Discuția discuției despre discuție

12 Responses to Discuția discuției despre discuție

  1. Amaranthine Sophia says:

    Patapievici zice despre modernitate ca este un raport între religios și secular: dacă religiosul învinge avem teocratie, dacă secularul învinge avem neopaganism de tip nazist sau ateist comunist. De domnia rațiunii ca soluție nu zice. În lipsa religiei, trebuie sa fie și exemple pozitive în istorie, în afara de nazism și comunism.

  2. AS,

    Modernitatea ca raport intre religios si secular = fascism (vezi Julius Evola). Facismul nu este nazism. Diferenta este ca nazismul a avut o religie pagana. Comunismul a fost o erezie iudeo-crestina. Prefer definitia lui Popper: societate deschisa sau societate inchisa. Orice societate deschisa este seculara.

  3. taranlogic says:

    Analiză nuanțată și nepartizană ca întotdeauna.

    Pe Patavievici nu este filozof decât într-o accepție largă a cuvântului – e eseist.
    Stânga aseptică nu va avea niciodată farmecul dreptei.Am avut și eu o lungă convalescență.Asta și ptr. că există și bun patriotism.Și ptr că și persoanele cele mai cerebrale sunt infestate de o doză de lirism,cu tot ce presupune lucrul acesta.

  4. polihronu says:

    Joaca jocului despre joaca

  5. Desigur ca si Heidegger este mai interesanti decat liberalismul insa cand vorbim de traditionalism vorbim despre Geunon si Evola. Una este sa critici modernitatea dinlautrul ei, alta sa o critici de pe pozitia traditiei si sa ajungi la concluzii politice.

  6. Ianis says:

    Pregatiti-va de apocalipse, fiare, iezuiti, decrete si secrete:

  7. ge2oana says:

    Haideee, baaaa, la WV….
    ca ne zice ce n-a zis nimeni,
    cum ca ne kkam pe noi daca nu-i dam banii lui,
    adica lui dumnezeu mamii lui,
    ca, adica, stie el ce nu stie Dumnezeul mamii lui,
    si cum ca, adica, am belit belingherul cu papa nostrum, ca , cica asta ne ia pielea de pe shura, ca de alta sula nu mai e loc,
    si ca, adica, WV e si el un Dumnezeu, al mamii lui, care daca n-are, cere de mancare,
    si ce daca e de ADN /SDA , nu e bai si nici caciula sa ia chielea de pe shura ….

    haideti, baaaa, la WV sa ne mai umfle prin shura….

    mama ei de uratura…
    aia hoti, astia hoti,

    doar in bot la toti

    hehehhehhhehehehehehe

  8. ge2oana says:

    si….

    ce dracului drac…
    ma uit in remeber minte si vad sapunuri Dove care-l umfla pe carvalho( ca ariciu asta…) in penele lui filozofice …..
    baaaa….
    ce dracului drac, ori va credeti singurii care STIU sa citeasca!!??
    ce, la mine nu e biblioteca pt toti !?

    auzi, tu, vecina, filosof de kkt laudat DOAR ca e din ginta latina !?

    aaaaa….
    cum dracu sa uit….
    pai conu luther n-o fost si el sa fie ideolog sef pt reich 3 !!??

    hai, burta pe carte , lasati vraja marii in 3 acte…

    futufa-n aripa ……

  9. ge2oana says:

    Luati ultima zicere ca un compliment….
    Ce dracu….

  10. Bogdan Vodita says:

    W. V. , expertul in conspirationisme, varianta azs. Nu am rezistat sa vizionez mai mult de 5 min. Aceleasi meme, clisee si mantre adv. de acum cateva decenii din Ro., asezonate cu citate abuzive din EGW, toate intr-un registru conspirationist – de fapt, profetic pretinde el… O dovada in plus ca adv-ismul, prin doctrina asa zis profetica, nu face decat o permanenta apologie a conspirationismului , la adapostul justificarii (pseudo)teologice…

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: