Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
spre stupefiactia mea, acest danut Tanase care se crede destept si manat de duhul hristic este de retour, in ciuda faptului ca ne-a spus ca aici este un loc plin de prosti si ca nu va mai reveni. Se pare ca nu poate rezista tentatiei de a spurca inca odata forumul scuipand venin cristocentric ! Daca asta este sa ai duhul lui Hristos… iti faci de ras d zeul ! Nu poti fii luat in serios, oricat ai vrea tu. In primul rand nu ai decat un singur subiect si o singura compulsiune obsesionala… Edi, Dynamis… Edi, si iarasi Edi…
Bun, tu il vezi pe Edi ca un tradator ipocrit… toti am inteles asta. Daca ai ceva personal cu Edi, vorbeste cu el la telefon, scrie-i pe mail, mai lasa-ne cu obsesiile dumitale. Esti patetic. Chiar nu vezi cat esti de patetic ? Nu ne intereseaza experienta dumitale la Dynamis, nu este relevanta pt forumul acesta. Daca nu ai unde sa injuri si sa jignesti, du-te pe alte forumuri de manelari, acolo poti sa injuri si chiar sa iti imbogatesti repertoriul scabros cu sintagme noi ! Cred ca merita sa incerci 😉
Nu mai veni aici, locul este populat numai de prosti cum spuneai tu… Domnia ta va gasi alte locuri de spurcat cu obsesiile tale.
MULTUMIRI LUI IANIS CARE ARUNCA GUNOIUL LUI TANASE LA OFF TOPIC !
danut tanase chiar incearca in mod serios sa ne convinga ca el este martirul de la dynamis si ca devarul este de partea sa… sau mai bine zis ca el este de partea adevarului. El nu stie saracu’ ca adevarul este circumstantial si ca judecatile de adevar/validitate sunt produsul unor JUDECATI personal-logice ! Se vede ca nu a citit manualul de logica de clasa a noua de liceu ;). Nu vrea domnule sa se informeze si asta vine tot din obsesia sa de a crede ca are dreptate pt ca are duhul lui Hristos in el… si asta numai pt ca el crede aceasta 😉
un caz interesant acest danut.
Mai, eu nu ignor ca Tanase are putina(foarte putina dreptate, DAR ARE), insa postarile sale sunt prostesti, pline de umoare, de venin. Stiti expresia: „in apa ei verzuie jucau sterlici de miere” In gradina Ghetsimani, Vasile Voiculescu. Comentarile lui Tanase nu-l descriu pe Edi, nu pot face asta, nu au limbaj. Interesant ca Richard si Edi au aceiais viziunea despre metafizica ci problema limbajului. Si mi-a placut atitudinea unora, de ex. a lui Anubis care nu reactioneaza la o cearta prosteasca, intelegand micimea ei. pacat ca edi posteaza rar.
Vezi tu mai Richard ce inseamna sa ai credinta in lucrurile nevazute!…
Oxigen2 este experienta prin care Edi isi demonstreaza ca nu se poate elibera emotional de determinarile religiei. De multe ori a zis: in istorie, in exterior si in noi sunt forte mult mai puternice decat vointa noastra, forte pe care nu le controlam. Daca mergi pe deconstructivismul lui edi, poti atinge libertatea, insa el nu poate in totalitate sa faca acest lucru, pentru ca trecutul si radaciunile lui nu-l lasa. Nu intelegeti gresit. Edi este liber in gandire, insa exista in el o forta emotionala a radacinilor care nu-l lasa sa-si ia zborul! Intre radaciuni si aripi, edi alege(oarecum) aripile, insa stie ca pana la urma, in cazul lui radaciunile se vor dovedi mai puternice. El poate elibera pe altii insa pe sine nu. Se pot recunoaste cu usurinta persoanele care au fost indoctrinati si s-au eliberat insa ei nu reactioneaza liber ci reactioneaza fata de determinarile invinse, si prin aceasta determinarile continua sa actioneze in viata lor.
Ahile a fost scufundat de mama lui in raul infernului. Legenda spune ca mama lui l-a tinut de calcai. In timpul scufundatii in raul infernului, singura parte prin care Ahile mai comunica fizic cu mama lui a fost calcaiul. Acesta a fost singurul loc care a ramas vulnerabil. Mama lui Ahile = maternitatea = determinarile emotionale = radacinile. Aici este oarecum edi vulnerabil. Edi alege sa nu se elibereze in totalitate, este forma lui de sacrificiu suprem.
E interesant ce zici tu, Christian, si tind sa-ti dau dreptate. Faina si imaginea mitica pe care ai propus-o.
Christian,
„Edi alege sa nu se elibereze in totalitate, este forma lui de sacrificiu suprem.”
Atunci nu poate fi vorba de vulnerabilitate.
In cazul lui Ahile este vorba de fatalitate, de faptul ca oricat te-ai stradui nu-ti pot invinge destinul.
Poate „Cantecul nibelungilor ” e mai asemanator in esenta. Atunci cand frunza de tei ( cunoasterea -de ex.) te atinge, ea iti distruge armura (haina cerului- ex.biblic) , te face vulnerabil si pasibil de o moarte biblica, insa te descopera asa cum esti, cu imperfectiunile tale, cu umanitatea ta.
Nimeni nu isi poate construi armura perfecta incat sa fie puternic in fata tuturor problemelor iar cine alege o forma de sacrificiu, indiferent sub care aspect s-a eliberat deja.
Pe Edi l-am cunoscut ca pe un personaj brainiac. Nu sustin ca si-a lasat emotiile la garderoba dar inclin sa cred ca alegerea este absolut rationala si nu determinata emotional cum afirma Chr mai sus. S-ar putea sa gresesc.
In timp ce Isusa a admis sclavia „robii sa-si iubeasca stapanii”, aratad ca pentru El si sclavii si stapanii sunt robi atata timp cat nu sunt eliberati spiritual, Spartacus a luptat pentru eliberarea sociala, aratat ca pentru el nu conteaza daca robul sau stapamanul sunt eliberati spiritual atata timp cat se pastreaza ingusta impartire pe clase sociale. Pe Spartacus il inteleg: nu putea sa elibereze spiritual. Pe Isus nu-l intelleg. Putea sa zica: nu va spun pozitia mea fata de sclavi, pentru ca nu puteti acepta adevarul, sau putea sa taca. Isus insa s-a centrat pe eliberarea spirituala.
In trecut eliberarea de problematica sociosului s-a realizat in sfera culturala, spirituala, in imaginatie, in lumea proiectiilor.
Putea D-zeu sa zica lui Moise: nu sunt de acord cu inrobirea poporului meu. Putea sa abordeze problematica sociala a evreilor. Insa a fugit de ea. A zis lui Moise: dute si spune lui faraon ca poporul meu trebuie sa faca drum de 3 zile in pustie. Poti sa-L acuzi de evitarea tratarii frontale a problemei si de fuga, de lasitate.
Nu am putu integra de ce zeii nu sunt preocupati de porblematica sociosului ci doar de eliberarea spirituala.
Ne putand infrunta problematica sociala, ne clonam, ne identificam cu clona si o proiectam in imaginar.
Nu Cuvantul lui Isus i-a eliberat pe sclavi ci muschii unui Spartacus incult. Totusi, Spartacus a murit si mort a ramas.
Pe undeva stiu ca gresesc…
Maria
Inteleg contextul in care ai scris-o. Totusi, sacrificiul inseamna in primul rand sa faci ceva pt. altcineva. Poate fi o necesitate, uneori chiar o forma de abandon. Te poti simti bine si asa insa eliberare nu vad decat in sensul ca ai ales deja. Poate gresesc, nu stiu.
Nota 10, piciu.
DT ar merita sa iti plateasca factura pentru tratament. La Bagdasar-Arseni probabil ca a fost declarat insolvabil 🙂
Formul este o tasatura. Se comunica pe mai multe canale. Cand discutia devine mizera se gasesc solutii. De ex. Study si ediorgu comunica unul cu altul trimitand link-uri. De Anubis nu-i cazul sa zic, ramane detasat. Daca edi ar fi eliberat emotional in totalitate de plafonul religiei, ar manifesta o detasare care poate fi observata in comportamentul lui Anubis. Pt. Richard orice discutie este clasata: este o problematica a limbajului. El nu planeaza in transcendent ci se interesecteaza metodologic cu discutia. pe maria o prinde bine implicarea emotionala. ea prezinta uneori stari sufletesti. Multi nu comentam pe forum, doar reactionam paralel cu el. De ce? Cand a fost discutia tanase -samson, samson a ales sa se distreze, sa posteze comentarii lungi. Interesant ca DT nu mai posta decat foarte rar si doar cate o propozitie, pt. ca stia ca indiferent de ce zice samson avea castig de cauza, il atrasase in mocirla. O alta solutie este sa postezi pt. tine. Sa taci nu este o solutie.
Leli,
Eu vorbeam de o altfel de eliberare, de eliberarea ta interioara.
Este singura forma care-ti da puterea de a trece prin obstacole , sau chiar de a ramane intr-un loc care contravine ideilor tale.
christian#14, deep one!
CJ remarca mai demult ca Edi este de fapt un sentimental, dar fiind un spartan in acelasi timp s-a educat sa-si controleze foarte bine emotiile. Ii dau dreptate.
study#6 – articolul ala cu toate linkurile din el imi va fi de forte mare folos. Multumesc!
Piciule,
DT e un baiat destept, care indiferent de ce ar face si zice merita respectul nostru, daca nu suntem capabili de mai mult. Omul a suferit o trauma la Dynamis si e normal sa vorbeasca despre ea. Totusi, din punctul meu de vedere, el nu este victima lui Edi ci a „fratilor” care acum il vaneaza si pe Edi. Si eu chiar stiu ce spun…! 🙂
Cedez post psiholog de servici lu dl dr christian. Poate il ajuta si pe stim noi cine sa inteleaga ceva din psihologia aplicata mai ales ca se inteleg asa bine. Domnul sa va dea izbanda! $$$.$$$+1 :silly: :silly: :rotfl:
„Dupa parerea mea , toate religiile organizate sunt iluzii institutionalizate care poarta pecetea unui rizibil tribalism salbatic.”
Lynn Margulis
christian, salut !
comentariul 25 este simpatic de tot. As adauga ceva. Da pt mine, orice discutie face parte dintr-un tip de discurs ales constient sau inconstient, insa orice discutie ramane o insiruire de idei discursiva (care poate fii aberanta sau poate avea sens dpdv logic). Cand abandonam metafizica si uneltele ei, tipul ei discursiv, cand nu se mai crede in existenta in sine si in lucrul in sine (cum zicea Kant), atunci ce mai ramane ???!!! Decat sa ne preocupam de discursul afisat, de lumea factuala a manifestarilor, a expresiilor posibile… de cuvinte, de noima… de sens… de argumentatie… de discurs…de limbaj… devenim nominalisti fara sa vrem. 😉
Despre dihotomia socios-spiritus, eliberarea sociala versus cea spirituala as spune ca, da, in mod evident, zeii, divinitatile, profetii, fondatorii de religii s-au preocupat in special de eliberarea spirituala, probabil… ca…eliberarea sociala ar fii domeniul NOSTRU de responsabilitate si nu ar mai trebui sa ne uitam la zei ca sa ne consfinteasca actele eliberatoare, social vorbind. Probabil ca oamanii eliberati spirituali nu accepta sau nu pun pret pe crima, genocid, sau sclavie…etc… Islamul este foarte razboinic, ca si iudeii intr-o buna perioada a lor vetero-testamentara. Insa sa nu uitam ca misticii islamici, sufitii, ei nu erau de acord nici cu razboiul si nici de atrocitatile. Ei au creat frumoasa mistica islamica, au facut arta, au creat cele mai frumoase poeme in limba araba, au influentat cultura europeana medievala atat de mult incat renasterea italiana si mai ales Giordano Bruno (a fost profund influentat) Sufismul a fost intotdeauna tolerant si deschis contactelor culturale cu occidentul si cu comerciantii care le aduceau carti de prin lume. Dau exemplul sufismului pt a ilustra ideea ca este POSIBIL ca oamenii individuati, eliberati spiritual, care se cunosc pe ei insisi isi cunosc limitele si isi recunosc erorile avansand astfel in viata, sunt probabil baza eliberarilor sociale.
o zii buna
Richard,
Ai percep nominalismul candva ca un esec?
tu vezi in nominalism, asa cum il descrii in#33 o forma de eliberare intelectuala?
Nu ma intereseaza detalii filosofice ci doar experienta ta.
Cu permisiunea voastra recomand(in pauza) ca interesant celor ce inca nu stiu acest site.
http://www.antiiluzii.blogspot.com/
Leo, spune-ne ce anume iti place la acel site, pe mine m-a impresionat doar in mod negativ.
@leo – de acord cu study, teorii conspirationiste, senzational si pseudo-stiinta cat incape…
salutari, ediorgu!
ma bucur ca iti prinde bine link-ul despre climate change.
ediorgu,
arunca o privre si asupra acestei liste care reprezinta rezultatul colaborarii dintre British Library, BioMed Central si Digital Curation Centre, si care are ca tinta centralizarea depozitelor [traducere improprie de la „repositories”] cu date pentru cercetare disponibile online. Apar si domeniile tale de interes.
Am aflat despre aceste resurse via Ed Yong, care are saptamanal o postare in care include linkuri spre tot ce i se pare ca merita impartasit (dinspre stiinte).
Tot din colectia lui cea mai recenta am gasit si „marturia” convertirii cuiva care anterior era sceptic in privinta AGW (anthropogenic global warming); printre factorii declansatori cei mai importanti au fost prelegerea Dr Peter Gleick la SkeptiCal ’11 si materialele de pe site-ul recomandat de acesta, Skeptical Science.
study_& ediorgu,
Am scris mai inainte ca nu cred in posmagi(minuni),dar ma intriga stiinta lui Moise.Cu ce energie facea ce facea? Cum se obtine? De ce s-a pierdut?
Sa fie doar o legenda evreiasca?Dar Isus?
De ce unii se vindeca iar altii nu?…
In ·92 cand am adus baiatul bolnav lui Edi (avea 3 ani), a zis o rugaciune scurta in stilu-i caracteristic si gata…asta a fost tot,nu tu undelemn, nu..etc,…iorgule cred ca esti mai in varsta si intelegi mai bine.Nu-i reprosez nimic.Si el este flebetzea mea…Doar asa am cunoscut fitoterapia.
Cred ca Biblia este o carte care invata doar mentinerea ordinii sociale si dragostea fata de D.Atat. Sa fie suficient in timpuri de criza?
Asadar,pe acest site exista o anumita cautare a lui D,iar in laboratoare se incearca descoperirea legilor Lui.Si mai cred ca descoperirile stiintifice nu mai sunt publice din motive usor de banuit.
Spre ex. energia orgonica descoperita de Wilhelm Reich(si cu asta inchei,nu-mi plac posturile lungi).Ea umple universul fiind la baza emotiilor si a sexualitatii si exista liber in atmosfera terestra fiind atrasa de toate materialele pe care le incarca cu diferite intensitati.Ea este ,la fel, la baza uraganelor si a tornadelor.
Asa ca baieti, ce am postat eu puteti lua ca divertisment!
Energia sexuala si energia fenomenelor meteorologice extreme puse pe aceasi tava. Draga Leo permite-mi o gluma: cam de cata Viagra are nevoie un uragan ca sa ajunga F4? :doctor:
Anubis,
Wilhelm Reich s-a intalnit in 1940 cu Albert Einstein pentru a-i prezenta descoperirea lasandu-i si un acumulator de orgon cu care,mai tarziu, a adus ploaie in desertul Arizona.
Exista si un manual cu privire la conceptul de Matematica Orgonometrica.
A fost asasinat in inchisoare in ·57. A scris cateva carti , a fost prost inteles de tinerii Hippie in anii 60 care isi faceau de cap cu sau fara viagra.
De atunci ,cercetarile cu privire la aceasta energie au fost trecute la „Top Secret”
@leo – pentru primul paragraf ai nevoie sa citesti ceva istorie critica a bibliei.
Pentru al doilea – sa fii foarte bine documentat in domeniile care te intereseaza (la modul biblioteca, nu internet), altfel nu ai cum sa verifici pe nimeni. Sa stii ca se intampla des ca oameni care se apuca de studii in chestii dubioase si nu reusesc sa convinga din lipsa de dovezi sau coerenta, sa dea vina pe conspiratii impotriva lor. Cei seriosi si-au vazut de treaba si au asteptat ca timpul si progresul sa le confirme teoriile. Ma gandesc la Wegener care si-a prezentat teoria derivei continentelor in 1912, si a murit fara sa-l ia aproape nimeni in serios. De-abia prin 1960 descoperirile cumulate din batimetrie, paleomagnetism, etc. au dus la acceptarea ideilor lui. Nu stiu daca cei care au afost atrasi de teoria lui au dat vina pe conspiratii, ce e clar e ca nu aveau cum sa explice schema la acea vreme, chiar daca uitandu-se la harti li se parea clar ca continentele au fost unite.
Imi pare rau ca trebuie sa ti-o spun, dar aia e saitul ala – divertisment. De cand am vazut in dreapta sus – „DEZVALUIRI” mi s-a aprins beculetul. E posibil ca prin articole sa fie si lucruri serioase, dar linia principala e alta. Cred ca trageia prin care ai trecut te-a marcat si te-a ambitionat intr-o anumita directie, dar incearca sa fii cat mai obiectiv in cautari. Edi a fost clar in multe emisiuni despre abordarea stiintifica. Daca e febletea ta, incearca sa-l asculti cu atentie.
Am scris mai inainte ca nu cred in posmagi(minuni),dar ma intriga stiinta lui Moise.Cu ce energie facea ce facea?
Stai un pic, deci nu crezi in posmagi dar crezi in relatarile biblice despre Moise si relatarile in care facea pe superman?
Anubis,
W.R. a fost initiatorul educatiei libere.Zicea”lasati viata sa curga liber,va fi primul pas spre libertate si pace pe pamant”.Citeva titluri de carti:”Analiza caracterului”,”Asculta micutule”etc.
Anubis,mai ridic din spranceana din cand in cand.Nu este intelept sa iei ca sigur 100% nimic.
Ediorgu,
Sa stii ca nu mi-am pierdut simtul criticii!
#46 Asa ma gandesc si eu Leo. Am vazut si un documentar, cred ca pe Discovery, in care se arata ce anume s-a intamplat la Marea Rosie si cum a fost posibil ca pe vremea in care se petrece actiunea respectiva marea sa se desparta s.a.m.d. Am ramas cu un gust amar fiindca documentarul se dorea stiintific dar era 10% stiinta si 90% manipulare de informatie.
iar W.R. si energia orgonica era un ex.
leo,
Sunt cel putin 2 variante cu privire la moartea lui Reich:
a. „myocardial insufficiency with sudden heart failure” dupa cum a constatat medicul penitenciarului (fapt mentionat in Sharaf, Myron (1994). Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich. Da Capo Press, p. 477).
b. crima in urma unei conspiratii orgonizate (pun intended), dupa cum a declarat Dr. Elsworth F. Baker, un prieten medic, la inmormantarea lui Reich (Idem, p. 5).
Se pare ca Einstein n-a fost prea impresionat de acumulatorul de orgon.
Apropo, sunt sigur ca Pfizer s-au inspirat din ideile lui Reich in alegerea culorii faimoaselor pilule.
@leo – de ce crezi ca sunt „mai in varsta” ?:-)
Dupa posturi Ediorgu.study_ si anubis sunt inca studenti.sper sa nu ma fi inselat. :talktothehand:
study_ , corect,tind sa cred ca a fost asasinat ,sa nu se vanda celeilalte tabere!
Eu am gasit lucruri interesante si pe antiiluzii si pe iesirea din matrix or alte bloguri „de profil”
Este mult gunoi pe acolo dar sunt si lucruri interesante.Cam mare procentul de balarii dar si lucruri bune poti afla daca vrei.
Eu unul sunt fascinat de psihologia transpersonala care explica cumva o gramada de fenomene care vin din zona metafizicii(scuze ca am fluierat in biserica)
Cred ca fiecare isi ia raspunsurile care ii trebuie de unde poate sau de unde ii vin.Cine a „bagat macar vreodata un joint stieeee!!!!!!!
Totusi ca sa nu sara apologetii ratiunii pure in sus cred ca nu prea poti sa treci in cv ca ai descoperit nu-sh ce minune pe antiiluzii.
Anubis va muri student. Ediorgu e pensionar. LOL
In curand Anubis va studia hormonii care dau nastere tornadelor! 😀
fara rautate. just for fun :-))
cine a scris biblia
Leli tu erai tanti a 3-a cu batic, te-am recunoscut! :zombiekiller:
@leo – te-ai inselat, dar nu conteaza. Important e ca eu am inteles ca dupa ce ca am inceput sa albesc inainte de termen, si la scris tot a bosorog aduc… E clar, ma vopsesc si incep sa scriu cu emoticoane multe. Anubis, invata-ma si pe mine expresii cool, tineresti!
@ghelasie – asa am zis si eu – majoritatea balarii, pot sa fie si lucruri ok. Dar de, nu suntem toti interesati de psihologie transpersonala…
Ca tot veni vorba de jointuri si diferente, ia de aici:
Zi tu coane iorgule ca nu arata fericit artistu’…. omu asta sigur are o explicatie practica pentru vorbitul in limbi sau pentru schimbarea la fata…..ha
Anubis,
nici baticover nu pot sa mai apar :-))
cum de m-ai recunoscut?
@Leli – That chessy smile of yours lawl! :clap: :clap: :clap:
@Richi – Filosofia substantelor adoptata in biserica catolica dupa cum bine remarcai intra in conflict cu nominalismul care lasa totul in suspensie, cam lafel ca si postarile unui binecunoscut pisicolog de pe O2. Nominalismul aplicat elegant domnului Tanase aduce un spatiu de confort asemenea lounge-urilor destinate clasei executive. Relaxarea apare din senin cand se elibereaza vegetala din rear end desi postarile pot fi mai complexe ceea ce si recomand! :doctor:
*cheesy*
Anubis,
Hey, smiling reduces stress.
Have a go: Put a big wide cheesy smile on your face and then try to think of something negative without losing the smile. :clap:
anubis, a doua partea postingului no 12 nu am reusit sa inteleg. »Relaxarea apare din senin cand se elibereaza vegetala din rear end desi postarile pot fi mai complexe ceea ce si recomand! »