Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
___________________________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________
Why I Do Not Need Religion To Be Moral
Do Children Need Religion? Are Religious Beliefs Necessary for Children?
Why We Don’t Need Religion to Give Life Mystery
„Why do you have to be so angry?”
What Is Religion? (Ingersoll)
Religion and Science (Einstein)
___________________________________________________
___________________________________________________
If Christianity never existed… || It is a moot point to argue the positive influences that religion had in the past. We should be interested in making society as good as possible now.
The Moral Argument for the Existence of ‘God’
„He was a worshiper of liberty, a friend of the oppressed. A thousand times I have heard him quote these words: „For Justice all place a temple, and all season, summer.” He believed that happiness is the only good, reason the only torch, justice the only worship, humanity the only religion, and love the only priest.” The Religion of Humanity
A world without religion: it’s a matter of mindset
Science Saved My Soul (from Religion)
Agnostic Atheist Skeptic (huh? ?:-) sounds nice)
http://www.heavingdeadcats.com/2011/07/20/agnostic-atheist-skeptic/
Macro-evolution Vs. Micro-evolution? :yes:
School Choice: Taxpayer-Funded Creationism, Bigotry, and Bias
Learn more about it: Global warming
http://www.ucsusa.org/global_warming/
3 Ways The Brain Betrays Us
http://www.npr.org/blogs/money/2011/05/12/136245790/3-ways-the-brain-betrays-us
Researchers create the first artificial neural network out of DNA
http://neurosciencenews.com/researchers-first-dna-artificial-neural-network-artificial-intelligence/
The Gift of Apollo: Anniversary Edition [Carl Sagan Tribute Series]
Is secular morality totally subjective?
http://www.noforbiddenquestions.com/2011/07/is-secular-morality-totally-subjective/
______________________________
by the way, stiti cine e ZOMGItsCriss ( http://www.youtube.com/watch?v=ZYNNzdqFKOQ#t=2m15s ) din linkul de mai sus? Este romanca si o cheama Cristina Rad. Check her out:
http://cristinarad.blogspot.com/
http://scienceblogs.com/pharyngula/2011/07/episode_ccxx_zomgitscriss.php
http://skeptic.org.uk/component/content/article/662-denkfest-8-11th-sept-2011
Atheists and Christians Agree: The Internet is Killing Religion
Damn it! Free access to Information and Education are the enemies of religion.
Aurel Ionica
Aurele,odata nu de mult afirmai ca iti place de mine deoarece cand vad ceva gresit la tine din perspectiva mea ti-o spun direct si fara intentie de a te jignii si ca niciodata eu nu ma supar pe tine cand i-mi pui tot felul de etichete .
„”
Aurele ,citeste mai atent ce afirm eu.
Arata-mi mie unde am afirmat eu ca oamenii fara viza -(ilegali) in America ar trebui arestati si deportati.
Eu nu am afirmat niciodata asa ceva.
Ai dreptate ca nu toti ILEGALII sint in aceeasi categorie.Unii sint borfasi iar altii ar merita sa l-i se acorde sansa sa-si reglementeze statutul legar si sa devina cetateni americani.
Referitor la Edi si asa zisele masinatii facute de el sa primeasca viza ,esti complect gresit.
Sint sigur ca Edi nu a primit viza deoarece si-a schimbat teologia si perspectivele lui despre UNIVERS sau biserica adventa.
Acesta credinta a ta te califica pentru o VIZA legala in –LA_LA land.
Daca tu chiar crezi ca pastorii primesc viza in functie de perspectivele lui teologoce sau cosmologice –fa si tu ca EDI–schimbati teologia (ca doar nu te doare gura si doar si asa esti pastor la metodisti adica babilonieni) si dupa ce ai primit cetatenia americana nu te opreste nimeni sa te SFINTESTI SIMBATA PRIN SOMN LUNG SI DULCE ,sau sa maninci numai vegetale ca sa te califici pentru TRANSFORMAREA AIA INTR_O CLIPITA si calatoria de sapte zile spre cetatea luminoasa din ORION ,unde vei manca mere de aur si struguri de pe mladite de argint. ( un alt LA-LA LAND).
Mai in gluma sau mai in serios –Aurele ai dreptate ca nu te aresteaza nimeni daca nu ai viza ,insa pentru a trai indelungat fara statut legal in aceasta tara ,trebuie sa fi foarte istetz sau sa ai bani multi .
Eu iti urez SUCCES si numai bine.
In curand am sa vin la Nashville si poate am sa-ti fac o vizita la biserica pe care zici ca o pastoresti.
Sper ca l-e zici la metodistii pe care i-i pastoresti :
„”sa paziti sabatele mele deoarece eu sint domnul care va sfinteste””
Te-ai gandit ca daca a-i reusii sa convertesti bisericile metodiste pe care l-e pastoresti -la ADVENTISM –conferinta generala te-ar ajuta sa devii cetatean american si iti va construi un STUDIOU mult mai frumos decat a lui EDI ??
Ce zici de acesta IDEIE.??
Numai bine tie si familiei tale.
Beni
Beni, scumpule,
Apropo de etichete, chiar nu observi ca eu din “scump” nu te scot? Iti imaginezi ca eu asi putea sa-l numesc “scump” pe un Anubis, sau ghelasie, sau laurentiuh, sau ianis? Eu nu te bag nici pe tine, nici pe Richard Paraschiv, si nici pe Clovnuletzul in categoria acestora. Desi nici ei nu sunt prosti, ei sunt stricati la minte incit indiferent ce ar spune cineva nu are nici un efect asupra lor si ca atare isi tin placa lor intocmai ca o masinarie stricata. Desi si arius a reactionat ca si voi cind eu am spus ceea ce contrazicea ceea ce stiati voi de la televizor, a fost suficient sa-i ofer doar citeva argumente ca sa realizeze ca fusese pacalit de masinaria de desinformare a celor de la putere si sa recunoasca deschis lucrul acesta, in timp ce cu tine si cu Richard paraschiv a trebuit a scontinui pina la punctul in care trebuie sa recurg la limbaj dur ca “papa-lapte,” “idiot,” etc., pentru ca in sfirsit sa recunoasteti ca pozitia voastrea este ridicola si daca ramineti la ea, veti fi priviti ca atare. Si vad ca Richar Paraschiv inca tace si nu se produnta daca descrierea mea a problemei imigratiei si a vizelor in America si Canada este exacta sau nu. Or cu tine vad ca am facut un progres, desi nu te-am putut face sa vezi sarpele pe sigla lui Superman, am reusit sa te conving ca politia nu poate aresta strainii, ceea ce inseamna ca nu mi-am pierdut timpul. Vezi de ce pentru mine esti un scump? Si vezi de ce nu pot fi suparat pe Clovnuletzul chiar daca injuraturile pe care le-am primit de la el nu le-am primit probabil nici de la Vanderbilt? Desi furia lui pe fundamentalisti este la fel de mare, este suficient de inteligent sa nu realizeze ca spectacolul oferit de Edi nu este cu nimic mai prejos decit cel oferit de fundamentalisti, or spre deosebire de Anubis, ianis, etc. co., in loc sa se mai repeada cu injuraturi ca ei, asta ii da de gindit. Dar daca ai ajuns si tu la concluzia ca politia nu poate aresta strainii, asta ridica probleme foarte importante deoarece aici in America, toata discutia politicienilor cind candideaza pentru posturi consta in a promite ca ei vor curati tara de straini, iar masa de americani indobitociti se reped ca oile sa-i voteze. Or daca politicienii promit sa curete tara de straini ceea ce ei nu au cum sa faca deoarece politia nu are practic cum sa-i aresteze, toate aceste campanii electorale sunt doar niste mascarade. Dar ce este mai grav, este ca se gasesc unii ca norvegianul si individul din aceeasi Arizona in care idioata de guvernanta scosese legea cu arestarea strainilor de catre politie sa incepa sa impuste politicienii si populatia. Chiar ai uitat de congresmena din Arisona care a primit un glonte-n cap tot pe cestia imigrantilor ca si icidentul din Norvegia? Asa ca atunci cind politicienii si populatia primesc gloante-n cap deoarece baga in capul oamenilor timpenii pe care nici ei nu le cred, atunci culeg ceea ce seamna, or tocmai de la asta a pornit discutia mea cu arius, ca ideile timpite din capul oamenilor nu sunt atit de inofensive si duc la actiuni pentru care mor oamenii, intre care poti fi si tu. Dar vreau sa-ti raspund la o problema pe care o ridici:
Eu nu numai ca “cred” ca pastorii aici in America, si nu numai pastorii, dar si profesorii, primesc vize, posturi, si doctorate pe baza dosarului politic, dar am dovezi. Cum explici tu ca atunci cind eu demonstrez in lucrarea de doctorat timpeniile lui Aristotel nu numai ca nu am mai primit doctoratul, dar nu am mai putut fi platit nici ca pastor, iar din momentul in care Edi a inceput sa “creada” si sa predice in gura ma “logosul” grecesc si “logica” lui Aristotel, din pastor fara biserica ajunge la Chicago si mare vedeta, filozof, om de stiinta, etc.? Da, si Vanderbilt mi-a spus ca citi ar dori sa fie in situatia mea doar sa scoata citeva sute de pagini din lucrarea de doctorat si apoi sa primeasca un doctorat din asta de-al lor care in mintea lor este ca si cum ti-a pus dumnezeu mina-n cap, iar metodistii mi-au spus la fel. Numai ca eu mai stiu ca cu raul, cind ii dai un deget, nu-i mai tragi tu pe ei de gilci, ci te trag ei pe tine de gilci. Vanderbilt s-a oferit chiar sa-mi publice ei lucrarea dar vezi tu, Beni, daca eu am reusit sa scriu o asemenea lucrare, ar trebui sa fiu complet timpit sa cred ca dupa ce eu scot partea teoretica a lucrarii de doctorat, ei sunt atit de prosti sa-mi dea doctorat si chiar sa ma faca profesor ca dupa aceea sa incep sa spun ceea ce ei stiu ca nu suporta, si nu vor lua lucrarea mea despre un patrat despre care eu pretind ca este o descoperire fara sa contina nici cea mai mica explicatie si nu o vor arata la toti ca sa rida de mine ce idiot trebuie sa fiu asa cum face Samsonel si asa cum au facut si cu Galileo.
Te-ai intrebat vreodata de ce Isus s-a nascut fara nici un ban? Daca vrei sa faci “descoperiri” pentru bani, vei “descoperi” totdeauna ideile alora care au bani, si exact asta a facut Edi. Iar daca tu te inchini la aia care sunt bine platiti, mi-e teama ca te inghini la niste bani fara sa-ti dai seama. Pentru ca oamenii sa produca idei revolutionare care sa schimbe lumea cum a facut Isus, o prima conditie este ca ei sa descopere ca pot trai fara bani si ca atare ceea ce gindesc se bazeza in exclusivitate pe dorinta de a intelege un adevar si nu de a-si umple burta. Chiar nu te-ai intrebat de ce, pina si banii pe care ii avea Isus, de fapt ii tinea Iuda? Daca cineva este in stare sa produca idei revolutionare, ala trebuie sa fie cel putin suficient de istet sa se descurce, dar eu nu pot sa spun ca sunt foarte istetz deoarece incepe nenea Paraschiv sa rida de mine. Asa ca voi spune ca Dumnezeul ala care la Edi este mort deoarece nu misca un deget dupa ce el si-a pierdut jumatate din salariu, al meu a fost totdeauna viu si niciodata nu mi-a lipsit nimic. Iar cu privire la traitul “mult,” eu nu mai contez sa traiesc mai mult decit citiva ani, si asta in cel mai bun caz, or daca nu am murit eu de foame pe vremea lui Ceausescu, mi se pare putin probabil sa mor de foame in urmatorii citiva ani. Iar daca guvernul hotaraste sa ma aresteze si sa ma bage la inchisoare deoarece considera ca sunt “ilegal” asa cum spui tu, nu inteleg ce pierd eu deoarece cind sunt sub arest la domiciliu, nimeni nu vine sa-mi dea de mincare sau sa ma pazeasca sa nu-mi dea nimeni in cap, dar daca ma pun sub arest la puscarie, trebuie sa-mi dea de mincare si sa ma pazeasca 24 de ore din 24 asa cum il pazesc pe Obama si pe Bill Gates. Intelegi de ce nu-mi este mie frica de politisti si sunt incintat sa joc golf cu ei?
#15 | Written by Beni Plesa
„Referitor la Edi si asa zisele masinatii facute de el sa primeasca viza ,esti complect gresit.
Sint sigur ca Edi nu a primit viza deoarece si-a schimbat teologia si perspectivele lui despre UNIVERS sau biserica adventa.”
Poate v-a lamuresc eu cumva ,daca pot , cum este cu viza lui Edi. Orice pastor cu legitimatie , recunoscut de organizatia pe care o slujeste „cu credinta” are si privilegii. Unul din aceste privilegii este si acela de a primi viza atunci cind vine in interes de serviciu. Asa a fost si cu Edi. Cu ani buni in urma,(nu sunt sigur,97/98, daca tinem cont ca Orban care l-a schimbat pe Edi are 8 ani la Atlanta iar Edi a fost pastor aici aproximativ 4 ani inainte de Orban, atunci cred ca sunt aproape)Edi pe cind era in Romania, a fost chemat oficial de biserica din Atlanta iar de atunci lucreaza la aceeasi institutie care inca nu i-a desfacut contractul de munca.
Stimate NIMENI, si in privinta venirii lui Edi in America ai incurcat borcanele foarte tare. Eu imi amintesc foarte bine ca prima data cind am auzit ca Edi a plecat din Romania, a ajuns prin Austria, or acum se stie ca el a plecat deorece intrase in conflict cu biserica din Romania asa ca nu putea sa junga in Austria chemat de vreo biserica de acolo si trimis de Romania. Dupa un timp am auzit ca a ajuns in Atlanta si din nou nu-mi imaginez ca biserica din Atlanta, pe cind Radu era pastor acolo, a luat hotarirea sa-l scoata pe Radu la pensie si sa-l aduca pe Edi iar biserica din Romania a hotarit sa-l numeasca pe Edi la Atlanta iar guvernul american sa-i dea lui Edi viza deoarece asa a hotarit biserica romana asa ca Edi a venit la Atlanta cu viza de pastor. In cazul inlocuirii lui Edi cu Adi Orban, eu sunt convins ca s-a procedat cum spui mata, adica biserica a hotarit sa scape de Edi si a cerut sa i se trimita un pastor din Romania, si sunt convins ca Adi Orban a venit nu numai cu aprobarea bisericii din romania dar si cu acte in regula emise de guvernul american deoarece nu-mi imaginez ca Adi Orban ar fi capabil sa traga sforile, nu pentru ca nu l-ar duce capul, ci pentru ca nu-i sta-n caracter. Si motivul pentru care biserica din Romania a hotarit “sa-l trimita” peste hotare nu a fost ca in Romania umbla ciinii cu astfel de pastori in coada si nu au ce sa faca cu ei, ci pentru ca astfel de pastori iti stau ca un spin in coasta asa ca este mai confortabil sa-i ai la distanta decit la tine acasa. Asa ca venirea lui Edi la Atlanta nu putea sa aiba loc asa cum spui ca a avut loc venirea lui Adi Orban, ci venirea lui trebuie sa fi avut loc asa cum spune scumpul de Beni Plesa ca fac banditii de imigranti ilegali, si anume, isi iau o viza de turist ca sa intre-n tara si dupa aceea uita sa plece, iar pentru ca politia n-si face datoria sa-i aresteze a doua zi dupa le-a depasit viza, intre timp incep sa traga sforile ca sa-si “rezolve” situatia. Eu nu stiu cum a venit Beni Plesa in America dar daca a venit pe vremea lui Ceausescu, nu-mi imaginez ca a venit cu viza de imigrant si cu acte in regula deoarece asta puteau sa faca numai nomenclaturistii, dar a facut exact asa cum a facut si Edi, cind a primit pasaportul si viza romana s-a jurtat pe toti dumnezeii ca se duce in America doar ca sa vada cu ochii lui uriciunea aia de capitalism ca sa le spuna romanilor de acasa din proprie experienta ce decazuta este America, apoi a mai facut si alte juruinte la ambasada American ca el nu se duce decit in vizita si ca se intoarce sigur, iar cind a ajuns in America, a uitat sa se mai intoarca si pentru ca politia nu l-a arestat a doua zi dupa ce i-a expirat viza, a inceput omul sa lucreze ilegal (care este o crima pentru mexicani dar nu si pentru el), a platit niste avocati si pina la urma s-a trezit omul cu green card ca si Edi, iar dupa ce si-au vazut sacii-n caruta, incep sa tipe impotriva imigrantilor ca sunt borfasi deoarece vin ilegal in tara si ar trebui arestati imediat de politie. Iar acum, scumpul de Beni imi tine mie predici despre legalitate care am fost trimis de doua ori in occident la studii pe vremea lui Ceausescu si de fiecare nu numai ca in strainatat m-am ocupat strict de lucrul pentru care fusesem trimis dar m-am si intors in tara, iar cind am venit la Vanderbilt, am facut din nou exact acelasi lucru. Din cauza asta spun eu ca imi plac foarte mult nu atit americanii care tipa impotriva imigrantilor, dar in special imigrantii astia ca Beni, Edi, si Richard Paraschiv, deoarece cind ei spun cit de banditi si sarlatani sunt imigrantii, ei vorbesc ca unii care vorbesc din experienta si nu asa din auzite.
#19 | Written by Aurel Ionica
„Stimate NIMENI, si in privinta venirii lui Edi in America ai incurcat borcanele foarte tare”
Domnule draga este problema matale ca mergi numai pe o anumita linie si anume aceea a presupusului. In ceea ce spuneti dvs. cu borcanele eu recunosc ca de prea multe ori le-am incurcat,insa au fost si situatii cind am mai descurcat cite ceva pe lumea asta.
Pentru-ca observ o anumita perseverenta in a descifra aceasta enigma a venirii lui Edi in America m-am hotarit pe cit este posibil sa-mi reamintesc exact ceea ce sa intimplat cu foarte multi ani in urma.
Pe vremea cind Radu Stefan a intrat in conflict in primul rind cu biserica locala pe care o pastorea iar apoi cu intreg comitetul acesteia si pentru-ca era cuscru (dupa baiatul lui) cu un oficial de la conferinta Georgia Cumberland care se ocupa de cadre (adica de pastori in special) si-a cerut transferul intr-un alt district si l-a primit. A fost repartizat sa plece in Arizona. Dupa ce Radu a plecat, biserica de la Atlanta afost condusa timp de aproape un an de cate comitet, din a carei componenta facea parte si subsemnatul. Intrucit la data plecarii Radu lasase comitetului sarcina de a aduce un nou pastor, l-a propus dupa plecarea lui pe fratele actualului Orban, pe Ioan Orban Dengel. Acesta era pastor la New York si era si fost coleg de breasla cu Radu.A acceptat sa vina la Atlanta. Foarte multi opozanti de-ai lui Radu la-u sunat si i-au vorbit foarte urit lui Ioan Orban fapt ce l-a determinat sa renunte la a veni la Atlanta intr-o astfel de atmosfera.De notat ca in tot acest timp in care Radu a fost in Arizona a incercat prin foarte multi membri din comitet, care i-au ramas fideli pina azi, sa conduca de la distanta prin telefon.De la Radu porunca, un grup de fideli de-ai lui, cind au aflat ca Ioan orban sa hotarit sa nu mai vina la Atlanta, l-au chemat de urgenta din Germania pe pastorul, Palasan.
In momentul in care in comitet sa aflat vestea ca Palasan a fost chemat oficial din Germania, comitetul sa rupt si a izbucnit revolta. Edi este in America datorita unei persoane care se afla la Chicago,……Mugur. Acesta se afla din cite i-mi amintesc in vizita la Atlanta in vremea cind noi nu aveam pastor si mi-a zis personal de ce nu-l chemam pe Edi din Romania. I-am lasat # meu de telefon lui Mugur iar acesta i la dat lui Edi si de acolo din Romania intr-o noapte m-a sunat Elena (sotia lui)si mi-a cerut sa facem ceva pentru Edi ca sa vina. Si asa a venit adus de biserica locala romana prin conferinta Georgia Cumberland. Tot ceea ce a-ti auzit altfel este fals iar daca ceea ce eu am scris Edi poate sa confirme sau sa infirme iar dvs.puteti sa-l sunati pe Cristi G. la Atlanta si sa-l intrebati si va va confirma daca ceea ce spu sunt adevar sau aberatii. Sunt mult mai multe de zis dar cred ca in mare a-ti inteles cum a fost.
Pentru speculatii cu privire la vis/za lui Edi, pentru refulari ca nu mai primesti nimic de la nevasta deoarece iti merge mai mult gura decat scula 😛 , pentru aberatii de orice fel…folositi cu incredere sectiunea Off-Topic Place
God Bless America! 🙂
#25 | Written by ianis
Ianis pentru-ca tu din cite se intelege iesti si administratorul sitului ai putea sa tebsi indentifici ca nu-i o rusine….poti sa spui ca iesti fiul lui Edi….de exemplu, si mai lasa pretentia de a face pe lupul moralist si ce ne da sau nu ne da nevestele ca tu inca nu stii daca chiar iti merge scula
Nimeni
Nu sunt cine ai crezut, nu te ambala inutil ca nu face bine la inima. Sunt un nimeni ca si tine. Pur si simplu am mutat postarile respective, care nu se potriveau cu tema Alexei, la sectiunea dedicata temelor offtopic
Replica cu gura/scula era pentru altcineva. Cine citeste sa inteleaga 😛 Nu stiu daca stii bancul cu magarul si iepurele cazuti in groapa, cum s-au salvat folosindu-se de niste organe sensibile. Adaptat pentru forum, bancul ar suna asa: n-ai scula ai postari kilometrice. Aviz amatorilor 😀
#27 | Written by ianis
Nu sunt cine ai crezut, nu te ambala inutil ca nu face bine la inima. Sunt un nimeni ca si tine.
Categoric nu e sanatos sa te turezi mai mult decit te duce motorul, insa n-a intrat nimic „off topic” decit in momentul in care NIMENI a scris despre nimic.
Si altceva , nu am observat ca altcineva altul decit ianis poate sa mute postarile, dar poate ai dreptate ma ambalez degeaba……dar sub aceasta masca poate iesti chiar Edi in persoana si atunci chiar ca am incurcat borcanele rau de tot….cum zice AI.
Nimeni
Ma bazez pe maturitatea ta sperand ca nu te vei lasa prada teoriilor conspiratiilor (iezuti, fiare, conferinte…). Am apreciat informatiile aduse de tine (sunt noi si pentru mine) insa, ca barfa nu le-am gasit locul la tema prezentata de Alexa.
Discutia a deviat atat de departe datorita bunei credinta a unora ca tine (si eu am facut parte din categoria asta odata) care, din greseala, au hranit ego-ul unui troll ca Aurel Ionica. In timp iti vei da seama ca „dialogul” cu el este pierdere de timp. Noi, astia mai „batrani” de pe forum ne folosim de prezenta domnului profesor, in mod masochist, ca de o jucarie sexuala, in functie de nevoi 😛
MULTUMESC este fair and balance
NIMENI,
Eu sunt Andy (fiul lui Edi). Postez aici doar cu NorthLite, si Edi posteaza doar cu eddieconst.
NIMENI,
Cu istoria de la Atlanta cred ca esti corect. Iar Edi dupa ce a fost pastor la BAZS din Atlanta, a fost pastor la BAZS All Nations din Atlanta.
#32 | Written by NorthLite
corect asa e
Nimeni nu e Anubis. Eu sunt Anubis si postez aici doar cu Baba Cloanta. 🙂
#31 | Written by NorthLite
„Eu sunt Andy (fiul lui Edi). Postez aici doar cu NorthLite, si Edi posteaza doar cu eddieconst.”
Andy in primul rind vreau sa te salut, acum…daca postati numai sub aceste nume i-mi cer iertare pentru-ca am anticipat …..dincolo de asta prea suna a sarlatanie felul cum a venit Edi de asta am vrut sa clarific ca totul a fost LEGAL.
NIMENI,
Te salut si eu, intuiesc cine esti dar nu sunt sigur. Cred ca ultima oara ne-am vazut la Biserica din Nord.
Apreciez asta.
#36 | Written by NorthLite
” Te salut si eu, intuiesc cine esti dar nu sunt sigur. Cred ca ultima oara ne-am vazut la Biserica din Nord.”
Da este aceeasi persoana….aceeasi pe care Edi a intrebat-o de la amvon daca biserica inca nu m-a exclus. 100% adevarat
aurel,
daca tac este pt ca nu mai investesc timp pe forum ca inainte. Sunt atent la tot ceea ce se afirma aici, citesc tot, insa nu mai cred ca afirmatiile mele mai au vreo semnificatie ! Dezbaterile, contrazicerile si discutiile despre viata personala a lui Edi sau a ta sau a altora nu imi plac. Nu imi pasa cum Edi a ajuns in State, nu ma intereseaza cum Edi a ajuns pastor prin USA si nici cum tu ai ajuns in USA ! Nu imi place sa discut viata personala si alegerile intime ale oamenilor.
Despre chestia cu imigrantii, eu sunt in Canada, deci NU stiu cum este in USA si nici nu ma intereseaza. Eu am plecat din Romania in anii 90 depunand candidatura pt canada, in urma dosarului depus am fost selectionat si am primit rezidenta canadiana inca pe vremea cand eram in romania. Cand am ajuns aici, aveam drept de munca, aveam dreptul de a ma instala si aveam asigurare medicala si asistenta sociala. Deci, eu nu cunosc situatia celor care vin ilegal si care raman prin Canada. Nu cunosc dedesupturile legislatiei imigratiei, nu am fost confruntat cu astfel de lucruri. Am lucrat la ministerul imigratiei aici in anii 2000 insa am lucrat pe un proiect foarte precis care nu atingea legislatia ci indicatori de performanta, statistica, analiza statistica, evaluarea serviciilor oferite etc.
Tac pt ca nu ma pot pronunta, fiecare tara are legislatiei ei in ceea ce priveste imigratia. Canada este o tara foarte diferita de USA, aici homosexualii au dreptul sa se casatoreasca de cativa ani deja, este plin de americani care vin sa traiasca aici si asta a inceput cu anii 60 cand tinerii treceau granita in Canada pt a nu fii obligati sa mearga in Vietnam etc. Ceea ce vreu sa spun este ca legislatia nu seamana deloc aici si in USA. Québec-ul merge pe codul civil francez, in timp ce restul Canadei merge pe dreptul traditional britanic ca in USA. Aici fiecare provincie are un GUVERN SI UN PARLAMENT, deci Confederatia Canadei nu seamana cu USA.
Eu citesc ce scrii tu, asa cum citesc si ce spun ceilalti. Vreau sa iti spun aurel, ca ceea ce nu imi place la tine este ca te crezi climaxul cunoasterii, te crezi panaceul gandirii din ultimii 2000 de ani, te crezi capabil la toate si capabil sa explici orice. Experienta mea de viata mi-a aratat ca acest lucru est imposibil !!!!
Nu cred ca esti nebun, de aceea nici nu am afirmat acest lucru, insa cred ca povestea cu doctoratul te-a afectat mai mult decat vrei tu sa recunosti in inima ta…. cari in sufletul tau ceva negativ… iar efectele se vad …
Ti-am mai spus ca rationamentele tale sunt prea lungi si parafrazezi gresit ceea ce forumistii spun si apoi incepi sa demonstrezi (cu sute de cuvinte…) ceea ce persoana nici nu a avut intentia sa afirme.
In rest poti sa afirmi orice, poti sa ma faci papa lapte sau imbuibat de conceptii gresite, nu ma supar, insa daca ma tratezi ca atare nu mai discuta cu mine. Eu nu vin aici sa ma dau destept, accept criticile.
In ceea ce NU cunosc nu ma bag sa fac afirmatii, deci despre imigranti prefer sa tac nu vreau sa judec situatii ca nu cunosc.
Eu cunosc bine evolutia stiintei, am fost un pasionat de filosofia stiintei si mai ales de cea a limbajului si cum stiinta se exprima prin diferite tipuri de limbaje (matematica fiind cel mai important), cunosc in acelasi timp limitele limbajului fie ele stiintifice sau pur discursive.
Afirmatiile metafizice nu ma intereseaza, pt mine metafizica clasica este in mod definitiv moarta, in ciuda faptului ca este o modalitate de expresie a functionarii creierului nostru ! Creierul nostru are nevoie de elemente metafizice, religioase, simbolice etc. In acest sens, metafizica nu este si nu va fii moarta niciodata.
Nu am timp sa dezvolt ultimile afirmatii, de aceea nici nu ma lansez mai departe, asa ca va doresc la toti o zii buna !
Aurel Ionica,
Am vazut minti stricate la cei cu educatie „reala” si la cei cu educatie „umana”.
Ce anume face diferenta atunci si cand anume se face, dupa opinia ta?
Nimeni:
Salut si… welcome to the fray.
Lista editorilor si autorilor, (ce-i drept in nevoie de up-date) se gaseste la „despre”. Cu exceptia lui Northlite toti locuiesc pe cealalta parte a oceanului. Daca un troll provoaca o diversiune, chiar daca raspunsul este pertinent se muta off-topic impreuna cu trolul. Eu nu fac administratie.
#40 | Written by eddieconst
„Lista editorilor si autorilor, (ce-i drept in nevoie de up-date) se gaseste la “despre”. Cu exceptia lui Northlite toti locuiesc pe cealalta parte a oceanului. Daca un troll provoaca o diversiune, chiar daca raspunsul este pertinent se muta off-topic impreuna cu trolul.”
Si eu te salut pe tine si familia ta si va doresc tot binele din lume.
Sunt de mult pe forumul acesta ,pot sa spun ca-l urmaresc de la inceput si recunosc ca i-mi place. Aseara am gasit lista ed. si autorilor si imaginea este clara, a fost greseala mea. Ianis a fost corect.
Parerea mea e ca omul cu diversiunea sufera cu adevarat, la propriu.
Multumesc pentru invitatie….”welcome to the fray”…..”vocea” nu ma ajuta, dar si la mutat echipament este nevoie de pus umarul, sper sa fac fata in echipa.
Felicitari pentru emisiuni sunt super, chiar daca in unele ai retineri si nu vrei sa pui si mai mult gas pe foc, oricum zarurile au fost aruncate.
De dusmani nu mai vorbim, au aparut cum apar cipercile dupa ploaie si asta datorita faptului ca au intrat si-n mintea cerbului…ca sa folosesc expresia nunui bun prieten de-al nostru.
aurel, nici nu am votat pe forum pana acum ! asa ca….
maria,
si eu am observat de mult si am spus-o de cand am citit primele interventii de a lui Aurel ca multe din ideile sale le-am intalnit in carti de ocultism, de mistica, de numerologie, de kabalah, de wicca. Chiar chestia cu CUBUL…
M-am gandit ca… poate pt ca Aurel a studiat multi ani limbile moarte si le-a si predat, poate ca gandirea sa a fost influentata de anumite elemente din kabalah… Nu cred ca ideile lui Aurel ii apartin numai lui Aurel chiar daca el asa crede !
Richar Paraschiv & maria,
Numerologia nu are nimic de a face cu kabala, cu stiintele oculte, cu cuburile, si cu Biblia, ci are are de-a face cu … surpriza, surpriza, …, logosul grecesc al lui Edi, si mai precis Pitagora si ideia asta a grecilor ca totul este matematica. Vad ca pretinzi ca stii ce sustin eu si ca ai gasit ce sustin eu prin cartile oculte in care esti expert fara sa indici vreo sursa pentru ceea ce spui, dar eu iti dau sursa pe care ma bazez, si anume Encyclopedia Britannica:
Nu stiam ca cubul este numar in timp ce piramida masonilor este simbol stiintific si nu kabala. Asa ca si mata si maria sunteti niste sarlatani intelectuali care sunteti buni numai la insinuari si fiind completi lipsiti chiar de cel mai elementar bun simt, oricarui om serios ar trebui sa-i fie sila sa se coboare ca sa discute. Si pentru ca comentariile mele s-au sters, nu mai am ce cauta aici, asa ca balaciti-va in mocirla voastra cit doriti.
arius,
Dupa ce ai plecat din mijlocul fundamentalistilor si ai ajuns in compania unora atit de lipsiti de caracter ca acest Richard Paraschiv, maria, sau un Edi, iti pling de mila.
aiurel trolică, nu ți s-a șters nici un comentariu, au fost mutate la off-topic, unde le e locul.
”Asa ca si mata si maria sunteti niste sarlatani intelectuali care sunteti buni numai la insinuari si fiind completi lipsiti chiar de cel mai elementar bun simt, oricarui om serios ar trebui sa-i fie sila sa se coboare ca sa discute.” – trollul impostor postmodernist striga:impostorii postmodernisti!!! Ai făcut exact ce știi să faci mai bine – ai rastălmacit ce au zis și îi acuzi pe nedrept că sunt nesimțiți. Dacă mă acuzai pe mine nu era nici o problemă, dar cei doi chiar comentează cu bun simț. Iar faptul ca simțul umorului ți-a dispărut spune multe despre condiția ta psihică.
moisanl – lasă-ne bre, cu lapte, că poate nu avem toți dinții tăi… totuși ai grijă să nu-i rupi cu hrana aia tare (și cu multe colțuri)de la Aurel! Succesuri!
http://tv.intercer.net/media/12063/Prof._Florin_LAIU_-_Viziunea_personala_cu_privire_la_Sanctuar/
Florin Laiu ataca frontal si spera in excluderea lui Edi Constantinescu. Ascultati de la 02:41:30 in continuare si poate aveti un comentariu…
LOL iorgule.
Florin Fanatic de sapte zile se va lua de manuta cu Aiurel Vested Patratica si vor da nastere miscarii Plangerea Nerezolvabila cu sediul la poarta raiului… :lashes:
aurel, ai luat-o razna de tot omule, acum chiar ca m-ai convins. Cultura ta generala este de prin cartile de referinta ! Acum inteleg eu ce se intampla. Citeste domnule chestii adevarate si mai lasa dictionarele si enciclopediile ! Daca vrei sa intelegi ce este mistica, nu citi carti de referinta, nu dictionare si enciclopedii, ci citeste misticii domnule, lasa-te de prostii ! Citeste un Angelius Sillesius, un Bhome, etc…
Daca vrei sa stii ce este aia ocultism, incepe cu Aleister Crowley, René Guenon, Iulius Evola ! Si mai lasa insinuarile si prostiile ! Stii tu ce-i aia numerologie ? PFFFF Citind din enciclopedie ?! Ha !
Nu-mi mai pierd timpul cu prostiile tale aurel, canta la alta masa !
aurel, daca tot suntem la off topic, pt cultura aia a ta generala, numerologia nu este o stiinta, o gnoza, ci o PRACTICA magica. Poate este bine sa citesti despre magie…insa nu ai sa intelegi nimic, pt ca … este magie si nu logica patratica. Oi fii tu maestru la interpretari teologice, insa uite ca te-am prins ca nu esti atat de multi-lateral-dezvoltat pe cat pretinzi… orice nulitate poate citi si da citate din enciclopedii si sa la rastalmaceasca in felul lui, asa ca fii serios ca te faci de ras pe un forum public. Iti place sa fii gica contra, cum zicea cineva pe aici, iti place sa te bagi si acolo unde nu ai nici o idee… Intrebare… tu lucrezi ? Esti tot timpul aici parca nu ai avea nici o treaba, decat sa te contrazici… mai iesi si tu din casa ca e vara …
cam atat la off topic
Richard,
Am incercat sa inteleg si eu ce a spus Aurel gresit dar n-am reusit inca. Discutia a plecat de la afirmatia Mariei ca femeia respectiva era numerolog iar Aurel a venit si-a spus ca numerologia cu patratul lui ci cu Pitagora si logosul grecesc si-a postat referinta din enciclopedie.
Ce naiba a spus el gresit aici, eu chiar nu inteleg. Iar daca a gresit, de ce nu-i arati ce si unde?
Faptul ca il faci prost si incult fiindca a citat din enciclopedie in loc sa citeasca nu stiu ce carti de misticism mie imi pare un raspus ca nuca-n perete. Pai de ce ar citi cineva o multime de carti de misticism si vrajitorie doar ca sa obtina raspuns la o intrebare simpla, raspuns pe care il poate gasi rapid in enciclopedie?…
„Am incercat sa inteleg si eu ce a spus Aurel gresit dar n-am reusit inca.”
LOL si mai dureaza?
Aurel,
Stii tu vreun loc in lumea asta format doar din „oameni de caracter”?…
Am spus putin mai sus ca aici e un forum in care ma intalnesc nu doar cu cei care imi impartasesc ideile ci cel mai adesea cu unii care ma contrazic intr-un fel ori altul. Daca as vrea sa am parte de o companie a unora care sa ma aprobe la tot ce spun, m-as duce inapoi in biserica…
Faptul ca discutiile nu sunt intotdeauna construite pe argumente rezonabile este un neajuns indiscutabil. Dar eu m-am obisnuit sa citesc doar argumentele si ideile prezentate si sa sesizez rapid lipsa lor ori contradictiile din linia de argumentare iar cuvintele pompoase si declaratiile malitioase le dezagreez si le las in seama altora care se ocupa de asa ceva.
Cata vreme prezenta mea, asa cum sunt eu, nu deranjeaza pe altii, nici eu n-am vreun motiv sa ma plang de cineva. Totul e sa ramanem fairplay atunci cand ne contram… 🙂
arius,
Eu am impresia ca nu ai inteles problema. Cind Richard Paraschiv si maria iti spun tie ca eu cind il citez pe Aristotel fac kabala si ca eu fac numerologie, adica interpretez textul biblic inlocuind literele cu numere, ca un patrat este numar si ca eu l-am luat de la cabalisti ca asa a descoperit maria intr-o discutie pe o banca-n parc iar Richard spusese asta cu mult inainte, EI DE FAPT ITI SPUN SI TIE SI CELOR CARE CASCA GURA PE AICI CA SUNTETI NISTE IDIOTI. Eu inteleg ca fundamentalistii te-au declarat eretic dar nu-mi imaginez ca vreunul te-a considerat un idiot. Daca tu speri ca in discutii cu astfel de indivizi ai sa intelegi sau clarifici vreun adevar, eu nu-ti spun ca ei un idiot, ci in cel mai bun caz un mare naiv. Asa ca savureaza-ti noua companie in mocirla asta “liberala.” Un lucru pe care am impresia ca l-ai scapt din lucrarea mea este ca pentru ca argumentarea sa poata avea loc, rationalitatea ambilor oponenti este absolut necesara. Adica argumentarea are sens si nu este o pierdere de timp doar atunci cind discuti cu cineva care nu numai ca ia in serios ceea ce spui tu, dar este la fel de serios cu ceea ce spune ca sa fie bine documentat si nu timpenii. Cind ai dovada ca discuti fie cu timpiti autentici ca un Anubis care, orice ai spune tu el iti arunca-n fata placa lui, fie cu “destepti” ca maria sau Richard care-ti arunca-n fata cele mai sfruntate gogomanii deoarece considera ca eti un papa-lapte, insistenta ta sa continui sa discuti cu astfel de indivizi numai te degradeaza deoarece tu confirm ca esti exact asa cum te considera ei: un papa-lapte sau un idiot. La asta s-a referit Isus cind a spus ucenicilor, cind discuta cu cineva, sa se asigure cu nu discuta cu niste “porci” cind le-a spus sa nu arunce margaritare inaintea porcilor. Aceasta maria si Richard sunt ceea ce Isus ar fi numit porci intelectuali si nu s-ar fi compromis sa le acorde vreo atentie. Dar daca tu speri sa gasesti margaritare balacindu-te in mocirla liberala a porcilor intelectuali, eu iti doresc succes.
Aiurel nu te ataca dragule ca ai trecut de men-0-pauza incearca o cura de vitamine si aer proaspat si o sa te simti mai bine. Apropo nu Arius se balaceste aici ci tu scumpule.
Aurel,
In opinia mea faptul ca Maria ori Richard spun ceva nu inseamna ca au si demonstrat ca au dreptate. Abia in momentul in care opinia lor este atacata iar ei o sustin obiectiv si argumentat poate fi validata de cei pentru care agumentele sunt si convingatoare. Asa inteleg eu ca se poarta discutiile si confruntarile de idei.
Deci nu ma consider deloc nici idiot nici altfel atunci cand cineva face nu stiu ce declaratii pe aici ori aiurea si nici nu ma consider obligat sa intervin cand cineva spune prostii. Insa daca intervin e normal sa cunosc bine subiectul si sa imi prezint opinia cu argumente clare si obiective. Faptul ca oponentul nu joaca cu aceleasi masuri ma determina sa ma opresc, asa cum spui si tu.
Asa ca intrucat disputa cu Maria si Richard abia a aparut si inca nu mi-am prezentat opinia nici in favoarta ta nici a lor, nu ma simt deloc idiot. Desi, vorba cuiva, nu e neaparat necesar sa ma simt idiot ca sa si fiu… 🙂
arius,
aurel iarasi extrapoleaza si INTERPRETEAZA in felul sau. Nu te lasa influentat. Poate sa isi extraga de unde vrea citatele, numai sa nu faca impostor pe cel ce ii spune sa nu se bage unde nu se pricepe deloc. Aurel stie ebraica, deci interferentele cu gandirea sa PAR destul de clare. Poate ca lucrarea sa este interesanta, nu stu, tu stii pt ca ai citit-o, insa nu ti se pare ciudat modul in care extrapoleaza si manipuleaza ceea ce ceilalti spun ? Nu ti se pare ciudat ca si marele aurel ionica se balaceste de mai multe ori pe zii in aceasta mocirla de porci ???? Nu are ce sa faca in timpul zilei si se ocupa de intrigi pe aici. Ii place se fie vazut ca un deschizator de minti.
Personal, niciodata nu mi-a trecut prin minte ca ai fii idiot, insa aurel incearca sa iti bage asta in cap. Ii place sa aibe dreptate. Nu inteleg de ce daca este un asa bun argumentator si interpret, nu a reusit s-o faca acolo unde il doare cel mai mult… si sa ia doctoratul ala dupa care plange atat.
Stimabile aurel ionica, daca aici este mocirla de porci …si tie iti place la nebunie sa te balacesti in rahatul porcilor ! Asa ca nu te mai da asa de pur si de rational ca suna prost.
Este penibil ca pe un forum de acest tip, un individ ca aurel ionica sa vina si sa spurce tot ce se face si spune.
In rest arius, sunt sigur ca intelegi.
Cat despre impostura intelectuala, aurel este cu adevarat un impostor si asta nu pt ca a fost influentat de alte gandiri (este normal!), ci pt ca nu recunoaste acest lucru si in plus isi arata limitele in domenii pe care nu le-a asimilat si nu le va asimila niciodata! Ii place sa isi jigneasca interlocutorii, cateodata sa-i pieptene …si mai ales, daca se poate, sa ii manipuleze. Eu nu cred ca este nebun, cred mai cu seama ca are o ura sublimata impotriva a tot ce este sistem recunoscut in lumea asta, este de fapt un anarhist… Asa se face, (aici speculez) ca i-a venit ideea ca toate relele vin de la gandirea lui Aristotel si deci toate sistemele acceptate sunt acceptate pe baza acestei logici. In rest pare o persoana cumsecade, oricum asa l-am cunoscut eu. El nu isi mai aduce aminte, insa eu da.
Aurel vrea sa distruga cu orice pret munca lui Edi, asta este o evidenta, vrea sa spurce acest forum si sa manipuleze. Vrea sa il vada pe Edi nu numai pus pe tusa in pastoratie, ci si marginalizat si scuipat de cei ce l-au apreciat candva pe acest forum. Edi este un impostor, cei ce posteaza aici sunt impostori intelectuali etc…
Lumea asta, forumul acesta, sistemul de invatamant, sistemul politic, modul de gandire din ultimii 2 000 de ani este o impostura pt aurel…el este singurul autentic multi-lateral-dezvoltat cu o cultura ENCICLOPEDICA 😉 de aceea si pretinde ca poate sa isi bage nasul in orice domeniu cu succes, insa in viata personala nu are nici un succes … si se balaceste in mocirla asta de pe forum ca nu poate altfel.
Cel mai bun exemplu ca discutiile de pe acest forum an general si an special la acest subiect sau scapat de sub control, este faptul ca GENIUL, MINUNATUL Samson „NU MAI PARTICIPA”.
Este un mare semn.
Atata timp cat se pierde cu un Ionica si arius (aparatorul lui) este de necrezut.
Sunt atatea subiecte interesante si construcive de discutat si ne pierdem in nimicuri si mai ales rautati.
Treziti-va!!! Nu mai raspundeti la atacurile lui Gica Contra.
Nu are acte an tara asta?? Normal, nu are timp sa munceasca, analizeaza pe altii.. Laura
nu pot argumenta ca aurel a fost influentat de ganditori ebraici sau kabalisti, nu ii cunosc lecturile si nici ceea ce l-a influentat, insa modul sau de a extrapola, generaliza si interpreta tot ce se afirma arata ca aurel cand nu are ce face vine aici sa isi ia ratia zilnica de «mocirla». Maria si eu am spus numai ca multe din ideile lui aurel pot fii regasite in alte parti iar el s-a suparat pt ca i se pare ca i-am stirbit din originalitatea sa. Asa ca a pus mana pe o enciclopedie a trantit un citat si cu asta demonstreaza el ca maria si eu (si altii pe aici) suntem impostori intelectuali.
Aici este un forum de discutie deschis tuturor, nu trebuie sa ai diplome sau sa fii un intelectual sa scrii. Asa ca povestea cu impostura intelectuala este o aiureala, un pseudo-argument numai asa ca sa mai faca o cacialma pe site-ul lui Edi si sa creeze un spectacol de prost gust in masura in care noi ne lasam tarati in polemica sa. Scopul lui este sa faca cacialmale aici ca sa vina din ce in ce mai putina lume pe site ul lui Edi. Tinta lui nu sutn eu, nici maria, nici anubis, nici tu arius…ci EDI !
Asa ca eu nu vreau sa ii fac jocul, deci il las sa injure impostura si impostorii imaginari ! 😉
laura dima,
aurel trebuie sa fie foarte incantat pt ca discutiile sunt blocate asta si este scopul sau. I-am raspuns pt ca in perfidia sa l-a atras pe arius in polemica, altfel nici nu raspuneam. Aurel nu are visa pt US, nu lucreaza, asa ca se distreaza pe oxigen :):):):)
Ovidiu
Cred ca merita ascultata prelegerea lui Florin Laiu.si in special sectiunea cu intrebari si raspunsuri.
Pe la ora 1;45 incepe un atac frontal asupra lui Florin de catre un „intelectual” literalist cu cravata din „garda veche’,
Ce face Florin cu Edi la 2;51 face adventistul asta fundamentalist cu liberalul Florin Laiu la 1;45.
Florin i-l face apostaziat pe prietenul sau din copilarie –EDI Constantinescu ,iar „intelectualul asta care nu vrea sa se miste de la „stilpii credintei advente” i-l face apostaziat pe Florin Laiu.
Dar ce mi-a placut cel mai mult este asocierea lui Florin Laiu cu Iacob (baiat dupa fusta mamei ) si Edi C cu Esau (baiat aventurier si plin de creativitate).
Ovidiu –multumesc de link si daca mai cateva asemanatoare scoate-le la iveala ,ca merita.
Beni
Laura Dima,
„…Cel mai bun exemplu ca discutiile de pe acest forum an general si an special la acest subiect sau scapat de sub control, este faptul ca GENIUL, MINUNATUL Samson “NU MAI PARTICIPA”.
Este un mare semn…”
Laura, poate tu nu stii, dar a fost o vreme in care Samson era contestat de multi si i se imputa ca din cauza lui persoanele serioase nici nu mai intra pe site fiindca se jeneaza de limbajul lui. Si astfel se incerca cenzurarea lui si indepartarea mesajelor sale de pe site ca sa se faca astfel loc celor pudici si seriosi…!
Asa cum spuneam pe-atunci, asa spun si acum: forumul este un loc al tuturor, un loc in care oricine poate sa posteze, chiar si cei care scriu idei ori cuvinte care nu comvin majoritatii. Edi insusi a sustinut idea ca un forum cenzurat este un non-sens. De aceea forumul acesta este si va ramane liber. Iar argumentul ca din cauza lui X,Y,Z nu mai citesc ori nu mai scriu unii pe forum, chiar daca o fi el adevarat, nu indica altceva decat ca persoanele respective nu sunt libere in gandire si nici nu suporta libertatea deplina a altora. Ceea ce in cazul lui Samson poate fi spus, eventual, doar ca o gluma buna… 🙂
PS. Samsoane, trezeste-te!!!! Te doreste femeile… 🙂 🙂 🙂
arius:
„Pai si atunci care e diferenta dintre Edi si Aurel?… Sau tu canteresti “iubirea crestina” cu doua masuri diferite?…”
Scumpule,este diferenta dintre iubire si ura. Se vede cu ochiul liber.. daca ai ochii liberi.
Ia gandeste-te,cati oameni nu ar vrea sa „moara” daca ar stii ca odata cu ei ar muri si cei pe care-i urasc ei!? Genul de oameni,stii tu,care asteapta cu nerabdare sfarsitul lumii. 🙂
Geniale si atotsiutor Richard,
Din cite stiu eu, singurii cu care am discutat pe acest forum au fost arius si Beni Plesa, despre care am precizat mereu nu numai ca nu-i consider porci, dar ii consider omeni care inca mi-au oferit suficiente dovezi ca isi folosesc ratiunea si ca atare nu-mi pierd timpul discutind cu ei. Si chiar daca cu Beni Plesa uneori a trebuit sa-mi exstind argumentele, nu mi-am pierdut timpul deoarece Beni Plesa de fiecare data a dovedit ca ceea ce-i spuneam eu nu sarea chiar ca nuca din perete. Daca uneori am citat exemple de timpenii care le-ai spus mata, nu inseamna ca am discutat cu mata, ci am vrut numai sa islustrez ca timpeniile care sustin eu ca exista in capul oamenilor sunt reale si nu imaginate de mine si pot fi verificate chiar aici pe forum, si in special la oameni “luminati.” Cu privire la legatura dintre ideologi ai raului ca voi si porci, asta nu este numai o legatura care am facut-o eu si Isus care nu avea habar te teoria evolutiei, dar o legatura cu care se bate cu pumnul in piept chiar gurul vostru Edi, de care va este teama ca isi va pierde capul. Si daca chiar vrei sa-mi demonstrez afirmatia, de data aceasta nu am sa mai recurc la Enciplopedia Britanica care pentru mata este scrisa de habarnamisti, ci la ceea ce este scris chiar de mina idolasului matale, Edi:
“Povestea porcului
Mon, 4 Jul, 2011 eddieconst
http://www.oxigen2.net/2011/07/povestea-porcului/#comments”
Daca ai curiozitatea sa citesti, gurul matale isi face procese de constiinta ca nu a sarit gardul sa slaveze porcul vecinului de care se indragostise cind acesta a decis sa-l taie de craciun, probabil luindu-i vecinului cutitul din mina si dindu-i in cap ca sa salveze porcul, iar motivul pentru care moartea porcului aceluia il obsedeaza, este ca el si mata aveti inca nu numai emotiile de la acel porc, dar chiar si ADN-ul care produce chimicalele ce produce gindirea asta desteapta pe care o aveti si ca atare aveti nu numai emotii de porci, dar si gindire. In ceea ce priveste discreditarea lui Edi, nu neg ca eu am jucat un rol principal, si asta pentru ca incercarea lui si a aplaudacilor lui ca mata de a ma discredita pe mine s-a intors impotriva lui, dar nu-ti face giji ca are sa-si piarda postul. Cine l-a numit pastor la Chicago va avea grija ca el sa nu ramina pe drumuri deindata ce s-a dovedit un slujitor atit de credincios. Sau vrei sa spui asa cum sustinea NIMENI ca biserica din Romania l-a numit si la Atlanta si la Chicago pentru ca sa declare in gura mare ca cei care se duc la biserica sunt spalati la creier iar biserica este formata doar din pastori sarlatani care maninca banii vaduvelor, asta in cazul in care nu se ocupa doar de violuri? Da, Departamentul Cultelor la comunisti avea grija sa-si plaseze oamenii lor in toate posturile, dar aveau bunul simt ca oamenii lor sa nu-i dea cu evolutionismul si materialismul dialectic si stiintific, dar dupa cum vezi, Departamentul Cultelor american nu are nici macar atita bun simt. Nu-ti face griji, “lucrarea” lui Edi este complet discreditata, iar mata, maria, Sertorius precum si haita de capcauni ca Anubis, ghelasie, si laurentiuh, ati adus o contributie majora. Ce, eu v-am deturnat discutiile “academice”? Nu maria a fost cea care a aratat cum intr-o discutie in parc a descoperit ca eu fac “spionaj mistico-religios” deoarece mi-am furat ideile de la numerologii lui Pitagora iar mata ai sarit in sus ca de fapt asta ai intels si explicat de mult? Adica eu va-m pus sa discutati “spionajul mistico-religios” practicat de mine si sa nu dezbateti dragostea asta porceasca pe care v-o explica doamna “psi” si care, bineintels, depaseste cu mult dragostea aia confuza a crestinilor?
Arius,
Eu nu stiu in ce sens pot demonstra faptul ca femeia respectiva, numerolog imbratisa unele din ideile lui Aurel Ionica.
Si am mai spus odata ca ideea cu Cain , iar Aurel stie despre ce vorbesc am gasit-o in masonerie.
asta-i defectul meu sa scormonesc peste tot.
Cuvantul „spionaj” l-am folosit in gluma, nu a fost ceva serios.
S-ar putea ca ideile respective sa fi trecut prin capul multora , totusi ele apartin unor sisteme de gandire oculte.
Nu e nimic acuzator faptul ca ideile in sine au fost cunoscute si sunt cunoscute in sisteme de gandire necrestine, insa sa nu uitam ca insasi azs a stat pe margine fiind considerat neevanghelic.
Se supara numai cine crede ca poate fi inovator in religie.
Este o atitudine gresita, in religie nu exista inovatori chiar daca unii si-au insusit acest atribut, pentru ca ideile se succed, trec prin diferite etape si sunt preluate si prelucrate de generatiile care vin. Lucrarea este a mai multor oameni.
Insasi isus a preluat idei vechi care se regasesc in alte sisteme de gandire, iar multe din parabolele sale se regasesc in textele apartinatoare comunitatii eseniene.
Nu e nimic surprinzator sa citesti sa sa-ti insusesti conceptii care au mai fost sustinute si de altii. Este caracteristic culturii umane si chiar logica nu vine numai de la Aristotel.De la Aristotel vine silogismul, dar inainte de el au existat preocupari in china, India.
Chrysippos s-a departat de logica aristotelica infiintand logica simbolica si tot asa.