Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
CJ,
Ai inceput sa jignesti pe toti.
Cine-i vinovat ?
Iti lasi emotiile sa te biruie.
Foloseste-ti ratiunea si eu cred sincer si multi pot confirma ca e nevoie de tine pe site.
Schimbarea nu exista atat timp cat mintea ta refuza sa o vada, iar cand lovesti nu te-astepta ca celalalt sa nu riposteze.
E o lectie de onoare ca sa ramai drept, astfel mai bine te sinucizi.
Nu-i crestineste, dar nu toti putem sta cu capul plecat.
Sila nu era legata de tine ci de mentalitatea ta.
Asa ca, nu te mai prosti .
Esti cel mai organizat, mai eficient , selectiv si prompt in materie de site-uri, link-uri si articole.
gandeste-te !
Crestinism, sinucidere si sensul acestei vieti
si oricum chiar daca tu decizi ce faci cu viata ta, sinuciderea e totusi un act de lasitate.
nu ai puterea si capacitatea de a depasi dificultatile vietii.
sinuciderea nu rezolva problema .
sinuciderea e fuga de adevar, cat ar fi el de crud.
e o fuga din calea vietii si orice fel de fuga e rusinoasa.
fuga inseamna de fapt infrangere.
MR. C J , cu cine mă mai certam eu când am venit pe forum?
Asemenea mesterului Manole, daca nu punem la temelia oricarui edificiu pe care-l construim suflet, viata, totul se darama .
Efectul domino este consecinta propriei noastre atitudini.
Atunci cand iti asumi greseala si-ti ceri iertare si totusi esti pedepsit, nu atrage dupa sine revolta fata de situatia in sine ?
Partea pozitiva a lucrurilor e ca se poate invata din orice, numai sa vrei.
Iertarea nu e o dovada de slabiciune , lipsa iertarii inseamna lasitate.
Sa spui :”nu”, si sa supui persoana care-ti cere iertare la o infama lectie de razbunare.
Dreptul la aparare e natural, iar riposta poate fi pe masura. Nu e vorba de razbunare ci pur si simplu de aparare .
Invata sa ierti pentru a fi iertat.
Fuga din fata problemei e o lasitate, iar ratiunea nu inseamna blocarea oricarei emotii chiar si a celor pozitive.
Maria(19)..am intalnit situatii cand mama ajunsa in faza de orbire datorita diabetului accentuat,a preferat sa-si puna capat zilelor decat sa ramana „povara” unei fete la randul ei cu o situatie precara material cat si sufletesc.Era crestina sa stii ,si cu toate acestea gestul ei de pe atunci l-am admirat.A fost facut din altruism.Nu se pune problema de lasitate in aceasta situatie de sinucidere.Parerea mea.
Ce faci daca esti dominat de-un lucru care-ti ruineaza viata din care nu poti iesi singur si pe deasupra esti si o persoana introvertita?! Sau daca suporti un infern ani de zile ,ai ajuns astfel in situatia de-a te crede un nimic precum ti s-a spus periodic ,situatie din care ti-e imposibil sa mai iesi singur. Cauti sprijin intelegere,toleranta atat cat iti sta in putere insa nu dai de ele.Faptul ca alegi sinuciderea in aceste cazuri ti se pare chiar lasitate 100%?!!Pai in momentul cand iti iei viata in aceste conditii as zice ca-i o favoare facuta de victima in folosul societatii sau familiei nicidecum lasitate!..ba chiar privit prin ochii victimei sau a multora e un act cat se poate de drept..Chiar tu ai facut o remarca asupra sinuciderii mintii..Nu te supara dar in cazul asta avem serii intregi de sinucideri in masa.Faptul ca o fac lent ti se pare mai onorabil?!!!…
Asa ca link-ul postat de George..mi-a folosit.Mersi George! Interesant Horia G Plugaru asta in abordarea lui.A nu se intelege ca promovez sinuciderea .Viata merita parcursa dar nu toate sinuciderile reprezinta lasitate pura.
Sinuciderea mintii e cu totul altceva.
Exista intotdeauna o iesire.
Imi vine in minte o intrebare a lui Nietzsche din „Asa grait-a Zarathustra” :
” De ce ai locuit atat timp langa mlastina, ca a trebuit sa devii tu insuti broasca ?”
Si ma gandesc cat trebuie sa ma scald in ape curate, pentru a ma transforma si a uita imaginea mlastinei in care mi-am pierdut identitatea.
Daca ti s-a spus periodic ca esti un nimic inseamna ca s-a vazut in tine ceva mai mult decat au toti oamenii inclusiv cine ti-a spus asta.
de obicei pe cine-l crezi mai puternic decat tine, incerci sa-l stapanesti .
E ca o lupta pentru supravietuire, de cate ori ne simtim eul inconjurat de anumite sentimente, exista tentinda de autoaparare.
Cauti sprijin si toleranta, insa cel mai mare sprijin e inlauntrul tau.
De multe ori nu gasim pentru ca nu cautam cu adevarat, ne e frica ca odata cu acestea sa vina si mila. Iar de multe ori mila atunci cand e manifestata de cei apropiati nu te fortifica ci iti accentueaza starea de neputinta.
Sprijin si toleranta poti gasi si in reprosuri, dialectica situatiilor , in ostilitate chiar, pentru ca te ajuta sa-ti aduni puterile pentru a demonstra ceva.
Crestinismul tocmai aici loveste, in eul omului, crezand ca umilinta e buna, iar mila sanatoasa.
Nu, chiar orbit de boala, poti fi un ajutor fiicei tale, o poti indemna sa ceara mai mult de la viata, sa gaseasca solutii pentru a invinge.
Crestinismul a adus omul in stadiul de rob, iar cea mai mare robie e atunci cand te lasi biruit .
Schopenhauer spunea la un moment dat ca din tot ceea ce observam rezulta ca si cum bunul dumnezeu ar fi creat lumea pentru ca s-o ia dracul.
Problema e ca noi in goana asta dupa viata, traim asa de egoist incat si o parere, o vorba ni se par reprosuri.
Viata asta e destul de grea, dar nu o poti finaliza gresit, in deznadejde.
Atunci nimic nu are sens.
E greu sa lasi in urma ta noapte, sa lasi lucruri nespuse, sa lasi lucruri neterminate.
pt. Maria si Monica
Cand vine vorba de George sunteti subiective; in rest, citesc cu interes si placere postarile voastre.
Va salut pe toti trei (Maria, Monica si George) si va astept postarile obiective si sincere (cu exceptia mentionata) cu care ne-ati obisnuit.
S-aveti grije de voi ( vorba Cristinei Topescu)! :yes:
Imi plac filmele lui Hitchock si piesele lui Ionesco.
De multe ori absurdul ne asalteaza si oricat de rational am combate acest lucru, ne impotmolim in propriul labirint al mintii.
Incercam sa alungam gandurile care vin ca niste naluci , si de multe ori nu reusim sa ne comportam decat ca niste actori prosti care nu stiu sa disimuleze dar nici nu-si scot masca de pe fata.
Nu trebuie sa cauti intelegere si toleranta , primesti ceea ce oferi de multe ori.
Sau intelegerea pe care ti-o doresti o poti avea in momentul in care esti sincer cu cei din jur si exprimi adevarul.
Toleranta o poti avea , dar cand tu declari intoleranta prostiei, bariera intre ceea ce consideri tu prostie si parerea celorlalti nu poate trece de subiectivism , de propria abordare a realitatii.
Un articol iti poate oferi raspunsuri atat timp cat ai aceste intrebari, iar sinuciderea e poate problema la care nu te gandesti si nu-ti pui intrebari decat in momentul in care dai faliment in aceasta viata.
comentariile sunt pt. monica
am uitat sa pun adresantul
monica,
„Ce faci daca esti dominat de-un lucru care-ti ruineaza viata din care nu poti iesi singur si pe deasupra esti si o persoana introvertita?! Sau daca suporti un infern ani de zile ,ai ajuns astfel in situatia de-a te crede un nimic precum ti s-a spus periodic ,situatie din care ti-e imposibil sa mai iesi singur.”
„Asa ca link-ul postat de George..mi-a folosit.”
Daca nu poti iesii singur ceri ajutor.
Nu te poti crede un nimic numai pentru ca ti s-a spus periodic.
Cine-ti poate spune ca esti un nimic ? Poate ai inteles gresit o remarca, poate ai suparat pe cineva care a ripostat acuzandu-te, poate nu te-ai facut inteleasa, poate cine ti-a spus dorea ceva mai mult de la tine, poate ai aratat indiferenta, sau chiar introvertirea e greu de definit atunci cand cineva iti cere argumente.
Nu stiu in ce sens iti poate fi de folos un articol despre suicid.
Iti schimba optica asupra vietii ?
Cele mai multe sinucideri survin in urma depresiei. Iar depresia se poate vindeca cu conditia sa te lasi ajutata si sa constientizezi starea.
Ajutata nu in sensul de a avea pe cineva sa-ti planga de mila, ci pe cineva care sa te stimuleze si sa-ti doresti sa traiesti numai pentru a demonstra de ce esti in stare.
monica, poate-mi raspunzi.
„Sinuciderea mintii e cu totul altceva.
Exista intotdeauna o iesire.”
Exista intotdeauna o iesire din orice daca se cere ajutorul si eventual se mediatizeaza…Daca.Daca dai de-o mentalitate asemanatoare cu a ta sa te inteleaga careva.Daca.Daca mai e careva educat in felul in care tu ai fost sa te poata pricepe.Daca.Daca dai de careva la fel de firav sau robust sa creada ce-i zici.Daca.
„De ce ai locuit atat timp langa mlastina, ca a trebuit sa devii tu insuti broasca ?”
Pina nu ajungi la maturitate nu poti realiza in ce „ape” te scalzi .Aminteste-ti de „ratusca cea urata „.
„Daca ti s-a spus periodic ca esti un nimic inseamna ca s-a vazut in tine ceva mai mult decat au toti oamenii inclusiv cine ti-a spus asta.
de obicei pe cine-l crezi mai puternic decat tine, incerci sa-l stapanesti .”
Se poate sa ai dreptate insa multe „ratuste urate ” nu ai auzit de-o asemenea teorie.
„Cauti sprijin si toleranta, insa cel mai mare sprijin e inlauntrul tau.”
Corect.Pt asta e nevoie de incredere in tine.Ce ar fi trebuit sa faca „ratusca cea urata?! Sa faca abstractie de toti?!..Sa se impuna?! Mda ar fi fost o varianta insa numai un spirit suficient de rebel ar face fata.Unul introvertit fie din timiditate fie de jena sau frica … nu se poate autodepasi decat insotit de cineva care sa-i inspire incredere .
„Sprijin si toleranta poti gasi si in reprosuri, dialectica situatiilor , in ostilitate chiar, pentru ca te ajuta sa-ti aduni puterile pentru a demonstra ceva.”
De acord …Tratamentul presupune insa depasirea stadiului de „ratusca”..Tocmai aici vreau sa ajung.Ca „ratusca”nu poti face mare lucru. Urmezi pe cineva care s-a implicat sa te ajute si crezi ca o va face si e sincer… te automarginalizezi sa vezi si tu in timp ce-o mai fi (sa ai si tu ceva liniste la urma urmei…)insa izolarea poate aduce depresie si mai mare ca nu esti suficient de matur s-o depasesti prin vointa si incredere proprie…ori te sinucizi dupa ceva lupte sau in lipsa lor.
Lebedei in schimb ii este strain gandul abandonarii de sine.
„Crestinismul tocmai aici loveste, in eul omului, crezand ca umilinta e buna, iar mila sanatoasa.”
Crestinismul face propaganda prin lovire. Eul omului trebuie nu trebuie constientizat cum sa fie milos sau umil ci cum sa fie.Prin lovire faci doar rani. Am intalnit oameni de-un altruism de invidiat Acestia nu vor invata cum sa fie milosi..ci cu cine ,fata de cine trebuie sa fie milosi.Sunt oameni deosebit de modesti in trairea lor.Daca li se sugereaza repetativ doar umilinta si indurare te intreb…ce se alege din ei?!
„Nu, chiar orbit de boala, poti fi un ajutor fiicei tale, o poti indemna sa ceara mai mult de la viata, sa gaseasca solutii pentru a invinge.”
Fiica de care-ti spuneam era om in toata firea…cadru didactic…erau de origine germana si nu prea isi gaseau locul avand o educatie ceva mai deosebita decat a noastra. Venitul casei era asigurat de fata. Iar o mama oarba necesita ingrijiri speciale.
„Nu stiu in ce sens iti poate fi de folos un articol despre suicid.
Iti schimba optica asupra vietii ?”
Intr-o discutie recenta am fost atacata verbal de cineva ce sustinea ca ala care isi ia viata se duce direct in iad.E cat se poate de iritant si iti trebuiesc argumente..
Maria…ti-am raspuns…
Unul introvertit fie din timiditate fie de jena sau frica … nu se poate autodepasi decat insotit de cineva care sa-i inspire incredere .
Corect
atunci cand nu traiesti doar pentru tine (ca daca ar fi dupa tine, poate de mult ai fi renuntat) ci pt cei ce te iubesc te poti autodepasi şi merge inainte
si chiar daca nu ai pe nimeni si toata lumea te desconsidera e bine sa-ti asumi situatia ta, ca ai si tu o vina pt singuratate şi tot nu renunti fiindca stii acum mai bine ce ai de facut in viitor ca sa schimbi lucrurile
monica,
„.Unul introvertit fie din timiditate fie de jena sau frica … nu se poate autodepasi decat insotit de cineva care sa-i inspire incredere .”
Stii cum e cu increderea ?
Iti spun eu care am avut momente in care imi imploram moartea !
Refugiul meu a fost in carti, si in copii.
Parintii sunt asemenea lui dumnezeu, daca nu esti chipul si asemanarea lor te cred ciudat si nu-si bat capul cu tine.
Si cand mai dai si peste cineva care-ti impune ce sa faci, care te urmareste la fiecare pas, care cauta invers sa te aduca la stadiul de ratusca ce faci ?
Cauti sa te redescoperi, sa redevii ce-ai fost, sa iei totul de la inceput , sa-ti scoti din minte anii in care-ai suferit.
Ce-ar trebui sa faca ratusca urata ?
Sa se transforme, sa se priveasca mai bine, sa-si caute partile bune si sa le valorifice.
Sa te eliberezi de impulsurile negative, nu prin refulare, nici prin rugaciune ci exteriorizandu-te.
Nu-i nevoie sa te vada nimeni in timp ce tipi, injuri, spargi farfurii .
Eu nu inteleg chestia cu „ratusca” si ca nu ai ce face.
Daca cineva vrea sa fie alaturi de tine de ce sa te „automarginalizezi” ?
Fiecare om e frumos in felul lui, cel mai mare defect poate fi caracterul.
Si aici depinde de apreciere.
Nu exista „ratusca cea urata”, trebuie sa depasesti aceasta mentalitate.
Nu poti spune ca toata lumea te priveste asa, ca sa zici ca faci abstractie de toti.
Sunt de acord ca poti face ce vrei cu viata ta, dar sa te sinucizi cand mai ai de oferit in viata ?
De unde stii ca cel care s-a oferit sa fie langa tine nu-i sincer ?
Daca tu nu-ti exprimi sentimentele, si-l indepartezi cum ai vrea sa fii ajutata ?
Cum te poti izola cu atata lume in jur ?
Lucreaza la mentalitatea ta, iar problemele or sa ti se para minore !
Ce te-ai fi facut daca ai fi trait cu sentimentul ca in fiecare clipa poti muri, cand te-ai fi vazut neputand face pasi nici pana la usa si pe deasupra sa faci fata si tampeniilor debitate de un paranoic gelos si tiran ?
Viata poate fi cateodata o mizerie, dar e bine sa o curati si sa-ti dai seama ca e o sansa de a vedea frumos.
In lumea cartilor poti trai asa cum vrei tu, te poti transforma in ce personaj vrei, poti cunoaste lumea prin ochii celorlalti, e un mod de viata si de cunoastere.
iti poti schimba viata privindu-te prin oglinda adevarului, privindu0te in apa limpede a vietii frumoase, si atunci chipul tau pare chipul unei lebede.
Sinuciderea nu te duce in iad dar iti poate priva dreptul de un viitor pe care nu ai de unde sa-l cunosti, de o unire cu cineva care poate veni in viata ta, si chiar de o refacere a eului.
„Urmezi pe cineva care s-a implicat sa te ajute si crezi ca o va face si e sincer… te automarginalizezi sa vezi si tu in timp ce-o mai fi (sa ai si tu ceva liniste la urma urmei…)insa izolarea poate aduce depresie si mai mare ca nu esti suficient de matur s-o depasesti prin vointa si incredere proprie…ori te sinucizi dupa ceva lupte sau in lipsa lor.”
monica, poate-mi raspunzi ce-ai vrut sa spui.
daca urmezi pe cineva, cum te automarginalizezi ?
inseamna ca nu urmezi…
daca automarginalizarea iti asigura linistea, de ce faci depresie ?
Izolarea e ceva strain omului, omul este o fiinta sociala, pe cand linistea ca urmare a izolarii pe o perioada de timp poate fi benefica pentru refacerea organismului.
sunt situatii diferite..
de ce suspiciunea ca nu ai fi apreciata de cineva ?
eu nu cred ca exista notiunea de toata lumea in ceea ce priveste aprecierea aspectului de ratusca
totul e relativ
ai o mentalitate care trebuie depasita
si o poti face singura eliminand din start ipoteza sinuciderii
scrie o lista cu denumiri care sa caracterizeze imaginea de ‘ratusca cea urara”
si vezi unde este cu adevarat buba
nu-mi spune de aspectul fizic ca nu te cred
Ma, cum va simtiti vizavi de faptul ca toata religia voastra este intemeiata pe una sau mai multe minciuni??
Adi,
Depinde ce intelegi tu prin „minciuni” si prin religia „voastra”.
Te referi la subiectul in sine sau la o altfel de religie ?
Eu zic ca cei care scriu pe aici, cu religie sau fara, se simt mai bine decat cei care se pozeaza la bustul gol pe saiturile de socializare ca sa-si arate muschii si-si fac bloguri in care se incordeaza sa li se vada neuronul umflat.
Aveti grija sa nu va puneti rau cu el, pe blogul lui zice ca e exponential mai dashtept decat oricare dintre noi si mai face si culturism.
ediorgu,
Normal ca au neuronii umflati, astia care-si arata anumite parti la inaintare.
Doar au gandire libera si moderna, cu desteptaciunea mai ramane de probat.
Mersi pt interes, ediorgu 🙂
Un exemplu bun de “minciuna” este doctrina fundamentala pe care se bazeaza confesiunea adventista, aceea a reintoarcerii lui Iisus.
Alte exemple de “minciuni” fac referire la alte evenimente atribuite lui Iisus, cum ar fi si cazul penticostalilor 🙂
Ma refer daca v-ati gandit vreodata ca ar fi o minciuna scrisa in Biblie ca Iisus ar fi promis ca va reveni trupeste pe pamant sa judece etc. Asta ar desfiinta complet tot rostul sectei…
Bai, ce ti-ai zis tu dupa ce ai venit de la sala si te uitati in oglinda cu admiratie? Astia duc lipsa de trolli pe aici, iar eu nu am ce face – sa vezi ce-i dau pe spate cu cunostintele mele fantastice… Eu zic sa canti la alta masa.
Nu e nicio provocare… chiar sunt curios.
Consider ca oamenii prefera sa isi dedice viata unor credinte… bazate pe fundamente serioase… nu la pura intamplare.
Imi reamintesc de niste insi care au facut o secta numita `Casa Olarului`, dupa faza ca argintii restituiti de Iuda au fost utilizati pt a cumpara terenul respectiv 🙂
Adi, cred ca ai gresit topicul. Asta de fata are alta tema. Presupun ca ai putea contribui cu ceva util, in situatia in care ai reusi sa te ridici dincolo de niste garduri inventate de „baietii smecheri”
Daca insa preferi sa ramai la nivelul de troll/victima/fraier cu dor de flame pro/anti crestinism fundamentalist/traditionalist/liberal/progresist, asezonat cu atacuri confesionale catre adversari imaginari…cu siguranta ca se poate rezolva un topic dedicat ( avem deja un candidat serios)
.
Eu insa prefer sa pariez pe tine, blogul tau mi-a dat senzatia ca te incadrezi in aceiasi categorie ca si Oxigen2. Arunca un ochi aici
Nu ma pasioneaza discutiile gen piatza… sau bazar.
Mi-a spus Bete ca aici e privilegiat adventismul… si am gasit de cuviinta sa intreb. Nu inteleg de ce voi nu gasiti analog a imi raspunde…
Eu nu ma incadrez in nicio categorie 🙂
ediorgu,
din cate imi amintesc am citit articolul, dar discutia a derivat atata tot. Crezi ca vreau sa conving pe cineva de aici? mi-am prezentat parerea despre subiectul la care s-a ajuns.
Ca o inchiere a ceea ce am spus :eu am decis sa cred intr-un anume fel la fel cum fiecare face pe baza lucrurilor de care s-a convins. Nimeni nu este obligat sa justifice ce a ales sa creada-decizia personala.
Nu am nimic cu nimeni si mai ales cu opinia lui. Multa bafta in continuare si succes in toate.
Bete probabil a tras o concluzie superficiala si tu ai luat-o de buna. Pe aici adventismul (impreuna cu crestinismul si alte ‘ismuri) e mai degraba deconstruit decat favorizat. Tocmai de aceea discutiile de genul: doctrina -ismului1 e mai buna/proasta decat a -ismului2 sunt total absurde. Nu zic ca n-ar fi material destul pentru polemicile dorite de tine…insa majoritatea de pe site am depasit de mult faza asta
Adi,
„Evolutionistii au o problema. De cand cu Darwin, stiinta a luat-o pe aratura, rupandu-se de filosofie. Einstein a spus-o clar: Stiinta fara religie este oarba.”
Eu nu stiu de unde ai luat citatul lui Einstein, nu cred sa fi zis asa ceva.
Iar despre legatura stiintei cu filosofia e mult de spus si nu ar trebui concretizat in fraze atat de vagi si de banale.
Ma bucur sa aud despre acestea!!
Dar ce semnifica… aceasta atitudine f.d. `ism-uri`?!
Se numeste… evolutie 🙂
Back to the topic
Maria, multumesc pt interpelare 🙂
Stiiinta a fost dintotdeauna pe aratura… atata vreme cat a fost guvernata de materialism… adica arificial separata de filosofie.
Faza cu Einstein era o etapa intermediara in aceasta intelegere… desi citatul cu stiinta fara religie e oarba iar religia fara stiinta schioapa e probabil cel mai celebru al lui…
Intre timp am mai evoluat si realiat prezenta unor concepte filosofice, straine stiintei materialiste… cum ar fi `zero`, `infinit`… evident in mod artificial importate din filosofie
Ianis, se numeste evolutie… in sensul atacat de topic? 🙂
Mie cel mai mult mi-a placut pe blogul lui Adi articolul ala – Dovezi IREFUTABILE impotriva evolutionismului. Pe la comentarii are cateva perle – ”ateism=prostie”, ”evolutinionisti retarzi”, etc. Ma bucur ca am descoperit un om asa de destept, frumos si modest. Ma simt onorat exponential si mi s-a facut o pofta nebuna de metafizica.
@Me – ce surse ai pentru afirmatia paleogeografica – ”inainte de potop muntii erau de maxim 2000 m si foarte domoli”? EGW? Daca da, scuza-mi intrebarea. Daca nu, poti sa argumentezi in vreun fel?
ediorgu, lasa discutiile de acu 2 ani… daca ai ceva mai puternic si recent… ma bucur sa intampin si desfiintez 🙂
@me.
Pai da. E ca si cum ar trebui sa motivez de ce tin cu Steaua. Tin cu Steaua ca asa vreau, pai ma poate judeca cineva? Dreptul la opinie-decizie personala. Problema rezolvata. Multa bafta si tie, o sa ai nevoie.
@Ianis
tempereaza-ti optimismul, unii sunt cunostinte vechi pentru cunoscatori, ma mir ca n-ai avut inca de-a face. Sa vezi maimuta turbata la gratii cand se enerveaza. Sau poate evanghelia a facut minuni intre timp, cine stie?
Iorgule, bre, de ce esti egoist si nu pui aicea lincul la blogul cu pricina? Vrem si noi sa ne mai documentam si cum zici ca omu’ e asa bazat fa-i si tu un pic de reclama.
ediorgu, imi permiti?!
Daca tu banuiesti ca munti ca Himalaya s-au format in 4 miliarde de ani, incat sa ajunga pana la 9 km altitudine… atunci imi pare pur si simplu de bun simt sa afirmi ca pentru o istorie de 6000 de ani, 2 km altitudine maxima… e mai mult ca decent!
Adi,
da, Einstein a spus asa dar nu stiu in ce context si nici in ce perioada a vietii lui.
cat despre conceptia lui asupra religiei :
http://www.positiveatheism.org/hist/quotes/einstein.htm
Ai dreptate cu zero si infinit , totusi materialismul nu are nici o legatura.
Ele au venit din filosofia indiana, si sistemul matematic babilonian. Indienii nu au avut o religie, ci conceptia lor de viata era structurata pe sisteme de gandire filosofice. Tocmai de aceea filosofia indiana e plina nu numai de interpretari legate de om, suflet, viata ci si de materialism.
Zero corespundea celui mai important zeu al lor, zeul nimicului. Nimicul ridicat la rang de vesnicie explica intr-un fel succesiunea vietii si afirmarea omului in univers.
Grecii excludeau numarul zero, asimilat cu nimicul pentru ca predomina conceptia lui Pitagora potrivit careia numarul reprezinta esenta tuturor lucrurilor.
Actualitatea filosofiei indiene si reafirmarea ei pe scena teoriei cuantice e legata tot de acest zero, zero plin , zero care simbolizeaza viata.
Adi, o mica intrebare: dupa ce formula ai calculat cei 2km inaltime? Nu cumva dupa una propusa de stiintele alea materialiste si nesimtit-ateiste?
@pepe-omul si-a postat blogul, practic ne-a invitat sa intram pe el. Da click pe numele lui daca vrei neaparat.
Maria, `Zero corespundea celui mai important zeu al lor, zeul nimicului` e vreo fantezie de-a ta sau ilustrate colorate din brosuri `anti-budism`?
Nu exista niciun zeu al nimicului… chiar mai ieri intentionam eu sa ma pretind ca atare 🙂
BTW, ai auzit vreodata de Upanishade? Sau banuiesti cu ce se mananca Vedele?
Ianis, eu nu am calculat nimic, ci am voluntariat sa protejez argumentativ pozitia anterior afirmata!
Am inteles. Stiintele evolutioniste sunt de la dracu dar ne putem folosi de acestea, cu tot cu premisele de baza, cand serveste interesului nostru.
Adi, lantul Himalaya a inceput sa se formeze in tertiar, mai exact in paleogen, acum 65 milioane de ani. Nu prea mai sunt lucruri de banuit in geologie/geomorfologie. Mai degraba teologia se ocupa cu banuieli.
Ianis, fac un efort dedicat… tie.
Mie mi se rupe de stiintele tale materialiste. Pot f fericit sa beneficiez d rezultatele lor si sa ma feresc de esecurile lor.
Ups… sau pot cumva sa ma feresc de incalzirea globala, poluare, distrugerea ecosistemelor, terorism, saracie, violenta, ignoranta si intoleranta?!
ediorgu, ma iluminezi vizavi de ceea ce te referi?!
Cred ca e ultimul raspuns pe care ti-l dau, esti penibil. Sa spui ca ignoranta si intoleranta sunt roadele stiintei….e gafa anului.
Nu ma mir de afirmatia ta. Ti-am citit postarea de pe forum in care „argumentai” pe tema greselilor din Biblie. Ca ex-teist m-am simtit penibil. Good luck and bye bye.
ianis, `stiinta` iti spune ca esti un individ care trebuie sa isi traieasca viata, sa reproduca si sa aduca admiratie zeului suprem….
Nu te mira…. eu le stiu pe acestea, de la fizica, chimie, biologie, psihologie, sociologie… ma mira ca, in ciuda credentialelor mele, tu te consideri ca m-ai putea influenta cu ceva….
Apropos… nu stiu daca realizezi,…. dar cunostintele mele vizavi de teologie depasesc enorm de mult granita teismului, ateismului, panteismului, politeismului…
Te invit sa te documentezi mai mult inainte sa tentativezi sa imi replici 🙂
@ Adi – Nu, nu te iluminez pentru ca nu ai nevoie. Esti exponential mai genial decat toti. Happy trolling! Daca ai ceva de comentat la articolul asta la care suntem, fa-o.
P.S. – Auzi, esti cumva ruda cu Aurel Ionica? Doar el mai e asa multilateral dezvoltat ca tine.
Ma, ediorgu, explica-mi mie urmatoarele `progrese` ale societatii arhaice
Nu te oblig sa te compari cu India, Israel, China sau macar cu dacii…
Dar te invit sa imi ilustrezi cum silicoanele, viagra, avorturile, clonarile de oi, eutanasia, fertilizarile in vitro… compenseaza pentru africanii care mor de SIDA, pakistanezii care mor de foame, indienii care mor de diaree, pneumonie, chinejii care mor de inanitie etc
Eu nu vreau sa ma iluminez pe mine ca cel mai genial… daca imi va raspunde vreunul… il voi ilustra pe respectivul cu toate laudele pe care mi le acordati mie!
ediorgu, ca sa fim on topic as zice ca specimene precum Aurel Ionica si Adi sunt argumentele cele mai bune in favoarea evolutionismului.
Atata timp cat vor exista genii cu „credentiale” atat de fantastice, multilateral dezvoltate, de o complexitate incomprehensibila, cobori in jos luceafar bland…. homo sapiens sapiens are motive de mandrie.
P.S. Hai pe chat
Ianis, indiferent de paradigma dupa care gandeai pana acum… te instruiesc mai pretios… EU sunt cel mai evoluat… sa imi multumiti ca nu va pun sa imi spalati picioarele, cum Iisus si Krishna gaseau natural de facut… ci va invit…