Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
Education = Number one “enemy” of religion.
Religion can only thrive in the soil of ignorant stupidity of insane madness.
Am revenit sa va aduc aminte: mergeti la biserica, fratilor si surorilor! Mergeti la biserica!
Care? Nu conteaza care, toate sunt la fel – intr-o forma sau alta.
Mergeti la biserica! Asa a vrut Isus pentru orice om. Faith = Religion. Sau nu? ?:-)
:pray: :worship: :pray:
Instead of you who experienced the existence of only „analysis” chew on this: Jihad can not be removed from the Quran, the second Jesus is unacceptable for people to cross, you have no death penalty to frame a process of Julian, and destruction one who sleeps in the park free and independent and disappearance of the corpse, the sealing means what he already said before! What can you do against the truth?
Voi cei ce in loc sa experimentati existenta, doar „analizati” rumegati asta: Jihadul nu poate fi scos din Coran, al doilea Isus este inacceptabil pentru cei cu crucea, nu mai ai nici pedeapsa cu moartea sa inscenezi un proces lui Iulian, iar distrugerea celui ce doarme in parc liber si independent si disparitia cadavrului, inseamna pecetluirea a ceea ce el deja a afirmat mai inainte! Ce poti face impotriva adevarului?!
Inventezi religia.
Deocamdata ma rezum la film, zicea Edi de gagici misto! :rotfl:
Parafrazare post FJ: LET THE FUN BEGIN!
PS.
Tot io sunt, domnu pastoru, voiam sa va reamintesc ca filmul Emmanuelle nu ieste despre domnu Isus, ci “o fantezie intr-o fantezie”. In caz ca va faceati iluzii asemenea noua cu domnu Ionica. O zi buna va doresc si succesuri la patrat (ionica punch)! :yes:
Sora Marian, nu e vorba bre de orgolii ranite. Este vorba de denaturarea realitatii aici. Edi are dreptate si suntem de acord cu el nu pentru ca este Edi (nu pentru ca am auzit asta la el, fiindca nu ne bazam gandirea pe argumentele lui), ci pentru ca gandeste rational si oricine poate si vrea sa gandeasca critic, ca un om intreg la minte, poate sa vada daca ceea ce spune el este asa sau nu.
Adevarul nu se judeca in fc. de cel care il afirma.
Nu exista mai multe „logici”, asa cum nu exista mai multe „ratiuni” sau mai multe „realitati”. Am fortat termenii aici doar ca sa intelegi.
Restul comentariul este o elucubratie inepta si ieftina, pe care nu am chef si nici timp s-o analizez (daca doresti o putem argumenta altdata), venita din partea unei fundamentaliste religioase, care respinge stiinta ce vine in contradictie cu credinta ei filozofico-religioasa. Nu spun asta ca o acuza, roboato. E dreptul sa crezi in Biblie si sa interpretezi cum vrei. Doar ca tu, si cei care gandesc asemenea tie, distorsionati realitatea. Incercati sa faceti distinctie intre CREDINTA si REALITATE (realitatea obiectiva – nu cea subiectiva, mistica, a experientelor launtrice prin credinta – un fel de strutocamila). Vorbeam la un momentdat de un model epistemologic. Se pare ca nu sunteti pregatiti sa intelegeti exact ce inseamna.
Hai pa!
What is Reality (a Horizon documentary)
Voi (si stiti la cine ma refer aici, ultimele 3 personaje din comentarii) faceti (incercati sa faceti) metafizica teista aici. Si acesta este un fapt.
Ceea ce nu tine pe Oxigen2. Si am putea sa va si argumentam, daca am sti ca va si intereseaza. Din pacata, nu va intereseaza.
Sunteti liberi sa credeti (si, implicit, sa elucubrati) ce doriti, dar strawman-ul vostru (o monstruoasa incrucisare de filosofie postmodernista cu fundamentalismul religios azs) nu se poate numi realitate.
Addenda.
Dl FJ copiază, la repezeală, termeni de pe net, care-i sună dumnealui bine – neapărat cu ”wishful thinking” sau ”logical fallacy” în coadă! În fapt, termenii ăștia sunt preluați aiuristic, deoarece dl FJ nu e capabil să le pătrundă mai întâi sensul.
De ex., la #24, dumnealui vede în invocarea metafizicii un ”red herring” (invocarea unei teme fără relevanță ptr tema inițială, aflată în discuție). Însă, ptr mintea cea puțină a fiului Junglei, trebuie spus că ”ousia” – la care se referea dezbaterea dintre Edi și dl Ionică – reprezintă unul dintre cele mai vechi și mai respectabile concepte METAFIZICE.
Dar, vorba dlui Stef, ce hal de intelectual mai sunt și eu dacă-mi pierd vremea să-i explic dlui FJ termenii cu care se împăunează în mod ridicol pe aici?…
„You have the right to remain silent! Everything you say it will be used AGAINST you…( Miranda rights )” He he he… just a fair warning. Let the jousting begin!
Nu, nu vreau. Din aceleasi motive ca ale tale.
Apel la ignoranta si ridiculizare.
Idem.
Revezi comentariul #28.
Aceleasi tehnici de erori de argumentare. Ca sa nu mai vorbim de jignire gratuita.
Reciteste editorialul.
Metafica teista? :sarcasm: Sertorius, suntem in secolul 21.
Buna intrebare. Argumentare zero.
Sertorius, cand vei avea ceva substantial sa spui aici, sunt gata sa te ascult. Pana atunci, esti plini de erori logica in argumentare. Daca se poate numi argumentare.
Voi incercati sa filosofati (si inca postmodernist), fara sa aveti insa baza solida a piramidei epistemologice. Care este aceea, ramane o enigma. Pentru metafizieni. [this is sarcasm]
Și eu aștept o explicație din partea administratorilor. De ce mi-au șters mesajul în care îi explicam dlui FJ de ce invocarea metafizicii NU era un caz de red herring.
Sertorius,
mesajul a fost mutat aici
OK, Ianise, daca asa vrei sa te joci, o sa ne jucam si noi.
Sper sa ai chef sa stergi la greu.
@Ianis,
Noi discutam despre subiectul tratat de editorialul lui Edi. Ousia, pe care dl FJ nu o recunoaște ca aparținând metafizicii, reprezintă miezul disputei pe care Edi i-o lansează dlui Ionică.
De ce ne-ai mutat mesajele, ale dlui FJ și ale mele, la Off-topic?
Vreau o explicație, te rog.
PS. Dacă nu știi despre ce tratează editorialul sau dacă nu pricepi ce scriem noi, n-ar fi mai potrivit să te abții să intervii aiurea?
skeptic on Private: Hai sa nu mai mutam comentariile la Off-Topic Place
bravo!
:))
Nu e ceea ce crezi. Eu de fapt sustineam mutarea lor 😀
Damn man, iar m-ai pacalit! 😀
O mica recomandare de film: Tocmai s-a inaugurat seria: The Borgias (TV Series 2011) despre binecunoscuta familie Borgia cu Jeremy Irons in rolul papei Alexandru. Pe net se gasesc, deocamdata, primele doua episoade din seria 1
http://www.imdb.com/title/tt1582457/
Trailer: http://www.youtube.com/embed/58hmD2sGV7Q
#24 Nicole
genial, je t’aime, je t’aime! 😀
si ce bine seamana cu alte locuri, doar drogul difera…putin.
@Ștef #34
Da, cu diferența că drogurile hippys te fac să te simți bine, fericit, împlinit, în extaz, nu-ți lipsește nimic, în timp ce alte droguri din alte locuri…
Mda, cred că nu mai e nici o umbră de îndoială. Dl Samson a nimerit-o. E un caz clinic…
@Anubis,
Diferența dintre dumneata și Edi este că el are minte. Dumitale îți lipsește cu desăvârșire. Așa că, el va găsi mult mai multe în mesajul meu.
PS. Ai avea nevoie și de o lecție de semantică, dar mie-mi lipsește cheful să ți-o ofer.
PS.2. Repeți prostia asta cu Svejk, deși te-am avertizat că te faci de râs. Soldatul Svejk era un ins inteligent, prost e acela care-l invocă aiurea. Mai caută în arsenalul dumitale infect, sunt convins că găsești și comparații cu adevărat dezonorante.
Mesaj către administrație.
Așadar, într-o discuție pe același subiect, deschisă de dl Anubis, dvs găsiți de cuviință să-mi cenzurați (mutați la Off-topic), doar mesajul meu.
Cu asta, m-am lămurit în privința onestității dvs.
Vă anunț, prin urmare, că părăsesc acest forum. Să fiți sănătoși!
Umbla sanatos fiule! :pray:
Somnul sa te calauzeasca flacaule! Umbla sanatos! :pray:
Mesaj către comitetul site-ului.
Așadar, într-o discuție pe același subiect, continuată de dl Sertorius, dvs găsiți de cuviință să-mi cenzurați (mutați la Off-topic), mesajul meu de bun augur in care cu multa dragoste ii uram cele bune?
Cu asta, m-am lămurit în privința onestității dvs.
Vă anunț, prin urmare, că nu părăsesc acest forum. Să fie el sănătos! :vampire: :zombiekiller:
Sertorius,
daca ai gasit sau vei gasi un alt forum cu discutii serioase sa ne anunti si pe noi.
Mutumim.
Va recomand filmul „There be dragons”, realizat de britanicul Roland Joffé.
http://www.spike.com/articles/khltx2/new-there-be-dragons-trailer
This is a presentation I found with audio clips of the famed Paul Washer (Heart Cry).
Sertorius
Ma bucur sa constat ca ai revenit asupra deciziei de a parasi forumul. Cu siguranta, nu sunt singura persoana care ar considera retragerea ta, drept o mare pierdere.
Esti luptator, nu?
So, don’t give up!
@Carmen,
Îți mulțumesc ptr cuvintele frumoase. Uneori, îmi pare că lumea e alcătuită numai din Ianiși și Anubiși și atunci mă apucă un dor nestăvilit de ducă.
Dă-mi voie să-ți dedic o melodie. Sper să-ți placă, e preferata mea din discografia lui Elton John – http://www.youtube.com/watch?v=TROP-z0O9Yk
Ohhh Sertorius, m0au atins cuvintele tale, da-mi voie sa-ti dedic si eu o melodie, tie dragule, cel mai intelept pamantean din Univers!
Ahhh Carmen ce scumpa esti tu cum stii tu sa motivezi un luptator! 😛 :-*
Sveig: Vă anunț, prin urmare, că părăsesc acest forum. Să fiți sănătoși!
Carmen: Cu siguranta, nu sunt singura persoana care ar considera retragerea ta, drept o mare pierdere.
O.o
P.S. INDUIOSATOR PANA LA LACRIMI!!! Ohhh se naste o idila, e posibil? :vampire: :zombiekiller:
Cateodata, luptatorul se da batut chiar inainte de a captura cupa victoriei.
Nu renunta ! Nu renunta !
Inca putin si cupa e a ta!
Ohhhhh! I am wet! :vampire: :rain: :musicnote: :beer: :drink: :liquor: :announce: :female: :male: :heart: :handcuffs: :zombiekiller:
OOO Sertorica…Elton John??
Cine ar fi crezut? Ma rog, mai erau unii.. 😀 :rotfl:
Pt cei care au triumfat in viata si pe forum-uri:
Talent
Aşa succes de larg ecou
El n-a sperat măcar în vis:
Când moare-n scenă ca erou,
Îi strigă toată lumea: Bis!
Antologia epigramei româneşti, 2007
„Numai arcuri de triumf, unul după altul. Niciodată nu vom (vor) ieşi din acest întuneric.” Ratko Dangubic
@Carmen
cred ca generalul a vrut, in mod special, sa iti dedice aceste versuri din cantec:
But I lost nothing when I gained you
You just blew me away with yesterdays news
When you run your fingers down my spine
It’s like throwing a switch on the hands of time
Să modificăm nițel versurile, ca să vă pot include și pe voi –
I lose nothing if you have some fun…
it’s not like he’s not into girls, or is it?
De unde nu-i (ML) nici Dumnezeu (inchipuitul) nu cere! In timp ce copilasi nevinovati de pe tot globul mureau de foame sau abuzati in toate formele Dumnezeu ce facea? Se ocupa de Martin Luter. El ML era mult mai important ca toti cei care si-au pierdut viata in chinuri groaznice in perioada in care D-zeu (inchipuitul) era busy ca sa-l scoata din rahat pe ML. Cand ai o asa impresie despre cat de important esti tu fata de miile de oameni carora D-zeu (inchipuitul) nu le-a raspuns fiindca era ocupat cu tine (vorba tipei din videoclipul postat de FJ) atunci nu mai ramane decat sa-ti spunem, credinciosie placuta, noapte buna!
Anubis, dacă ai fi un pic mai serios în argumentaţie, te-aş putea trata şi altfel decât cu tăcere…
Nu am pretentii de la oameni bolnavi! :vampire: :zombiekiller:
@Martin Luther,
Când bagi în seamă toți proștii, să știi că ai numai de suferit. Ignoră-l în continuare pe dl Anubis. Te asigur eu că nu pierzi nimic.