Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
Study, apropo de 3D printing, ai vazut ca The Pirate Bay are deja sectiune de physibles, nu? 🙂
an unusual experience. not sure I could have stayed that calm 🙂
lelitza
Cred ca si gorilele au simtit neobisnuitul experientei 🙂
In alta ordine de idei: cica s-a inventat Ateismul versiunea 2.0. Prezentarea filozofului Alain de Botton de pe TED cred ca este foarte instructiva.
Concluzia de final a video-ului: „Religia n-ar trebui lasata doar pe mana religiosilor” 🙂
Ediorgu, poti reposta, te rog linkul cu scanul din revista S&T?
In ea se facea referire si la numarul anterior. Il ai cumva si pe ala?
Lelitza
Experimentele au demonstrat ca gorilele socializeaza cateodata mai bine decat omul. Nu au incercat decat o apropiere. Este o familie se oameni de stiinta, nu-mi vine acum in minte numele care se ocupa de f. multi ani cu studiul comportamentelor in special la gorile. Au o rezervatie speciala si umbla peste tot sa salveze aceste specii atat de deosebite din toate punctele de vedere.
Explicau faptul ca apropierea de om se face in primul rand prin atingerea parului e o prima intentie de a-l integra in grupul lor. Au simtit probabil teama, pentru ca au un simt deosebit dar daca simt disponibilitatea omului de a interactiona, atunci urmatoarea faza ar fi fost puricatul capului, un fel de ritual.
Ianis,
uite ca invers nu m-am gandit. Hmm, cum ar fi sa fiu gorila si sa ating un OM?
Beni, can you help? :-))
Emma,
mi-a placut cum omul s-a supus (pozitia corpului, capul plecat) animalului si s-a bucurat de atingere.
sora leli nici gorila nu s-a gandit dar a facut-o! 🙂
Daca tot vorbim de reclame sirete ,cele mai bune din acestea sint cele in domeniul religios .Asa au fost milioane de oameni atrasi de adventism iar apoi sa devina dezamagiti si astazi multi dintre ei sint atei.
„”Adventists are often sucked into the SDA Church through cleverly disguised and advertised evangelistic campaigns held in a public locations with no mention that the meetings are organized by Seventh-day Adventists. The multimedia presentations are designed to appeal to the senses and the emotions. End-time prophecies are presented in such a way as to arouse alarm and fear. Participants are bombarded with proof texts and one-sided arguments until they are convinced of the necessity of joining God’s “one and only true remnant” church: Seventh-day Adventism. „”
Study-nature ,Polihronu ,Nicole ,Samson si multi altii au crescut de mici in aceasta propaganda fantezista.
E trist cand acesti oameni dezamagiti de adventism au sarit direct in ateism si au devenit batjocoritori a tot ce exista in crestinismul care a civilizat Europa ,America si inca este influenta determinatoare pentru civilizarea planetei intregi.
Termina dom’le cu prostiile 😀
Hellooooo, domnu Beni, eu am devenit adventist prin alegere proprie la varsta de 17 ani.
Iar ceea ce prezinti in citatul respectiv este doar pe alocuri adevarat.
incuiat la minte sa fii, praf de pusca sa ai!
@Beni
„crestinismul care a civilizat Europa ,America si inca este influenta determinatoare pentru civilizarea planetei intregi.”
Beni, ești așa de sigur că religia creștină a civilizat lumea? Roma păgână era mai civilizată decât țările creștine occidentale din evul mediu (urmașele Romei păgâne creștinate). Abia după revoluția franceză a început lumea occidentală creștină să se civilizeze, adică după ce s-au secularizat. Eu aș crede că anumite popoare au evoluat mai repede ca mentalitate și implicit au ameliorat multe idei din religia lor și nu că religia le-a făcut să evolueze. Religia organizată a fost întotdeauna factor de frânare a evoluției mentalității.
Study-nature
„”Iar ceea ce prezinti in citatul respectiv este doar pe alocuri adevarat.””
vezi study-nature -acesta este motivul ca am respect pentru tine si oameni ce pot sa vada dincolo de ochelarii ce i-au fost pusi (funduri de borcane -vorba lui samson)
Polihronu se pare ca este mult sub nivelul tau de obiectivitate.
Referitor la Europa si America –vezi unele prezentari ale lui Edi in care afirma ca teologia crestina a avut un factor civilizator si ajutator in aparitia stiintei .
Nu trebuie sa fi de acord cu el ,insa acesta este ADEVARUL ce il deranjeaza asa de mult pe Polihronu si cei de teapa lui .Se cred intelepti ,insa ceea ce au realizat a fost doar schimbarea ochelarilor adventisti cu ochelarii ateisti.
Un absolvent la Andrews university nu este cu nimic mai intelept decat unul de la Cernica.
Ps–daca vrei sa raspunzi spune-mi si mie de ce „teologii „adventisti daca vreau sa-si ia doctoratul in teologie sau alte discipline trebuie sa mearga la universitatile „babilonienilor” si unii chiar la catolici.??
study
Si eu tot la 17 si tot prin proprie alegere.
Daca tot vorbim de marketing religios, sa ii amintim prietenului nostru puscas marin :pumpkin: ca masina evanghelica de propaganda toaca nu doar redneci imbracati la costum ci si presedinti, senatori, congresmeni, rezultatele fiind civilizarile de mare clasa incepand cu Vietnam, Irak, Iugoslavia, Afganistan.
Beni, daca tot faci reclama la biserica ta, spunene-ne si noua care este aceasta, poate mergem si noi acolo.Bineinteles ca tu trebuie sa mergi pe o cale de mijloc, deindata ce nu esti nici adventist nici ateu.
frosa
„”Abia după revoluția franceză a început lumea occidentală creștină să se civilizeze, adică după ce s-au secularizat””
”
Frosa ,-iti reamintesc ceea ce sti dar se pare ca ai uitat;
primele universitati au aparut in secolul 11,12 cu mult inaintea revolutiei franceze.
asta cu revolutia franceza este o mema implantata de la predici si citate din -marea lupta–.
Istoria este cu totul alta decat ceea prezentata la scoala de sabat .
http://www.edu20.ro/2011/materiale/fondarea-primelor-universitati/
Frosa ,esti fata desteapta insa mai „scapi’ si tu cate una ce nu are nimic de a face cu realitatea istorica.
Polihronu insa te intrece cu toate ca a trecut pe la Andrew ,asa ca nu te simtii jenata.
Neo
Cred ca Beni a facut destula evanghelizare in favoarea viziunii preteriste.
Nu stiu pe ce criterii isi alege fiecare aspirant azs institutia academica pentru doctorat, dar raspunsul scurt din perspectiva mea este: daca vrei ca doctoratul sa reprezinte caimacul realizarilor academice si sa faci ceva valoros, te duci unde se afla cel mai tare conducator de doctorat pe nisha pe care ti-o doresti in teologie, indiferent de culoarea denominationala.
Ca nu vad rostul unui doctorat in teologie sau in unicornologie este partea a doua.
Ca tot vorbim de ochi deschisi, iesire din sistem (apropo, azi am revazut Matrix 1) a fost cineva la protestul national Anti ACTA anuntat pentru dupa amiaza asta?
Cam asta a fost la Timisoara
Neo
Reformed teology. Sper ca aceste cuvinte sa-ti spuna ceva mai mult decat a inteles polihronu cand a trecut pe la Andrews University .
Ianis
da ai dreptate ca ceea ce astazi este numit -evanghelic- este doar o caricatura la ceea ce candva a produs democratia si capitalismul european si american.
Referitor la Iraq ,vietnam si alte locuri ,esti inca tanar idealist si mai trebuie sa cresti sa intelegi pe ce lume traiesti.
Esti tinerel asa ca mai sint sperante ca dupa ce treci de 40 de ani sa -ti dai jos ochelarii .
Study-nature
multumesc .
@ Ema
Esti fata buna si ai si memorie buna .
E adevarat ca Edi a incercat sa demonstreze acest lucru. El este insa doar in parte adevarat. Spre exemplu, istoria universitatilor incepe cu mult inainte de prima universitate crestina. Iar stiinta moderna le datoreaza mai mult grecilor precrestini decit crestinilor elenizati. Nimeni nu neaga faptul ca gindirea (inclusiv ceea ce a devenit gindire stiintifica) a fost in mare masura teologica (metafizica, poftim). Asa cum nu mi-e deloc rusine cu cei 8 ani petrecuti la Cernica si la Andrews. Dar asta nu inseamna nici ca trebuie sa raminem ancorati in teologie, nici – cu atit mai putin – ca crestinismul ar fi cu ceva mai bun decit hinduismul, budismul sau islamul.
Sint deja in lume destule graduate schools adventiste care confera doctorate in teologie.
Polihronu
„”Nimeni nu neaga faptul ca gindirea (inclusiv ceea ce a devenit gindire stiintifica) a fost in mare masura teologica (metafizica, poftim). Asa cum nu mi-e deloc rusine cu cei 8 ani petrecuti la Cernica si la Andrews””
Polihronule–incep sa-mi fi simpatic cand cobori din „turnul tau de fildes” printre noi muritorii de rand.
Fiind din medias ca si tine ,(sper sa nu gresesc)iti ofer circumstante atenuate.
Nu sint deloc din Medias, dar am rude pe acolo si am locuit acolo un an (2006-2007). Turnurile de fildes sint exclusiv imaginare 🙂
guys, as avea rugamintea ca postarile de la emisiunea asta sa ramana in tema.Am mutat intreaga discutie aici, ca sa nu deturnam tema emisiunii curente
Ianis
sorrry.I dreptate.
Beni
Referitor la Iraq ,vietnam si alte locuri ,esti inca tanar idealist si mai trebuie sa cresti sa intelegi pe ce lume traiesti.
Esti tinerel asa ca mai sint sperante ca dupa ce treci de 40 de ani sa -ti dai jos ochelarii .
Sa inteleg ca opinia ta pe tema data este diferita de cea a majoritatii evanghelice (pe care, desi o reprezinti, vad ca o renegi)?
As vrea si ceva argumente, abureala cu „eu am 60 si sunt merserias” tu esti tanar si prost e cam veche totusi 🙂
Beni:
Beni, refuz sa primesc aprecieri care vin la pachet cu balacareli nefondate la adresa prietenilor mei.
Convingerile actuale ale lui Poli te infurie, te fac sa te simti inconfortabil, si il judeci in mod nedrept.
Hai ca reeducarea lui Edi da rezultate. Daca nu cu mult timp in urma conspiratiile nu erau posibile deoarece in societatea asta “deschisa” totul se face pe fata si nimenu nu mai poata sa traga nici o sfoara, acum totul este numai conspiratie, si ziarele, si televizorul, si filmele, si reclarmele, dar monstrul cel mai periculos este desigur internetul. O fi gasit Edi pe internet ceva in afara de scrierile lui Darwin care sa-l fi alarmat atit de tare incit ii este firca sa nu citesca cei care sunt mai slabi de inger si tari in credinta ateisto/evolutionista ca el? Oricum, eu zic sa-i dati ascultare ca stie el ce spune si sa demonstrati ca aveti ochii deschisi prin a inchide televizorul si in special computerul si sa va zgiitzi la ecranul televizorului si al computerului cu ochii aia deschisi cit cepele ca vitelul la poarta noua. Ca adventistii au spus de mult ca nici televizorul si nici filmele nu sunt bune si ar fi spus ei si de internet daca ar fi putut sa “profetizeze” ca asa ceva o sa apara. Asa ca in timp ce polihronu la Andrews si-a “pierdut credinta,” Edi acum este ajutat de acelasi Andrews ca sa si-o regaseasca. Parca vad ca in curind o sa asistam la o paruiala intre Edi si polihronu, paruiala din care nu prea vad cum Edi ar putea sa cistige tinind cont de faptul ca parul lui ii tot creste asa ca polihronu are de ce sa-l apuce in timp ce polihronu este chel. Asa ca in lupta asta dintre ateu si pastor, ateul nu are cum sa piarda.
Domnu’ doctor in Stiintele informarii si comunicarii
Va informez ca atacurile la persoana se muta la Offtopic.
Va puteti folosi totusi abilitatile universitare pentru a posta la celelate sectiuni.
Ianis, ierti un troll ca mine ca intreaba, da’ filozoful de care zici tu e cumva asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_de_Botton?
K
nu m-am prins care e treaba cu Botton. Cel de pe Ted?
Banuiesc ca vrei sa ma intrebi de ce l-am promovat „filozof” 😀
A fost dintr-o citire in diagonala a scurtei lui biografii de pe TED
Mai oameni buni, chiar nu pricep de ce orice intrebare e privita ca o provocare. Ibrian imi sare de gat cand o intreb pe Emma la ce se refera cu epistemologie religioasa, tu cand te intreb daca un individ pomenit de tine e ala care cred eu sau nu; sau raspunzi defensiv. Incep sa cred ca ‘provocarea’, ca si frumusetea, e in ochii privitorului.
Eu n’am pus filozof intre ghilimele. Intrebarea mea comporta un raspuns simplu: da sau nu.
Filozofia vietii cotidiene este una dintre pasiunile mele. Jucariile lui de Botton se integreaza foarte bine in peisajul in care se misca doi tipi pe care i’am mai pomenit pe’aici – Bruckner si Girard. Altminteri, ultima prezentare video a dlui EC seamana foarte bine, prin tema si abordare, cu doua dintre cartile primului, iar brodatul pe marginea lui Proust este una dintre jucarelele preferate ale celui de’al doilea.
Pentru cine vrea sa citeasca una dintre cartile tipului:
http://www.esnips.com/displayimage.php?pid=14482784
inca o specie care n-a ajuns in gradina edenului:
http://blogs.nature.com/news/2012/02/complete-denisovan-genome-offers-glimpse-of-ancient-variation.html
@ianis – http://www.box.com/s/b0le5pg1nj0np41ao41r
e bine sa setati cititorul de pdf sa arate 2 pagini pe ecran ca sa puteti citi revista lejer.
ediorgu
inca o specie care n-a ajuns in gradina edenului
Denisovanii? Asa ceva nu exista! (Morometii)
Mersi pentru pdf. Ai cumva si numarul despre Principiul Antropic (amintit de Mironov la introducerea capitolului Anomalii la Geneza)?
K
Mai oameni buni, chiar nu pricep de ce orice intrebare e privita ca o provocare.
Nici eu nu pricep de ce ai privit raspunsul meu ca o provocare. Decat in contextul in care cauti provocari.
Eu am simtit nevoia sa corectez o afirmatie secundara, de pe TED (din bibliografie) am tras concluzia ca Botton ar fi filozof, din linkul tau am vazut ca nu era chiar asa. Ghilimelele erau pentru mine nu pentru tine. Nimic provocator, te asigur.
Anubis
Asa este Anubis .-Cine are neuronul sectar nu prea le are cu intelegerea .
Apropo–tu si cu frosa sinteti o pereche perfecta.
Felicitari ,she is a good looking .
Hai ca devine interesant pentru Church, Inc
@Beni #31
„primele universitati au aparut in secolul 11,12 cu mult inaintea revolutiei franceze.”
Păi și ce, adică nu se putea ca printre cei mulți și superstițioși să apară și câțiva indivizi mai luminați? Știi foarte bine că în universități se gândea altfel decât dicât în biserica. De altfel până acu’ vreo 30-40 de ani iubiți frați pastori ziceau că „facultățile-s porțile iadului”.
„asta cu revolutia franceza este o mema implantata de la predici si citate din -marea lupta–.Istoria este cu totul alta decat ceea prezentata la scoala de sabat .”
Frate Beni, la ce biserică mergi matale unde se predică despre luminarea și emanciparea omenirii abia după secularizare (adică după datu’ de pământ cu religia)? Iar apropos de școla de sabat, tre’ să mă spovedesc că trăgeau ai mei de mine să-mi fac lecțiunea și „Mai pune mâna pe Biblia aia, pe lecțiune și pe Spiritul Profetic!!!”, fiindcă n-am avut nici o aplecare către pierdut vremea cu ce crede iubitul fr. pastor X de la Uniunea Română că a înțeles din traducerea lecțiunii scrise de iubitul frate pastor Y de la Uniunea Generală, care ne lumina cu privire la ce crede el că credea regretata noastră soră Uait despre ce credeau iubiții noștri frați reformatori care credeau că au înțeles ce credeau iubiții fr. apostoli. Nu sună a informație la mâna a 15-a, distorsionată, înflorită, înfrunzită și-nfructită? Urmarea era că chiuleam de la lecțiune de câte ori era omenește posibil și de obicei era, fiindcă sâmbăta mă duceam la școală (nu mă strigau colegii „pocăita”) și chiar când eram fizic prezentă la lecțiune în vacanțe, gâdul meu umbla aiurea prin salcâmi și-l ascultam pe nenea instructorul care ne ținea predici constipate în limbaj de plastic azș, cu un deget în nas și ochii după vrăbii. Chiulul a devenit regulă când am părăsit orașul natal și am ajuns într-o biserică în care se făcea prezența la școala de sabat și ne întreba pe fiecare de câte ori am făcut lecțiunea săptămâna aia, la care mie mi s-a întors stomacul spiritual pe dos și le-am spus cu toată dragostea creștină de care am fost în stare, că mi se pare o idioțenie sufocantă acea jenibilă procedură și de atunci nu m-au mai prins pe acolo. Mi-au mai trebuit după aia și niște predici paranoic-apocaliptice însoțite de vânzări agresiv-abuzive de cărți la subiect și mai târziu de DVD-uri cu filmulețe despre sfârșitul lumii, de făcut pipi-n pătuț noaptea și m-am vaccinat forever de religie. Asta pe lângă multe altele.
Vezi deci că la faza cu lecțiunea și Marea Luptă sunt pe alături. N-am avut răbdarea să termin cartea aia, deși m-am străduit din răsputeri, fiindcă mă tot amenințau că dacă n-o citesc, o să vănă sfârșitul și n-o să știu ce să fac. Am reușit cu greu să citesc „Experiențe și viziuni” (studiu de caz), dar nu știu cum se face, probabil din prea mare interes ce mi-a trezit, nu-mi amintesc absolut nimic din cartea aia. La vremea aia preferam Ionel Teodoreanu de exemplu, chiar dacă mi se zicea că nu „La Medeleni” o să mă mântuiască. Are o carte scrisă pt. azș: „Bal mascat” – mi-a plăcut mult.
Un film deschizator de inimi si de minti !
http://topfilmeindieneonline.blogspot.com/2011/11/stars-on-earth-2007-taare-zameen-par.html
Merci pt. film Emma. E extraordinar! Dar nu înțeleg cum se face că nu toți profii știu de problemele astea. Din câte știu au cursuri de psihologia copilului si adolescentului, cu toate dezordinile neurologice și comportamentale.
Frosa,
Stiu ca recent la noi, s-au inceput proiecte in scoli , referitoare la aceasta problema.
Chiar ma gandeam ca multe din problemele copiilor si adolescentilor raman nerezolvate din lipsa fondurilor, a specialistilor sau din nepasare.
Multi care fac o fac. mai ales de psihologie o fac la particular, isi dau masteru pe problematici legate de copii sau adolescenti privind agresivitatea, drogurile, etc ( ca-i mai lejer si nu trebuie multa filosofie a mintii), cand termina se recomanda ca facand cu totul altceva pentru a parea mai interesanti si mai inteligenti, sau isi deschid cabinete particulare sa iasa cat mai multi bani si tot asa.
Pentru a atrage fonduri structurale , trebuie un proiect complex in care sa se implice cat mai multi dornici de a ajuta cu dragoste, daruire si fara prea mari beneficii materiale.
Doar cativa copii cu probleme care au parinti mai cu stare pot beneficia de consiliere si ajutor specializat particular, in rest, dumnezeu cu mila.
Totusi, exista o preocupare la nivel mondial privind aceasta problema, dar constientizarea si rezolvarea acestei probleme depinde de implementarea unor proiecte eficiente si de fonduri.
Florin Laiu are un articol pentru adventisti despre principalele teorii conspirationiste. Abordeaza pe larg subiectul masoneriei si succint pe cel referitor la iezuiti.
Iata un paragraf din introducere si unul din incheiere:
„ultimul mesaj, ultima avertizare a lui Dumnezeu pentru această lume”
Oh, boy! Cit de bolnav suna vorbele astea!
Pe de alta parte, ce o vrea sa spuna propozitia asta:
ultimul mesaj inainte sa moara, pe cand isi dadea duhul?
ultimul mesaj inainte sa treaca la juramantul tacerii?
ultimul mesaj postat azi noapte pe tweeter?
ultimul mesaj inainte sa I se termine cartela! 😉
O ultima avertizare in ceea ce priveste ipoteza conspiranoida , cunoasterea care strica mintea si o serioasa popularizare a cunoasterii paranoide care ridica mintea sau inca o marturie despre ce minuni a mai facut mamica noastra spirituala.
Ce loji, societati secrete etc, toti trebuie rascumparati, sa vina repede la cea mai prolifica miscarea pentru drepturile mantuitilor.
Adica, un singur drept acela de a pune bani in pusculita cu beneficii ( pentru unii). Insa, daca ai radacini solide si arbore genealogic puternic poti intra bine-merci in afaceri profit maxim , averi (aici pe pamant, normal, raiul e al credulilor) sau poti ajunge cu umilinta sa vinzi pepeni sau sa cresti albine ( tot banii) si sa ai o fac. ( la particular, binenteles) asa ca sa pice bine la procentul de materie cenusie si la statiscile facute anual, sa vada lumea pacatoasa cati intelectuali sunt inrolati in armata eliberarii spirituale.
Are cineva idee despre referinte stiintifice solide privind existenta numarului sapte in natura? Exemple : culorile spectrului, gamele muzicale, saptamana (in special ca argument ca nu ar avea origine dterminata de considerente astronomice ci divina).
S-a descoperit o familie de amfibieni; sunt lipsite de membre.
danut,
nicio „referinta stiintifica solida” n-o sa-ti vorbeasca vreodata despre „originea divina” a vreunui sapte. Orice astfel de utilizare a vreunui text stiintific este… nestiintifica. Acestea fiind spuse, hai sa luam doar exemplele tale.
Stiu ca e o surpriza pentru multi, dar spectrul luminos nu are sapte culori. Traditia ROGVAIV-ului i se datoreaza lui Newton si e cit se poate de arbitrara. In istorie, oamenii au vorbit in general de mai putin de sapte culori ale curcubeului.
Heptatoniile nu sint singurele „game” din istoria muzicii. Pentatoniile sint si ele extrem de vechi si de raspindite. Dodecafoniile si microtonalismul sint si ele interesante.
Saptamina nu e deloc un ciclu evident si universal, si – ca multe lucruri pe care le luam ca evidente astazi – e mai curind un alt monument imperial. Pare sa fi fost puternic asociata cu observatia elementara ca cerul antic avea 7 planete – soarele, luna, marte, mercur, jupiter, venus si saturn.
Exista unele voci care tot vorbesc despre „ritmurile circaseptale” in lumea vie. E de ajuns sa remarcam doua lucruri – ca toate „ritmurile” astea sint independente de saptamina, asa cum o respectam noi astazi (adica pot incepe si sfirsi in orice zi), si ca e imposibil sa dovedesti vreo legatura intre un ritm inconstient al vietii vii si un produs cultural. In rest, nu e lipsit de interes ca cel mai proeminent sustinator (sa nu zic singurul) al „ritmurilor circaseptale” e evreu.
Danut
Referinte stiintifice legate de cifra 7 in natura nu exista. Este o cifra cu o anumita simbolistica in istoria umanitatii legata de aspecte spirituale sau de reprezentari grafice ( de ex.notele muzicale) . Cat despre culorile spectrului , lumina alba e de fapt o combinatie de mai multe culori. Newton a facut in 1660 un experiment , folosind prisma triunghilara de sticla, a descompus lumina intr-un spectru , observand ca la trecerea prin prisma radiatiile de culori diferite isi schimba directia in mod diferit, cele rosii cel mai putin , iar cele violete cel mai mult. De fapt sunt trei culori rosu, galben si albastru, restul culorilor percepute de ochiul uman fiind combinatii intre ele.
Adica, rosu, portocaliu (rosu+galben), galben ,verde (galben+albastru),albastru,indigo (albastru +violet), violet (albastru+rosu).
Poli,
Lamureste’l pe om pana la capat. In natura nu exista cifre. Pe alea le pune mintea noastra. Nu avem 2 maini, nici 2 ochi, nici 4 membre. Avem membre, ochi, fire de par – cine le numara pe astea, aici este intelepciunea 🙂