Off-Topic Place
30 martie 2011 2.316 comentarii
Dragi forumisti
S-a simţit nevoia unui spaţiu dedicat, unde discuţiile off-topic, destul de numeroase în ultima perioadă, să îşi găsească un loc al lor.
Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.
Postarile off-topic (se pot include aici, după cum ne-au obişnuit unii: preferinţele muzicale, declaraţiile de dragoste, deversările de emoticoane, informările cu privire la dieta sau somnul personal, creaţiile artistice, repetările obsesive de idei, cererile de „rugaciune” etc… ) sunt aşadar binevenite în spaţiul pe care tocmai îl inaugurăm.
Evident, mesajele ce conţin înjurături, obscenităţi, dezvăluiri de identitate…vor fi şterse.
Mulţumesc 🙂
oxigen2 
Lilian,
Citeste Matei 23. Mai ales „8. Voi sa nu va numiti Rabi! Fiindca Unul singur este Invatatorul vostru: Hristos, si voi toti sunteti frati. 9. Si „Tata” sa nu numiti pe nimeni pe pamant; pentru ca Unul singur este Tatal vostru: Acela care este in ceruri. 10. Sa nu va numiti „Dascali”; caci Unul singur este Dascalul vostru: Hristosul. 11. Cel mai mare dintre voi sa fie slujitorul vostru. 12. Oricine se va inalta va fi smerit; si oricine se va smeri va fi inaltat.”
si Marcu 9. Mai ales „33. Apoi au venit la Capernaum. Cand era in casa, Isus i-a intrebat: „Despre ce vorbeati unul cu altul pe drum?” 34. Dar ei taceau, pentru ca pe drum se certasera intre ei, ca sa stie cine este cel mai mare. 35. Atunci Isus a sezut jos, a chemat pe cei doisprezece si le-a zis: „Daca vrea cineva sa fie cel dintai, trebuie sa fie cel mai de pe urma din toti si slujitorul tuturor!” 36. Si a luat un copilas si l-a asezat in mijlocul lor; apoi l-a luat in brate si le-a zis: 37. „Oricine primeste pe unul din acesti copilasi, in Numele Meu, Ma primeste pe Mine; si oricine Ma primeste pe Mine, nu Ma primeste pe Mine, ci pe Cel ce M-a trimis pe Mine.” 38. Ioan I-a zis: „Invatatorule, noi am vazut pe un om scotand draci in Numele Tau; si l-am oprit, pentru ca nu venea dupa noi.” 39. „Nu-l opriti”, a raspuns Isus, „caci nu este nimeni care sa faca minuni in Numele Meu, si sa Ma poata grai de rau indata dupa aceea. 40. Cine nu este impotriva noastra este pentru noi. 41. Si oricine va va da de baut un pahar cu apa, in Numele Meu, pentru ca sunteti ucenici ai lui Hristos, adevarat va spun ca nu-si va pierde rasplata.”
Si Exod 19 „5. Acum, daca veti asculta glasul Meu si daca veti pazi legamantul Meu, veti fi ai Mei dintre toate popoarele, caci tot pamantul este al Meu; 6. Imi veti fi o imparatie de preoti si un neam sfant. Acestea sunt cuvintele pe care le vei spune copiilor lui Israel.”
Si Fapte 1 „23. Ei au pus inainte pe doi: pe Iosif, numit Barsaba, zis si Iust, si pe Matia.
24. Apoi au facut urmatoarea rugaciune: „Doamne, Tu care cunosti inimile tuturor oamenilor, arata-ne pe care din acesti doi l-ai ales 25. ca sa ia loc in slujba si apostolia aceasta, din care a cazut Iuda ca sa mearga la locul lui.” 26. Au tras la sorti, si sortul a cazut pe Matia, care a fost numarat impreuna cu cei unsprezece apostoli. ”
Nu exista nicio ‘succesiune apostolica’, daca te limitezi la Biblie. Doar ca adventistii au preluat, la randul lor, obiceiuri politice de alegere a sefilor prin vot, precum si dogmele privind drepturile preotesti de la ceilalti crestini, asa ca nu prea mai au cum sa deschida gura.
Dumnezeu n’a lasat niciun ‘cap vizibil’ pentru urmasii lui. Nici preoti care sa fie mai presus de enoriasi, nici dascali, nici parinti, nici pastori. Asa ca mai bine renunti la astfel de discutii, pentru ca nu vei avea niciodata o pozitie ‘tare’ intr’o astfel de discutie. La fel ca protestantii cu duminica preluata de la catolici – asa’i acuza adventistii pe protestanti, nu? – adventistii au preluat o multime de ‘sfinte taine’ catolice: hirotonirea, impartasania data doar de preoti, casatoria religioasa (cununia).
Depinde la ce fel de sansa te referi. Ei exclud din start ideea unui dumnezeu personal, si se axeaza mai mult pe identitatea in spirit. Exclus spiritul profetic….
Prea multe puncte de abordat nu ai , numai sa zicem in ceea ce priveste mantuirea. Singura sansa de reusita este axarea pe mantuitor , pe ideea de mantuire, fara a aduce in discutie distrugerea lumii.
Lilian
Nu stiu la ce-ti foloseste acest exercitiu evanghelistic si nici nu-ti spun sa vorbesti numai despre biblie.
Biblia nu insumeaza toata bogatia culturala, spirituala, de invatatura a umanitatii. A fi sarac in optiune, a fi sarac in duh nu inseamna neaparat o ramasita, o nealunecare pe panta paganismului.
Biblia insasi a fost construita din resturi culturale si adaptata specificului unui popor. Nu porni cu biblia drept argument caci sincretismul poate insemna nu pata paganismului, ci descoperirea substratului pagan al tuturor religiilor.
Ei nu mizeaza pe biblie, ci pe oralitatea invataturilor transmise si pe o traire exteriorizata prin materie.
Iti pot spune in plan personal ca adevarata identitate ti-o gasesti in interiorul tau, acolo nu trebuie sa te forteze nimeni , nici macar impulsul indoctrinat al unei evanghelizari in numele dumnezeului personal.
Lilian
„Cand zic asta ma refer la o lucrare cu argumente solide si cu o abordare diferita decat cea clasica”
Nu exista asa ceva si anume diferit.
Tot ce-a fost diferit nu a rezistat. Iti spun sincer nu vei putea demonstra ideea sanctuarului, sub nici o forma. Ceea ce-i diferentiaza pe azs de restul e sanctuarul, EGW si sabatul.
Crede-ma aici un preot ortodox te poate intoarce cum vrea el. Mentalitatea lor nu e legata de fapte, evenimente, legi ci de fiinta si idealul dumnezeirii fiintei umane.
Uita-te putin pe astea poate-ti vin idei , daca tot crezi ca are vreun rost aceasta framantare a ta :
http://adventisthistorian.typepad.com/
http://adventistalert.com/aawwn/zero/one-jm.htm
http://circle.adventist.org/browse/?browse_node=227
Adica, Lilian, Florin Laiu ti-ar putea arata, cum a facut-o intr-un articol acum niste ani, ca stinca din Matei 18 e Petru.
Am zis 18? A se citi 16.
Spritule, poti da link spre articol?
Se pare ca nu. Articolul cu pricina a aparut intr-unul din primele numere ale defunctei TheoLogica. Cine e curios poate face intrebare direct la autor.
NIVELELE (IN)CONSTIENTEI
scuze ptr polologhie,
cuiva ii va fi folosind.
Nivelurile distructive
1. Nivelul rusinii.
La nivelul asta, esti dominat de nevroza. Esti timid, retras, introvertit. Devii paranoic, crezand ca toata lumea te judeca si incepi sa ai halucinatii. Cand ti-e rusine, incepi sa compensezi prin perfectionism, prin rigiditate, si incepi sa devii un extremist moral.
2. Nivelul vinovatiei.
La nivelul asta, ori esti manipulat si pedepsit, ori pedepsesti manipuland. Cel mai mare lucru care te preocupa este pacatul, incepi sa actionezi din vinovatie si s-o proiectezi asupra altora.
3. Nivelul apatiei.
La nivelul asta domina disperarea, lipsa sperantei. Viata pare fara rost, viitorul pare fara rost. Traiesti intr-o stare generala de neajutorare. Esti dependent de ceilalti iar altii te percep ca pe o povara de care trebuie sa aiba grija.
4. Nivelul doliului.
La nivelul asta, traiesti predominant intr-o continua melancolie, fiind trist pentru ce ai pierdut. Incepi sa vezi tristete peste tot in jurul tau. Tristete pentru conditiile vietii, incepi sa privesti viata in sine ca fiind trista. Crezi ca nu poti inlocui ceea ce ai pierdut sau ce a simbolizat pentru tine.
5. Nivelul fricii.
Aici, frica iti limiteaza cresterea ca persoana si duce la inhibitii. In acel moment, cauti lideri puternici care par ca si-au cucerit fricile si crezi ca ei vor fi cei care te vor scoate din culmile disperarii si te vor elibera din “sclavie”.
6. Nivelul dorintei.
Cand esti in “dorinta”, lucrul asta te poate motiva sa participi intr-o gama larga de activitati “umane”. Insasi economia se afla la nivelul dorintei. Dorinta face sa investim efort, sa atingem obiective si sa obtinem premii. Insa dorinta este si nivelul dependentei: de alcool, de tutun, de droguri. Este nivelul acumularii si al lacomiei. De ce nu functioneaza? Pentru ca satisfacerea unei dorinte este inlocuita de alta dorinta, nesatisfacuta. La nivelul asta, ramai obsedat sa acumulezi din ce in ce mai multi bani, mai ales fara un scop final pentru ei.
7. Nivelul furiei.
Dorinta duce la frustrare, iar frustrarea duce la furie. Aceasta poate duce, mai departe, la actiune distructiva sau la actiune constructiva. Furia te poate catapulta spre independenta sau te poate schimba in rau. Poate duce la ura si poate avea un efect coroziv in toate ariile vietii tale.
8. Nivelul mandriei.
Nivelul la care ajungi in momentul in care ai autoritate in domeniul tau. Nivelul la care majoritatea vor sa ajunga. Mandria pare frumoasa, insa e frumoasa doar in comparatie cu nivelurile anterioare. In societate, mandria are o reputatie buna si e incurajata frecvent, insa e vulnerabila, deoarece e dependenta de conditiile exterioare. Daca acele conditii exterioare nu mai sunt implinite, te poate catapulta inapoi in cele mai de jos niveluri ale constiintei. Partile negative ale mandriei sunt aroganta si negarea lucrurilor care nu se incadreaza “in tipar”, blocand cresterea ta ca persoana.
Nivelurile constructive
9. Nivelul curajului.
De-abia acum incepi sa devii cu adevarat puternic. Incepi sa explorezi si sa experimentezi lucruri noi, si devii stimulat de lucrurile pe care le faci. In “curaj”, ai energia sa inveti lucruri noi, iar cresterea si educatia nu mai sunt lucruri asa de mari pentru tine. In “curaj”, ai capacitatea de a-ti privi frica in ochi si de a creste, in pofida faptului ca ea inca exista acolo.
10. Nivelul neutralitatii.
In momentul asta, incetezi sa mai privesti lucrurile in alb sau negru. Incepi sa nu mai fii rigid in lucrurile pe care le faci, devii flexibil si incetezi sa mai judeci in general. Cand lucrurile nu iti ies asa cum vrei, nu te mai simti infrant, nu te mai simti speriat, nu te mai simti frustrat. In “neutralitate”, poti sa spui cu usurinta “daca nu obtin lucrul asta, nu e nici o problema, o sa-l obtin pe altul”. E nivelul la care nu mai esti intimidat cu usurinta. Nu incerci sa demonstrezi nimic, nu esti interesat de conflict sau competitie, nu vrei sa controlezi comportamentul altor persoane. Incepi sa detii cu adevarat stabilitate emotionala.
11. Nivelul dispozitiei.
Nivelul la care vei avea parte de cea mai rapida crestere. E nivelul la care ti-ai depasit problemele din viata ta si esti dispus sa participi la tot ce inseamna VIATA. De-abia acum devii cu adevarat prietenos, succesul aparand automat. Incepi sa lucrezi pe orice tip de post e nevoie, si nu te simti inferior atunci cand te ocupi de “munca de jos”. Incepi sa fii empatic la nevoile celorlalti, sa-i ajuti pe ceilalti si sa contribui la bunastarea societatii.
12. Nivelul acceptarii.
In “acceptare”, incetezi sa mai obtii bucurie din lucrurile exterioare tie. Nimic din ceea ce exista in afara persoanei tale nu are capacitatea sa te faca cu adevarat fericit. Iubirea nu mai e oferita sau luata inapoi de catre altcineva, ci este generata din interior. Devii activ in viata, fara sa ai vreo intentie ascunsa. Nu mai esti interesat doar sa determini “ce e bine” si “ce e rau”, ci esti dedicat sa rezolvi problemele reale pe care le au restul oamenilor. Muncile grele nu te mai sperie, ba chiar iti creeaza placere. Incetezi sa mai discriminezi si sa fii intolerant. Obiectivele pe termen lung devin prioritare in fata celor pe termen scurt.
13. Nivelul ratiunii.
Este nivelul stiintei, al medicinei. Este nivelul laureatilor premiilor Nobel. Insa ratiunea, ca lucru intrinsec, nu constituie un ghid spre adevar. Ratiunea este cel mai eficient lucru intr-o lume tehnologica, insa, in acelasi timp, reprezinta un blocaj major in a obtine niveluri superioare de constiinta.
14. Nivelul iubirii.
In general, dragostea, in societate, reprezinta o combinatie ale urmatoarelor elemente: atractie fizica, posesivitate, control, dependenta, eroticism si noutate. La baza, toate lucrurile astea ascund defapt sentimentul de furie si dependenta pentru persoana sau lucrul pe care-l iubesti. Dragostea adevarata este dragostea neconditionata, neschimbatoare, permanenta. Nu fluctueaza, deoarece nu este influentata de nici un factor extern. Dragostea adevarata e un mod de a interactiona cu lumea: iertand, ingrijind si suportand. Acesta e nivelul adevaratei fericiri.
15. Nivelul bucuriei.
Este nivelul vindecarii, nivelul compasiunii si al spiritualitatii. Nivelul la care ai o atitudine pozitiva in fata oricaror necazuri din viata ta, oricat de grave ar fi ele.
16. Nivelul pacii.
Nivelul la care totul este viu si radiaza energie. Nivelul marilor invatatori spirituali ai istoriei.
Este nivelul la care religia formala este inlocuita de spiritualitate pura, facand-o astfel inutila.
Adventismul lui Ted si catolicismul lui Joe au destule lucruri in comun.
@ NorthLite
Sa’l pui pe Aurel Ionica sa’ti dea o cafea sau o bere (de soia 😀 ) cand va mai intalniti pe’acolo prin America. Citind eu discutii mai vechi, am dat peste comentariul asta. E cea mai buna explicatie pentru ce’a vrut el sa faca.
continuarea pe Science Now
continuarea pe site-ul Reuters
Salutare! Am nevoie de un articol destul de urgent. Va rog mult daca are cineva acces la baza de date Emerald sau proquest (mie proquestul momentan nu mai imi functioneaza). Este vorba despre:
Ziegenfuss, D.E. & Singhapakdi, A. (1994), Professional values and the ethical perceptions of internal auditors, Managerial Auditing Journal, vol.9, no.1: 34-44
Multumiri,
din Romania.
Recent a decedat Stephen R Covey, autorul popularei carti „The Seven Habits of Highly Effective People”. Nu stiam ca era mormon.
Urmariti, va rog, pana la capat aceasta banda desenata decoperita de Poli. Desi la inceput s-ar putea sa o considerati simplista, veti gasi acolo cateva observatii extrem de pertinente despre religie. Unele coicid cu punctul meu de vedere, cu reprosurile pe care fac religiilor traditionale.
Putin entertainment pentru prietenii atei si nu numai:
O am eu in biblioteca. Daca e careva curios, o pot scana.
Nu stiu daca merita osteneala Ianis, e destul de stufoasa si stilul in care abordeaza problema autorul spune totul in legatura cu directia in care merge toata lucrarea:
„“Contrar opiniei populare, existenţa lui Dumnezeu poate fi dovedită absolut ştiinţific, fără nici o referinţă la credinţă sau Biblie. Este, de asemenea, posibil să dovedeşti că Biblia este de origine supranaturală. Acesta este scopul prezentei cărţi.”
Doua afirmatii fara acoperire din start.
study_nature:
Profetul mormonilor a avut cromozon y. Din cauza asta fratii Covey si Romney nu sunt AZS.
Taina ” NEPRIHANITILOR” Ecles 9;3 Atita TIMP cat? ,OMENIREA va trai supt? SOARE adica pe PAMINT difficilmente vor deveni de azi pe maine NEPRIHANITI stiind ca in Imparatia Sa Soarele NU va msi exista este evident ca vom primi neprihanirea cand vom schimba residenza adica ziua cand vom fi cu Isus in Cer . 2 „Levit 19 ; 23/25 pt primii 3ani roadele sa le privim ca Netaiate imprejur al 4lea an sa la consacram spre Lauda Lui Dzeu al 5 lea an sa le mancam pt ca ele sa se inmulteasca tot mai mult intrebare al 6 lea an cum vom face? va trebui sa digerim ceea ce am servit in al 5 lea an?. 3 Levit 19 ; 28 …sa NU va faceti TAIETURI in? CARNE pt un ? ” MORT / IOSIF”.. si sa NU va faceti? SLOVE sapate pe? VOI ca de ex nr numelui lui…iar ziua cand veti fi desnadajduiti in Tatal meu aduceti-va aminte mereu de cele 4 tipuri de URGII ce EL Le-a platit pt nelegiuirile ns asa sta scris in Pling lui Ier 1 ” NECAZUL 2 SUFERINTA ,3 PELINUL 4 OTRAVA concluzie ziua cand veti simti ca PUTERILE vs va lasa repet asa sta scris aduceti-va aminte de ceea ce Isus a suferit. intrebare de ce credeti ca in Numeri cap 3este lasat scris de 7 ori cuvantul ” dela varsta de o luna in sus? .Levitic 19 ; 19 ” sa paziti legile Mele. sa NU impreuni VITE de doua soiuri deosebite ( vitelul de aur sai vitza de vie cea descrisa in carte cant despre Turta dulce de Struguri care cred eu contine cateva proprietati mult bune pt a da PUTERE cand ti-e dor de DRAGOSTEA Lui), sa NU sameni in OGORUL tau 2 feluri de seminte(Griul /neghina adica acel ogor unde este presenta o sperietoare de pasari pt a nu dauna castravetilor de acele sperietori VOI sa NU va TEMETI..) si sa NU porti o HAINA tesuta din doua feluri de FIRE cea de IN si cea descrisa in Isaia cap 63 / cea rosie sau cea ALBA ? cam asa inteleg eu aceste v Din pricina net-ului meu micro am dificultate in a va transmit ee
Credeti ca au ceva in comun v din Isaia 51; 1 si cel din 2 Regi 17 ; 36 ? Din Pling lui Ierem 3 ; 41 cand va rugati cautati sa NU va rugati ca FARISEII ci dupa cum sta scris aici si cu ? INIMILE nu doar cu mainile ati inteles? ..una dedica de condoleanze pt pierderea unui mare compositor sursa ytbe by „amrack 2010 , Marvin Hamlisch The Sting „…
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sceptici-in-romania-credulilor-oamenii-distrati-de-apocalipse-931168.html
Sunt interante in special comentariile „apocaliptici” vs. „sceptici”!
Pana unde poate merge religia!
Religia in scolile din Romania:
Elevii din clasa zero, amenintati ca vor -arde in iad- in manualele de religie
Fascinant, pe pagina oficiala de Facebook a lui Dalai Lama a aparut luni urmatoarea postare:
Drept completare apare aceasta declaratie a lui Dalai Lama de la un eveniment din aceeasi zi, relatat pe site-ul oficial:
Later edit: Vad acum ca pe baza primului citat a fost realizata o stire-articol.
YouTube Space Lab: Live From 250 Miles Above the Earth
Aviz sectei Walter Vaith: urmarirea materialelor stiintifice dauneaza grav teoriilor conspirationiste.
Sursa: Ervin Taylor, Adventist Today
Cica rusii astia au reusit imposibilul: primul liligru 🙂 din lume
liligru= animal rezultat din imperecherea unui leu cu o femela ligru 😛
ligru = animal rezultat din imperecherea unui leu mascul cu o femela de tigru.
Bineinteles ca se poate si combinatia cealalta:
tigon = animal rezultat din imperecherea unui tigru mascul si a unei femele de leu.
Asteptam cu nerabdare aparitia titigonului si a litigonului. Si, de ce nu, a tiligrului. Daca asta nu e semn ca vine sfarsitul lumii…
Cand oameni priceputi colaboreaza, ei pot sa infrunte si sa schimbe ipostazele naturii:
http://www.guardian.co.uk/science/2012/sep/19/uterus-transplant-mother-daughter-sweden
Au aparut pe internet cursuri gratuite oferite de unele dintre universitatile lumii. Acestea pot fi finalizate cu un certificat de absolvire (inca nu stiu in ce conditii poate fi obtinut, ieri am testat unul dintre cursuri).
Cursurile sunt video si au subtritare in limba engleza (deci cei care nu prea stiu engleza pot folosi folosi dictionarul). De asemenea oricine poate contribui pentru a traduce cursurile din limba engleza in limba romana (si cred ca putem da aici un sprijin).
Sunt si teste.
Siteul pe care puteti accesa cursurile este http://www.coursera.org .
Consider ca pentru cei de pe Oxigen2 sunt foarte relevante cateva cursuri. Majoritatea dintre noi suntem amatori cand postam cate ceva pe O2 si de multe ori postam aiureli. Chiar personajul principal de pe acest site mai face unele greseli, adica altvasile a remarcat o astfel de greseala (care este destul de grava) care consta in folosirea gresita a unor cuvinte:
http://www.oxigen2.net/2012/09/raspuns-la-o-intrebare-legitima-iii/comment-page-2/#_comments (#1)
Ca sa mai imbunatatim cultura noastra generala cu privire la subiectele pe care le abordam pe forum si ca sa nu mai batem campii cu gratie (e valabil in primul rand pentru mine, ca sa nu creada cineva ca fac vreo aluzie) va invit sa urmam unele cursuri de siteul respectiv cum ar fi:
-Introduction to Genetics and Evolution (care incepe pe 10 octombrie)
https://www.coursera.org/course/geneticsevolution
-Introduction to Biology: DNA to Organisms (data inceperii cursului va fi anuntata, este un curs interesant, dureaza 10 saptamani, 6-8 ore/saptamana, cred ca va face ordine in unele dintre „capetele” noastre care sunt cam „varza” – pun intre ghilimele pentru a respecta propietatea intelectuala a lui Capu Varza)
https://www.coursera.org/course/introbiology
-https://www.coursera.org/course/genomescience (acest curs va fi util, probabil va fi lansat in 2013)
Cred ca o mare parte dintre cursuri sunt relevante pentru Oxigen2:
https://www.coursera.org/courses
Fiecare poate alege in functie de preferinte. Va invit sa intrati pe site si sa accesati cursurile care au fost lansate pentru a va face o idee si sa le asteptati pe cele care va intereseaza!
Atentie, o credinta oarba poate sa-ti fie fatala tie sau celor care depind de tine!
Un episod tragic care a avut loc intr-o sala de nasteri.
Trist 😦
Ma intreb cine poarta vina pentru situatia asta: mama, care si-a manifestat credinta oarba sau biserica ce i-a transmis credinta asta?
Din cate am auzit Noua Zeelanda / Australia sunt la fel de fundamentaliste ca si Bible Beltul american
Personalul medical se pare ca a trecut printr-o drama mai mare decat mama.
In timp ce aceasta a concluzionat ca „Domnul va purta de grija copilului”, personalul medical a trebuit sa asiste la o crima in direct, fara sa poata interveni din punct de vedere legal.
Lucian Mândruţă:
„,,Sunt 56000 de preoţi si 48000 de medici in Romania.
Cateva asemanari si deosebiri:
– preotii n-au salvat niciodata pe nimeni, insa toata lumea se roaga la ei si le acorda incredere. Medicii, in schimb, salveaza in fiecare zi mii de oameni, insa toata lumea ii injura.
– in fiecare an, medicii buni pleaca in strainatate, de tot. Popii nu pleaca decat maxim intr-o noua biserica, construita peste drum.
– In ultimele doua decenii nu s-a facut nici un nou spital mare. In schimb s-au inchis multe mai mici. Numarul de biserici aproape s-a dublat.
– nu avem nici un mare centru de cercetare finantat la nivel european. In schimb finantam o catedrala a neamului, la nivelul european din Evul Mediu.
– marii nostri intelectuali sunt bigoti. Unii practica chiar delirul mistic in cartile lor. Nici unul nu apara stiinta.
In concluzie: rugati-va sa nu va imbolnaviti. Sau, daca totusi o faceti, rugati-va sa muriti repede. Pentru deces cu zece popi, Romania e insa perfect pregatita. Sia-acum, ne pregatim sa ii scutim de taxe. Fireste, pe preoti, nu pe medici.
Asa sa ne ajute Crucea Rosie!”
Un reportaj ce merita citit de cei care il cunosc pe (sau au auzit de) Mihai Gadea.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/Mihai-Gdea-pastorul-de-suflete-de-la-Antena-3-1003015.html
PS cititi si partea a doua
In context, savuros Cristoiu aici.
Si tot in context, am gasit rasfoind internetul cea mai tare descriere a lui MG: „regele anacolutului” :laugh:
Există oameni care, neputând face binele pe care îl doresc, devin păcătoși, după cum există oameni care, neputând face răul pe care îl doresc, devin pioși. Starea spre care năzuiește prima categorie se numește pocăință. Pastorul Mihai Gâdea ni s-a dezvăluit în seara asta ca un pocăit nepriceput în a-și duce la capăt vicleniile.
Un fragment dintr-o cronica a emisiunii care l-a intronat definitiv in postura amintita.
Neaparat de urmarit fragmentul cu Woody Allen incercand sa jefuiasca o banca 🙂
@Poli-flame, Ianis
Trebuie sa recunosc ca l-am subestimat pe Cristoiu si nu m-am asteptat sa-i dea o replica atat de buna, ce-i drept indirect, „teologului”, acestui Dan Diaconescu reloaded. Au astia de la Intact scoala aia de media, degeaba nenica, nu mai ai loc de pastorii de suflete. Desi nu apreciez EVZ in general datorita politicii editoriale, trebuie sa recunosc ca le-a dat clasa celor de la Jurnalul si trustului voiculescian prin publicarea unui articol decent cu M.G. Pentru oamenii lui Felix ar fi imposibil sa scrie ceva in acelasi stil despre unul ca Robert Turcescu.
Emisiunea cu MRU a aratat adevarata fata a „produsului” seminarului teologic adventist care prefera sa isi aleaga parteneri de discutie dintre oameni pe care sa-i domine ori pe care sa-i linguseasca. Infruntarea cu cineva dintr-o sfera superioara l-a umplut de sudoare pe marele prezentator, intocmai cum l-ar umple pe un predicator caruia cineva indrazneste sa-i puna intrebari mai incomode.
#46
Greu, tare greu sa gasesti un MC ca lumea…
arvinte,
se prea poate sa fiu interesat de o discutie pe subiectul sugerat de tine. Esti bun sa-l formulezi in clar pentru toata lumea?
Benilain,
După cele cca 500 de variante posibile de a definii noțiunea de suflet așa cum o dorește Ianis Cannabis, vei observa că tu și el, consumatorul de cânepă, sunteți ca două linii paralele care se întâlnesc la infinit (desigur infinitul lui Emma P din C).
A crede că, două sau mai multe unicate, sunt identice doar că așa le permite teoria deconstrucției lui Derrida prin speculații filozofice este o chestie destul de naivă în comparație cu maturitatea ta teologică.
Dacă ar fi să dai crezare spuselor lui Pavel din 2 Timotei 3:16,17, citez: „Toată Scriptura este insuflată de Dumnezeu şi de folos ca să înveţe, să mustre, să îndrepte, să dea înţelepciune în neprihănire, pentru ca omul lui Dumnezeu să fie desăvârşit şi cu totul destoinic pentru orice lucrare bună” vei sesiza probabil că desacralizarea Genezei de către Șarlatanul Biblicist nu poate fi o înțelepciune în neprihănire. De aici și chestia cu: „Suntem șmecheri, mâncăm banii văduvelor, etc.” care reprezintă de fapt crezul real al acestui lup răpitor îmbrăcat în haină de miel, mă refer desigur la ciobanul mercenar EdyCon.
Și din declarațiile lui Constantinescu de mai sus, se reconfirmă părerea mea despre faptul că acest debusolat prin pseudoerudiția lui a ajuns, după percepția mea unică, un penibil (cu tristețe o spun). Vorba românului: „Unde este deșteptăciune multă, prostia-i cu carul.”
„ALEG SA FIU IN ARMATA LUI AYAN HIRSI ALI SI SAM HARRIS MAI DEGRABA DECAT SA PASC IMPREUNA CU TURMA LUI BENI.” Benilain, oare de unde vine ura lui Constantinescu față de o anumită turmă văzută ca o haită și condusă de un Beni ? Ești cumva tu acela ?
În comentariul tău: http://www.oxigen2.net/2012/09/logos-87-leviatan/comment-page-4/#comment-47705 afirmi, citez:
„se pare ca acum am doi atei preferati Edi si CJ”. Pot să te întreb ceva ? Acești doi și nu numai ei, fac parte din cercul (pătratul) tău de influență ? Ai intrat pe mâini bune Benilain, nu-i așa ?
Benilain,
la adresa: http://www.oxigen2.net/2011/03/off-topic/comment-page-44/#comment-47790, ai un comentariu legat de părerea ta exprimată mai sus. Totuși comentariul a fost trecut la off-topic, o formula perversă inventată de „prietenii tăi” Ianis Cannabis și EdyCon.
Vezi ce faci cu sfera de influență promovată de impactul cu aceste nume triste.
Benilain,
Când tâmplarul evreu numit Isus, după cum se amintește, a spus: „Nimeni nu este bun decât Unul singur: Dumnezeu”, cum poți tu sau alții să despărțiți oile de capre ? După ce criterii ? Este vreunul cu inimă bună indiferent de filozofia pe care vrea s-o accepte ? Poate Constantinescu ? Poate Ianis Cannabis ? Sau poate tu ?
Fii sănătos și cu inimă bună Benilain și nu uita că toți suntem doar ticăloși după cum afirmă Ioan în Apocalipsa 3:17: „Pentru că zici: Sunt bogat, m-am îmbogăţit, şi nu duc lipsă de nimic, şi nu ştii că eşti ticălos, nenorocit, sărac, orb şi gol.” Simple meme, nu-i așa Benilain ?
Benilain,
În legătură cu cele comentate de tine mai sus, am o părere pe care Ianis Cannabis a ascuns-o la off-topic. Ce părere ai ?
Ascultati sfaturile batranului varan si o s-o duceti bine!
http://vimeo.com/50870044
scuze ptr. off topic, am vazut ca discutia de aici este stinsa.
A fost lansat cursul de genetica!
https://www.coursera.org/course/geneticsevolution
Va recomand interviul acordat de Mircea Cartaresc ziarului Adevarul:
http://www.adevarul.ro/actualitate/Mircea-Cartarescu-scriitor-Orbirea-viitorul_0_792520997.html
„Iar eu nu sunt Sertorius Smile”
Prietene K, dacă nu ți-e cu supărare, ce vrea să zică afirmația asta?
Mulțam ptr amabilitatea unui răspuns.
PS. Nu rezist să nu-ți fac un compliment. Să nu-nțelegi cumva că asta se vrea o influențare a răspunsului… Am cetit puțin din dumneata (că n-am mai dat pe aici) și te-am găsit apetisant. Îmi pare rău că n-am fost contemporani…