Socrate otrăvit a doua oară: LLM în Agora

31 ianuarie 2024 de 5 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , , ,

5 Responses to Socrate otrăvit a doua oară: LLM în Agora

  2. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    1 februarie 2024 la 04:28

    Se poate spune și despre Chomsky ce s-a spus despre Agamben: este victima propriei teze.
    În sensul că tocmai studiul limbajului și al gândirii simbolice ar fi trebuit să-l salveze de la a concepe că e neapărat nevoie de cabal pentru o explicație.
    Iar faptul că și cei mai buni dintre noi ajung victimele propriilor teze nu confirmă tocmai narațiunea că e greu cu evitatul narațiunii?
    Și că în fața puterii narațiunii, ce apărare mai bună poți avea decât tot ceva la fel de simplu și generic: îndoiala, scepticismul, reflecția, deconstrucția?
    Vorba lui Meno: din moment ce nu ai cum să identifici când ești în afara oricărei narațiuni, nu e cea mai precaută poziție să presupui că ești mereu într-una? Nu e tocmai asta cea mai rațională poziție (chiar dacă gura profetului e sofistă)?

  3. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    1 februarie 2024 la 05:37

    Apropo, diabolicul din întrebarea lui Meno poate fi reformulat și astfel:
    Care e diferența dintre următoarele două enunțuri?

    1. Există adevăr absolut, dar nu putem ști când îl atingem.
    2. Nu există adevăr absolut.

    La nivel logic, formal, rațional, idealist, enunțurile sunt diferite. Printre altele, al doilea e contradicție, primul nu.
    Din perspectiva relevanței practice, enunțurile sunt identice.
    Și ironic e că-i foarte rațional ce spun.

    Metafizicul e domeniul idealismului și raționalismului. Cu bune și cu rele pentru că tot din metafizic, idealism și raționalism se trage și speculația, duhul interpretării și creativitatea. Adică vine posibilitatea narațiunii, sursa la toate relele.
    Nu poți despărți rațiunea și creativitatea de narațiune cum deconstrucția nu izvorăște de altundeva decât din același tărâm teoretic, metafizic, raționalist și idealist. Iar sofistul nu are vreun as în mânecă – lucrează tot cu ceea ce-i permite rațiunea și creativitatea.

    N-ai unde să te ascunzi de Dumnezeu și religia nu moare vreodată pentru că rațiunea e metafizic.
    Și din perspectiva asta, dacă vrei neapărat, poți rămâne împăcat cu Dumnezeu oricât de sceptic, ateu sau deconstructivist ai fi. Atât timp cât mărturisești rațiunea.

    Ba lucrarea Domnului o fac chiar acum. Iată cum fiule, risipitor sau nu, poți fi în brațele lui Isus oricât de rațional ai fi. Duhul vorbește. Na rațiune

  5. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    1 februarie 2024 la 20:32

    „I seek to weaponize your curiosity.”

    Traducere: nu-i doar adevăr nici măcar în setea după adevăr.

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.