Heidegger pentru marțieni
21 noiembrie 2019 9 comentarii
Croitorul si episcopul
9 noiembrie 2019 3 comentarii
Cunoasteti aceasta poezie a lui Berthold Brecht? Este vorba despre un eveniment real.
Ulm 1592
Said the Tailor to the Bishop:
Believe me, I can fly.
Watch me while I try.
And he stood with things
That looked like wings
On the great church roof-
That is quite absurd
A wicked, foolish lie,
For man will never fly,
A man is not a bird,
Said the Bishop to the Tailor.Said the People to the Bishop:
The Tailor is quite dead,
He was a stupid head.
His wings are rumpled
And he lies all crumpled
On the hard church square.The bells ring out in praise
That man is not a bird
It was a wicked, foolish lie,
Mankind will never fly,
Said the Bishop to the People.
Believe me, I can fly.
Watch me while I try.
And he stood with things
That looked like wings
On the great church roof-
That is quite absurd
A wicked, foolish lie,
For man will never fly,
A man is not a bird,
Said the Bishop to the Tailor.Said the People to the Bishop:
The Tailor is quite dead,
He was a stupid head.
His wings are rumpled
And he lies all crumpled
On the hard church square.The bells ring out in praise
That man is not a bird
It was a wicked, foolish lie,
Mankind will never fly,
Said the Bishop to the People.
Kultur
8 noiembrie 2019 11 comentarii
Arienii vechi si noi
Supraomuletul cu mustacioara ar fi fost contrariat la citirea următoarelor cuvinte ale lui Friedrich Nietzsche, pe care-l ridicase la rangul de profet al naționalismului german.
Problema evreilor există doar în interiorul statelor naționale, în măsura în care energia și inteligența lor superioară, care s-au acumulat din generație în generație în lunga școală a suferinței lor … De îndată ce nu mai este vorba de păstrarea națiunilor, ci mai degrabă de a produce cea mai puternică rasă europeană posibilă, evreul devine un ingredient la fel de util și de dorit ca orice altă calitate națională. (Human all to Human, 475).
Multiculturslimul, alta ideologie cu mustacioara, vrea ca orice etnie, cultura, rasa, orice turma, sa aiba staulul ei si pastorul ei. Conflictul este intre in-dividualism si dividualism. Individul care nu se lasa divizat de granite, limba, cultura, rasa, sex, gen, este noua fata a ceea ce propaganda nazista numea der ewige Jude.
Acum este das ewige Individuum, mai ales atunci cand da pe fata inteligența superioară si vine dintr-un grup in care a “acumulat din generație în generație în lunga școală a suferinței lor” ostilitatea fata de nationalisme, alaturi de refuzul ghetoului propriu. .
Este, daca vreti, imigrantul sud-american care sare gardul pentru ca crede in America mai mult decat cei care l-au ridicat. Este imigrantul care crede in Europa pe care o cunoaste din carti, acele carti pe care nativul european le-a uitat de mult. Si, ca sa adaug putina sare pe rana, poate fi tiganul pe care o lunga istorie de dispret si supravietuire l-a invatat universalitatea umana, in opozitie cu nationalismul de mucava al pecinegilor care se cred daco-romani.
Este individul fara natiune, fara ghetou, fara trib, care a biruit instinctul de turma si nevoia de despaduchiere reciproca a hoardei de primate. Este cetatean al planetei si de aceea va mostenii pamantul.
Acest in-divid(e et impera) este noul dusman al celor care divide et impera, haituit si vanat de cei care zidesc ziduri intre natiuni sau spatii culturale in mijlocul lor, desi cele doua par a fi in conflict.
Razboiul cultural kultural împarte turma in doua spre profitul celor care o jupoaie. Insa cei care “se bat” de ochii publicului au de fapt acelasi dusman pe care il putem numii generic european, in sensul lui Nietzsche, sau american, in sensul lui Thomas Paine: cetatean al Universului.
Joker – un film periculos daca nu il vezi
4 noiembrie 2019 5 comentarii
I used to think my life was a tragedy. But now I realize, it’s a comedy… I laugh because I have nothing to lose, I am nobody. Arthur Fleck in Joker.
Diferenta intre comedie si tragedie este ca prima nu lasa loc pentru iluzii. Reactia dreptei reactionare la comedia lui Todd Philips este normala. Reactia stangii arata ipocrizia liberalilor, aparand iluziile unei culturi pe care pretind ca o critica.
„It’s hard to argue with 30 million people on Twitter, so you just go, ‘I’m out’„, scrie Philips. Nu merita sa faci comedie pentru gloata woke in era lui Twitter si Reddit, cand termeni noi ca mobbing, canceling, deplatforming, dovedeste ca „the far-left can sound like the far-right when it suits their agenda.” Asa numitul intellectual dark web s-a nascut din motive similare.
Genul comics a aparut in anii ’30 ca o incercare de a sparge cenzura sensibilitatilor puritane/victoriene in film si literatura. Filmul bazat pe benzi desenate a aparut in timpul nostru ca o incercare de a sparge cenzura corectitudinii politice pe ecran. Un film bazat pe comics poate aborda teme interzise sub pretextul fidelitatii fata de materialul original.
Idiocratia a invadat, cum era de asteptat, noul gen, dar filme ca 300 sau Batman in versiunea lui Nolan au patruns adanc in teme interzise.
Geniul lui Nolan consta in faptul ca a distilat personajele pana la idea pura. Jokerul reprezinta ideea ca morala conventionala este doar instinct de turma. Pare sa aiba dreptate, atunci cand oamenii de bine din Gotham, si gardienii de pe vasul cu criminali, vor sa detoneze bomba de teama sa nu le-o ia ceilalti inainte. Cel care strica jocul Joekrului este un criminal de drept comun negru. As spune ca Jokerul a castigat, desi bomba nu a explodat.
Scena te face sa te gandesti la cele doua partide politice „legitime” din US, fiecare gata sa il arunce in aer pe celalalt, pentru a nu fi victima lui, fara nici un interes pentru binele comun. Cat despre elctorat, este condus de instinctul de turma. Jokerul are dreptate.
Scopul Jokerului este sa il determine pe Batman sa isi scoata masca. Batman pare sa contrazica filozofia Jokerului, dar acesta suspecteaza ca in spatele actelor lui de vigilantism se ascunde intentia de a proteja sistemul corupt din Gotham. Batman ar fi el insusi un agent al haosului, cu atat mai periculos cu cat ofera iluzia ordinii morale.
Ei bine, Phillips scoate masca lui Batman, mai exact a familiei Wayne si a corporatiei Wayne Enterprises, Inc. Reiese ca Thomas Wayne si corporatia lor sunt raspunzatori, nu doar pentu haosul si mizeria din Gotham dar si, in mod personal, de conditia disperata lui Arthur Fleck si a mamei sale. Arthur Fleck devine Jokerul, revolta nihilismului deschis impotriva nihilismului deghizat sub masca pretentiilor morale.
Joker nu transmite un mesaj nihilist, cu atat mai putin este o incitare la violenta, mult trambitata violenta a barbatului alb, hetero, cisgender, incel, etc. Phillips denunta nihilismul si violenta sistemului care isi exorciseaza vinovatia proiectandu-si demonii proprii asupra propriilor victime. Asa cum remarca Michael Moor, unul dintre putinii liberali care au inteles filmul, Joker este periculos daca nu il vezi.
Dumnezeu a respins jertfa lui Cain pentru ca era GMO
3 noiembrie 2019 15 comentarii
Plimbandu-ma recent prin azilul lui Zuckerberg, am gasit in sfarsit raspunsul la o intrebare care ma chinua de mult: de ce a fost respinsa jertfa lui Cain? Raspunsul se afla la subsolul ultimului articol al lui Florin Laiu: Uriaşii — mit sau realitate preistorică ? Aflam din articol ca uriasii sunt „realitate preistorica” pentru ca Biblia spune asa. Punct. Florin nu are timp pentru ceea ce istoria pe nedrept numita astfel numeste dovezi. “Si caii lui Ahile care proorocea / Desigur ca era, de vreme ce-l tragea.” Caci daca n-ar fi nu s-ar mai povestii.
Nu ca ar lipsii argumentul stiintific. Dovada stiintifica a existentei uriasilor ante-deluvieni este ca toti oamenii, de la potop incoace, manifesta sindromul Hutchinson-Gilford. Uitati-va in oglinda, uitati-va in jur. Toata lumea sufera de progeria.
Dovezile arheologice sunt mentionate la rubrica de comentarii.
Pedi Ianosi. Adam avea peste dublu înălțimea oamenilor de azi,cinci metri .Acesta proporție arată că Adam si urmași lui până la potop aveau capul de un metru .Rămășițele scheletele descoperite sunt reale.
De vreme ca dascalul nu spune nimic, trag concluzia ca ucenicul are dreptate. Scheletele de uriasi sunt reale. Nu ca fosilele de dinozauri si Erectus made in China si raspandite prin muzee de conspiratia mondiala ateista.
Urmeaza chestia cu Cain.
Pedi Ianosi. In ce priveste inaltimea uriasilor,urmasi lui Cain,au facut modificari genetice,aveau technologie mai avansata ca a zilelor noastre.Un om cu un creier imens care trăia aproape o mie de ani putea face inventii uimitoare cu materiale superioare si cantitativ și calitativ celor actuale.Aurul si platină era la cantități foarte mari .
Bingo. Roadele lui Cain erau GMO. Dumnezeu, pentru ca este ecologist, a respins jertfa seedless si Cain, suparat, l-a pocnit pe Abel cu microscopul electronic in capul de un metru. Abel era Greta Thunberg versiunea 6000 BC. Avansam si noi ipoteza ca populatia din tara Nod era formata din cloni, si aflam raspunsul la alta intrebare speculata de sceptici.
Intrebarea care ramane este, daca stiinta pe nedrept numita astfel gaseste unelte de piatra langa schelete progere, unde este microsopul electronic, facut din aur si platina, langa scheletul de 5 metri?
Comentarii recente