Terminus

15 mai 2025 de 73 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , ,

73 Responses to Terminus

Newer Comments →
  1. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    16 mai 2025 la 07:57

    islamul si Ai au potentialul sa grabeasca sfarsitul civilizatiei:

  3. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    17 mai 2025 la 19:58

    Spunem că umanitatea este / a fost capabilă de acte inumane. Ei bine actele inumane umanitatea le face deci inumanitatea e umanitatea.
    Cam atât poate fi lipsit și iluminismul de întuneric.

    În plus istoria e hotărâtă și de mine care aleg să nu fac nimic. E altă istorie dacă aș fi vrut să fac și eu ceva.

    De fapt poate cel mai mare noroc al nostru e lipsa de chef. Că dacă am fi fost toți masculi cu voință de putere ne-am fi terminat deja în vreo belire apocaliptică.

    Limbo: loc între castrarea cristică și phallusul lui Yahweh

  4. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    18 mai 2025 la 03:35

    „Isn’t Douglas Murray telling us what he’s dying for?”

    He is not yet dying.As a gay ,secular man he is afraid he will be dying once the postmodern woke politicians (left and right)will be done selling their countries to the islamists :

  5. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    18 mai 2025 la 05:21

    „We say that humanity is/was capable of inhuman acts . Well, humanity does inhuman acts, so inhumanity is humanity.
    That’s how much the Enlightenment can be devoid of darkness”

    cea mai mare pacaleala e asta ca specia umana e cea mai etica dintre toate speciile.Nu intamplator suntem singura specie specializata in genocid,distrugerea propriului habitat (si habitatul altor specii),si credinta in cai verzi pe peretzi (ideologici sau religiosi).Culmea e ca ne credem si specia cea mai inteligenta ( pana si iq animalelor e comparat cu ala uman).Ce specie mai face asta?Deocamdata suntem inca niste cimpanzei care isi sublimeaza instinctul de supravietuire in deconstructie.

  6. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    18 mai 2025 la 05:24

    „As a gay, secular man”, this is what he’s dying for: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/eradicating-anti-christian-bias/

    Să vezi cum iese islamul și din restaurarea valorilor creștine.

    Mai mult, conform moralei ‘iluminismului întunecat’: nu postmoderniștii trans ar fi cei care de fapt predică adevărul când educă lumea să fie mai relax? Din moment ce valorile sunt decise de noi toți nu de porumbelul pogorât din cer? Nu cei care păstrează lumea în întuneric sunt comercianții de adevăruri pentru care se merită să mori?

    S-o iau altfel: este ‘scepticismul epistemologic’ o ‘realitate obiectivă’ chiar dacă nu ne place asta? Este (și nu este). Chiar implicit când nu suntem siguri de asta confirmăm scepticismul epistemologic. Prin urmare, a nu educa lumea în privința asta nu este un exemplu de iluminism întunecat?Mda.. scepticismul epistemologic duce la nesiguranță, indecizie, lipsă de voință/afirmare, demasculinizare.

    Transgenderii postmoderniști sunt hristoși hippie. Noi vrem un hristos mai cu sânge în phallus – cu voință, mai islamist (nu doar feministele au vise umede după islam, și masculii creștini au).

    Deci mai bine să păstrăm lumea în întuneric din moment ce numai astfel se poate construi armată pentru adevăr.

  7. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    18 mai 2025 la 05:35

    „…cimpanzei care isi sublimeaza instinctul de supravietuire in deconstructie.”

    În lumea chatbot și AI, deconstrucția e afirmarea instinctului de supravietuire.

  8. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    18 mai 2025 la 07:43

    „Moreover, according to the moral of the ‘dark enlightenment’: aren’t trans postmodernists the ones who are actually preaching the truth when they educate the world to be more relaxed? Since values ​​are decided by all of us, not by the dove that descended from the sky? Aren’t those who keep the world in darkness the merchants of truths worth dying for?”

    problema e ca postmodernii nu educa ci indoctrineaza .Ca si oponentii lor din dreapta crestina ,si unii ai altii traiesc intr-o stare de permanenta disonanta cognitiva data de delirul ideologic in care traiesc.Daca stanga postmoderna e atat de „relaxata” cu privire la gender identity ,de ce insista in a impune pronumele preferate in actele oficiale?De ce simte nevoia sa foloseasca sistemul educational in scopuri propagandistice?De ce ideologii trans au propriile insecuritati cu privire la propria identitate pana la punctul in care simt nevoia sa isi urasca propriul trup si sa mearga la doctor sa le taie sanii su falusul?De ce aceasta manifestare patologica de negare a trupului sau ura masochistica de sine („renuntare la sine”)?Din anumite puncte de vedere seamana cu masochismul crestin de jertfire a trupului pentru a satisface „cerintele ” de mantuire a sufletului /genului . Nu tai falusul nu mergi la ceruri!

    Iar „valorile” au fost mereu impuse de elitele care intotdeauna au avut propriile interese .Iar „educatia” nu e altceva decat o forma de indoctrinare.

  9. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    18 mai 2025 la 08:17

    „Yeah.. epistemological skepticism leads to insecurity, indecision, lack of will/affirmation, demasculinization”

    scepticismul epistemologic dus la extrem poate deveni o forma camuflata de „ideologie”( wokismul e un bun exemplu in privinta asta).Demasculinizarea poate deveni un pretext de emasculare a vointei iar lipsa afirmarii vointei un pretext de complacere in dictatele ideologiei (in societatea wokista trebuie sa pretinzi ca esti de acord cu circul ideologic wokist( in public) iar,in privat, iti ti pentru tine opiniile .Este o forma de self-censorship care te faci sa accepti ,pasiv, orice ideologie impusa de catre elite .Ca in bancu cu homosexualul „activ” sau „pasiv”.

  10. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    18 mai 2025 la 08:18

    Cât de woke începi să fii :). Un răspuns trebuie să dai tot tu pentru că pentru mine parte din „adevăr și realitate” e și să-mi curgă scuipatul din gură când rămân căscat în fața unui „de ce nu?”. Și e treabă serioasă pentru că dacă nu ai o justificare pentru „de ce nu” înseamnă că tai capete tocmai cu subiectivitatea aia postmodernă pe care o negi (și stabilisem că nu vrei să fii dintre cei care-și taie singur phallusul).

  11. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    18 mai 2025 la 08:51

    se pare ca Murray e parte a propagandei propagandei sioniste (Hasbara) finantata de statul israelian.

  12. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    18 mai 2025 la 09:41

    Un tătic care nu și-a făcut norma reproductivă (are doar doi copii) și un homosexual laudă avîntul natalist al evreilor iubitori de viață (bătut de avîntul natalist al palestinienilor iubitori de moarte). Apoi condamnă islamul sclavagist ca să orgasmizeze la propăvăduirea apocaliptică a Torei sclavagiste, uitînd că creștinii zic că Isus e legea (sclavagistă) care tot iese din Ierusalim de două mii de ani. Iar „cuvîntul Domnului” e ăla cu care face Avrămel legămînt în extazul din Genesa 15, nu poșirca logoreică a lu’ fratele Jung.

  13. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    19 mai 2025 la 03:25

    „A father who has not fulfilled his reproductive norm (he only has two children) and a homosexual praise the natalist enthusiasm of life-loving Jews (beaten by the natalist enthusiasm of death-loving Palestinians”.

    Eh, Murray reprezinta propaganda israeliana postmoderna numita hasbara.Statul Israel finanteaza Aipac/politicieni republicani si democrati in America si partide de extrema dreapta anti -islamice in Europa .Pana si politicianul olandez de extrema dreapta Geert Wilders este anti islam si pro sionist, fiind casatorit cu o cetateana cu conexiuni in comunitatea settlerilor evrei din Judea si Samaria.Ca sa nu mai spun ca Orban e omul lui Bibi in Europa iar partidul extremist de dreapta Afd in Germania are propriul grup de evrei nationalisti .Si toate astea sunt rezultatul modului post-modern de a face politica–o detasare fata de adevar pana la punctul in care nici nu mai exista adevar.Normal, exista adevar „adevarat” si adevar „aparent”.La postmoderni insa exista numai adevar „aparent”.

    despre Hasbara:

  14. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    19 mai 2025 la 04:56
  15. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    19 mai 2025 la 07:33

    ”La postmoderni”

    Te referi la Isaia?

  16. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    21 mai 2025 la 05:47

    de ce istoricii postmoderni de stanga au ascuns istoria reala a Islamului:

  18. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    21 mai 2025 la 19:02

    Unul dintre liderii UK ne explica cum elitele postmoderne vand uK islamistilor

  19. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    21 mai 2025 la 19:27

    Angajații lui Rosenwald și conservatorii populari (adică fasciștii britanici) ai lui Truss sînt fix “hasbara postmodernă”. Toți căcații ăștia putiniști s-au săturat de liberalism și preferă niscai genocid.

  21. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    22 mai 2025 la 06:43

    „All these Putin shitheads are fed up with liberalism and prefer some genocide.”

    Este adevarat ca Putin a sustinut financiar unele partide de extrema dreapta in Austria, Germania si Franta (posibil si in alte tari, ca Italia).Insa fenomenul acesta de a da vina pe liberalul Soros pt ca sustine lgbtq si societatea pluralista multi lateral dezvoltata ,a inceput dinaninte ca Putin sa vina la putere.Orban, a fost initial un liberal secular (in perioada comunista),care a descoperit (sub influenta sotiei (catolica devotata sub inflenta popilor)),ca nationalismul crestin are forta politica necesara pt. a respinge,initial ,comunismul si ,ulterior ,liberalismul (si de ce nu chiar si islamismul).O metoda similara au incercat si alti politicieni in Rusia (ca Putin), America (Trump)si alte tari (inclusiv in tari necrestine unde modelul populist-religios a fost adaptat in India la Hinduismul lui Modi sau in China (la confucianismul lui Xi).De ce aceasta tendinta globala spre nationalism-religios pe tot globul?

    https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/right-drawn-to-hungary-orban-nationalism

  23. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    22 mai 2025 la 07:25

    Nu este nicio diferență între Putin, Trump și Netanyahu. Toți regretă amar faptul că nu pot folosi armele nucleare din dotare. Sînt în egală măsură extaziați și crispați de muntele inutil de putere pe care tronează. Ungaria e doar măsuța cu nisip unde pot arăta cît de blînd e balaurul. Între timp, toți curăță.

  24. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    22 mai 2025 la 08:11

    De ce protestatarii post-moderni de stanga care scandeaza lozinci pro Hamas in campusurile universitare sunt ,de fapt, atat de confuzi incat sustin o organizatie terorista care era condusa de 3 miliardari corupti (care se credeau „freedom fighters”):

  26. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    22 mai 2025 la 11:16
  27. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    22 mai 2025 la 12:09

    Foarte util să afli din gura lupului că Murray e un fascist mai spălat.

  28. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    22 mai 2025 la 20:58

    pe langa ura fata de „sionisti „(majoritatea evreilor sunt sionisti),ceea cei ii leaga si mai mult pe postmodernii de stanga si islamisti este dragostea de sex cu minorii:

    https://www.thepublicdiscourse.com/2011/12/4440/

    Islamisti chiar au dezvoltat o adevarata exegeza postmoderno- islamista in in cercarea de a justifica sexul cu minorii:

  29. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    22 mai 2025 la 22:04

    Sexul cu minori e o valoare tradițională.

  30. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    24 mai 2025 la 00:02

    „Sex with minors is a traditional value.” „pas si vite”, spune postmodernul Foucault (care numai traditional nu era).

    oftica-te ca v-au suflat puterea traditionalistii !Ca si cum traditionalistii nu au invatat cum sa faca propaganda postmoderna de la voi!

  31. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    24 mai 2025 la 05:00

    Nicidecum. Postmodernismul e tradiția ultimilor 2500 de ani. Nimeni n-a suflat nimic, afară de sfîntul duh, care ne fute pe toți.

  32. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    24 mai 2025 la 05:56

    cum a creat postmodernismul un spatiu politic pentru nationalismul crestin:

    https://philosophersmag.com/richard-rorty-and-how-postmodernism-helped-elect-trump/

  33. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    24 mai 2025 la 08:45

    Și cum un postmodern ți-a arătat asta.

  34. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    25 mai 2025 la 08:00

    „cum a creat postmodernismul un spatiu politic pentru nationalismul crestin”
    asta în urma dreptarului creștino-tehno-științifico-patriotic care a creat postmodernismul

    încă nu te-a lovit duhul destul ca să vezi jocul ielelor

  35. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    25 mai 2025 la 22:33

    „this in the wake of the Christian-techno-scientific-patriotic right that created postmodernism

    You haven’t had enough spirit to watch the game of the iles yet.” .

    Nu imi plac wokistii postmodeni ,nici de stanga nici de dreapta.Mai ales cand si unii si altii sunt antisemiti care se dedau la acte de terorism antisemit.Despre anti semitismul crestin de dreapta stim deja.Insa ce facem cu antisemitismul postmodern de stanga (asa numitul „palestinianism”).Un wokist terorist de stanga postmodern tocmai a omorat cu sange rece un cuplu care lucra pentru ambasada Israelului strigand „Free Palestine”.”Free Palestine ” este varianta postmoderna de stanga a „Heil Hitler” .Semn ca antisemitii vin atat din partea stangii cat si a dreptei:

  36. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    25 mai 2025 la 22:39

    Despre razboiul global pe care antisemitii postmoderni, wokesiti si islamistii, l-au declarat impotriva „sionistilor” (sau despre cum urmasii lui Derrida sunt „on the wrong side of history”):

  37. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    26 mai 2025 la 01:41

    Cînd the right side of history vrea să ne convingă care sînt adevărații non-oameni al căror sînge trebuie să curgă la liber, prefer să rămîn alături de evreul Derrida.

  39. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    26 mai 2025 la 02:42

    „When the right side of history wants to convince us who the true non-humans are whose blood must flow freely”

    Indiferent ce spune Hasbaraua sionista postmoderna ,realitatea e ca majoritatea evreilor (exceptand radicalii sionisti de dreapta ,care sunt oricum o minoritate), majoritatea soldatilor israelieni nu au mentalitate genocidala.Povestea asta ca Israelul omoara copii palestinieni in mod intentionat ignora faptul ca majoritatea copiilor omorati sunt copii soldati care sunt antrenati de Hamas sa ucida si sa urasca evreii cu sange rece.Nu intamplator soldatii israelieni trebuie sa se apere de acesti mici ucigasi :

  40. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    26 mai 2025 la 02:59

    ” I prefer to stay with the Jew Derrida.”

    Nu ma mira asta. Derrida,in oportunismul sau a avut grija sa se inconjoare de colaboratori antisemiti.Ba inca a ajuns sa ii si apere:

    https://www.nytimes.com/1988/08/28/magazine/the-case-of-paul-de-man.html

  41. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    26 mai 2025 la 06:16

    Yahweh e amic cu Satan. Isus cu Iuda. Îi las și lui Derrida un de Man.

    Mi-e mai jenă cu evrei care urăsc alți evrei decît cu evrei care iubesc naziști.

  42. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    26 mai 2025 la 06:18

    ”Nu intamplator”

    Deci nu poveste.

  45. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    27 mai 2025 la 18:39

    ca de obicei postmodernii iau spusele unui politician dintr-un context si il pun in alt context.Moshe Feiglin are o justificare consistenta din punct de vedere al eticii iudaice. Hamas si majoritatea palestinienilor si-au exprimat deja intentiile genocidale cu privire la anihilatea evreilor .Dupa Halakha, daca cineva isi exprima intentia sa te ucida, esti obligat etic sa il ucizi primul .Spune chiar asa:
    Talmud,Sanhedrin 72a, which states:

    „If someone comes to kill you, rise up and kill him first.”
    (Hebrew: „הבא להרגך השכם להורגו” — Haba l’hargecha, hashkem l’horgo)

    Este vina parintilor si imamilor palestinieni ca nu valoreaza viata copiilor lor (prin faptul ca ii indoctrineaza sa urasca Israelul si sa doreasca sa doreasca martirajul).In felul acesta copii devin viitorii ucigasi care asteapta o noua ocazie sa omoare mai multi evrei.Propagandistul asta antisemit, owens(wokist de stanga )se face ca ploua si se lanseaza intr-o diaree propagandistica lacrimogena pentru ca e un bou superficial occidental indoctrinat cu ideologia de opresat -opresor. Alternativa la omorarea viitorilor mici ucigasi ar fi ca parintii lor sa aiba bunul simt sa se mute din Gaza sau sa nu mai voteze Hamas sau Fatah (doua partide anti-semite).Din moment ce parintii palestinieni refuza ultimele alternative ,parintii copiilor palestinieni sunt de fapt responsabili moral pentru moartea copiilor.Nu Israelul.Prin omorarea viitorilor ucigasi Israelul ,de fapt, previne un rau mai mare care are sanse mari sa se intample in viitor.

    Hamas si-a manifestat deja intentiile de a repeta atacul terorist (daca are sanse):

  46. Avatarul lui Eduard Fidiles Eduard Fidiles says:
    27 mai 2025 la 19:47

    „Prin omorarea viitorilor ucigasi Israelul ,de fapt, previne un rau mai mare care are sanse mari sa se intample in viitor.”

    Pilat dragă, aia nu-i apă ce scuturi de pe mâini.

  47. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    27 mai 2025 la 20:11

    Sanhedrin 72a

    גְּמָ׳ תַּנְיָא, רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי אוֹמֵר: וְכִי מִפְּנֵי שֶׁאָכַל זֶה תַּרְטֵימָר בָּשָׂר וְשָׁתָה חֲצִי לוֹג יַיִן הָאִיטַלְקִי אָמְרָה תּוֹרָה יֵצֵא לְבֵית דִּין לִיסָּקֵל? אֶלָּא הִגִּיעָה תּוֹרָה לְסוֹף דַּעְתּוֹ שֶׁל בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה, שֶׁסּוֹף מְגַמֵּר נִכְסֵי אָבִיו וּמְבַקֵּשׁ לִמּוּדוֹ וְאֵינוֹ מוֹצֵא, וְיוֹצֵא לְפָרָשַׁת דְּרָכִים וּמְלַסְטֵם אֶת הַבְּרִיּוֹת

    It is taught in a baraita that further elaborates upon the words of the mishna: Rabbi Yosei HaGelili says: Is it simply due to the fact that the boy ate a tarteimar of meat and drank a half-log of Italian wine that the Torah states that he shall be taken out to court to be stoned? Rather, the Torah penetrated the ultimate mind-set of the stubborn and rebellious son and the inevitable results of his actions, and it is understood that he will continue on this path, and in the end he will squander his father’s property, and then, seeking the pleasures to which he had become accustomed but not finding them, he will go out to the crossroads and rob people.

    Sper că taică-tu e mort.

  48. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    27 mai 2025 la 21:13

    „Pilate dear, that’s not water you’re shaking off your hands.”

    Nu sunt masochist crestin care sa intoarca obrazul pana cand moare de primit palme de la islamisti.Crestinii tai din Orientul Mijlociu si-au tot primit palme si si-au tot dus crucea din cauza islamistilor.Evreii nu au de gand sa fie crucificati de catre musulmani :

  49. Avatarul lui adbanerth23cd2411b3 adbanerth23cd2411b3 says:
    27 mai 2025 la 21:24

    de ce iudaismul nu accept intoarcerea obrazului:

    https://steinsaltz.org/daf/sanhedrin72/

  50. Avatarul lui polihronu polihronu says:
    27 mai 2025 la 21:50

    Iudaismul și germanismul.

Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.