Regulament
6 august 2010 130 comentarii
Propunem pentru discutie si vot urmatorul regulament pentru rubrica de comentarii si forum. Regulamentul este in vigoare pana la un eventaul vot negativ.
1. Obscenitatile si reclamele vor fi sterse.
2. Numarul maxim de comentarii consecutive este 5.
3. Numarul maxim de linkuri in acelasi comentariu este 15.
4. Comentarii duplicate vor fi sterse.
5. Incalcarea repetata acestor reguli va face ca persoana respective sa intre automat in “Moderation Queue”.
Punctul 1 este retroactiv in exclusivitate.
Asteptam sugestiile dumneavoastra.
oxigen2 
Sper sa mai posteze Florin Laiu pe aici… nu-mi place sa ma uit la Tom si Jerry fara Tom.
Clovnule, nu l-ai ai ascultat pe taticul tau Samson… nu te-ai putut abtine… acu sa vedem daca se poate abtine dom profesor sa mai intre in jungla…
Florine, scoala-te, taie si mananca… :pig2:
Admin,
Intre un site cu regulament si unul fara, eu il votez pe cel fara. Pentru mine a trecut vremea ordinii si disciplinei in sensul dat de vreun regulament scris, oricare ar fi acesta. Acum prefer anarhia, si nu doar cea teologica…! 🙂
Bun. Inteleg faptul ca sunt aspecte care va displac si pe care ati vrea sa le evitati pentru viitor. Insa facand asta prin metoda „regulamentului”, ciuntiti din personalitatea si libertatea forumisitilor.
Dupa mine, faptul ca cineva sustine niste prostii pe care le ridica la rang de doctrina este incomparabil mai nociv decat faptul ca cineva scrie niste obscenitati si vulgaritati recunoscute de toti ca atare. Macar despre injuraturi se stie ca sunt injuraturi si, cui nu-i plac, trece peste ele si gata.
In mod normal, un om care traieste intr-un mediu in care injuraturile si obscenitatile sunt la ordinea zilei, n-are cum sa inteleaga pudicitatea exagerata a „fetitelor” crescute la pension. Si invers. Dar asta nu inseamna ca site-ul trebuie sa devina pension doar de dragul fetitelor. Lumea este asa cum este, si site-ul ar trebui sa fie o reprezentare fiedela a realitatii, cu bune si rele.
Reclamele. Pe cine derajeaza reclamele? Habar n-am ce anume reprezinta asa numitele reclame care urmeaza sa fie interzise. E o aiureala, caci pana la urma orice se poate considera reclama. Ca e buna sau rea, asta e o alta poveste…
Numarul maxim de comentarii consecutive 3. E inutila regula. Pai daca eu vreau sa scriu 30 de comentarii consecutive, am sa-mi fac doua avataruri si bag 3 comentarii pe un nume si unul pe alt nume. Dar sunt tot eu, iar voi toti stiti asta. Deci care e diferenta? Ce-ati rezolvat? Nimic. Asa ca va trebui sa va ajustati regulamentul ca sa va iasa idea. Si uite-asa, ne vom trezi intr-un final cu un regulament format din 28 de puncte…
Linkuri limitate la 9. Ce rezolvi cu asta? Cu procedura de mai sus se rezolva si linkurile. Deci, nu-i vad utilitatea…!
Eu ineleg altfel lucrurile. Aici este un site deschis, in care fiecare se manifesta in deplina liberatate, in conformitate cu personalitatea sa actuala. Prin interactiunea dintre noi, care poate fi mai dura ori mai finuta, ne modelam ideile si limbajul. Iar asta se face natural, nu prin regulamente de ordine interioara. Iar daca unul este mai ciudat, nu vad motivul pentru care restul, adica cei „normali”, sa-l modeleze dupa chipul si asemanarea lor.
Asta e opinia mea. Si stiu ca este functionala. Am vazut-o la lucru aici in Suedia si am ramas impresionat ca exista o societate atat de toleranta in care si nebunul si clovnul este lasat sa se manifeste liber chiar in zilele cele mai „sacre”. Era o mare si veche sarbatoare suedeza, spectacolul oficial era in toi, iar o doamna care nu era in toate mintile (dupa opinia generala) a intrat in mijlocul dansatorilor si si-a prezentat propriul ei numar artistic. Si, desi toti o vedeau, nimeni nu s-a repezit spre ea s-o de-a deoparte, nimeni nu i-a zis nici un „ce faci?”. Au lasat-o in pace si ei si-au concentrat atentia pe ce ii interesa. Spectacolul s-a terminat, oamenii s-au dus la casele lor, iar pentru doamna „clovn” ziua aceea a fost poate una dintre cele mai fericite din viata ei. Deci, se poate trai in liniste si armonie chair si cu clovnii. Totul depinde de cei „normali”… 🙂
Asa ca, din punctul meu de vedere, daca site-ul promoveaza anarhia (teologica), ar trebui sa ofere libertate de exprimare deplina tuturor forumistilor, indiferent de forma de expresie pe care o aleg sa o foloseasca…!
Arius,
In mare parte ai dreptate, nu este departe de filozofia mea. Si eu as prefera un site fara regulament, dar trebuie sa respectam vointa majoritatii (intre niste limite), si sa punem in balanta toate avantajele/dezavantajele.
Complet deacord. Sa nu uitam cati au murit omoarati cu pietre si arsi pe rug, din cauza la astfel ‘prostii ridicate la rang de doctrina’.
Totusi pe acest site, este si un alt aspect. Fara cenzura multi se simt intimidati sa posteze, ba chiar unii le friica sa citeasca comentariile. Si ii putem blama, cati dintre noi nu vizualizeaza un cuvant cand il citesc?
Dar fara un pic de enginarie sociala, nu ar fi degenerat toate lumea in directia mediului amintit?
Se refera la spam, pe un site ca asta vin saptamanal reclame la site-uri pornografice si produse farmaceutice. Ele sunt filtrate automat de un soft, toate forumurile care le cunosc folosesc o metoda sau alta impotriva la spam. 🙂
Flooding este o tactica cunoscuta de a distruge o conversatie. Exista metode de a preveni cea ce zici tu. :devil:
Satisface lenea unora de a citi mai mult de 9 linkuri. 😛
Anarhia necesita oamenii rationali si responsabili. Exemplul cu Suedia este foarte bun. Imi amintesc in zilele cand IRC era inca norma, pe canele de hackeri, mai ales pe cele suedeze, anarhia functiona, dar nu a functionat pe canale ca #azs si cu atat mai putin pe #romania si #usa.
Putem vedea o paralela la ce sa intamplat pe o2 la Incendierea Reichstag-ului? :devil:
Putem sa ne uitam la partea pozitiva, ideile/opiniile nu sunt cenzurate.
By the way motto-ul sa schimbat, din „o aboardare anarho-teologica” in „veritas vos liberabit”. 😛
Inteleg ca este usor sa manevrati printre reguli, dar va rog frumos sa respectati regulile, nu sunt multe. Nu este necesar nici constructiv sa incepem un concurs cat de mult puteti abuza regulile si cat de fascista poate deveni administratia.
Daca numaru de posturi/linkuri este absurd atunci specificati unu acceptabil.
Pentru cei interesati de securitate/privacy, site-ul poate fi accesat prin SSL la https://www.oxigen2.net si forum-ul la https://www.oxigen2.net/forum/.
Nu stiu daca veti tine cont de opinia mea sau nu, nu conteaza, eu incerc.
Sunt femeie si vreau sa va spun ca prefer sa lasati partea de comentari asa cum a fost de la inceput. Asa cum in viata de zi cu zi filtram ce citim, ce mincam samd, asa putem si comentariile si linkurile care vrem sa le citim care nu, nu. Injuraturi si cuvinte vulgare auzim zi de zi pe strada sau in alte medii si ce facem? Le stergem? Ne punem vata in urechi? Cel mai rau este atacul la persoana prin sarcasm, ironie, batjocura prin cuvinte cu dublu inteles, „intelectuale”. Intrun cuvint smecheria si mindria sunt mult mai mult dezgustatoare in ochii mei.
Da, a cere sa ne limitam comentariile si numarul de linkuri il inteleg cu toate ca si varietatea si numarul e benefic pt a ajunge la anumite informatii.
Dar ma rog, indiferent ce atitudine veti lua e dreptul vostru.
O Aroganta,
Totul e la alegerea voastra, votul si sugestile vor decide.
Tinand cont ca eu am un temperament aproape suta la suta flegmatic , mi-e indiferent . Totusi , nu cred ca daca s-ar aplica regulamentul , forumistii vor ajunge ciuntiti , fara personalitate , mutilati sau vor pierde libertatea de exprimare . Propun sa se aplice regulamentul o luna , de proba iar daca chiar si un singur forumist a ajuns nenorocit si abuzat ( nu sexual ) , sa se ajusteze . Banuiesc ca scopul unor reguli este de a promova valorile si sa ajute la exprimarea si comunicarea individului , si in nici un caz de a demola omul .
Paul,
Tu propui sa se aplice regulamentul o luna , de proba, iar daca chiar si un singur forumist ajunge „nenorocit si abuzat” sa se ajusteze regulamentul. Ok. Imi spui si mie cum stabilesti daca un forumist a ajuns nenorocit si abuzat?…
Pe de alta parte, sustii ca scopul regulilor este sa „promoveze” valorile si sa „ajute” la exprimarea si comunicarea individului. Observa te rog ca asta e o contradictie.
In primul rand ca omul n-are nevoie de „ajutor” ca sa se exprime, ci doar de libertate deplina. Atat. Cine are nevoie de un altfel de „ajutor”, ma tem ca acela nu va exprima propriile sale idei ci pe ale celui care il „ajuta”.
In al doilea rand, valorile care se promoveaza prin reguli impuse sunt valorile celor care fac legea. Iar a obtine niste voturi este foarte usor, daca prin metoda asta se justifica promovarea „valorilor”.
Daca ceea ce se promoveaza prin acest regulament sunt „valori”, atunci da-mi voie sa spun ca nu ma regasesc in ele. Caci pentru mine liberatea de opinie si exprimare sunt valorile pe care le „promovez”, chiar si atunci cand e vorba de Clovnul ori Samson.
Ce sa-i faci, pacatosii, vamesii si curvele au o alta intelegere a vietii decat carturarii, preotii si enoriasii sinagogilor… 🙂
Pe de alta parte , cred ca traiesc o contradictie . Poate cineva sa-mi recomande un psiholog bun si ieftin ? ( poate sa fie si medic veterinar dar sa le aibe…)
Asa ca in timp ce puneti mana de la mana sa stringeti ceva tranchilizant , eu o sa propovaduiesc , asemanator lui Socrate , despre invingerea hipersensibilitatii bolnavicioase .
Fiecare om are datoria sa-si invinga aceasta sensibilitate . Daca vrea sa progreseze pe toate planurile , va trebui sa-si dezvolte rezistenta la injuraturi sau la perlele obstructionalo-mentale florinice .
Am un prieten sarac , care sa angajat ca agent comercial . Atita timp cit nu a putut sa-si invinga aceasta stare , nu a putut sa cistige nimic . Dar a trecut peste asta si acum isi poate hrani , din salariul lui , mama lui care este aproape oarba , si sora , si a facut si patru facultati cu plata , plus ca isi poate plati si intretinerea . Si asta din vinzare de pixuri , scociuri , sugativa !…
Iar flegmele pe care le are pe piept , atunci cind vine seara acasa , in acest cotext par decoratii militare .
cj 3
george, ie negru de suparare tăticu tău pe tine, se poate una ca asta? sigur că ie din cauza ta, ce dracu ai pus potaia aia acolo la avatar, marsh cu iea d-aicea, unde ie pozele alea doua superbe cu tine? aia când îţi lucea ochii de le inspiraţie ca lu dl moise, şi ailantă în care toată lumea vedea ce destincţie de profesor aveai, păi îţi stătea d-o mie de ori mai bine cu barbă decât cu mustăţi şi aşb la faţă ca acuma, zici că ieşti pussy, şi să ştii că şi comentariili tale avea vână-n iele atuncea, nu anemice ca acuma, păi tu te iei dupe dujmanii tăi, te iubea toate femeile atuncea, pocăieşte-te, adu-ţi aminte de unde ai căzut şi întoarce-te la pozele alea adevărate-le cu tine!!! :chic:
superb comentariu lu domnu arius, ie iestraordinar ce poa să facă suiedia dintr-un om deşchis! felicitări!!! 😉
felicitări şi lu doamna aroganta, superb comentariu, are ceva sânge-n pasărică fata asta, jos pălăria, nu credeam să iegziste aşa ceva prin izrailu aventist, gândeşte absolut fabulos, dak se poa să pună şi fro poză cu iea p-aicea, promitem să fim cuminţi şi să ţinem mâinili în buzunare, doar să stim şi noi dak un creier frumos sălăsluieşte intodeauna intr-o carcasă 90-60-90, să ne mândrim şi noi cu iea; felicitări dnă! :inlove:
Invatatzi-ma si pe mine cum sa schimb poza de la avatar ca am lipsit de la lectzia asta. Adica nush pe unde sa umblu in setari.
Arius , raspunsul la prima intrebare este simplu . Un forumist il cunosc daca a ,, ajuns sa fie abuzat ,, din doua motive .
1. nu mai scrie pe forum .
2. daca scrie isi va exprima nemultumirea .
Iar pt partea a doua a postarii 10 nu stiu ce sa iti raspund . Daca sa da un raspuns conform viziunii expuse , ar genera un imens tratat de filozofie . Totusi daca ar trebui neaparat sa raspund , ti-as cere citeva clarificari .
1. Ce intelegi prin ,, libertate deplina ?,,
2. Ce vrei sa spui cu fraza ,, ca pt mine libertatea de opinie si exprimare sunt valorile pe care le promovez , chiar daca este vorba de Clovnul sau Samson ,, Ce ai gasit deosebit la ei incit sa ii scoti in evidenta ?
Paul,
Inainte de a-l decreta erou national pe prietenul tau vanzator de pixuri, poate ar fi bine sa verifici cum procedeaza el pe teren de aduna atatea flegme-n piept.
Nu de alta, dar sunt unii vanzatori de pixuri mai superstitiosi asa, si obisnuiesc sa-si scuipe-n san singuri ca sa le mearga mai bine, iar altii obisnuiesc sa blesteme si sa arunce cu anateme in clientii care le refuza pixurile pana cand isi obtin „decoratia” dorita din partea celor putin sensibili la situatia familiala.
Asa ca, vezi tu, poveste nu e doar cata o stii tu. Mai e ceva ce ti-a scapat. Si asta face diferenta…! 🙂
Admin, din pacate votarea nu are relevanta. Deja cineva a abuzat de un TOR, ca si la alte poll-uri.
Propun, daca e sa se numere ceva, sa se numere voturile exprimate prin postare, nu cele manipulate din poll.
Sunt de acord cu arius si O aroganta si samson. Farmecul site-ului sta in libertatea de exprimare. Nu zic ca mi-au placut abuzarile si avalansele de mesaje luate in vizor de regulament. Dar liberatea e libertate.
Ma gandesc sa cautam ceva solutii tehnice pentru fluidizarea postarilor. As cauta un plugin care sa opreasca postarea consecutiva la un anumit interval prestabilit. Si poate un plugin care sa uneasca postarile consecutive, daca ele depasesc acea limita.
La numarul maxim de linkuri nu ma pot pronunta. Unii au abilitati de google-seeker si vor neaparat sa arate asta 🙂 Poate e si asta un soi de narcisism. As propune ca postarile acestora sa fie directionate pe forum, unde pot fi gasite mai usor. Daca cineva a muncit sa faca o colectie tematica de linkuri, acestea pot fi mai usor regasite pe forum. Ar putea sa puna in postarea de aici linkul de pe forum, mi se pare mai fluida treaba asta. Daca tot are chef sa posteze tone de linkuri, o postare in plus pe forum si linkul corespondent aici n-ar fi un efort prea mare
Pe tema obscenitatilor s-ar putea folosi niste filtre insa nu prea au eficienta. Cine vrea sa injure sau sa fie vulgar o poate face ocolind bine-mersi filtrul, fie folosind cuvinte din alte limbi fie formuland cuvintele in diferite forme…deci tot autocenzura e cea mai buna solutie.
Eu, mai degraba, as propune o limita de cuvinte la comentariu. Astfel incat sa nu mai avem postari kilometrice. Cine are chef de scris dizertatii si eseuri, sa o faca pe forum (al oxigenului sau unul personal)si sa aduca linkul aici. Mi se pare ca s-a pierdut ideea e comentariu.
Comentariul nu ar trebui sa fie lucrare de licenta, roman, telenovela, epopee sau alte forme. Cred ca asta ar fi cea mai utila schimbare de care as avea nevoie pe site
Clovnul si Samson sunt persoane cu opinie, o opinie pe care unii n-ar vrea s-o auda fiindca, vezi Doamne, contine „obscenitati”. Ori tocmai asta-i idea, ca prin obscenitatile lor ei ne pun in fata o realitate dura a vietii pe care n-ar trebui s-o bagam sub pres doar de dragul pozei de familie. Dar cine se ascunde in manastiri ori pensioane de fete mari ajung sa traiasca intr-o lume artificiala, iar cand in viata reala intalnesc si persoane care nu tin cont de „regulamente” de ordine interioara nu stiu nici ce sa faca nici ce sa spuna.
De asta prefer ca pe site sa avem reprezentanti autentici din orice categorie lingvistica. Capisci?… 🙂
Nu prea-s de acord cu regulamentu asta.
Sunt de acord cu interzicerea reclamelor (chiar niciuna) ;saitu asta e pt dezbateri nu pt vanzari-cumparari. Deasemenea mai sunt de acord cu stergerea mesajelor menite sa obstructioneze dialogul ,de ex vine unu si scrie xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vreo 490 de pagini ca sa nu mai se poata dialoga, … da limbaju…. lasa-ne nene sa ne exprimam fiecare cum stim mai bine. Mai confortabil.
Nu sunt de acord nici cu votul de aici. Nu trebuia sa se voteze nimic. Parerea majoritatii e aproape intotdeauna cea mai proasta parere. Administratia sa hotarasca politica saitului iar cine are obrazu prea fin e liber sa nu mai intre.
Parerea lu Pacala.
Te pup, Clovnule, multam fain.
De acord si cu Arius si Pacala si tanti aroganta.
ianis 18
f.f. bune soluţiile propuse şi pe deplin realizabile, ar rezolva cu adevărat problema!
Ianis,
La problema cu Tor ma-m gandit si eu. Voi verifica fiecare vot sa nu fie exit de Tor. Asta nu insemna ca nu exista si alte metode de abuz, tocmai de asta rugasem… 🙂
Daca ai gasi plugin-urile alea (de postari consecutive si limita de cuvinte), ar fi mult apreciat.
Am schimbat numaru de linku-ri la 15, acuma nici CJ nu foloseste 15… si am schimbat nr de postari consecutive la 5.
Plugin-u de cenzura a cuvintelor a creat multe probleme, asta inseamna cand ma las influentat de unii… Autocenzura ar fi cea mai ideala solutie.
Totusi rog lumea sa se abtina la 3 posturi consecutive si 5 linkuri. Thanks 🙂
Ianis, m-am uitat superficial (adica doar la userii cunoscuti) la voturi si este 21 pentru si 3 contra…
dupa ce am fost abuzat(a se citi BANAT) pe alte situri am emotii si cosmaruri la fiecare atingere a tastelor.voi reusi oare sa ma vindec?
Jeane, bine ai venit. Lasa emotiile la o parte si exprima-te. Subiectele sunt bune si e nevoie de oameni valorosi.
Dar pe ce situri ai intrat Jane ? Ai comentat cumva in contradictoriu pe sport.ro ?
Va propun si luarea in considerare a interzicerii comentariilor mai mari de un numar de randuri. Nu doar ca sunt greu de urmarit, insa logoreea nu-i benefica nimanui… Ce ziceti de maxim 15/20 de randuri?
Vasile cel mic*32. Si daca vreau sa ma exprim in versuri? 15-20 de randuri nu-mi ajung nici pentru introducere.
Nene admin, in 15 randuri la 5 posturi consecutive nici nu apucam sa zicem nimic.
Apai daca si O2 se transforma-n azs forum – loc in agonie de multa vreme datorita excesului de zel…. o sa ramaneti fara comentatori. Parerea mea. Nu suntem toti degustatori de ageazma. Credem in decenta si bun simt, putem discuta civilizat insa unii dintre noi suntem genul de oameni care reactionam mai aparte cand auzim de restrictii. Avand in vedere ca am trecut cu totii de o anumita varsta, cred ca nu se mai poate pune problema sa fim legati de calorifer.
Acu… de dvs depinde daca ne ingaduiti a fi noi insine sau trebuie sa absolvim grupa mijlocie de gradinitza.
Imi cer scuze daca comentariul meu de 12 randuri e inoportun. Pot fi inoportun de inca 4 ori?
kmeleon, mie imi place cum procedeaza grigore dupa ureche: si-a deschis propriul blog unde posteaza cat doreste aducand ca postare un scurt paragraf impreuna cu linkul. Mi se pare un model de bun simt.
Pe de alta parte, daca tu ai limbarita, fa-ti nene blog si te vizitam acolo. Dar nu transforma comentariul la o emisiune intr-un blog personal. E de prost gust. Si nu numai. 😀
Era un „banc” cu un pastor: Pastorul zice: cand imi pregatesc predica, vorbesc cam 30 de minute, cand n-o pregatesc, vorbesc cam doua ore…..
Eu am impresia ca nevoia unei postari kilometrice ascunde incompetenta (plus o doza de narcisism). Daca ai ceva de spus o faci punand neuronii in miscare. In felul asta ideea ta va fi citita, inteleasa si apreciata.
Pe de alta parte iti garantez ca o postare kilometrica scade sansele de a fi citita. Eu unul (si am feedbackuri si de la altii) nu pot sau nu vreau sa citesc o asa postare.Aici nu merge cu Bigger is better
Cateva solutii de bun simt ar fi:
– folosirea forumului
– folosirea unui blog personal
– folosirea linkurilor (ce absurd e sa vezi o postare kilometrica care contine un ditamai citatul din alta postare/blog/forum, contributia postatorului fiind de cateva randuri la final)
-folosirea uneltelor de bun simt: rezumat, sinteza, idei principale, postare on-topic
Ciudatenii de pe O2:
Cea mai mare parte a comentariilor sunt cu continut off-topic.
Pentru unii, postarea pe O2 are efect terapeutic 🙂
Altii simt nevoia sa mute unele bloguri in comentariile emisiunilor.
Bascalia ca mod de viata…
Cred ca Edi si-a dorit ca noi sa dialogam,sa cream idei, sa dezbatem si sa analizam. Copilariile de gen: ironizarea postatorului sau a imaginii lui, prezentarea informatiilor personale in scop denigrator, atac la persoana folosind vulgaritati…toate astea sunt periculoase. Si mai rau: ii aduc un deserviciu lui edi. In loc ca el sa se concentreze pe ceea ce vrea sa prezinte, trebuie sa stea sa aduca scuze in stanga si in dreapta pentru ceea ce posteaza unii.
M-as lega de exemplu de clovn:toate postarile lui lipicioase in care face declaratii de dragoste lui edi sunt anulate de purtarea de kid beat care il apuca cand posteaza Laiu 🙂 Deci, degeaba zici I love you daca mai tarziu te pisi pe tot si toti (sper sa nu ma dea cj in judecata pt copyright)
Admin,
Din cate observ, o buna parte din cei care scriu pe site, ca sa nu spun majoritatea, s-au exprimat, prin comentariile lor, in favoarea unui site liber. Si eu am adus argumente in sensul acesta si ma asteptam sa aud argumentele celor ce sustin un site cenzurat. Dar, diin pacate, acestea lipsesc si ma intreb de ce? Se conteaza in luarea deciziei finale pe numarul voturilor? Pai cu voturile poti obtine orice, chiar si rastignirea lui Isus…!
De aceea votul nici nu ma intereseaza, ci doar argumentele care stau la baza unei decizii. Daca votul este considerat un argument, atunci sa nu ne mai pierdem vremea degeaba in a argumenta ci sa ne apucam de votare, nu? Eu am la dispozitie cinci calculatoare de pe care pot vota rapid, mai merg si la biblioteca orasului unde mai votez de pe inca zece calculatoare, mai trimit niste emailuri unor prieteni care sa voteze si ei (macar ca habar n-au despre ce-i vorba) si uite asa se fac rapid vreo 30 de voturi. Si daca acelasi lucru il fac si ceilalti care si-au prezentat opinia, ajungem rapid la un vot favorabil ideii noastre. 🙂
Dar cum eu nu mai fac politica ci prefer ratiunea si adevarul, astept in contiunare sa aud argumetele celor ce sustin regulamentul. Sau trebuie sa accept cu resemnare idea lui Eminescu, „E mai usor a face reguli cand nimic nu ai a spune?…”
Si mi se rupe de ceea ce va place voua sau nu.
Cu regulament sau nu, tot ii voi lua la suturi pe dom’ profesori.
Sa va fie clar. Si sa le fie clar.
Si numai de-al dracu’ (si nu de nebun) recurg la sarcasm si la argumente „ad hominem”.
Doh! Sunteti genii la logica… pffff!
clovn – jungla – clovn… rol asumat in mod constient
clovnule, eu sunt straight nu gay, deci nu fac nimic pe la spate 🙂 De acord cu faza cu CHRISTIAN…de contextul acela am si luat replica. Din partea mea, scrie cat poftesti, cum poftesti si la adresa cui poftesti. Eu ma asteptam si la ceva logica in toata „clovnareala”. A betterv clown 🙂 Si inca o remarca: rasul isi are vremea lui si plansul isi are vremea lui. De amuzament imi place sa citesc postarile tale si caterinca pe care o faci…dar,vin momente cand vreau sa citesc lucruri de valoare,care sa ma edifice :-)) (si tu aduci multe din astea). Chestia e ca tu incerci sa oferi din ambele…nu prea vad ce o sa iasa
Arius, eu nu cred ca se va lua in considerare votarea. Ea se face dupa IP nu dupa numarul de calculatoare. N-ai nevoie decat de un singur calculator…si de servere proxy…si votezi cat te tine…
Si eu merg pe ideea ca e mai bine fara reguli. Dar asta nu inseamna ca n-as pune niste restrictii 🙂 (gen: limitarea numarului de postari consecutive sau limitarea marimii mesajului) sau niste recomandari gen: folosirea forumului, oferirea unor subdomenii de blog gen: clovnul.oxigen2.net sau arius.oxigen2.net astfel incat fiecare sa se poata exprima cat doreste. Poate gaseste admin vreo solutie de genul asta, astfel incat toata lumea sa fie multumita.
Chestia cu libertatea e relativa, iar limitele ei stim ca sunt acolo unde incepe libertatea celuilalt. Hai sa recunoastem ca am abuzat de asta, dintr-un masochism explicabil: am scapat cu totii dintr-o biserica obsedata de sfintirea prin reguli. Acum proiectam chestia asta prin abuzarea libertatii.
OK, ne-am dat in petec un timp :laugh: dar cumva trebuie sa gasim si o cale de mijloc in care libertatea de exprimare sa nu devina inchizitor pentru unii. Altfel, tot un drac e…
Eu unul nu ma gandesc decat la solutii tehnice care sa ne faca viata suportabila, in nici un caz anularea sau restrangerea libertatii.
Uite cateva propuneri (ramane ca admin sa decida daca se pot aplica sau daca merita aplicate):
– posibilitatea editarii comentariului: e o chestie cu dus si intors dar poate ca ar reduce numarul de postari de 3 randuri la 6 minute (vezi postarile #40 si 41). Evident ca ar permite si schimbarea ulterioara a continutului, astfel incat raspunsurile de dupa sa nu mai aiba nici o logica.
– o limitare de bun simt a numarului de cuvinte intr-o postare. Criteriile dupa care vad limitarea asta sunt tot tehnice. Pe un laptop cu 1280×800 rezolutie, in care, pe verticala din cei 800, browserul mai ocupa un sfert, o postare ca asta: http://www.oxigen2.net/2010/07/03-geneza-ordinii/#comment-1304 e foarte greu de urmarit. Nu mai zic de continut.
– mutarea colectiilor de linkuri pe forum, din motive practice. Cine munceste si aduna o colectie faina, presupun ca doreste sa fie cat mai utila. Comentariile emisiunilor sunt ca valurile, se sparg repede. Cu totii avansam la urmatoarele emisiuni. O colectie tematica pe forum ar fi mult mai practica.
@paul moga
da am comentat pe sport.ro varianta AZS. se pare ca oamenii au perspective din ce in ce mai limitate pe siteul ala.
Clovnule, serios ca te contrazici. Tu nu oferi doar „clovnisime” ci si chestii de valoare. (Btw, fain survey-ul despre dezgust, pacat ca nu ofera in final si o scala, ceva la care sa te raportezi fata de normal). Idei sau linkuri ale tale au fost folosite de edi in emisiuni, a si amintit asta. Eu incerc sa spun ca tu nu poti merge la infinit cu dualismul asta: acum aduci resurse faine si dai de lucru neuronilor…si acum faci scamatorii si caterinca.
(apropo, ar trebui sa iti zic Thanks pentru o colectie de carti pe care ai postat-o pe un site azs, faza e ca am alergat destul de mult dupa ele printre postari. daca ai unifica asta intr-o singura postare pe forum ar fi fain).
15 -20 rinduri ? nu e cam mult ? Ce atita spatiu frate , pt a transmite o idee . Spui ideia si gata , deoarece capul destept pricepe ce ai vrut sa spui inainte sa termeni tu comentariul , dar zevzecul nu va intelege nimic chiar daca va citi chiar si 21 de rinduri .
Asa ca eu propun sa se scrie 13 rinduri … hai 13 rinduri si jumatate ( 14 cu bataie ).
Sau mai bine sa se foloseasca codul morse , ca ar iesi rindurile mai subtirele , si ar incape doua rinduri intr-unul , ca la sampoanele ,, doua intr-unul,, .
propun si folosirea a numai 4 semne de intrebare , 17 virgule , 2 exclamari , si un ciocan :hammer:
sau putem scrie cu heroglife , ca Tutankamon , pt a economisii spatiu . Iata un exemplu clasic .
Ionel :vampire: si-a cumparat o … :car: …dar a :liquor: … la volan si a calcat o … :cat: . Dar a mers mai departe si sa facut ca … :rain: …
Paul moga, faina ideea cu hieroglifele. Nu stiu exact ce raport este intre un text din hieroglife si traducerea lui dar stiu ca un text ebraic e foarte comprimat fata de o traducere. Uneori nu iti ajunge un paragraf pentru a traduce fidel 3 cuvinte ebraice…asa ca, hai sa invatam ebraica….sau sa il rugam pe Laiu sa scrie in ebraica 😀
In felul asta rezolvam mai multe probleme: dispar postarile lungi, clovnul nu mai injura (decat in ebraica :-P), ne cautam alt subiect de discutie.
Punem de un poll? :laugh:
Sa posteze Florin Laiu in ebraica sau nu?
Buna baieti si fete, nu v-am mai „vazut” de mult. Constat ca se discuta mult pe aici, dar cam ca la targ asa. Mai constat ca lipsesc opozitorii..
In rest, numai bine si succes lui Edi si echipei lui!
PS. Clovnule, ai coborat stacheta foarte jos baiete in ultima vreme, parerea mea…
clovnule, pun pariu ca ti s-a blocat tor-ul pe on :clown:
Desi o alta explicatie ar fi ca voturile unora valoreaza cat 20-30 ale altor :reindeer:
Inteleg ca singura problema este cenzura obscenitatilor. Arius a atras atentia la o problema reala. Nimeni (cu exceptia clovnului) din cei care au votat in favoare cenzurei, nu au comentat nimic.
Recomandarile lui Ianis sunt bune. Ca veni vorba de Ianis, Ianis face parte din administratie acuma. 🙂
Nu se vor face bloguri personale la o2 deocamdata, din cauza bandei si alte motive. Dar nu este necesar, exist multe alternative gratis (ie blogger, wordpress, etc).
CJ,
Ai votat pentru regulament, pentru ca tu ai vrut cenzura de la inceput, ai spuso de nu stiu cate ori. De altfel cenzura te va afecta numai pe tine.
clovnule, I’m in your corner,really 🙂
Imi cer iertare daca am abuzat folosindu-te ca exemplu. Mi-ai dat de inteles ca nu te superi sa fii in postura asta. Chestia cu tor-ul era de amuzament. Adica, tu fiind clovnul, esti vinovat din oficiu 🙂 precum femeia cu sacul de la moara, din ilustratia lui edi.
Iti spun ca nu sunt bad guy, dupa cum nici tu nu esti (sunt constient ca nu iti pui in slujba maleficului talentele, „clovnareala” nu o includ aici) iti propun chiar sa ne vedem. Pana maine seara inca mai sunt in zona ta, chiar la cateva minute de tine. Mi-ar placea o intalnire de gradul 0 -:)
vasile cel mic 32
daa, suntem total de acord cu dvs domnu vasile cel mic,şi vă susţinem în întregime; ba chiar vroiam să vă supunem atenţiei dak n-aţi fi d-acord sî fie permise numa comentariili mici (legătura cu numele dvs ie numa pur întâmplătoare), de maximu 1,5 – 2 rânduri, care să necesite numa folosirea creierului mic şi nu şi-a lu ăla mare, ce ziceţi? ne gândim că să nu fiţi nevoiţi să vă schimbaţi numele în vasile cel mare, ştiţi cum ie, mărimea nu contează, senzaţia ie totu, şi de unde nu ie nici dl dumnezeu nu cere!!! :doh:
Clovnule,
Ai spus tot ce era de spus la 66. Cine nu intelege cum vine treaba cu liberatatea, e clar ca n-a avut nici el parte de ea…!
#1 edi iorgu
să fim serioşi domnu iorgu, cum să poa să s-abţină? ie deja-n sevraj acuma! are drogu ăsta-n sânge gata, nu poa să s-abţină pt mult timp, stai dta oleacă să treacă sabatu dupe lege, şi ie come back domnu profesoru; şi nu uitaţi vă rugăm că domnu profesoru are şi sarcină de serviciu de la cernica, cu primele de rigoare, plus răsplătiri ce nu pier, schimbu 2 la poarta raiului, coleg cu sf apostol petru!!!
ne pare rău să vă dezamăgim domnu iorgu, da dom profesor de când ie la cernica şi serveşte masa acolo că ie gratis şi are şi dna lăiu mai mult timp liber pt lucrare ca soţie de profesor doctorand, dom profesor deci ie vegetarian acuma, şi nu mai taie şi nu mai mănâncă nimik alceva, binenteles cu iescepţia la cuvantu domnului, fiinca se ştie că un profesor nu trăieşte numa cu cartofii şi soia de la cantină, ci cu orice cuvînt din gura domnului!!! :pig2: :pig:
#4 northlite
aici aveţi multă dreptate domnu northlite, că ie mulţi bolnavi d-aştia care cum aude câte un cuvânt cum închide ochii, îşi muşcă buzele şi-ncepe să-şi închipuie, ie pline bisericile de iei, şi cum dl cj, si, ocazional, şi tăticu dvs samson foloseşte denumiri d-alea mai vulgare de la diferite organe şi activităţi sexuale, oamenii ăştia ie în pericol să stea mai mult cu ochii închişii şi să-şi sângereze buzele! dle,nici nu ie de mirare, ie mulţi perverşi d-aştia prin biserici, ,care moare de poftă şi reprimă la maxim, d-aia şi reactiile, le ie frică să nu se dea de gol pân la urmă, nu mai rezistă, dle, moare de poftă; ie ca femeile alea, clasicile, distinncte, cu clasă, de te uiţi la iele cât ie de doamne, şi chiar ie iele, inspiră respect dle, ie d-alea dă nici n-are curaj bărbaţii să le zică ceva, dak nu le cere de neveste mai întîi, şi care cînd faci dragoste cu iele, vrea şi adoră să le zici numa cuvinte d-lea murdare, cu organe vulgare, cu actiuni concrete şi vulgare şi iele, şi care dupe ce-a avut orgasm şi s-a îmbrăcat la loc, zice că ieşti porc şi nesimţit dak te scapi că ”m-am sculat în trei picioare azi dimineaţă dragă şi mi-am dat seama că te iubesc!”
aşa că vă dăm dreptate dle northlite, ie mulţi iubiţi fraţi şi stimate surori care cum dă de frun cuvănt d-ala mai cărnosu, cum se pune pe vizualizat de nu se mai opreşte, de-l aduce la nişte dimensiuni absolut fabuloase, şi să ştiţi că cu cât ie mai stătuţi, de n-are parte prea des de cuvinte d-astea, cu atât vizualizează mai tare şi la dimensiuni mai colosale! are iefect d-a dreptu contrariu abstinenţa asta când vine vorba de iubiţi frati şi stimate surori, să ştiţi!!! :kissing:
#9 paul moga
noi zicem, domnu moga, că ie mai bine ca nenorocitu ăla de forumist să fie dat pe mâna lu dl satana, timp d-o lună, de probă binenţeles, dupe sfatu inspirat a lu sf apostol pavel, ca măcar dak are să-i fie nimicită carnea, să-i fie salvat sufletu, că să ştie că cine fură azi un ou, mâine fură un bou, şi cine-ncepe cu obscenităţi pe sait, termină cu mama lui, ca dl oiedip ăla din corinteni!!! da să fie numa de probă aşa cum bine sugeraţi dvs!
#14 paul moga
domnu moga, dta ieşti om serios? de ce te iei domne de oameni nevinovaţi pe saitu ăsta p-aicea? ia pune domne şi dta jos p-aicea fro două-trei obscenităţi, ca să vedem şi noi că te pricepi dta la asta, dak tot ieşti dta din principiu impotriva lor; uite cum facem domnu moga, avem pt dta un cuvant din partea domnului:” 25. Fiii lui Dan i-au zis: „Sa nu-ti auzim glasul; caci altfel niste oameni amarati se vor arunca asupra voastra, si te vei pierde si pe tine si pe cei din casa ta.” (judecători 18:25)
aşa ie unii domne, deşi nu ie-n stare să reproducă nici cele mai simple obsecenităţi, ce să mai zicem de operele alea de arta adevarată din partea lu dl cj ( toată admiraţia pt splendoarea şi plasticitatea artistică iesprimată priniele, adevarate piese de referinţă!), iei ie din principiu impotriva la obsecenităţi, la care singuri recunoaşte că nu ie nici măcar la stadiu de începători şi nici nu ştie cum se pronunţă, măcar prin imitaţie, ce să mai zicem prin ieforturi intelectuale propii şi personale!!! shame on you!!! :reallyangry: :reallypissed:
#39 ianis (1)
bravo lui, omu se pricepe! are şi tot intresu, prietenii ştie de ce! da nouă ne place să fim aicea la un loc, ie un loc mişto, ne simţim bine unii cu alţii, ievoluam împreună ca specie, ie intresant să vedem ce iese!
haideţi domnu ianis, ce aveţi cu dl cameleonu? singuru care a abuzat aicea de răbdarea noastră a fost dom profesoru care a deversat fro 4 bloguri pe saitu ăsta, ie intresante comentariile aicea, înveţi şi afli o grămada, să nu ne mai formalizăm atâta, ce să mai zicem, aia mai lipsea – omu şi blogu, o s-ajungem să punem doar nicku + linku ca să fie toată lumea mulţumită, dta de ce nu aplici reţeta recomandata dlui camelon şi-n dreptu dtale, dak nu-ţi convine cum ie aicea, ”fa-ţi nene blog şi te vizităm acolo”, ce părere aveţi? şi să ştiţi ca ie şi-un model de bun simţ!! :cute:
domnul samsonel,
eu nu m-am legat de persoana proprie si personala a reptilei. El era doar modelul expunerii. Am zis ca tot dadusem destule exemple cu clovnul si ca era timpul pentru o schimbare de specie.
Ar fi fost inutil sa dau exemple cu dom’ profesor, am auzit ca domnia lui citeste postarile noastre folosind mersul calului de sah dupa care aplica o decimare romana, apoi scoate o radacina cubica si in final apasa accidental tasta delete.
samson # 73
Saracii oameni amariti . Bietii de ei … ce mila mi se face cind vad , oameni amariti …
Totusi nu inteleg de ce sa se arunce asupra mea . Ce nu au mijloc de transport ?