Anno Domini 12 – Islam

13 februarie 2011 de 313 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , ,

313 Responses to Anno Domini 12 – Islam

← Older Comments
Newer Comments →
  1. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    15 februarie 2011 la 10:31

    Martin Luther, tu visezi sa construiesti o noua credinta? Tu nu ai auzit de credinta data sfintilor odata pentru totdeauna? Sau mema implantata copiilor azs odata pentru totdeauna, ca nu mai stiu exact cum e in original…

  2. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 10:32

    Imi miroase a peste putrezit orice religie, in schimb il admir pe Hristos, singurul care a inteles esentele.

    Whooooaaa ce afirmatie bazata de mancator de peste putrezit! Uneori miroase a peste, dar cum nou ne place pestele, il papam…

    Ma tem ca esenta de rom i-a scapat! :silly: :devil: :doctor:

  3. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 10:33

    Cineva de pe aici mi-a promis ca ma binecuvinteaza cu un editor ca sa nu se mai intample cum s-a intamplat in postarea de mai sus. Sa vedem daca se tine de cuvant! :nerd:

  4. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 10:34

    Zile Iorgule maica, ca le zici bine!!! 😉

  5. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    15 februarie 2011 la 10:58

    @eddieconst
    In primul rand felicitari pentru prezentare. Foarte buna analiza si sinteza.
    Referitor la ce ai scris la #89 – tu si petroson probabil va aflati intr-un context care va permite sa fiti ”seventh day deconstructionist adventist”. Ia veniti voi in Romania sa vedem ce puteti fi aici. Va spun eu ce – orice, dar cu exazs ca prefix. Doar daca va lepadati de stiinta pe nedrept numita astfel sau daca va apucati de seminarii de creationism stiintific (intelligent design nu poate fi vorba, e prea mult pentru romani, pentru ca accepta ca pamantul ar putea avea mai mult de 6000 de ani) puteti scapa de ”ex”.
    Cred ca Sertorius are dreptate – sintagma azs agnostic nu sta, dar exista pentru ca unii suntem agnostici si inca (mai)suntem AZS.
    Edi, cand am timp reascult prezentari ale tale de la geneza si incerc sa pun rationamentele cap la cap… pur si simplu nu inteleg unde poate incapea Dumnezeul biblic in toata schema… ori sunt eu mai greu de cap.
    Pe cand noua carte de care vorbeai la un moment dat?

  6. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 12:33

    Cred ca Sertorius are dreptate – sintagma azs agnostic nu sta :yes: , dar exista pentru ca unii suntem agnostici si inca (mai)suntem AZS.
    Edi, cand am timp reascult prezentari ale tale de la geneza si incerc sa pun rationamentele cap la cap… pur si simplu nu inteleg unde poate incapea Dumnezeul biblic in toata schema :yes: … ori sunt eu mai greu de cap.

    Felicitari pentru logica sanatoasa!
    Dar Edi deja a raspuns, indirect, la intrebarea „de ce sunt (inca) eu adventist?”
    Nu esti tu greu de cap, insa nu are el raspunsuri atat de simple si transante pe cat sunt de dorit/asteptat. Si ma tem ca nici nu exista astefel de raspunsuri. Vestea buna este ca e un tatic bun, care se bucura de faptul ca exista unii ca voi/noi care am inceput sa gandim critic si independent – indifenret ca sunteti adventisti, agnostici (azs sau nu), ex-adventisti, atei sau simpli ireligiosi/sceptici.
    Este si asta un raspuns din partea lui, pe care ni l-a insuflat. Daca stii sa-l citesti printre randuri…

  7. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 12:35

    Pe cand noua carte de care vorbeai la un moment dat?

    La pensionare. 😛

  8. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 12:43

    Short preview from the next book:

    Once I was with God traveling in this small 2 person plane. For some reason I pushed the Eject button of His seat! Never seen him since… :doctor: :devil: :doctor: :devil: 😀

  9. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 12:54

    „I can’t let Him go” … I’ll remain with Jesus, and science also.
    eddieconst: „Daca nu era/exista Isus, eram ateu in prezent.”

    Dar cine este acest Isus?
    Depinde cum te raportezi la el. Isus-ul lui Edi e minunat, dar ma tem ca nu mai poate fi cel biblic.

  10. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 12:56

    Ceea ce nu ar fi un lucru rau. Don’t get me wrong here. 😉

  11. Avatarul lui VictorZee VictorZee says:
    15 februarie 2011 la 13:51

    Pentru prima data in viata mea (si nu mai sant tanar) am auzit un pastor zicand:

    „Biserica prin doctrina ei sau prin asa zisa traditie, a impus sclavia si supunerea care place oricarei puteri. Multi clerici si multi politicieni doresc o islamizare a Bisericii crestine”. (Anno Domini 12 – Islam, Sun, 13 Feb, 2011, Edi Constantinescu)

    „Si invatati-i sa pazeasca tot ce v’am poruncit. Si iata ca Eu sint cu voi in toate zilele, pina la sfirsitul veacului. Amin.” (Matei 28:20)

    Acesta este spiritul Bibliei care a avut puterea sa renasca in crestinism mereu si mereu in cei 2000 de ani.

    Eu personal nu cred intr-o victorie a islamului sau a fundamentalistilor crestini. In miscarile sociale din ultimul an, atat din Europa cat si din Middle East, nu am vazut „fete bisericesti” in strada ca sa organizeze miile de tineri care au demonstrat. Eu nu cred ca un zel religios ai tinea pe acesti tineri in strada. Eu cred ca ai tinea disperarea.

    Disperarea duce la nihilism si multi revolutionari (mai ales in Egypt) declarau ca sant gata sa moara pentru libertate, pentru speranta. Eu nu cred ca in conjunctura politico-economica mondiala, Biserica crestina sau islamul au solutii la problemele care imping sutele de mii de oameni in strada.

    Daca traim un timp profetic (cand „curva” trebuie sa plateasca in fata lui Dumnezeu pentru pacatele ei), atunci si islamul va intra in acelas cazan cu Biserica crestina. Daca va fi o „ploaie tarzie” eu cred ca ea va fi pe tot globul iar miscarile din Middle East le vad ca pe un inceput al caderii islamului, lucru care in Biserica crestina a inceput in secolul al XIX-lea.

    Cei tineri, care fac aceste revolutii vor trai si vor vedea care va fi adevarul. Tinerii au de ce sa fie mandri: Ei au refuzat doctrinele si implinesc o profetie. Rolul „Bisericilor” a fost sa aduca „slobozenia”: Imparatia lui Dumnezeu nu robia.

    Eu fac o paralela intre China si grecii antici. Grecii L-au descoperit pe Dumnezeu prin ratiune. Noi, atat crestinii cat si islamicii am respins ideologia Imparatiei lui Dumnezeu si un lucru este foarte clar: Toti inchinatorii la Dumnezeu, (toti cei care ar trebuie sa-L cunoastem pe Dumnezeu), santem in pragul unui dezastru economic fara precedent in istoria omenirii.

    China care nu are treaba cu Dumnezeu, reuseste sa-si rezolve problemele majore ale societatii, ba mai mult: Infloreste, da trilioane cu imprumut si cumpara tot ce poate sa fie cumparat de pe piata „globala”.

    Eu cred ca Dumnezeu a fost si este la fel:

    „Dupa cum in patruzeci de zile ati iscodit tara, tot asa, patruzeci de ani veti purta pedeapsa faradelegilor voastre; adica un an de fiecare zi: si veti sti atunci ce inseamna sa-Mi trag Eu mina de la voi.” (Numeri 14:34)

    Crede cineva ca mila a fost motivul pentru care „crestinii” capitalisti (marile companii), atat din America cat si din Europa au facut transfer de tehnologie si de capital in China?

    Eu cred ca a fost lacomia nu dragostea pentru „apropele” chinez. A fost greu acum 30-40 de an (cand a inceput acest transfer) sa fie anticipate consecintele?

    Cum de nu au fost prevazute aceste consecinte catastrofale pe care le traim astazi? Sa fie „mana” retrasa?

    Mai are „Homeland Security” sectia de spionaj industrial?

    Cu respect,
    George Bundas

  12. Avatarul lui Jesus Jesus says:
    15 februarie 2011 la 14:00

    My dear followers; I love you all!

    1. I love CJ even if he’s an ungrateful bastard.
    2. I love Edi because he’s a true follower and he uses his brain unlike the rest of the mob.
    3. I love Maria with all my heart and my soul, she’s the cutest blonde I’ve ever seen!
    4. I love Sertorius but I don’t know why!?
    5. I love Nicole because she’s always talking about the shit ppl do in my name!
    666 There is no Satan, Satan is only a myth!

    Come to me and you will be free !!! :monkey: :monkey2: :pray: :worship: :pissedoff: :reallypissed: :handcuffs: :handcuffs: 😀

  14. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 14:37

    :rotfl: :rotfl: :rotfl:
    I love you too, Jesus! My Jesus!

    Dar nu ma pune sa ma inchin ca te plesnesc de zici ca te-a lovit dieselul! (asta o stiu de la tati meu 😎 )

  15. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 14:39

    There is no Jungle, Jungle is only a myth! :skywalker: :skywalker:

  16. Avatarul lui Jungle Jesus Jungle Jesus says:
    15 februarie 2011 la 14:56

    Fiule te-ai inchinat fara sa vrei cand M-ai acceptat in viata ta! Ti-ai facut-o cu mana ta, plesneste-te singur asemeni monahilor cucernici! :clown: :pray: :worship: :zombiekiller: :vampire: :handcuffs: :hammer: :knife: :pill: :doctor:

    PS Jesus loves you always and forever jungle lunatic! :heart:

  18. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 14:58

  19. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 15:16

    Actorul Anthony Hopkins crede că nu ar fi putut să trăiască dacă ar fi fost ateu. „A fi ateu trebuie să fie ca şi când ai trăi într-o celulă închisă, fără ferestre”, a declarat Hopkins
    Actorul respinge însă dogmele, considerând că lucrurile considerate foarte sigure sunt periculoase. „Certitudinea este responsabilă pentru unele dintre cele mai oribile terori din lume.”

  20. Avatarul lui NorthLite study_nature says:
    15 februarie 2011 la 15:28

    Marius, sursa, te rog.

  21. Avatarul lui Ianis ianis says:
    15 februarie 2011 la 15:31

    Revista semnele timpului ….

  22. Avatarul lui Remus Remus says:
    15 februarie 2011 la 15:33

    daca dai cautare pe google la textul postat de MariusM iti afiseaza 4 rezultate:
    1. semnele timpului
    2. adventtube
    3. adventube
    4. advetistalexandria

    http://www.semneletimpului.ro/stirescurta/Anthony-Hopkins-crede-in-Dumnezeu-2607.html

  23. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 15:42

    WTF is semnele timpului?
    WTF is adventtube?
    WTF is advent?
    OMG MariusicaMonkeyman is trying to share his god with us!!! :doctor: :doctor: :doctor: :zombiekiller: :vampire:

  24. Avatarul lui NorthLite study_nature says:
    15 februarie 2011 la 16:04

    Acele spuse ale lui Hopkins provin din talk show-ul Piers Morgan Tonight difuzat la CNN pe 5 feb 2011 (interesant este ca Piers Morgan Tonight este plasata in intervalul orar al fostei emisiuni Larry King Live). Din transcriptul ei redau cateva fragmente semnificative:

    HOPKINS: […] I’m an inclusivist, I guess. I – I’m not an atheist. I’m not an agnostic. I know you’re a Catholic [preotul Gary Thomas, cu care a colaborat pentru filmarile la filmul „The Rite”]. I believed in God that Einstein believed in, a sort of Spinoza kind of interpretation.

    […]

    MORGAN [HOST/INTERVIEWER]: Well, I want to play you just a clip because on this theme actually, from the film, and then we’ll pick you back up on it.

    (BEGIN VIDEO CLIP)

    HOPKINS, [ACTOR]: We’re always looking for proof, certainty. The question is what on earth would do we do if we found it?
    COLIN O’DONOGHUE, ACTOR: You?
    HOPKINS, [ACTOR]: Oh, yes. At times I experience a total loss of faith, days, months when I don’t know what the hell I believe in, God or the devil, Santa Claus or Tinkerbell. Yet there’s something that keeps digging and scraping away inside me. It feels like God’s fingernail. And, finally, I can take no more of the pain and I get shoved out from the darkness back into the light.

    (END VIDEO CLIP)

    MORGAN: How much of that is – is you?
    HOPKINS: It’s all me.
    MORGAN: That’s what I thought. You put that in there, didn’t you?
    HOPKINS: Yes.
    MORGAN: And is that – and is that because you actually – that’s really what you believe yourself?
    HOPKINS: That’s what I believe in. Well, I have e-mail correspondence with the director from – he lives in England and I live in California. And I said I wanted to give a dimension to this. He is in a lot of conflict himself.
    And I said I’d like to add the line atheist, whatever the line is, about skeptics and atheists, how we obviously have a problem, and the young priest says, „You?” I say, „Oh, yes. Every day, many times I lose my faith.” And I guess I have an open idea about it all.
    MORGAN: Do you believe in God?
    HOPKINS: Yes, I do. I do. I’m not an atheist. I don’t know what it is. None of us do.
    Everything is God. Everything is particle physics. I’ve read everything I can. I started reading Charles Darwin’s „The Origin of the Species” and –
    MORGAN: What do you don’t like? You don’t like absolutism, do you?
    HOPKINS: No. No.
    MORGAN: You don’t – you don’t like the sense of somebody being in the right, which tends to be the pretext of – most certainly on the more extreme ends of almost every religions is that they’re fundamentally correct.
    You don’t like that. You think that’s dangerous?
    HOPKINS: I think it is dangerous. Certainty is one of the most awful terrors of – in the world because people were certain, „I know the truth.” I – I made a point in the film, I was saying to the young priest, I said, so what do you believe in? The truth? Oh, yes, the truth. Look where that got us. Hitler, Stalin – they know the truth.
    And I know atheists, brilliant atheists. I enjoy reading Christopher Hitchens and – and I’ll examine everything. But, what I enjoy is uncertainty.
    There’s lines in this where I say cherish your doubts because there God is hiding. I don’t know. You don’t know. You’re – you’re a good Catholic, I’m sure.
    MORGAN: Well –
    HOPKINS: None of us know.
    MORGAN: – don’t be too hasty.
    HOPKINS: But none of us know.

    Si mai sunt si alte pasaje relevante.

  25. Avatarul lui Remus Remus says:
    15 februarie 2011 la 16:07

    multumim study pentru postare 😀

  26. Avatarul lui NorthLite study_nature says:
    15 februarie 2011 la 16:12

    i’m glad you liked it 🙂

  27. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 16:20

    Da,am citat de pe semnele timpului ,ce mi s-a parut semnificativ .
    Vroiati sa copiez tot sau nu aveam voie sa citez nimic? E doar privilegiul unora?

  28. Avatarul lui Remus Remus says:
    15 februarie 2011 la 16:31

    Marius, ai voie sa faci ce vrei tu.
    Nu te simti ofensat ca am dat cautare la textul postat de tine. Sunt scarbit sa vad cu cata graba si disperare somitati media ca Semnele Timpului transcriu stiri care sa mangaie pe cap pe stimatii frati si iubite surori.
    Of course, partea cu Einstein si Spinoza nu o sa apara, important e sa se spuna ca nu stiu care om de stiinta pune sub semnul intrebarii evolutia, ca nu stiu care grup religios interzice nu stiu ce joc in ziua de duminica, ca nu stiu ce somitate zice ca pamantul e pe moarte. Stiri trunchiate, potrivite sa sustina doctrina si impresia ca noi le stim pe toate.
    Asta ma deranjeaza!

  29. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 16:48

    Remus ,nu sint ofensat deloc.
    Mi-a placut ce am subliniat , imi place foarte mult acest actor.
    E bine ca ati gasit tot ce a afirmat .
    Un punct de meditatie :
    diferenţa dintre legea naturală şi legea morală.
    Spre deosebire de necuvântătoare, care acţionează la comanda instinctelor, omul este construit astfel încât să fie condus de o lege superioară: legea morală.
    Legea naturală operează prin instincte şi urmăreşte o singură valoare supremă: conservarea de sine şi a speciei. Ea acţionează în funcţie de egoism şi urmăreşte să ia, să câştige. Legea naturală (instinctul) nu poate fi nici ignorată, nici călcată de natura animală. Ca şi legile fizicii, ea poate fi descoperită prin observaţie.
    În schimb, legea morală operează prin conştiinţă. Ea urmăreşte valori care întotdeauna sunt împotriva instinctului de supravieţuire. Legea morală acţionează altruist, pentru că funcţionează pe principiul dragostei care se revarsă nu asupra sieşi, ci asupra altora. Legea morală urmăreşte nu să ia, ci să dea. Spre deosebire de cea naturală, legea
    morală poate fi şi ignorată, şi călcată. În plus, ea nu poate fi cunoscută
    prin observaţie, ci numai prin intuiţie şi prin revelaţie divină.

  30. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 17:39

    Actorul Anthony Hopkins crede că nu ar fi putut să trăiască dacă ar fi fost ateu.

    Asa, si? Ce relevanta are asta? ?:-)
    Multa prostie mai e in biserica asta! Dumnezeule mare si biblic!

  31. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 17:57

    Asta inseamna ca viata ta e putin sterpa ,dar nu iti dai seama din cauza instinctului primar sau primat !! :chic:
    Ce e biserica ?
    Cine stabileste ce e moral sai imoral?

  32. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 18:08

    Ia intrebarile separat. N-am intentionat sa le leg intre ele.

  33. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 18:12

    Mariusica robotu domnului de la tine ai scos perla cu omul construit sa fie condus de legea morala sau o repeti ca un pampalau credincios? Tu intelegi ceva din prostiile pe care le debitezi ca subiecte de meditat? Legea morala opereaza prin constiinta si urmareste valori care sunt….impotriva inst. de supravietuire… mai baiatule constiinta se gaseste in chiloti in cazul tau fiindca esti spalat la creier si sectant. Cand o sa intelegi macar 5% din ce tampenii spui te invit la dialog. Pana atunci dute la miscarea pentru sectanti fara frontiere si da-le si lor o zecime!

  34. Avatarul lui Stef Stef says:
    15 februarie 2011 la 18:34

    Baba Cloanta

    mamaie da’ rea de gura mai esti.. 🙂 .
    L-ai facut albie de porci pe saracu’ MariusM. Nu tipa asa de tare la somnambulul care merge pe gard. Cade de-si rupe salele.

  35. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 18:39

    Baba Chioara , prejudecatile ti-au stins lumina si in cerebel .
    La tine oricine vorbeste de credinta e un sectant religios . Insa credinta ta , se manifesta pe aici in modul pe care il sugerezi . Esti doar un pui de napirca,si vrei sa pari altceva . Probabil ceva mai spiritual. Ai doar o limba ascutita pe care te chinui in zadar sa o latesti .
    Ia inalta-ne si pe noi in cerul tau si spune-ne ,daca e moral sau imoral sa-ti pun un cutit la beregata si sa-ti iau maul. Sa ma mai gindesc sau nu sa tai . Ma rog ,exemplul ar fi mai credibil daca am fi unul linga altul sa vad cum glasuieste limbuta aia a ta.

  36. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 18:46

    Maica imi era somn dupa munca campului si ingurgitam o cafea tarzie cand ce vad; ditamai mesajul cretinoid dupa postarea aia de care se luase FJ pe buna dreptate. Eu la varsta mea sunt usor de scos din fire si mi-e si greu sa scriu de pe mobil ca am degete groase de baba batrana asa ca m-am nervat si mai tare. Of maica e plina lumea de credinciosi… Iertati-o pe mamaie ca unoeori intra duhul lui Anubis in ea si-i spurca pe sectanti. Da pe restu mamaie ii iubeste!

  37. Avatarul lui Stef Stef says:
    15 februarie 2011 la 18:49

    Ce faci Marius, lasi un pic religia la o parte si te joci cu cutitul?

  38. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 19:08

    Mamaie ,ca sa fie mai in mediul tau . Inlocuieste cuvintul lege cu manifestare ,sau altul care iti pica pe limba , sa te simti mai libera in cuget .

  39. Avatarul lui Stef Stef says:
    15 februarie 2011 la 19:41

    FJ…. 🙂

    nu cred ca e cazul sa-ti faci sange rau. Pun pariu ca mamaia il cotonogeste pe viteazu’ asta de MariusM la orice ora.

  40. Avatarul lui emi007 emi007 says:
    15 februarie 2011 la 19:43

    hola la chicos.
    sal CJ. ma bucur sa te citesc din nou. imi plac comentariile tale man.
    felicitari Edy pt subiectul discutat. avem destul de invatat de la tine, si doar ipocritii si bigotii nu vor sa recunoasca asta. deja subiectele devin din ce in ce mai interesante si mai captivante.
    multumim inca o data pt efortul pe care il faci.
    dar ce e cu samson, de nu a aparut pe aici.imi plac comentariile lui la nebunie.
    fj tio nu te mai supara pe toti man, si mercy mult pt link-uri toate imi plac.

  41. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 20:08

    Mai,Jungla m-ai dat gata .Esti tare ce sa mai .Nu mai dorm la noapte .
    Dar ai da dovada de un real curaj ,daca ai veni sa ma privesti in fata si sa-ti mai reciti inca odata oda . Asa o sa-mi testez firea , si o sa vad daca sint crestin.
    Ce zici incerci ?
    Ai vrea sa-ti vorbesc cu evlavie , sa-ti fac inchinaciune ,sa-ti intorc obrazul ? Ai fi fericit?
    Dar nu pricep ? Folosesti cuvintul rusine ? Ce e aia?
    Ti s-a blocat constiinta? nu mai stii pe ce cale sa o iei? Pai ,universu e mare !!
    Nu-ti mai gasesti locul pe pamint? Asta ,da problema .
    Totusi nu inteleg de ce vorbesti asa ,spiritual! Tati tau stie ce faci tu afara?
    Nu te mai poti abtine ? Nu mai stii care iti e locul ?
    O fi bine,o fi rau ?
    Nu stiu ce inseamna pt tine ,dar iarta-ma ca te-am facut sa te manifesti asa !

  42. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 20:18

    Stef mamaie tine la FJ si la restu si-l duce la spovedanie pe marius. Poate nu e baiat rau si poate mamaie se aprinde uneori fara motiv. Nu cred ca marius a intentionat sa aprinda spiritele pe aici, desi nu sunt sigur. Dar ce bine ar fi daca ar trai el mai intai chestiile despre care vorbeste si ulterior ar veni sa ne tine prelegeri spirituale din cripta crestinismului. Pe langa toate ma gandesc ca bietul marius la cat de slab e dotat in argumentare a dat pur si simplu copy paste la o parte din postul respectiv. Intra toti dracii egiptului in mamaie cand citeste tampenii evanghelizatoare!!!

  43. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 20:23

    Mariusica: „Asa o sa-mi testez firea , si o sa vad daca sint crestin.”

    Sa vezi daca esti ce? Crestin? Unde, in ce zona a constiintei pe care a pus-o dumnezeul tau in tine, in zona crepusculara? Unde e legea morala in tine cand ti se scoala instinctele de bataus mariusica? Nu mai folosi cuvantul crestin ca nu are nici o legatura cu tine. Merci. :doctor:

  44. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    15 februarie 2011 la 20:24

    Stef
    Ai iesit si tu afara la joaca in cartier? Incerci sa te guduri pe linga cei tari?
    religia ,credinta , morala etc. ?
    Sint altceva decit niste cuvinte?
    Tu ce faci ? Inca nu te-ai hotarit pe ce directie mergi? Incerci sa o copiezi pe baba?
    Te simti iubit de ea ? Ai vrea sa vorbesti „spiritual” ca ea? Esti fericit ca m-a balacarit sau m-a cotonogit ?
    Crezi ca ma afecteaza oameni ca ei ? Intilnesc zilnic specimene ca ei .
    Culmea e ca se pretind ca le pasa de ceilalti . Nu-si pot da jos masca de fapt.
    Sint tari in gura . Dar cind ne intilnim ,nu mai stiu sa vorbeasca ,dar sa faptuiasca!
    Da,mi-am asumat riscul sa ies in fata si suport consecintele.
    Dar tu ,ce faci ? asemenea lui Petru ?

  45. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    15 februarie 2011 la 20:26

    LooooooooooooooooooooL Stef l-ai vandut pe Isus Marius Hristos! OMG !!! :rotfl: :silly: :rotfl: :silly: :doctor: :devil: :cyclops: :yawn: :pray: :worship: :vampire: :zombiekiller:

  46. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    15 februarie 2011 la 20:45

    Cărpănoși mai sunteți, măi băieți! Avea așa mare importanță în ce Dumnezeu concret crede dl Hopkins? Dl Marius dorise să accentueze faptul că omul se delimita de ateism. Imediat v-ați gândit să-l încolțiți din pricina asta. Respirați adânc, băieți! Ce e, cum se declară cineva non-ateist vă crește tensiunea arterială? Luați-o mai ușor, că vă curățați repede în ritmul ăsta.
    Dont worry, be happy, lads!

  47. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 21:00

    Ce e, cum se declară cineva non-ateist vă crește tensiunea arterială?

    Si tu tot fara pricepere esti? Nu intelegi ca orice intra in gura merge in pantece si apoi este aruncat afara in hazna? Dar a manca cu mainile nespalate nu spurca pe om.
    It’s not about religion or atheism.

    http://www.edutube.org/en/video/leopard-saves-baby-baboon

  48. Avatarul lui laurentiuh laurentiuh says:
    15 februarie 2011 la 21:03

    Baga pe Guerrilla ca a inceput zona libera. Joy!

  49. Avatarul lui laurentiuh laurentiuh says:
    15 februarie 2011 la 21:04

    Preaiubitilor, jesus are pagina pe facebook. Like?

    FJ,te lepezi de hip hop?

  50. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    15 februarie 2011 la 21:18

    FJ, te lepezi de hip hop?

    Evolution is a theory that explains the diversity of life, not the origin of life. Darwin’s book was called „The origin of species”, not „The origin of life”.

    Who am I to deny my own jungle?


← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.