Geneza 17 – Creationismul Stiintific

568 Responses to Geneza 17 – Creationismul Stiintific

1. Martin Luther says:

   23 martie 2011 la 21:17

   Study,

   „N-am nimic cu “Dzeu”, ci doar cu modurile in care este conceput de oameni, inclusiv tu si inclusiv eu cel de altadata. Nu mi se par deloc in ton cu secolul 21 Dzeii carora tu si ceilalti credinciosi le faceti reclama.”

   De ce crezi că un Dumnezeu transcendent condiţiei umane, ba chiar universului, ar trebui să fie în ton cu secolul 21? Nu văd nici-o logică. Dumnezeu este Dumnezeu, misterios, transcent, intangibil nouă. Tot ce ştim despre El ni s-a revelat prin Isus hristos in mod plenar si prin cartea naturii, cosmosului in mod partial.
2. ediorgu says:

   23 martie 2011 la 21:26

   In mesajul anterior am uitat sa spun ca sunt prieten foarte bun cu virgil d, pentru care ai lucrat ceva vreme. S-ar zice ca am surse de incredere, chiar daca cu tine nu am fost asa de apropiat.
   In alta oride de idei, am impresia ca te consideri persecutat de toata lumea – dar este de inteles, avand in vedere din ce mediu vii. Eu chiar ti-am dat circumstante atenuante cand il rugam pe FJ sa nu se mai ia de tine, ca nu e vina ta.
3. ediorgu says:

   23 martie 2011 la 21:29

   Cu mesajul asta vreau sa inchei ”partida” cu Martin Luther si sa-mi cer scuze ca am ocupat spatiul forumului cu asa ceva.
4. Martin Luther says:

   23 martie 2011 la 21:30

   edi,
   „Poate am gresit in felul in care te-am abordat, dar am reactionat asa vazand ce increzut esti si cat de mult vrei sa pari ceea ce nu esti.”

   Crede-mă din suflet că eşti total dezinformat în ceea ce mă priveşte. Tu însuţi ai recunoscut că imaginea despre mine pe care ai aflat-o de la fratimiu ( cum că m-aş chinui într-o camera de 12 m2 si altele etc) este de mult expirata. In plus Skeptic poate sa-ti confime mai multe despre aspecte materiale legate de persoana mea.
   Acum stai o clipa si meditează mai adanc: daca aici ai recunoscut chiar tu ca te-ai inselat, nu e cumva posibil sa te inseli la fel de rau si in alte aspecte despre mine?
   nu vreau sa par nimic, prietene. Sunt mult mai destept fata de altii, si foarte ramas in urma fata de altii, spiritual si intelectual. Oricand e loc de mai bine, ptr toti.
   Ma bucur ca recunsoti pe undeva ca ai gresit in abordare. Eu iti spun: ai gresit! dar pentru ca recunosti din nou, te iert din nou si sunt dispus sa uit. Hai sa fim oameni maturi si sa trecem mai repede peste astfel de sincope. Si ar fi tare bine ca sa nu se mai repete. Cel putin din partea mea, poti sa fii sigur ca nu ma voi lua niciodata de prietenii tai ptr ceea ce gandesc, fac si sunt. Fiecare e liber sa spuna/ faca ce vrea. Numai hai sa invatam odata ca a respecta opiniile celuilalt e un semn de progres intelectual si spiritual.
5. study_nature says:

   23 martie 2011 la 21:31

   ML:

   De ce crezi că un Dumnezeu transcendent condiţiei umane, ba chiar universului, ar trebui să fie în ton cu secolul 21?

   Cand afirmam ca nu inteleg in ce mod este Dzeul tau mai in ton cu secolul 21 ma legam de urmatoarea ta fraza:

   Voi sunteţi setaţi spre necredinţă şi scepticism, în timp ce eu sunt setat spre credinţă, e adevărat, una mai în ton cu sec 21.

   (Iar dupa ce ai scris „Duhul sfant nu vine unde sunt demonii şi nici invers. Clar si raspicat.” eu pot sa scriu Q.E.D.)
6. Martin Luther says:

   23 martie 2011 la 21:51

   „Cu mesajul asta vreau sa inchei ”partida” cu Martin Luther si sa-mi cer scuze ca am ocupat spatiul forumului cu asa ceva.”

   Şi eu imi cer scuze ca am plictisit pe altii cu o poveste care trebuia de fapt din capul locului sa ramana intre noi. Dar daca ai ales sa ma stergi din lista de mess…ca sa alegi de fapt mediul asta de comunicare cu mine…
7. Stef says:

   23 martie 2011 la 22:08

   ML

   mai baiete, sunt multi nemti interesati de limba romana?
   Nu de alta dar eu pana acum nu am dat peste nici un spaniol interesat de limba noastra.

   PS. Un sfat: Nu te mai zbate atat ca un peste pe uscat. De obicei cine se scuza …se acuza.
   Adiós!
8. MăriucaLucsValuare says:

   14 aprilie 2011 la 22:39

   Imi scapa ceva in legatura cu site-ul dv., primul lucru ar fi ca nu va inteleg (momentan) pozitia (apartenenta religioasa/ideologica/in fine), care fara suparare, numai de adventist nu e – dar o sa va urmaresc videoclipurile pentru a clarifica acest aspect. Al doilea lucru ar fi libertatea de exprimare de aici (diversitatea ce „misuna” si se reflecta in raspunsurile preponderent sarcastice, ateiste, pro(naiv)stiintifice; in contrast cu cenzura practicata pe alte site-uri similare). Sper sa ma lamuresc dupa cateva vizionari.
9. MLV says:

   15 aprilie 2011 la 21:30

   Observ cu tristeţe că şi aici se şterg selectiv comentariile. Şi-mi pare foarte rău pentru că începusem să-mi fac o părere deosebit de bună despre acest site şi despre informaţia de pe el, lucru pe care nu pot să zic că s-a întâmplat pe alte site-uri religioase pe care am avut răbdare să intru.
10. study_nature says:

    15 aprilie 2011 la 21:50

    MLV, la ce comentarii te referi?
    Da, s-au sters selectiv comentariile care contineau obscenitati sau dezvaluirea identitatii vreunui utilizator de un altul. Daca poti sa ne spui si despre vreun altul care nu se incadreaza in aceste categorii, vom verifica si casuta pentru spam, robotul care se ocupa de asta nu-i perfect.

    Apropo, nici eu nu am rabdare sa intru pe site-uri religioase, asa ca te inteleg destul de bine. :rotfl:
11. MLV says:

    15 aprilie 2011 la 22:05

    study_nature, referitor la primul meu post pe acest site (cel de mai sus) am primit nişte comentarii de la anubis şi maria care au dispărut. Când am postat eu ieri subiectul avea 566 comentarii (ştiu, am memoria detaliilor inutile), plus comentariile ulterioare, deci peste 570. Acum observ că au dispărut subit.
12. skeptic says:

    15 aprilie 2011 la 22:10

    Nu au disparut, au fost mutate la Off-topic place.

    Cat despre oxigen2…

    …este o abordare anarho-teologica, conversationala, a temelor traditionale ale crestinismului, in contextul gandirii moderne. Este o initiativa noua, neafiliata cu alte proiecte la care a participat, participa sau va participa Edi Constantinescu.
13. MLV says:

    15 aprilie 2011 la 22:22

    Morala: trebuie să mă familiarizez cu site-ul. Mulţumesc pentru explicaţie.
14. study_nature says:

    15 aprilie 2011 la 22:32

    @MLV:

    Uite, aveai dreptate cand ziceai ca niste comentarii au disparut de la topicul respectiv. Ca sa fiu sincer, nici eu nu observasem ca fusesera mutate de colegii mei, pe buna dreptate, la O-T P.

    Apropo – bine-ai venit! In mod interesant, desi ne-ai cerut socoteala, modul in care ai facut-o si comentariile tale ulterioare m-au facut sa te apreciez deja.
15. Baba Cloanta says:

    15 aprilie 2011 la 22:36

    Si mamaie apreciaza faptul ca study_nature o apreciaza pe MLV ca a inteles cum sta treaba cu mesajele mutate pe buna dreptate la OTV! :vampire: :zombiekiller:

    Si mamaie o apreciaza si pe Maria ca jos cu palaria are nuci pentru toata lumea!
16. study_nature says:

    15 aprilie 2011 la 22:58

    @study_nature:

    Apropo – bine-ai venit! In mod interesant, desi ne-ai cerut socoteala, modul in care ai facut-o si comentariile tale ulterioare m-au facut sa te apreciez deja.

    Asta nu inseamna ca nu gust si mesajele celor care nu se poarta cu manusi cu mine, au si ele hazul lor, sunt un fel de stimulente spre pocainta si progres, asemenea ciomagului lui Moise pentru spinarile israelite sau magaritei lui Balaam pentru profetii falsi care este/suntem.

    @BC:

    Si mamaie apreciaza faptul ca study_nature o apreciaza pe MLV ca a inteles cum sta treaba cu mesajele mutate pe buna dreptate la OTV!

    Bine ca-mi amintisi, mamaie, chiar azi il vazui pe DD in Rolls Royce-ul din dotare, dar nu eram intr-un unghi care sa-mi permita sa vad daca si-a pastrat inscriptia capatata acu’ ceva timp.

    Sunt si bune si rele cu mutatul ăsta la OTP, recunosc.
    Oricum, la OTP ma uit si m‑as uita, dar la OTV ba. (poate as capitula doar daca as avea, ca pisica, vreo 9 vieti sau ‑ si mai degraba ‑ daca as fi nemuritor).
17. MLV says:

    15 aprilie 2011 la 23:24

    Păi într-un fel aveam dreptate, comentariile au fost mutate la OTP tocmai pentru că se potriveau aici ca şi „nuca-n perete”, consider că primul meu post a fost neutru şi nu am perceput rostul comentariului lui Anubis legat de „calea orală”.

    Mulţumesc pentru primire!
18. Anubis says:

    16 aprilie 2011 la 00:06

    Propun sa votam: cati sunt pentru ca postul cu „calea orala aka prin viu grai” sa revina pe topicul acesta sa ridice mana dreapta sus! :pray: :worship:

    Anubis asta are un fel ciudat de exprimare fara rost, sau oare…?

Lasă un răspuns:

Scrie un comentariu aici...

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Email (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.