Dialog

122 Responses to Dialog

1. LaurBv says:

   1 februarie 2013 la 05:13

   Acum cativa ani (cam vreo 3 ani… nu mai stiu), un pastor a zis cu referire la mine „Cine este el…” referindu-se la niste idei pe care le-am scris in niste articole pe blogul meu. Pe vremea aia incepusem sa-mi dau seama de mici nepotriviri dintre „opiniile din biserica” si realitate si in naivitatea mea spuneam ce gandeam.

   Au reusit sa ma faca sa-mi cenzurez blogul (articolele de acum cativa ani le-am facut invizibile) dar nu au reusit sa-mi reprime dilemele…. dimpotriva.

   In final ateismul a venit ca o eliberare (fara ca acesta sa fie o consecinta a siteului oxigen2.net ci a faptului ca sursele ateiste ofereau raspunsuri mai pertinente).

   Nu am ascultat decat primele minute din emisiune. O sa ascult restul emisiunii cand ma intorc acasa de la facultate.

   P.S.
   Salutare lui NIMENI!
   Ma asteptam sa ai maxim 30 ani. Ma mir ca sunt oameni deschisi la minte dupa o anumita varsta (ma refer si la Edi). Felicitari!
2. ge-oana says:

   1 februarie 2013 la 07:16

   LaurBv,

   Nu esti singurul care se mira, nu esti singurul care ti-ai „luat-o peste bot” de la slujitorii bisericii ( achtung, am zis bisericii, nu Domnului !!), nu esti singurul care ai dileme de tot felul.

   Nimeni,

   Cred ca te-am cam luat la „shto” in trecerea timpului pe O2,si nu ai fost singurul.

   Acuma, stiu ca orice scuza te acuza, da´ imi pare rau pe bune.
   Tie macar ti-au zis ca esti….nimeni, la mine a fost mai rau, eu sunt ruda de gradu´ 1 cu dracu´. Ca sa nu mai zic cat de mult m-a durut asta, si altele…..

   Edi,

   Ma bucur pt. dialogul cu ….nimeni, nu te bloca la mantinela de ceea ce altii zic (asa cum am facut eu…),lasa, la urma (sau mai devreme… :rotfl: :yes: ) Dumnezeu o sa arate a cui e traista cu malai… :silly:

   Iar mi-am dat drumu´ la spurcata asta de gura… :highfive:
3. sisif says:

   1 februarie 2013 la 16:35

   Poate si pentru ca discutia a pornit de la libertate, mi-a lasat un gust amar imaginea coliviei deschise din care el refuza sa iasa. Pentru ca, nu-i asa, singura alternativa la a fi adventist/crestin, ar fi sa se apuce de baut si de fumat, etc. Lumea din afara e o continua amenintare. Normalitatea nu e o optiune. Asa am fost invatati.

   Nimeni, exista viata dupa adventism. Exista viata dupa orice fel de -ism.
4. Martin Luther says:

   1 februarie 2013 la 16:49

   Felicitări celor doi pentru emisiune. Este o inițiativă care ar trebui mai des realizată, aceea de a invita în „ studio ” persoane ca Nimeni, care în realitate sunt cineva. Un dialog prinde mult mai bine la public decât un monolog, indiferent cât de profesional sau nu ar fi făcut acel monolog.

   M-aș bucura mult să fie materializată de asemenea promisiunea invitării în emisiune a lui Nimeni junior, având în vedere că sunt personal foarte interesat în ultimii doi ani de fizică și astronomie, în mod special. Pe de altă parte, aș reitera încurajarea lui Sisif către Nimeni ( către oricare „ Nimeni ” din creștinismul instituționalizat ) de a ieși curajos din cușcă, ieșirea reprezentând de fapt o căutare personală a lui Dumnezeu, cu instrumentele de care fiecare dispunem… și nu neapărat băutură sau fumat.

   Personal am ieșit de trei ani din adventism, și oricât i-aș simpatiza pe mulți care mai merg încă în biserică, nu mă mai pot întoarce acolo. Colivia, de orice natură ar fi ea, nu este soluția. Soluția este libertatea și adevărul. Iar libertatea și adevărul nu au nicio șansă într-un sistem politic închis, oricât de mult s-ar strădui Edi sau Sorin să deschidă mințile unora.
5. neo says:

   1 februarie 2013 la 18:13

   Nimeni, amintea de pastori, evanghelisti, care intreaba auditoriul ” Mai este cineva aici? ” la care auditoriul nu rectioneaza in nici-un fel 😦 In cazul asta, auditoriul este, ori cu bun sint, ori nu mai gandeste cu creierul lui.

   Asta imi aminteste de o intamplare. Undeva in vestul Europei, este invitat un binecunoscut doctor nutritionist (S.) din Ro care a tinut niste prelegeri de sanatate, invechite.Dupa ce si-a facut numarul, mustrandu-i pe cei care inca mai mananca branzica si carnita (cuvintele lui) si pe copiii din sala care mai faceau galagie (se purtau natural), a urmat stimatele surori. Acestea au fost invatate cum sa se stearga la cor dupa ce isi fac treaba la toaleta. ” Din fata in spate, sa va stergeti si nu invers, ca sa nu va imbolnaviti de boli grave! ” Fet(z)ele lor s-au inrosit deodata de rusine si de manie, in timp ce stimatii frati, (soti), se prapadeau de ras, tinandu-se cu mainile de burta. :devil:
6. LaurBv says:

   1 februarie 2013 la 19:25

   #3 @ sisif

   Omul are o varsta… Nu are sens sa plece cine sti unde!
7. ge-oana says:

   1 februarie 2013 la 19:46

   Ba´neo,

   Esti de belea, pe bune ,cu asta cu stersu´la…cor :doctor:

   Daca nu zicea asta, doctoru´, eu continuam sa ma imbolnavesc far´ sa stiu de ce….. :thunder: :deadrose:

   Mare esti Tu, Doamne, sfant preaputernic…..da´ mare e si gradina Ta ! :rotfl: :kissing:
8. sammy says:

   1 februarie 2013 la 20:29

   Edi: universul are doar legi naturale

   Ma intreb: o avea universul asta al lui si legi morale?
   Ca daca da, atunci poate ne prindem si ce a luat asupra lui Christos prin jertfa sa. Altfel cautam sa/l scuzam pe Pavel cum ca era metaforic etc.

   Discutia in ansamblu mi/a lasat un gust amar. E trist ca s-a ajuns ca un om ca Petrica sa spuna fraza cum ca se simte pierdut dupa ce stiinta a spulberat tot sau aproape tot ce a insemnat credinta. Credinta inseamna in primul rand sa nu abdici de la valorile morale, ceea ce tine de interiorul, de trairea sufleteasca nu poate fi afectat de nimic. Daca stiinta iti ia si asta, atunci chiar ramai un nimeni,
   (Explozia informationala are si partea ei intunecata)
   Pe Christos sau cum vrei sa-i spui, draga Petrica, il vei gasi sigur intr-o situatie limita, ceea ce nu insemna ca doresc cuiva sa ajunga acolo.
   Toate bune!
9. cerchez says:

   1 februarie 2013 la 20:33

   Written by SISIF :
   „Nimeni, exista viata dupa adventism, exista viata dupa orice …ism!”

   Experienta mea as traduce-o asa : exista viata renascuta dupa BAZS,
   dar este adventism,
   si orice devenim vom datora totdeauna a ceea ce a facut Dumnezeu si prin BAZS!
   De aceea nu-mi place sa ma laud „ca si cum nu as fi primit” si prin BAZS!
10. adrian says:

    1 februarie 2013 la 21:43

    #3 | Written by sisif

    Poate ca in urma abandonarii `isme`-lor, viata incepe cu adevarat. A trai, e un fapt care nu poate fi cuprins in tiparul vreunei ideologii, decat cu acceptul celui ce o imbratiseaza.
11. paul moga says:

    1 februarie 2013 la 22:30

    Referitor la cautarile interlocutorului.

    In piesa de teatru ,,Sinucigasul” ,Horatiu Malaiele , un sarac ratat si falit pe toate planurile, hotarase sa se sinucida la o ora fixa.

    Dar cu o jumatate de ora a inceput sa se intrebe daca exista sau nu viata dupa moarte ,probabil de teama de necunoscut.

    A primit o replica tare – ,,Ma da naiv mai esti … asta o sa o afli tu peste jumatate de ora.”
    Adica ce atata graba fraiere , nu mai ai rabdare o jumatate de ceas?

    A baut sa isi faca curaj ,s-a bucurat cu prietenii ,si in final a ajuns la alta decizie- sa se bucure de viata care i-a mai ramas.
    Se trezise la viata cu jumatate de ora inainte de moarte.

    De la Voltaire -fiul dracului si dusmanul adevarului – am invatat ca ,,adevarul este un fruct care nu trebuie cules decat daca este pe deplin copt .”

    Aceste este si principiul meu pe care il aplic in orice cunoastere. Ipotezele pe care le am nu le consider adevaruri dar nici minciuni ,si le vad niste plante care infloresc si aduc rod ,sau se ofilesc.

    Doar in acest fel ma pot bucura de flori ,dar si de buruieni.
12. paul moga says:

    1 februarie 2013 la 22:56

    Edi ,fratie …sa vezi ce mi s-a intamplat.

    Am imprumutat o carticica unui prezbiter in biserica , si dupa putin timp m-am dus sa o iau . Nu mi-a venit sa cred ce mi-au vazut ochii… carticica era mai subtire.
    Lipsea pagini !
    M-am frecat la ochi ,ca poate nu vedeam bine ,sau probabil ca aveam conjuctivita sau o lipsa de magneziu …dar tot degeaba …lipseau pagini!

    M-am dus sa il intreb daca stie ce sa intamplat cu brosura mea ,ca aproape nici nu mai stiam ca daca dupa 5 vine 14 si dupa 21 ,28.

    Mi-a spus vesel ca a ,,scos” ce nu era bine de citit ,si era periculos pentru minte, iar acum o pot citi linistit

    Nu stiu cand papucii mei a reusit sa faca o asemenea recenzie ,ca doar i-am lasat-o doar cateva minute. Probabil avea el un dar supranatural de a citi si ,,scoate” cu viteza supersonica.

    Am ras si eu de situatie si mi-am amintit de un cantec a lui Alexandru Andries.

    ,,Postasul mi-aduce ziarul acasa , zambeste cu foarfeca in mana,
    Am taiat ce era cenzurat ,puteti sa-l cititi , pofta buna.”
13. c. v. says:

    1 februarie 2013 la 23:05

    Felicitari pt. dialog si pt. domnul „Nimeni „!Am ascultat de doua ori pt. ca ma regasesc perfect in experenta trecuta si prezenta a acestui domn !Dar eu ma consolez cu versetul biblic: toate lucrueile lucreaza impreuna pt. binele celor ce iubesc pe Dumnazeu ! Nu.mi scapa nici o prezentare si citesc toate comentariile pt .ca ma intereseaza sa inteleg cit mai mult despre realitatile acestei vieti si de ce nu si a celei viitoare ! Mai ales ce va fi cu biserica mea !
14. paul moga says:

    1 februarie 2013 la 23:13

    Religia nu este destul de puternica sa poata face fata ideilor , ci se dezvolta in lipsa intrebarilor si a frazelor.

    Putea oare Alexandria sa devina centru spiritual pentru o mie de ani , daca nu era incendiata biblioteca mamut a orasului?

    Crestinatatea ar trebui sa inceapa sa raspunda ,dar nu autoritar ,ci cu umor , problemelor si dilemelor.
15. paul moga says:

    1 februarie 2013 la 23:36

    c.v.,

    eu am vrut sa sting calculatorul ,caci am crezut ca era fratele poet Daniel Chirileanu ,ca asa semana Nimeni din profil ,cu mustata aia.

    Nu am nimic cu Daniel are rime care difera dar pacat ca nu are si idei la fel.

    Asa mai ma razbun eu – ei imi ,,scot” si eu ii ,,sting”.

    Toate cele bune si succes la placinte!
16. Capu-varzã says:

    2 februarie 2013 la 04:46

    #3 | Written by sisif

    „…de la libertate, mi-a lasat un gust amar imaginea coliviei deschise din care el refuza sa iasa

    In momentul in care colivia e deschisa, pasarea e deja libera, pentru ca ramne la alegerea ei daca pleaca sau sta, si cat timp usa ramane deschisa pasarea poate pleca oricand. Iar alegerea de a ramane in comfortul si familiarul cuibului, protejata de pisica de afara, este o alegere valabila. Cred ca biserica ideala ar trebuii sa fie ca o colivie cu usa deschisa, unde orice pasare poate sa intre la adapost si sa fie bine primita sau sa iasa cand vrea (fara sa fie manipulata sa intre fara sa vrea si apoi sa fie constransa sa ramana fara sa vrea, sau sa fie data afara cand celelalte pasari n-o mai accepta).

    „Exista viata dupa orice fel de -ism.” (inclusiv ate-ism).
17. Capu-varzã says:

    2 februarie 2013 la 04:58

    #8 | Written by sammy

    „Ma intreb: o avea universul asta al lui si legi morale?”

    Universul sigur nu, pentru-ca e nevoie de o inteligenta care poate lua decizii pentru moralitate, iar universul e dirijat de legea caosului.

    „Credinta inseamna in primul rand sa nu abdici de la valorile morale, ceea ce tine de interiorul, de trairea sufleteasca nu poate fi afectat de nimic.”

    Intrebarea este, ce sunt valorile morale?
18. Capu-varzã says:

    2 februarie 2013 la 05:01

    M-am amuzat cand Petrica spune ceva de genul:

    „Daca eu n-am grija de mine insumi, la nimeni nu-i mai pasa de mine.”

    In cazul lui, putea spune si:

    „Daca la NIMENI nu-i pasa de mine, inseamna ca eu n-am grija de mine insumi” 🙂
19. Capu-varzã says:

    2 februarie 2013 la 05:05

    Edi

    La intrebarea care ai pus-o la incheiere, e usor de anticipat care vor fi raspunsurile:
    – fundamentalistii: „la D-zeu”
    – toti ceilalti: „la om”
    Interesant va fi totusi cum isi va argumenta fiecare cazul.
20. sammy says:

    2 februarie 2013 la 07:45

    CApu varza:
    „Universul sigur nu, pentru-ca e nevoie de o inteligenta care poate lua decizii pentru moralitate, iar universul e dirijat de legea caosului”.

    „Univers” e un cuvant care te duce cu mintea la tot ce inseamna procese fizice, dar, lumea ne e reductibila la ele.
    Asa cum nici dta nu esti reductibil la corp. Si trebuie sa te minti serios pe tine insuti ca sa ajungi sa crezi ca hazardul si intamplarea sunt regula fiintei tale.

    „Intrebarea este, ce sunt valorile morale?”

    Daca pui pur teoretic problema, ajungem la relativism imediat. Intreaba-ti propria inima si ea va sti precis ce sa iti raspunda.

    „M-am amuzat cand Petrica spune ceva de genul:”

    “Daca eu n-am grija de mine insumi, la nimeni nu-i mai pasa de mine.”
    Super tare
21. sammy says:

    2 februarie 2013 la 07:50

    „Aceste este si principiul meu pe care il aplic in orice cunoastere. Ipotezele pe care le am nu le consider adevaruri dar nici minciuni ,si le vad niste plante care infloresc si aduc rod ,sau se ofilesc.”

    Subscriu si eu la asta
22. paurras says:

    2 februarie 2013 la 11:15

    „am baut o cafea impreuna” 🙂 haoleu… pai voi va „laudati” online ca faceti lucruri care spurca templul??? 🙂 Alooo! Herghelia!… Trecand peste gluma… bun dialogul… mai vrem!!!
23. LaurBv says:

    2 februarie 2013 la 11:24

    @paurras
    Un pastor mi-a povestit o intamplare din copilarie. Cand avea vreo 10 ani era in curtea bisericii duca programul de la biserica. Parintii lui discutau chestii ce au legatura cu „afacerile”.

    Se duce direct la marul din curtea bisercii si, inainte sa ia vreun mar din copac, se trezeste cu o galerie care ii spune sa nu ia mere ca e sabat.

    Se abtine de la mere dar in sinea lui ii acuza pe acuzatori pentru ca discuta „afaceri” in curtea bisericii in timp ce el vrea sa ia doar un mar.
24. paurras says:

    2 februarie 2013 la 12:40

    @LaurBv
    Deci imi reamintesti ca nu exista „pacatoaie si pacatezele”? 🙂
25. eugenia says:

    2 februarie 2013 la 13:02

    Supeeeerrr nici nui nimic de adaugat
26. LaurBv says:

    2 februarie 2013 la 13:10

    Poate ca pe unii ii va interesa si emisiunea asta:
    http://player.vimeo.com/video/58685215
    (A fost invitat si domnul Petre Paduraru/NIMENI !)
27. sammy says:

    2 februarie 2013 la 14:07

    Written by paurras
    Trecand peste gluma… bun dialogul… mai vrem!!!

    Dar data viitoare nu mai aduceti domne un nimeni, aduceti un erou ceva, aduceti pe samsonnnnny!
28. bebe says:

    2 februarie 2013 la 20:43

    Petrica pe atunci eram foarte tineri. Te salut.
29. Danut Tanase says:

    2 februarie 2013 la 22:28

    Sunteti praf ! Sa faci atatea afirmatii imbecile despre Dumnezeu si Biblie, rar mi-a fost dat sa aud. Saracu’ de Nimeni asta ! E varza, dar… este eroul adventistilor „liberi” si razvratiti fata de dumnezeul tribal! Edi e varza de mult, dar sa incurajezi astfel de imbecilitati si ineptii, ca fiind revelatii supreme cu privire la Dumnezeu si la dilemele omenesti, mi se pare eroarea si bucuria suprema a retardatului care se crede destept. Trist ! Foarte trist ! Sa va dau niste lectii copii ?! Si ceilalti retardati, jubileaza ca mai vor ! Adica pentru ei, ceea ce au auzit, imbecilitatile debitate, sunt foarte tari, mai dau si link-uri suplimentare ! JALNIC ! Asa cevaaaa ?!
30. baba proasta says:

    2 februarie 2013 la 23:26

    Nene NIMENI cu litere mari,
    Nu stiu daca mata si Edi, dupa ce v-ati luminat atita si v-ati eliberat din cusca in care va tinea biserica mai aveti simtul ridicolului sau nu, dar mintea mea de baba proasta nu poate sa nu observe ironia ca in timp ce tipati ca biserica v-a pus botnitza si v-a tinut in cusca iar ateismul v-a eliberat, aceasta libertate a voastra o proclamati nu pe un site ateist ci pe un site oficial al bisericii. Adica, libertatea aia ateista v-o proclamati tocmai in cusca aia despre care spuneti ca este inchisa si va pune botnitza! Ce zici, cu gindirea aia a mata logica si stiintifica pe care zici ca ti-a dat-o ateismul ai putea explica cum se face ca mata si Edi puteti denunta cusca asta care v-a pus botnitza tocmai din interiorul custii acesteia despre care spuneti ca este inchisa si nu va tolereaza sa spuneti ceea ce aveti de spus? Cunoasteti vreo cusca ateista care v-ar permite sa batjocoriti ateismul din interiorul custii asa cum va tolereaza cusca asta a bisericii? Or cusca asta este inchisa si atunci ce mai cautati in ea daca ziceti ca v-ati liberat de ea, sa nu este asa de inchisa si atunci cind tot tzipatzi ca va gituie si va pune pumnul in gura va pute gura usturoi de la o posta. Dar pentru ca nu ma astept ca mata sa-mi raspunzi, hai sa-ti explic eu cu mintea mea de baba proasta de ce cusca va tolereaza cit este ea de inchisa si intoleranta, si anume, pentru ca si mata, si Edi, faceti servicii custii. Daca ateismul ala chiar te-ar fi deschis la minte asa cum crezi mata ai fi observat ca americanilor le cam put strainii deoarece ii considera necivilizati, bigoti, ignoranti, si spalati la creier, adica niste gunoaie care le strica lor civilizatia aia la care nimeni nu a reusit sa se ridice in afara de ei. Acum mata si Edi v-oti considera cineva dar din punctul de vedere al custii civilizate americane sunteti niste imigranti, adica niste gunoaie care ati venit sa le stricati si limba si valorile alea la care au ajuns ei si voi ca imigranti nu sunteti in stare sa ajungeti. Si desi din punctul lor de vedere al custii sunteti gunoaie, spre deosebire de celelalte gunoaie de imigranti voi sunteti niste gunoaie utile deoarecr le spuneti imigrantilor pe limba lor ca sunt niste semidobitoace. Desigur, americanii spun in gura mare prin politicienii lor si prin mass media ca imigrantii sunt gunoaie ce le strica tara, dar alta este cind imigrantilor li se spune asta chiar pe limba lor si inca chiar de niste imigranti. Asa ca cusca are tot interesul ca sa spuneti ceea ce spuneti si sa o spuneti chiar in interiorul custii. Asa se explica faptul ca bisericile de imigranti din America sunt niste viespare asa cum este si cea a lui Edi deoarece americanii nu suporta sa vada o biseridca de imigranti prosperind si ajutind spiritual pe membri dupa cum americanii incep sa spumege cind vad cite un imigrant ca le-a luat-o inainte deoarece nu este puturos ca ei. Cei care vin in America adesea justifica lucrul acrsta nu ca fiind ahtiati dupa bani dar ca doresc sa aiba libertatea sa traiasca mai bine credinta aia religioasa pe care o au pentru ca in America sa ajunga intr-o biserica ce este un viespar si unde biserica ii “ajuta” nu numai sa se “elibereze” de orice bun simtz dar chiar sa se bata cu pumnul in piept cu libertatea lor asa cum o faci si mata. Daca un american s-ar batea cu pumnul in piept cu libertatea asta de care mata esti atit de mindru ar fi aratat cu degetul dar cind imigrantii o fac asta le cade tare bine americanilor deoarece asta demonstreaza ca imigrantii sunt niste idioti mai ales cind ei insisi o spun in gura mare. Si ceea ce faci mata si Edi cade bine si custii din Romania, deoarece Romaniei ii put emigrantii dupa cum americanilor si europenilor le put imigrantii asa ca cei care sunt gunoaie in America deoarece nu au stat acasa, sunt si mai gunoaie pentru romani din acelasi motiv, si anume pentru ca nu au stat acasa. Iar motivul pentru care custii romanesti nu-i plac emigrantii este pentru ca ei prefera ca emigrantii aia care ajung servitorii americanilor ei ar prefera sa-i tina ca servitori ai lor acasa. Asa ca mata si Edi aduceti servicii nu numai custii americane, dar in acelasi timp aduceti servicii la fel de mari custii romanesti deoarece la aia de acasa li se spune ca daca pleaca vor ajunge si ei ca voi si de aceea si cusca de acasa are tot interesul ca mata si Edi sa puteti sta in cusca si cit este cusca de inchisa sa puteti tipa in gura mare ca cei de unde veniti sunt spalati la creer. Acum te-oi considera mata si cu Edi cineva dar nu-ti face iluzii ca americanii va considera la fel de mari gunoaie ca atunci cind ati venit la ei, chiar daca sunteti niste gunoaie utile. Ca sa demonstrati ca chiar ati ajuns cineva ar trebui sa demonstrati ca exista americani care dau doi bani pe voi, si de asta ma indoiesc serios.
31. misu says:

    2 februarie 2013 la 23:48

    Poate se mai deschide si mintea astora din Spania,vazand aceasta emisiune, care is foarte conservatori,in ce priveste creatiunea in sase zile.
    Petre, sambata o sa fii urecheat,crede-ma
32. Capu-varzã says:

    3 februarie 2013 la 01:11

    #20 | Written by sammy

    “Intrebarea este, ce sunt valorile morale?”
    Daca pui pur teoretic problema, ajungem la relativism imediat.

    Intrebarea mea a fost oarecum discutata in ultima lectiune, doar ca in cazul echipei lui Edi, sau cam incurcat in definitii: morala, moralitate, legi, bine/rau si au facut un giveci de explicatii a termenilor ca pana la urma n-am mai inteles nimic.

    Dilema mea este, care e diferenta intre un bine/rau vesnic stabilit de D-zeu si conduita morala care depinde de circumstante istorice, culturale, care poate varia demografic si in timp?

    „Intreaba-ti propria inima si ea va sti precis ce sa iti raspunda.”

    „Inima este nespus de înselãtoare si de deznãdãjduit de rea; cine poate s-o cunoascã?” (Ieremia 17:9)
33. NIMENI says:

    3 februarie 2013 la 01:46

    #18 | Written by Capu-varzã

    “Daca la NIMENI nu-i pasa de mine, inseamna ca eu n-am grija de mine insumi”

    Recunosc ca ancercarea a fost frumoasa dar nu exprima ceea ce am vrut sa zic eu.

    Cat priveste colivia nu are niciun mister, simplu spus eu am venit la o varsta in America si nu am reusit sa leg relatii de prietenie autentica cu americanii asa cum au facut copii mei, asa ca biserica a fost si este singurul loc unde am legat prietenii.Acesta este si motivul pentru care am ramas in praeajma ei. Cine are doua tari si nicio „casa” cetatean al ambelor si strain in fiecare dintre ele poate sa anteleaga, la ceilalti nu am aceasta pretentie.

    #32 | Written by Capu-varzã

    Lectiunea pentru mine a fost un fiasco. Ideea este ca nu definitia era ceea ce urmarea lectiunea ci daca argumentul moralitatii este unul solid,sau valid pentru a demonstra existenta lui Dumnezeu.

    #31 | Written by misu

    Misu nu te cred, este periculos sa te joci cu focu, nu recomand nimanui.

    #28 | Written by bebe

    Anticipam aceata observati si se pare ca nu am gresit.
34. NIMENI says:

    3 februarie 2013 la 03:33

    Ad hominem atac nu este decat o demonstratie de ati apara emotiile religioase lezate. Este o metoda de aparare sau atac dar nu este una inteligenta chiar daca te adresezi unui retardat sau imbecil.Toxicomania religioasa avansata poate vedea in realitati monstri iar in zane cosanzene realitati.Aici nu este vorba de ateism sau americanism ci este o realitate in care te gasesti ca om, dezradacinat de propria ta tara de catre cei care trebuia sati fie prieteni si frati, trdatori si turnatori ai securitatii imbracati in sutane preotesti. Anainte de a face un statement un pic de informatie ati este necesara, asta dor asa pentru bunul simt. Recomand un telefon la socrul tau care mia fost pastor si ma cunoaste foarte bine. Am zis ca nu port pica nimanui ansa nu suport jignirile gratuite facute fara sa cunosti un background.Cine citeste sa anteleaga.
35. sammy says:

    3 februarie 2013 la 08:01

    Intreaba-ti propria inima si ea va sti precis ce sa iti raspunda.”

    “Inima este nespus de înselãtoare si de deznãdãjduit de rea; cine poate s-o cunoascã?” (Ieremia 17:9)

    Tu cand ai de luat o decizie e.g. de a vizita un prieten aflat in spital (si care are nevoie de tine) sau de a face altceva ce-ti face tie placere, ce faci?
    Pentru ca esti un om intreg (altfel nu ti/ai fi pus intrebari de acest gen) vei face ceea ce e bine. va fi intemeiat rational, dar va fi ceva ce porneste din inima ta. pt ca pur rational vorbind ai putea sa gasesti motive si argumente suficiente sa nu te duci si sa/ti vezi de ale tale.
    Inima nu are „eu” si al „meu”, mintea da.
    Sigur, ceea ce spun aici nu anuleaza vorbele lui Ieremia. De cate ori credem ca iubim o alta persoana dezinteresat si suntem de fapt egoisti.; De cate ori credem ca suntem evlaviosi,dar de fapt vrem ceva la schimb, viata vesnica. De cate ori etc…
    Ceea ce vreau sa zic e ca nu o putem scoate la capat punand problema in mod abstract. E nevoie sa gasim un temei corect, asa cum orice rationament valid are nevoie de premise juste.
    Incercam, in cateva cuvinte, sa-ti spun ca acel temei il gasesti prin experienta interioara. Sigur e mult de vorbit
    Toate bune
36. ge-oana says:

    3 februarie 2013 la 08:11

    Coa(ie)ne Tanase cu palarie,

    Lasa, ca noi ne cunostem de mai de demult ,ce palaria gastii o freci tu, adica am sezut alaturea pe la besereca pe la Inbucuresti, ce, ori ai mintea scurta !?

    Doar ca eu m-am….. dus,iar tu te-ai dat la usa dupe ce zbierai ca dementu´ pe la uniuni si minuni de uniuni.

    Stii cine se da la usa ?
    Oaia, coa(ie)ne,oaia, ca sa fie mulsa. Acuma o freci pe forumuri ca fiind rassulallah, adica luminatu´, si te faci de cacao cum te-ai facut la ….cum se chema domnule,Dunamys.
    Rade pe bune de palaria ta (si nu numai, cine citeste sa bage sub palarie !! 😛 ) conu´ Samson. Ca cica nu esti nunuma´om de afaceri prosper, esti si ,pidirastbleath cum zic „prietenii ” tai hahoni,esti si deci,destept. :reallypissed: :reallypissed:

    Eh, asa cap, asa palarie !

    Ah, am uitat, ti-ai cumparat mitraliera de la ucrainieni !? Ziceai ca, sa mori tu de n-o sa -ti cumperi una sa-l faci pa´…..

    Pidirast ! :pirate: :pirate:
37. sammy says:

    3 februarie 2013 la 08:13

    #32 | Written by Capu-varzã about 7 hours ago.

    „Dilema mea este, care e diferenta intre un bine/rau vesnic stabilit de D-zeu si conduita morala care depinde de circumstante istorice, culturale, care poate varia demografic si in timp?’
    Teoretic: niciuna

    Eu te/as intreba altceva: de cate ori in viata ti s-a intamplat ceva ce ai crezut ca e rau, dar care, dupa ceva timp, s-a dovedit ca de fapt, a avut consecinte bune in viata ta?
38. sammy says:

    3 februarie 2013 la 08:23

    #29 | Written by Danut Tanase about 10 hours ago.

    „Sa faci atatea afirmatii imbecile despre Dumnezeu si Biblie, rar mi-a fost dat sa aud. ”
    Pai tocmai pentru o asa performanta ne bucuram si jubilam si noi p acilea.
    Totusi e mai crestineste sa ajuti si sa spui o vorba buna, cuvantul care zideste domne , decat sa dai cu noroi, ca asta e cel mai usor
    Cam ai si matale pa undeva dreptate nene Tanasa, degeaba sare lumea cu argumentum pa dta
39. Danut Tanase says:

    3 februarie 2013 la 11:21

    Sa se dea cu Dracu’, adica sa fie sluga lui proasta si prostita, este dreptul fiecaruia prin nastere, si apoi prin alegerea personala, dar dupa ce vezi si asculti astfel de ineptii, realizezi ca prostia langa Dumnezeu, adica intelegerea gresita a unor lucruri legate de El si de Imparatia Lui, temporara sau nu, este oricum mai desteapta, si de multe ori mai nobila, decat sa fii un prost penibil cu mintea facuta varza, ca sluga a lu’ Dracu’. Cum dracu sa afirmi ca vrei sa fii liber dar iti place sa stai in cusca/colivie ?! Cum dracu sa spui ca am investit in cusca, si de aceea nu vreau sa plec din ea?! Cum dracu’ sa spui ca este stiinta TA, adica omeneasca, tot ceea ce descoperi ca fiind facut de ALTCINEAVA, acel altcineva fiind dupa caz, ori Dumnezeu ori Bing Bang-ul. Deci orice stiiinta omeneasca nu este omeneasca, ci ea, stiinta, doar descopera ceea ce a facut ALTCINEVA, Dumnezeu sau BING. A facut omul legea gravitatiei ? A facut omul leul sau sarpele ? Nu ! Si atunci care este stiinta voastra ma fraierilor ?! Faptul ca puneti tije de titaniu in oase sau ca inlocuiti un ficat este stiinta voastra ? Aici poate fi aparent adevarat, dar nu este. Ficatul este facut de altul, Dumnezeu sau Bing, iar voi doar ati exersat sa-l inlocuiti. Nu stiu daca ati prins spilul a ceea ce vreau sa spun, pentru ca pe acest blog sunt foarte multi retardati, in frunte cu Edi, mentorul lor. Apoi voi luati toate ineptiile facute si propovaduite de bisericile „crestine” de-a lungul veacurilor si le puneti in carca lui Dumnezeu. De ce asa ? Este Dumnezeu vinovat de inchizitia catolicilor ? Nu. Este Dumnezeu vinovat de imbecilitatea iudeilor in Vechiul Testament ? Nu ! Si atunci, despre ce discutati voi aici mai panaramelor ?!
40. Danut Tanase says:

    3 februarie 2013 la 11:33

    Morala a ceea ce am scris mai sus, este ca in povestea aia cu Ciclopul care a fost invatat ca se numeste NIMENI, si care, cand si-a luat-o in freza, adica in ochiul cu pricina, si cand a inceput sa tipe dupa ajutor, si a fost intrebat cine l-a lovit, el a raspuns… NIMNEI. Asa si cu voi mai ateilor de mucava. Nici nu stiti de ce sunteti ceea ce sunteti. Sunteti praf !
    In concluzie, nene NIMENI, nu ti-a facut nimic Dumnezu, pentru ca nu exista, nu-i asa ? Atunci de cine ai fost lovit ? De NIMENI ?!
41. Laie_chioru says:

    3 februarie 2013 la 11:34

    Am mai postat asta si pe un alt topic, dar cele scrise mai jos pot fi raspunsul meu si la intrebarea lui Edi din finalul emisiunii (apropo, buna emisiune):
    Da, se pare ca este un dat al nostru, al oamenilor, ca de dragul teoretizarilor, al ideologizarii, al formalizarii si ritualizarii oricarei idei inalte, sa ajungem treptat, treptat la habotnicie, la invrajbire si la inchiderea mintii in tipare prestabilite. Da, orice biserica este, a fost sau va fi cucerita, la varful ei, de tagma carturarilor si a fariseilor. Primii construiesc dogme, una dupa alta, ceilalti ritualuri care devin, mai apoi, traditii. Dogmele pot fi simple “puncte” la inceput, iar ritualurile pot fi cele ale sambetei, sau ale duminicii sau ale vorbirii in limbi, sau ale unui anumit mod de botezare, etc, etc. Traitorii, cati mai sunt, stau pe margine nebagati in seama. Asa si trebuie, ei sunt doar anonimii ce perpetueaza credinta vie. Ceilalti propovaduiesc cu mare fast o credinta moarta, o credinta a dogmelor si a ritualurilor. Asta e singura care atrage multimea si aduce .. profit. Credinciosul adevarat e mai intai om, asa cum ne-a aratat pe viu, adica trait, nu povestit, Iisus. Cel ce face faptele lui Iisus, adica se pune in slujba celorlalti, acela a “mancat” trupul Sau, caci si-a incorporat altruismul, bunatatea, generozitatea. Acestea sunt trupul Domnului. Si cel ce isi da viata pentru aproapele sau, acela a “baut” sangele Sau, adica si-a insusit modul jertfelnic de a fi, caci cel ce se jertfeste pe sine acela isi castiga sufletul sau. Nu cel ce zice doamne, doamne este urmasul lui Iisus, nu cel ce repeta dogme si ritualuri este cel credincios, ci cel ce isi leapada egoismul sau si-L urmeaza pe Hristos pana la capat. Nestiut de nimeni si nebagat in seama de nimeni.
42. Danut Tanase says:

    3 februarie 2013 la 11:48

    Infantilismul suprem a lu’ nenea NIMENI este asta: eu asi pleca din biserica, dar eu nu vreau sa merg la carciuma, eu nu vreau sa beau bere, eu vreau sa fiu liber dar in cusca ! La bietul nefericit NIMENI, plecarea de la biserica si Dumnezeu este echivalenta cu plecarea la bere, la restaurant. Aici se vede clar gandirea iudeo-adventista, total gresita. Neoprotestantii inteleg libertatea fata de Dumnezeu cu dusul la carciuma. Iti spun ceva „nou” nene NIMENI. Isus Hristos, Fiul intrupat al lui Dumnezeu, a fost la carciuma, a fost la bairamurile date de pagani, a stat langa prostituate, vamesi, etc si… l-a durut in plachiuri de toate astea. Ba le-a mai si spuns unora dintre ei, ca vor fi cu El in Imparatia Lui! Este o surpriza profunda pentru matale nene NIMENI, nu-i asa ?!
43. Danut Tanase says:

    3 februarie 2013 la 12:25

    Hai sa trecem acum la lucrurile mai tari pe care Edi si gasca lui de netoti tot bat moneda, si anume acela, ca Geneza nu este ceea ce este. Ba est fix ceea ce spun Dumnezeu ca este. Dar prostii, nu iau in seama toate afirmatiile Bibliei, ci se oresc doar la unele si incep sa-l toace pe Dumnezeu cu prostiile lor. Sa ma explic.
    „La inceput, Dumnezeu a facut cerurile si pamantul”. La aceasta afirmatie, Edi vine si spune ca un fraier ce este, ca Dumnezeu a creat atunci intreg Universul. O imbcilitate mai mare nici ca exista! De ce ? Pai hai sa gandim putin la situatie. Daca Dumnezeu ar fi creat ATUNCI intreg Universul, unde a stat Dumnezeu pana atunci ? In neant ? Apoi, Dumnezeu aparuse din neant de cateva secunde, si ce si-a spus El, hai sa-mi fac si Eu un hogeac (casa) misto ! Bag niste stele, niste galaxii, niste sori, imi fac niste prieteni pe care sa-i pot beli cand vreau Eu, si ma joc de-a Creatorul. Asa sa fie oare ? Nu cumva Universul era deja creat ? Ba da, era creat deja. Dumnezeu a creat doar Pamantul si sistemul solar atribuit lui in sase zile, nimic mai mult. Sa nu uitam ca Biblia vorbete de 3 ceruri. Cine poate sa spuna ce inseamna asta. Nimeni. Poate ca mai exista inca 7 nivele ale Universului sau 20. Cine stie ? Nimeni. La acest argument vine Edi si spune ca Sabatul ar contrazice asta. Nimic mai fals. Sabatul nu este ceea ce cred adventstii ca este. Sabatul este o lectie cu privire la pacat si la neprihanire, nu cu privire la un timp de la apusul la rasaritul soarelui. Edi habar nu are ce inseamna sabatul in planul salvarii.
    Alta gogomanie este ideea ca raulnu exista, adica Dracu’ este o inventie, pai atunci de dracu nu sunteti TOTI buni mai fratilor ?! De ce dracu sunt unii ai dracului ?! Asa, ca sa fie adrenalina pe planeta.
    In discutiile dintre cei doi, se pleaca de la ineptiile adveniste si aleEGW, pai de la asta trebuie pornit si discutat sau de la Biblie si punct.
    Hai ca aveti material de gandit, ganditi, dar lasati dracu adventismul, catolicismul, penticostalismul, baptismul, etc, si hai sa discutam doar pe Biblie. Dar acesti doi fraieri, Edi si NIMENI, nici macar Bibila nu o inteleg prin Dumnezeu, ci doar prin doctrine si basme omenesti.
    Edi spune ca sistemul religios este Antihristul. Nimic mai fals. Multe lucruri sunt Antihritul: politicul, economicul, religia, arta in unele aspecte, muzica in unele genuri, etc. Dar asa se intampla cand chiorul, Edi, este imparat in tara orbilor Oxigen2. Iar daca voi BIG BANGII vreti sa vi-l aratam noi crestinii pe Dumnezeu, acelasi lucru il vreau si eu: aratati-mi si voi big bangul.
    Gogomania ca religia este in sah de la stiinta, este suprema. Adventismul, catolicismul, penticostalismul, religia organizata, are SAH DE LA DUMNEZEU nu de la stiinta. Dumnezeu le arata tuturor ca nu-l reprezinta. Ca sunt martori mincinosi, inclusiv adventistii. Stiinta are sah de la Dumnezeu pentru ca ceea ce a spus Dumnezeu se implineste AZI in lumea noastra. Deci despre ce sah vorbim ? Dumnezeu este stiinta adevarata, pentru ca El a inventat-o. Intr-adevar, Edi a spus si un lucru corect, Dumnezeu a fost mai intI INVENTATOR, OM DE STIINTA, si ulterior, de nevoie, „teolog”. In Imparatia lui Dumnezeu va fi numai stiinta, si foarte putina „teologie”. Sa fiti iubiti ! Si mai invatati, ca sunteti varza cu carne!
44. ianis says:

    3 februarie 2013 la 12:58

    Danut Tanase
    Ti-a dat nevasta liber pe net in weekend si ai zis sa ai partasie cu noi?
    Multumim.
45. Martin Luther says:

    3 februarie 2013 la 13:30

    Tare Ianis. Mă întreb și vă întreb din nou… de ce nu este posibil să aruncați la gunoi dpdv virtual astfel de indivizi mizerabili, care creează o atmosferă abjectă aici pe forum? Este păcat de munca lui Edi. Cunosc destule persoane care au renunțat la a mai privi Oxigen2 datorită unor astfel de elemente ordinare. Libertatea în exprimare presupune implicit și respect și toleranță față de interlocutorii la dialog. Ori așa ceva unii nu au chiar deloc.

    L-am avut și eu pe DT pe blogul meu ca participant. Dar după câteva replici de-ale sale i-am luat piuitul, din respect pentru cititorii mei. Nu s-ar putea face la fel și aici?!?
46. benia plesa says:

    3 februarie 2013 la 13:42

    Baba proasta

    Ma bucur ca inca mai esti printre noi ,chiar daca comentezi ceva mai rar decat inainte.
    Nu trebuie sa fi chiar asa de acid cu NIMENI sau Edi ,Amindoi sint produsul unei teologii aberante modelata in mintea lor de Elena White prin asa zisul „”spirit profetic”.

    Nimeni este un om extraordinar ,i-l cunosc personal ,i-i cunosc frustarile si aspiratiile .El este una din miile de victime produse de un sistem autoritar ,supra centralizat si impartit in caste sociale.
    1–Elenea White este mai autoritara decat un papa ,deoarece TOT CE ea a scris este ex-catedra ,deci cu valoare chiar mai mare decat biblia.
    2–sefii de uniuni sau conferinte sint cardinalii ce se cred luceafari stralucitori
    3–asa numitii pastori ,cate unii din ei sint ok (ex.Adi din Atlanta si EDI) insa majoritatea sint oameni rupti de realitate insa cu pretentii de comisari bolsevici.

    Biserica este plina de oameni ca NIMENI ce inca nu s-au trezit la realitate iar cand se trezesc ajung in pozitia confuza a lui NIMENI ,ce alege sa ramina in cusca chiar daca usa l-e este deschisa.
    Danut Tanase este un alt exemplu la fel de semnificativ ,insa el a ales sa iasa din cusca tot asa cum ai facut si tu de voie sau de nevoie.
    Lucrul trist este ca ;in cusca ,afara s-au denuntind cusca ,aproape toti nu se pot debarasa de matrix-ul in care au fost modelati si i-l poarta cu succes chiar si cand devin activiti atei budisti de ziua a saptea.
47. sammy says:

    3 februarie 2013 la 14:08

    #43 | Written by Danut Tanase about 1 hour ago.
    ” O imbcilitate mai mare nici ca exista! De ce ? Pai hai sa gandim putin la situatie. Daca Dumnezeu ar fi creat ATUNCI intreg Universul, unde a stat Dumnezeu pana atunci ? In neant ?”

    MA tanase tu crezi ca bunul dumnezeu sta in univers cum stai mata in sufragerie si te uiti la ciao darwin?

    Vino tata si tu la o emisiune cu edi si lumineaza /ne si pe noi
48. Danut says:

    3 februarie 2013 la 16:36

    cred ca nu e cretinism mai mare decat sa incerci un dialog cu nevroticul aburit, pre numele lui tanase…
49. ge-oana says:

    3 februarie 2013 la 18:10

    Ok, ianis,
    am perceput… :silly:
50. bebe says:

    4 februarie 2013 la 07:00

    #46 | Written by benia plesa

    Da beni. Multi adventisti inca nu vad usa deschisa s-au nu vor sa o vada, se simt bine acolo cu prietenii.

    Tu unde te afli?

    Ai iesit din cusca penticostala care ti se parea mica si acum esti intr-o biserica mai mare care vorbeste o alta limba? Cu ce esti tu mai liber ca mine s-au ca NIMENI, sau altii care spun clar ca nu inteleg un dumnezeu care nu se lasa gasit?

    Are biserica ta raspunsuri la intrebarile lui NIMENI? Lumineaza-ne te rugam.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.