Parisul nu vrea cozonac
8 ianuarie 2015 261 comentarii
Un Voltaire modern a fost asasinat.
E comod (din punct de vedere politic si religios), sa spui ca ucigasul a fost un sociopat care nu reprezinta religia pe care o apara. Probabil ca nu o reprezinta. Cu siguranta ca nu reprezinta religia in general. In nici un caz Crestinsmul. Dar cine il omoara pe Voltaire nu o face in numele sau ci in numele dusmanului lui Voltaire, si dusmanul lui Voltaire e religia.
Ma numar printre cei chemati sa fie dusmanii lui Voltaire. Pentru ca sunt pastor, si Voltaire a ras de vocatia mea. Pentru ca reprezint credinta, si Voltaire este liber cugetator. Pentru ca a inspirat Revolutia Franceza, si Revolutia ne-a adus secularismul, (impreuna cu libertatea si drepturile universale ale omului). Am fost dusmanul lui Voltaire pentru ca Voltaire este dusmanul religiei.
Insa atunci cand binele si raul se polarizeaza, zonele gri se restrang si optiunile sunt limitate. Lumea se imparte astazi intre Voltaire si dusmanii lui Voltaire. De partea lui Voltaire sunt atei ca Dawkins si Harris, agnostici ca Neil Tyson si Bill Niles, bascaliosi ai religiei ca Bill Maher, eroi ca Ayan Hirsi Ali. Impotriva lui sunt toate religiile, cultura seculara a corectitudinii politice, multiculturalismul radical, Chamberlainii appeasement-ului tip coexist, extrema dreapta si stanga din orice tara.
Astazi vreau sa ma declar de partea lui Voltaire alaturi de atei, agnostici si liberi-cugetatori, pentru ca vreau sa fiu de partea binelui si impotriva raului. Altfel asi fi complice la moartea lui Charlie Hebdo.
S-a mai intamplat odata ca Parisul a iesit in strada inspirat de pana lui Voltaire. Prin virtutile Internetului, astazi toti suntem parizieni. Atentie slujitorii religiei: nu mai oferiti oamenilor cozonac in loc de paine. Ultima oara povestea asta s-a terminat la ghilotina.
oxigen2 
De pe facebook:
TREBUIE rîs de religie si Dumnezeu. Cine insinuează argumentul “respectului” justifică asasinatele…
Vor veni să vă vorbească posaci moraliști și gravi bărboși gata să justifice, în cuvinte alese, asasinatele.
Nu există justificare.
Cine încearcă să recupereze asta din punct de vedere pretins iudeo-creștin manipulează și caută să strecoare o negare a principiilor fundamentale ale libertății.
TREBUIE rîs de religie si Dumnezeu. TREBUIE să folosim ironia și sarcasmul.
Avem nevoie de caricaturi cu Mahomed și cu Isus și cu orice alt idol.
.
Cine insinuează argumentul “respectului” pentru religie justifică asasinatele…
–
Sfintii nu rad niciodata.
De pe un site ortodox:
Dumnezeu nu poate îngădui la nesfârșit batjocorirea aproapelui ca distracție de zi cu zi
” Astazi vreau sa ma declar de partea lui Voltaire alaturi de atei, agnostici si liberi-cugetatori, pentru ca vreau sa fiu de partea binelui si impotriva raului. Altfel asi fi complice la moartea lui Charlie Hebdo.”
probabil ca un fundamentalist religios se va intreba cum de un pastor vrea sa fie alaturi de atei si agnostici, pe deasupra mai considera acest lucuru un bine.
Acolo unde vezi tu binele ei vad tot raul inclusiv pe satana, mai repede un fundamentalist religios accepta islamul decat eliberarea de sub dogma.
Si cind esti de partea binelui si impotriva raului, esti de partea binelui ala polarizat si impotriva raului ala polarizat, sau de partea binelui ala in gri si impotriva raului ala tot in gri? Si daca ambele sunt in gri, de unde stii care este care? Sau acum nu mai gindesti in gri, ci ai ajuns sa gindesti si tu “polarizat,” adica in alb si negru. Asta da “evolutie,” nu gluma! Si ceea ce la altii este alb, la tine este negru, si invers.
Pai daca Voltaire a inspirat cultura asta sexulara si pina si ea s-a intors impotriva lui, ce sa ne mai miram ca s-au intors impotriva lui toate religiile si extremele, de dreapta, de stinga, din fata sau din spate. Si daca exista o asa mare conspiratie impotriva lui Voltaire, este clar ca conspiratiile nu mai sunt posibile. Dar nu-l pling pe Voltaire, daca tu esti de partea lui, nici un fir de par nu se va clinti de pe capul lui (asta in cazul in care n-o fi fost chel).
Si voi cind faceti bascalie de religie, mai aruncati si niste bombe cu laser, asa, ca sa fie risul mai cu pofta? Si dupa ce le aruncati, mai numarati cadavrele, sau nu puteti sa numarati deoarece va tineti cu burta de atita ris? Deindata ce timpenia asta cu sexularismul a inceput din Franta, nu era normal ca sa inceapa sa puta tot de-acolo? Asa ca pina la urma cred ca o sa inceapa sa puta si la Chicago ca doar americanii nu sunt in stare sa produca ceva original, decit sa ia de la altii. Dar nu este rau, ca dupa ce francezilor incepe sa le puta Voltaire, poate ca ajung sa descopere si lucrarea mea de doctorat, si atunci descopera un altfel de ris, nu ris ala Voltaire, ci ris din ala sanatos, de-l practic eu, fara bombe cu laser si kalashnikoave. Iar dupa ce francezii descopera lucrarea mea de doctorat, atunci probabil au s-o descopere si cei de la Chicago, dar pina tunci, tu rizi cu Voltaire, adica asa mai strimb.
Iar dupa ce francezii descopera lucrarea mea de doctorat, atunci probabil au s-o descopere si cei de la Chicago, dar pina tunci, tu rizi cu Voltaire, adica asa mai strimb.
Francezii aia mascati au luat-o razna citind lucrarea matale. Ai face un mare bine umanitatii daca ai traduce-o si in limba coreana. Il rugam pe Beni Plesa sa se roage pentru matale astfel incat duhul sa iti dea succes in aceasta intreprindere. Dupa ce ii termini pe coreeni, o distribuim pe gratis armatei rosii
Fundamentalistului nu trebuie sa’i pui in mana o arma. Ajunge si sa’l educi pe jumatate. 😉
Iar “luminatului,” pentru ca nu poti sa-l educi intrucit nu poate sa citeasca decit ce are deja in cap, trebuie sa-i pui in mina o bomba cu laser. Traiasca Voltaire!
” Traiasca Voltaire! ”
Traiasca, traiasca. Mai ales ca el n’a avut dusmani ideologici in afara de prostie.
Pai mata nu esti in stare sa citesti ce spune Edi ca acum toti sunt dusmanii lui Voltaire, chiar si sexularistii pe care i-a creat el? Sau toti sunt prosti numai el este destept! Si presupun ca dovada desteptaciunii lui este faptul ca este in stare sa rida. Numai ca risul ala al vostru seamana mai mult cu risul prostului decit cu risul desteptului. Asa ca eu zic sa o lasati mai moale cu risul si sa incepeti sa folositi si putina desteptaciune, daca asa ceva aveti.
Aurel, ia’o mai usurel cu formularile, sa nu cumva sa dai in epilepsie, ca sora White. Eu inteleg ca crestinii ( scuza’mi cacofonia ) sunt mai agresivi, insa nu’i cazul sa fie si de neam prost.
Szilárd Tămaş,
Aia nu-i cacofonie, si sa fii agresiv facindu-i pe altii prosti ca apoi sa protestezi impotriva agresivitatii este cea mai clara dovada de a fi neam prost.
Aurel Ionica,
Esti un nemernic si un gunoi.
Nu logica te indeamna sa debitezi idiotenii si kkturi, te indeamna fierea aia de o ai in tine dupa debarcarea de la Cernica si exilul cu cantec spre State.
Lucrarea ta de doctorat este un kkt pe care l-ai mancat de mult timp incoace, cu care te lauzi si cu care ,pe rand ,i-ai luat in perpules pe Sertorius si toti care ti-au argumentat ca esti un dobitoc frustrat si lipsit de scrupule.
Ba gunoiule, ce tot zici de citit , tu stii ce.i aia macar RIGOARE academica !!??
Mai nou o iei si pe Alexa in malaxor, deh, tu esti miezul din mizda , referinta pt. toti si toate, logicianul sec. xxi, retoricianul profesor de Cernica, parintele filosofiei de kkt care stie mai mult decat a reusit istoria cunostintei umane sa acumuleze de cand o fi lumea asta !!
Prostia pt. tine e un compliment suav si gingas, ca un cantec de Shabath.
Onor publicul, scuzati cantecelul de Shabath !
AI
vezi cat esti cam pervers si two-faced! Ce daca pute Franta? Pai daca nu era Franta, mai aveai PhD azi?
A, deci Aurel e pastor adventist!… E clar.
DL,
Da, daca nu era Franta, nu mai aveam doctorat, dar daca Franta nu ajungea sa puta datorita lui Voltaire, mai era ea interesata sa citeasca lucrarea mea de doctorat respinsa de cele mai destepte universitati ale matale si sa-mi dea doctorat? Asa ca daca am doctorat, este multumita lui Voltaire si timpeniilor lui. Si de aia nu-mi pare mie rau ca lucrurile put tare de tot si prin biserici, si prin universitati, si prin America asta desteapta. Ca daca oamenii nu vor sa se destepte folosind rationalitatea aia cu care i-a inzestrat Dumnezeu, pina la urma ii ajuta timpeniile lui Voltaire cind lucrurile ajuns sa puta de nici ei nu mai suporta.
Sigur ca e clar.
Si e de mult. Doar cine nu stie zice ca asa trebuie sa fie.
Avec beaocup de plaisir, pour toi, cherie !!
Ia zi-i , mai cap de stiuca, vii la Strasbourg sa bem o cafea !?
Sau e vremea rea !?
Jigodie perversa ce esti !
Mda… e clara treaba!
Ii plangem pe cei ucisi pentru curajul (unii zic „nebunia”) de a ridiculiza prin caricaturi ideile considerate mainstream in anumite zone, in timp ce „ne bagam bomboana” (e totusi, trebuie sa recunosc, un mod mai civilizat si mai non-violet decat folosirea mitralierei) in gura celui care si-o deshide pentru a face acelasi lucru cu ideile mainstream vehiculate pe-aici.
Care-i diferenta, deci?
Personal ii consider pe arabi niste oameni dificili, greu de multumit si traumatizati emotional indiferent de varsta ori sex. Din pacate, societatea lor ii deformeaza inca de timpuriu si doar cei care au sansa sa se desparta de timpuri de familiile lor pot sa-si dezvolte o gandire cu care sa contracareze mostenirile ADN-ului. Si cand spun asta, n-o spun din auzite ci mi-am format opinia din contactele avute cu un numar suficient de mare de exemplare, iar scolarizarea m-a costat destul de scump. Cu toate ca arabii nu sunt „predestinati” sa fie agresivi, intoleranti si irationali, tendintele aceasta le sunt insa injectate de mici prin insasi religia pe care o practica: islamul.
Cata vreme arabului i se cere sa „creada” ce-i baga altii in cap dar i se interzice sa gandeasca singur si sa-si ia in serios propria rationalitate, nu prea vad cum se va putea crea cu ei o lume mai buna, toleranta si morala.
Mai ales daca si crestinii si ateii se dovedesc a fi la fel de irationali ca ei.
Da,
Adevarat cu cel islam, doar ca partea cu crestinii care-s la fel, pardon la gropi, ma uit si eu pe surse si NU sunt ei, crestinii, in topul comiterii de atentate in numele lui Isus .
Asa ca , bla,bla, bla e la el acasa cand, de fapt miezul din nuca de cocos e prin alte parti.
Mi se pare mie sau cumva in UE sunt arabi de a patra generatie nascuti-crescuti-educati in cea Europa !?
ADN !? Vai ,Doamne, mai lipseste si formularea SDA cum ca ” invata pe copil calea pe care TREBUIE sa o urmeze si cand va imbtrani nu se va abate de la ea, de la SDA ” !!
Mai bine sa-l intrebam pe Watson ce si cum cu cel ADN .
Noroc ca n-a murit si intr-un atentat de asta bazat pe ADN !!
Sau, cu alte cuvinte :
” Scoal´te sula ca te tai,
Nu ma scol ca n-am malai,
Si nu e luna lui mai….”
Paul,
Se vede ca nu prea ti-ai tocit coatele prin universitatile super-destepte ale lui Dan Livis, ca atunci ti-ai fi schimbat parerea despre arabi. Vrei sa spui ca arabii pe care i-ai cunoscut tu sunt mai intoleranti decit oxigenatii de aici? Ia spune, de la cine ai primit tu insultele cele mai mari, si nu pentru ca ai spus ceva jignitor, ci pentru ca ai spus ceva de bun simt? Islamicii aia, fundamentalistii care te-au dat pe tine afara, si oxigenatii de aici sunt tot un drac, si sunt tot un drac deoarece la toti le pute rationalitatea aia cu care Biblia spune ca i-a inzestrat Dumnezeu pe oameni asa ca de la toti nu te poti astepta decit sa te alegi cu un cap spart; de la unii cu bombele cu laser iar de la ceilalti cu Kalashnikov-ul. Fara rationalitate, ce alternativa exista?
Ge2oana,
Pai si daca sunt din a parta generatie dar ei traiesc tot ca prin desert, la ce le-a folosit? Nu vezi ca si astia doi pe care-i cauta acuma plitia franceza se zice ca sunt chiar nascuti in Franta? Si-atunci, de unde vine irationalitatea asta ca la niste caricaturi sa raspunzi cu crime? Nu se lauda ei ca sunt „leii islamului” si ca s-au razbunat fiindca le-a fost insultat „profetul”? Si crezi ca daca faci niste caricaturi cu EGW ori papa de la Roma nu esti exectutat rapid de „iubiti frati” si dat pe mana Satanei, dupa cum ii indeamna „sfantul” apostol Pavel?… 🙂
Cati oameni au fost exectutati de-a lungul timpului de catre crestini, evrei ori atei, sa ma ierti… dar nu-i nici o diferenta. Cine-i irational, nu conteaza ce tricou are pe el, ca se va manifesta ca atare.
Decat ca unii sunt cu rugul, altii cu crucile iar altii cu kalasnikov-urile.
Aurel,
Hai sa fim totusi fair-play: Edi si oxigenatii ne-au tolerat totusi prezenta pe site cum nu cred ca ne-ar fi tolerat altii mai „evlaviosi”. Si-apoi, chiar daca-i adevarat ca am luat-o amandoi pe cocoasa cateodata, dar nici nu le-am ramas datori… 🙂
Asa ca, una peste alta, nu ma plang de tratatia de-aici, ca altfel nici nu mai intram pe site. Aici e totusi un „ring de lupte”, nu? Totul e sa nu degenereze mai mult de-atat, ca pana la a discuta si argumenta stirct pe baze rationale, mai e cale lunga…!
Oxigenati din toate tarile, dati ajutor !!
E jignitor, e ca la televizor !
Intolerantii striga , jignitor, „….du-te ba´ dracu´ de televizor …”,
Pe covor e numai kkt pe care TU l-ai mancat, asezonat, decorat, patrat, infumurat, doctorat,
Sorbona e prea mica pentru tine, TU ai nevoie de patine sa poti aluneca curat spre acelasi kkt pe care doar TU l-ai mancat, jignitor, pe la televizor,
Aha, da , tu esti legal, un criminal legal…
Scula ta , te doare-n scula, profesor, televizor, doctor….
Hai, scoala-te si striga tare ,
” Oxigenati intoleranti ! ”
P.S.https://www.youtube.com/watch?v=ZhL2-hWfE-k
Paul,
Sunt mai mult decat convinsa ca m-ar face cheeseburger pt. EGW !!
Ai dracu` chielea pe ei !!
Paul
Ca sa fim si mai fair-play, comparatia dintre evenimentele nefericite de la Paris si „tratatia voastra” e de-a dreptul bolnava.
Cum era sa scapati voi ocazia potrivita de a va deplange soarta de martiri?
http://www.contributors.ro/global-europa/islamism-revolu%c8%9bionar-%c8%99i-populism-xenofob-despe-noile-fascisme/
Un alt motiv este proorocia lui AI de langa Maglavit ca unii din noi ne vom converti la „religia pacii”.
Ianis,
Probabil ca te dezamagesc, dar daca citeai ce-am scris eu (nu ce ai tu in cap) ai fi observat ca respect proportiile in timp ce combat asemanarile. Asa ca ori eu sunt super-sensibil si vad probleme acolo unde nu exista, ori tu esti orb la ce se intampla chiar sub ochii tai. Sau, cine stie, poate urechile tale au auzit o alta „muzica” decat am auzit eu. Dar ce sa-i faci…
…Ce est la vie!
Paul
Te faci de ras si nici macar nu esti la varsta lui AI ca sa ti se ofere circumstante atenuante
Paul,
Tot nu tea-i lamurit cum este cu „toleranta” asta a oxigenatilor? Adica tu le iei apararea ca eu exagereaz ca ei nu sunt chiar ca musulmanii, iar ei sar sa te insulte ca tu nici macar nu ai scuza de a fi sclerozat ca mine deindata ce esti mai tinar. Asa ca eu ramin la parerea mea ca si ei si musulmanii sunt tot un drac.
Doctore, se scrie ” te’ai. Invata for God sake sa pui o nenorocita de cratima unde trebuie, ca se putem tolera.
In ce ti’ai luat doctoratul mai nefericitule? In delir? Te’au invatat cum sa incerci sa dai sens tuturor aberatiilor si asta o consideri inteligenta? Asta intr’o biblie care nu da 2 bani pe diplomele sau recunoasterera data de oameni, nu? Sau intr’o biblie care nu da voie femeii sa vorbeasca, iar tu, idiotule, ai ca profet o femeie. Tu esti sanatos la cap, mai Ionica? Sa predici o religie care imbraca femeile de la calcai pana la gat, doar pt ca niste libidinosi ca tine se uita cu jind la ele? Scoate’ti ochii, mai! Si pe’ai tai, si pe’ai libidinosilor de ziua saptea! Ce, femeia e de vina ca iti curg tie balele cand o vezi?
Si te miri ca s’a trezit unul ca Voltaire care sa va rada cu fundul de prosti ce sunteti?
Ana are mere, Xenia are pix, Voltaire are deficit de fier. Și tot atâta legătură cu povestea de la Charlie Hebdo. Terorismul nu e invenția islamicilor. Nici pe Aldo Moro și nici pe Vlad Georgescu nu i-au căsăpit musulmanii, ci comuniștii. Nici pe Iorga sau A. Călinescu, btw. Princip o fi fost islamic? Irlandezii și bascii nu-s, nici ei, musulmani, parcă. Nimic mai normal, altminteri, ca un popă rasist să facă elogiul unui pontif rasist.
***
Don Dottore, păi așa vă educați ciracii? În cunoașterea genului „arab”? Curat aristotelian, coane Fănică…
Hehe!… Rade ciob de oala sparta… 🙂
Pai daca tot ai pretentii de la altii sa scrie fara greseala, tu ce exemplu dai, Szilárd Tămaş? Ha?…
Auzi acolo:
„… ca se putem tolera.”
Nu ti-as fi scris nimic, ca nu merti nici o atentie. Dar ai fost nesimtit acolo si nu e cazul…!
Gigi,
N-ai scapat inca de obsesia aia?… 🙂
Bine. Pe langa genul „arab” mai baga acolo si genul „crestin” si pe ala „ateu” si ai toata gasca. E bine asa, sefu’?…
Dupa logica lui gigi:
Cand Churchil a chemat la razboi impotriva lui Hitler, trebia sa i se raspunda ca pe Tar l-au capiat bolsevicii,
Cand acelasi Churchil a propus razboi imptriva bolsevicilor, sa i se spuna ca pe demosntrantii din 1905 i-a capiat Tarul
Cand Bismark a invadat franta, sa i se spuna de Napoleon,
Cand Napoleon a invadat Rusia, sa isi aminteasca de Tatari,
Cand turcii au asediat Vina, europenii sa se pocaiasca pentru cruciade,
…..
Stefan cel Mare trebuia sa-si aduca aminte de Gingis-Han si sa vina cu flori la Vaslui.
Chestia asta cu rasismul si islamofobia este un argument tipic de leftardhttps://encyclopediadramatica.se/Leftard.
Aurel Ionica,
Am tot stat pe margine incercand sa vad ce are fiecare de zis si prin ce ape se scalda fiecare din punct de vedere ideologic. In mare parte i-am deslusit pe majoritatatea. Trebuie insa sa marturisesc ca pe tine nu te inteleg. Si nu te stiu de ieri de azi, te-am urmarit inca de pe vremea cand erai la aceasi masuta cu Edi la Oameni si Perspective. Multe emisiuni la rand am incercat sa te reperez dar m-ai pierdut de fiecare data. Trebuie sa recunosti ca elocinta nu este atuul tau cel mai mare. De altfel, se pare ca nici in scris nu esti mai consistent. Afirmi multe despre multe, aperi si scuipi in acelasi timp aceleasi idei, te contrazici si in
general nu faci sens din punct de vedere logic, epistemologic, teologic si chiar al bunului simt. De multe ori adormeam cand luai tu cuvantul la O&P si ma mai trezeam cand intervenea Edi. Acum nu incerc sa te denigrez, vreau doar sa iti cer un favor . Fa-mi si mie un rezumat al ideilor in care crezi, ce incerci tu de fapt sa aperi, ce combati si cam unde te incadrezi ideologic. Poate imi trimiti un link cu teza ta de doctorat un eseu, o compunere sa ma luminez si eu. Sunt sincer confuz si de cate ori intervii imi pari ca un caine ciufulit care latra confuz in toate directiile in mijlocul unei haitei agitate nestiind ce vrea si de ce latra.
@ge2oana
Fiind un om curios din fire, fan EC si AI, intru si eu pe blog si nu stiu care tabara are dreptate. Si-atunci ce fac? Citind comentariile de mai sus, merg pe rationamentul biblic demodat „dupa roadele lor ii veti cunoaste”. Analizez, filtrez, aprob, dezaprob. Tinand cont de exprimarea ta vs exprimarea lui AI as spune ca tabara lui AI are dreptate.
P.S. In pizda matii caldicelule 🙂
Adica cum nu ma-ntelegi? Pai cind ai spus cee ace spui aici nu ai priceput ce spui:
Eu am dezvoltat ceva cu care poti sa demonstrezi ca oamenii spun timpenii ce se bat cap in cap de la un paragraf la urmatorul. Te duce capul ala de tractorist sa pricepi ce este aia?
In ciuda articolului, ED nu prea iubeste libertatea de exprimare si nu imi puteti vedea comentariile.
Nu colega, eu nu cred in genul arab ca ateul ala francez care a scris o carte ca universitatile vor ajunge sa predea Koranul dupa ce au facut din crestinism o religie de obsedati sexual. Filozofia in postmodernism este o gogorita, iudaismul nu a fost niciodata o optiune, crestinismul nu mai este, si nu cred ca Koranul va fi vreodata o optiune. Asa ca daca universitatile nu vor sa inchida mustaria si vor sa ramina “in business” trebuie sa ajunga la mina cuiva care are alternativa. Si intrucit nu va subestimez inteligenta, nu consider ca este nevoie sa va spun la mina cui. Iar daca ei nu se grabesc, nici eu nu ma grabesc ca lucrurile se imput la ei si nu la mine. Ca chestia asta la francezi era numai de asteptat sa se intimple era la mintea cocosului dupa ce sexualistii lui Voltair scosesera legi criminalizind purtarea chiar a unor semne religioase in public, desigur, in numele “tolerantei.” Adica, daca o femeie isi punea batic pe cap pe strada ofensa pe frantuzoaicele civilizate de Voltaier deoarece pe strada este dreptul lor sa li se vada chilotzii si mai este si dreptul lor sa nu vada vreun semn religios ca le apuca palpitatiile. Asa ca asta nu are nimic de a face cu terorismul ci cu putregaiul unei societati care a ajuns sa fie condusa de niste scrintiti. Si nici America nu este departe ca si Americanii s-au indragosti de “drepturile” alea pe care l-au invatat de la Voltaire. Americanii stiu ca este dreptul lor sa poarte arme pe strada, sa jefuiasca din magazine fara sa plateasca, sa bata pe politisti daca politistii zic ceva si chiar sa-i impuste dar politistii nu au dreptul sa traga in ei. Si se pare ca politistii au invatat lectia si acum nu mai aresteaza pe nimeni asa ca nu mai este nevoie sa impuste pe nimeni. Dar frumusetea are sa fie cind fiecare are sa inceapa sa-si faca dreptate cu pusca exact asa ca in filmele alea cu cowboys. Cind la toti va pute conceptual ala de RR pe care l-am dezvoltat eu, ce alta alternativa exista decit pistolul?
Aurel Ionica:
Citatul pe care mi l-ai atribuit nu imi apartine. Te rog sa iti mai verifici inca o data arhiva. Niciodata nu ti-am scris asa ceva.
John Deer,
Scuze, am incurcat borcanele, sau ma rog, caprioarele, tractoarele, ce-or fi.
Si nu sunt tractorist, nu ca meseria de tractorist ar fi rusinoasa. Sunt un tip cu doua facultati, nu un intellectual, dar totusi o persoana care si-a dezvolatat capacitatea de a gandi critic si are unletele necesare sa aprecieze o idee valabila.
Acum pe bune imi trimiti un link? Am sa te studiez ca pe un classic in viata . Vreau sa imi iau doctoratul in tine, sa devin un Ionicolog.
John Deer,
Inca o data scuze ca v-am confundat cu altcineva, am citit ultimele comentarii in fuga si nu am sesizat ca erau nume diferite. Chestia cu “tractoristul” a fost o gluma pentru ca v-ati luat nume de marca de tractor care aici in America este faimoasa. Pentru ca vad ca in mod sincer va intereseaza ce sustin eu, am sa va raspund. Eu nu am prezentat ceea ce sustin eu nici la O&P si nici aici pe oxigen din motive lesne de inteles, asa ca daca v-ati limitat la aceasta, v-ati pierdut timpul. Lucrarea de doctorat eu nu o mai tiparesc iar universitatii franceze care mi-a dat doctoratul nu i-am dat consimtamintul sa o difuzeze asa ca sugerez sa o imprumutati de la cineva care o are. In ce priveste Biblia, de mai mare importanta sunt articolele mele pe care le gasiti aici:
http://aurelionica.com/
iar daca va intereseaza materiale video ce dezbat probleme tratate in articole, le gasiti aici in engleza:
https://www.youtube.com/channel/UCay8PPQ_K96rw6QUlHPJuug/feed?view_as=public
iar aici le gasiti subtitrate in romana:
https://www.youtube.com/channel/UCVsRUVG8Ri_1087tz0Y_Vnw/feed?view_as=public
Proiectul este doar inceput si in curind voi publica urmatorul articol despre Turnul Babel dupa care voi incepe istoria patrarhilor. De asemenea, impreuna cu Paul vom relua in curind si dezbaterile video. Daca aveti curiozitatea sa va uitati pe aceste material sper sa fiti de acord ca nu puteam sa prezint asa ceva in balacareala de aici.
” Nu ti-as fi scris nimic, ca nu merti nici o atentie. Dar ai fost nesimtit acolo si nu e cazul…! ”
Ma’ ” Ceavgradi ” nu pot sa’ti raspund decat cu un crestinesc ” mars ma’ de’aici „.
Mai penali decat voi adventistii n’am mai vazut.
Si mai aveti tupeul fantastic sa iesiti si sa predicati. Ce vrei sa convingi lumea, ma’ ?
Ca mirosi de la o posta a rahat.
Daca n’ai fi un cacat cu ochi, la fel ca Ionita, te’ai uita la cum s’a comentat.
Si poate te’ar duce capul ala sec sa vezi ca pt niste afirmatii absolut neutre, ati facut atacuri la persoana. Voi, cica crestinii.
Si dupa ce ati provocat, de jegosi ce sunteti, mai aveti si nesimtirea sa va puneti in pozitia privilegiata a persecutatului!
La ce am vazut, mai toate primatele care se leagana pe crengile BAZS’ului sunt de conditia ta. Mira’m’as sa nu fi supt de la biserica-mama fara sa fi muncit. O alta lipitoare buna de gura si varuita pe dinafara.
Cat despre Ionita….vai de capul tau. ” Dottore „.
Sa fii doctor in viziunile surorii White: ” am vazut cum pe pomul vietii cresteau corcoduse, lebenita, sfecla si mere. Iar Isus se va incinge si va va servi. Ca de’aia a inviat, sa va fie voua chelner.
Bine a zis Voltarie: la balamuc cu voi!
” Nu pot descrie lucrurile mãrete pe care le-am vãzut acolo. O, dacã as putea vorbi limba Canaanului, atunci as putea spune un pic din slava lumii aceleia mai bune! ”
In asta esti doctor, ma’ nenorocitule?
Nu te duce capul sa vezi ca bate campii?
Adica nu’ti poate descie in limba materna ce’a cica vazut, si te’a convins ca’ti poate descrie intr’o limba pe care n’o stie? Tu esti prost? In asa ceva esti doctor?