Hainele cele vechi ale evreului
19 noiembrie 2010 144 comentarii
Pentru ca Edi a vorbit de albul si negru la iudei mi-am adus aminte de o mai veche dilema. Mereu m-am întrebat de ce evreii ortodocsi sau perciunatii, asa cum sunt alintati de catre rudele lor mai putin evlavioase, poarta acea linie de vestimentatie de tip yin si yang, combinatia stridenta de alb cu negru unde griul ar putea fi compromisul maxim acceptabil. De obicei, ori e alba ori e neagra sau în varianta mioritica, laie sau balaie. La ei se poate cu amândoua iar tot ce este mai colorat de atât vine de la diavolul! Deja este o platitudine afirmatia ca vestimetatia poate exprima ceva despre cineva fara sa confirme în mod necesar proverbul, “nu haina îl face pe om”. Nu-l face dar îl traduce, si asta gratuit pe limba celor din jur si fara conditii absurde de copyright, asa ca oricine este liber sa interpreteze cam ce fel de om trebuie sa fie acesta.
Cam ce fel de om este evreul acesta ma întreb si eu ori de cate ori îl observ prin unele suburbii ale Londrei, misunând pe strazi cu pasi repezi si leganati, încercând parca sa dezlege marea contradicitie a vietii si a mortii, atunci când palid, gânditor si absent se strecoara prin acest compromis numit civilizatie doar pentru a ajunge iarasi de unde a plecat acum 2000 de ani, adica tara promisa, singurul perimetru unde se simte in siguranta si acasa. Nu ma refer la Israel ci doar la un spatiu vital, un petec de cartier special adaptat pentru supraviatuirea lui (nu-i paradoxal?) si care este caracteristic oriunde în lumea asta: enclava. Seamana cu o insula, un fel de perimetru al neprihanirii, un complex rezidential cu circuit închis unde doar membrii cu o cartela teologica valida si cu o conformare totala fata de codul sfinteniei au acces. Aici locuiesc sfintii zugraviti în alb si negru care îsi duc pâna la capat mântuirea cu frica si cutremur într-o forma non-violenta, auto-impusa de sharie iudaica. Cu alte cuvinte, hainele cele vechi ale evreului exprima în cea mai plastica si bitonala forma conceptia lui religioasa. Viata este decupata precis în zone albe, zone negre iar atunci când situatiile devin extrem de complexe, albul se uneste cu negrul într-o apoteoza inevitabila doar pentru a degenera într-un gri de toata frumusetea, gri cu valoare de exceptie care te scoate din încurcatura si te plaseaza iarasi in echilibrul maniheist al vietii.
Toata existenta unui evreu fundamentalist graviteaza între ceea ce este permis, albul, si ceea ce este complet interzis, adica negrul. Iar de obicei, în afara camasii albe, cam totul este negru! Nu exista alte nuante iar viata trebuie reglementata de reguli si mecanisme de evitare a necuratiei, ca de pacat nu poate fi vorba. Evreul nu pacatuieste. El doar supravietuieste! Respectând aceste prevederi ai sansa sa te conservi în zona de siguranta unde beneficiezi de binecuvântarea stramoseasca. Necesitatea unei enclave a neprihanirii unde sa poti evita cu succes contactul cu necuratia a condus la aparitia produselor kosher, a vestimentatiei speciale purtatoare de virtute, a afacerilor între membrii care vorbesc aceiasi limba guturala a lui Itzik si Strul, a refuzului de a conduce autoturisme fabricate în Deutchland, a purtarii perucilor la doamnele evreice din categoria religioaselor full time, a scolilor ultra conservatoare (unde un banal microwave poate fi pângarit iremediabil de sandvisul vegetarian al unui goym) si a dispretului pentru oricare alta forma de religie alternativa. Adica exclusiv NEGRU si alb!
Bine, bine, dar ce legatura au toate astea cu noi? Si de ce ar avea? Ca doar nu suntem vecini de enclava. Doamne îti multumesc ca nu sunt ca ceilalti oameni, lumesti, atei, liberali sau chiar ca evreul acesta!
oxigen2 
doamne, iti multumesc ca nu sunt ateu! ce m-as fi facut… fara un dumnezeu (adica fara tine) ? m-as fi sinucis, ar fi cazut cerul (exclusiv NEGRU si alb) pe mine!
grupul manechinelor non-religioase care beau doar apa plata cu lamaie recomanda gri-ul. se poarta in draci toamna asta! (pardon de expresia maniheista)
:silly: :evilgrin:
ps: nu culoare il face pe om; nu-l face, dar il traduce: cuget bitonal, deci
existsupravietuiesc. si dumnezeu a vazut ca dilema era buna… astfel a fost o seara (neagra) si apoi a fost o dimineata (alba). aceasta a fost ziua (cea) noua a libertatii in gandire… atunci cand credinciosul va trai prin credinta lui, iar ateul va trai fara credinta lui… si amandoi sunt oameni in aceeasi masura, dincolo de orice bariere, contradictii si prejudecati ale mintii omenesti.:shout: la naiba cu manechinele religioase full time, exista pe lume o paleta larga de culori!
diversitatea e buna! sunt atatea de descoperit si de contemplat… de ce sa te opresti asupra uneia singure, care sa-ti afecteze toata viziunea asupra vietii? :victory: :victory: :victory:
cam ce fel de om este evreul acesta, se intreaba si edi… 😛
in jungla nu exista dogma sau tabu. doar oameni liberi, care-si iau viata/destinul in propriile maini, cu etica inteligenta si rationala… si merg mai departe (fiindca in trecut nu se poate merge, nu se poate trai), lasand viata sa se dezvaluie asa cum este ea… cu dilemele si misterele ei
Am citit primul paragraf si ma gandeam: Ce vrea sa zica autorul?
L-am citit pe al doilea…incercam o concluzie.
Apoi al treilea…unde vrea sa ajunga petrofson?
Si inainte de a rosti de unul singur „ce legatura au toate astea cu noi”, m-am gandit la mine…”Doamne îti multumesc ca nu sunt ca ceilalti oameni, lumesti, atei, liberali sau chiar ca evreul acesta!”
Apoi am analizat relatia mea cu CEILALTI si m-am vazut adeseori cu hainele lui vechi si negre, si-n acel perimetru al neprihanirii.
Iti multumesc, Sorin!
Sam Harris, in best seller-ul „The End of Fait” ne ofera o obsevatie cu privire la credinta religioasa:
Spune-i unui crestin devotat ca sotia lui il insala, sau ca un tip special de iaurt e capabil sa te faca invizibil, si iti va cere atatea probe ca oricare, si nu se va lasa convins nici in ruptul capului fara dovezi.
Spune-i in schimb ca acea Carte pe care o tine totdeauna pe noptiera e lucrarea unei zeitati ce il va pedepsi cu foc vesnic daca nu accepta fiecare dintre afirmatiile lui neverosimile, si nu-ti va cere nici un fel de proba.
Petrofson, inca doua editoriale din astea si va trebuii sa te ascund la mine in sifonier, intre costume negre si camasi albe.
black and white
#5 nietzschenian
domnu nice, aşa ie ca dvs credeţi că dl dumnezeu ieste mort demult, si nici nu cititi biblia la rand? alfel ati fi stiut dvs ca orice iubit frate crestin devotat are ca sotie o stimata sora in domnu, care numa pe sfinţii îngerii i-ar mai putea duce-n ispita, mai ales când face baie pe cap si se piaptana dupe aia, si-n niciun caz nu i-ar reusi figura asta si cu ceva oameni nenascuti din nou si pacatosi, plini d epoftele firii pamantesti, si nici macar cu ingerii aia rai a lu dl ienoh :devil:
asa ca iubitu frate devotat stie dansu de ce cere gramezile alea de probe cand vine vorba de porunca a saptea in cazu lu nevasta+sa, alfel n-ar mai fi dansu un iubit frate devotat! ati vazut dvs pe undeva frun iubit frate devotat sa fie unit in domnu cu alcineva decat c-un inger cu chipu unei stimate surori? O:-)
şi să stiţi că nici cu iaurtu ăla n-aveţi dreptate, fructe, cereale, nuci si zarzavaturi ieste dieta originală lăsată nouă de creiator; dvs credeţi că-n cer se mănâncă iaurt? şi stunci cum v-aşteptaţi ca iubitu nostru frate devotat să creadă că iaurtu poa să facă invizibil pe cineva? alceva ar fi fost dak pomeneaţi şi dvs de fro bucată de mană, d-aia de care mănâncă sfinţii îngeri, şi dak obijnuiaţi să citiţi şi biblia la rând aţi fi ştiut dvs cum îngerii ăia se făcea nevăzuţi prin sodoma şi prin judecători, daniel, ietc, ietc; nu ie numa normal ca iubitu frate să ceară probe peste probe? 😎
dle, lucrurile duhovnicesti se judecă duhovniceste, şi să ştiţi dvs că cartea aia ieste o nebunie pt cine ie pe calea pierzării, şi ie puterea lu dl dumnezeu pt cine crede, şi fără credinţă ie cu neputinţă pt un iubit frate devotat sa-i fie plăcut lu dl dumnezeu, ferice de cine n-a cerut şi a crezut!
în opinia dvs iubitu frate ar trebui să ceară probe, dvs nu ştiţi că dl dumnezeu urăşte despărţirea în căsătorie, dvs vreţi neapărat ca iubitu frate să nu mai fie devotat şi să-i trimită lu stimata sora fro carte de despărţire? de ce nu-l lăsaţi dvs s-ajungă mai întâi la cer unde domnu îi va ridica povara asta şi va şterge orice lacrimă din ochii lui? :secret:
Edi, câta vreme ramâi stoic, nu-mi fac griji!
Edi si Sorin ,
pe deasupra aveti si umor. In nici un caz negru (dar nici alb).
Ca sa poti gandi in alb si negru, trebuie sa-ti urasti viata. Nu trebuie sa te implici prea mult in propriul destin , in relatii , in sisteme , deoarece exista pericolul de a vedea si alte nuante ce pot creea un aparent disconfort.
Cel ce traieste in arest ,vede doar alb si negru , iar cel liber pe campie vede toate culoriile.
Nuantele nu pot fi intelese niciodata de cei ce gandesc alb-negru.
Am jucat sah, la un nivel mai avansat , chiar si pe bani cu candidati maestrii.
Pt cel care nu stie sa joace sah , stie ca sahul este un joc in alb si negru. Nimic mai fals!
Sahul este un joc al combinatiilor , al nuantelor , al situatiilor delicate.
De multe ori ma implicam atat de tare in joc incat nu imi mai aminteam cu ce culoare am jucat. Nuantele luase locul gandirii alb-negru.
A fost nevoie de alb si negru doar la inceput , cand piesele au fost aranjate dupa niste reguli fixe , si se priveau fata in fata. Dar cand lupta a inceput , a trebuit sa fiu eu insumi , doar propria personalitate .
Mai departe ar fi fost imoral sa imi dicteze cineva ce sa fac , ce sa mut si cum sa ma comport in cele mai dificile situatii.
„Petrofson, inca doua editoriale din astea si va trebuii sa te ascund la mine in sifonier, intre costume negre si camasi albe”.
Pfoa…am ras cu lacrimi, ce mai…Numai ca stiind ce-am patit eu, un amarat de calugar de la evreii bicolori din Spania… ma tem ca chiar acolo va sfarsi Sorin cardinalul. Ai grija Sorine, esti singurul pastor roman care il mai ascult si eu…nu-mi lua pana si ultima bucurie.
NorthLite, mi s-a dus conectia si apare mesajul „too many clones…” Vad ca nu ma mai pot conecta dar nu stiu de ce.
Se pare ca reteaua a dat afara pe toti care foloseau interfata web pt chat
pana gasesc o solutie puteti folosi X-Chat 2 si mIRC. Cu ele va conectati la irc.quakenet.org pe canalul #oxigen2
Am scos pagina de chat pana gasesc o solutie. Dar cine vrea sa sa chat in continuare poate cu programele X-Chat 2 sau mIRC.
ma intrebam eu ce e cu ea.. hmmm… se pare ca nu e stabila reteaua
CJ,
Reteaua e stabila, dar din cauza ca foloseati toti interfata web, va interpreta ca acelasi useri, motivul pt G-lina (ban global) a fost „too many clones”.
@petrofson .. tutoror ne da aceeasi eroare. stai linistit.
@northlite, rezolva problema sau gandeste-te la solutii alternative. pe urma o sa intram iar, poate maine… eu, personal, sunt f. obosit.
va pup pe toti!
o seara frumoasa!
____________
ps. edi & sorin, multimim pt. articole!
Deci toti aveati acelasi IP…
Instaleazati X-Chat 2 sau mIRC, si hai inapoi. 🙂
La mine e complicat ca nu ma descurc cu toate programele astea. Mai bine astept sa rezolvi tu treaba. Daca nu mai reusesc sa ma conectez atunci saluta-i pe baieti (si fete) din partea mea si spune-le ca ne vedem data viitoare.
NorthLite – vad ca ai scos butonul de chat…
@petrofson: programele alea sunt destul de simple…
@ediorgu: da am scos butonul pana rezolv problema.
Cred ca cea mai bun solutie ar fi sa avem server-u nostru de irc, da va dura mult pana atunci.A …deci asta era. Eu reusisem sa intru pe chat , dar nu mai era nimeni. Asa ca am facut cu mine un scurt monolog , si am plecat. :-))
Bine clovnule , du-te la culcare ,ca in scurt timp ma duc si eu.
O seara frumoasa , de asemenea.
vad ca programele alea de chat sunt doar pt windows…
nu am chef sa le virtualizez acu. tu cum le folosesti in linux? cu wine?
@ediorgu… http://www.linux.com/news/software/applications/295201:five-best-irc-clients-for-linux
@paul moga… te salut! imi esti drag. 🙂 nice comment #12 :yes:
see ya soon!
acum chiar ca ma duc sa ma culc.
si il pup si pe edi. nebunu’ de el, ce umor are! te da pe spate.
hai mai baieti (edi, sorin, samson, northlite, etc, etc.) ca va iubesc! :hugleft: :hugright:
ma simt bine cu voi, ca intr-o familie. multumim edi… adica tati!
EDI ,ca tot veni vorba de nuante.
,,NUANTE” – asa se numeste revista noastra ,si chiar in seara asta am vazut primul numar.
Suntem un grup de tineri ,si am hotarat sa facem o revista ce trateaza subiecte variate.
Noi am vrea sa includem in revista si ceva materiale prezentate de tine in diversele emisiuni.
Ai spus tu odata ,ca daca cineva vrea sa publice ceva poate sa o faca .
Nu mai stiu in ce context ai spus ,sau in ce conditii se poate.
Daca se poate ,iti putem trimite si tie o revista , sau te putem instiinta ce subiect am scos pt a fi publicat , si daca esti de acord cu articolul.
Religia in alb si negru
Sambata, 21 Februarie 2009 09:33 Sorin Petrof
Mereu m-am intrebat de ce evreii ortodocsi sau perciunatii, asa cum sunt alintati de catre rudele lor mai putin evlavioase, poarta acea linie de vestimentatie de tip yin si yang adica acea combinatie stridenta de alb cu negru si in care griul ar putea fi compromisul maxim acceptabil. De obicei nu exista alte nuante ci doar cele doua culori ale extremelor, care parca ar vrea sa transmita un mesaj privitorilor de rand. Cu alte cuvinte, ori e alba ori e neagra sau in varianta mioritica, laie sau balaie. Tot ce este mai colorat de atat vine de la diavolul… Deja este o platitudine afirmatia ca vestimetatia exprima o conceptie de viata, dar care cu toata rezistenta noastra la schimbare infirma totusi proverbul: “Nu haina il face pe om”. Nu il face dar il traduce, si asta gratuit pe limba celor din jur si fara conditii absurde de copyright, asa ca oricine poate sa interpreteze dupa cum il taie pe el ratiunea, cam ce fel de om trebuie sa fie acesta.
Cam ce fel de oameni sunt evreii acestia, ma intreb si eu ori de cate ori ii observ prin anumite suburbii ale Londrei, misunand pe strazi cu pasi repezi si leganati, incercand parca sa dezlege marea contradicitie a vietii si a mortii, atunci cand palizi, ganditori si absenti se strecoara prin acest compromis numit civilizatie doar pentru a ajunge iarasi de unde au plecat acum 2000 de ani, adica tara promisa, singurul perimetru unde se simt in siguranta si acasa. Nu ma refer la Israel ci doar la un spatiu vital, un petec de cartier adaptat special pentru supraviatuirea lor si care este caracteristic oriunde in lumea aceasta: enclava. Seamana cu o insula, un fel de perimetru al neprihanirii, un complex rezidential cu circuit inchis unde doar membrii cu o cartela teologica valida si cu o conformare totala fata de codul sfinteniei au acces. Aici locuiesc sfintii zugraviti in alb si negru care isi duc pana la capat mantuirea cu frica si cutremur intr-o forma non-violenta, liber impusa de sharie iudaica. Cu alte cuvinte, hainele cele vechi ale evreilor exprima in cea mai plastica si bitonala forma conceptia lor religioasa. Viata este impartita precis in zone albe, zone negre iar atunci cand situatiile devin extrem de complexe, albul se uneste cu negrul intr-o apoteoza inevitabila pentru a degenera intr-un gri de toata frumusetea, gri cu valoare de exceptie care te scoate din incurcatura si te plaseaza iarasi in echilibrul maniheist al vietii.
Toata existenta unui evreu fundamentalist graviteaza intre ceea ce este permis, albul si ceea ce este complet interzis, adica negrul. Nu exista alte nuante iar viata trebuie reglementata de reguli si mecanisme de evitare a pacatului sau necuratiei. Respectand aceste prevederi ai sansa sa te conservi in zona de siguranta unde beneficiezi de binecuvantarea stramoseasca. Necesitatea unei enclave a neprihanirii unde sa poti evita cu succes contactul cu pacatul si necuratia a condus la aparitia produselor kosher, a vestimentatiei speciale purtatoare de virtute, a business-urilor intre membrii care vorbesc aceiasi limba guturala a afacerilor lui Itzik si Strul, a refuzului de a conduce autoturisme fabricate in Deutchland, a purtarii perucilor la doamnele evreice din categoria religioaselor de toate zilele, a scolilor ultra religioase si a dispretului pentru oricare alta forma de religie alternativa. Adica exclusiv ALB si NEGRU! Bine, bine dar ce legatura au toate aceste cu noi? Aparent niciuna dar in esenta o prea mare si stanjenitoare legatura. Dar despre fratii Yin si Yang, data viitoare
Sorin Petrof – Majesty.ro
http://www.majesty.ro/Trenul-Vietii-de-Sorin-Petrof/religia-in-alb-si-negru.html
Am rezolvat chat-ul, functioneaza din nou. 🙂
@#29 domnule Aiurica Securica, asa si?… ce ati vrut sa arguemntati cu asta? ?:-)
ramane un super articol! spre deosebire de mizeriile tale de pe majesty pline de confuzii, rationamente aberante si argumente falacioase. asta ca sa nu mai mentionam de altele…
sorin si edi iti dau clasa la orice ora! penibilule, care esti tu penibil… cu strungareata :vampire:
_______________________
bai northlite, tine-ma ca pe invidiosu’ asta patetic il iau iar la injuraturi daca mai apare pe oxigen2, la cat rahaat a mancat pe O&P. :shout:
javra ordinara de „profesor” postmodernist securist, cu aere de mare crestin educator, „revolutionar al logicii”! :loser: :devil:
nu glumesc!
sa stea deoparte de prietenii mei! :bomb:
Aurel I. Ionica
Rodioara A Ionica
Ionut A Ionica
patratu’ nostru cel de toate zilele, faca-se voia ta!
caci eu n-am venit sa aduc pacea, ci sabia… in familie.
baaaaa, stie cineva ce inseamna un informator al Securitatii? ca nu gasesc pe dexonline. :sarcasm: 🙄
Domnule Ionica, va multumim pentru vigilenta. Trebuie sa recunosc ca pâna si eu am fost amagit. Stiam ca mai vazusem undeva articolul asta dar nu eram sigur. Acum mi s-a confirmat o mai veche banuiala. Ca petrofson este de fapt sorin petrof. Iar articolul a fost usor adaptat pentru Vineri 19 Noiembrie 2010 ora 16.58 (GMT). Motivul este foarte simplu. Aveam deschisa mai demult o sticla de vin vechi. Mai am putin si-o termin. Dupa aceea voi incepe una cu vin nou. Abia astept sa-mi indicati atunci sursa. Folosindu-va logica este imposibil sa nu descoperiti ca articolele cele noi vor fi de fapt atat de noi încât nu vor fi putut fi nicaieri înregistrate, doar daca nu cumva au fost eventual profetizate! Nu-i asa ca vinul vechi e mai bun ca burduful nou? Altfel nu l-ati fi degustat cu atâta savoare dupa aproape doi ani!
Petrofson
Ha, ha, ha !
Rade ciobul de oala sparta !
CJ
„baaaaa, stie cineva ce inseamna un informator al Securitatii?”
O eticheta !
CJ,
Stii bine ca nu-i problema ca injuri. Baga mare…! Insa de data asta Aurel a punctat inteligent. Eu unul habar n-aveam de articolul asta. Si se pare ca pe-atunci nici nu l-a prea bagat in seama cineva. Acum i s-a dat valoare fiindca a venit dupa editorialul lui Edi si e pe aceeasi unda. De unde concluzia ca valoarea lui Sorin vine tot de la Edi…! 🙂
Arius, din contra, valoarea lui Sorin e a lui nu vine de la Edi,daca a reusit asa articol bun sa il scrie inainte de editorialul lui Edi.
Doar si-a adus aminte ca a scris asa ceva care se leaga de editorialul lui Edi si l-a transferat si aici unde mai multi pot sa il citeasca. Nu crezi ca face mai mult sens?
Sorine, m-ai dat gata. Am ras cu lacrimi la #53.
Domnule Petrofson,
„Doamne îti multumesc ca nu sunt ca ceilalti oameni, lumesti, atei, liberali sau chiar ca evreul acesta!”
Incerc sa-mi imaginez cum ar raspunde Cioran sau „evreul acesta” la afirmatia dumneavoastra.
Cred ca ar fi: „Da, dar cate actiuni ai in Wall Street unde afacerile sant la un nivel de 630 trilioane de dolari.”
Presedintele George W. Bush facea saptamana trecuta publicitate la cartea sa Decision Points. Printre deciziile cele mai nepopulare a fost TARP money (700 miliarde de USD si inca 800 miliarde USD presedintele Obama.)
Presedintele Bush a afirmat: A fost o decizie impotriva „IDEOLOGIEI” mele, am folosit bani publici sa salvez bancile si Wall Street.
Cum?? Ideologia capitalista nu mai functioneaza?
Exista o noua ideologie careia doi presedinti americani (unul republican, unul democrat si nu numai ei) trebuie sa i se inchine?
Umbla ei in alb negru, dar la bani: Jos palaria!
Cu respect,
George, Chicago
Sorine, bun venit in echipa 🙂
Domnule Petrof … Aurel Ionica a ridicat o cu totul alta problema se pare, la care nu stiu daca ati avut timp sa reflectati in timp ce ati adaptat articolul poatat cu ceva timp in urma.
Draga Ionut, cum sa nu stiu ce problema a ridicat domnul Ionica. Am reflectat suficient si uite ce-am gasit la comentariul 158, emisiunea cu 666, la O&P. Cred ca la asta se referea nu-i asa? Sau tu ai alta parere?
Ori eu tocmai l-am linistit pe domnul Ionica la commentul 33 ca i-am cerut permisiunea lui Sorin Petrof ca sa public materialul aici, si dupa ce l-am modificat foarte putin si i l-am aratat, omul a fost de acord si l-am publicat. Eu stiam ca nu se considera plagiat cand te citezi singur. Dar poate ca n-ar fi rau sa ma dau singur in judecata ca nu m-am citat pe mine insumi! Poate mai fac si eu un ban…
Sorine, postasem si eu un raspuns, cu ceva ore in urma, la acelasi comentariu adus de profesorasul nostru. Se pare insa ca domnu’ admin are cutitul digital tare insangerat, de la atatea cenzura. Dar hai sa ii dam un paste aici, ca nu ne doare mousul:
Da asa este domnule Petrof.Totusi afirmatia domnului Ionica ramane valida din alte puncte de vedere.
#43 ianis
puteţi să-i spuneti şi frate profesor, sau mai bine, iubite frate profesor! prietenii ştie de ce!! :rotfl: :rotfl:
nici noi nu-l vedem aşa pe dl marius, dânsu ie mai degrabă ca un vajnic ostaş a lu domnu hristos, apărând vajnic credinţa care-a fost dată sfinţilor odată pt todeauna,abia asteptând să cenzureze mesajele care nu se-ncadrează în iea :skywalker: :soldier:
da, dak dom profesor se poartă aşa doar pt că vrea să-neţe să cânte la vioară? sau mai degrabă în cazu dânsului poate la flaut. mă rog, chiar şi d-ăla cu guşă, gusturile nu se discută, fiecare cu orientarea lui, ştiţi cum ie-n america: don’t ask, don’t tell! :musicnote: :male: :female:
acuma domnu ianis ştiţi şi dvs că binele ie dujmanu lu mai bine, poate şi domnu sorin să facă o schimbare mică acolo, da c-un impact uriaş: rămâi corijent că ţara-i plină de profesori! :sidefrown: :goaway:
numai dak i le arată domnu de unde să le ia, numa atuncea nu ie plagiat, se chiamă spirit profetic, ia-ntrebaţi-l pe domnu sorin, dak n-a simţit frun îndemn aşa de la dl duhu sfânt când a postat aicea, sau dak n-a fost răpit noaptea în fro viziune de dl gavrilă? ia-ntrebaţi-l numa de curiozitate aşa cam câţi sateliţi are saturn? şi dak vă zice 4, ie de la domnu, dak zice că ie mai mulţi, să ştiţi că domnu ne pune la-ncercare!!! :worship: :pray:
ia-ntrbaţi-l pe dom profesor dânsu cum procedează când vrea să se plagieze singur, şi să nu poată să se dea-n judecată pt plagiat? nu s-akută cu dl gicu şi cu dl ionuţ orbu, cu gându că poate să-şi dea nick-urile-n judecată şi să câştige nişte bani? ( cu ideia că domna profesor nu ştie de jmecheria, şi face şi dânsu rost de ceva lovele la bine şi la rău până ce moartea îi va despărţi, reuţind ăn acest fel să mai slăbească şi dictatura matriarhatului, care cam face ravagii p-acolo pe la dânsu – papuc îi zice la asta pe româneşte domnu ianis, dvs de ce credeţi că unii profeori tună şi fulgeră aşa de îndârjiţi în contra la feminismu din biblie?) ?:-)
mai bine trage pe nas ceva inspiraţie, ce părere aveţi d-o doză de duhu sfânt? se chiamă că ie supt inspiraţie dupe aia! :ghost:
păi ia-ntrbaţil dvs atuncea pe dom profesor să povestească dânsu cu lux de amănunte cum a rămas dânsu repetent la vanderbilt!
păi da, păi da, şi dvs ce insinuaţi că să filmeze şi dom profesor pe gaura cheii? aţi auzit dvs frodată că îngerii are raporturi sexuale, în ciuda utimelor descoperiri albastre ale ştiinţei? adik, insinuaţi dvs că nu întâmplător dom profesor nu se mai află în românia, ca să nu fie pus în imposibilitatea de a mai avea ce să filmeze, ştiut fiind ce rău mai ie când ai vrea da n-ai cu ce, fiincă ai îmbătrânit şi nu mai ia pistolu foc, oricâte gloanţe d-alea d ecialis şi viagra ai băga în iel, tot degeaba, legea gravitaţie chiar dak nu se vede îşi face iefectu, oricât de profesor ai fi, nu mai intră cum intra, intră cum ieşea! :deadrose: :female:
noi zicem să v-abţineţi, dom profesor ieste şi un tâmplar şi strungar de succes, pe langă că ie şi un reputat profesor de talie cerească, dânsu meşteşugeşte cu multă îndemânare mobilă de bucătărie care cere cea mai înaltă tehnologie, precizie şi dibăcie, aka funduri de lemn pe care se pune oale, ceaoane fierbinţi, sau se taie pâinea pe iele, pt doamna profesor, şi tot la îndemnu hotărât a lu dânsa („ascultă tu aicea bine ce-şi spun io, nu mai sta cu bagabonţii şi cu fufele alea ale tele toată ziua pe net, dak vrei să mănânci ciorbă la prânz, pune naibii mâna odată şi vezi de ce nu mai taie cuţitele alea deloc ) ieste dânsu şi un strungar-frezor prin aşchiere plin de cele mai reputate succesuri, ascute cu mult talent şi pasiune toate cuţitele din bucătărie!!!
da noi zicem să mai aveţi răbdare puţină vreme, şi-n curând vine domnu isus şi-l scapă pe dom profesor de chinu ăsta, dvs credeţi ca de iegzemplu în împărăţia la cer, mai iegzistă strunguri şi freze prin aşchiere, şi fratele profesor o să mai mănânce ciorbă în continuare, sau domnu isus va şterge definitiv orice lacrimă din ochii dânsului, şi nu va mai fi plâns şi nici tânguire, şi fratele profesor se va hrăni definitiv şi iesclusiv toată vejnicia cu mană?
multe succesuri!!! o să ne rugăm pt fratele profesor! sigur domnu are un plan pt dânsu! :yawn: :yawn:
#44 ionica orbu
sigur domnu ionică orbu că-n ţara orbilor chioru ie profesor! prietenii ştie iar de ce! :devil:
ps. da nu cunva aţi fost şi dvs pe la fro universitate pe undeva? pe la vanderbilt de iegzemplu? ştiţi aveţi un fel aşa, academic universitar d-a caligrafia cuvintele aicea pe net, aproape c-am putea jura că scrieţi aproape la fel de mâna ca reputatu dom profesor ionica, ionică aurel – nu orbu ca dvs!- , semănaţi mult la stil, şi daţi dovadă de aceiaţi inteligenţă sclipitoare şi logică fără cusur prin absenţa iei desăvârşita ca a lu iubitu nostru frate profesor; să nu ziceţi că şi dvs aţi rămas repetent la vanderbilt, că nu ştia profesorii să citească!!! sau să fie vorba de acelaşi duh, care face totu în toţi? 😀 :laugh: :rotfl:
:struggle: 😮
dak vă rugăm noi politicos, ne spuneţi şi nouă care ie punctele alea de vedere, care ie altele şi ie valabile? şi noi promitem să ne rugăm înainte să ne iesplicaţi dvs, da_
ps. dvs aţi citit lucrarea magistrală de doctorat a lu iubitu nostru frate profesor? ce părere aveşi de iea? cum??? nu încă??? să ştiţi că ie color, are şi desene în iea, deci dak aveţi copii, ie utilă întrega familie, şi ie hârtie americană de cea mai bună calitate, nu trece grăsimea prin iea, poate şi domna să folosească foile cu toată încrederea când vă pune senvişiurile pt la servici, nu vi se pătează agenda! asta ca să vedeţi avantajele iediţiei printată de dom profesor pe copiator acsă, chiar dak ie contra cost plus taxe poştale, faţă de varianta pdf – care chiar dak ar fi gratis, tot n-ar fi de mare folos – nici lu ăia micii, care n-ar avea ce să mai coloreze cu cariocile, şi nici lu doamna, care neputând să ambaleze senvişiurile alea în formatu pdf, s-ar vedea nevoită să vă trimită la serviciu doar cu agenda!!! :giggle: :heh:
Mergand destul de mult pe aceeasi linie pe care o adopta petrofson, Loren Seibold are un articol bine scris pe site-ul Spectrum, ‘Such a Petty God‘.
Paul#28
Tot ce este aici se afla sub licenta Creative Commons (vezi pagina „despre” ) ceea ce insemneaza ca fiecare poate copia ce vrea fara ca AI sa il acuze de plagiat. Daca imi veti cere vreodata un articol ma voi simti onorat.
N-am ascultat materialul lui Eddi, însă am cetit editorialul. N-am fost încântat. Dacă descompunem ideea articolului, ce avem? Un soi de bârfă, de ochi fugar aruncat în curtea vecinului și de comentarii grăbite, bineînțeles caracterizatoare (sau caricaturizatoare?). Trăim într-o epocă de puținătate interioară, prezisă atât de bine, încă din 1937, de Ortega y Gasset, în Prologul ptr Francezi din Revolta Maselor, care se vădește în atitudinea intelectuală a editorialului. Voi cita câteva pasaje, care vorbesc de la sine:
”Omul-masă este omul golit în prealabil de propria-i istorie, fără măruntaiele trecutului şi, prin aceasta, ascultând de toate disciplinele aşa-zise „internaţionale”. Nu este un om, ci mai degrabă o carapace de om, constituită din simple idolafori; este lipsit de un „înăuntru”, de o intimitate inexorabil şi inalienabil a sa, de un eu irevocabil. Iar de aici provine permanenta sa disponibilitate de a se preface că este una sau alta. El are doar apetituri, crede că are numai drepturi, şi nu şi obligaţii : este omul lipsit de nobleţea care obligă — sine nobilitate —, snobul… Cum snobul a fost golit de propriul său destin, cum nu simte că trăieşte pe pământ pentru a face ceva anume şi de nestrămutat, el nu este în stare să înţeleagă că există misiuni deosebite şi mesaje speciale. Libertatea a însemnat întotdeauna în Europa sinceritatea de a fi cu adevărat ceea ce suntem.”
Cred că s-a înțeles ce am vrut să spun. Mai adaug doar că a bârfi alteritatea, doar ptr că nu mai e la modă, îmi pare că dă dimensiunea micimii noastre sufletești. În plus, în cazul particular al lui Sorin și al lui Eddi, îmi pare oarecum jenant. I-am auzit pe amândoi, în nenumărate ocazii, declamând dreptul cuiva de a fi altfel și chiar ideea că, în esență, spectrul moral nu cunoaște nuanțe, ci doar alb și negru…
Sorine, când tu treceai pe stradă și majoritarii ortodocși își dădeau coate șușotind disprețuitor despre pocăitul de tine, am simpatizat cu cauza ta. Era o oarecare noblețe să-ți asumi o identitate spirituală minoritară. Iată că acum tu șoșotești despre ”perciunații” care trăiesc într-un ”complex rezidențial cu circuit închis”… Înțeleg că tu acum ești londonez, a citizen of the world, iar asta îți conferă dreptul de a privi pieziș la ”perciunați”.
Eddi spune că adventiștii ar trebui să iasă din ghetto și văd că-i împărtășești această opinie. Buun și de acord cu voi. Însă, ieșirea din ghetto nu e în sine un câștig sau vreo rezolvare. Unde să ieși? Un sectar îndeobște a trăit refuzând tradițiile mai îndepărtate, limitându-se la doctrina explozivă și, mai mult sau mai puțin, tânără, care l-a câștigat. Un sectar este în chip definitoriu incult și cu o memorie limitată. Când un asemenea om ajunge să nu mai creadă în forța identității sale, nu are niște rădăcini mai adânci din seva cărora să se nutrească. Iese precipitat din ghetto doar ptr a se plia pe moda care e mai stridentă în acel moment.
În concluzie, ce e de preferat? Să zaci în ”complexul rezidențial cu circuit închis”, îngrijindu-ți o identitate spirituală mortificată sau să ieși din el, doar ptr a aglutina, dimpreună cu elementele imponderabile ale epocii, lipsite de memorie și de sevă interioară proprie, sub imperiul lipsit de orizont al modei momentului?
D-le Petrofson alias Sorin Petrof,
Multumesc pentru explicatia ca sunteti doua persoane intr-una singura si jumatatea de creier Petrofson a cerut permisiunea celeilalte jumatati de creier Sorin Petrof ca sa reproduca aceleasi cuvinte si ca jumatatea de creier Sorin Petrof a fost atit de amabila si i-a dat in scris imediat consimtamintul. Motivul pentru care eu am fost derutat este ca atunci cind am vazut acelasi material publicat sub doua nume diferite in doua locuri diferite fara sa se mentioneze undeva sursa originala, asta din punct de vedere legal este plagiat deoarece nu este de conceput ca o persoana normala si faimoasa ca Sorin Petrof deodata sa crie un editorial ca fiind material actual si inedit sub un pseudonim fara sa indice ca materialul a mai fost publicat si in alta parte. Desigur, daca sunteti doua persoane intr-una singura iar Petrofson este in relatii bune cu Sorin Petrof, din punct de vedere legal nu este nici o problema cu exceptia cazului in care Sorin Petrof, adica autorul originar, a cedat dreptul de autor lui Majesty, pentru ca in acest Sorin Petrof nu mai are nici un cuvint de spus si Majesty poate sa-l jupoaie pe Petrofson fara ca Sorin Petrof sa-si mai poata ajuta jumatatea schizofrenica. Dar daca sunteti acelasi autor care va tot publicati creatiile sub diferite nume, din punct de vedere legal nu cred ca este o problema desi cred ca un psihiatru ar avea ceva de spus. Personal, prefer sa cred explicatia pe care ati oferit-o si anume ca ati pus mina pe o sticla cu tarie si tzuiculitza va luat mintile. Este adevarat ca dupa gindirea traditionala adventista in alb si negru, apa este alba iar tzuiculitza este neagra si ca atare poti sa bei apa cit vrei fara sa-ti zica nimeni nimic, dar tzuica si alte forme de alcool sunt negre, si daca le tragi la masea, te zboara din biserica nu numai ca pastor, dar si ca simplu membru. Dar e clar ca mata nu mai esti un adventist din asta vecherit cu gindire in alt si negru, ci esti un adventist din asta de tip nou ala Edi, cu gindire in gri. Ca atare, atit apa cit si tzuica sunt gri chiar daca sunt incolore si ca atare poti sa le substitui fara nici o problema. Asa ca poti sa-i tragi la masea cit vrei deoarece nu numai din punct de vedere legal nu vei avea nici o problema, dar nici din punct de vedere moral si in special din punct de vedere profesional. De cind asteptau adventistii sa fie eliberati de adventismul asta ponosit si sa se imbete si ei cu noua asta gindire care este la moda acum.