Geneza 17 – Creationismul Stiintific

17 februarie 2011 de 568 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , , ,

568 Responses to Geneza 17 – Creationismul Stiintific

← Older Comments
Newer Comments →
  1. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:23

    Baaaa, am uitat sa va zis ca am vazut eu un documentar dubios pe net si….

  2. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:24

    doriti sa discutam despre el?
    bai polihronule, ce dracu ma, esti hiar imbecil. ca ti-a zis si martin luther…

    „Când o să te văd că accepţi toate elementele care intră în discuţie, aşa cum procedez eu când Îl ascult pe Edi, am să te consider un partener de discuţie serios. Până atunci, schoene Gruesse von mir!”

    tu nu intelegi? esti un prost pe langa el!

  3. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:26

    prostuil nu e prost destul pana nu e si tupeist.. dar tupeu din ala nesimtit rau de tot!

    ba voi vedeti culmea culmilor:
    un imbecil ignorant, cu aere de mare apologet crestin, fost aventist reformist, isi permita sa ia la misto si sa dea lectii unuia cu adevart pregatit, cult, informat si cu bunul simt.

  4. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    17 februarie 2011 la 18:27

    polihronu

    Il subestimezi pe eddie si ma supraestimezi pe mine. Sint de-a dreptul magulit

    Te-ai grabit.Poate faci si niste dvd-uri cand mergi la chicago sa le oferi vinzi celor care nu au „binecuvantarea” sa poata accesa articolul de pe spectrum.

    In alta ordine de idei,articolul este de minima importanta si destul de slabut in comparatie cu materialele colegului tau de catedra.De ce nu ai luminat bigotismul adventist cu tot adevarul,sau mai intai trebuie pregatit terenul?

  5. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:27

    imbecilul asta dorea sa-mi demonstreze mie odata ca dumnezeu exista fiindca a avut el „experiente personale” si… logic ?:-) (ce gluma prosta! logica, auzi?)… dumenzeu exista.

  6. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:30

    claudiule, nu ma pot concentra… sunt extrem de nervos la ora asta!
    si cand il vezi pe domnu pastoru cum ii ia in brate pe dobitocii astia cu retard mistic si religios, iti vine sa te botezi la el in biserica din chicago si sa te filmezi in timp ce faci lectiunea… rugandu-te inaintea predici FARA A FI MISTIC (e grea rau de tot ratiunea asta in combinatie cu „impulsul care vine de la Isus”!)

    offf, mai doamne! :sidefrown: :sidefrown: :sidefrown: :sidefrown: :sidefrown: :sidefrown:

  7. Avatarul lui claudiu claudiu says:
    17 februarie 2011 la 18:31

    F.J.
    Asa e in democratie. Fiecare spune ce vrea si nu trebuie neaparat ca altcineva sa ceara imperios raspuns. Democratie si libertate inseamna chiar si ignoranta.
    Nu sunt de acord cu ignoranta, dar pot sa accept ca nu toti suntem la fel.

  8. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 18:31

    Haahahahaaha Poliiiii ce ai muscat-o ahahahahaaa, incepe sa-mi placa tot mai mult de Un Neuron asta! :vampire: :zombiekiller: :ghost: :bunny:

  9. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:33

    imi tremura si mainile de draci… si imi vine sa urlu.. sa plang ca un cretin….

    hai ca plec in mortii mei, ca iar faceti grimase de indigare ca v-am stricat dialogul sfant despre… nimic

    iar si iar si iar si iar si iar si air.. si iar si iar… si din nou… si iarasi… despre creationism si evolutie… pana le intra prostilor in cap… astia care nu pot accepta ca, deh, le zice biblia lor nu stiu ce „adevar”…

    dar nu, si nu… ei doresc dialog… baaa, tu intelegi, tocmai idiotii astia urla ca vor „dovezi”…

    pfffffffffffff…. ca iti vine sa iti iei campii cateodata

    am plecat

  10. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    17 februarie 2011 la 18:37

    @Edi,
    Am audiat emisiunea. Nu mă pricep la geologie (mi-ai dat un impuls să mă instruiesc, mulțam!) și nici istoria creaționismului științific nu m-a interesat prea mult până acum. Așa stând lucrurile, nu comentez conținutul emisiunii. Presupun că e o relatare onestă și echilibrată a datelor.
    Ceea ce mă nemulțumește la tine este naivitatea epistemologică. Îmi pari a adopta afirmațiile teoriei evoluției cu tot atâta candoare cu câtă altădată îmbrățișai hermeneutica pseudo-științifică a Bibliei. E drept că atunci când predicțiile unei teorii științifice sunt confirmate de date, încrederea în acea teorie sporește, însă, întotdeauna, cu perspectiva că viitoarele date o pot trimite mâine la coș. Dogmele își pot permite să vorbească apodictic, științele niciodată (decât dacă vorbim de științe ”metafizice”, precum matematica sau logica).
    Prin urmare, rugămintea mea ar fi aceea de a distinge cu mai multă grijă între ”datul științific” și speculația teoretică ”științifică”. N-am idee ce clocesc creaționiștii științifici, însă, cine știe dacă în viitor ideile lor nu vor căpăta aderență la datul științific. De principiu, steagul lor flutură peste o construcție pseudo-științifică, căci e non-științific să faci apologetică, însă, pe de altă parte, analele științei sunt pline de idei ”fixe”, a căror apologie disperată a folosit dezvoltării cunoașterii științifice.

  11. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 18:43

    D-le Edi, nu ati inteles la ce m-am referit. Intai m-am referit la profetiile despre Isus care preotii si carturarii ar fi trebuit sa le inteleaga cel mai bine, mai bine ca si magii fiindca asta le era meseria. Aceasta in particular nu are nimic de aface cu stiinta. Acum, paralela cu stiinta ar fi.. Daca si oamenii de stiinta astazi patesc la fel si cad intr-o groapa toti ca fariseii, lor cine o sa le explice cum stau lucrurile, tot magii?

    Edi permite-mi sa raspund dragule, nu te obosi, are CJ dreptate ca astia nu merita alt raspuns decat:
    Daca oamenii de stiinta vor pica intr-o groapa ca si fariseii (cred ca se refera la Daniel si a incurcat povestirile, sau groapa desemneaza EROARE) ii va scoate din groapa Dumnezeu dragule. Se va cobora la ei le va explica ca stiinta e de la Diavolul si-i va mantui daca se vor pocai de pacatele lor stiintifice!

  12. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    17 februarie 2011 la 18:44

    gata, domnu pastoru, acum chiar am plecat.
    restul serii il puteti fructifica in dialog.

  13. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    17 februarie 2011 la 18:46

    liviu

    D-le Edi, nu ati inteles la ce m-am referit. Intai m-am referit la profetiile despre Isus care preotii si carturarii ar fi trebuit sa le inteleaga cel mai bine, mai bine ca si magii fiindca asta le era meseria. Aceasta in particular nu are nimic de aface cu stiinta. Acum, paralela cu stiinta ar fi.. Daca si oamenii de stiinta astazi patesc la fel si cad intr-o groapa toti ca fariseii, lor cine o sa le explice cum stau lucrurile, tot magii?

    Mai liviu,cum poti sa spui asemenea prostii.Pai in ce gropa ar putea sa cada oameni de stiinta ?Pai cum ti-ai imaginat tu ca oameni de stiinta ar putea sa fie atat de tampitit sa cada in groapa? Poate te referi la vreo gaura neagra.

    Poate tu nu stii ce scule performante calibrate au oameni astia de stiinta,ce studii au facut si ce capuri mari au.Cum poti sa vii cu o comparatie atat de slaba?

    Ca sa se poata intampla asa ceva ce spui tu,ar fi nevoie de miliarde de ani lumina.In plus unde ai vazut tu vreodata un om de stiinta in groapa?Ai auzit tu ca oameni de stiinta gresesc? Asa ca ai grija cum vorbesti despre sfanta stiinta,s-ar putea sa pierzi cerul daca vii cu asemenea incumetari.

  14. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 18:48

    LOL CJ ma tem ca nu poti sa-ti bagi nimic fiindca e doar in mintea lor! Dar pana la urma poate cativa dintre ei se vor trezi la realitate, mai stii? :bunny: :skeleton: :ghost: :worship: :pray: :vampire: :zombiekiller: :doctor:

  15. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    17 februarie 2011 la 18:58

    @un strain: N-am scris un articol, ci o recenzie. Citeste-l pe Fretheim si cearta-te cu el. In rest, imi pare rau ca si tie, ca lui serto, ti s-a stricat detectorul de sarcasm 😉

  16. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 18:59

    Asa asa straine, da-i cu gargara credinciosului adormit, poate destepti vo cativa adormiti ai Maicii Domnului! Poate le vine sa se apuce de o noua cantare, o noua rugaciune, o noua evanghelizare! Bwahaahahahaaa Domnul cu tine fiule!!! Virginele te asteapta de acuma, sunt pregatite, insirate si aliniate pentru ca atunci cand iti vei primi cununa si coronita sa ai ce manca, bea si…iubi!!! Ce ne-am face fara credinciosii astia, lumea ar fi mai plictisitoare si mai putin colorata. Ca veni vorba de culor am sesizat ca partida lu Hristos aka Serto, US, ML si altii ori sunt roz ori sunt rosii in avatar, domnul ne arata pe cei care-s ai Sai! Amin!!! Vino Doamne Isuse !!! 😀 :laugh: :vampire: :ghost: :female: :male: :clock: :search: :present:

  17. Avatarul lui Martin Luther Martin Luther says:
    17 februarie 2011 la 18:59

    „Catasrofa la care te referi nu a avut loc acum 5000 de ani ci cateva milenii mai devreme. Nordul eurasiei si al americii au fost acoperite de calote glaciare care s-au intins pana aproape de romania.”

    Edi,
    ştiu că ultima glaciaţie a avut momentul ei de vârf acum 10-20 000 de ani. Catastrofa de care aminteam eu însă se referea la altceva, şi anume impactul climatic survenit acum 5000 de ani la NIVEL GLOBAL. Ori aceasta nu este găselniţa mea, ci concluzia unui expert geolog. Lonnie Thompson afirmă ca „orice s-ar fi întâmplat acum 5200 de ani, trebuie să fi fost monumental”.
    Şi când spune asta, nu se referă numai la regiunile emisferei nordice ( marile lacuri din nordul USA sau Europa de nord) ci la ÎNTREAGA PLANETĂ. Articolul de azi de pe blogul meu nu este nimic altceva decât traducerea recenziei făcute de Spiegel MAgazin, link pe care l-am oferit în prima postare. Deci, care va să zică, un geolog de renume aminteşte faptul că tot pământul, de la Antarctica până la groenlanda a fost afectat de un eveniment catastrofic acum 5000 de ani aprox. E clar că Thompson nu spune că ar fi fost potopul lui Noe, dar datele revelaţie-ştiinţă pe care le avem corespund extrem de ciudat.
    Nici eu nu afirm că cred cu certitudine că ar fi fost potopul, şi nici că potopul biblic ar fi acoperit Everestul. Dar sunt coincidenţe stranii pe care rău facem dacă le tratăm cu nepăsare.

    LE. cât despre sistemul de votare de pe forum cu bulinaşe roşii şi verzi, mă lasă mai rece ca un aisberg. Important nu e ce votează Agamiţă Dandanache, important e dacă are ceva sub scăfârlie.

  18. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 19:05

    dar datele revelaţie-ştiinţă pe care le avem corespund extrem de ciudat.

    Intr-adevar revelatia venita de la Tatal si-a gasit corespondent insfarsit! Nu am putut dovedi mai nimic din aberatiile Biblice dar iata cum in sfarsit Biblia capata noi valente de carte autentica si istorica! Ea nu este numai un manual despre cum ar trebui sa traim, sa ucidem si sa murim, este si…wait…cred ca am cazut in groapa, cine ma va scoate acum din ea? Ohhh GOD !!! :devil: :cyclops: :cowboy: :clown: :eat: :worship: :pray: :vampire: :zombiekiller:

  19. Avatarul lui Edmond Constantinescu eddieconst says:
    17 februarie 2011 la 19:06

    Martin:

    Repet postul meu de la 21 cu privire la raportul de la Standford Univ despre evenimentul global de acum 5200 de ani:

    Câteva concluzii provizorii: încălzirea la scara milenara se termina cu o perioadă de perturbaţii climatice (aşa-numitele oscilatii Piora) şi a inundaţiil în latitudini mai joase (Nil, Arizona, Maroc, Israel, Mesopotamia), urmată de o seceta generala, schimbările climatice la nivel mondial conduc la un şoc climatic la societăţile primitivecare traiau în geografia “edenioca” a abundentei in “semiluna fertila” supravieţuitorii organizundau-se în culturi mai directionate centralizat şi ierarhic bazate pe irigaţii. Răcirea bruscă la latitudini mai mari, posibil legate de efectele oceanice, mai ales în Europa de Nord, ceea ce corespunde cu vârful de culturii megalitce. Oscilaţie probabilă a nivelului mării, la 3000 î.Hr., urmată de depunere aluviala de 3-5 m în văile râurilor.

    Dupa cum vezi, evenimentul a fost intr-adevar global, dar nu a modelat geolgia planetei si nci nu a dus la oextinctie in masa.

  20. Avatarul lui matrix matrix says:
    17 februarie 2011 la 19:13

    ML,
    In articolul scris pe blog se vorbeste despre o racire a climei in jurul anului 5000. Acum eu nu inteleg cum racirea climei poate determina crearea unei inundatii/potop atata timp cat duce la inmagazinarea in ghetari a unei cantitati mai mari de apa deci scaderea nivelului oceanic si nu cresterea lui?

  21. Avatarul lui matrix matrix says:
    17 februarie 2011 la 19:17

    ML, citat de pe blog:

    „Prin perforarea unor glaciari de mii de ani vechime, savantul de la Ohio State University a constatat că acum aproximativ 5200 de ani planeta a cunoscut o răcire subită de temperatură. În mod evident, nu poate fi vorba despre o glaciaţiune, deoarece ultima a început acum 100 000 de ani şi şi-a avut apogeul acum 20 000 de ani”

  22. Avatarul lui claudiu claudiu says:
    17 februarie 2011 la 19:21

    Da, dar odata si odata a venit si topirea acestor ghetari 🙂

  23. Avatarul lui Neo Neo says:
    17 februarie 2011 la 19:22

    In articolul scris pe blog se vorbeste despre o racire a climei in jurul anului 5000. Acum eu nu inteleg cum racirea climei poate determina crearea unei inundatii/potop atata timp cat duce la inmagazinarea in ghetari a unei cantitati mai mari de apa deci scaderea nivelului oceanic si nu cresterea lui?

    N-ai vazut in Matrix cum umblau oamenii aia pe pereti mai ceva ca gandacii? Orice e posibil celui ce crede draga matrix ! 😯

  24. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    17 februarie 2011 la 19:22

    Apropo, Martin, dupa care cronologie biblica te orientezi? Cea clasica, a lui Ussher, pune potopul pe la 2350 i.d.Hr. – deci acum vreo 4360 de ani. E aproape un mileniu pina la „acum 5200 de ani”.

  25. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 19:24

    Alo domnu’ Poli, d-stra vreti acum si matematica? E prea mult domnule, oamenii e credinciosi nu oameni de stiinta! :worship: :pray: :vampire: :zombiekiller:

  26. Avatarul lui matrix matrix says:
    17 februarie 2011 la 19:32

    Claudiu,
    Prin chiar si prin topirea ghetarilor (desi se specifica faptul ca nu a fost glaciatiune) nivelul oceanului planetar nu putea creste decat cu cativa metri.

  27. Avatarul lui Martin Luther Martin Luther says:
    17 februarie 2011 la 19:37

    CJ,

    Nu m-am înşelat deloc în ceea ce te priveşte. Fii sigur că la lături verbale de genul celor ale tale, simţurile mele sunt paralizate. poţi să mă scuipi cât vrei, cu mine vei vorbi în vânt şi-ţi vei consuma şi saliva şi timpul degeaba. Stau de vorbă numai cu oamenii care sunt capabili să debiteze ceva interesant nu şaptişe mii de insulte şi blesteme.
    Am plecat dintr-o ţară de ţigani tocmai pentru că refuz să mă complac în stilul lor de viaţă şi de vorbă. Iar despre asta, Edi, crede-mă că statele civilizate cu adevărat precum Germania sau ţările nordice au şi poliţie şi amenzi drastice, pe lângă dreptul la liberă exprimare. Pe forumul ăsta, văd că se confundă trist mizantropia şi invectivele verbale cu libertatea de expresie. Doar tu ai de pierdut, Edi.

  28. Avatarul lui liviu liviu says:
    17 februarie 2011 la 19:44

    D-le Edi, eu sunt un adept al teoriei evolutiei. Daca rasa umana nu evolua, nu eram nici unul din noi pe forum acum. Eu ma refer la alte probleme ale oamenilor de stiinta, nu la teoria evolutiei in mare. Ma refer la vechia descriere a evolutiei calului si la Haeckel’s embryos, amandoua documentate false cu zeci de ani in urma si uluitor le veti gasi in carti moderne de biologie si evolutie ca „proof of evolution”. Si sunt multe alte exemple de care cred ca stiti. Problema este ca stiinta nu vede nici o problema daca aceste exemple false sunt uzate in carti recente. Am o carte de evolutie din 2007 care inca contine o ‘evidenta’ declarata falsa si necorespunzatoare cu zeci de ani in urma. Dar cartea o prezinta ca evidenta concreta nici macar ca o posibilitate. Ce parere aveti?

  29. Avatarul lui NorthLite study_nature says:
    17 februarie 2011 la 19:48

    @Martin, #69:

    Nu vad nicio potrivire intre potopul biblic si lucrurile despre care vorbeste Thompson.

    Mai spuneai pe site-ul tau:

    Eu, care accept şi revelaţia ca sursă de cunoaştere, la fel de bună ca ştiinţa, încep să trag trag nişte concluzii, dar unele le păstrez deocamdată pentru mine.

    Este absurd sa consideri ca cele surse de cunoastere sunt la fel de bune. Sunt total diferite. Nu se pot reconcilia. Chiar daca le-ai acorda credit amandurora, ele opereaza in planuri diferite.

  30. Avatarul lui ileana von sanzeana ileana von sanzeana says:
    17 februarie 2011 la 19:48

    @ edi: am o intrebare referitor la sumerieni: unde pot gasi mai multe informatii despre scrierile/cultura lor? (inafara de wiki). exista manuscrise originale de pe timpul in care au trait ei? multumesc anticipat

  31. Avatarul lui Neo Neo says:
    17 februarie 2011 la 19:54

    Doar mamica ta are de pierdut martin luzer!! Dute inapoi in pestera din care ai venit! :no:

  32. Avatarul lui Stef Stef says:
    17 februarie 2011 la 20:23

    Acum ceva vreme am vazut un documentar pe National Geographic Channel, in care era vorba despre niste oameni destul de inapoiati, din insulele Vanuatu, care au fost dusi de realizatorii emisiunii in USA si Marea Britanie, sa ia si ei contact cu civilizatia occidentala.
    Intre istorioarele pe care le povesteau acesti mancatori de banane, una mi-a atras din cale afara atentia. Cica in timpul celui de-al doilea razboi mondial, pe cand americanii cutreierau Pacificul vanand japonezi, au ajuns si in insula lor. In constiinta lor colectiva a ramas un anume capitan Clark, sau cam asa ceva, care i-a ajutat foarte mult, cu medicamente, alimente, scoala, si multe altele. Nu mica mi-a fost mirarea vazand cat de convinsi erau ca domnul capitan Clark, sau cum s-o fi numind, negresit se va intoarce a doua oara pentru a-si desavarsi opera de salvare a bastinasilor.

    Orice asemanare cu alte intamplari este pur intamplatoare! 🙂

  33. Avatarul lui Ianis ianis says:
    17 februarie 2011 la 20:26

    Stef, esti sigur ca mr Clark nu s-a reintors? Bine, a facut un mic ocol prin Alaska, apoi pe la bosimani….

  34. Avatarul lui laurentiuh laurentiuh says:
    17 februarie 2011 la 20:50

    http://www.trilulilu.ro/petre78/204a72133aab61

    Imi place mult aceasta pictura. Este pe desktopul meu de cand a postat FJ un link catre ea. Expresiile fetelor sunt extraordinare.Toma este cu prima falanga introdusa in rana de sulita a lui Iisus,care ii impinge mana inauntru.
    Expresia lui Toma imi spune ca vedea,a intelege,a stii si a crede,sunt lucruri foarte diferite. Cusatura desfacuta a manecii i-am observat-o la a doua privire; apoi m-a facut sa zambesc,iar dupa un timp de privit m-a facut sa rad cu pofta.
    Va spun asta pentru ca eu cred ca oamenii acestia,sustinatorii creationismului,au nevoie de evidente pentru a crede. Cred ca acesta este motivul imposturii – mai ales etice – in care se lasa dusi sau in care induc pe altii.
    A crede cu adevarat – in ceea ce este invizibil – este de fapt o chestiune intermitenta,de cele mai multe ori episodica sau seriala in viata fiecaruia.
    Credem cu intermitente,iar sentimentul religios este o prezenta evanescenta in viata de zi cu zi a credinciosului.

  35. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    17 februarie 2011 la 20:54

    Ohho, ce inflație de oameni inteligenți pe aici!
    Dle Stef, întotdeauna sunteți așa de inteligent sau nu vi se întâmplă decât uneori?
    Dle Laurentiuh, ce e aia o ”impostură etică” și de ce o legați atât de strâns de ”susținătorii creaționismului”?

    Vă mulțumesc anticipat ptr răspunsuri. Sunt convins că vor fi f edificatoare.

  36. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 21:04

    Din colectia perle de neuitat marca Sertorius, repertoriul iarna-vara 2011:

    #41 | Written by Sertorius

    1. Dumnezeu există și avem dovezi solide în acest sens.
    2. Cine le-a dat evreilor Legea de pe Sinai? Păi, dacă ținem cont că legea aia e trans-istorică în valabilitatea ei, e f probabil că provine de la Dumnezeu.
    3. Cu toate dificultățile, pe care s-au muncit să le evidențieze armate întregi de detractori, lui YHWH I se poate construi o teodicee.

    LMFAO !!!! :rotfl: :rotfl: :worship: :pray: :worship: :pray: :worship: :pray: :zombiekiller: :vampire: :zombiekiller:

  37. Avatarul lui Martin Luther Martin Luther says:
    17 februarie 2011 la 21:09

    Study

    Dacă nu vezi nici-o potrivire e problema ta şi viziunea ta. Ţi-o respect şi am dreptul să fie respectată şi a mea, mai ales că nu am afirmat răspicat că acolo este chiar vorba despre potop.
    Am tradus doar concluziile lui Thompson, adăugând gânduri personale. Asta-i tot. Dar explică-mi tu( voi) mie…noţiuni ( care nu sunt personale) ca „monumental”, „la scară globală”, „acum 5200 de ani”, ” în mod subit” …prin ce eveniment climatic poate fi descris cel mai bine, dacă nu prin potopul biblic?
    oricum, părerile lui Thompson sunt doar o parte din puzzle. NU mă aştept în nici-un caz ca puzzle-ul să se termine aici. Dar ca de obicei, văd că sunt anumite părţi din puzzle care pe voi vă deranjează clar.

    Edi,
    nu cred într-adevăr că potopul a acoperit Everestul, nici că ar fi modificat major geologia planetei sau că toate speciile de pe Terra ar fi dispărut datorită lui. Cu toate acestea, cred că el a avut consecinţe majore pentru civilizaţia neolitică de atunci. Una dintre ele este aceea că supravieţuitorii şi-au propus să construiască un turn până la ceruri, ca să nu se mai întâmple nenorocirea a doua oară. Ne promiteai, atunci când ai vorbit despre potop, că o să faci o emisiune şi despre turnul babel. Nu ştiu dacă ai uitat sau ai alte urgenţe .

  38. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    17 februarie 2011 la 21:09

    Ce e, mamaie? N-are cine să-ți ofere o Leffe la ora asta? Count on me, then. Întotdeauna am spus că hazul nebunilor e reconfortant. Și dl Polihronu mai făcea așa haz de mine, atunci când mă munceam să-i vâr în cap definiția singularității. Poate cu o Leffe, ar fi deprins mai lesne materia, mai știi?

  39. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 21:13

    Mai departe din aceeasi colectie, dar un pic cotita, iarna-vara 2011:

    #41 | Written by Sertorius

    În opinia mea, este posibil, ba chiar probabil că Dumnezeu există. Din pricina ”dovezilor”, ”amprentelor” sau ”indiciilor”, pe care vi le-am prezentat.

    LOLOLOLOL :worship: :pray: :starving: :eat: :worship: :pray: :razzmad: :X-P: :clown: :cowboy: :ghost: :vampire: :zombiekiller:

  40. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 21:15

    Erata: #78 Islam

    De maica nu am Leffe si fac greseli! :hugleft: :hugright: :kissing:

  41. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    17 februarie 2011 la 21:36

    ianis

    Se pare ca singura diferenta dintre Un strain si CJ este o masca de fatarnic. Strainul inca o mai poarta, crezand ca inca se mai poarta. CJ macar se manifesta direct, fara pretexte spirituale.

    Se pare ca singura diferenta intre doi fraieri, nu exista.Cine marturisea pe O&P acum ceva timp ca daca ar sti cei de la biserica si preieteni lui de viata lui dubla ar fi jale. Iar cat despre tine,sa fiu in locul tau as prefera anonimatul si tacerea.
    Nu am nevoie de nici o masca, la ce mi-ar folosi aici.Nu ma cunoaste nimeni,si chiar daca m-ar cunoaste cineva,am trecut de pubertate.Ti se pare ca nu ma manifest destul de direct?Adica daca nu am ajuns sa ma manifest ca voi inseamna cumva ca nu ma manifest direct? Direct raportat la ce? La voi????????????

  42. Avatarul lui Stef Stef says:
    17 februarie 2011 la 21:45

    Ca anu’ asta, ca anu trecut si ca de cand sunt, niciodata nu am fost mai „inteligent”.

  43. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    17 februarie 2011 la 22:03

    Edi, nu e nevoie sa combini fosilele cu coloana geologica ca sa demonstrezi varsta pamantului. Stim cum se formeaza scoarta oceanica si continentala, stim de ce exista vulcani si de ce, stim despre orice munte de ce este acolo unde este sau unde au fost munti altadata impunatori, care acum sunt nivelati dupa sute de milioane de ani de eroziune. Stim de ce curg raurile pe unde curg, si se deduce usor pe unde au curs inainte sau unde au depus ce au dezagregat. Lucrurile sunt simple pentru cine isi insuseste cateva notiuni de baza despre minerale/roci/scoarta/strate/placi tectonice/scuturi/platforme/orogeneza si isi pune cateva intrebari simple uitandu-se la un peisaj sau luand in mana o piatra. E vorba de concluzii simple, de bun simt. Cu un colt din harta geologica a Romaniei poti intelege de ce Dunarea incepe sa curga spre NE la Calarasi, apoi spre N, apoi spre E la Galati. Ca unul care s-a apucat de geografie la 30 de ani ca sa inteleaga daca teoria potopului biblic are vreo baza stiintifica reala, cred ca inteleg cel mai bine ce vrei sa spui in emisiunea asta. Acum, ca am si eu un pic de habar, cand citesc cate un articol in semnele timpului despre geologie sau ma uit pe vreun powerpoint pe care mi-l trimite pastorul ca sa ma convinga de impostura cercetatorilor care contrazic in vreun fel biblia, imi vine sa ma dau capul de pereti de nervi. Oameni care habar nu au despre ce vorbesc sustin niste aberatii cretine scotand din context date si observatii doar ca sa ajunga la o concluzie prestabilita – ca biblia are dreptate.
    Ma enervezeaza in general generalul Serorius, dar macar a fost singurul de aici care a zis ca se documenteaza despre problemele discutate in emisiune inainte sa le comenteze.

  44. Avatarul lui Edmond Constantinescu eddieconst says:
    17 februarie 2011 la 22:05

    Martin:

    Sunt 100% de acord cu impactul asupra civilizatiei neolitice. Cred ca VT ofera o alta perspectiva teologia asupra unui sir de evenimente care au fost pastrate in memoria mitologica, fara a substituii istoria in sens modern mitologiei. Constructii gen turnul babel au explodat in aceaisi perioada in america de sud, egipt, india si mesopotamia.

  45. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    17 februarie 2011 la 22:08

    Martin Luther, nu ai avut niciodata de-a face nici cu stiinta adevarata, nici cu teologia. Habar nu ai despre ce vorbesti, la ambele capitole. Esti o victima a unui sistem bolnav.

  46. Avatarul lui Edmond Constantinescu eddieconst says:
    17 februarie 2011 la 22:08

    ileana von… #12

    Krammer The Sumerians

    Liviu:

    De acord cu privire la manualele scolare. Imposturile anti-evolutioniste se folosesc de acestea. Pe de alta parte icoanele streotipe nu sunt stiinta. Si stiinta se autocorecteaza.

    Got to go.

  47. Avatarul lui emi007 emi007 says:
    17 februarie 2011 la 22:28

    Superba emisiune, EDY. Multumesc ca mi-ai aclarat ceva indoieli pe care le aveam de mai mult timp.Felicitari pt modul foarte original de a prezenta lucruri complicate, in idei logice si clare.
    EDYORGU 95
    De acord cu tine Edi si se pare ca sint tot mai multi pastori, din pacate, care dau ca referinta acesta revista ST care nu are decat un singur scop de ai pacali pe oameni sub egida corectitudini si obiectivitati.
    Salutari lui FJ si uite o dedicatie pt tine: http://www.youtube.com/watch?v=0SG6ZITbWpU&feature=related
    Samson: astept cu nerabdare comentariile tale, ai talent literar man.

  48. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    17 februarie 2011 la 22:42

    Baieti,va inselati amarnic daca aveti impresia ca sunteti rationali.De unde ati plecat si unde ati ajuns!

    Daca v-ati opri sa va uitati in urma cred ca v-ati trezi.Ati plecat de la curatenia in stupina si ati ajuns sa va intrebati daca exista matca.Ati ajuns sa va intrebati daca mai are rost sa mai faceti miere si pentru cine.Ati amestecat levierele cu eprubetele si cu virginitatea ,si nici nu v-ati oprit sa vedeti ce iese in ansamblu.In plus,pe sloganul libertati de exprimare ati permis ca persoane fara pic de bun simt sa transforme totul intr-o cearta ca la mahala.Asta inseamana libertate de exprimare ? (am ales exemplificarea cu apicultura fiindca am vazut ca edi cunoaste la albine,poate asa se intelege mai usor ce vreau sa spun).

    Aveti impresia ca din aceasta amestecatura de idei cu injuraturi si vocabular de ferentari ,cineva care intra ptr prima data ar putea intelege ceva? Sau v-ar intelege ce vreti sa spuneti? Sau voi va intelegeti ce spuneti,in ansamblu?

    Daca inca mai credeti ca exista Dumnezeu si credeti ca biserica in care sunteti trebuie reformata de ce nu actionati ca adevarati reformatori? De ce alegeti sa fiti niste prostituate autorizate ?

    Diferenta intre voi si un reformator ca luther este :

    1. Credea in Dumnezeu

    2. Avea niste teze ,idei clare care nu depindeau de fosile si de erorile aparatelor de masurat

    3. Stia ce vrea si pentru ce lupta.Nu il interesau in acelasi timp homosexuali si alte lucruri marunte ca masuta cu nisip si flanelograful

    4. Avea curaj si nu se temea ca isi pierde leafa si nici chiar viata

    5. Nu si-a facut o gasca de betivi care sa-i faca galerie cu injuraturi

    Cred ca sunteti departe de ceea ce prezinta evangheliile sub genericul : ” Mergeti si propavaduiti evanghelia aceasta….” .Ma intreb care evanghelia ,cea pe care o puneti zilnic in eprubeta si sub microscop si da numai erori? Mai mult ,imi pare rau ca la pretentiile care le aveti de mari carturari si invatati nu sunteti in stare sa vedeti fundalul de pe scena timpului care nu se mai dilateaza si este pe punctul sa explodeze. Imi pare rau ca nu sunteti capabili sa vedeti cat de subreda si corupta este lumea stiintifica pe care va bazati toata logica. V-ati luat timp sa va priviti din exterior in ansamblul evenimentelor globale?

  49. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 22:47

    Un Neuron, dragul mamii, pai si tu te-ai dat in stamba si te-ai exprimat ca la usa cortului. De ce esti si fatarnic si ipocrit ca fariseii? Hai dute in plata Domnului si nu mai venii cu indicii pretioase si duhul domnului ca esti calauzit doar de neuronul ala si e greu. La toti ni-i greu da nu la fel! Umbla sanatos! :vampire:

  50. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    17 februarie 2011 la 22:48

    Erata: veni*

← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.