Anno Domini 14 – Crestinism Inc

28 februarie 2011 de 406 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , ,

406 Responses to Anno Domini 14 – Crestinism Inc

← Older Comments
Newer Comments →
  1. Avatarul lui curiosul curiosul says:
    3 martie 2011 la 18:40

    @fj
    multumesc
    „Cel mai bun prieten al meu Isus” – editura Viata si Sanatate, aparut sub ingrijirea Departamentul Educatie si Familie, Uniunea Romana

  2. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:05

    Pai, pe mine stii ce ma face curios?
    Vorbind de copilarie si de carti pentru copii, de unde s-o fi inspirat Ellen White cand vorbea despre copilaria lui Isus (cap. 7-9)? Tocmai capitolele astea m-au intrigat cel mai mult cand le-am citi acum f. multa vreme.
    http://www.intercer.net/egw/index.php/DA/
    Sau a fost pura speculatie? ?:-)
    Revelatie/inspiratie divina? Give me a break!

  3. Avatarul lui Ianis ianis says:
    3 martie 2011 la 19:10

    nici speculatie, nici revelatie…repovestire ale unor lucrari despre Isus care circulau pe atunci in mediul crestin

  4. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:10

    Anno Domini 1844 – EGWism Inc. :bomb:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Inspiration_of_Ellen_White
    vreti, nu vreti… dar s-a dezvoltat o adevarata industrie pe baza scrierilor femeii asteia. sa nu mai pomenim de o teologie asteptatoare aparte, aparuta intr-un context de mari framantari religioase americane.

  5. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:11

    repovestire ale unor lucrari despre Isus care circulau pe atunci in mediul crestin

    Adu si tu mai multe idei, te rog.
    Chiar as vrea sa vad de unde a preluat, ce se vehicula pe atunci.
    Sunt curios.

  6. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:35

    hai, mai… nu mai stie nimeni nimic de texte apocrife sau alte surse asupra subiectului acesta (fata de care biblia pastreaza tacerea)?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Child_Jesus
    http://maxwellinstitute.byu.edu/publications/transcripts/?id=115
    http://www.infidels.org/library/modern/james_still/virgin_birth.html

  7. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 19:39

    FJ taci mah ca vine Baba imediat cu o compozitie pe tema baby Jesus, nu ma tenta!

  8. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:51

    Un exemplu…

    Adesea era întrebat: De ce ţii să fii aşa deosebit de noi toţi? Stă scris, spunea El: „Ferice de cei fără prihană în calea lor, care umblă întotdeauna după Legea Domnului! Ferice de cei ce păzesc poruncile Lui, care-L caută din toată inima lor, care nu săvârşesc nici o nelegiuire şi umblă în căile Lui!” (Ps. 119,1-3).
    Când Îl întrebau de ce nu Se unea cu tinerii din Nazaret la distracţiile lor, El spunea: Stă scris: „Când urmez învăţăturile Tale, mă bucur de parc-aş avea toate comorile. Mă gândesc adânc la poruncile Tale, şi cărările Tale le am sub ochi. Mă desfătez în orânduirile Tale şi nu uit Cuvântul Tău” (Ps. 119,14-16).
    Isus nu Se lupta pentru drepturile Sale. Adesea I se făcea munca mai grea decât era nevoie, tocmai pentru că El era bun şi nu Se plângea. Cu toate acestea, n-a greşit şi nici nu S-a descurajat. El a trăit mai presus de toate aceste greutăţi, de parcă era în lumina feţei lui Dumnezeu. El nu Se răzbuna când oamenii se purtau aspru cu El, ci, plin de răbdare, suferea insulta.
    De multe ori era întrebat: De ce Te laşi să fii dispreţuit chiar de către fraţii Tăi? El spunea: Stă scris: „Fiule, nu uita învăţăturile mele şi păstrează în inima ta sfaturile mele! Căci ele îţi vor lungi zilele şi anii vieţii tale şi-ţi vor aduce multă pace. Să nu te părăsească bunătatea şi credincioşia; leagă-ţi-le la gât, scrie-le pe tăbliţa inimii tale. Şi astfel vei căpăta trecere şi minte sănătoasă înaintea lui Dumnezeu şi înaintea oamenilor” (Prov. 3,1-4).

    Mai oameni buni, de unde a stiut femeia asta exact cuvintele alea? Las-o incolo de inspiratie. Doamna scriitoare povesteste de parca era de fatza acolo in viziune sau ceva…
    A pretins ca a avut vreo viziune despre episoadele astea? Vreo revelatie directa (forma de extaz)? Si atunci? Chiar nu-i era rusine, oricat de inspirata se pretindea ea?

  9. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 19:58

    @FJ,
    De ce să-i fie rușine, prietene? Oare nu găsești că scrie frumos, sugestiv, plastic, greu?

    PS. Vezi de recitește mesajul dnei Maria și ia notițe. E scris adânc, cu refulări și alte alea.

    @Polihronu,
    În dumneata se ascunde un chimist de anvergură, domnule! Carevasăzică, oxigenul și bioxidul de carbon nu sunt chiar același lucru… Ca să vezi, domle, ce era să hie…

  10. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 19:59

    Il descrie pe Isus ca si cum ea ar fi fost martorul la persoana a 3-a. In plus, Isus ar fi fost un fel de robot „spiritual”. Naspa viata de copil/om! Ceva monstruos, anormal…
    Deductie… speculatie… „inspiratie”… hai ca merge la cei care vor sa creada…

  11. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:00

    Mai e cineva pe aici interesat de o dezbatere pe tema emisiunii? Edi e plecat, iar băieții, dacă nu redescoperă tabelul lui Mendeleev, se pierd în bârfe și refulări (recte, scrie dl Anubis mesaje).

  12. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 20:03

    Sertorius Rectum ego te absolvo! FO

  13. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:03

    De ce să-i fie rușine, prietene?

    Pai, eu stiu… poate te mai gandesti si ne spui si noua.

    Mai e cineva pe aici interesat de o dezbatere pe tema emisiunii?

    Nu, suntem interesati toti de o discutie de 400 de comentarii pe tema offtopic: gaurile negre si singularitatile metafizice.

  14. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:05

    Sertorius, stii cum se traduce cuvantul ‘ipocrit’ in limba spaniola?
    Dar in limbaj metafizic? De ce mi-ar fi rusine? Si eu fac la fel ca tine… numai ca rasul altora e mai greu de digerat decat cel propriu (din experienta), atunci cand nu suntem in the mood.

  15. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:11

    @Anubis,
    Pe tine cine te absolvă?
    @FJ,
    Eu sunt mereu f sincer și deschis. De unde ai scos ipocrizia?

  16. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:15

    Oare nu găsești că scrie frumos, sugestiv, plastic, greu?

    Nu. Eu gasesc ca nu scrie deloc „cu greutate”, ci stilul se adreseaza unor adolescenti intelectuali, imaturi psihologic.
    Insa ceea ce ma interesa pe mine este tocmai faptul acesta: cat de adevarate/demne de incredere sunt aceste relatari? Asta e mai important, principalul. Stilul/talentul sau literar nu face obiectul interesului meu.

  17. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:16

    @FJ,
    Decât offtopicuri imunde, pline cu invective birjărești, mai bine nițică astrofizică de ultimul răcnet, nu crezi? Ai învățat și tu ce spun savanții despre originea și structura Universului. Ai putea să nu-i copiezi viciile de caracter ale dlui Polihronu și să-mi fii chiar recunoscător ptr multele mesaje scrise pe tema asta, nu crezi, domnule non-ipocrit?

  18. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:21

    @FJ,
    EGW avea un incontestabil talent literar. Face niște descrieri pline de acuratețe, de parcă ar fi fost aievea acolo.

  19. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:21

    Eu sunt mereu f sincer și deschis. De unde ai scos ipocrizia?

    Sertorius, fiindca ceea ce critici/acuzi la altii, faci (ai facut) si tu. Numai ca nu ai ochi sa realizezi (toti gresim la acest capitol).

    Si, in plus, discutiile off-topic nu pot fi niciodata daunatoare dialogului. Ar trebui sa ne ferim insa de erorile de argumentare (logical fallacy). Asta mi se pare mai grav.

  20. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:29

    EGW avea un incontestabil talent literar.

    Si Mark Twain avea. Your point?

    Decât offtopicuri imunde, pline cu invective birjărești, mai bine nițică astrofizică de ultimul răcnet, nu crezi?

    Nu, nu cred. Fiindca astrofizica aia e aiuristica si din perspectiva metafizicii teologice.

    Ai învățat și tu ce spun savanții despre originea și structura Universului.

    Da, dar nu de la tine.

    Ai putea să nu-i copiezi viciile de caracter ale dlui Polihronu și să-mi fii chiar recunoscător ptr multele mesaje scrise pe tema asta, nu crezi, domnule non-ipocrit?

    Nu, iarasi nu cred. Nu iti sunt recunoscutor pe aceasta tema. Ba chiar iti reprosez pozitia ta gresita. Pe Polihronu il felicit, nu neaparat datorita datelor prezentate, ci datorita atitudinii fata de problema discutata. Ii apreciez umilinta in fata unor lucruri pe care nu le cunoaste si modestia agnostica.
    Nu sunt non-ipocrit. Si nici nu am pretins ca as fi. Dar ma deranjeaza ipocrizia din principiu, chiar si la mine.

  21. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:31

    „astrofizica aia a TA e aiuristica”

  22. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:37

    În acest caz, ești de o ignoranțîă jenantă. Nu te-ai interesat să vezi că tot ce am susținut eu în materie de astrofizică e impecabil corect? Nu ți-e rușine ca, după o asemenea discuție, să ai o asemenea atitudine de om închis la minte și plin de prejudecăți?
    Dacă spui că e aiuristic ce am susținut eu, ești în stare să arăți ce și de ce e așa? Iar dacă nu ești în stare, cine e ipocritul?

  23. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:37

    Decât offtopicuri imunde, pline cu invective birjărești, mai bine nițică astrofizică de ultimul răcnet, nu crezi?

    E ca si cum ai alege din „doua rele, pe cel mai putin rau”. Dupa parerea mea, este o alegere falsa – „mai bine”.
    Mai bine o varianta corecta, o argumentare buna sau… deloc.
    Nu aleg nici ca tine (elucubratiile „stiintifice” unui filosof teist), nici ca mine (injuraturile si furia unui golan troll).

  24. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:42

    În acest caz, ești de o ignoranțîă jenantă. Nu te-ai interesat să vezi că tot ce am susținut eu în materie de astrofizică e impecabil corect?

    Ba da, tocmai ca te-am „cetit” si inteleg ce ai sustinut.

    Dacă spui că e aiuristic ce am susținut eu, ești în stare să arăți ce și de ce e așa?

    Da, dar nu vreau sa-mi pierd timpul cu tine. Fiindca dialogul cu tine pe teme stiinfice reprezinta doar pierdere de timp. Ti-am mai zis odata: esti prea idealist pentru mine. Si aleg sa te ignor (pe asemenea subiecte).

  25. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 20:44

    Sertorius: Nu te-ai interesat să vezi că tot ce am susținut eu în materie de astrofizică e impecabil corect?

    Domnul general mai usor cu autocritica domnule!!! :devil: :cyclops: :vampire: :zombiekiller: :ghost: :skeleton: :doctor:

  26. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 20:44

    ești în stare să arăți ce și de ce e așa?

    Da, as putea.
    Si in cazul tau, si in cazul „strainului” si in cazul altora.
    Dar nu vreau. Si nici nu sunt obligat. 😉

  27. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:51

    Bine faci. Decât să te faci de râs, precum dl Polihronu, mai bine o faci pe deșteptul, care nu se coboară la nivelul unei discuții. Ipocrizia e cât casa, însă ce mai contează?
    Îmi provocați amândoi o legitimă repulsie. Deși n-aveți habar despre subiectul discutat, îi acuzați pe alții de ”ipocrizie” sau ”opinie aiuristică”! Mi-ar fi rușine să am o asemenea prestație publică.

  28. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 20:52

    Baba Cloanta: Domnu Isus pre cand era micutz si neajutorat, in loc sa iasa la fete ca toti ceilalti flacai ovrei get beget, el, saracu, statea la maria in brate si citea din vechiul testament care pe vremea aceea se numea testament fiindca nu se inventase noul testament. Fiind dotat de la duhurile sfinte care-l inconjurau si observand ca maria isi intorcea capul de la dreapta la stanga asa facu si el si in no time reusi sa inteleaga tot ce citea. La patru anisori citea cursiv scrierea aia pe care numai laiu o poate pricepe si deja memorase pana la VII Regi (s-au pierdut intre timp cartile respective) pe de rost! La patru ani jumate vorbea numai in pilde si psalmi de ziceau toti care-l intalneau, ptiu drace asta s-ar putea sa fie Mesia!…va urma

  29. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 20:56

    @Anubis (#28),
    Ești un mizerabil. Păi, ai tu față să persiflezi pe Iisus sau pe EGW? Și asta e persiflare la tine? Mizeria asta ieftină, ușor de găsit în orice mahala de rromi analfabeți?

  30. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:00

    Oho s-a aprins crestinul indignat! Pace pace in locurile prea inalte si pre pamant intre oamenii placuti Lui! Am vazut ca nu ai pus de colecta, pui de o inchizitie, ce zici?

  31. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:03

    Sertorica asta imi aduce aminte de cei care s-au indignat cand au aparut caricaturile din Danemarca. Saracu atata poate, mai mult nu-l duce capatana! :vampire: :doctor: :zombiekiller: :ghost:

  32. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 21:13

    Astea-s caricaturi? Maculatura asta manelistă? Mizeria asta de analfabeți?

  33. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:15

    Zile frate Sertorius. Indignarea-ti sfanta va fi rasplatita cu cel putin 72 de virgine!!! :heart: :female: :female: :female: :female: :female: :vampire: :zombiekiller:

  34. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    3 martie 2011 la 21:18

    Caporale, esti de o grandomanie execrabila. Cara-te. Sintem prea mici pentru tine. Ai macar mila de oligofrenia noastra manelista si scuteste-ne. Esti un imbecil. Mai vrei?

  35. Avatarul lui nordic girl nordic girl says:
    3 martie 2011 la 21:21

    @fj
    nu vrei mai bine sa fii un troL?

  36. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    3 martie 2011 la 21:23

    „să-mi fii chiar recunoscător ptr multele mesaje scrise pe tema asta”

    Mizerabil.

  37. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    3 martie 2011 la 21:26

    „EGW avea un incontestabil talent literar. Face niște descrieri pline de acuratețe, de parcă ar fi fost aievea acolo.”

    Faza cu talentul e discutabila. Dar idiotenia cu acuratetea e doar atit, idiotenie. Caporale, ai fost tu aievea acolo? De unde naiba scoti enormitatile astea?

  38. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    3 martie 2011 la 21:29

    Dar stai, nu trebuie sa ma mir ca tu poti afirma acuratetea naratiunilor lui EGW. Tu crezi ca stiinta face demonstratii metafizice. Si asta doar pentru ca tu ai niste idei fixe. Esti o nulitate. Mai am.

  39. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:30

    Asta este o fatza a generalului mai putin cunoscuta. Si daca asta nu e fanatism religios sau spalare la creier nu stiu cum se poate chema. Sertorius serios ma surprinzi. Glumim glumim da postarile de mai sus sunt aberante, realizezi asta?

  40. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 21:30

    Mizerabil? Încă n-ai pus mâna pe carte? Nici acum nu recunoști că eu am vorbit pertinent despre singularitățile alea? Puteai învăța măcar de la studenții eminenți englezi, pe care singur i-ai citat… Cine e mizerabil?

    Anubis, nu ptr cadâne arăboaice, de pe cea lume, te critic, ci ptr calitatea execrabilă a maimuțărelilor tale.

  41. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:35

    Sertorius serios vorbind, matale te-ai simtit ofensat de povestiora lu mamaie? ?:-)

  42. Avatarul lui NorthLite polihronu says:
    3 martie 2011 la 21:36

    @tutti: Ma retrag.

    @eddie & the rest of the team: It’s been a pleasure.

  43. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    3 martie 2011 la 21:40

    polihronu

    Religia nu iti pune viata in pericol? N-as fi asa de sigur. Mai ales cind vine vorba de viata vesnica. Cit despre pandemii inventate, sa nu fi auzit US despre pacat? Si despre enormele, colosalele, indecentele profituri pe care crestinismul le incaseaza de pe urma traficului cu cele mai fanteziste “elixire”?

    I: Religia iti pune viata in pericol???
    R: Da .
    I: Cum?
    R: Prin pierderea virginitati la o varsta frageda.

    Mai crezi tu in viata vesnica??? Exista pacat ???

    enormele, colosalele, indecentele profituri pe care crestinismul le incaseaza

    Care crestinism domnu ? Nu ti se pare ca generalizezi.In jungla sunt tot felul de animale si nu toate sunt carnivore.Despartele un pic ca le-ai facut de sange.

    Propun o campanie de demascare a rapacei industrii care vinde vaccinul numit Botez. Nu contine nimic, dar pretinde efecte dramatice.

    Eu inteleg ca ai ajuns sa-ti renegi educatia religioasa, familia si neamul, tara datorita experientei dramatice prin care ai trecut, dar nu inteleg cum de esti asa de dezamagit de mersul la scaldatoare( cum tu zici ca nu contine nimic nu cred ca ai simtit si altceva).

    Efecte dramatice???? Pai o fi fost apa rece sau prea fierbinte.Sau poate
    era virusul gripei aviare. Alte efecte nu se vad, Aaaaa, ca esti tu un baietel mai sensibil si te emotionezi de la orice ,ar putea fi o explicatie.Dar hai sa nu generalizam.

    :shout: industrii care vinde vaccinul numit Botez :shout:

    Ce teapa ti-ai luat. A trebuit sa platesti??? Si ,ti-au dat chitanta???
    Astia trebuiesc dati in judecata,asa nu se mai poate. Totusi, eu am intrat moaca si nici nu au fost efecte adverse.Poate tu ai fost in alta parte sau cine stie …. nu mai stiu ce sa mai cred.Atat de complicat si sensibil esti incat nu stiu ce sa mai cred .

  44. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:42

    Poli; :hugleft: :hugright:

    It is by will alone I set my mind in motion!
    You’ve gotta stand for something or you’ll fall for anything!

  45. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 21:43

    @Poli,
    Iar vorbești în necunoștință de cauză? Acuratețea se referă la valoarea detaliului, nu la o corespondență, imposibil de stabilit, cu o realitate intangibilă nouă. Ești de o deșteptăciune remarcabilă!

    ”Tu crezi ca stiinta face demonstratii metafizice”
    Dacă ai avea mai multă minte, ai ști că nu asta am afirmat eu. Paralela între definiția singularității – apropos, ai depins-o deja, vii cu scuze la mine sau rămâi în ignoranță în continuare? – și Nimicul metafizic îmi aparținea mie, nu științei. Orice ins, fie el și student premiant englez la Facultatea de Fizică, știe că paralela mea nu e aiuristică, ci perfect întemeiată științific.

    Scuze, cu o singură mână scriu greu, altminteri ți-aș mai spune că nu tre să disperi. Poate-ntr-o zi, te vei cuminți, mai știi? Ia arată-i unui profesor bun de fizică conversația noastră și vezi ce-ți va spune…

  46. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 21:44

    Eu sunt mereu f sincer și deschis.

    Ai putea… să-mi fii chiar recunoscător ptr multele mesaje scrise pe tema asta, nu crezi…?

    … nițică astrofizică de ultimul răcnet

    …tot ce am susținut eu în materie de astrofizică e impecabil corect

    concluzia logica in acest caz:

    Caporale, esti de o grandomanie execrabila.

    Gradomania/infatuarea nu are justificare si nu reprezinta nicidecum o virtute.

  47. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    3 martie 2011 la 21:47

    Bre Poli tu numai acum ai realizat ca ai povestit cu un om care inca mai crede in spiritul profetic? :ghost: :skeleton: :ghost: :skeleton: :ghost: :skeleton: :vampire: :zombiekiller:

  48. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    3 martie 2011 la 21:59

    @Anubis,
    Te-aș fi criticat la fel și dacă te apucai să persiflezi Cartea egipteană a morților, Epopeea lui Gilgameș sau Mahabharata. Problema nu e credința mea în SP, ci lipsa ta totală de talent, ignoranța și josnicia scrisului tău. Dacă nu vezi atâta lucru, poți să te-nscrii în Asociația Nevăzătorilor.

  49. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    3 martie 2011 la 22:04

    Au ajuns toate jigodiile analfabete sa-i rada in fata lui Dumnezeu.

    Si apoi ii auzi cum pun la indoiala indurarea creatorului.

  50. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    3 martie 2011 la 22:04

    În acest caz, ești de o ignoranțîă jenantă.

    Prietene, cine te-a invatat logica? Asta e o concluzie valida?
    Daca nu te laud sau te aprob inseamna ca sunt de o ignoranta jenanta?
    Te intreb inca o data: tu ai idee ce sunt acelea erori in argumentare (logical fallacies)?
    Te faultezi singur in propria logica pe care pretinzi ca o posezi/faci uz de ea. [vezi ultimul punct din acest comentariu]

    Nu te-ai interesat să vezi că tot ce am susținut eu în materie de astrofizică e impecabil corect? Nu ți-e rușine ca, după o asemenea discuție, să ai o asemenea atitudine de om închis la minte și plin de prejudecăți?
    Dacă spui că e aiuristic ce am susținut eu, ești în stare să arăți ce și de ce e așa? Iar dacă nu ești în stare, cine e ipocritul?

    The burden of proof was upon you, pal. [i.e. „Nimicul metafizic demonstrat stiintific”; ” Dumnezeu există și avem dovezi solide în acest sens”]
    You are never called upon to prove a negative. That’s a law of logic.

    Bine faci. Decât să te faci de râs,

    Supozitie ieftina si incalcare grava a regulilor de argumentare.
    Nu ai de unde sa stii care este pozitia celuilalt, dar tu deja tragi concluzii pe baza presupunerilor malitioase.

    precum dl Polihronu, mai bine o faci pe deșteptul,

    atac la persoana

    care nu se coboară la nivelul unei discuții. Ipocrizia e cât casa, însă ce mai contează?

    instigare la polemica; acuza de ipocrizie fara a aduce dovezi si fara a avea vreo replica din partea preopinentilor.

    Îmi provocați amândoi o legitimă repulsie.

    atac la persoana

    Deși n-aveți habar despre subiectul discutat,

    no comment

    îi acuzați pe alții de ”ipocrizie” sau ”opinie aiuristică”!

    no comment

    Mi-ar fi rușine să am o asemenea prestație publică.

    QED

← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.