Anno Domini 14 – Crestinism Inc

406 Responses to Anno Domini 14 – Crestinism Inc

1. Anubis says:

   3 martie 2011 la 22:05

   Hahahaha ce tare esti Sertorius! Nu stiu cum se face ca scrierile mele jalnice te scot asa tare din sarite, pe onoarea mea, as zice ca te ataci pentru ca te simti descris cu chilotii in vine! Desi nu sunt eu singurul care te lasa in pozitia cugetatorului…
2. faithless jungle says:

   3 martie 2011 la 22:08

   Au ajuns toate jigodiile analfabete sa-i rada in fata lui Dumnezeu.

   Bai smechere prost, nu ti-am spus sa incetezi? Ia mai joaca-te cu fundul gol pe langa buzduganul lui Sertorius sculat, si vezi ce-o sa se intample.
   Te-am avertizat. Si asta nu mai e deloc un joc psihologic.
3. faithless jungle says:

   3 martie 2011 la 22:12

   @tutti: Ma retrag.

   Daca se retrage Poli, ma retrag si eu.
   Ramaneti cu Sertorius.
4. Sertorius says:

   3 martie 2011 la 22:14

   @Anubis,
   Nu te flata singur. Mi-e milă de tine, de-aia ți-am făcut feed-back. Scrisul tău mizerabil, cu pretenții nefondate la categoria de pamflet, nu ar merita deranjul.

   @FJ,
   Nu ai habar de logică, dragul meu. N-o mai invoca împotriva mea, căci ea, singură, te acuză. Pe mine mă recunoaște, în vreme ce tu ești un străin care o vexezi constant. Pot oricând să-ți demonstrez că nu știi logică nici cât un licean leneș, dacă dorești să intru în amănunte.
   Cât despre singularitățile în discuție, no comment-ul constant e cea mai bună probă a ignoranței.
   Siguranța mea în subiectul ăsta provine din timpul (lung) petrecut în studiul astrofizicii. De-aia am și tupeul să vă spun că sunteți penibili. No comment-ul sau retragerea ofensată nu pot masca realitatea.
5. Sertorius says:

   3 martie 2011 la 22:24

   Voi, oamenii junglei (între care îl includ și pe dl Polihronu), vă dați rotunzi că sunteți prietenii științei. Perfect. De ce nu consultați voi un cunoscător în Teoria Relativității, ca să vă lămuriți ce-i cu singularitățile alea? Sau poate că deja ați consultat unul și ipocrizia groasă vă împiedică să recunoașteți că ați fost niște papagali vopsiți și că îmi datorați cu toții niște scuze?
   Cât despre logică, FJ, nu ajunge să postezi definiția lui logical fallacy de pe wiki. Mai trebuie s-o și înțelegi. Să arunci cu ea după toți cei de care nu-ți place ție nu e o dovadă că ai înțeles-o. Believe me. Or, better yet, consult a specialist! Please, do!
6. Anubis says:

   3 martie 2011 la 23:31

   Poli, Baba Cloanta a facut comitet de una singura si a decretat. Nu era Sertorius prietenul tau, cel mult iubita ta. De aceea noi, prietenii tai adica CJ si BC avem nevoie de postarile tale pe care le savuram ca si cafeaua aburinda de dimineata. Daca te cari o sa se bucure niste suflete mantuite. Daca nu te cari se vor bucura dracii. Ce alegi?
   Te pupa mamaie! :kissing: :zombiekiller: :vampire:
7. study_nature says:

   4 martie 2011 la 00:21

   “We are all individuals!” chants the group, repeating after Brian.

   “I’m not!” says a guy, jumping up and down and waving his hands above his head.

   —the effects of groupthink distilled into a hilarious 30 second scene from Monty Python.

   Sursa: Naturally Selected Blog
8. study_nature says:

   4 martie 2011 la 00:29

   Din aceeasi postare:

   We all, to a lesser or greater extent, buy into groupthink. If we didn’t, we’d be unable to function within society. Society is based upon certain norms and assumptions arising from our collective agreements about reality.
   […]while we must rely on groupthink to survive and thrive in the world, it becomes easy to fall prey to any kind of groupthink, whether helpful or harmful. When we stop questioning fundamental assumptions, those assumptions blend into the fabric of our lives, shaping how we function, our level of success, and our enjoyment.
9. Anubis says:

   4 martie 2011 la 01:08

   Serto cand o ia pe aratura: 😯 :rotfl: :silly: :doctor: :vampire: :zombiekiller:
   http://video.uk.msn.com/watch/video/hot-model-fails-runway-walk/1j430l9rf
10. Anubis says:

    4 martie 2011 la 01:13

    Cum am aflat tot adevarul: :clap: :dance: :chick: :thunder: :watermelon: :koala:
    http://video.uk.msn.com/watch/video/stripper-pole-dance-fail/1j4tab2ju
11. Sertorius says:

    4 martie 2011 la 05:32

    Polihronu mai scrie editoriale, face recenzii, postează mesaje la tema emisiunii, FJ aportează link-uri utile, însă tu, Anubis, cu ce scop te zgâiești pe aici? În afară de bârfele și scursurile insalubre, cu care poluezi site-ul, ești în stare și de ceva prezentabil?
12. samson says:

    4 martie 2011 la 05:57

    # un strain 48

    Au ajuns toate jigodiile analfabete sa-i rada in fata lui Dumnezeu.

    ce aţi păţit frate maimuţa? vă simţiţi căutat? sunteţi iritat? vă bâzâie musca?

    să ştiţi că ne place şi apreciem mult umilinţa şi autocritica dvs de mai sus, şi să mai ştiţi că aşa ie iubite frate cum mărturisiţi dvs; cine se aseamănă s-adună, da noi zicem că dak dvs vă simţiţi bine acolo cu dl dumnezeu şi dânsu cu dvs, nu ie nimik rău că vă râdeţi unii de alţii, cine s-aseamănă s-adună şi pretenii la nevoie se cunoaşte; da ce-am mai vrea noi să mai zicem, ca să nu fie nicio confuzie şi să nu se uite lumea la dvs cum vă bateţi pe stomac cu dl iehova şi la dl iehova cum se râde cu dvs, mai puneţi odată postu ăla cu dvs când povesteaţi despre IQ dvs redus şi despre ieducaţia dvs precară şi lipsă (nu c-ar fi neapărat necesar, fiincă mesajele dvs curente suplinesc postarea aia cu brio, da doar ca să se simtă şi iubiţi fraţi cu stimate surori zidiţi) şi puneţi şi versetele cu dl iehova când punea dânsu degetu şi se iscălea pe tablele legii vejnice a lu cele zece porunci, ca să nu creadă iubiţi fraţi şi stimate surori că dvs vă-ncumetaţi în contra lu dl dumnezeu, şi că d-aia râdeţi cu şi de dânsu :monkey2:

    ps. iubite frate, să ştiţi că suntem impresionaţi până la lacrimi de pocăinţa şi atitudinea dvs plină de umilinţă, ca şi de modu hotărât în care vă mărturisiţi în mod public păcatele comise împotriva lu dl dumnezeu, şi suntem un pic surprinşi totuşi, fiincă dak ne aşteptam ca dvs să recunoaşteţi şi să mărturisiţi că sunteţi analfabet (fapt pe deplin vizibil în postările dvs) şi că vă râdeţi unu de altu cu dl dumnezeu, pe baza că unu ie dupe chipu lu celălantu şi viţeversa, şi că cine s-aseamăna s-adună, să ştiţi că nu ne aşteptam de la dvs să recunoaşteţi şi să mărturisiţi şi public că sunteţi şi jigodie, chiar dak analfabetă!!! ne dă lacrimile în faţa la pocăinţa dvs sinceră şi totală, de la sf apostol pavel încoace n-am întâlnit pe cineva, care supt influienţa transformatoare a duhului sfânt, să recunoască cu mţna pe inimă: „dintre toate jigodiile io sunt ciea mai mare, şi mai sunt şi analfabeată! să ştiţi c-o să ne rugăm pt dvs!!! :pray: :pray: :pray:

    Si apoi ii auzi cum pun la indoiala indurarea creatorului.

    nu iubite frate, nu! se poate una ca asta? adik dvs vă aşteptaţi ca dl iehova să se şi năpustească asupra dvs şi să vă strivească ca p-o muscă d-aia cu capu verde? aha, deci d-aia prezentaţi dvs simptomele alea de iritare, vă simţeaţi urmărit de dl iehova, nu? ie cam iute la mânie ăla bătrânu, o punea d-un genocid cu dvs; da nu uitaţi vă rugăm de ăla micu, care mijloceşte pt dvs, cum a văzut c-ăla bătrânu a încleştat pumnu, cum s-a aruncat de gâtu lui, şi acuma se luptă cu dânsu pt dvs, mai ceva ca dl david când se căznea cu harpa să-l potolească pe dl saul, ie acelaş instict iubite frate în amândoi; oricum noi zicem că momentan aţi avut noroc cu junioru că s-a băgat pt dvs şi-aâi scăpat cu banana întreagă, da la judecată tot o pune dl creiatoru d-un barbeque cu dvs!!! nu vă dăm multe şanse, că ştiţi dvs cum ie, corba la corb nu-şi scoate ochii, şi pân la urmă cade la o-nţelegere ăla micu cu tac-su şi se dă la o parte să-l lase p-ăla bătrânu să-ţi facă damblaua cu dvs; o să vedeţi dvs atuncea iubite frate pe unde o să mai scoateţi banana!!! :monkey:

    ps. ce ne place la dvs, şi pt care vă admirăm nespus de mult iubite frate, ieste că cu cât vă apropiaţi dvs mai mult de domnu isus, cu atât semănaţi mai mult dvs la caracter şi la vorbă cu domnu isus, până la identificare aproape, şi cu cât ne uităm mai mult la dvs cu atţt îl vedem mai mult pe domnu isus reflectat în dvs, aproape că ne vine să păşim pe urmele dvs întrucât şi dvs păşiţi pe urmele lu domnu isus! :devil:
13. samson says:

    4 martie 2011 la 06:33

    #4 sertorius

    Voi, oamenii junglei (între care îl includ și pe dl Polihronu), vă dați rotunzi că sunteți prietenii științei.

    domnu general, vă rugăm noi frumos să ne iertaţi! nu, nici vorbă să fim prieteni cu ştiinţa; am luat-o şi noi mai pe ocolite să ştiţi: suntem prieteni cu dl avraam, care ie prieten cu dl iehova, care domn ie tata lu domnu isus, care ie prietenu dvs, şi sperăm noi să ne-mprietenească cu dvs, şi dvs să ne faceţi cunoştiinţă să ne-mprietenim şi noi cu ştiinţa; ce ziceţi ne ajutaţi şi pe noi? domnu isus ştie de ce! :inlove:

    Perfect.

    pocăiţivă dle general şi daţi-i slavă lu dl dumnezeu! perfect ie unu singur – dl iehova al oştirilor! :soldier:

    De ce nu consultați voi un cunoscător în Teoria Relativității, ca să vă lămuriți ce-i cu singularitățile alea?

    asta şi vrem dle general, să ştiţi că ne-am rugat, am stat de vorbă cu dl iehova; nu găsiţi că dânsu ie cel mai reputat specialist în domeniu, fiind dânsu autoru? să vedem ce zice dânsu, pân acuma n-am primit niciun răspuns de la dânsu,deşi am iniţiat fro cinşpe şaişpe dialoguri cu dânsu de pe genunchi, ne cam doare un pic şi rotulele; şi dânsu nimik cu răspunsurile, ştiţi cum are dânsu obiceiu să dialogheze; ce am vrea să vă rugam totuşi, dak vă rugăm noi frumos, nu iniţiaţi şi dvs un dialog cu dânsu să puneţi o vorbă bună şi pt noi, să ne dea şi nouă frumn răspuns acolo? să ştiţi că aceptăm să ne trimită răspunsu şi prin dvs, cum pbijnuia dânsu să mai facă şi cu regretata sora white 😮

    Sau poate că deja ați consultat unul și ipocrizia groasă vă împiedică să recunoașteți că ați fost niște papagali vopsiți și că îmi datorați cu toții niște scuze?

    vă rugăm noi frumos domnu general să ne iertaţi! mâniaţi-vă şi nu păcătuiţi; puteţi să puneţi totuşi o vorbă bună şi pt noi să nu ne ţină dl dumnezeu în seamă păcatu ăsta? promiteţi că vă rugaţi şi pt noi? ştiţi dvs cum a făcut şi dl moise cu poporu ales în pustie când a intrat în corp la corp cu dl iehova :kissing:

    Cât despre logică, FJ, nu ajunge să postezi definiția lui logical fallacy de pe wiki.

    n-ajunge, n-are nicio şansă dl fj să-nţeleagă frodată ce ie aia logical fallacy; are nevoie şi d-un iegzemplu practic, nu numa teoretic; de ce nu-ncercaţi dvs să-l ajutaţi totuşi dle general? doar aşa din spirit creştinesc, sărmanu suflet rătăcit pt care a murit domnu isus, mântuitoru nostru iubit 😥

    Mai trebuie s-o și înțelegi. Să arunci cu ea după toți cei de care nu-ți place ție nu e o dovadă că ai înțeles-o.

    păi da, păi da, chiar aşa; da noi zicem că totuşi dl fj are toate şansele s-o-nţeleagă ajutat fiind şi de iegzemplu propiu şi personal a lu dvs, care-l ajută să-nţeleagă şi-n mod practic ce ie şi cum ie aia o logical fallacy; domnu să vă binecuvânteze iubite frate general, şi să ştiţi că domnu o să vă socotească ca neprihănire fapta aceasta! aleluia! vino doamne isuse curând! :smug:

    Believe me. Or, better yet, consult a specialist! Please, do!

    foarte inspirat sfatu care i-l daţi lu dl fj, credeţi că dak s-ar atinge şi dl fj, mai pe furiş aşa, de frun colţ de la rochia lu domnu isus, ar mai avea fro şansă? ştiţi ne gândim că dak domnu isus a reuşit cu menstruaţia aia de fro doişpe ani de la femeia aia, poate îl tratează şi pe dl fj, ce ziceţi? puteţi să-i faceţi, dak vă rugăm noi frumos, şi-n spiritu de la predica de pe munte, să-i mijlociţi şi lu dl fj contactu cu frunu din colşurile de la rochia lu domnu isus? haideţi vă rugăm noi mult, dle general, insistăm, poate se vindecă şi iel, săracu fj

    ps. da dak tot îl vindecă de tot domnu isus pe dl fj, credeţi c-o să-l scape şi de gripă în acelaşi timp? se poate? cum? sunteţi sigur că da!! vă mulţumim, să trăiţi dle general! :soldier: :soldier: :soldier:
14. laurentiuh says:

    4 martie 2011 la 07:43

    Sertorius,

    Sper ca nu l-ai facut pe Polihronu sa plece.
15. Sertorius says:

    4 martie 2011 la 07:48

    @Laurentiuh,
    Nu spera și nu ai teamă, ce e val, ca valul trece…

    @Samson,
    Cum, și evangheliștii (de litoral) ca tine au probleme cu credința și cu rugăciunea? Păi, ce o să ne facem noi, păcătoșii de rând?…
16. samson says:

    4 martie 2011 la 09:19

    #sertorius 14

    @Samson,
    Cum, și evangheliștii (de litoral) ca tine au probleme cu credința și cu rugăciunea?

    domnu general, se uită lumea la dvs! de ce nu vă pocăiţi dvs mai bine şi să-i daţi slavă lu dl dumnezeu, ăn loc să blasfemiaţi şi să huliţi p-aicea la adresa lu dl dumnezeu? păi dvs nu ştiaţi că tăticu dvs samson ie condus de dl duhu sfânt încă din uteru lu mămica lui, şi-n ievanghelizările alea de pe litoral ( care v-au marcat pe dvs şi dupe care în van salivaţi atâta) i-a ţinut locu lu domnu isus, şi a făcut pt sufletele alea sărmanele ce domnu isus n-a fost niciodată în stare să facă: să le iubească şi să le redea demnitatea ca femei; da asta ie prea greu pt dvs şi pt domnu isus să-nţeleagă frodată darămite să mai şi iesperimenteze!!! 😥

    dvs credeţi că degeaba cel mai mare organ sexual ie creieru? şi atunci cum v-aşteptaţi ca unii c-o sculă de 2 cm de organ să-nţeleagă natura feminină în complexitatea iei? cum ie turcu şi pistolu, aşa mântuitor aşa organ, aşa organ aşa şi posesoru lui; nu sunteţi dvs un apropiat a lu domnu isus care vrea şi iel să ducă ievanghelia asta a mântuirii până la marginile litoralului? mulţi ar vrea dle general, da n-are cu ce, că n-are domle deloc succes la fomei, degeaba umblă dupe fomei că nu se uită nici dl dracu la iei!! :male: :female: :devil:

    pe tăticu dvs samson în schimb, dupe iesperienţa aia terifică cu dl duhu sfânt din uteru de la mămica lui, pe tăticu dvs îl iubeşte toate femeile!!

    http://www.youtube.com/watch?v=Uj3Cs2ZmZz0

    ps. să ştiţi dvs domnu general, că nu iegzistă femei care face dragoste prost, ci bărbaţi care nu ştie să iubeşte :inlove:

    Păi, ce o să ne facem noi, păcătoșii de rând?…

    staţi la rând dle general, aia faceţi ce să faceţi! de ce nu încercaţi totuşi dle general cu biblia la rând, 3 pagini pe zi v-ar oferi răspundul la toate frământările dvs metafizice; şi aţi putea ajunge la pilda lu judecătoru nedrept, cu dvs în rolu de văduva veselă şi pe genunchi ( tot aveţi dvs mâna în ghips acuma, şi mai mult timp la dispoziţie, de ce nu faceţi o încercare), într-o poziţie caracteristică de implorare orală şi dl iehova în picioare, în postura de magistrat corupt şi drăcos; şi-o să vedeţi dvs că dupe multe insistenţe d-alea oralele, treaba o să se finalizeze c-o decizie favorabilă din partea lu dl iehova pt dvs!!! sunteţi tânăr dle general, şi încă la început de drum, şi-n plus nu citiţi nici scripturile, nici n-aveţi dvs ideie dle general cât poate o femeie să-l înmoaie pe un bărbat!!! dl iehova şi cu dna văduvă ştie de ce! :rose: :deadrose:

    ps. dak totuţi vă decideţi să-ncepeţi cu ievanghelizările alea pe litoral, în stilu dvs năvalnic şi caracteristic, pe lângă că să vă rugaţi înainte pt călăuzirea permanentă de la dl duhu sfânt ca să vă dea putere să staţi tare (asta obligatoriu), poate n-ar strica să aveţi cu dvs şi-un balon d-ăla de protecţie, durexu ar fi destul de bune pt început, să sperăm că n-o să cedeze la ielanu dvs ievanghelistic!! multe succesuri dle genera! :female: :female: :female: :female: :female:
17. maria says:

    4 martie 2011 la 09:25

    In introspectia noastra putem parea bine delimitati, personalizati, insa lucrurile nu stau chiar asa.
    Nu societatea, comunitatea, grupul face pe oameni sa semene ci ideile create si abstractiunile.
    Tendinta de a te elibera de o religie cu reguli fetisizante, de a renunta la un zeu mantuitor , de a apara progresul realizat de cultura , de stiinta, face pe omul modern sa demoleze alaturi de multe mituri, si ideea de divinitate.
    Omul modern poate spune despre relativitate, astrofizica, biologie, economie, dar viata lui interioara ramane tot atat de automatizata, reactiile lui sunt tot atat de primare.
    Multi nu inteleg ca Isus nu e prototipul eroului, mantuitorul adorat pentru o vesnicie cladita dupa inchipuiri umane, ci este Omul care a ramas in constiinta umanitatii pentru modul diferit de a trai viata.
    Impulsul care vine de la Isus nu e sau nu ar trebui sa fie unul contemplativ religios, ci unul care te face sa ai o alta perspectiva asupra vietii.
    Maretia lui Isus sta in faptul ca a privit viata altfel decat au privit-o cei din jur, si ne indeamna sa o privim la fel, adica cu demnitate.
    Nu e vina Lui ca mesajul lasat umanitatii a fost distorsionat de fauritorii de mituri.
18. faithless jungle says:

    4 martie 2011 la 10:17

    Multi nu inteleg ca Isus nu e prototipul eroului, mantuitorul adorat pentru o vesnicie cladita dupa inchipuiri umane, ci este Omul care a ramas in constiinta umanitatii pentru modul diferit de a trai viata.
    Impulsul care vine de la Isus nu e sau nu ar trebui sa fie unul contemplativ religios, ci unul care te face sa ai o alta perspectiva asupra vietii.

    So… You learned something new and profound after all, simply by watching Edi.
    And that „something” is nothing to do with theism or atheism.
19. faithless jungle says:

    4 martie 2011 la 10:25

    Toate aceste trasaturi de caracter – impulsuri secrete, obsesii, calitati, defecte, vicii, virtuti, aspiratii – au inceput sa ma striveasca, devenisem sclavul propriei mele personalitati.
    „Am sa ma eliberez de personalitate”, mi-am spus eu, simtind aproape material ca personalitatea ridica un zid de piatra intre mine si realitate. Dar si aceasta s-a dovedit curand o viclenie a vietii interioare. Eu nu voiam sa ma eliberez de personalitate, eu voiam sa incorporez in personalitatea mea si aceasta sila de personalitate, sila care mi se parea foarte nobila si foarte metafizica. Unde credeam eu ca era sete de puritate nu se afla decat o noua lacomie.

    Vai, noi, orgoliosii, vom muri foarte greu…
20. faithless jungle says:

    4 martie 2011 la 10:38

    “We are all individuals!”

    Who can say if I’ve been changed for the better?
    But because I knew you
    I have been changed for good

    thank you, polihronu!
    please come back.
    i won’t come back here either… without my friends
21. Anubis says:

    4 martie 2011 la 10:50

    Sertorica eu sunt ghimpele din coasta ta dragule. Mai bine ai multumi Domnului pentru mine. Sunt aici pentru tine! Dar spune-ne despre basmele lui Ispirescu si povestirile nemuritoare cu zane si feti frumosi care sunt de o adancime spirituala deosebita, cu happy ending-uri, crezi tu in ele? Crezi tu ca zana maseluta a avut grija de dintisorii tai cand erai micutz? Stiam eu ca tu crezi in ele din toata inima, altfel nu te-ai fi facut de ras la testul „sa credem azi in aberatiile doamne albe fiindca ea povesteste asa frumos si greu” Ma mir ca desi o furi de la toata lumea de pe forum afara de prietenii tai UnStrain si IJ tu tot crezi ca esti o petala imaculata de nufar! LOL 😀 :-* 😯 :vampire: :ghost: :zombiekiller: :doctor:
22. Anubis says:

    4 martie 2011 la 10:53

    Nu e vina ta maria ca te agati cu disperare de ideea de mantuitor personal. Te pup! :-*
23. iulian jugarean says:

    4 martie 2011 la 11:50

    faithless jungle

    ????????????????????????

    ” …mi s-a dat sa scriu Evanghelia lui Iulian… “
24. Neo says:

    4 martie 2011 la 12:17

    http://think.adevarul.ro/2011/03/alcoolul-este-mai-nociv-decat-heroina-omul-de-stiinta-care-a-infuriat-guvernul-britanic-cu-aceste-vorbe/
25. Anubis says:

    4 martie 2011 la 12:54

    faithless jungel

    ????????????????????????????
    „…mi s-a dat sa scriu Evanghelia lui Anubis…”
    http://www.youtube.com/watch?v=kZLfOm9pq3A
26. DF-020 says:

    4 martie 2011 la 16:26

    @samsoane, dar cum comentezi ca de cand cu internetul, forum-uri, retele sociale te poate injura oricine in propria-ti casa? se poate asa ceva?!
    nu te.ai intrebat in ce circumstante, lupte, iubiri si.a rupt generalul mana?
    poate asa il intelegi mai bine.
27. Sertorius says:

    4 martie 2011 la 19:31

    @Samson,
    Faină piesa. Cu fomeile e grele, știi mneata ce știi.

    @Anubis,
    Brava, amice, mi-ai zis-o, bre, ce mai! Ești tare-n clanță. Tu chiar crezi că poți să scoți limba la ”doamna alba”? Păi, hai să vedem ce ai tu în scăfârlie și ce ești tu în stare să scrii și ce a lăsat în urmă femeia asta neinstruită. Te face varză, prietene, chisăliță (ai auzit termenul ăsta, sau tu o arzi computeristic și orășenește?). Mi-e milă de tine. Poveștile lui Petre Ispirescu? Păi, alea sunt mai profunde decât crezi tu.
    Te-ai băgat și tu printre noi, p-acilea, ai constatat imediat că gașca asta ateisto-kiplingiană e mai zgomotoasă și ce ți-ai zis mneata? Idei și rădăcini proprii n-am, scrupule morale, nici atât, hai să zbier și io cu ăștia, cine știe, poate trec drept un ins cu ”opinii”, ”entelectual” și ”enteligent”. Mă rog, din parte-mi, îți doresc multă baftă (stai liniștit, îmi ești un ghimpe-n coastă tot atât de mult pre cât îmi este unchiul cumnatului bunicii soacrei verișoarei lui Hitler, pe care nu l-am cunoscut…), numai, repet și să nu-ți fie cu supărare, dar poate ar fi cazul să mai lași persiflarea gratuită și să mai îți dai cu presupusul și despre tematica emisiunilor. Nu de alta, dar amfitrionul nostru chiar merită atâta sacrificiu. Știu că la mneata cu bunul simț e mai greu așa, însă eu încă mai trag nădejde că autorul Babei Cloanța poate mai mult…
28. Anubis says:

    4 martie 2011 la 19:36

    Care noi Sertorius? Eu vad ca esti tu Superman si restul lumii necioplite! :-*
29. study_nature says:

    4 martie 2011 la 21:53

    La #51 ii scrisesem lui nordic girl despre anumite detalii despre cercetarea stiintifica si finantarea ei.
    Pot sa aduc acum si niste cifre inaintate de un studiu recent care prezinta o latura importanta a chestiunii:

    Our data show that PSRIs [Public-sector research institutions] have contributed to the discovery of 9.3 to 21.2% of all drugs involved in new-drug applications approved during the period from 1990 through 2007.

    In introducerea aceluiasi studiu se rezuma si rezultatul unui alt articol on-topic:

    Zycher et al. [vezi aici] found that at least 80% of 35 major drugs that they studied were based on scientific discoveries made by PSRIs
30. study_nature says:

    5 martie 2011 la 00:55

    Vreau sa mai adaug cateva elemente noi la #51 (pag 2), alaturi de comentariul meu anterior. Aruncati, va rog, o privire asupra acestui text. O mostra:

    In 2001, the argument finally worked, and the Institute for OneWorld Health became the first nonprofit pharmaceutical company in the United States. Since its inception, iOWH has received more than $200 million from the Bill & Melinda Gates Foundation as well as funds from other philanthropic donors. The socially conscious company has even tugged at the heartstrings of several for-profit pharmaceutical companies, who have agreed to make and distribute drugs developed by iOWH on a no profit, no loss basis. With that backing, the company has already brought to market a drug to treat visceral leishmaniasis—the world’s second-largest parasitic killer after malaria—and developed a pipeline of others designed for scourges of the developing world: malaria, diarrheal diseases, and parasitic worm infections.

    iOWH is unusual, but it is not alone. With philanthropists funneling billions of dollars into biomedical research and traditional drug discovery efforts producing fewer and fewer therapies, the line between for-profit and nonprofit life science companies is beginning to blur as both sides of the divide look for new options. More and more for-profit enterprises are experimenting with nonprofit models, while nonprofit organizations look to incorporate for-profit business practices to stay afloat.
31. Un strain says:

    5 martie 2011 la 09:34

    study_nature #30

    Tu crezi ca se poate face primavara cu o floare?
32. Un strain says:

    5 martie 2011 la 09:53

    study_nature #29

    La subiectul droguri noi si eficienta lor:
    (daca poti sa asculti interviul ,poate ai auzit de Vanea Atudorei )

    http://www.stiinta.info/un-interviu-cu-microbiologul-roman-vania-atudorei-despre-industria-farmaceutica-si-gripa-porcina/news/841/103/

    [audio src="http://www.razbointrucuvant.net/files/observator_stiintific_16_oct_2009_vanea_atudorei_despre_industria_farmaceutica.mp3" /]

    Ceva despre prozac si firma Lily din Suedia:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Prozac/solo/placebo/elpepisoc/20080227elpepisoc_4/Tes

    Studies of antidepressants with negative results fail to spread and which are not published in scientific journals, according to results of another study published last month in New England Journal of Medicine. Only 51% of studies reported in the FDA achieve the adoption of this institution. However, in the medical literature, 94% of studies show positive results.
33. ianis says:

    5 martie 2011 la 09:56

    Maimuta
    incetaza sa mai confuzi stiinta (in cazul asta medicina) cu teoriile conspiratiei.
    Schema asta merge la biserica dar te faci de ras in public.
    Am senzatia ca iti lipseste simtul penibilului.
34. samson says:

    5 martie 2011 la 10:49

    #31 un strain

    study_nature #30
    Tu crezi ca se poate face primavara cu o floare?

    iubite frate maimuţa
    dvs credeţi că se face homo sapiens c-o maimuţă şi un neuron? :monkey2:
35. VictorZee says:

    5 martie 2011 la 14:39

    Domnule Alter Ego #1,

    „Ti s-a urat cu binele eddieconst, bag seama ca ti s-a facut de-o prigoana. Atacul la buzunar pune intotdeauna reflectoarele pe tine. De acord cu ideea, dar hai sa mergem mai adanc, sa vedem de ce se intampla asa. Suntem fiecare din noi purtatorii unei bombe cu ceas?” (Alter Ego, Anno Domini 14 – Crestinism Inc)

    Acest site vrea sa fie un site crestin iar daca vin si atei pe site-ul asta este foarte bine: scopul este atins. „Bomba cu ceas” a crestinului trebuie sa fie opinia sa si curajul de a o exprima. Un om fara opinii personale este ca un pom fara rod iar frica este pacat si fricosii isi merita soarta sa fie sclavi.

    „Isus i-a raspuns: ‘Daca am vorbit rau, arata ce am spus rau; dar daca am vorbit bine, dece ma bati?’ ” (Ioan 18:23)

    Pe canalul ABC in serialul „Made in America”, Diane Sawyer parca face o aplicatie practica la subiectul emisiunii domnului Constantinescu. Eu cred ca „sarpele” trebuie privit in fata. Cu cat mai multi oameni au curajul sa o faca la timpul potrivit si la modul inteligent si civilizat, cu atat mai mari sant sansele ca un chaos cum se prevede in Libia sa fie eliminat.

    Invit pe cei care au rabdare si timp sa visioneze linkurle de mai jos unde am postat doua scrisori.

    http://abcnews.go.com/US/made-america-usry-familys-home-dallas-refitted-american/story?id=13041638

    Great series, ABC World News! It will be good for American people to know who the corporations are who invaded the American market with foreign products. Who are the „patriots” behind these corporations? How much does it cost to make a product in a foreign country and how much do American people have to pay to buy that product in the U.S.A.? How much profit do these corporations make annually? How much money did they spend in the last 30 years (or the last 5 years) to lobby the United States Congress? How much will it cost the American government to support American manufacturers to be competitive with foreign manufacturers? How much money did American manufacturers receive of the $1.6 trillion TARP money during the Bush and Obama administrations? How much of the borrowed money goes to buy foreign products and how much goes to support American manufacturers? Free market means free to be a billionaire or unemployed in the global economy? With respect, George Chicago
    Posted by:
    George_Chicago Mar-3

    http://abcnews.go.com/Business/made-america-domestically-made-furniture-appliances-cost-imported/story?id=13049571

    Professional series, ABC World News! My question is: How did the Usrys not pay attention to what they bought in their house? Why were they surprised to see an empty house? Everything they bought were foreign products. They are not good Americans? I don’t think so. What is happening when we are purchasing something? We are free when we are making those decisions? In the consumer era, big corporations control the economy, the politicians, the market and our lives. Success means commercials and commercials mean money. American manufacturers cannot compete with huge, rich importer corporations. Their foreign products are made with cheap labor. American products can’t make a profit when they compete with foreign products. They don’t have money to spend for commercials and this is how they are dying slowly. Who cares about millions and millions of unemployed Americans? Big corporations? Politicians? They care just about profit: money. With respect, George Chicago
    Posted by:
    George_Chicago Mar-4

    Cu respect,
    George, Chicago
36. Un strain says:

    5 martie 2011 la 16:17

    ianis

    Vanea Atudorei este microbiolog , managerul unei companii farmaceutice din canada.Nici macar nu ai fost curios sa asculti ce spune,tu deja stii ca sunt teoriile conspiratiei.

    Insa ma indoiesc ca esti capabil sa intelegi ceva din biologie sau medicina (stiinta) cand esti atat de tampit incat ai ajuns sa imparti varstele mari din geneza la 12 fara sa tii cont si sa intelegi ca este imposibil ca cineva la 7 ani sa aiba copii. Ni am eu senzatii,esti penibil.
37. Anubis says:

    5 martie 2011 la 16:21

    Straine nu te contrazic cand vine vorba de Ianis dar de ce esti tu penibil?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina
38. ianis says:

    5 martie 2011 la 16:28

    lol, Anubis. Ai facut aceiasi greseala ca si mine, hranind trollul
39. Un strain says:

    5 martie 2011 la 16:47

    Anubis

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fetus_in_fetu
40. Un strain says:

    5 martie 2011 la 16:47

    http://abcnews.go.com/Health/story?id=2346476&page=1
41. Anubis says:

    5 martie 2011 la 16:53

    Stiu ca poti posta linkuri dar asa-i ca ai luat-o peste bot privind afirmatia anterioara? :doctor:
42. samson says:

    5 martie 2011 la 16:57

    #un strain 36

    Vanea Atudorei este microbiolog , managerul unei companii farmaceutice din canada.Nici macar nu ai fost curios sa asculti ce spune,tu deja stii ca sunt teoriile conspiratiei.

    dle, dta dak de dl dumnezeu nu te mai temi nici de oameni nu mai ai ruşine? ce dracu curiozitate să avem ce spune şi ce face dl atodiresei ăla, când noi te ştim pe dta, orice ar spune dl ăla, dta de greşit tot greşit înţelegi; dta n-ai nicio şansă, biasu creştin din neuronu dtale ie atât de mare că dta n-ai avea nicio şansă să înţelegi altceva sau ceva nici dak ai încerca toată vejnicia! dta nici nu-ţi închipui măcar ce face memele alea din creru dtale; dta insişti cu orice preţ să ne faci să plângem când ne uităm la dta; la capitolu ce poate să facă religia dintr-o minte sărmană, care în alte împrejurări ar fi putut avea o brumă de inteligenţă şi common sense; vă rugăm noi frumos frate maimuţa, nu vă mai scălâmbăiâi mintal p-aicea, nu ie nevoie, că toată lumea ştie că dvs sunteţi fratele maimuţa, vă cunoaştem performanţele intelectuale precare şi lipsă; dta ieşti născut ( din nou cică) în teoria conspiraţiei a lu dl satana şi cu toţi oamenii împotriva lu dl iehova, şi-n asta trăieşti; oricum important ieste că sunteâi fericit şi a dvs ieste împărăţia cerurilor

    Insa ma indoiesc ca esti capabil sa intelegi ceva din biologie sau medicina (stiinta)

    la dvs însă, iubite frate, nu avem nicio îndoială, la dvs mergem la sigur; nu maiie nevoie să mai faceţi ieforturi în sensu ăsta, suntem convinşi de mult că nu numa că nu înţelegeţi nimik din materiile alea două, da şi pe domnu isus l-aţi duce-n ispită dak i-ar trece prin cap să vă fie profesor în toată vejnicia; vă rugăm noi frumos să nu vă mai bâţâiţi aşa când vorbiţi cu noi, şi dak puteţi să scoateţi şi mâna din nas că nu ie frumos, da nu vă strâmbaţi aşa, mucii nu se mănâncă cu mâna nici dak ie producţie propie şi ie gata uscaţi

    cand esti atat de tampit

    ce ne place de dvs iubite frate când vă asemănaţi tot mai mult cu domnu isus, nu numa la caracter da şi la vorbă, vă sorbim din ochi, sunteţi desfătarea noastră, aşa mântuitor aşa urmaş! se vede din vioiciunea dvs că sabatu ieste adevărata zi de odihnă, aţi venit cu forţe proaspăte, odihna în domnu, părtăşia cu mântuitoru iubit v-a priit, domnu fie lăudat iubite frate!

    incat ai ajuns sa imparti varstele mari din geneza la 12 fara sa tii cont si sa intelegi ca este imposibil ca cineva la 7 ani sa aiba copii.

    dle, se uită lumea la dta! păi dta acuma te repezi direct în împărţirea cu 12, dta ai uitat când te chinuiai dta aicea pe saitu ăsta, şi-l împărţeai pe unu la sine însuşi şi-ţi dădea 0? şi acuma dta cică alea cu 12, se uită dle lumea la dta!!! da în schimb dtale ţi se pare normal ca cineva să aibă copii la 500 sau la 300 de ani, nu? ai văzut dta de nenumărate ori asta, şi ţi se pare numa normal acuma

    dle spre ştiinţa dtale la dl iehova o zi ie ca o mie de ani şi o mie de ani ie ca o zi, şi zici dta că ie posibil ca dna sara să rămână gravidă la 90 de ani, fără să mai aibă ovule în dânsa, fără să se mai ude şi dânsaa acolo jos ca toate femeile, zero lubrifiere, şi dl abraaam să percuteze mai ceva ca tauru până la 130 de ani, şi încă fără viagra?

    dle, sigur că ie posibil, uitaţi vă prezentăm cazu lu făt frumos, care creştea într-um am câţi alţii-n 10, şi cînd avea 2 ani avea deja copii, şi când avea 7 ani a murit, că iera bătrân deja

    ce te-ai gândit dta, dak nu ie posibil la 7 ani, că nu-ţi iese dtale socoteala cu 12, să poţi dta dupe modelu lu dl matusalem să foloseşti banana până pe la 5-600 de ani, că nu se ştie în împărăţia cerurilor dak în afară de folosirea ei pe post de furtun pt irigat pişoarele, mai aveţi ocazia, înţelegem acuma de ce sunteţi aşa de iritat de împărţirea aia
43. Anubis says:

    5 martie 2011 la 17:11

    http://willbarnesonline.com/wordpress/2010/11/29/hi-res-camera-catches-couple-in-the-act/
44. ianis says:

    5 martie 2011 la 17:16

    Vanea Atudorei este microbiolog , managerul unei companii farmaceutice din canada

    Oare nu erai tu ala care mai devreme injurai companiile si corporatiile? Cum de iti permiti sa ii citezi?
45. Un strain says:

    5 martie 2011 la 17:24

    Anubis

    Ma bucur ca ai ramas satisfacut,esti de o inteligenta rara.Dar nu te bucura degeaba,ianis este superinteligent,esti mic pe langa el.

    Daca se poate face dintr-un defect singular regula pentru formule de calcul „inteligente” ale dl dr ianis,atunci poate ca ai dreptate.Totusi ,faptul ca cineva incepe sa aiba ciclu menstrual la varsta de 2 ani nu este deloc normal ,mai mult este anormal in primul rand din punct de vedere medical.

    In plus ,daca ar fi sa folosesc aceleasi metode ca si colegul tau ,probabil materialul din wikipedia poate fi o teorie a conspiratiei.
46. Un strain says:

    5 martie 2011 la 17:39

    ianis

    In primul rand judeci in necunostinta de cauza.Nu l-ai ascultat si pun pariu ca aroganta si orgoliul te-ar faci sa explodezi doar pentru faptul ca ai link-ul de la mine.Totusi continui sa-ti justifici conceptiile preconcepute.

    Il citez ptr ca are curajul sa spuna anumitor lucruri pe nume. Tinand cont ca vorbeste din sistem spune prea multe, ceea ce in matrix se intalneste foarte rar sau deloc.
47. ianis says:

    5 martie 2011 la 17:40

    Maimuta

    Te-ai incins prea tare si ai pierdut din vedere elementele esentiale:
    – teoria cu impartirea la 12 pentru varsta patriarhilor e o inventie rabinica. Daca ei vor sa isi interpreteze cartea sfanta in felul asta, nu ma deranjeaza. Cu siguranta ca le-as da mai mult credit rabinilor evrei decat unui „rabin” analfabet de pe coasta valenciana

    – daca teoria aia implica faptul ca unii patriarhi ar fi avut 7 ani pe cand nasteau, iar nu ma deranjeaza. E un miracol :P. Nu e un miracol ca patriarhii nasteau, ci ca o faceau la 7 ani :))

    P.S.
    Pana la ora asta, dovedesti ca esti schizofrenic. Intai dai la naiba corporatiile, acuzandu-le de complot si satanism, apoi le dai credit.

    Dar hai sa te bat cu propria logica:
    Daca nenea patron de corporatie spune adevarul (dar conform opiniei tale exprimate anterior, corporatiile mint) inseamna ca teoria ta e in aer….

    Pa, ti-am dat prea multa atentie. Am fost in toane bune.
48. Un strain says:

    5 martie 2011 la 18:16

    ianis

    E O INVENTIE RABINICA???

    Deci pana acum 5 minute era formula ta inteligenta pe care o foloseai ca argument pentru ati justifica teoriile tale despre potop,iar acum e O INVENTIE.

    daca tot a venit vorba de potop, as vrea sa prezint spre analiza niste idei descoperite recent (probabil ca ele au vechime, eu azi am aflat de ele), ocazie cu care mai spulberam niste mituri ( unele tot de origine egw ):
    – Biblia afirma ca varsta oamenilor dinainte de potop si Babel era uriasa, comparativ cu cea de dupa cele 2 evenimente. O explicatie spune ca varstele patriarhilor nu sunt exprimate in ani ci in luni, astfel cifrele ar trebui impartite la 12. Varstele umflate s-ar datora zelului scribilor, care doreau sa ii admire si sa ii venereze pe patriarhi. Un fel de complex al epigonilor Astfel, Adam (dupa TM) ar fi avut 77 ani, Noe 79, Metusaleh 81, etc
    – e interesant ca la varsta de 100 de ani, Avraam se considera mult prea batran pentru a avea copii, in conditiile in care, cu cateva generatii inaintea lui, 400-500 de ani era varsta imbatranirii. Cercetatorii vad in reactia lui Avraam o negare a realitatii varstelor uriase. Avraam se poarta ca un om de varsta normala. Se intra in sistemul de referinta pe care il cunoastem.
    (bunicul Nahor 304, dupa LXX, tatal Terah 205 ani, Avraam era batran la 100?)
    – o alta interpretare, pornind de la idea ca potopul a venit ca pedeapsa pentru pacate umanitatii, face din potop o etiologie (Etiology) pentru varsta reala, micsorata, a umanitatii. Din nou, complexul epigonilor, asezonat cu teologie. Pentru ca aceiasi etiologie justifica si existenta poporului evreu. Astfel, potopul se poate incadra foarte bine la categoria etiological myth
    Ca si consecinta a ideilor de mai sus: adio cronologie biblica de tip Ussher.

    Adevarul ca ai reusit sa spulberi multe mituri,nimic de zis.Pana acum erau ideile egw, astazi probabil ai descoperit ca e domni rabini.Totusi cand mai faci greseli din astea anunta-ne si pe noi ,nu de alta da ne gandim la ce-i mai rau si e mare pacat de tine,esti tinerel.

    n-ai citit cu atentie ce am scris. Teoria cu varsta exprimata in luni se aplica strict la patriarhii dinainte de potop si Babel. Nu te apuca acum sa faci prapad pe acolo, impartind tot ce zboara la 12.

    Unul din simptomele schizofreniei este si pierderea memoriei,altul sunt halucinatiile.Sa inteleg ca ori memoria iti joaca feste ori ai halucinatii cu egw.
49. ianis says:

    5 martie 2011 la 18:25

    Mai citeste de cateva ori ce am scris, mai posteste 7 sabate, mai roaga-te cateva nopti si poate ajungi sa pricepi ceva.
    Daca tot nu intelegi….well…asa ti-a fost dat tie. Nu forta neuronul ca bubuie si n-avem bani de parastas.

    Adevarul ca ai reusit sa spulberi multe mituri,nimic de zis.Pana acum erau ideile egw, astazi probabil ai descoperit ca e domni rabini.Totusi cand mai faci greseli din astea anunta-ne si pe noi ,nu de alta da ne gandim la ce-i mai rau si e mare pacat de tine,esti tinerel.

    Amaratule, vad ca insinuezi ca egw ar fi prima care a venit cu teoria impartirii varstei patriarhilor, iar eu am spulberat mitul, afirmand ca vine de la rabini….am zis bine ca ti s-a incins neuronul.
    Nu il mai forta, daca nu e capabil de multitasking.

    Unul din simptomele schizofreniei este si pierderea memoriei,altul sunt halucinatiile.

    Care este….
50. skeptic says:

    5 martie 2011 la 18:57

    FJ,
    inca una de-asta si voi cere ca fiecare comentariu al tau sa aiba nevoie de aprobare pentru a fi publicat.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.