Geneza 20 – Babel

632 Responses to Geneza 20 – Babel

1. Sertorius says:

   22 aprilie 2011 la 13:09

   @Nicole,
   Nu vi se pare că faceți o confuzie între schizofrenie și paranoia? Cu un ins cu personalitate paranoică se poate vorbi, omul nu este izolat complet în turnul său de fildeș. Ar putea chiar să dispună de capacitatea sa intelectuală. Nu știu, cred că e loc chiar să-ți faci speranțe că omul ar putea înțelege că nu e chiar așa cum presupune el. Așa că, în opinia mea, nu e neapărat evident că e absurd să stai de vorbă cu un paranoic.
2. Nicole says:

   22 aprilie 2011 la 13:25

   Aurel Ionică și Serto

   Nu eu am zis că prof. Ionică are paranoia, asta ați stabilit-o voi. Dar dacă chiar are, n-o să reușiți să-l convingeți, vă faceți iluzii degeaba. Paranoicii par integrați social, cu excepția ideii lor fixe aberante și totuși, când vine vorba de ideea AIA, e imposibil de schimbat ceva.

   Mai bine să lăsăm diagnosticele pe seama psihiatrilor, să nu ne băgăm în specialități pt. care nu avem pregătirea necesară. Lucrurile sunt mult mai complexe decât par – după câțiva ani sau zeci de ani de practică într-un spital de psihiatrie, sub îndrumarea unui profesor de psihiatrie competent, ne putem pronunța. Să nu ne trezim că ne facem de cacao. Ce te faci dacă totuși se va demonstra că ideea lui e bună și va fi aplicată undeva? Eu îi urez succes.
3. Aurel Ionica says:

   22 aprilie 2011 la 13:33

   VictorZee,
   Apreciez interesul dvs. si oferta dvs. dar asa cum am precizat, eu nu am nici cel mai mic interes pentru ca ceea ce prezint eu sa fie disponibil si in romana. Totusi, spre deosebire de lucrarea de doctorat ca nu va fi tradusa in romaneste niciodata, ceea ce prezint pe internet nu tin neaparat sa nu fie disponibil in romana. Asa cum am spus, nu am nici cel mai mic interes sa fac efortul sa traduc ceea ce prezint si in romana si apoi sa traduc comentariile din engleza in romana si cele din romana in engleza. Daca dvs. doriti, eu va ofer posibilitatea sa finantati varianta romana si in cazul acesta puteti sa o faceti fie pe un domeniul meu (eu am 3), fie pe un domeniu al dvs. Nu uitati insa ca banii nu este singura problema. Site-ul respectiv trebuie si conceput si mentiunut or aici putem accepta oferta lui Ianis ca sa-l conceapa deoarece se pare ca internetul este singurul lucru la care se pricepe si la ceea ce spune Edi toata lumea motzaie si nimeni nu zice nimic, desigur, pentru ca toti zic si ei “asa cum a zis tovar’su presedinte.” Dar mai este inca ceva, si anume este nevoie de cineva care satapineste bine engleza pentru a traduce comentariile din romana in engleza. Lucrul acesta este important din doua motive: In primul rind, este necesar ca si romanii sa aiba ocazia sa ridice probleme or comentariile lor trebuie traduse pentru ca toti sa stie la ce raspund eu, iar pe de alta parte sa aiba si stainii ocazia sa vada cam ce le poate bubui mintea la romani. Eu ma ocup de varianta engleza dar daca va exista si in romaneste, asta depinde doar de dvs. Nu va faceti griji, eu mi-am construit website-ul meu in Notepad si nu folosind programe automate ca Ianis asa ca eu cunosc limbajul de programare pe internet perfect. In ce priveste varianta engleza, de aceasta am sa ma ocup eu in exclusivitate.
4. VictorZee says:

   22 aprilie 2011 la 13:47

   Domnule profesor Aurel Ionica,

   Timpul meu este foarte limitat. Din acest motiv si din respect pentru domnul Constantinescu si forumistii dansului va rog sa ma contactati doar pe email in „proiectul Geneza”.

   Cu respect,
   George, Chicago
5. arius says:

   22 aprilie 2011 la 13:54

   Anubis,

   Hai mai, ce naiba, toti punem botul la ceva. E chestie doar de gusturi si preferinte… 🙂
6. arius says:

   22 aprilie 2011 la 14:01

   Aurel,

   Chiar daca site-ul tau va fi in engeleza, sunt destui romani care stiu si sa citeasca si sa scrie in engleza. Sigur, nivelul difera, dar daca vei folosi un nivel mediu e okej pentru toata lumea. Iar cine chiar nu stie, poate sa foloseasca programe de traducere care ajuta intr-o mare masura, mai ales la limba engleza. Castigul cel mare este asadar, asa cum spui, accesul pentru oricine, nu doar pentru romani.
7. Sertorius says:

   22 aprilie 2011 la 14:05

   Bietul domn Ionică, uneori e înduioșător. Cât de transparentă îi este invidia pe Edi. Și-a ”tras” Edi site, cu forum, cu emisiuni, cu dezbateri de ”idei”, trebuia ca dl Ionică să nu rămână mai prejos. Vrea și domnia sa. Își va ”trage” un site mai dihai. Superb!
   La emisiunile lui Edi, moțăie lumea. La cele ale dlui Ionică, se vor uita cu respirația tăiată (cine nu mă crede, să vizioneze pe O&P emisiunile făcute de dl Stănescu doar cu dl Ionică).
8. Nicole says:

   22 aprilie 2011 la 14:31

   Aurel Ionică, eu vă urez succes în tot ce v-ați propus, dar ca să ziceți că la emisiunile lui Edi toată lumea moțăie, trebuie într-adevăr să aveți multă imaginație. De unde ați tras această concluzie de o originalitate stupefiantă? Eu vă înțeleg exuberanța, fantezia și creativitatea efervescentă, da’ la faza asta chiar ne-au picat și protezele, nu numai plombele! Cumva are cubul pătrățos vreun amestec?
9. Sertorius says:

   22 aprilie 2011 la 14:34

   @Anubis,
   Eu mi-s frustrat? Și de asta ți-ai dat dumneata seama? Și frustrarea asta a mea în ce ar consta? Că nu-s atât de cetit ca dumneata, atât de inventator ca dl Ionică, atât de inspirat ca dna Maria? Din ce se nutrește frustrarea mea?
10. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 14:46

    Mamaie a vazut multe la viata ei dar domnu profesor a lasat-o pe mamaie gravida numai cu o privire! Cum mamaie e extrem de rapida, lu mamaie i-a venit o idee! Mamaie ii plateste la domnu profesor 3 concedii, unul in Babilon, altul in Israel si ultimul in trecut. Da ati citit bine mamaie poate sa-i faciliteze intoarcerea in timp. intre timp mamaie va naste cuburi si teze noi de doctorat in timp ce profesorul se va documenta la fata locului. Mamaie nu va da nastere nici unor figuri geometrice afara de cuburile cunoscute mai micutze sau mai maricele dupa numarul de neuroni pe care domnu profesor i-a investit. Apoi la intoarcerea profesorului ca si in filmele cu Indiana J. Mamaie o sa-l astepte pe peronul portului si-l va saruta luuuung pe frunte inainte sa-l imbranceasca in apa in gluma. Mamaie tine sa multumeasca tuturor care l-au sprijinit intr-un fel sau altul pe profesorul distrat, in special lui G din Chicago care avand f putin timp la dispozitie se va ocupa totusi de acest proiect prin care sunt sigura ca Isus va vorbi multora si cine stie poate chiar se va intoarce mai repede! Domnul Dumnezeu cu voi voinicilor care nu acceptati compromisul hienelor! Asa sa ne ajute al de sus profesore!
11. Aurel Ionica says:

    22 aprilie 2011 la 15:31

    Duduia Nicole,
    Vedeti dvs. ca la ceea ce spune Edi sa comenteze cineva decit ca “de mult astepta ca Edi sa spuna” ceea ce a spus? Singurele “comentarii” sunt informatiile lui Clovnul cu privire la sedintele lui de culturism sau declaratii sentimentale iar daca cineva chiar indrazneste sa zica ceva cu privire la ceea ce a “spus tovar’su presedinte,” sare Samson/Anubis sa crie zeci de comentarii cu privire la fiecare cuvint folosit de respectivul si sa demonstreze cum cu fiecare cuvint, respectivul a spus 5 prostii. Dar hai sa va spun eu care este greseala voastra, astia care sunteti “normali,” “logici,” cu “gindire stiintifica,” bla, bla, bla . . . Voi credeti ca toti sunt prosti si numai voi sunteti destepti, si daca cineva indrazneste sa zica ceva, il declarati “spalat la creier,” “si-a lasat creierul la garderoba,” “paranoic,” etc. Desigur, asa a gindit si Vanderbilt, ca daca ei imi refuza doctoratul nimeni nu are sa inteleaga ceea ce am descoperit eu deoarece ei sunt singuri destepti iar toti ceilalti sunt prosti. La fel au gindit si cei care l-au pus pe Isus pe cruce, ca or fi ceilalti multi, dar sunt prosti, asa ca or fi multi la baza piramidei, dar ei sunt prosti si stau cu gurile cascate la cei de la virful piramidei. Si intr-un fel au avut ei dreptate ca si Edi si sleahta voastra de aplaudaci care v-ati adunat in jurul lui nu faceti decit sa papagaliciti ceea ce si el papagaliceste, si anume ceea ce au stabilit caramidarii de sus ca este “logica” si “siinta” pura, dar lucrul pe care am contat eu este ca or fi cei multi prosti, dar printre ei exista si altii suficient de destepti ca sa priceapa ceva ce este cu adevarat solid. La asta s-a referit Isus prin parabola cu coca si cu aluatul. O fi coca multa si aluatul foarte putin, dar aluatul are capacitatea de a transforma coca-n aluat, in timp ce coca nu are capacitatea de a transforma aluatul in coca. Or eu nu prea observ ca reusiti sa faceti adepti si mi-e teama ca si dintre adeptii pe care-i aveati, i-ati cam pierdut. Si aici ma refer in primul rind la dl. Paraschiv care era foarte entuziastamat cind a aflat ca Edi prezinta acum exact ideile de care era indragostit d-lui, si in loc sa cada in extaz la ceea spune Edi, din cite a spus s-a apucat sa studieze ceea ce a spus “paranoicul,” iar faptul ca a lasat-o moale cu entuziasmul este dovada ca adescoperit cit de destept este Sertorius si ce prostii spune “paranoicul.” Din cite imi amintesc, si Arius era la un moment dat entuziasmat de ideia unei e-biserici sub obladuirea campionului tolerantei si dialogului, Edi, ca acum sa descopere ca este declarat si el paranoic si luat in suturi mai zel decit au facut-o fundamentalistii. Si asta imi aminteste de o alta situatie tragico-comica din evanghelii, cind Isus a vindecat pe un orb din nastere, iar “desteptii” au venit sa-i demonstreze ca el era inca orb deoarece Isus era un sarlatan, la care orbul o tinea una si buna, ca nu stia mare lucru despre Isus, dar el stia una si buna, si anume ca mai inainte nu vedea iar ca cum putea sa vada. Iar desteptii, desigur folosind “logica,” ii tot demonstrau ca el este la fel de orb ca si inainte si ca ceea ce vede el sunt cai pe pereti deoarece ei vad ce vede el chiar mai bine decit vede el insusi si ca atare pot sa-i spuna ca ceea ce vede el sunt iluzii si nu realitate. Asa ca, daca contati pe faptul ca oamenii nu sunt in stare sa vada spectacolul jalnic pe care il oferiti, mergeti inainte cu convingerea ca veti cuceri lumea, dar eu contez pe orbii aia care au inceput sa vada si conteaza pe faptul ca daca ei vad sa nu acum ceea ce nu puteau sa vada mai ininte, ei sunt mai in masura sa decida decit sa inchita ca ei sunt orbi deoarece asta ati decis dvs., cei care aveti monopolul desteptaciunii. Dar nu ma astept sa invatati ceva de la Isus deoarece, cind mintile ajung sa fie incuiate ermetic de “gindirea greaca,” nimic nu mai poate patrunde in ele.
12. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 15:33

    Mamaie, uită faza cu împinsul în apă în glumă de la primirea emoționantă de pe chei, că s-ar putea să se trezească și să uite tot ce-a visat și apoi nu-i nici sexy, apa rece taie inspirația zămislitoare de cuburi, n-o să te mai înfiori când îți va arunca o privire murată de după ochelarii strâmbi. După aia cine mai crește și educă cuburile și tezele de doctorat născute de matale?
13. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 15:45

    Dom’ profesor, eu nu mă cred deșteaptă și nici nu-i consider pe alții proști, nici nu etichetez oamenii, nici nu încerc să conving pe cineva de ceva, darămite să cuceresc lumea. Fiecare are dreptul la cuvânt, da’ io știu că ce-a zis Mark Twain e sfânt: „În America avem 3 feluri de libertăți: libertatea cuvântului, libertatea presei și libertatea de a-ți ține gura!”
14. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 15:51

    Dom profesor Ionica e un geniu nesesizat. Dansul a muncit zi si noapte ca sa zamisleasca impreuna cu mine ca si duhul sfant cu maria aceasta importanta opera de cotitura in istoria zbuciumata crestina. Toti cei interesati vor remarca fara putinta de tagada luciditatea trivalenta a tezi noastre care dovedeste nu numai existenta lui Dumnezeu dar si obsesia Acestuia pentu forme simple si clare! Ar mai scrie mamaie dar tre sa termin leffe.ul asta si sa intalnesc niste prieteni dragi agnostici momentan sa merem la un all u can eat mediteranean fara morcovi. Catch u later aligator in engleza de balta pe care o vom folosi pe siteul cubic. Mamaie out!
15. arius says:

    22 aprilie 2011 la 17:18

    Nicole,

    „…dar ca să ziceți că la emisiunile lui Edi toată lumea moțăie, trebuie într-adevăr să aveți multă imaginație.”

    Daca asta a spus Aurel, e o tampenie in cel mai flagrant mod. In plus, cum ramane cu o afirmatie mai veche a lui cum ca Edi este unul dintre cei mai buni oratori adventisti romani de la Paulini incoace?…

    Vezi la ce e bun patratul? Ca te obliga sa faci ordine in idei nu doar in cuvinte. Ori patratul mie imi arata ca sensul declaratie lui Aurel nu putea fi acela pe care l-ai inteles tu. Uite, mai postez inca odata spusele lui:

    „…la ceea ce spune Edi toata lumea motzaie si nimeni nu zice nimic, desigur, pentru ca toti zic si ei “asa cum a zis tovar’su presedinte.”

    Acuma, din cate stiu, au fost unii (Sertorius este doar un exemplu) care a opinat pe site idei contrare lui Edi, insa a avut parte de acelasi tratament din partea unora: mistouri si etichetari. Ori in felul asta nu e de mirare ca „lumea motaie”, nu?

    Personal nu pun in seama lui Edi ce spun altii pe-aici, insa sunt de acord ca o discutie serioasa pe baza unei alte opinii decat cea avansata in editoriale ori emisiuni este extrem de anevoioasa si frustranta.

    De asemenea, nu cred ca e vina lui Edi ca auditoriul „motaie” si nu sare in sus sa conteste vreo idee de-a lui. Pana la urma fiecare tinde sa asculte discursul care corespunde cu filosofia lui. Doar ca maniera de a polemiza ar putea fi putin mai eleganta. Si spun asta pe deplin constient ca nici eu nu sunt mai bun ca altii. Ce sa-i faci, am si eu deprinderi de strada si cand e vorba de „cafteala”, nu dau inapoi niciodata!… 🙂
16. galezul says:

    22 aprilie 2011 la 17:59

    M-am prins la ce e bun „patratul”. Daca un om e altminteri coerent si te poti intelege cu el, aplica patratul si nu se mai intelege decat cu sine, si cu altii „patratosi”.
    „la ceea ce spune Edi toata lumea motzaie si nimeni nu zice nimic”- aurel
    „“…dar ca să ziceți că la emisiunile lui Edi toată lumea moțăie, trebuie într-adevăr să aveți multă imaginație.”-nicol
    „Daca asta a spus Aurel, e o tampenie in cel mai flagrant mod.”-arius

    Dupa care vine patratul, si rezolva „aparenta” contradictie, nu duhovniceste, ci „patratos”. E cam complicat, e drept, da trebuie sa plecam de la premiza ca Profetul nu se poate contrazice, doar aparent. Si discipolul sau Arius rezolva neintelegere.
17. Anubis says:

    22 aprilie 2011 la 18:01

    Ceea ce nu inteleg multi este ca Edi si-a castigat respectul celor care nu ii impartasesc ideologia. Un terchea-berchea cu aere de om cult nu are cum sa castige respectul, daramite simpatia adversarilor. Dar ca sa intelegi asta trebuie sa iti scoti capul din nisip!
18. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 18:02

    Arius, nu cred că forumiștii de pe O2 sunt deschiși doar la ideile lui Edi și închiși la orice alte idei. Din câte am văzut, sunt oameni cărora le place să se informeze din multe surse și cam în toate domeniile. Problema care se pune e dacă ideea lansată e corectă, indiferent cine o lansează.

    Un om care are o idee bună trebuie să știe și cum să-și vândă marfa, dacă vrea să aibă succes. Prof. Ionică a făcut câteva greșeli psihologice: a venit cu niște idei noi care n-au avut priză la publicul de pe O&P și în loc să o lase moartă, s-a încăpățânat să încerce să-i convingă pe toți (lucru imposibil, întotdeauna se va găsi cineva contra) și când a văzut că nu reușește, a început să se certe cu toată lumea, să-i facă în toate felurile, inclusiv pe Edi. Altă greșeală e că prea se ia în serios, deși are simțul umorului; mă rog, îl înțeleg, când muncești atâta la o lucrare și-ți pui toate speranțele-n reușita ei, poți fi atât de afectat de eșecul la care nu te aștepți, că poți avea un șoc și începi să te comporți altfel decât în mod obișnuit. Poate înainte de problema cu doctoratul se purta altfel.

    Cât despre maniera de a discuta pe forum… am mai zis și eu ceva anul trecut pe O&P când se aprinseseră tare spiritele și era ca la șatră, da’ ce vrei? Vorba lui Edi, „dacă am fi fost sub ocupație germană, am fi vorbit germană pe forum și nu ne-am fi înjurat”. Ce e mai trist e că ăsta-i viitorul lumii „civilizate”, lipsa de respect e o tendință generală. Nu mai există respect reciproc, nu mai există respect față de cei mai în vârstă (îmi vine să-i iau de mână și să-i dau jos de pe scaun când îi văd în metrou cum stau ca nesimțiții pe scaune, au 15-25 de ani, îs sănătoși, puternici și întregi, în timp ce alături de ei, stă în picioare câte o mamaie sau un bunic de 80-90 de ani, abia ținându-se de bară și tot o femeie, eventual gravidă se scoală să le cedeze locul, da’ așa au fost învățați), ca să nu mai spun că nu mai există respect pt. femei – asta-i deja ceva prea desuet.
19. galezul says:

    22 aprilie 2011 la 18:12

    Sertorius a fost contrazis, ironizat, balacarit, samd, …si? Nici o plangere de la el, saracul, cum e el persecutat, cotonogit, cum nu poate el sa-si expuna ideile. Edi, mai mult decat oricine. nici o plangere. Mai mult, nici un atac la adresa Profetului. Asta nu il impiedica pe acesta ca indiferent de subiect, sa atace mereu. Daca afara ploua, e din vina lui Edi si a dulailor lui, iar el saracul , e cotonogit rau si nu poate sa mantuiasca lumea de Aristotel.
    Teribil, monser. Nu are nici o importanta ca desi a primit si primeste datorita lui Edi o tribuna de la care sa se faca auzit, si ca administratorul de aici se ofera sa-l ajute, el va ramane o victima a „caramidarilor”, Edi, dulaii, fundamentalistii, liberalii, Vanderbilt, toata academia, guvernul, etc.
20. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 18:14

    Nicole: „Nu mai există respect reciproc, nu mai există respect față de cei mai în vârstă (îmi vine să-i iau de mână și să-i dau jos de pe scaun când îi văd în metrou cum stau ca nesimțiții pe scaune, au 15-25 de ani, îs sănătoși, puternici și întregi, în timp ce alături de ei, stă în picioare câte o mamaie sau un bunic de 80-90 de ani, abia ținându-se de bară și tot o femeie, eventual gravidă se scoală să le cedeze locul, da’ așa au fost învățați), ca să nu mai spun că nu mai există respect pt. femei – asta-i deja ceva prea desuet.”

    Da maica asa e, da mamaie ii iarta ca si mamaie a fost tanara si nebunatica. Adevarul e ca ei sunt in crestere si nu au calciul complet fixat in oase asa ca atunci cand stau jos in repaos calciul se fixeaza in cele patru colturi ale patratului fiintei lor. Cat despre femeile gravide care cedeaza locul, mamaie stie ca nu le-a pus nimeni sa ajunga gravide, a fost alegerea lor asumata prin riscul si placerea proprie asa ca sa fie sanatoase si in picioare! Trebuie cineva sa stea si de partea tineretului ei dracia dracului, Doamne iarta-ma ca ma fac pruncii sa blestem! Multa pace celor care sunt pro patrat, Domnul cu voi, cap aveti….
21. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 18:19

    „Sertorius a fost contrazis, ironizat, balacarit, samd, …si? Nici o plangere de la el, saracul, cum e el persecutat, cotonogit, cum nu poate el sa-si expuna ideile.”

    Auzi maica nici o plangere de la Sertorius… care tipa ca o virgina careia i s-a furat ce avea mai de pret acum catava vreme si care si-a impachetat bagajele dar mai apoi s-a razgandit la indemnul preacuvioasei Carmen! Ohhh Sertorius, barbatul fatal ohhh ahhh :vampire: :zombiekiller: :female: :male: :heart: :deadrose:
22. galezul says:

    22 aprilie 2011 la 18:31

    Mamaie, =)), ai si tu dreptate. Da Serto era suparat pe altceva, ca iau fost duse in off topic mesaje, nu ca a fost luat peste picior. Oricum, e mare deosebire intre personaje.
23. maria says:

    22 aprilie 2011 la 18:33

    Oricine are dreptul sa-si vanda marfa.
    Este cineva indreptatit sa spuna ca e marfa contrafacuta sau ca producatorul nu respecta o anumita regula ?
    Cati nu si-au vandut marfa in tot felul de reforme, au declarat ca au primit aviz de la duhul sfant si au nascut copii de au impanzit lumea?
    Indiferent ca esti robot sau profesor, negustor sau inovator, nimeni nu poate verifica cat esti de autentic nici macar atunci cand marfa este contrafacuta sau este de proasta calitate.
    Atat timp cat nu fura libertatea de a gandi, atat timp cat asigura o interpretare proprie a unui adevar sugerat , nu vad de ce acest lucru e atat de anormal.
    Anormalitatea incepe atunci cand in virtutea acestei interpretari se creaza o religie si discipoli si sfintiri.
    Cine poate garanta ca o viziune e adevarata ? Numai cel care a trait-o . Si totusi cati raman sclavi acestor viziuni, cati traiesc in extaz si intr-o realitate faurita artificial ?
    Problema e atunci cand ceea ce crezi tu ca fiind adevarat, poate fi interpretarea proprie a cuiva care a fost facut sfant si caruia ii acorzi o incredere mai mare decat insasi viata ta sau realitatea din ochii tai.
    Si atunci cine arunca cu piatra, nu tocmai acela care la randul sau este sclavul unei interpretari si a unei realitati construite de altii ?
24. arius says:

    22 aprilie 2011 la 18:37

    @ Anubis,

    „…Dar ca sa intelegi asta trebuie sa iti scoti capul din nisip!”

    Aha, m-am prins! Trebuie sa fac misto de Aurel ca sa dovedesc ca mi-am scos capul din nisip. Ce simplu era. Uraaaaa!… 🙂
25. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 18:39

    Mamaie, văz că i-ai pus gând bun lu’ Serto… acu’ aperi tineretu’, după aia zici că-i bărbatu’ fatal… Las’ că găina bătrână face zeama bună! Cezar și Cleopatra, Romeo și Julieta, Sertorius și Mamaieeeeeeee!
26. maria says:

    22 aprilie 2011 la 19:27

    Sertorius,
    Daca ai fi zis ca esti frustrat nu ai fi avut pacat. Dar cum zici :”Eu nu sunt frustrat” ,de aceea pacatul ramane asupra ta.
    Ex vero numquam sequitur falsum.
27. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 19:27

    Mamaie iubeste pe Sertorius, uite maica imnul de stat a lu’ mamaie!
28. paste fericit! says:

    22 aprilie 2011 la 19:30

    #26 | Written by maria about 2 minutes ago. Sertorius,
    Daca ai fi zis ca esti frustrat nu ai fi avut pacat. Dar cum zici :”Eu nu sunt frustrat” ,de aceea pacatul ramane asupra ta.
    Ex vero numquam sequitur falsum.

    QED!
29. Sertorius says:

    22 aprilie 2011 la 20:10

    @Maria,
    Domniță Maria, nu mai cetiți pe sărite, vă rog. Știu că atunci când nu e cu copy-paste e mai greu, însă, mai cetiți o dată ce-am scris. Eu n-am zis că nu-s frustrat. Oi fi și eu, că, deh, sunt om. Sunt frustrat că poporul român e atât de tâmpit (domnu profesor, mai bine vă încercați norocul în România, bre, că aici e teren fertil ptr prostit proști, luați ex. de la feblețea dlui Pro(-)scris, dom Băsescu), sunt frustrat că lumea se-nvârte strâmb, că mi-a murit un câine preferat, etc.
    Eu doar îi consultam inteligența dlui Anubis, perspicacitatea dumisale psiho-oloagă, ca să-mi spuie mai clar ce tip de frustrare mă bântuie pe mine. Era un interes privat, nu trebuia să vă ambalați așa dvs. Nu cred că vă implica pe dvs, nu?
30. Sertorius says:

    22 aprilie 2011 la 20:20

    Încă ceva, domnița Maria. Eu mă mir că nu sunteți dvs apostolița dlui Ionică, întrucât de multă vreme am băgat de seamă că dvs citiți și citați texte după o metodă proprie, care scapă logicii comune. Dl Arius, sireacul, deși se tot laudă cu pătratul dlui Ionică, fără să-și dea probabil seama, e defectat iremediabil de logica lui Aristotel. Dvs, în schimb, aveți potențial.

    PS. Nu v-ați gândit niciodată să reformați gândirea? Mai conversați cu domn’ profesor atunci, că poate vă vine cheful.
    După vorba lui Woody Allen: ”Când ascult Wagner, îmi vine cheful să invadez Polonia!”
31. lelitza la portitza says:

    22 aprilie 2011 la 20:34

    Mamaie,

    Dupa preacuvioasa Carmen sa stii ca barbatii (si nu numai) intorc capul pe strada. :beauty:
32. lelitza la portitza says:

    22 aprilie 2011 la 20:40

    Ianis,

    scuze, trebuia sa postez off topic. Poti sa muti comentariile unde vrei ca nu se supara lelitza. Am renuntat la bici 🙂
33. skittles says:

    22 aprilie 2011 la 20:42

    Trebuie, totusi, sa apreciem patriotismul generalului…chiar daca a vizitat, cunoscut atatea tari, tot acasa s.a intors.
    Iubirea fata de frumusetile tarii, fata de oamenii si locul unde s.a format si si.a petrecut cea mai frumoasa perioada a vietii, face ca Sertorius sa ramana devotat meleagurilor natale si sa spere ca frustarea lui, in legatura cu poporul roman, va avea un sfarsit.

    Cand ii vor ridica o statuie?
34. Baba Cloanta says:

    22 aprilie 2011 la 20:54

    Sertorius: „Eu doar îi consultam inteligența dlui Anubis, perspicacitatea dumisale psiho-oloagă, ca să-mi spuie mai clar ce tip de frustrare mă bântuie pe mine.”

    Mamaie incearca un raspuns la aceasta complexa problema. Mamaie crede ca Anubis crede ca Sertorius crede! Dar este dreptul fiecaruia sa creada in orice, fie si in Scufita mov! In schimb cand Anubis vorbeste de frustrarile lui Sertorius, mamaie crede ca el se refera la frustrarile ancestrale ale celui care neinteles, in sferele prea inalte ale culturii infinite, se simte cum zicea Cosbuc:

    „Traind in cercul vostru stramt
    Norocul va petrece,
    Ci eu in lumea mea ma simt
    Nemuritor si rece!”

    Este probabil frustrant sa ai atatea elemente interconectate in capsor si sa nu ai parteneri de dialog pe masura, insa daca frustrarile acumulate se concretizeaza in jignirea inteligentei limitate a adversarilor, atunci se va vedea cu usurinta cum dialogul aluneca pe o panta inclinata in jos. Mamaie crede ca Anubis a incercat sa-i explice in felul lui obraznic lui Sertorica ca are numai de pierdut daca tine atat de mult la propria imagine si se preocupa de ea constant cand in fapt s-ar putea bucura de un Schlossgold! Noroc! Daca Anubis nu voia sa zica astea mamaie isi cere iertare pentru interventie si-l invita pe Insusi Anubis la microfon! :vampire: :zombiekiller:
35. Aurel Ionica says:

    22 aprilie 2011 la 20:59

    Frumosilor,
    Hai ca voi nu m-ati dezamagit deloc, dimpotriva, mi-ati depasit asteptarile. Intrucit profesorii au refuzat sa discute cu mine, a fost ocazia mea sa vad cam cit de vitezi sunteti ca sa ma faceti praf voi astaia care pretindeti ca stiti ceea ce ati invata de la profesorii din universitati. Or ceea ce ati demonstrat este ca voi sunteti viteji ca sa-i faceti praf pe fundamentalisti care habar nu au ce spune Biblia si habar nu au de pasareasca voastra pe care o numiti limba filozofilor si a oamenilor de stiinta. Este adevarat ca specatacolul de mahala pe care l-ati oferit a depasit cu mult asteptarile mele, si daca fundamentalistii nu ar fi realizat cit de periculos sunt eu si pentru ei, probabil ca acum ar tine-o numai in banghete. Acum eu am cu cine discuta asa ca daca gasiti prosti care sa se mai uite in gura voastra, puteti sa vii pastrati ca eu nu am nevoie de ei. Asa ca puteti sa-l pudrati, sa-l fardati, si sa-l pupatzi in bot pe Aristotel cit doriti deoarece toata lumea vede ca pupatzi in bot un cadavru care pute de la o posta. Motivul pentru care eu nu m-am repezit ca fata mare la maritat asa cum a facut Edi macar ca spre deosebire de el avea si ceva idei originale a fost deoarece am vrut sa dau ocazia desteptaciunilor domniilor voastre sa ma faca praf. Or daca aici la voi acasa singura voastra arma sunt injuraturile lui Clovnul, este clar cit de viteji si periculosi sunteti cind jucati in deplasare. Intrucit nu ati reusit sa inscrieti goluri cind am jugat pe terenurile voastre de la O&P si de aici de la oxigen2, nu-mi imaginez ca ati fi in stare sa inscrieti vreun gol in deplasare. Asa cum v-am spus, planul meu cu bataie lunga a fost sa joc pe plan international asa ca jocurile astea pe maidanele romanesti au fost un antrenament util. Asa ca ceea ce ati vazut pe maidanele voastre au fost doar jocuri de antrenament si de incalzire dar adevaratul meci va avea loc in alta parte si cu reputatia de cotonogari pe care o aveti, nu aveti nici o sansa sa fiti macar admisi pe teren.
36. Mirabela Bauer says:

    22 aprilie 2011 la 21:06

    Aiurel Onanica
    Nu mai are putulica
    Nici mica, nici mititica!
    S-a dus la o doctorica
    Faca scan la bibilica
    Ce-au gasit cand l-au scanat?
    Era maestru inarmat
    Cu un singur neuron,
    Dar si ala IMPAIAT!
37. Sertorius says:

    22 aprilie 2011 la 21:08

    Astea-s mofturi, mamaie! Te rog să mă crezi. Unu: ce știe dl Anubis despre viața mea personală? Nimic. Cine știe, poate că nu mă simt nici nemuritor, și nici rece. Cât despre Schlossgold, e vai de capul ei.
    În fine, ultima și cea mai importantă chestie – n-am cum ”să jignesc inteligența limitată a adversarilor”. Dacă au o inteligență limitată, faptul că le comunic asta, nu poate să-i jignească. Ba, dimpotrivă, eu le fac un serviciu (că le spun că nu-i duce capul) și o onoare (că-mi pierd vremea cu ei).
38. Mirabela Bauer says:

    22 aprilie 2011 la 21:14

    Din culise: io cred ca se chinuie sa-si faca si bilutzele patrate, asa de-al naiba sa nu le mai aiba rotunde ca sa-i aduca aminte de grecii aia cu cercu’ lor
39. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 21:34

    „Din culise: io cred ca se chinuie sa-si faca si bilutzele patrate, asa de-al naiba sa nu le mai aiba rotunde ca sa-i aduca aminte de grecii aia cu cercu’ lor”

    Nu cred că are vreun interes să și le facă cubice, să nu piardă 25.000 $.

    O babă vine la Banca Națională să-și deschidă un cont și depune 1.500.000 $. Directorul băncii o întreabă de unde are atâția bani și ea-i spune că din pariuri. El, mirat, o întreabă cum de a făcut bani din pariuri și așa mulți.
    Baba: Uitați, pun pariu cu dvs. pe 25.000 $ că aveți testicolele cubice.
    Directorul râde și acceptă.
    Baba îi spune că vrea să facă totul foarte legal, să-și aducă avocatul ca să semneze contractul. Directorul acceptă bucuros, gândind că baba-i senilă. Se înțeleg să vină a doua zi la 10:00 AM.
    Peste zi, directorul fericit că va câștiga 25.000 $ fără să facă nimic, e tot o veselie. Spre seară, începe totuși să simtă ceva îngrijorare; dacă baba aia nu-i chiar senilă? dacă îi face vrăji? dacă o fi știind ea ceva ce el nu știe? Se duce la baie și se verifică. Testicolele erau la locul lor, rotunde, ca de obicei. Peste noapte se mai duce de câteva ori să verifice, dimineață la fel. Ajunge la bancă, se apropie ora 10:00, se mai duce o dată la baie să verifice. Totul era în regulă.
    Vine baba cu avocatul, scot contractul pe masă ca să-l semneze și-i zice directorului:
    „Îmi permiteți, vă rog, să-i arăt avocatului meu că aveți testicolele cubice, ca să avem un martor?”
    Directorul: „Sigur, cum să nu?”
    Își dă pantalonii jos și baba începe să-l palpeze.
    Avocatul începe să se dea cu capul de perete.
    Directorul mirat întreabă ce l-a apucat.
    Baba-i explică: „Păi e foarte simplu: ieri, după ce am vorbit cu dvs. despre pariu, am pus pariu cu avocatul meu pe 200.000 $ că azi la orele 10:00 AM voi ține în mână în fața lui testicolele Directorul Băncii Naționale!”
40. laurentiuh says:

    22 aprilie 2011 la 21:39

    Bai Sertorius,

    Nu e deajuns ca pacientu Incalcitu` de la sectia agitati joaca pe site-ul asta in telenovela „Greu de plecat”,colac peste pupaza incepi si tu cu vaicareala despre „onoarea nereperata”.
    Hai te rog spune ceva interesant (fara astrofizica,ca-i cosmar) spune ceva despre Babel,hermeneutica,cuburi si piramide,ceva din zona asta.Ajuta-ma sa uit ca din cauza ta a plecat Polihronu,produ ceva dastept.

    In timpul asta asteptam cu nerabdare ca dl cu fata de babuin si nume de toapa sa fie ridicat si dus pe site-ul special amenajat pentru el,ingradit,cu geam,ca sa nu zgarie si scuipe spectatorii,si sa nu primeasca cotoare de mere si alte resturi menajere in cap.

    Iar cand logica lui o sa cucereasca mapamondul, incalcilogica ,puneti un bust cu nea Urica si pe strada mea,pe unde imi plimb zilnic cainele. Ca tot joc la echipa dulaii. Grrrr! :dog:
41. arius says:

    22 aprilie 2011 la 21:43

    Nicole..

    :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-))
42. Nicole says:

    22 aprilie 2011 la 21:48

    Nu-l mai stresați bre pe Serto atâta, lăsați-l în pace să se bucure și el de noua lui idilă cu Mamaie. Să trăiți 120 de ani împreună!
43. leo says:

    22 aprilie 2011 la 22:24

    Prof. Ionica,ajut si eu cu ce pot la proiectul pe care il aveti.
    este o idee excelenta chiar daca comentariile vor fi doar in romana.
    la momentul oportun dati-mi semnal la leobru_3@hotmail.com.
44. Anubis says:

    22 aprilie 2011 la 22:26

    Nicole..
    :pray: :worship: :pray: :worship: :pray: :worship: :monkey: :monkey2: :sheep: :sheep2:
45. Anubis says:

    22 aprilie 2011 la 22:29

    Prof.Dr.PhD.AzS.SdA.007.Ionica ajut si eu cu ce pot la proiectul pe care il aveti.
    este o idee excelenta chiar daca cometarile vor fi doar in lb. maghiara.
    la momentul oportun dati-mi semnal de e-mail la ajutapatratul@hotsquare.org.asm.ic
46. maria says:

    23 aprilie 2011 la 00:20

    Sertorius,
    J.Racine spunea ca prea multa onoare te poate omora.
    Deci ai grija de tine, menajeaza-ti inteligenta si nu o plafona in discutii sterile cu noi.
    Nu uita, valoarea ta sta in ceea ce esti !
    Casa de piatra !
    Nu lasa vulgul sa apara si ai grija cu preopinentii, ca aceste lucruri si multe alte gauri negre strica casniciei.
47. Sertorius says:

    23 aprilie 2011 la 08:08

    Edi,
    Am audiat și eu, în sfârșit, emisiunea de față. Felicitări ptr ea!
    Dacă ar fi să glumesc puțin, aș zice că tu te asemeni mai degrabă cu egiptenii și cu babilonienii decât cu grecii, în aceea că-ți plac mai mult parcelele neordonate, eventual confuze și auto-contradictorii, decât rigurozitatea sistemului.
    În pofida interpretărilor speculative, care abundă în emisiune, ne oferi totuși și o idee cu relevanță mai amplă, una sistemică, dacă o pot numi așa – anume, ideea că revolta edenică și ”cunoașterea Binelui și Răului” n-ar fi trebuit blamate, ci cultivate și dezvoltate. Tot ce s-a făcut bun și constructiv în istorie – geometria, civilizația, știința, dacă nu chiar etica – provine din revolta edenică. E o idee revoluționară ptr orice soi de teologie, care-mi amintește de gândul romanticilor, atât de profund exprimat de Hegel, cum că păcatul adamic a fost necesar (!).

    Îți urez succes în continuare, în cercetările pe care le faci. Indiferent de ce spun detractorii tăi (eclesiastici sau ”inventatori” de figuri geometrice), efortul tău de a înțelege este demn de respectul oricui.
48. leo says:

    23 aprilie 2011 la 13:58

    Anubis,ha nem epit semmit.

    Bidiviu nem konyv!

    Miert sajnalom?
49. baba proasta says:

    23 aprilie 2011 la 14:26

    #47 | Written by Sertorius
    Edi,
    Am audiat și eu, în sfârșit, emisiunea de față. Felicitări ptr ea!
    Dacă ar fi să glumesc puțin, aș zice că tu te asemeni mai degrabă cu egiptenii și cu babilonienii decât cu grecii, în aceea că-ți plac mai mult parcelele neordonate, eventual confuze și auto-contradictorii, decât rigurozitatea sistemului.
    În pofida interpretărilor speculative, care abundă în emisiune, ne oferi totuși și o idee cu relevanță mai amplă, una sistemică, dacă o pot numi așa – anume, ideea că revolta edenică și ”cunoașterea Binelui și Răului” n-ar fi trebuit blamate, ci cultivate și dezvoltate.

    Si eu vreau sa-l felicit pe dom’ Edi ca in ciuda gindirii lui logice mostenite de la greci si a gindirii sitematice invatata de la Hegel, gindirea lui se aseamana cu cea a miticilor de egipteni si babiloneni din care s-a inspirat ala cu Geneza, si ca atare este plina de interpretari speculative, confuze, si auto-ctradictorii. Si mai vreau si eu sa-l felicit pe dom’ Edi asa cum zice si dom’ general, si anume pentru ideia revolutionara cum ca “revolta edenica de a cunoaste Binele si Raul” nu a fost ceva rau ci ceva ce trebuie cultivat si dezvoltat. Si mai sunt de acord cu dom’ general ca ideia asta este a lui dom’ Edi si nu a luat-o cumva din gindirea aia mitica a aluia cu Genezia si doamne fereste de la ala “paranoicu’” de-mi creste si mie tensiunea numai cind ii vad numele. Ca e clar ca e paranoic ca daca nu ar fi ar spune si el lucruri ca dom’ Edi, adica pline de interpretari speculative, confuze si auto-contradictorii amestecate cu cite o ideie geniala cum ca revolta impotriva lui Dumnezeu este ceva bun deoarece a cufundat lumea in lumina asta luciferica. Asa ca zic si eu asa cum zice dom’ general. Hai ba, ziceti si voi cum zice dom’ general.
50. arius says:

    23 aprilie 2011 la 18:48

    Sertorius,

    Hai ca ti-a iesti porumbelul din gura!…

    Acuma eu am o problema: daca pot proba ca idea asta „revolutionara” pe care o apreciezi din discursul lui Edi a spus-o cu aproximativ doua saptamani inaintea lui oponentul tau „schizofrenic” Aurel Ionica, ce trebuie sa inteleg?… Ca Edi este revolutionar ca a preluat-o de la Aurel?… Sau ca Aurel poate emite idei revolutionare „ptr orice soi de teologie” dar ca ele nu pot fi acceptate decat dupa ce sunt preluate de Edi in discursurile sale?…

    PS. Apropo, ma intrebai cu ceva zile in urma care sunt acele idei pe care le-am auzit de la Aurel in premiera. Uite, asta cu „caderea in pacat” este una dintre ele. Ma intreb, in acelasi timp, oare de la cine o fi auzit-o Edi… 🙂

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.