Enlightenment

161 Responses to Enlightenment

1. Beni Plesa says:

   6 noiembrie 2011 la 23:09

   Anubis

   „”Iubita mea nu e nici blonda si nici bruneta, sa vedem esti bun la ghicit? „”

   Oi fi tu oare stimatul frate din aceasta gradina ??

   Iubita mea nu e nici blonda si nici bruneta, sa vedem esti bun la ghicit?

   Iubita mea nu e nici blonda si nici bruneta, sa vedem esti bun la ghicit?

   Ce zici -am ghicit bine ?
2. Anubis says:

   6 noiembrie 2011 la 23:16

   …la fel ca si cand citesti in „zatul” Bibliei Beni…

   Have a good night pal.
3. CJ says:

   7 noiembrie 2011 la 01:39

   #45
   Te salut, @lm@ris. Perfect de acord cu ceea ce spui. Nici eu nu am citit elucubratiile lui Laiu [am trecut rapid peste ele; nu-l inteleg pe Polihronu de ce-si mai pierde timpul cu „profesorul”, dar probabil o face pentru altii care-l citesc… asa cum, din aceleasi motivatii altruiste, continua sa o faca si Edi]. Cat priveste cunoasterea/intelegerea mentalitatii celor religiosi… am trecut pe acolo. Stiu ce inseamna modul acela de a gandi. Tocmai de aceea il pot intelege si ii recunosc eroarea.
   In schimb, ca sa parafrazez o vorba celebra: Vinovat nu e cel ce crede (sincer, ignorant, subiectivism) in acest mod (wishful thinking, or just gullibility – faith without any kind evidence or rational arguments), ci acela care-l tine in intuneric. Aminteam insa despre ignoranta voita, atitudinea constienta, si aceea mi se pare mai grav si de condamnat dpdv etic, fata de (in raport cu) ceilalti. Laiu nu are scuza.

   But what concerns me most about paranormals’ success is the spectre of my own failure. Their customers and audiences are ordinary folk, seeking some comfort, novelty or profundity – something that goes beyond everyday banality and conversation. Instead of turning to philosophy – to use my own background, though the argument applies to other disciplines – they turn to untested, uncritical paranormal belief. Instead of learning to think critically, precisely and boldly, they defer to easy consolation. Often this is laziness, or human, all too human delusion – both of which we can all be guilty of.

   _____________________________

   I don’t give a damn for anybody’s opinion and I only care about the facts [n.r. do you hear this, eddie? speaking of postmodern (epistemic/factual) relativism]. So I’m not an enthusiast for diversity of opinion [n.r. one of the idea discussed in this show 'Enlightenment' - cultural relativism] where factual matters are concerned. I’m against the propagation of outdated, rather unimaginative ideas about the world, which it’s so much less exciteding, so much less enthralling, so much less thrilling then the truth.
   I’m against religion that teaches people to be satisfied with non-explanations for things, when in the 21st century we have extremely good explanations and we’re getting better ones. [source]

   „One thing I have learned in a long life: that all our science, measured against reality, is primitive and childlike – and yet it is the most precious thing we have.” – Albert Einstein [read this in context]

   So… what does this mean? For us?
   Can one be a freethinker or an intellectual and spiritual too? Indeed, the words “spiritual” and “spirituality” do carry a lot of religious baggage, but in my opinion, the religious hijacked the word centuries ago. […] This to me is “spirituality”. It is not supernatural, religious, or theistic. To do anything less is to deny that we are human and to allow the religious to hijack that, which is part of the human condition and make it something that it is not- superstitious mumbo jumbo, hocus-pocus. [hmmm, maybe she’s right…]
4. Beni Plesa says:

   7 noiembrie 2011 la 03:50

   Anubis

   A fost doar o gluma ,(o minge ce tu ai incercat nu demult sa o arunci in terenul meu ,iar eu acum ti-am pasat-o inapoi).
   Daca este „roscata” si mai are si pistrui pe deasupra ,esti un om norocos.Multumeste la Dumnezeu pentru acest „dar” minunat .
   Ps–te rog nu incerca sa-i „omori” pe Buda al ei.(este un lucru pericolos sa „navighezi” impotriva constintei)
   Noapte buna -sau-buna dimineata .(depinde cand citesti) acest mesaj.
5. emma says:

   7 noiembrie 2011 la 04:37

   #46 CJ

   Ai alcatuit un adevarat manifest, program-platforma a O2.
   Paradoxul actorului (sau al lui Diderot) s-a nascut din incercarea de a explica jocul actorilor, starea lor emotionala, implicarea si respectarea jocului pe scena.
   Actorul pentru a se putea concentra in interpretarea personajului, trebuie sa-si lase propriile emotii, convingeri, idei ( in functie de personaj) si sa se identifice cu cel pe care-l interpreteaza.
   In religie, se cere daruire totala, credinta, dezbracarea de eul tau pentru a imbraca o alta haina , o alta identitate, sa fii un actor desavarsit, nascut-din nou.
   Pentru unii e greu sa-si regaseasca vechea identitate ( probabil au investit prea mult ), altii se tem ( e greu sa fii propriul tau creator, trebuie sa reinveti anumiti pasi), unii profita de aceasta situatie ( mai ales daca au beneficii), dar cei mai multi sunt „adormiti” , sunt hipnotizati de acest „vis” .
   E mult mai usor sa pleci atunci cand te trezesti, sa incepi sa construiesti ceva pentru tine, dar e f.greu sa ramai, sa incerci sa faci ceva pentru ceilalti, sa le aduci putina lumina. Ei cred ca aceasta lumina e de fapt intuneric.
6. virgil d says:

   7 noiembrie 2011 la 12:33

   #46 CJ :
   ” Ceea ce ne deranjeaza pe noi este prostia (argumentele stupide), intoleranta (fanatismul), tabuurile si credinta oarba & dogmatica. Somnul ratiunii naste… bigoti.”

   Va ofer o mostra de crestinism pur:

   http://www.christianpost.com/news/christian-apologist-responds-to-atheist-richard-dawkins-old-testament-genocide-claim-59702/

   Conform acestui cre(s)tin copii morti sunt mult mai buni decat copii crescuti intr-o religie care nu este asemanatoare cu a lui.
   Dar nu este decat o consecinta „logica” a dogmelor sale.
7. Beni Plesa says:

   7 noiembrie 2011 la 13:40

   Virgil

   „ceea ce ne deranjeaza pe noi este prostia…….si (ne)- credinta oarba $dogmatica.Somnul ratiunii naste bigoti religiosi si atei””

   http://www.atheistconvention.org.au/2011/09/26/atheist-convention-supports-medecins-sans-frontieres/

   La conventia ateista din Australia unii au incercat sa adune pe scena cei „patru calareti apocaliptici” printre care erau Richard D. Cristopher H si inca altii doi .
   Una din problemele ce ii framanta pe acesti atei era faptul binecunoscut ca ateii nu sint „cunoscuti” ca participanti in alinarea suferintelor fizice sau emotionale ale omenirii .Ca sa faca mai usor de inghitit „galustile ” lor ateiste au decis sa arunce „praf” in ochii oamenilor prin decizia de a dona bani faimoasei organizatii medicale numita –DOCTORI FARA FRONTIERE-.

   Intrebarea se pune si stiu ca deranjeaza pe cei in cauza;
   Care este motivatia gestului lor de philantropie ?
   Daca omul este DOAR un animal ,aparut la intamplare fara interventia unei inteligente cosmice si va sfirsi tot ca un animal sau un copac din padure,cum se explica aceasta „sete” a ateilor dupa DEMNITATE ,semnificatie existentiala si compasiune organizata (Doctori fara frontiere)?
   Marii donatori ca Bill Gates si Warren B. afirma ca sint agnostici (nu atei) si sint puternic influentati in actele lor filantropice de credinta crestina.
   Cum se explica aceasta gelozie a ateilor cand privesc la actele de caritate ale celor ce sint influentati de religia crestina.
   Ceea ce poate face un animal (maimuta) ateu este doar sa imite (maimutareasca) acte de caritate izvorite din sentimentul real al compasiunii ce la randul lui este motivat de CREDINTA ca omul este nu doar o maimuta evoluata ci este valoros prin atributele puse in el de Dumnezeu.
   La capitolul COMPASIUNE si ajutorarea celui in necaz ;ateii isi uita deviza cu care se mandresc–supravietuirea celui mai puternic si deci necesitatea de a elimina pe cel mai slab.
   Somnul ratiunii ateiste naste bigoti caraghiosi .
   Foarte putini atei au pus in practica principiile eolutiei cand este vorba de cei care le sint dragi.(familia si prieteni)Isasi cuvantul prietenie suna caraghios aplicat la atei.Prietenia implica loialitate , daruire neegoista si neprefacuta.
   Au animalele asa ceva ?

   Am citit multe din „raspunsurile ” lor ,insa sint nesatisfacatoare si aceste raspunsuri sint invalidate chiar de filozofia lor despre dezvoltarea ,continuarea si „cooperarea” intre specii.
   Actele philantropice izvorate din compasiune reala neegoista nu sint compatibile cu principile evolutiei ,Ateii cand vor sa faca philantropie imprumuta valori ce isi au originea in sfera spititualitatii umane.
   Imi pare rau ,insa „imparatul „ateilor este „in pielea goala” si incearca sa fure haine de la cei ce accepta credinta in existenta unui Dumnezeu suveran .

   Chiar in aceasta emisiune –Razvan afirma ca era ateu iar acum crede in existenta unui Dumnezeu caruia ii este resposabil pentru viata traita pe aceasta frumoasa planeta albastra (the blue dot -multumesc Study-nature pentru video-ul postat)
   Ateismul este un drog ce face ca RATIUNEA sa doarma ,tot asa de bine ca si formele aberante de spiritualitate din sfera religioasa.
   Iluminismul ce va cuprinde planeta va surprinde pe cei mai multi cand vor vedea ca nu este asa cum sau asteptat ei.
   Principiul celor patru calareti apocaliptici bantuie pe aceasta planeta din cand in cand si face curatenie si loc pentru mai bine.
   O zi buna la toti.
8. ediorgu says:

   7 noiembrie 2011 la 14:22

   Deci, dupa fratili Beni toti ateii e niste animale fara etica care nu stie cum sa faca cat mai mult rau celor din jur si sa devina ei mai puternici si sa reproduca mai mult in dauna celor mai slabi. Ei nu are scrupule in asi atinge scopurile criminale. Daca un ateu face bine, are de fapt alte motive ascunse, nu ca cele nobile ale crestinilor care face bine de frica iadului, sau, ma rog, ca sa aiba si ei parte de viata vejnica. Da-ne, Doamne, cat mai multe predici inaltatoare precum cea prin care am inteles aceste adevaruri!
9. study_nature says:

   7 noiembrie 2011 la 15:03

   Salut Virgil,

   Sunt strigatoare la cer argumentele aduse de William Lane Craig si consider ca Dawkins a luat o decizie buna sa nu-l bage in seama pe individ. Ce regret este ca acum 5-6 ani ii acordam credit lui Craig si citeam cu interes argumentele lui in Pledoarie pentru Cristos de Lee Strobel. E penala pozitia lui, iar faptul ca afirma asta dupa ce a studiat problematica la nivel academic relativ inalt (cum ar fi obtinerea unui Th.D. sub indrumarea lui Wolfhart Pannenberg, un teolog pe care il consider printre cei mai importanti) este o circumstanta agravanta in opinia mea.
10. study_nature says:

    7 noiembrie 2011 la 15:10

    Beni, ești total varză, cu ocazia ultimului tău comentariu îngustimea minții tale a ajuns să fie de ordinul ångström-ilor!
    Nu intentionez să-mi mai răcesc de pomană gura cu tine.

    Si mie-mi place Sagan, dar trebuie sa‑i mulțumești lui CJ ca a postat recent link-uri legate de el.
11. Beni Plesa says:

    7 noiembrie 2011 la 15:23

    EDIORGU

    Fratele nostru Ediorgu se pare ca trebuie sa mai citeasca odata ce am afirmat eu,si dupa aceea sa faca comenatarii informate.
    Nu numai pentru fratili beni ateii sint doar animale mai evoluate ci chiar ei afirma (ateii) ca sint produsul unei „intamplari” fara o cauza speciala ,fara viitor si semnificatie deosebita in viata lor DOAR animalica.
    In c restinism exista o BAZA pentru altruism si compasiune si nu este „castigarea aprobarii divine” precum crezi tu .
    Edi spunea nu demult ca si el se mira de ce Dumnezeu a ales sa-si puna IMAGINEA sa pe una din „primate”.
    Imaginea Lui Dumnezeu in fiinta noastra ne motiveaza sa fim plini de compasiune chiar si pentru dusmanii nostrii.
    Au ateii asa ceva ? si daca au de unde au aceasta motivatie ?,ca principiile evolutiei nu-i lasa sa faca asa ceva .
    Fi credincios acestor principii si nu vei avea nici un motiv sa fi plin de compasiune pentru cei neajutorati.
    Trezeste si miroasa aroma florilor lui Dumnezeu si nu mai inhala „canepa” ateista.
    Oricate argumente contrare ai aduse sint toate handicapate fara acceptarea ideii de Dumnezeu creator.
    Esti baiat bun ,nu-ti lasa ratiunea pusa in tine de Dumnezeu sa fie adormita de necredinta si incearca cel putin sa beneficiezi de harul general ce se revarsa si peste cei „buni si peste cei rai”,daca harul ce „salveaza” inca nu ti sa revelat.
    Faptul ca ai avut candva o religie ce semana a crestinism nu inseamna ca ai CUNOSCUT vreodata pe Creatorul tau.
    Se pare ca aceasta este un FAPT si te rog nu o lua ca un afront.
12. emma says:

    7 noiembrie 2011 la 15:37

    Beni,

    Animalele au simtul loialitatii, al prietenie, puterea de sacrificiu, iubirea ,chiar daca nu constientizeaza si nu rationalizeaza aceste trairi.
    Crestinismul in niciun caz nu a facut omul mai bun din contra l-a dezumanizat, l-a instrainat de valorile umanitatii, l-a facut critic ( nu in sensul bun al cuvantului), egoist, infatuat .
    Oricum, stai linistit, omul care e de alta credinta, omul de rand, omul de pe strada e vazut ca un potential candidat la flacarile iadului.
    Si poate chiar e o onoare sa arzi pe acest pamant, chinuit de atata durere, saracie, foame, mizerie, decat sa fii mantuit alaturi de Gestapo-ul divin.
    Nu-ti trebuie multa credinta, filosofie, psihologie ca sa intelegi ca aceasta specie se afla la rascruce de drumuri, si ca situatia e de-a dreptul alarmanta.
    A astepta sa vina un rascumparator care cerne oamenii precum gunoaiele in loc sa faci ceva, cred ca devine deja o crima.
    Cui i-e mila de micutii care ridica mainile sa ceara ocrotire, care nu au niciun adapost, care mor pe strazi ?
    Lumea crestina se framanta care sa scape prin mantuire, sau se elibereaza strigandu-si patimile, frustrarile, obsesiile, nicidecum nu umbla dupa iubire , dupa iubirea de aproapele asa cum scrie zice domnul isus.
    Acum e la moda sa-l metamorfozam pe isus sa corespunda tendintelor noastre moderniste, liberaliste, sexiste sau de alta natura.
    Daca omul sau reformatorul acela a zis si de iubire ca fundament al relatiei cu divinitatea, cu oamenii, unde e acea iubire ?
    Iubirea care se roaga sa vina mai repede dumnezeu sa arda pamantul ?
    Sa-i arda pe cei de alta credinta, pe oamenii-animale ?
    Ca pe dracu nu cred ca-l gaseste pe aici umbland si cutreierand, dracu e in toti atunci cand facem rau, cand gandim rau, e propria noastra latura , criminala , ancestrala cu care ne-am nascut.
    Singura salvare e iubirea de oameni, numai ea ne poate scapa.
13. ediorgu says:

    7 noiembrie 2011 la 16:03

    Beni inceteaza cu prostiile. Tocmai faptul ca au evoluat face ca niste foste primate sa aiba acum etica si sa caute sa faca bine pentru ca e bine, nu pentru ca-i constrange cineva. Imaginea ta despre ateism si agnosticism vine de la omul de paie care se ia la tinta in predici idioate.
    Apropo de predici idioate – dupa un val de retrageri si excluderi in biserica pe care-o frecventam, sambata li s-a adus aminte fratilor ca cei care au cunoscut adevarul si au cazut de la credinta vor fi primii care-si vor trada fostii frati atunci cand va incepe prigoana. Ca sa vezi cu ce probleme se confrunta biserica… procese de intentie pentru viitorii turnatori, ca de aia din trecut care sunt dovediti nu intereseaza pe nimeni, si au slujbe in biserica sau iau salarii si pensii de pastori.
14. virgil d says:

    7 noiembrie 2011 la 17:49

    te salut study,
    acum ceva timp, incercam disperat sa echilibrez balanta, inclinata periculos de mult de edi prin O2, cu fel de fel de carti in apararea „credintei data sfintilor”. printre ele a fost si On Guard a lui Craig.
    Dar a trecut…m-am zbatut destul. Am obosit.
15. lelitza says:

    7 noiembrie 2011 la 19:44

    study_nature,

    In „The Case for Christ” mie mi s-a parut ca Strobel chiar manipuleaza cititorul prin questions and reflection or group study de la sfarsitul fiecarui capitol.
16. Baba Cloanta says:

    7 noiembrie 2011 la 20:00

    E mana lui Dumnezeu sora Leli, prin Duhul Sfant lucreaza la inima cititorului, nici vorba de manipulare, crestinii nu au auzit de asa ceva, manipularea vine de la atei dupa cum bine a remarcat fratele Beni. Ei manipuleaza datele alea cu carbon si cu radioactive si cate si mai cate ca sa le iasa pasenta si sa-l bage pe Dumnezeu in intuneric, noroc cu Isus Hristos nascut din fecioara virgina nefe..ricita decat prin Duhul..pfoai soro…cum vine asta, frate Beni ne explici?
17. lelitza says:

    7 noiembrie 2011 la 20:29

    Baba Cloanta,

    de ce nu esti si tu o baba cuminte, sa ai si tu proteza ca toate babele si sa nu te mai iei in cloanta cu oameni cumsecade. Cand ai fost ultima data la spovedit?Cunoaste leli un popa f. de treaba si daca vrei iti fac o programare (numa’ sa nu incerci sa-l manipulezi, te rog). O sa rumegi lumea cu alti dinti cand o sa iesi de-acolo white as snow. :rotfl:
18. Baba Cloanta says:

    7 noiembrie 2011 la 20:41

    Sora Leli, ultima data cand a fo la spovedit a trebuit sa-l trezeasca mamaie pe popa cu apa sfintita, v’un litru asa, ca s-a pierdut cu firea si a lesinat dupa ce i-am povestit numai inceputul, desi ca femeie batrana tre sa recunosc ca nu e tocmai ce se aude la usa bisericii de obicei…iti imaginezi imagini salbatice din jungla ateista fara constiinta si fara Duhul, da mamaie ce sa faca ca stie ca preotii si popii nu le au cu explicatile fara imagini si si-a facut pacat cu prea multele onomatopee si cate si mai cate, da nu vrea mamaie sa-l oripileze pe Beni si pe sfintii frati si stimatele surori care citesc pe oxijen. Da daca crezi ca il tine mamaie se intalneste cu popa ista al tau. Totusi o intrebare daca nu te superi, e frumusel asa un pic?
19. bebe says:

    7 noiembrie 2011 la 20:51

    #46 / CJ. Multumesc .Tu nu scri prea mult in romaneste iar acum te-ai intrecut putin. Pentru traduceri folosesc google crome. Eu nu am studiat nici un an de filozofie si nici teologie, iar vocabularul meu este foarte sarac si a-mi este jena sa postez. Nu am inteles daca – #5 emma – te-a apreciat sau ironizat pentru ca voi va permiteti sa va jucati cu vorbele si ideile iar eu, incerc sa imi formez propria opinie. Acum imi dau seama ca demult sunt aghostic, ca inca sunt membru dar nu mai sunt adventist.
20. Beni Plesa says:

    7 noiembrie 2011 la 22:33

    Maria

    Iti intelg desamagirea cand te uiti la forma de crestinism pe care tu la-ai experimentat.Orce padure are si uscaturi iar „padurea crestinismului” are chiar foarte multe uscaturi dar asa cum afirma si Edi cateodata ;;-„”sfarsitul RAULUI pe pamant se va face prin evanghelia adusa de ISUS.
    A te refugia in orce alta „padure” este o istoveala de prisos.
    TOTI acesti ex-adventisti de pe acest site NU AU FOST CRESTINI –NASCUTI DIN NOU –prin HARUL divin.
    Edi afirma ca el este NASCUT DIN NOU si sper ca in sensul despre care vorbea ISUS.

    Majoritatea ex-adventistilor de pe acest site habar nu au de puterea transformatoare a unei vieti rascumparate.
    Ediorgu,study-nature ,Anubis ,Ianis ,Maria Si chiar CJ au fost mai mult sau mai putin in contact cu ideologia sectara adventista ,ideologie ce este exact asa cum ai descris-o tu .
    De ce crezi tu ca adventismul este clasificat ca o secta mai mult sau mai putin periculoasa in sinul crestinismului „ortodox” ??
    Noi si restul lumii este dus pana la extrema in randul SECTELOR .
    Vezi DAVID Cores si toata sleahta lui DAVID GATES si o multime de alti DAVID-s.
    Fac ce fac si parca toti au numele DAVID.
    Daca poti intreaba-l pe Dumnezeu ce trebuie sa faci ca sa poti vedea mesajul dulce si mangaitor ,mesajul aducator de pace si adevatara ODIHNA a sufletului tau chinuit dupa o viata mai buna AICI si ACUM nu undeva hai-hui printre stele in ORION.
    Umanismul -secular este betie cu apa chioara .E ca si cum ai vrea sa te urci pe o scara fara trepte.
    Citeste ROMANI cap 7 si 8.si poate ti se vor deschide ochii sa vezi SURSA problemelor tuturor oamenilor si in special a ta.
    Comentariul tau este adevarat insa eu nu ma identific cu aceea forma de crestinism pe care tu ai denuntat-o.
    Toate cele bune.
21. lelitza says:

    7 noiembrie 2011 la 23:47

    Pt. ratacitori
22. emma says:

    8 noiembrie 2011 la 04:48

    Beni plesa,

    Problemele s-ar sfarsi daca lumea crestina si nu numai ar fi sloboda si la punga cu binefaceri, cu fapte bune si nu doar la retorici si teorii apocaliptice.
23. Moise Krahn says:

    8 noiembrie 2011 la 06:31

    Actoruleeeeeeeeeee! Uite unde te-ai bagat!
24. iulian jugarean says:

    8 noiembrie 2011 la 09:18

    Quindi Alleluia per Iulian!
25. Iulian Jugarean says:

    8 noiembrie 2011 la 11:47

    http://www.youtube.com/watch?v=XXAMi_epuwI Angelus Iulian

    Burning lie – Vatican show

    – ewige leben Frank
    – eviges leben
    Si am intrat pe culuarul ce ma ducea la scara avionului! Ma urc, ma asez si langa mine o doamna (i-am uitat numele) al carei sot lucra la …Vatican! O discutie libera in care i-am spus ideea cu spermatozoidul ce fecundeaza si ca Isus a fost un om ca oricare altul! La Roma i-au autobuzul (primisem de la Frank 20 euro) si … direct in piata St. Pietro unde imi pun pancarta si filmez! Dorm pe trepte si dimineata caut un internet unde postez filmuletul! Discutam cu Frank ca daca va fi sa trebuiasca sa sparg geamul Papei sa o fac doar dupa trei saptamani asa ca in urmatoarele zile am inceput sa imi caut culcus si hrana si sa urmaresc spectacolele fratelui Joseph! Nu ma stabilesc bine ca … papa pleaca in vacanta si …plec in Ostia (stiam din Gladiatorul) unde peste trei luni de zile (ma rog Ostia si Fiumicino) traiesc cea mai mare si mai frumoasa vacanta de cand constientizez viata! S-a intors Papa si pleaca prin Madrid si prin germania si eu nu ma satur de mare (soare, spectacole, frati si surori ce imi sunt adusi sa ii cunosc, si toate celelalte)! Intr-o dimineata aud „bon giorno, carabinierii” si sunt luat si dus la sediu unde mi se explica ca imi vor strica cortul! Am inteles pe loc semnalul – trebuie sa ma intorc la Roma (foto)! Vin pe Tevere si gandul ma duce pe un loc privat unde numai proprietarul te poate alunga si imi fac cort confortabil, apoi caut containerele de la piata si bibliotecile! Cand mi-au dat spargere la cort mi-au furat si cheia unde tin camasa alba si nu inteleg de ce! Imi zic „probabil ca vei intelege la Vatican” asa ca incep sa trec aproape zilnic prin piata sa vad ce am de facut aici!
26. Iulian Jugarean says:

    8 noiembrie 2011 la 11:49

    va urma
27. Anubis says:

    8 noiembrie 2011 la 12:44

    Se pare ca dincolo de alte aspecte te distrezi, recomand Grecia pentru la iarna, eventual Patmos!
28. @lm@ris says:

    8 noiembrie 2011 la 13:13

    „De ce crezi tu ca adventismul este clasificat ca o secta”

    Din pacate caracterul sectar al AZS este mai vizibil decat alte trasturi ale acestuia. Eu nu pot sa neg faptul ca adventismul are si punctele sale bune, insa asta nu m-a determinat sa raman pe viata acolo. Intr-o biserica e ca intr-un partid politic, nu poti sa ai opinii personale exprimate fara a-ti atrage tot felul de consecinte. Asta inseamna ca nu reprezinta un sistem in care un om cu o gandire libera sa aiba ce cauta. Si nu ma refer la cineva care a aruncat la cosul de gunoi orice principiu moral, ci la acel cineva care vrea sa vada conceptul de divinitate la un nivel superior lui Iehova sau Elohim din Vechiul Testament.
29. @lm@ris says:

    8 noiembrie 2011 la 13:47

    Pentru forumistii O2,

    De-a lungul anilor am auzit diverse marturii de la tot felul de oameni despre interventia divina in diverse situatii, lucru pe care daca stau sa ma gandesc bine cred ca nu l-am experimentat niciodata, fapt care la vremea respectiva ma facea sa cred ca e ceva in neregula, ca nu fac ce trebuie, ca „nu sunt in relatie cu Domnu’ „. Fara a dori sa bagatelizez, as dori sa va exprimati in legatura cu posibilitatea de a avea o baza rationala in astfel de experiente, cum ar putea fi justificate. Mie imi dau impresia ca in cazul in care Divinitatea intervine dupa cum sustin acesti oameni, atunci se apleaca asupra unor chestiuni extrem de marunte in comparatie cu problemele majore care afecteaza grupuri mari de oameni.

    Cateva exemple in acest sens ca sa va dati seama mai exact la ce ma refer:

    http://miamirosda.org/tube/?p=969
30. Iulian Jugarean says:

    8 noiembrie 2011 la 14:31

    Chiar gust existenta din plin Anubis! Tu nu ai reusit inca sa te asezi intre oameni?! Cu dragoste…
31. Iulian Jugarean says:

    8 noiembrie 2011 la 14:31

    Burning lie

    sa vad ce am de facut aici! In timp cat meditam la malul marii mi-a venit gandul de a arde Biblia insa nu i-am dat importanta (totusi trecand odata pe langa o biserica am intrat si am primit o biblie verde – ce culoare, si si fara cruce pe ea dar zic „mesajul este si pentru protestanti” – cand eu credeam ca toate sunt negre, insa stand si privind la statui am inceput sa ma ingrozesc de ce intelegeam! Cum adica manipulare de mii de ani! Sa „joci” materia (energiea impachetata) – mi-a ramas lipita de creier expresia – asa fara nici un rost! Bun am inteles ca tot ceea ce exista este bine,
    dar cu ce rost, daca o singura explozie in soare poate arde tot?! „Nu ai cerut tot adevarul ?” Ba da, dar…! Si incep sa vad cum Galilei priveste pe cer
    si intreaba ce este acolo si cand i se arata se umple de teama si primeste „House arest”, cum Descartes rationeaza si apoi se teme si cum sfarseste
    inghetat…! Ha,ha Pai este logic! Daca esti IUBIRE si oferi tot lasi pe fiecare pana unde doreste! Inclusiv eu pot sa renunt cand doresc si cand poftesc!
    Pai si ce fac, ma plictisesc si nici nu inteleg tot?! Sa ard Biblia? „Nu este minciuna?!” Ba da! „Nu ai cetut tot adevarul ?” Ba da! Ma urc sus! Ha schela,
    gandeam ca nu o vor demonta! Uau, da inteleg! Tare ca pe casa Presei:))))! Incep sa imi petrec tot mai mult timp prin piata mai ales ca drumul dintre doua biblioteci trecea pa langa
    Vatican si incep sa vad detaliile, sa ma intreb ce incaltaminte sa port daca este plan inclinat, etc. ! Intr-o zi primesc un costum de politai
    (toate pozele sunt pe facebook) si tai degetele de la manusile de piele (zic sa nu alunece mainile pe schela metalica)! Intre timp observ ca au ridicat cu inca jumatate de placaj nivelul „zidului” ce trebuia trecut ca sa ajung pe schela!
    La ultimul spectacol au inmultit si fortele de ordine de parca cumva si ei se asteptau ca voi actiona cumva! Constat ca de cate ori ma opresc mai mult intr-un loc apar pe langa mine „forte de ordine” in uniforma sau civil! Nu imi fac probleme caci STIU ca mi se
    va deschide drumul! Dimineata imi iau rucsacul in care am pus ce credeam ca am nevoie si ma infintez in piata la ora 12 si… teapa! Papa a iesit doar la fereastra si nu era nimeni pe scaune! Hai la biblioteca:)))) Vad programul spectacolelor si inteleg ca pe 23 va fi ceva mai special! Totusi dimineata lui 19 ma duc pregatit si cand colo exact la locul
    unde trebuia sa urc au instalat un soldat deci incep sa ma gandesc ca poate nu actionez decat in decembrie…! Oricum ei nu au nici o sansa ca eu pot sta si zece ani! Eu am castigat! Ok, am deja experienta si stiu ca toate „usile” se deschid exact cand trebuie!
    Dimineata simt o oarecare nerabdare si cand ajung aproape de Basilica vad ca au convocat pana si protectia civila cu statii, puhoi de lume din toate partile! Ma pun la coada si trec de filtru (ca la aeroport), dar cand ajung vad ca sunt acum doi carabinieri pe pozitie! Incep sa ma plimb prin piata sa vad daca am inteles corect! Biblia este clar, puhoi de oameni si toata elita
    bisericii este clar, normal ar fi sa actionez! Ma invart asa prin piata si merg la toaleta si cand ies disparusera carabinierii! Sunt unii ce stau fix si altii ce se plimba, iar la schela esta fix! Incepe sa imi bata inima cu putere! „esti gata?” Merg direct la schela si ma asez pe o treapta la numai cativa centimetri! Langa mine vine o femeie ce incepe sa schiteze o
    pictura cu Bazilica si cu piata! Privesc in jur si… in spatele meu, intre coloane cativa „soldati” stau de vorba! Daca au ordin sa traga si ma ranesc s-a terminat! Pai, cobor si ce pot sa imi faca ca am urcat pe o schela?! Da, daca alunec?! Scot cutitul (un „briceag” mic cu care mananc) si gauresc putin prelata unde trebuie sa pun piciorul! Il bag pe maneca si nimeni nu observa!
    Dar daca ma tai ca prostul singur?! Ma asez jos si mananc, apoi bag cutitul in rucsac! Nu apuc bine sa trag fermoarul si vine un carabinier ce incepe sa vorbeasca la telefon! La colegul sau mai vin si cativa soldati in scoala!
    A trecut aproape o ora! Se termina spactacolul si eu nu apuc sa urc! I-ai pe astia de aici! Nu sfarsesc gandul si pleaca cu totii si ma lasa liber! Ma ridic si ma sprijin in picioare de schela si imping! Stabila! Totusi nu am putere si ma asez din nou! Da-mi putere, nu am suficienta putere! Daca ratez acum vine alt spectacol dar nu mai sfinteste curand Papa! Da-mi putere strig cu ochii si mainile stranse la maxim! Si dintr-o data ma apuca o stare
    de liniste pe care o stiu, o cunosc foarte bine! Am gustat-o si pe Casa Presei cand eram pe scara spiralata si la Parlamentul European cand am plecat de langa masina! Ma ridic si pun piciorul si hop sus pe schela! Rapid am fost pe balustrada, nici un zgomot, nici un strigat in urma mea, nimic! Liniste si calm! Dau sa admir privelistea! Misca-te ca daca te impusca acum (puteau argumenta ca in ruxac putea fi o bomba si nu stiam daca au sau nu lunetisti) ai facut kakamaka!

    va urma
32. Anubis says:

    8 noiembrie 2011 la 19:58

    Din seria Ciresarii pe acoperis asteptam cu sufletul la gura, neliteral, continuarea. Dezvaluirea scopului va fi efectuata postmortem, sau nu! 🙂
33. study_nature says:

    8 noiembrie 2011 la 20:55

    Sau un cross-over psihotic intre Jack and the Beanstalk si un misticism patologic paradoxal iconoclast.
34. Baba Cloanta says:

    8 noiembrie 2011 la 23:47

    Maica Iuliane,

    Vine si explozia aia in Soare care arde tot, dar pana atunci Biblia verde fara cruce de la capatai sa nu o lasi maica. Si nu uita rugaciunea cea de baza pentru orice crestin autentic care urmeaza pe Domnu Isus Hristos cel putin la fel de bine ca si fratele Beni Plesa (vezi postarea lui anterioara prin care-i increstineaza Pe Bill Gates si pe alti oameni mari…l-a uitat pe Steve Jobs care pe patul de moarte a spus „acum Doamne Isuse primeste-ma la sanul tau!”):

    „Inger ingerasul meu, ce mi te-a dat Dumnezeu,
    Totdeauna fii cu mine si ma invata sa fac bine.
    Eu sunt mic, tu fa-ma mare,
    Eu sunt slab, tu fa-ma tare,
    Totdeauna ma insoteste si de rele ma pazeste.
    Amin „

    Ideea de baza pe care vreau sa o scot in evidenta si sa o subliniez maica Iuliane este ca nicaieri in rugaciunea aceasta nu scrie (literalmente)

    „Eu sunt slab, tu fa-ma tare,
    Ajuta-mi la catzarare!”

    drept pentru care ma gandesc ca in momentul in care te-ai simtit slabit a fost pentru ca Domnul Isus iti transmitea cu alte cuvinte sa nu te catzeri acolo sus, Doamne iarta-ma. Trebuie sa iei aminte la propria-ti slabiciune cu multa intelepciune. De aceea maica, fiindca ii esti drag lu mamaie iti sugerez ca data viitoare cand iti vine sa te catzeri mai intai sa astepti vo zece ani (ca ai tot timpul din lume) pe malul marii, sa privesti cu drag la ce va place voua barbatilor sa priviti (stie mamaie ca a fo si ea odata tanara) fiindca Dumnezeu si Isus demult au gasit placere in propria creatiune, si frumosul trebuie admirat, dar hai ca iar o ia mamaie pe miristi.

    Sa revenim: nu este frumos din partea unui urmas al lui Domnul Isus sa lase audienta incantata iar in timp ce personajul principal (adica tu) esti la inaltime noua ne lasi un kakamaka (fie el si neliteral) ca incheiere. Publicul are nevoie de un happy ending mai degraba de kakamaka, desi mamaie intelege ca de acolo de sus sau de la amvoane e foarte usor sa kaka maka audienta.

    Cu drag sa ne rugam impreuna celui care a facut cerurile si pamantul cu tot si toti si toate ce este/sunt pe el si frate Iuliane ascult-o pe mamaie ca a trecut prin multe, inainte sa te catzeri intotdeauna pune la incercare pe Bunul fiindca nu trebuie sa o faci de capul tau daca El hotaraste ca nu e bine si nu a venit timpul. Tine minte pentru El o zii este ca un an iar un an ca un mileniu asa ca asteapta te roaga mamaie macar un an pana sa te catzeri din nou!

    Daca consideri ca mamaie nu e inteleapta si vorbeste ca oama proasta sa nu uiti ca uneori Dumnezeu alege proastele lumii asteia ca sa faca de rusine pe cei puternici sau ca sa trimita solilor Sai adevarul!

    Amin
35. Laura says:

    8 noiembrie 2011 la 23:53

    Nu credeti ca se pierde prea mult spatiu cu acest bolnav psihic numit Iulian Jugarean??
    Nu i s-a spus cat este de penibil si ca face de ras Romania prin actiunile lui?
    Cred ca macar postarile lui nu ar trebui publicate aici.
    Am inteles ca are o familie, dece nu are grija de el?!
    Este un om foarte bolnav care ar trebui sa aiba ingrijire medicala, nu sa umble liber prin lume.
    Imi pare foarte rau pentru el.
    Poate cineva il ajuta.
    Laura
36. Psihologul de serviciu says:

    9 noiembrie 2011 la 00:07

    1. NU, oricine poate sa-si expuna experientele de viata nestingherit indiferent de afectiunile sau lipsa acestora.
    2. I.J. nu face de ras Romania prin actiunile lui mai mult decat domnul Traian Basescu prin ale dumisale.
    3. Cred ca anumite persoane ar trebui sa invete mai multe despre viata inainte de a comenta aiurea.
    4. Nu este cazul sa punem in carca familiei o astfel de problema, aici nu este BAZS unde daca un individ a luat-o pe miriste de vina e familia lui si trebuie toti rastigniti si discutati in comitet, da?
    5. Acest om cu problemele pe care le are umbla liber prin lume si uneori gusta viata si se bucura de ea cum dvs. draga Laura poate nu veti reusi niciodata.
    6. NE pare rau pentru dvs.
    7. Poate va oferiti dvs.
    Psihologul
37. Frosa says:

    9 noiembrie 2011 la 00:13

    Iuliene, bravo maică! Asta se cheamă să trăiești cu intensitate! Numa’ vezi să nu bagi deștele-n priză, că sare centrala-n aer și lași Vaticanu’ pe-ntuneric sau să-ncerci să vezi cum e în locul lui Adam de pe tavanul Capelei Sixtine și să dărâmi coșmelia.
38. bebe says:

    9 noiembrie 2011 la 05:49

    La foc deschis biblia, cu sau fara cruce, arde foarte repede indiferent de culoare. De la anvon ne arde sufletele dar pe O2. se consuma la foc mocnit dar sigur.Cred canu va mai renaste din propria cenusa, nici cu ajutorul lui Edi, Beni, Laiu, Lucian C. Coman I si restul companiei.O zi buna tuturor-
39. lelitza says:

    9 noiembrie 2011 la 08:05

    Laura,

    take it easy! Ce anume te deranjeaza la Iulian? De ce n-are voie sa umble liber? A dat in cap cuiva?

    Iuliane,

    „Oricum ei nu au nici o sansa ca eu pot sta si zece ani! Eu am castigat!”

    E o zi mohorata. M-ai facut sa zambesc. Pt. cateva momente chiar te-am invidiat.

    „Dar daca ma tai ca prostul singur?” :-))
40. lelitza says:

    9 noiembrie 2011 la 08:14

    Bebe,

    oare biblia trebuie sa renasca din propria cenusa sau omul?
41. Iulian Jugarean says:

    9 noiembrie 2011 la 10:00

    Scopul arderi bibliei este acesta (pentru cei ce nu au inteles inca)

    European Parliament-Petizioni-Jugarean Iulian (b. 0775/2010) If they put in debate petition will ignite Islam(Jihadul nu poate fi scos din Coran) and if a vote will take fire and Christianity(Biblia nu accepta un al doilea act ca al lui Isus cu toate ca aceata este „calea vietii)! Search on Google and YouTube IULIAN JUGAREAN Cu dragoste…

    http://jugarean.wordpress.com
42. emma says:

    9 noiembrie 2011 la 10:08

    Laura,

    Linia dintre nebunie si falsa nebunie e destul de subtire.
    Nu e nevoie sa fii pacient, sunt tot felul de asa-zisi psihoterapeuti care ajung sa se hraneasca, sa traiasca , sa fie posedati de insusi procesul meseriei lor, sa traiasca asemenea personajelor patologice dezvoltandu-si propria patologie, printr-un ‘suprarealism ” obsesiv, distructiv , marcant .
    Nu poate fi numita „nebunie” ceea ce nu face rau, iar cel care nu are o farama de nebunie, e de compatimit.
    Grava e nebunia infatuata, aici e cu totul alta situatie.
    Eu nu stiu cum ar fi literatura , umanitatea fara don Quijote, cred ca totul ar fi mult mai trist, iar romantismul probabil nu si-ar fi depasit granitele.
43. CJ says:

    9 noiembrie 2011 la 10:58

    Datorită faptului că forumurile emisiunilor tindeau să fie deturnate de la tema principală de discuţie, devenind un fel de chat greu de urmărit, unele comentarii vor fi mutate pe acest forum – OFF-TOPIC, astfel incat aceia care dispun de timp liber/teme de discutie/inspiratie sa isi poata manifesta talentul pe indelete şi, în acelaşi timp, să se ofere posibilitatea de discutii şi dezbateri pentru cei interesaţi de prezentarile video.

    This is the point here, fetelor.
44. CJ says:

    9 noiembrie 2011 la 11:08

    Linia dintre nebunie si falsa nebunie e destul de subtire.
    Nu e nevoie sa fii pacient, sunt tot felul de asa-zisi psihoterapeuti care ajung sa se hraneasca, sa traiasca , sa fie posedati de insusi procesul meseriei lor, sa traiasca asemenea personajelor patologice dezvoltandu-si propria patologie, printr-un ‘suprarealism ” obsesiv, distructiv , marcant .
    Nu poate fi numita “nebunie” ceea ce nu face rau, iar cel care nu are o farama de nebunie, e de compatimit.
    Grava e nebunia infatuata, aici e cu totul alta situatie.
    Eu nu stiu cum ar fi literatura , umanitatea fara don Quijote, cred ca totul ar fi mult mai trist, iar romantismul probabil nu si-ar fi depasit granitele.

    Sau cum sa ne dam pe fata invidia (antipatia) cronica, continuand sa aruncam pervers cu rahat in Alexa. Pe care, by the way, o consideram o curva (in mesaje private). La mai mare, umanisto!
    Linia dintre ipocrizie si falsa ipocrizie este foarte subtire. :sarcasm: :smug:
45. CJ says:

    9 noiembrie 2011 la 11:21

    Si nu ma refer la cineva care a aruncat la cosul de gunoi orice principiu moral, ci la acel cineva care vrea sa vada conceptul de divinitate la un nivel superior lui Iehova sau Elohim din Vechiul Testament.

    „From the age of nine until my rebellious late teens I was raised in the Seventh Day Adventist church where not only was the bible revered as the inerrant word of God. The churche’s prophet Ellen G. White and her writings revealed through visions were viewed as inspired, and vital to the understanding of the bible.

    After nine years I became disillusioned with its legalistic teachings, and inability to live up to God’s demands and those of Ellen G. White and subsequently left the church. After attending Calvary Chapel for a few years I settled in a Baptist Church for another three years.

    The last year at the Baptist church we were studying Rick Warrens book “The Purpose Driven Life” when I began to ask questions about the God of the bible as ‘revealed’ through Warrens’ book. For instance, why does God require us to worship him constantly if he was self sufficient in himself being the perfect God he is? After all an all benevolent being that is omnipresent, omnipotent and omniscient doesn’t have humanities’ psychological baggage. Why does God get jealous if his people choose not to worship him? Isn’t jealously a sin we are commanded not to partake in? Worse of all, why does God command to kill or himself kill those who he doesn’t like in violation of his own commandment? The pat answers of “God’s ways are not our ways” or you must “have faith” were not enough.

    I began to read books like the “Age of Reason” by Paine, “The Crucifixion of Truth” by Tony Bushby and “Biblical Inerrancy” by Dennis McKensey and the scales fell from my eyes. The questioning of my faith in organized religion was shook to the core and I suffered severe cognitive dissonance for two years. I finally left the faith and found Deism as being the closest to what I felt was truth.

    Deism has allowed me to throw off the chains of dogmatism, religious slavery and legalistic bondage to revealed texts and prophets in exchange for the reasoning, thinking and logical skills God gave me. I now see that revealed religion has been and still is the major cause of all of the world’s suffering under many an oppressive regime in other countries, and a danger to our First Amendment right to freedom of and from religion in this country.”

    http://www.youtube.com/view_play_list?p=A0C3C1D163BE880A
46. CJ says:

    9 noiembrie 2011 la 11:47

    Anubis, incearca sa ai putin respect fata de subiectul emisiunii lui Edi (si fata de invitatii sai). Daca ti se ‘rupe’ (si doresti/doriti sa continuati cu caterinca – ceea ce nu-i rau deloc, insa nu oriunde si oricum), mutati-va comentariile pe offtopic.
    Sa faci misto de un om cu o dereglare mintala evidenta nu mai e amuzant. Sa mor daca te mint…
47. emma says:

    9 noiembrie 2011 la 11:51

    CJ,

    Explica-te !

    Nu stiu despre ce vorbesti !
48. emma says:

    9 noiembrie 2011 la 13:00

    CJ,

    Privitor la ce i-am spus lui Samson , cred de aici porneste totul , m-am explicat ca nu a fost vorba de asa ceva.
    Cat despre asa-zisele mesaje private nu stiu despre ce vorbesti si cu ce scop faci ceea ce faci.
    Sper sa nu o faci din razbunare, refuz sa cred asa ceva. Razbunarea nu e o solutie in a-ti rezolva problemele , mai ales daca e vorba de inchipuiri sau idei preconcepute.
49. Beni Plesa says:

    9 noiembrie 2011 la 14:03

    Bebe

    „”#38 | Written by bebe about 7 hours ago. La foc deschis biblia, cu sau fara cruce, arde foarte repede indiferent de culoare. De la anvon ne arde sufletele dar pe O2. se consuma la foc mocnit dar sigur.Cred canu va mai renaste din propria cenusa, nici cu ajutorul lui Edi, Beni, Laiu, Lucian C. Coman I si restul companiei””

    Mai ,Bebe -Da ai dreptate ca biblia este o sursa de confuzie pentru unii iar pentru altii este o unealta cu care isi distrug ratiunea lor si a celor ce ii asculta.
    Biblia (sabie cu doua taisuri) este periculoasa in mana celor ce nu sint suficient de maturi sa stie cum sa o manuiasca.
    Faptul ca atat pastori cat si oameni de multe ori” sinceri” ,ajung in „infundaturi”este printre altele datorat unei indoctrinari desuchiate de unii care si ei au trecut prin acelasi proces.
    Biblia ca „cuvant a lui Dumnezeu” –nici o grija ca nu va trebuie sa renasca din propia cenusa.
    Cuvantul lui Dumnezeu a fost ,este si va fi ,pentru unii o sursa de pierzare iar pentru altii o sursa de viata si implinire spirituala acum si in vecii vecilor.
    Pe cei pe care Tatal ai cheama si ai aduce la ISUS nici unul dintre ei nu se va pierde .Pana acum multi de pe acest site inca nu au experimentat aceasta „chemare ” divina.
    Faptul ca acuma sint „surzi si orbi ” dar nu mutzi ci sint chiar foarte vorbareti nu inseamna ca in viitor Domnul nu se va indura de ei.
    Pe scara de la 1 la 10 –tu unde te afli in intelegerea ta a VIETII,MOTRTII SI INVIERII LUI ISUS ??
    Vezi ceva valoros si cu REZONANTA in sufletul tau ,in moartea si invierea lui ISUS?
    Cand vei vedea si intelege strictul necesar si implicatia lucrarii lui ISUS ,atunci vei intra intr-o perioada de ILUMINISM real iar formele religioase fara viata isi vor pierde aparenta valoare fiind inlocuite cu ceea ce Isus spunea: „”Eu am venit ca oile mele sa aiba viata si inca viata din belsug”.
    Raspunsul este ISUS –daca sti sa pui intrebarea necesara .
    Toti cei fara ISUS RATACESC prin jungla speculatiilor fara rost ,sint foarte „ocupati” in a taie frunze la caini.Solomon spunea ;–„”DESERTACIUNE SI GOANA DUPA VANT””.
    Daca esti multumit de „sensul vietii tale” ;Isus nu are nimic pentru tine ,insa daca vrei ceva cu valoare acum si in viitor si care nu te va desamagii niciodata invata sa pui INTREBAREA prin care vei afla raspunsul la framantarile tale sufletesti.
    Sa ai o zi cat se poate de buna.
50. Laura Dima says:

    9 noiembrie 2011 la 14:48

    Psihologul
    Nu am avut onoarea sa te cunosc pana acum.
    Oricum nu mi-a facut placere.
    Sunt convinsa ca ai nevoie de acelas tratament ca si IJ.
    Nu e nevoie sa-mi raspunzi.
    L

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.