Logos 74 – Cu ochii deschisi

162 Responses to Logos 74 – Cu ochii deschisi

1. alina says:

   11 februarie 2012 la 10:57

   Spuneati la un moment dat, ca un tanar la 20-30 de ani ar trebui sa isi aiba format propriul sistem de cunostinte, convingeri. Lucrand in domeniul educatiei m-am intrebat care ar fi modalitatile cele mai eficiente prin care se poate ajunge la asa ceva. Nu de alta, dar in sistemul in care eu am fost educata, abia pe la sfarsitul facultatii am inceput „sa deschid ochii”. Poate ca nu este chiar la subiectul emisiunii, dar m-ar interesa parerea dvs. despre educatie (chiar din perspectiva crestina vs seculara). Poate abordati subiectul intr-o emisiune viitoare.
2. ianis says:

   11 februarie 2012 la 10:59

   Am renuntat definitiv la TV in momentul in care, mergand pe strada, am vazut un cameraman cu echipa transmitand ceva in direct. M-am apropiat sa vad despre ce e vorba, era una din marile televiziuni din Romania. Tonul cameramanului era unul precipiat, cuvintele erau spuse de parca viata ii era amenintata si lumea se sfarsea. El transmitea faptul ca in jurul lui se intampla ceva important, ceva grav. Pe strada insa era pustiu, era liniste. Seara l-am vazut la stiri, el transmitea de la o manifestatie de protest (care nu existase niciodata).
   Stirile TV sunt rostite pe un ton controlat ridicat, cu intonatii care sa te faca sa produci adrenalina. Eu un ton care ma agreseaza.

   De cand cu ziarele si revistele online, accesul la informatie (un anumit tip de informatie) e ceva mai simplu. Spre deosebire de TV, aici iti poti selecta tema dorita, scapi de tonele de reclame (sunt reclame si online dar majoritatea se pot indeparta), poti citi in liniste fara ca un reporter sa iti ridice tensiunea cu tonul lui fals.

   Nu citesc tabloide, nici in hard print nici in format electronic. Dar topul de aici cred ca spune multe despre ce se intampla in Romania.
3. @lm@ris says:

   11 februarie 2012 la 11:11

   Reclama are rolul ei insa nu trebuie sa luam decizia de a achizitiona un produs strict pe baza ei. Mai conteaza si produsul care se prezinta, este unul aparut peste noapte si vandut prin teleshoping sau unul realizat de o companie care are in spate 100 de ani de experienta, timp in care l-a adus la un nivel foarte avansat. Chiar si asa, faptul ca o autoturism de exemplu se numeste intr-un anumit fel nu este o garantie pentru calitate. Deschizi mai multe publicatii , unele de prestigiu, cu multi ani in spate si editori cu experienta si vezi ca ajung la concluzii diferite in multe aspecte in privinta aceluiasi model. Intri pe internet si vezi ca aceia care au cumparat produsul au avut experiente cu totul diferite.
4. ghelasie says:

   11 februarie 2012 la 11:35

   Vesnic sa traiesti Edy!
   Iaca si experimentul meu.l-am „sharuit” pe feisbuk.
5. ianis says:

   11 februarie 2012 la 12:40

   Eddie
   Cum putem evita sa fim exploatati de un hypermarket, asa cum aminteai la finalul prezentarii?

   Daca as locui la tara probabil ca majoritatea alimentelor le-as procura altfel, dar nu locuiesc la tara.
   Sa boicotez magazinul ne-cumparand nimic, mor de foame. Undeva trebuie sa imi fac cumparaturile.
   Evident, pot alege sa cumpar nu influentat de reclame ci dupa alte criterii. Insa majoritatea produselor vin de la un numar limitat de corporatii, deci tot in matrix sunt.
   Ramane si varianta de a face cumparaturi (doar pentru alimente) de la piata, acolo unde intalnesc producatorul direct (taranul). Nu stiu cum e in State, in Romania, la presiunea UE, comertul asta e pe cale de disparitie, tocmai ca sa te impinga inapoi la hypermarket.

   Pe tema boicotului, un exemplu:
   In ianuarie 2011 compania nationala Petrom a crescut preturile nejustificat (circulau multe teorii cu privire la motive si scopuri), imediat mediul online a pregatit un boicot si parea ca treaba asta va face o schimbare. In realitate nu s-a schimbat nimic, poate ca unii au fost consecventi si nu au mai cumparat de la Petrom, de undeva totusi au trebuit sa alimenteze. Au schimbat doar exploatatorul.
6. emma says:

   11 februarie 2012 la 12:42

   Efectele internetului, mass-mediei in general, reclamele, mesajele subliminale, tehnicile pesuasive explicate nu sunt decat extrapolari vizavi de similitudinea in cadrul unui sistem de tip matrix.
   Cu atat mai mult cu cat aici, informatiile vin numai dintr-o anumita sursa , cu aceeasi valoare si cu acelasi tip de reprezentare, de reclama.
   A deschide ochii intr-un asemenea sistem secularizat de insasi perceptiile eronate si mentalitatile existente in psihismul internalistilor e un lucru extrem de dificil, fara ca cineva din interiorul sistemului (care a reusit sa deschida ochii) sa nu declanseze mecanismele necesare unei asemenea redesteptari, redefiniri ale persoanei.
   Problema e una singura si anume ca dincolo de vorbe trebuie sa primeze actiunea.
   O actiune capabila sa schimbe ceva nu se poate face haotic e drept, ci cu multa responsabilitate. Iar pentru acest lucru, cred ca forta prima nu e cantitatea ci calitatea informatiilor, aportul de materie cenusie si de receptivitate la dorintele exprimate de cei care vor sa li se deschida ochii.
   A veni aici cu manifestari ironice, de suprematie intelectuala, de expectoratii labile si fara continut este un impediment destul de serios.
   Un calcul atent si de perspectiva nu poate avea loc decat in cadrul unor explicatii bazate nu pe propria perspectiva ci pe viziunea celor interesati de actul eliberarii din matrix adaptata realitatii induse corect, eficient , adica prin empatie.
7. Sergiu Marius Popilian says:

   11 februarie 2012 la 13:55

   Comentariu la emisiunea: „Cu ochii deschisi”

   Iepuraşul îşi făcea lucrarea de licenţă.
   Curioasă, vulpea, trecând prin zonă, îl întreabă:
   – Ce faci iepuraşule, despre ce scrii tu acolo?
   – Am început lucrarea de cercetare despre cum este mâncată vulpea de către iepuraş….
   – Ha, ha, ha… păi cum o să mănânce un amărât de iepuraş o vulpe, poate invers….
   – Cercetare ştiinţifică, vulpeo, daca nu crezi, te aştept deseara la vizuină.
   Dimineaţa, pădurea uimită de mirare…. în faţa vizuinei, pielea vulpii era întinsă la uscat.

   Curios lupul, apare şi el la iepuraş şi-l întreabă:
   – Despre ce scrii tu acolo, iepuraşule?
   – Sunt la cercetarea propriu-zisă din lucrarea de licenţă, studiez cum e mâncat lupul de către iepuraş.
   – Ha, ha, ha…. cum o să mănânce un amărât ca tine un lup mare şi tare ca mine?
   – Asta e cercetare ştiinţifică serioasă, dacă nu crezi ne vedem diseară la viziună.
   Dimineaţa, stupoare mare în toată pădurea… pielea lupului era întinsă la uscat lângă cea a vulpii.

   Nemairezistând, ursul o apucă şi el spre iepuraş şi-l întreabă:
   – Despre ce mai scrii tu acolo iepuraşule?
   – Sunt deja la concluziile cercetării în care demonstrez cum e mâncat ursul de către iepuraş….
   – Ha, ha, ha, ho, ho, ho… ce tot spui pricăjitule? ….. cum să mănânce un mititel ca tine un urs mare ca mine?
   – Nu crezi?! Aceasta este o cercetare ştiinţifică, nu e o glumă, vino diseară la vizuină şi ai să te convingi…
   În dimineaţa următoare, toată pădurea era şocată…. pielea ursului era întinsă la uscat lângă cea a lupului şi cea a vulpii….

   După câteva ore, când lighioanele pădurii se răspândiseră care încotro, iepuraşul ieşi râzând din vizuină, de gât cu leul care îi spuse:
   – Ai văzut iepuraşule? Ce îţi spuneam eu : nu tema contează, ci coordonatorul…
8. Anonim says:

   11 februarie 2012 la 16:24

   Cred ca vorbiti prea usor despre reducerea informatiei si a placerilor iluzorii oferite de internet si tv pentru a fi in stare sa cunoastem!
   Nu stiu in ce lume traiti dumneavoastra dar in lumea in care traim noi cei mai tineri nu cred ca e prea usor sa va urmam sfat! Cand intru pe internet imi e mult mai usor sa ma las atras intr-o discutie pe facebook cu o persoana de sex opus care si-a pus niste poze interesante decat sa citesc un articol stiintific plin cu hieroglife latine si grecesti ridicate la nu stiu cate puteri si sub nu stiu cati radicali impartiti la n! Daca voi porni un film pe laptop, cu greu ma pot desprinde de el (doar daca trebuie sa mananc, sa merg la toaleta etc.) dar daca ar fi sa vizionez un curs de matematica de aproape o ora postat pe youtube (sunt destule cursuri video postate pe internet, nu mai e nevoie sa mergi la scoli)…. m-as plictisi in primele 10 minute (chiar daca atunci cand ma strunesc sa vizionez acel curs ma simt mai implinit decat atunci cand ma uit la un film de la Hollywood)!
   E dificil sa te abtii de la a juca un joc pe computer, de la YahooMessenger, de la Google, Youtube, Facebook, oxigen2.net (chiar si acest site ofera „marfa”… nu cred ca ar fi postate aceste emisiuni daca nu ar fi o cerere pentru ele) pentru a citi o carte, a face sport, a mari numarul de contacte sociale in „viata reala” si a accesa siteuri strict pentru a te dezvolta profesional si a castiga mai multi bani! Pastrez un jurnal in care scriu aproape zilnic (rar fac pauze mai lungi de doua saptamani) iar atunci cand scriu… de cele mai multe ori mentionez ca am pierdut timp pe facebook si youtube (si uneori imi manifest dezamagirea in jurnal)! Incep sa cred ca este iluzorie speranta ca suntem proprii nostrii stapani!
9. emma says:

   11 februarie 2012 la 17:00

   Anonim

   Era vorba de selectivitate si de filtrarea informatiilor. Nu e iluzorie speranta ca suntem proprii nostri stapani, e iluzorie speranta ca putem sa ne hranim bucuriile, sperantele, visele cu lucruri bune atunci cand consumam o marfa de proasta calitate.
   Viata reala e adevarata si plina de tot felul de incertitudini de altfel, dar trebuie facuta diferenta intre o depersonalizare de moment pentru o implicare in placerea iluzorie a jocului si o depersonalizare dictata de un sistem psihic incapabil sa se mai desprinda de acest joc devenit obsesie.
   Conteaza si calitatea jocului, calitatea informatiilor, a imaginilor, a filmelor pentru buna functionare a organismului.
   Iar cei tineri au capacitati estetice formate pentru a-si selecta valorile , si a refuza marfa putreda. Consumam, conteaza ce consumam !
   Chiar daca nu esti propriul stapan poti avea macar puterea omeneasca, de altfel de a te respecta pe tine insuti , de a te inalta prin ceea ce consumi, privesti, gusti deci, traiesti.
10. Frosa says:

    11 februarie 2012 la 17:08

    Edi, merci pt. emisiune. Și p-asta o așteptam de mult.

    O singură mențiune aș avea de făcut: nu toată lumea e influențată de reclame și pt. a nu fi influențat nu e neapărată nevoie să ai o cultură enciclopedică, ci doar o gândire practică și sănătoasă, să te gândești de 3 ori înainte să cumperi ceva, dacă chiar îți trebuie sau dacă nu-ți dăunează.

    Atunci când mergi la supermarket, cred că e foarte utilă respectarea listei făcută de acasă, care cuprinde doar fructele, legumele, carnea, lactatele și ingredientele necesare preparării mâncărurilor deja planificate pe săptămâna respectivă și evitarea alimentelor nenecesare, care au ca scop doar producerea unei plăceri gustative de scurtă durată – știți proverbul: „5 minute de plăcere, 5 ani de durere”.

    Modul ăsta de gândire se poate aplica și în celelalte domenii: jucăriile electronice, mașinile… ups, mă linșează iubiți frați… De exemplu, de ce să dai 3000-4000 pe un calculator foarte performant, dacă meseria ta nu depinde de el, ci îl iei doar ca jucărie? De ce să schimbi un aparat care merge foarte bine și nu-i depășit tehnic, doar așa… fiindcă a apărut pe piață alt model, care n-are ceva esențial în plus? De ce să arunci haine bune (de multe ori noi sau îmbrăcate de 2-3 ori) la sfârșitul sezonului, doar în ideea că se demodează? Moda revine ciclic -pune-le în dulap și așteaptă peste 2-5 ani când revine moda, să le scoți iar; sau cumpără doar 2-3 la modă și poartă-le în sezonul ăla doar pe alea, până le rupi sau decolorezi, dacă vrei să nu faci depozite. Ș.a.m.d.
11. emma says:

    11 februarie 2012 la 17:18

    Frosa

    Exact ceea ce spuneam eu. Esti ceea ce consumi, si daca nu te respecti ca om, degeaba.
    Consumi de multe ori de placere, dar se transforma in dureri de cap atunci cand observi ca ti-ai facut pofta dar te simti tot nesatisfacut, mort de foame , cu banii dati si cu senzatie de dezgust.
    Dar, unii parca au innebunit , mai ales aici in Romanica noastra.
    Bataie si pe marfuri de proasta calitate, isi dau in cap pentru tigai si baloane numai sa fie, mult si indesat .
    Putina cultura occidentala nu strica, dar ma tem ca si aia produce derapaje atunci cand nu ai notiuni de etica comportamentala si de estetica.
12. emma says:

    11 februarie 2012 la 17:32

    Anonim

    „iar atunci cand scriu… de cele mai multe ori mentionez ca am pierdut timp pe facebook si youtube (si uneori imi manifest dezamagirea in jurnal)! Incep sa cred ca este iluzorie speranta ca suntem proprii nostrii stapani!”

    Totusi, problema este la tine ,poate nu ai stiut sa folosesti acest timp in favoarea ta, impunandu-ti niste norme de vorbire si comportament si atunci cu siguranta timpul poate fi fructificat ,valorificat, consumat cu adevarat, real, neiluzoriu , in ceea ce-ti doresti cu adevarat.
13. Frosa says:

    11 februarie 2012 la 17:53

    @Emma, ai dreptate. Problema e că majoritatea preferă calea ușoară a filmelor și literaturii siropoase, a artei de proastă calitate, din care nu învață nimic și prea puțini sunt dispuși să facă eforturi serioase să bage ceva în bostanul ăla de deasupra gâtului. Nu mai există cultul muncii și nu doar în România.

    @Anonim: așa, doar ca idee: te-ai gândit să utilizezi timpul ăla pe care zici că-l pierzi pe facebook și regreți că-l pierzi, ca să faci bani, de exemplu? Asta le-am zis de multe ori tinerilor care stau zeci de ore pe săptămână-n fața calculatorului: „Băi, dacă tot stați lipiți de el, de ce nu faceți bani cu asta?” Unii au ajuns să câștige sute de milioane sau chiar miliarde cu netul.
14. Anonim says:

    11 februarie 2012 la 20:54

    @Emma & Frosa
    Oare chiar stiti cum afecteaza pe majoritatea oamenilor internetul? (Intreb fiindca, din moment ce tastati atat de mult pe aici, presupun ca sunteti si voi afectati/afectate de tehnologie ca si ceilalti)
    Apropo, nu e nevoie sa irosesti timpul cu filme proaste, muzica de proasta calitate si jocuri idioate! Internetul incepe prin a te fura cu lucruri utile: poti vedea mersul trenurilor, poti vedea recenzii la filme si carti inainte de a le cumpara, poti plati facturile si poti face chiar bani (de multe ori facand oamenii dependenti de serviciile noastre de pe internet) in directia asta sunt primele excese… apoi se exagereaza cu comunicarea ieftina pe internet, pana aici nu este nici o problema… dar panta devine alunecoana… excesele se vor face din ce in ce mai usor, majoritatea in lucruri nevinovate care fura tot timpul…. de exemplu neglijarea unor activitati zilnice pentru documentare despre muzica clasica sau emisiuni pe oxigen2.net!
15. Anonim says:

    11 februarie 2012 la 20:57

    Cati din cei care intra pe internet pe acest site folosesc internetul doar o ora, ocazional doua pentru divertisment pe zi?
16. @lm@ris says:

    11 februarie 2012 la 22:28

    Exemplu de vigilenta la cumparaturi: 🙂

    
17. @lm@ris says:

    11 februarie 2012 la 22:44

    @Ianis
    „Dar topul de aici cred ca spune multe despre ce se intampla in Romania.”

    Intre timp unele publicatii din lista au si disparut, au mers din rau in mai rau devenind complet nerentabile. Revistele de nisa au disparut aproape complet iar multe supravietuiesc greu sporindu-si atractivitatea doar oferind o carte sau DVD la pret redus.

    Va exista intotdeauna un public pentru acele publicatii care exista in constiinta publica datorita prezentei neintrerupte de zeci de ani de zile si care si-au pastrat „culoarul”, nedevenind tabloide ca majoritatea celor din RO.
18. BaBa Cloanta says:

    12 februarie 2012 la 01:26

    Anonim GTFO 🙂
19. ASUL says:

    12 februarie 2012 la 01:43

    #11 | Written by emma

    În occident se dă startul la derapaje.
    Americanizarea e un proces lent şi sigur, agrocultura occidentală europeană+agrocultura românească = gaură la buget, datorii, sclavie bancară.
20. emma says:

    12 februarie 2012 la 04:39

    Asul

    „Oamenii incapabili de empatie (folosesc o locutiune pentru a evita termenul clinic), au un avantaj asupra noastra. Nu trebuie sa care cu ei un bagaj de sentimente sociale complexe. Acest vid launtric le da capacitatea sa citeasca foarte bine simtamintele semenilor.”

    Mi-au placut mult aceste cuvinte si Edi sper sa nu se supere ca-l citez dar eu vorbeam de calitatea umana.
    De altfel, astfel de oameni trebuiesc compatimiti, sa-ti fie mila de ei ca nu pot gusta cu adevarat ceea ce este bun in viata.
    Mercantilizarea sentimentelor dezumanizeaza. Ei au un vid existential, sunt goli pe dinauntru, nu pot simti frumosul, binele, vaneaza interese.
    Nu sunt decat masini incapabile sa-si gestioneze propria fiinta. Poate au trecut odata pe langa o galerie de arta de ex. dar s-au interesat de pret nici macar nu au avut curiozitatea sa vada daca acolo sunt expuse copii , reproduceri sau sunt autentice. Cine investeste pe termen lung poate pierde dar cine investeste macar odata intr-o sansa, ramane cu un beneficiu pe toata viata , cu o amintire a visului implinit si cu o avere afectiva, mai ales daca aceasta sansa se numeste empatie.
21. eddieconst says:

    12 februarie 2012 la 04:43

    Alina:

    Ma intreb daca cunosti acest eseu? Idealul este sa-i faci pe cati mai multi sa-si examineze credintele si prejudecatile. Realist este sa te astepti ca foarte putini sa o faca. Iealul este Socrate. Realitea e Nietzsche. Daca ai elevi sau studenti care vor sa gandeasca cu mintea lor nu-i poti ajuta decat daruindu-te lor si abandonand pe cei cu mentalitate de turma.
22. eddieconst says:

    12 februarie 2012 la 05:08

    Ianis & @lm@ris:

    Cand spun ca noul capitalism se bazeaza pe exploatrea consumatorului (asa cum capitalismul clasic se baza pe exploatarea muncitorului) inteleg ca aceatsa forma de exploatare depinde de lipsa de educatie si gandire critica. Nu sustin sa ignori reclama sau hypermarketul (desi eu prefer sa-mi astept sotia in masina), ci sa gandim cu mintea noastra atunci cand facem decizii. In al doilea rand sa nu cadem in capcana de a ne lasa definiti de ceea ce ne permitem sa cumparam. Aici in US sunt multi romani care au cazut intr-o mlastina in timp ce fugeau dupa visul american. Principala problema nu este marfa ci „fetisismul marfii” (Marx), care in matrixul electronic capata valente noi.

    Anonim:

    Dar cel putin iti examinezi viata (scrii un jurnal) si esti constient ca ti-ai pierdut timpul pe internet. „Tu nu esti de parte de imparatia lui Dumnezeu”. Poate putina meditatie, putina reflexie, putina asceza intelectuala nu strica cand si cand. macar ca ideal.

    Frosa:

    Ca de exemplu Paraschiva cu sacosa de cumparaturi? Kidding. Sunt de acoed cu tine.
23. eddieconst says:

    12 februarie 2012 la 05:19

    Are cineva rabdare sa citeasca si sa ne spuna ce vrea pompi? Nu i-am citit postul dar inteleg ca este ceva cu un iepuras si o vulpe.
24. K-troll says:

    12 februarie 2012 la 08:00

    Pun si eu un link, aici nu la resurse, pentru ca cred ca are oarecum legatura cu subiectul prezentarii. Mi se pare cel mai bun articol despre libertatea Internetului scris in presa de lb romana:

    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/de-ce-este-acta-o-diversiune-74242.html

    Alaturi, felicitari dlui EC pentru imersia abrupta in filozofia cotidianului.
25. leo says:

    12 februarie 2012 la 08:19

    Edi,

    aceiasi intrebare veche: ce este adevarul?
    cand adevarul devine pervers?
    bine spus,sa acceptam realitatea in functie de credinta iar credinta in functie de educatie serioasa!
    cine are bani de educatie serioasa? pana la un nivel este gratis…
    si credinta, cine si ce mi-o formeaza?
    suntem unii ptr. altii material didactic…

    bine-ai revenit!
26. samson says:

    12 februarie 2012 la 09:17

    #7 fratele pompi

    Comentariu la westernu creștin de succes: ”cel nebun, cel rău și urât”, sau ”profesoru, colecționaru și cel sărac cu duhu”

    domnu isus îşi făcea lucrarea de mijlocire.
    Curios, fratele pleșa, trecând prin zonă, îl întreabă:
    – Ce faci domnu isus, despre ce mijlocești tu doamne acolo?
    – Am început lucrarea de mijlocire, despre cum este omorât fratele pleșa de domnu isus….
    – Ha, ha, ha… păi cum o să omoare un domn așa bun și iubitor ca tine un iubit frate așa sărac cu duhu ca mine, poate vroiai să zici pe invers doamne….
    – mijlocire prin credință, iubite frate beni, daca nu crezi, te aştept desearaîn sfânta sfintelor.
    Dimineaţa, toată împărăția cerurilor uimită de mirare…. în faţa sfintei sfintelor, pielea pielea lu iubitu frate pleșa era întinsă la uscat.

    Curios fratele profesor, apare şi el la domnu isus şi-l întreabă:
    – Despre ce mijlocești tu acolo, doamne isus?
    – Sunt la mijlocirea propriu-zisă din lucrarea de mijlocire, planific cum e omorât fratele profesor de domnu isus.
    – Ha, ha, ha…. cum o să omoare un domn așa bun ca tine doamne isuse un profesor așa credincios și doctor ca mine?
    – Asta e o mijlocire prin credință serioasă, dacă nu crezi ne vedem diseară în sfânta sfintelor.
    Dimineaţa, stupoare mare în toată împărăția cerurilor… pielea iubitului frate profesor doctor era întinsă la uscat lângă cea a iubitului frate pleșa.

    Nemairezistând,fratele colecționar o apucă şi el spre domnu isus şi-l întreabă:
    – Despre ce mai mijlocești tu acolo doamne isuse?
    – Sunt deja la concluziile lucrătii de mijlocire în care demonstrez cum e omorât iubitu frate colecționar de domnu isus….
    – Ha, ha, ha, ho, ho, ho… ce tot spui doamne isuse? ….. cum să mănânce un domn așa nevinovat și plin de dragoste un frate colecționar atât de bun, credincios și smerit ca mine ca mine?
    – Nu crezi?! Aceasta este o mijlocire prin credință, nu e o glumă, vino diseară la sțnta sfintelor şi ai să te convingi, puțin credinciosule… ferice de cine n-a văzut și a crezut!
    În dimineaţa următoare, toată împărăția cerurilor era şocată…. pielea iubitului frate colecționar era întinsă la uscat lângă cea a iubitului frate profesor și cea a iubitului frate pleșa….

    După câteva ore, când sfinții îngeri se răspândiseră care încotro la serviciile lor de închinare și adorare,cântând – sfânt, sfânt,sfânt este domnu, glorie, aleluia! – domnu isus ieși râzînd din sfânta sfintelor, de gât cu dl satana care îi spuse:
    – Ai văzut doamne isuse? Ce îţi spuneam eu : nu religia contează, ci coordonatorul…
27. samson says:

    12 februarie 2012 la 09:40

    #23 eedieconst

    Are cineva rabdare sa citeasca si sa ne spuna ce vrea pompi? Nu i-am citit postul dar inteleg ca este ceva cu un iepuras si o vulpe.

    aici ieste răbdarea sfinților, care păzește poruncile și are credință în domnu isus! da tăticu dvs samson l-a citit, că d-aia ie iel de serviciu aicea; și nu ie nicio poveste cu niciun iepure și cu nicio vulpe, ieste un update la apocalipsa, a lu iubitu nostru frate colecționar, pe care, supt inspirație fiind, iubitu nostru frate ne-a transmis-o aicea din partea domnului, binențeles în limbaj profetic, pe care tăticu dvs l-a tâlcuit. cine citește să-nțeleagă!!
28. @lm@ris says:

    12 februarie 2012 la 10:59

    #22 | Written by eddieconst

    Cred ca multi au fost confruntati cu iluzia visului american inca de cand au pasit pe scara avionului odata ajunsi pe pamant american, vazand cat de diluat este in realitate.

    Ca tot ai adus vorba de fetisuri, „marfa” oferita de biserica intr-o astfel de haina este insusi Isus care apare in ipostaze pe care nici in Biblie nu le gasesti. Eu nu vad nicio diferenta intre adorarea de tip pagan a unui zeu de piatra sau de tabla si aceea pentru Isus care este pus pe soclu si vazut ca implinirea tuturor dorintelor, lipsurilor, frustrarilor acumulate de unii si altii. Este o chestiune specifica mai ales crestinismului asa zis-evanghelic, dar am impresia ca revine in forta si prin alte parti.
29. @lm@ris says:

    12 februarie 2012 la 11:11

    @Eddie

    „(desi eu prefer sa-mi astept sotia in masina)”

    Intr-o relatie veche de decenii in care nu a exista de la inceput „cultura” supermarketului mai merge sa procedezi asa, dar la noi astia mai tineri daca faci asa ramai si fara cumparaturi si fara sotie. 🙂
30. ianis says:

    12 februarie 2012 la 11:34

    K
    http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/de-ce-este-acta-o-diversiune-74242.html
    Autorul e cu mult inaintea timpului sau. Abolirea copyright-ului pare a fi un pas mult prea mare si prea greu pentru societatea contemporana. Ea abia daca reactioneaza anti ACTA (manifestatiile programate pe internet s-au dovedit destul de firave in realitate), o lupta impotriva efectelor nu impotriva cauzei.
31. marius andy says:

    12 februarie 2012 la 12:15

    ianis

    ti’am audiat TED’ul lui Botton,

    demersul lui bolton este un mic argument ptr ceea ce iti spuneam. ca se inlocuieste o credinta cu o alta.ateismul in locul crestinismului. scriptura cu cultura( shakespeare, dialogurile lui platon, proust …etc) desigur craciunul e frumos, precum si anumite parti din Biblie pot fi puse pe masa unui ateist 2.0.

    si daca esti atent

    care este cautarea si framantarea esentiala a acestei mutari? aceeasi nevoie dupa siguranta, ordine morala, sens si afectivitate! demersul cultural este Biblia ateistului 2.0 in care sa isi gaseasca mantuirea.

    trebuie sa recunosc, Botton e un bun misionar, are mult bun simt si umor, coerenta, relevanta si stil!
32. marius andy says:

    12 februarie 2012 la 12:20

    dealtfel dorinta dupa instruire, educatie, orientare si autodefinire prin cultura e un act necesar!
33. marius andy says:

    12 februarie 2012 la 12:30

    si atunci

    intrebarea ar fi

    si’a pierdut scriptura relevanta?

    daca da, atunci nu mai avem nevoie de ea.

    dar daca ne inselam, nu cumva vina e in alta parte si nu la Scriptura. daca ea ar avea macar relevanta culturala ptr un ateist 2.0 de ce graba aceasta ca ea sa fie depreciata, denigrata? chiar nu putem sa ne pastram si ratiunea si Biblia daca cel putin intr’o paradigma culturala ele nu se anuleaza?
34. marius andy says:

    12 februarie 2012 la 12:38

    as mai avea de adaugat ca necesitatea acestei schimbari de credinte cu siguranta ca vine din esecul crestinismului de a mai fi relevant in lume!
35. ianis says:

    12 februarie 2012 la 12:46

    Marius
    se inlocuieste o credinta cu o alta
    Esti sigur ca despre credinta e vorba acolo? Aspectele culturale ale religiei sunt echivalente cu „credinta”? Vizita la o biserica privita ca muzeu ti se pare act de inchinare? Citirea unei evanghelii, pusa pe acelasi plan cu Shakespeare, ti se pare a fi acceptarea unei revelatii?
    Parerea mea e ca ai citit prea mult printre randuri fara sa vezi cu adevarat randurile. Se numeste wishful thinking.

    De la ideea de a pastra aspectele culturale, sociale, educationale, etc ale religiilor (atentie, tipul vorbea de toate religiile) pana la inventarea unei noi credinte, e un salt fortat. Evident, il poti face, daca asta se potriveste discursului tau argumentativ.
    Cercetati toate lucrurile si pastrati ce e bun – nu cred ca ai inteles vreodata pasajul asta altfel decat a integra in viziunea si conceptia ta tot ce e de apreciat la altii (pagani, crestini, whatever)

    as mai avea de adaugat ca necesitatea acestei schimbari de credinte cu siguranta ca vine din esecul crestinismului de a mai fi relevant in lume!
    A fost vreodata crestinismul relevant? Daca da, cand? 🙂

    Daca vrei sa continuam discutia asta ne putem muta la Offtopic, ca sa nu deturnam comentariile legate direct de prezentarea lui Edi.
36. K-troll says:

    12 februarie 2012 la 14:19

    Ianis, din ce’am invatat eu din istorie, emulatie nu produc decat ideile radicale. Poate si de’aia protestele anti-ACTA nu aduna prea multi aderenti, nu doar din cauza vremii.

    Nu’i vorba numaidecat de o abolire a copyrightului, cat de o regandire a lui, cred. Adica nu vrea nimeni sa se ajunga ca tu sa publici un text si alti 100 sa’l vanda si sa faca bani de pe urma lui. Oricum, nu producatorii de ganduri noi, de abordari noi, de studii serioase sunt cei care preseaza pentru SOPA sau ACTA, ci producatorii de entertainment.

    Cei ce’ti trezesc gandirea castiga din raspandirea cat mai larga a ideilor lor (nimeni n’aprinde o lumina ca s’o puna sub obroc) si n’au motive sa limiteze accesul la produsele lor. Aia ce’ti adorm gandirea castiga insa producand ‘scarcity’ (http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_scarcity), care ridica irational preturile. Asta e felul in care pricep eu ideea de exploatare prin consum. (Vezi ca in articolul wiki copyrightul e printre main issues)

    Prima astfel de miscare la nivelul economiei mondiale a fost asa-numita foarfeca a preturilor, care a facut ca preturile produselor agricole sa scada foarte mult in raport cu cele ale produselor industriale. (http://en.wikipedia.org/wiki/Price_scissors si http://en.wikipedia.org/wiki/Scissors_Crisis)
37. Frosa says:

    12 februarie 2012 la 14:39

    @Edi #22

    „Ca de exemplu Paraschiva cu sacosa de cumparaturi?”

    Iezagt ! Păi de ce am pus poza aia, doar pt. basca de lână Armani de concepție personală, tricotată la gura sobei în timp ce vizionam o ievanghelizare cu Mr. Bean? Io așa am învățat la adunare, că tre’ să fim exemplu luminos surorilor mai tinere.
38. ianis says:

    12 februarie 2012 la 15:04

    K
    Mersi de linkuri. Cel despre „scarcity” mi-a readus in minte ideea de „open-source”.
    Dupa parerea ta, crezi ca OS ar putea sa ofere un punct referinta pentru regandirea sistemului actual?

    Chiar pe O2 avem utilizatori de Linux (:D), site-ul ruleaza pe un server Apache, cms-ul e bazat pe un wordpress, as putea sa continui lista mult si bine. Exista deci producatori care traiesc nu din copyright ci din servicii, pe care alegi sa le folosesti sau nu. Poti foarte bine sa pui mana pe un manual si sa te descurci singur.Probabil ca punctul nostru slab e entertainment-ul. Si ne-am intors la ideea de „societate de consum”. Cand mancarea, telefonul, masina…au devenit entertainment atunci probabil ca ne meritam soarta 🙂
39. K-troll says:

    12 februarie 2012 la 15:25

    Ianis,

    Una dintre chestiile ce m’au enervat cumplit si m’au determinat sa’i bat la cap pe amicii din media sa scrie despre a fost faptul ca, vreo 2-3 ani, website-ul Senatului nu era accesibil decat cu Internet Explorer, soft care e pe bani, evident. Ceea ce inseamna ca o institutie platita din bani publici devenise agent de vanzari pentru Bill Gates.

    Lumea e speriata de open source din lipsa de informatie. Comunitatea romaneasca de Ubuntu te ajuta chiar daca esti bita la engleza – ceea ce e greu de crezut astazi, totusi – iar instalarea si operarea sunt suficient de vizuale si de user friendly chiar pentru neinitiati. (ubuntu.ro, pentru cei interesati) Si pot sa va zic ca, de mai bine de 3 ani, n’am mai vazut virusi la fata. Nici reinstalari. Iar in raport cu configuratia hardware cu Ubuntu merge avion, cu Vista gafaie. Si cu Wine (un soft de compatibilizare) rulez si MS Office si Photoshop si cam ce vreau, cand am nevoie.
40. ASUL says:

    12 februarie 2012 la 15:40

    #20 | Written by emma

    N-aş spune asta, eu cred că oamenii de genul sunt capabili de empatie, altfel le e greu să speculeze slabiciunile altora, doar aşa, din studii din şcoala de psihologie, aia e şcoala vieţii.
    Ăştia sunt oameni capabili să facă abstracţie de sentimente, stăpâni pe ei.
    Un poliţist prost n-o să prindă niciodată un hoţ bun, decăt dacă începe să gândească ca un hoţ.

    Lumea, educaţia şi cultura, moda, n-o dictează Dumnezeu, nici biserica, nici intelectualii, nici politicienii. O dictează cine ştie să le dea la oameni ce le place şi ştie să-i educe, cine ştie să îi hipnotizeze încet şi sigur, fără să se prindă care-i şmecheria, să le inducă sentimente, dorinţe, să îi facă să se concentreze pe anumite lucruri, să îi facă să le placă şi ce nu le plăcea odată.

    Toate astea se învaţă, nu e greu, se fac zâmbind, cu bunătate, spirit aparent de sacrificiu, etc… Toate alifiile. 🙂
41. Anonim says:

    12 februarie 2012 la 15:44

    @eddieconst #22
    Este posibil ce ati spus… si sper ca voi dobandi capacitatea de a stapani tehnologia si de a nu mai fi sclavul celor ce o stapanesc mai bine decat mine (ma refer la cei care ofera divertisment pe internet si care se folosesc in primul rand de slabiciunile umane)!
    Acum vreo cateva ore am inceput sa ma uit la acest film:
    http://divxonline.biz/filmenoi/4430-underworld-awakening.html
    in timp ce il vizionam am devenit constient ca acest film nu-mi ofera nimic, am zis cu hotarare in sinea mea ca nu vreau sa mai continui sa-l vad… sunt lucruri mai bune de facut… totusi simteam ca vreau sa continui sa vad filmul…. m-am luptam cu mine privind filmul si in final am apasat pe „x” la browser… si m-am simtit liber (cu un mic impuls de a redeschide browserul si a continua vizionarea filmului… pe care l-am neutralizat usor generand ganduri care resping acel film)! Sunt sigur ca in urmatoarea perioada voi simti nevoia de a termina ce am inceput (ma refer la vizionarea acelui film).

    Vreau sa ajung sa fiu din ce in ce mai stapan pe mintea mea!

    As dori ca intr-o emisiune sa invitati niste specialisti in domeniul psihoterapiei si sa abordati problema dependentei de internet (care e de toate tipurile: de siteuri de socializare si YM, filme, jocuri etc.) Vreau sa stiu care sa stiu ce anume face ca oamenii sa cada in plasa internetului cand ar putea la fel de bine sa il foloseasca in mod util… sunt sigur ca cei care ofera divertisment deturneaza si folosesc ce e natural si sanatos in om! M-ar interesa solutii simple si la indemana oricui pentru a face fata valului de divertisment.

    PS
    Cunosc pe cineva care din cauza dependentei de http://www.triburile.ro nu si-a putut termina facultatea. In liceu am avut in prieten care a riscat exmatricularea fiindca lipsea de la scoala pentru a merge la internet cafe pentru a se juca Counter Strike.
    Recent am cunoscut in prieten baptist care s-a nascut intr-un mediu defavorizat. La sfarsit de adolescenta a luat contact cu baptistii care l-au sprijinit moral si a fost stimulat sa faca progrese in viata lui. A renuntat la televizor. Si-a schimbat cateva locuri de munca iar acum are un job care ii aduce satisfactii, urmeaza un liceu la seral la 25 de ani si doreste sa urmeze facultatea de medicina. A aparut o problema: castiga destul de bine si si-a permis sa-si cumpere un laptop…. de multe ori l-am vazut uitandu-se cu orele la desene animate (are 25 ani)… sigur nu este idiot dar e dependent de forma asta de divertisment.

    @Frosa si Emma
    „, ai dreptate. Problema e că majoritatea preferă calea ușoară a filmelor și literaturii siropoase, a artei de proastă calitate, din care nu învață nimic și prea puțini sunt dispuși să facă eforturi serioase să bage ceva în bostanul ăla de deasupra gâtului. Nu mai există cultul muncii și nu doar în România.”
    In exemplele date de mine mai sus este vorba de oameni muncitori… Cunosc destui oameni muncitori care si-au distrus viata cu alcool si mai nou sunt destui oameni muncitori care isi distrug viitorul cu „drogul internet”!
42. ianis says:

    12 februarie 2012 la 16:12

    K
    ca si site-ul Senatului, majoritatea site-urilor bancilor din RO sunt dezvoltate folosind tehnologia ActiveX (proprietara Microsoft) obligandu-te astfel sa folosesti Internet Explorer (si Windows, in cazul in care nu rulezi IE cu Wine sau Crossover)

    Lasand la o parte treaba cu bancile, este evident ca se poate trece pe Open Source fara nici un regret (in afara de cel de entertainment, majoritatea jocurilor noi nu ruleaza). Absolut orice aplicatie are echivalent OS pentru un home user (ba chiar si mai mult).
    De ce nu ne eliberam? Nu am un raspuns definitiv. Eu am 10 ani de linux dar folosesc MS Win din comoditate, majoritatea aplicatiilor zilnice sunt insa OS.

    Din cate stiu, pe O2 sunt destul de multi utilizatori de OS, unii chiar au luat la rand versiunile de linux din distrowatch :). Din informatiile pe care le am, toata productia O2 se face pe OS.
43. emma says:

    12 februarie 2012 la 17:24

    Asul

    Eu cred ca ai gresit definitia empatiei si nu numai.
    In ceea ce spui exista o contradictie ce consta mai ales in abordarea problemei.
    Empatia e un fel de „a avea ochii deschisi ” catre celalalt si de a-l ajuta , de a te pune in locul lui, de a te identifica cu trairile lui si nu poti face acest lucru fara afectivitate, fara a-ti bloca sentimentele.
    E atat de contradictoriu ceea ce spui , daca as lua fiecare exprimare in parte, totul denota dorinta de a imbraca o haina care nu-ti apartine, de a te fortifica pe tine insuti printr-un asa-zis succes in a coordona pe altii.
    Nu e nevoie de asa ceva, odata tot o sa rabufneasca partea pe care vrei sa o ascunzi, sau care-ti inchipui ca inseamna slabiciune.
    Dar nu e asa, caci tocmai ce numesti slabiciune inseamna puterea de a privi viata asa cum este ea, de a-ti asuma si partile bune si pe cele mai putin bune, de a incerca nu sa te justifici ci sa reusesti sa crezi, sa vezi unde-ai gresit si sa cauti indreptarea.
    Nu pentru cei din jur, ci pentru tine. Aici inseamna cu adevarat biruinta asupra vietii .
    Am spus in parte ce cred, pentru ca daca e sa analizez fiecare enunt in parte iti pot spune de ce am ajuns la acesta concluzie si care sunt cuvintele care-mi demonstreaza ca vrei sa induci o anumita stare dar nu e asa, nicicum.
44. Frosa says:

    12 februarie 2012 la 18:09

    @Anonim #41

    „mai nou sunt destui oameni muncitori care isi distrug viitorul cu “drogul internet”!”

    În ultimii 10 ani au fost multe familii care au divorțat din cauza internetului.

    Există o soluție rapidă, care poate fi aplicată chiar din ziua în care hotărăști să limitezi nr. de ore de net. E vorba de niște programe care-ți deconectează netul pt. câre ore pe zi vrei și te obligă să iei pauză. Întreabă-i pe băieți despre astea, că eu nu le știu, n-am nevoie de ele.
45. ianis says:

    12 februarie 2012 la 18:20

    Frosa
    Exista o unealta numita topor, cu care poti deconecta calculatorul, televizorul, telefonul…
    Nu sunt sigur ca tehnica asta cu deconectarea rezolva adevarata problema, aia din minte
46. samson says:

    12 februarie 2012 la 18:27

    #22 eddiecons

    Nu sustin sa ignori reclama sau hypermarketul (desi eu prefer sa-mi astept sotia in masina), ci sa gandim cu mintea noastra atunci cand facem decizii.

    să știți că și tăticu dvs samson, tot ca și dvs se duce cu mașina la hypermarket, numai că spre deosebire de dvs se duce singur, deși tot ca dvs preferă să aștepte în mașină, ca să poa să gândească cu mintea lui când ia decizii

    problema ie, vedeți dvs, că toate relațili trece prin stomac ( cu iescepția la faptu când nu iești bucătar profesionist sau chelner pe la frun restaurant mai d-ăla mai pricopsitu), când te duci și tu ca omu la hypermarket, nu poți să te duci singur și să rămâi singur în mașină, că femeia vrea tot timpu să meargă și iea, și n-ar fi nicio problema, numa că odată ajunși la supermarket, a dreaqu femeie, nu vrea să rămână și iea în mașină cu tine, nu, nu; iea numa ce vrea să intre-n magazin, ba mai are și-n ditamai cearcefu de listă cu iea; și nu poți să nu realizezi câtă dreptate avea sfântu apostol pavel când zicea că dak păcatu a intrat în lume prin femeie, hypermarketu îți intră în gândire tot prin femeie, oricât ai încerca să stai singur și să te gândești în mașină! nu degeaba, având inspirația de la dl duhu sfânt asupra sa, stătea sfântu apostol pavel singur și nu le lăsa pe femei nici fără batic și nici să vorbească aiurea, știa dânsu unde avea să s-ajunga dak nu se respectă regula asta, se pierde orice urmă de gândire!
47. Frosa says:

    12 februarie 2012 la 18:55

    Ianis, nu tehnica deconectării rezolvă problemele din minte, dar e o metodă rapidă. Tehnica cealaltă cu educația cere ani mulți, până ajunge omu’ singur să selecționeze doar ce-i foarte bun (pe principiul „Nu citiți cărți bune fiindcă nu veți avea timp să le citiți pe cele foarte bune!”) și să devină stăpânul uneltelor (nu a inelelor).
48. samson says:

    12 februarie 2012 la 19:06

    #almaris 28

    @Eddie
    “(desi eu prefer sa-mi astept sotia in masina)”

    Intr-o relatie veche de decenii in care nu a exista de la inceput “cultura” supermarketului mai merge sa procedezi asa, dar la noi astia mai tineri daca faci asa ramai si fara cumparaturi si fara sotie.

    asta vi se-ntâmplă pt că nu aveți destulă credință în domnu! dvs sunteți pe cale să faceți aceiași greșeală ca și dl adam vizavi de dna ieva în grădina de la ieden, care când a văzut-o p-aia cu banana aia de la șarpe-n mână, de frică tot așa să nu rămână fără iea,a intrrat ca și dvs la supermarket! și-ați văzut ce-a ieșit!! credeți dvs că degeaba, sfântu apostol pavel, supt inspirație fiind dânsu, îi sfătuia pe toți, ținând cont de vremurile care avea să vină ( și odată cu iele și supermarketu) îi sfătuia pe toți să rămână ca dânsu? și nu avea dreptate? gândiți-vă și dvs, că dak călcați acuma pe urmele lu sfântu apostol pavel, ( care și dânsu la rându dumnealui călca pe urmele lu domnu isus – alt burlac înrăit), și ierați singur, nu puteați dvs să vă duceți cu mașina singur la supermarket, și să rămâneți în mașină și să nu intrați în supermarketu ăla, și să nu vă mai fie frică, și să cedați la șantaj, la fel ca dl adam, că rămâneți fără nimik?

    da să știți că ce povestiți dvs, ie înc-o dovadă-n plus că dl dumnezeu nu numa că iegzistă, da ie-n continuare viu și lucrător, și că lucrează și astăzi cu brațu-ntins și cu putere mare, și aici se vede toată omnisciența și infinita înțelepciune a lu dl iehova ăla bătrânu, din geneza, care a știut iel de ce-a zis că nu ie bine ca omu să fie singur, și i-a făcut un ajutor potrivit, că știa dânsu c-o s-apară hypermarketurile, și c-alea risca să dea faliment, dak rămînea omu singur, că nu-l mai scotea nimeni din mașină!

    și, tot aici vedeți dvs și ce mare dreptate avea pana inspirată, regretata sora white, când sfătuia pe toată lumea să iasă din sodoma și gomora orașelor mari ( unde colcăie de supermarketuri și ispite), și vă mutați dvs la țară, unde ierați mai aproape de dl dumnezeu, se mai potolea și doamna dvs, că vă dați și dvs seama că la cuca măcăii acolo nu ie niciun supermarket, ba încă acuma dak ierați prin vrancea, aveați și fro 5-6 metri de zăpadă pe deasupra dvs, și se liniștea dna de tot; stătea dânsa cu grije să nu vă piardă pe dvs!

    la lege și la mărturie, frate almaris, că dak nu faceți așa nu va mai răsări zorile pt dvs! și să știți, că noi și cu dl duhu sfânt, suntem de părere, că dak astăzi auziți glasu lui, să nu vă mai împotriviți chemării divine, și să ieșiți din babilon; cine știe, poate că domnu va fi bun cu dvs, și pe drum va avea grije de dvs, cum a avut de dl lot, care tot așa avea probleme cu soția, care nu vroia să renuțe la supermarket și-l șantaja pe bietu dl lot, și ați văzut ce izbăvire i-a dat domnu fiincă a ascultat chemarea divină!
49. Dan says:

    12 februarie 2012 la 22:27

    In procesul de comunicare, cu intentia de a vinde un produs unui consumator , 55% conteaza limbajul corporal ( body language), 38% tonul vocii ( tone of voice) si doar 7% conteaza detaliile despre produsul care vrei sa-l vinzi. ( Research by the Sandler Training Institute. Pay attention salespeople!)
    Se pare ca sintem ( by default) mult mai emotivi decit cerebrali! Sau poate Dumezeu ii iubeste pe prosti de aceea a facut atit de multi?
50. tom says:

    12 februarie 2012 la 22:36

    La mine publicitatea are un efect invers. Adica cu cat mai mult se anunta un produs in mass media cu atat fug mai mult de el si caut produse alternative. De cele mai multe ori am descoperit produse cu un raport calitate-pret superioare.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.