Logos 74 – Cu ochii deschisi

11 februarie 2012 de Edmond Constantinescu 162 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with Gandire Critica, Informatie, Media, Presa

162 Responses to Logos 74 – Cu ochii deschisi

emma says:

13 februarie 2012 la 08:51

marius andy

„care este cautarea si framantarea esentiala a acestei mutari? aceeasi nevoie dupa siguranta, ordine morala, sens si afectivitate! demersul cultural este Biblia ateistului 2.0 in care sa isi gaseasca mantuirea.”

Din punctul meu de vedere ai dreptate.
Si consider ca aceasta problema are legatura cu tema discutata fiind chiar punctul forte al alegerii noastre.
Poate multi au inteles ca tema se refera la a avea ochii deschisi ce sa cumperi dintr-un magazin sau cum sa interzici internetul atunci cand il ai in casa (de ce-l mai pui ?) etc. dar eu consider ca ideea principala este aceea de a avea capacitatea, deschiderea catre lucrurile care-ti pot bloca sau dezvolta (depinde de alegere) perspectivele , implinirile respectiv trairile cu tot ceea ce implica ele.
Alain de Botton e un altfel de ateist, probabil pentru cei care si-au pierdut relevanta in biblie dar mai au nevoie de o altfel de relevanta e usor de „divinizat” astfel de idei.
La Botton idealurile focalizate pe avataruri criptice , ideile absolute incarnate in zei, devin idei concrete transformate in avataruri, totul reactualizat in dogme ateiste.
Ma gandesc la ideea de constiinta, intr-o astfel de viziune .
Eul reflexiv se transforma intr-un eu comunitar de tip biserica, intr-un templu incadrat de filosofi, artisti, romancieri etc, unde Platon, Kant se distring protectori ai unui astfel de edificiu .
Cat le-a luat multimilor sa faca un cerculet de sfant in dreptul capului ucenicilor ?
E drept, se inalta din punct de vedere intelectual, artistic stafeta ,dar cati din cei care se inchina ucenicilor sau sfintilor pupandu-le oasele se gandesc ca de fapt il pupa pe dumnezeu ?
Nu se poate intampla asa ceva intr-o perspectiva spiritualist ateista ?
La Alain de Botton cuvinte precum „sens”, ‘destin”, „ne este scris ” definesc o anumita mistica, cuvintele se transforma in utopii iar Sein und Zeit strajuieste in viziunea unei transcendente a ideilor.
Dar ma intreb Dasein-ul spre care potentialitate se indreapta, poate spre ceea ce Heidegger nu a putut duce la capat ?
@lm@ris says:

13 februarie 2012 la 11:40

#48 | Written by samson

Ce sa fac frate Samson, am cazut in ispita ca sfintii ingeri de care vorbeste fratele Enoh in apocrifa dumnealui si vazui ca fetele oamenilor ie frumoase. Nu stu ce pedeapsa oi primi pentru asta insa macar dumneata poti sa te bucuri ca sf Paul te-a pus pe lista de sfinti in iepistola dansului chiar daca nu fusesi usa de biserica, a consemnat scripturile multe nazdravanii de ale dumitale
samson says:

13 februarie 2012 la 19:15

#50 tom

La mine publicitatea are un efect invers.

să știți domnu tom, că și la noi publicitatea tot un efect invers are, iegzact ca și la dvs

Adica cu cat mai mult se anunta un produs in mass media cu atat fug mai mult de el

adik cu cât s-anunță un produs mai mult la biserică, cu atât fugim și noi mai tare e dânsu
așa am început noi să fugim de domnu isus ( care nici coca cola, cât ie iea de coca cola, n-are o așa reclamă ca dânsu!)

si caut produse alternative.

așa am început și noi cu căutările; vorba lu dl solomon din proverbele ( nu mai știm care capitol cu care verset), cu băiatu ăla care fugea de urs, si-a dat d-un șarpe! sau știți dvs cumie și vorba ailantă: fugi de dl dracu și dai de dl ta-su!! și tot fugind noi de dl isus, și căutând alternative, am dat de dl iehova!!!

De cele mai multe ori am descoperit produse cu un raport calitate-pret superioare.

așa l-am descoperit și noi pe dl satana, un produs c-o calitate-preț net superioare la produsele domnu isus și dl iehova la un loc! ( fie și numa prin prisma de la cantitatea de decedați și victime colaterale în dreptu la produsele alea două primele, de pe paginile de la sfintele scripturi, pe lângă care dl satana strălucește prin lipsă, (c-un raport de câteva milioane la domnu isus & și familia – la câțiva amărășteni de-i numeri pe degetele de la două mâini în dreptu lu dl satana & compania); și să știți că ne pregătim să ne petrecem libertatea noastră cu podusu ăsta-n iad, decât să ne petrecem toată vejnicia-n rai, sclavi, cu produsele alea două, primele, care beneficiază d-o publicitate falsă și destrăbălată-n ultimu hal!
marius andy says:

13 februarie 2012 la 20:27

interesant emma! dar in ce ar consta spiritualitatea in ateism?
BaBa Cloanta says:

14 februarie 2012 la 06:49

Spiritualitatea in ateism, hahahahaha, fara domnu isus? Ma faci sa rad maica!!!

FML not another one! 😉
emma says:

14 februarie 2012 la 07:27

Baba

Pai, de ce sa razi ?
La unii se poate !

marius andy

Daca e sa urmeze calea Sein und Zeit, e un fel de cautare a destinului printre cultura umanitatii.
Beni Plesa says:

15 februarie 2012 la 01:11

Ema

Daca tot sintem la capitolul -reclamelor–,uite aici cateva reclame facute de omul care a schimbat pana si calendarul lumii;

1–” lasa mortii sa-si ingroape mortii ,dar tu vino dupa mine””
2–„”NIMENI NU POATE sa „cumpere ” de la mine daca nu i-a fost DAT (predestinat) de TATAL meu””
3–„”cine nu asculta glasul meu nu sint „oile” mele „”

http://www.youtube.com/watch?v=FTJdY8PB5Gs

Ema–Caprele au si ele valoarea lor si sint in continua „catzarare” ;consuma orce fara discriminare ,si ,da ai dreptate sint cautatoare de spiritualitate nu numai „printre cultura umanitatii(caprelor) dar unii se incumeta sa caute spiritualitate si un sens al vietii chiar si printre stele.
A privii la stele sau uitandu-te in interiorul tau sa gasesti un sens al vietii care sa te implineasca este DESERTACIUNE si GOANA dupa vant spunea unul ce „le-a avut pe toate” si a concluzionat ca rostul omului in viata este sa „PAZEASCA PORUNCILE ” si in functie de cum vrea creatorul lui –va mai continua sa evolueze sau arborele evolutiei personale i se va sfirsi sub glie reciclat inapoi de unde a fost luat.

Dar pana atunci toti incercam sa ne bucuram de harul pe care dumnezeu il revarsa atat peste oi cat si peste capre.
Cainii de care odata Edi vorbea ca sint cele mai inteligente animale de la stana ,si incearca sa-i hraneasca ,din pacate nu sint cu nimic mai „buni” decat caprele si impreuna vor ajunge la reciclat .
Unii vor primii –DREPTATE–iar altii vor primi -INDURARE–.si astfel nimeni nu va fi NEDREPTATIT.
Sergiu Marius Popilian says:

15 februarie 2012 la 11:50

Un alt comentariu (de tip eseu) la emisiunea: „Cu ochii deschisi”

Se povesteşte că fiecare persoană, prin determinare genetică, influenţe ale mediului şi biochimiei individuale reuşeşte să se programeze pe sine însăşi pentru a fi foarte bună la un anumit număr de lucruri, mediocră la diferite lucruri şi îngrozitoare în alte domenii. Desigur că, doar amfitrionul face excepţie. El s-a programat pe sine să fie foarte bun desigur la… toate.

Cum ajunge orice om la credinţele lui, care pot deveni între timp convingeri ale sistemului său de valori este o chestie care, în orice caz îşi demonstrează unicitatea.

Este bine cunoscut faptul, susţin unii, că oamenii comunică printr-un set de filtre modelate de istorie, de identitate, de părinţi sau bunici, de sfera de influenţă în general (din care face parte şi religia sau alte ideologii), sau de ceea ce este considerat adevărat şi de valori despre ceea ce este corect, ca şi de percepţii şi interpretări a ceea ce se întâmplă. Când cineva comunică cu noi, trecem mesajul prin propriul nostru sistem de filtrare pentru a-l înţelege. Fireşte, oamenii din acelaşi grup etnic, cultural, de interese, naţional sau geografic au o istorie şi credinţe comune. Acest lucru face ca, într-un grup, comunicarea să fie mai uşoară decât între persoane cu origini diferite. De aici apar probabil şi unele diferenţe exprimate chiar şi prin limbaj ca cel de tip birjăresc (promovat de unul ca Aristot Samsoniticul) sau cel de tip elevat dar necivilizat (promovat de altul ca Sertorius Trăncănitoribus). Nu pot să nu amintesc în context şi de limbajul blestemelor (promovat de unicul Doctorus Teologicus) sau limbajul logico-geometric (promovat mai ales în ultima vreme de Doctorus Pătraticus).

După unele păreri, se pare că ar exista trei procese prin care oamenii îşi creează filtrele modelului lor individual al lumii:

– Eliminarea;
– Distorsiunea;
– Generalizarea

Dacă aşa stau lucrurile, eliminând, distorsionând şi generalizând, trăim de fapt în propriile noastre percepţii şi interpretări ale unicei realităţii. De aici şi numărul infinit de posibilităţi (cel puţin teoretic) de reflectare a realităţii de către mintea unică a fiecărei persoane. De aici şi confuziile care pot apare în acest iad al realităţii, care este singurul loc în care, spun alţii, poţi mânca o friptură bună.

Şi atunci care e chestia: „Cu ochii deschişi ?” Este autorul acestei emisiuni, care se vrea a fi recunoscut şi ca lider religios, cu adevărat un medic de suflete ? Face şi el la fel ca şi alţi medici vânzându-le pacienţilor ideea de a respecta indicaţiile lui ? Dacă da, va trebui să luaţi toate medicamentele prescrise în reţeta: „Cu ochii deschişi.”

Fiţi sănătoşi şi cu inimă bună.
study_nature says:

15 februarie 2012 la 12:30

SMP,

comentariul tau cel mai recent este un progres; reuseste sa contureze un cadru pentru dialog.
emma says:

15 februarie 2012 la 13:06

SMP

„După unele păreri, se pare că ar exista trei procese prin care oamenii îşi creează filtrele modelului lor individual al lumii:
– Eliminarea;
– Distorsiunea;
– Generalizarea”

Eu cred ca tocmai perspectiva „ochilor deschisi” presupune o schimbare de atitudine, pentru cei care-si propun un scop comun, acela al cautarii unui bine existential si anume prin trei procese opuse celor enuntate ca fiind modele ale tipului egocentrist, si anume :
– selectivitatea
– subsidiaritatea
– integralitatea, fara a exclude spiritul critic.
emma says:

15 februarie 2012 la 14:20

Asul
„O dictează cine ştie să le dea la oameni ce le place şi ştie să-i educe, cine ştie să îi hipnotizeze încet şi sigur, fără să se prindă care-i şmecheria, să le inducă sentimente, dorinţe, să îi facă să se concentreze pe anumite lucruri, să îi facă să le placă şi ce nu le plăcea odată.”
Cine da oamenilor ce le place isi poate da siesi sentimente, dorinte care-i plac ?
Daca oferta exclude smecheria, inducerea si se bazeaza pe sinceritate atunci e acceptata cu siguranta si in conditiile pretului stabilit.
marius andy says:

15 februarie 2012 la 14:37

ERA O INTREBARE BABUTZO !

DAR SE POATE SPIRITUALITATE FARA ISUS SI IN CRESTINISM. CA DE AIA NU MAI E RELEVANT! comentariul emmei e mai frumos asa ca nu crapa de gelozie!
marius andy says:

15 februarie 2012 la 14:40

emma
sa inteleg ca „printre” e prepozitie adecvata discursului tau?

am vazut pe aici cativa care se strecoara „printre cultura”! no offense all!
marius andy says:

15 februarie 2012 la 14:44

emma

ultima intrebare m-a pus pe ganduri!

Dar ma intreb Dasein-ul spre care potentialitate se indreapta, poate spre ceea ce Heidegger nu a putut duce la capat ?

good Question!
marius andy says:

15 februarie 2012 la 14:53

desi babutza fara sa vrea deschide o alta dilema, aceea a intelegerii naturii spiritualitatii. care ar fi ”sacralitatea” umanismului? buna cuviinta, vorba domoala si sfatoasa, respectul si onestitatea, compasiunea si dialogul. sa zicem. sunt acestea valori care vin din constiinta omului, din ratiunea lui de a fi? sau il preced? aceasta insuportabila intrebare merita sa fie pusa in ciuda deranjului facut pentru gandirea moderna!
poli-flame says:

15 februarie 2012 la 17:33

omul care a schimbat pana si calendarul lumii

Banuiesc ca vorbele encomiastice de mai sus se refera la impartirea conventionala a istoriei in i.d.Hr. si d.Hr. In ultima vreme, am scris de mai multe ori despre idiotenia asta (ma refer la aspectul encomiastic si pseudo-apologetic), dar, cu riscul de a cadea in off-topic, scriu si aici. De la Isus (admitind ca personajul evangheliilor a existat) pina la Dionysius Exiguus a trecut jumatate de mileniu. Abia Venerabilul Beda, in secolul VIII, a folosit sistematic datarea propusa de Dionisie, care a inceput sa intre in uzul comun sub carolingieni. Vestul european a adoptat-o in intregime abia in secolul XV, iar rasaritul ortodox doar dupa 1700.

Asa cum globul pamintesc se imparte in doua emisfere in functie de un conventional meridian „zero” ce comemoreaza Imperiul Britanic, istoria se imparte azi la fel de conventional in functie de un an „zero” ce comemoreaza Sfintul Imperiu Roman. Isus, daca a existat si a semanat cit de cit descrierilor din Noul Testament, a fost un apocaliptic obsedat de un veac nou, dincolo de lumea si istoria noastra. Ca ne socotim anii de la el e si un semn al esecului ideologiei propuse de el.
@lm@ris says:

15 februarie 2012 la 18:34

@Ianis

„Cand mancarea, telefonul, masina…au devenit entertainment atunci probabil ca ne meritam soarta”

Asta imi aduce aminte de o anecdota care circula in care 3 insi, un roman si doi straini posesori de masini „de fite” mor si ajung la poarta raiului. Dintre ei, numai neamtul si italianul au fost victimele unui accident, romanul nostru murind de foame din cauza ratelor la hardughia 4×4. Hardughie care in viata reala nu circula aproape niciodata pe teren accidentat. Capabilitatile acelei masini raman neexploatate chiar daca acestea au fost reflectate in pretul de achizitie piperat.
ianis says:

16 februarie 2012 la 17:23

Tot pe tema Cu ochii deschisi dar atentie la extreme, o prezentare de pe Ted Med a lui A.J. Jacobs (daca va mai aduceti aminte, tipul care a decis sa traiasca un an de zile urmand prescriptiile Vechiului testament, prezentarea aici): Traiul sănătos aproape m-a omorât. Prezentarea este de fapt o avantpremiera pentru cartea ce se va lansa in aprilie Drop Dead Healthy („Mort de sanatos”)
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 01:08

Polihronu sau poli-flame

„”Isus, daca a existat si a semanat cit de cit descrierilor din Noul Testament, a fost un apocaliptic obsedat de un veac nou, dincolo de lumea si istoria noastra. Ca ne socotim anii de la el e si un semn al esecului ideologiei propuse de el.””

Si uite asa ,se demonstreaza tot mai clar ca adventismul tau din copilarie inca te influenteaza in citirea bibliei.
Daca ai ajuns sa te indoiesti de istoricitatea omului Isus ,a omului care a schimbat fata imperiului roman si apoi a intregii lumi civilizate,Polihronule ti-o spun in direct ca ai pierdut capacitatea de a gandi logic.
Nu ti se pare hazliu sa afirmi despre tine ca te-ai nascut la mai bine de 1960 de ani de la nasterea unui personaj IMAGINAR ,un om care nu a existat ??

Ca nu intelegi escatologia lui Isus si il declari un obsedat apocaliptic ,nu ma mira dupa ce ai crescut toata viata la „LUMINA aia mai mica ce iti arata spre o lumina mai mare”(egw) .
Daca Elenea care ti-a pus ochelarii a fost o obsedata apocaliptica se poate DOVEDI cu profetiile ei false ,insa ce Isus a spus ca se va intampla in GENERATIA aceea s-a implinit exact asa cum a spus EL.
Isus nu a murit dezamagit pe cruce asa cum ai ajuns tu sa crezi si acolitii pe care ai citesti tu ( Albert Swintzer)si CO..
Imparatia pe care Ioan botezatorul spunea ca este chiar” la usa ” ,a fost inaugurata dupa invierea lui Isus si de atunci tot creste exacta asa cum a spus Isus in parabolele despre aceasta imparatie,iar intr-o zi in viitor va acoperi toata planeta,si Isus a devenit IMPARAT AL IMPARATILOR indiferent daca acestia accepta sau nu .
Isus este DOMN chiar si peste apostaziati de teapa acelora in care se pare ca ai intrat si tu.
Ai cazut in categoria celor ce crezindu-se INTELEPTI au INNEBUNIT .

Nu intentionez sa te ofensez cu nimic ,si se vede clar ca Dumnezeu deocamdata te ignora si te lasa in voia mintii tale blestemate de REBEL in marea „gradina ” ce-i apartine doar Lui.

Un om pe care Dumnezeu il ignora nici chiar seminarele teologice nu-l pot trezii la VIATA ,indiferent ca sint la Cernica sau in strainatate.
Polihronule–dorinta mea pentru tine este ca Domnul sa TE NASCA DIN NOU asa cum de fapt pretinde ca este si proprietarul acestui blog –(EDI Constantinescu)

Pana atunci –esti in categoria celor despre care Isus spunea;–„”lasa mortii sa-si ingroape mortii””iar daca te va CHEMA EL vreodata cu siguranta ca nu vei mai fi in stare sa-i REZISTI .
Esti un exemplu foarte bun de OM MORT IN PACATELE LUI ,si cu studii inalte de teologie adventista imbinata cu ateism prostesc.

Amintes-ti cea mai mare RECLAMA facuta vreodata despre un om;–„”Un fiu vi s-a dat ,sfatuitor minunat ,domn al pacii,parinte al vesniciilor si un imparat a carui imparatie va creste si nu va avea sfarsit””.
Istoria a dovedit adevarat toate aceste predictii.
Daca nu poti sa vezi aceste adevaruri singura concluzie logica este ca inca mai esti influentat de „lumina aia mai mica ” ce a tot profetizat si nimic nu s-a intamplat.
Nu-l asocia pe Isus cu profetii falsi ce si-au pus amprenta pe mintea ta.
Ca Isus nu a exista si nici chiar apostolii ;unde ai invatat tu aceste idei nastrusnice –la Cernica sau la Andrews university ??

Polihronule–vorba lui fratele samson ;–se uita stimatii frati la tine –.

.
ianis says:

17 februarie 2012 la 08:10

Poli, ai pus-o
Beni Plesa te va converti la adevarata credinta :bomb: 🙂
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 09:00

Nu intentionez sa te ofensez cu nimic ,si se vede clar ca Dumnezeu deocamdata te ignora si te lasa in voia mintii tale blestemate de REBEL in marea “gradina ” ce-i apartine doar Lui.

Beni, nu intentionez sa te ofensez cu nimic, dar du-te dracului 🙂
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 12:54

Ianis

Multumesc pentru „reclama” facuta ,insa eu nu cred ca sint capabil sa CONVERTESC pe cineva la „adevarata” credinta.
Daca –Elena ,Cernica si Andrews university nu au reusit sa produca transformarea ceruta de cugetul lui ,;cine sint eu sa aspir la lucrarea pe care numai Dumnezeu o poate incepe si sa o duca la bun sfarsit.?

Oricum -nimeni nu trebuie sa se considere complect si definitiv PIERDUT.
Cine stie ? poate Domnul intr-o zi se va INDURA de voi si va va DA POCAINTA de care aveti asa de mare NEVOIE.
Sa ai o zi buna .
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 13:04

Beni, pentru tine clipul asta e vizionare obligatorie.
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 13:08

Si, in caz ca n-ai priceput, uita-te si la asta.
study_nature says:

17 februarie 2012 la 13:09

Beni, ti s-a zis vreodata ca modul in care presari ici si colo cuvinte scrise cu majuscule creeaza impresia ca te adresezi unor școleri cu ADHD carora trebuie sa le fie evidentiate cuvintele cheie, altminteri nefiind in stare sa prinda șpilu’?
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 13:16

Polihronu

„”Beni, nu intentionez sa te ofensez cu nimic, dar du-te dracului „”

Poli –te cred ca nu vrei sa insulti prin injuratura de mai sus !
Poli ,eu te informez despre o persoana (Isus) in care cred si sint convins ca a EXISTAT ,iar tu ma trimiti LA DRACU -o PERSOANA depre care amindoi
nu credem ca exista .
Ce se intampla cu logica ta ?

Ai ajuns sa faci lucrare misionara pentru DRACU, o persoana in care nici tu nu crezi ?
Eu te sfatuiesc ,pana te mai reculegi sa apelezi la Aurel Ionica ,poate iti imprumuta -patratul-lui ca se pare cai logica lui Aristotel te -a cam PIERDUT.

Te rog calmeaza-te ,opreste-te din injuraturi ca incepi sa-l faci gelos pe CJ !
Esti baiat de pastor si vorba lui samson ;–se uita fratii de la Cernica la vorbele „intelepte” ce-ti iasa ca „porumbeii „din gura.
Ar fi mai intelept sa nu mai raspunzi si sa mergi la SPOVEDANIE .Ai nevoie sa faci multe „matanii” si rugaciuni pe ROZAR.
Domnul sa te ajute !!
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 13:20

Beni, ai raspunsuri suficiente in clipurile indicate mai sus. Cind o sa pricepi cit de insultatoare sint cuvintele tale, iti mai acord atentie.
ianis says:

17 februarie 2012 la 13:36

Ben, ma old pa’
Ideea emisiunii la care comentam cu totii pe aici este: „cu ochii deschisi”, „holbare” 🙂 valabila inclusiv la marketingul religios. Tu ai incercat sa vinzi „castraveti gradinarului”.

Partea si mai amuzanta e ca tu incerci sa vinzi editia cea mai jalnica a produsului ca si cum clientii are fi niste idioti. Adauga la asta si contextul emisiunii.

Tind sa cred totusi ca nu ai urmarit emisiunea. Dupa cum vezi, incerc sa iti ofer circumstante atenuante.
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 13:37

Poli

Ca tu te simti INSULTAT de credinta mea ,credinta ce am precizat NU VREAU SA O IMPUN nimanui ,este o problema de alegere pentru tine.
Daca tu te lasi insultat de „idei copilaresti” produse de copii ce abia au invatat sa vorbeasca ,aceasta este problema ta si nu a copilului ce debiteaza prostii.
Dar daca totusi te simti ofensat de spusele mele ,aceasta este o dovada in plus ca sint adevarate si constinta pusa de Creator in tine inca nu este complect „adormita”.
Asteapta-te sa ai mustrari de constinta cand „navighezi” impotriva celui ce te-a creat.
Lumea „spirituala” pe care te straduiesti din rasputeri sa o ignori te vaneaza din umbra si de aceea te simti atat de neconfortabil si insultat.
Iti vreau doar binele.
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 13:49

Da, Beni, aleg sa fiu insultat de aroganta oricui imi spune ca sint „un om mort in pacatele lui”. Sint foarte impacat cu alegerea mea. Discursul tau e un exemplu clasic de dejectie religioasa.
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 13:50

Study-nature

Da ,ai dreptate -insa mai sint unii (chiar cu institute teologice)care sint tari la cerbice si inca tot nu au priceput ca eu nu vreau sa impun credinta mea nimanui.
Un principiu ce se dovedeste adevarat intotdeauna este ca –credinta vine prin auzirea „cuvantului” ,cuvant ce pe unii ai NASTE DIN NOU (ex. -EDI) iar pe unii acelasi cuvant ai scoate din sarite si se simt ofensati .
Propovaduirea crucii este binecuvantare pentru cei chemati dupa voia LUI ,iar pentru cei ce sint pe calea pierzarii aceeasi cruce este o nebunie .
Reclama mea pentru atei este ca „maine” daca Domnul se indura de ei ,vor avea ochii si urechile deschise sa „vada” aceasta veste buna adusa de Isus .
PS–tu si CJ sinteti atei mei preferati.
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 14:04

Ianis

„”Ideea emisiunii la care comentam cu totii pe aici este: “cu ochii deschisi”, “holbare” valabila inclusiv la marketingul religios. Tu ai incercat sa vinzi “castraveti gradinarului””

Tot Isus spunea despre unii;
„”au ochi ,se hobeaza toata ziua la clipuri ca Poli ,au urechi sa asculte toate bazaconiile de pe internet –dar sint ;saraci orbi ,surzi si goli (fara haine)cand este vorba de lucrurile importante ale vietii.”
La ce le foloseste umplerea memoriei cu toate gunoaiele ,gunoaie ce-i trage tot mai jos de pe creanga evolutiei unde s-au cocotzat singuri si nesiliti de nimeni.

Poate un orb sa calauzeasca pe un alt orb si sa nu cada amandoi in groapa ??
Raspunde tu singur la aceasta intrebare.
Ratacirea „carturarilor” de pe acest bolg este ca unii dintre ei nu cunosc scriptura si nici puterea lui Dumnezeu,insa se cred „luminati si intelepti” incercand sa fie calauza altora tot asa de „morti in pacatele lor ” ca si ei.
Ps–am sa te trec si pe tine pe lista cu atei preferati.si sper ca Poli sa nu se intristeze ca inca il mai aman.
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 14:07

lista cu atei preferati

Cu ce sint ianis si study diferiti de mine? Au amindoi licenta in teologie, unul dintre ei chiar a lucrat ca pastor o vreme. Si totusi sint atei „morti in pacatele lor”. Pune-ma pe lista imediat, ca fac scandal 🙂
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 14:11

Devine din ce in ce mai limpede cum se face ca Beni e unul dintre putinii care au priceput opera profunda a patratului ionician. Ignoranta trufasa, nesimtirea crasa si o nemarginita pofta de auto-iluzionare fac casa buna cu elucubratiile pseudo-intelectuale. Eu sint de opinia ca toleranta are si ea standarde.
ianis says:

17 februarie 2012 la 14:13

ce ma amuza pe mine etichetele astea stupide.
btw, e o diferenta intre agnostic si ateu, dar fie, daca tu vrei sa ma treci pe lista ateilor preferati sau pe cea a extraterestrilor preferati, nu ma deranjeaza.
Atata timp cat nu ti-ai propus sa ma „inviezi” din pacatele mele 🙂

Beni, asta e pentru tine 🙂
„cine citeste sa inteleaga”
„ferice de cine citeste, asculta si pazeste cuvintele acestei proorocii”
…
Beni Plesa says:

17 februarie 2012 la 14:15

Poli

„”

#30 | Written by poli-flame about 15 minutes ago.

Da, Beni, aleg sa fiu insultat de aroganta oricui imi spune ca sint “un om mort in pacatele lui”. Sint foarte impacat cu alegerea mea. Discursul tau e un exemplu clasic de dejectie religioasa””

Dragul meu Poli-esti de compatimit .
Esti ca evrei care argumentau cu Isus;–” de ce ne spui ca sintem robi ,noi nu sintem si nu am fost robi ai nimanui „”
Poli -fiecare devine rob a lucrurilor ce pun stapanire pe el-.
Daca nu esti rob a lui Isus ,esti rob al pacatului si acest pacat te tzine la cheremul lui.
Poti tu sa spui ca esti VIU pentru Dumnezeu si nu esti mort in pacatele tale ??
Daca raspunsul tau este DA -atunci Isus te-a eliberat iar tu inca vrei sa umbli ca si cum inca mai esti sub stapanirea dracului la care m-ai trimis nu demult..
Poli–tu care ai fost educat sa fi un invatator in „israel” nu sti aceste lucruri ??
Ps–ajunge zilei necazul ei –
Domnul sa faca sa lumineze fatza LUI peste tine si sa-ti dea pace sufletului tau chinuit de o implinire falsa.
poli-flame says:

17 februarie 2012 la 14:38

Sint viu. Punct. Nici tu nu poti spune mai mult despre tine (fara sa cazi in ridicol).

„sufletului tau chinuit de o implinire falsa”

Beni, te injur pentru ca iti vreau binele. Este modul meu de a ma ruga zeilor care nu exista pentru sufletul tau orbit de false certitudini. Esti pe lista mea de nesimtiti preferati.
ediorgu says:

17 februarie 2012 la 15:37

@Poli – apropo de afinitatile B.P-A.I. – imi aduc aminte ca acum ceva timp A.I. spunea ca el va explica biblia, omenirea, universul si ce mai are el descoperit cu ajutorul patratului astfel incat orice prost sa poata pricepe. In ultimele postari spunea ceva de genul: pana si Beni Plesa a inteles articolele de pe saitul meu… enough said!
ediorgu says:

17 februarie 2012 la 15:47

Articol A.I. – 15 pagini – continut: introducere 10 pagini+2 idei.
Articol E.C sau Poli – 1-1,5 pagini – continut 6-7 simple cu analogii si eventual o gluma buna.
Albert Einstein avea un mesaj favorit catre domnii profesori: daca nu poti explica ceva cat mai simplu, atunci nici tu nu intelegi prea bine subiectul.
ianis says:

17 februarie 2012 la 16:34

Ediorgu

Parerea mea e ca mesajele lui BP au contribuit la „deschiderea ochilor” la fel de bine ca si prezentarea lui eddie 🙂
Sa ma explic: orice idee are nevoie si de o exemplificare live de tipul „asa nu”. Noi o avem pe gratis, are resurse inepuizabile, are simtul penibilului atrofiat astfel ca poate sa recicleze acelasi material la infinit.
Putem zice ca suntem… binecuvantati 😀
emma says:

17 februarie 2012 la 17:28

La prima trezire din hipnoza divina , parintii umanitatii si-au cunoscut propria goliciune, propria individualitate. Ruptura a fost facuta, si orice incercare de a uni divinul cu profanul a fost, este si va fi sortita esecului.
Lumea s-a impartit intre sacru si profan, o convietuire stranie, un conflict imposibil de rezolvat, atat timp cat umanitatea a imbracat forma laica iar homo religiosus a devenit aparatorul unui divin absurd, abstract, imposibil de definit.
Aderarea la o forma de religiozitate, impunerea unui statut divin nu a rezolvat si nu rezolva conflictul intre om si dumnezeu. Sub masca sfinteniei, dorintele firesti inabusite devin stigmate, obsesii, naluci. Nu am vazut oameni mai obsedati de sexualitate, mai preocupati de frivolitate decat cei religiosi. Practica si istoria au demonstrat ca divinul nu poate fi asimilat decat ca poleiala, haina dumnezeirii pe goliciunea umanitatii, o clipa intunecata pe frontispiciul realitatii, visul , cosmarul din spatele ochilor inchisi facandu-si loc prin legi, dogme .
Distanta dintre sacru si profan trebuie sa dispara sub puterea crucii, divinul purtandu-si nasterea din nou pe acordurile unor muzici tanguite, iar profanul afundat in intunericul si scrasnirea dintilor, in imoralitate.
Imbracand haina naturii inconjuratoare, omul a revenit la sine insusi, eul profan , decadenta si implinire prin propriul merit, ochii deschisi catre sine si viata.
Incercarea de a imbraca omul cu haina neprihanirii e un vis, o iluzie, pentru ca-n adancul istoriei, lucifer a deschis calea cunoasterii.
Dumnezeu s-a nascut sub zodia violentei si a sexualitatii, iar prezenta sa e legata de rezolvarea acestor realitati.
Oricat s-ar stradui mitul sa pregateasca scena pentru o glorie divina a omului, finalul nu poate fi decat refacerea aceluiasi vis, starea edenica a lenei spirituale, coma profunda si inertia.
Profanul ramane partea obscura, impura, imorala, neghina din interiorul eului, o incercare disperata de a ascunde ceea ce de fapt ar trebui sa defineasca fiinta umana.
Nu-i de mirare ca homo religiosus se poate defini ca imoralitatea poleita.
study_nature says:

18 februarie 2012 la 00:41

poli‑flame,

mi‑a placut foarte mult pledoaria lui Pat Condell, am sa‑l mai ascult, multumesc!

Beni catre poli‑flame

Isus este DOMN chiar si peste apostaziati de teapa acelora in care se pare ca ai intrat si tu.
Ai cazut in categoria celor ce crezindu-se INTELEPTI au INNEBUNIT .

Nu intentionez sa te ofensez cu nimic ,si se vede clar ca Dumnezeu deocamdata te ignora si te lasa in voia mintii tale blestemate de REBEL in marea “gradina ” ce-i apartine doar Lui.

Un om pe care Dumnezeu il ignora nici chiar seminarele teologice nu-l pot trezii la VIATA ,indiferent ca sint la Cernica sau in strainatate.
Polihronule–dorinta mea pentru tine este ca Domnul sa TE NASCA DIN NOU asa cum de fapt pretinde ca este si proprietarul acestui blog –(EDI Constantinescu)

Pana atunci –esti in categoria celor despre care Isus spunea;–””lasa mortii sa-si ingroape mortii””iar daca te va CHEMA EL vreodata cu siguranta ca nu vei mai fi in stare sa-i REZISTI .
Esti un exemplu foarte bun de OM MORT IN PACATELE LUI ,si cu studii inalte de teologie adventista imbinata cu ateism prostesc.

Daca aceste afirmatii nu sunt insulte, nici actiunea aceasta, care curge firesc din aproximativ aceeasi cumpana a apelor care il anima si pe Beni, nu poate fi considerata o insulta.
Dumnezeule mare, si cand te gandesti ca astia se considera singurii care se sprijina pe Temelia moralitatii!
Beni Plesa says:

18 februarie 2012 la 04:38

Sudy-nature

„”Dumnezeule mare, si cand te gandesti ca astia se considera singurii care se sprijina pe Temelia moralitatii!””

Study-n……iti inteleg frustrarea si confuzia din mintea ta.
Apelul tau la un Dumnezeu mare , este foarte interesant in lumina faptului ca nu de mult te prezentai ca un ateu.
Ateu ce apeleaza la un Dumnezeu mare si un alt ateu ce trimite pe crestini la dracu –numai Dumnezeu mai poate intelege o astfel de gandire.
Noapte buna la toti si poate maine in SABAT veti gandi ceva mai sanatos.
samson says:

18 februarie 2012 la 09:53

#19 fratele plesa (1)

polihronu sau poli-flame

cine ieste cel ce ne-ntuneca planurili planurili prin cuvântări fără pricepere?
aaaa, dta ierai iubite frate beni? pacea domnului, pacea domnului frate! vedem cu deosebită mulțumire că dta iești fericit și azi!

Si uite asa ,se demonstreaza tot mai clar ca adventismul tau din copilarie inca te influenteaza in citirea bibliei.

da ie tot mai clar asta iubite frate, n-are nicio șansă săracu dl poli cu citirea aia, ce să-i faci domne, nu toți are norocu dtale ăla porcescu s-aibă din copilărie adevăratele funduri de sifoane prin care să citească corect biblia! vorba lu domnu isus: prost să fii noroc că iești!! da, ce vroiam să vă-ntrebăm, credeți că cu iescepția dvs, mai ie frun cineva care s-aibă așa ochelari d-ăia calibrați ca dvs, care să citească corect colecția de mituri inspirate? și asta din fro două iliarde?
da, dtalea asta nu-ți dă de gândit, nu-ți cade nicio stâncă ( că de fise, n-are niciun efect asupra dtale, poate frun meteorit să mai ajute în cazu dtale), că câte marii, atâtea pălării, și câți iubiți frați și stimate surori, atâtea citiri corecte? și asta chiemi dta revelație divină, unde ie purtarea de grije și dragostea divină, unde ie actualizarea inspirației divine, ca toți oamenii să aibă cunoștiința adevărului, și nu o citire ieronată a bibliei, fără nicio vină din partea lor, și să creadă ceva ieronat, și numa unu să cunoască adevăru? (și ăla să fii dta!!!) și asta se chiamă perfecțiune divină, omnisciență și omnipotență divină? halal revelație divină, ăn care fiecare citește și înțelege cvum poate și cum vrea, și toți în afară de unu, citește și înțelege corect! dle, orice scriitor de doi bani, până și dta, dak făceai fro revelație ( fie și scrisă – altă aiureală logică!), știind că fieacre avea s-o interpreteze conform bajului lui cultural de cunoștiințe, o însoțeai și de niște norme metodologice de aplicare, și note iesplicative amănunțite, care aă nu lase loc la îndoieli, confuzii și interpretări greșite, nu? mai alea că se presupune că ie cel mai important mesaj pt salvarea fiecăruia, din partea unui domn dumnezeu care ie dragostea perfectă, și are și cu ce și știe și cum s-o facă! da nu vezi dta așa ceva din partea lu idolii dtale, că unu ie ocupat, probabil din cauza stării de decrepitudine cauzată de vârstă, să stea înțepenit cu fundu p-un scaun 24 din 24 și să stea sfinții îngeri pe lângă dânsu să-l ventileze cu aripili, să nu se simtă mirosu; ălalantu junioru, s-a închis de nebun de fro 1960 și mai bine de ani într-o cameră de 2 pe 3 metri pătrați, și mijlocește cică, să nu-l ia frun acces p-ăla bătrânu și să se repeadă de pe scaun să omoare pe cineva, și să-și dea toată lumea seama cine ie dânsu, c-are porniri de criminal psihopat în serie; și-al treilea, profitind de ocuparea lu ăialanții doii, bagabondează cu tupeu, langa prin univers, alergând de nebun pe deasupra la tot felu de planete sinistre și pustii, încercând să-și amelioreze depresia, în loc să treacă pe tratamente cu prozac și alte antidepresive

Daca ai ajuns sa te indoiesti de istoricitatea omului Isus

păi, acuma ai dta ocazia să vii cu multitudinea aia de dovezi care să ne demonstreze nouă și să ne convingă de istoricitatea omului isus, nu? c-ar fi de presupus, ca cel mai important act din istoria omenirii, să fie însoțit d-o abundență de dovezi irefutabile, care să convingă pe toată lumea, mai ales că se presupune c-a fost făcut de un domn dumnezeu omniscient și dragoste perfectă, care știa ce avea să urmeze, și cum oamenii avea să se-ndoiască, și să-și piardă mântuirea, nu? dta dak ierai ăn locu lu idolu dtale, și iera vorba de copii dtale, cum ai fi procedat? ți-ar fi convenit să-i vezi cum se chinuie și moare, doar pt că dta n-ai vrut să ai grije de ieie, și să le dai destule dovezi? știe dle sora pleșa și cu copii dtale pe cine are iei în casă cu iei? da dta te camuflezi bine supt rolu de soț și părinte iubitor! ai dreaqu domne unii cameleoni ce se preface iei una cu mediu înconjurător

,a omului care a schimbat fata imperiului roman si apoi a intregii lumi civilizate,

poate-n rău s-o fi schimbat! dle, ne lași? a schimbat idolu dtale lumea! poate cu ajutoru la filozofia aia grecească de care ie-mpănat nou testament, că pe baza la parabolele și cimiliturile alea năroadele ale lu dânsu, a schimbat lumea în mult bine, a umplut-o c-o grămadă de iubiți frați și stimate surori săraci cu duhu; da aia uitat dta să menționezi și influiența lu dl iehova din vechiu testament care a schimbat lumea în și mai mult bine, c-a unplut-o c-o grămadă de redneci așa ca dta, și ca frații dtale musulmanii! asta da schimbare a întregi lumi civilizate!

Polihronule ti-o spun in direct ca ai pierdut capacitatea de a gandi logic.

stai liniștit iubite frate, nu te mai agita în halu ăsta, că dta nu iești în niciun pericol să pierzi ți ce nu ai! vorba lu sfinții îngeri vizavi de problematica libidoului la dânșii: ce am avut și ce am perdut! da, iubite frate, dak mâine tot ie duminecă, și ie ziua domnului, și te duci dta pe la biserică să te-nchini, dak te rugăm noi frumos, nu dai dta și-o tură pe la garderopă? poate mai recuperezi ceva totuși din capacitatea aia puțină și lipsă a lu dta d-a gândi frun pic logic, ce zici dta? și noi o să te susținem în rugăciune, în ieforturile dtale sincere și stăruitoare p-acolo pe la garderopă

Nu ti se pare hazliu sa afirmi despre tine ca te-ai nascut la mai bine de 1960 de ani de la nasterea unui personaj IMAGINAR ,un om care nu a existat ??

la dtale nu că ie hazliu, dta râzi în hohote, ce să mai! da totuși iubite frate, de ce-ai scris cu majuscule imaginar? cum iubite frate? că ce ie alea maju, cum i-am zis noi, că și se stâlcește și limba-n gură, și că dta nu-njuri niciodată!?!?!? adică de ce-ai scris așa iubite frate: IMAGINAR? ( și ne iartă pre noi doamne, și nu ne duce-n ispită – asta ca să ne abținem de la alte comentarii, iubite frate, că ne venea să zicem ceva!)

păi dle dak ziceam că ne-am născut pe la 1960 CE, dta oricum nu înșelegeai nimik, nu? credeai că-i zodiacu chinezesc, nu? că ăia nu se mai naște pe la niciun 1960 de la iegzistența la niciun personaj imaginar d-a lu dtale, nu? și de născut se naște cu mult succes și cu grămada, n-are nevoie de idolu dtale pt asta

dta te crezi probabil și inteligent la faza asta, ă? sigur povestești dta mâine la biserică despre iesperiențele dtale cu domnu în bătăliiile cu ateii, și cum dl dumnezeu a suflat peste dta un duh de înelepciune și pricepere, că nimenea nu poa să stea ăn fața la înțelepciunea dtle lipsă și la logica dtale pervertită, așa ie? și ăaia o să zică că: amin aleluia, frate; domnu fie lăudat! și dta ă să te simți bine ăn timp ce-o să bâgui p-acolo plin de umilință că tot meritu ie al domnului! ferice de cei săraci cu duhu, căci a dtale ie împărăția cerurilor, iubite frate!!!
Beni Plesa says:

18 februarie 2012 la 12:47

samson

„”ălalantu junioru, s-a închis de nebun de fro 1960 și mai bine de ani într-o cameră de 2 pe 3 metri pătrați, și mijlocește cică, să nu-l ia frun acces p-ăla bătrânu și să se repeadă de pe scaun să omoare pe cineva, și să-și dea toată lumea seama cine ie dânsu, c-are porniri de criminal psihopat în serie; și-al treilea, profitind de ocuparea lu ăialanții doii, bagabondează cu tupeu, langa prin univers, alergând de nebun pe deasupra la tot felu de planete sinistre și pustii, ”

Mai samsoane ,eram chiar ingrijorat ca nimeni nu-ti mai atrage atentia.Bine ai venit stimate frate samson !Vorba lui Edi;–DNA asta de la Ellena supt odata cu laptele de mama –si-a pus amprenta pe tine si dovedesti din prisos ca biblia nu ai prea citit-o.
Iar ai confundat „spiritul profetic” cu apostolii.
Unde scrie in biblie bazaconiile pe care le-ai scris tu mai sus ??

Cum se face ca fundurile alea de borcan ce ti le-a pus Ellena nici acum dupa binecuvantata convertire la adventism ateist ,inca nu ai reusit sa te debarasezi de ele.
In credinciosia ta fata de ateism tot cu fundurile de borcan ( spiritul profetic) privesti realitatea.
Pe cand erai mandru de genealogia ta adventista si nu te aventurai pe terenul diavolului ,fiind credincios „liminei mai mici” te credeai intruchiparea intelepciunii si lumina neamurilor (babilonienilor) .Acum ca ai trecut si tu din apartamentul ala de 2 pe 3 plin de fanatici ,in camarutza adventistilor de ziua a saptea ateisti ,luminati de lumina lor intima si personala din nou te crezi „salvatorul” a tot ce misca si batjocoresti tot arborele tau genealogic.
Se rasucesc stramosi tai in morminte cand ingerii ce le pazesc mormintele pentru ziua invierii le ruleaza caseta cu noile tale descoperiri .
Vorba lui Ianis;–„Edi se straduieste sa va „deschida ochii” si sa va de-a jos fundurile de borcane iar voi nu si nu –Daca cu „lumina aia mai mica” si funduri de borcane pe ochi nu ati reusit sa vedeti ce spune biblia ,tu chiar te astepti ca fundurile astea de borcane sa te ajute cand te cufunzi in noaptea atesmului retrograd si infect.
Ianis se pare este mai destept ;el se declara =agnostic= mai are inca o farama de minte dar tu si cu stimatul frate Poli va puteti lua de mana ;–un orb calauzind un alt orb–si impreuna cantand –mereu ma lupt sa ajung mai sus- pe creanga evolutiei ateiste.
Samsoane –astazi este sabat si la mine si la tine -odihnestete dupa lege stimate frate si ai grija ca nimeni sa nu iese din cortul lui umblind brambura dupa Dalile.
poli-flame says:

18 februarie 2012 la 13:33

Se rasucesc stramosi (sic) tai in morminte cand ingerii ce le pazesc mormintele pentru ziua invierii le ruleaza caseta cu noile tale descoperiri.

Antologic :)) „In other news: samson, nepotelu’ dvs. drag, s-o dilit la cap” :highfive: Beni, Beni, te ratacesti cu Biblia in mina. Nu stii tu ca mortii se rasucesc in morminte doar cind viseaza urit? Ca ei dorm, nu se uita la stiri :))
K-troll says:

18 februarie 2012 la 13:43

Curiozitate: cum se numeste boala asta?
poli-flame says:

18 februarie 2012 la 14:27

K-troll, la care morb te referi, ca pe aici sint(em) puzderie 🙂
samson says:

18 februarie 2012 la 16:07

#19 fratele plsa (2)

Ca nu intelegi escatologia lui Isus si il declari un obsedat apocaliptic ,

p[i de ce nu ne iesplici dle dta iescatologia aia a lu domnu isus, noi ce te tot invităm p-aicea? ce fel de apologet iești dumneata? vezi dle dak nu citești biblia la rând și nu te rogi, asfel ai fi știut c-ai obligația să mărturisești despre cuvânt la timp și ne la timp( mai ales nelatimp, cum ai dta obiceiu s-o faci aiurea-n tranvai), și dta ce faci? sw uită domnu isus la dta dle, și plânge! ai mâhnit pe toți sfinții îngeri, n-auzi domne cum suspină săracii, mai ie puțin și le intră mucii-n gură

păi și nu iera dle obsedat idolu dtale? n-o ținea toată ziua langa cu sfârșitu, cu focu cel veșnic unde viermele lor nu se va stinge, cu judecata, cu plânsu șu scrâșnirea dinților? ai auzit ceva pozitiv de la iel, ce să mai zicem de frun vaccin contra la cancer și sida, asta nu-i dădea prin cap nici la idolu dtale și nici lu dtale, ă? stai liniștit, că dak venea idolu dtalle acuma, pe vremea asta, și-ncepea tot cu poveștile și cimiliturile dânsului, îl interna la ospiciu și-l băga ăia pe terapie, îl liniștea imediat cu obsesile și halucinațiile lu dânsu, dta de cerezi că d-ayuncea n-a mai apărut, pe măsură ce știința medicală s-a dezvoltat?

nu ma mira dupa ce ai crescut toata viata la “LUMINA aia mai mica ce iti arata spre o lumina mai mare”(egw) .

păi ia lămurește-ne dta cum ai crescut dta direct cu lumina și spiritu la profeție direct în dta, și vorbeai de mic și profețeai în familie pe toate limbile corintenilor, și când venea peste dtale duhu ăla de rugăciune, începeai dta să hăulești și să ragi pe tot felu de limbi, de nu mai reușea băieții ăia cu tâlcuirea să se mai țină dupe dta, ba pe unii îi bătea gându chiar să chieme salvarea, așa de tare ce prooroceai dta în limbi; ia zi dle, dta nu ierai penticostal și proroceai și răcneai în toate limbile îngerilor când i se punea pata lu dl duhu sfânt pe dta, ba câtodată te mai dădea și cu capu de băncile alea pe la biserică pe unde te duceai dta, până să intri dta în biserica asta de la urmă a lu sfinții apostoli, unde vegetezi dta acuma?
samson says:

18 februarie 2012 la 16:42

#19 fratele pleșa (3)

Daca Elenea care ti-a pus ochelarii a fost o obsedata apocaliptica se poate DOVEDI cu profetiile ei false ,insa ce Isus a spus ca se va intampla in GENERATIA aceea s-a implinit exact asa cum a spus EL.

ce-a făcut dle idolu dtale? ce profeții să se-mplinească dle?!?!?!? se uită lumea la dta dle! ie uluitor dle, ce-a putut ăia să facă din dta dle acolo la biserică, care profeții dle din care generație? probabil dta te referi la făcătura aia protocatolică, la colecția de mituri inspirate, măsluită cu mult dupe ce toate ievenimentele din secolu unu se derulaseră, la fel ca făcătura ievreiască cu daniel, măsluită cu mult dupe ce ievenimentele narate în iea se petrecuseră ( destul de inexact de alfel)Ș pune dle mâna pe carte și mai citește și dta despre originile la ce numești dta reveleție inspirată, ca să descoperi făcătura ievreiească protocatolică pe care dl irineu & compania ți-a pus-o dtale în mână

da de nu-ncerci dta și cu idolu dtale mai bine cu niște făcături din apocalipsa, mai contemporane cu noi așa, să vedem ce iese? unde ie dle update de la profețiile alea și pt generația noastră, să vedem și noi și să credem, de ce dle ăia d-acu mii de ani iera mai importanți ca dta și ca restu oamenilor d-acuma, și domn udtale nu mai bagă pe nimeni în seamă, și nu ie-n stare de nicio profeție, care să se-mplinească și s-o vedem cu toții? dta tot îi dai zor p-aicea cu morții și cu pârțurile lor, care-ți miros dtale așa de bine pe la narine

Isus nu a murit dezamagit pe cruce asa cum ai ajuns tu sa crezi si acolitii pe care ai citesti tu ( Albert Swintzer)si CO..

nu, nicidecum, iera fericit,că-l omorâse ta-su! se simțea f bine și-mplinit, zici că iera pe ietnobotanice! da poate ne spui dta, cum ai ajuns dta și cu acoliții dtale ( aka iubiți frați și stimate surori) să crezi că individu a murit cum îi faci dta reklamă p-aicea? ceva dovezi? binențeles altele decât alea din colecția de mituri inspirate, ideia ie, care să confirme poveștile d-acolo? c-ar trebui să fie sumedenie de la unul din cele mai importante ievenimente din istoria omenirii, nu? deci? așteptăm să știți!

Imparatia pe care Ioan botezatorul spunea ca este chiar” la usa ” ,a fost inaugurata dupa invierea lui Isus si de atunci tot creste

da, și ce crește, zici că ie pe drojdie! poate-n mintea dtale tot crește, și-n mintea puțină și lipsă de la alți iubiți frați și stimate surori, bine spălați pe la cap! să știți că-n cazu dvs ie tot mai vizibilă creșterea asta

ia povestește-ne dle mai mult, dă-ne detalii, sigur ai făcut dta frun cockteil p-acolo din ștință și dezvoltarea civilizației occidentale, pe cara-i botezat-o dta drept împărăția lu domnu isus, și-ai vîrît-o pe ușă prin biserica dtaleȘ dă-ne dle mai multe amănunte despre viziunea asta sectară a dtale că ne-ai făcut curiosi

exacta asa cum a spus Isus in parabolele despre aceasta imparatie,

ce să spună dle, săracu de iel , în cimiliturile alea! dta te referi la faptu că fiecare le sucește și le aiurează-n fel și chip, să le tot potrivească la lumea noastră; de ce nu vine dle c-un update la iele, să lămurească clar pe toată lumea, să-l pună pe toate televiziunile și să umple tot internetu cu dânsu lămurind toate lucrurile despre cum ie cu împărăția lu dânsu și cu creșterea iei prezentă pe tot pământu, și preferă să s-ascundă dupe tot felu de cimilituri și vorbe-n dodii, d-acu mii de ani, și lasă pe câțiva iubiți frați și stimate surori în frunte cu dta să tot bâguie câte ceva despre marea capodopera a lu dânsu,ă?

iar intr-o zi in viitor va acoperi toata planeta,

zici că-i ciumă, sau alotă maladie, așa sună! s-acopere toată planeta, adik? cu doamne iartă-ne s-acopere planeta? dle ne uităm la dta, și nu știm dak ar trebui să plângem sau să râdem!! adik în opinia dtale cam cum s-ar face jmecheria asta, adik dta te aștepți ca miliardele de musulmani, hinduși, budiști, necredincioși, ietc, toți să fie convertiți la creștinism, nu? și pe urmă, să treacă toți, împreună cu ceilanți creștini la varianta dtale, așa ie?
s-ar putea s-i dreptate dle, ști dta ceva,vedem că dta ai în continuare-n dta spiritu ăla al profeției, care la-i moștenit dta încă din copilărie, din sânu familiei; cân o s-acopere toată planeta, sigur o să se numească că-i grădina lu dl dumnezeu, și-o să fie cam măricică, din ce simptome vedem noi aicea la dta, you bet on that sir!