Tu si cu mine
4 mai 2012 211 comentarii
Vorbea apostolul, intr-o celebra pagina epistolara, despre credinta, speranta si dragoste. Despre cum primele doua sint efemere, doar cea din urma perena. Ei bine, ateismul este Imparatia lui Dumnezeu. Nu, nu pentru ca oglinzile au devenit (sau ar putea deveni vreodata) inutile, nici pentru ca utopiile au inceput sa-si gaseasca loc in realitate. Ateismul renunta la credinta si speranta (aceasta din urma in sensul ei apocaliptic), lasind loc, aici si acum, dragostei. Daca tinem cont ca omul Isus punea paharul cu apa oferit celui insetat mai presus de teologie si bucuria copilului tinut pe genunchi mai presus de dezmierdarile sinului lui Avraam, atunci ateismul (macar in versiunea lui naturalist-umanista) e mai crestin decit multe dintre crestinismele de azi si din toate timpurile.
Mi se spune uneori ca am devenit ateu dintr-un soi de dezamagire – l-am cautat pe Dumnezeu cum nu trebuie si, cind nu l-am gasit, am renuntat (resemnat sau dezgustat, dupa caz) la cautare. La care tin sa spun: nu, ateismul meu (ca al multora) nu este abandonarea disperata sau condescendenta a cautarii de Dumnezeu, ci forma ei cea mai onesta, cea mai temerara, cea mai implinitoare. Ateismul nu este un esec, dupa cum credinta si speranta nu sint un succes. Isus si apostolul propuneau, ca indice al apropierii de tinta, masura dragostei. Ateii ii iubesc.
Celor care, in pofida proprietatii termenilor, sustin ca e nevoie de mai multa credinta pentru a fi ateu decit credincios, le zic ca la carte: putin credinciosilor!
oxigen2 
babuta, babuta,
ce sperante aveam de la tine acum cativa ani…
credeam ca te urmareste intelepciunea, dar se vede treaba ca alergi mai repede ca ea…
lasa barnele si treci la fapte…
cand vrei sa fii crestin,uita de laxative!
scrie si tu ceva tare, sa ma uimesti!
fiindca eu nu-s din Bailesti…
Poli
„”Ateismul renunta la credinta si speranta (aceasta din urma in sensul ei apocaliptic), lasind loc, aici si acum, dragostei. Daca tinem cont ca omul Isus punea paharul cu apa oferit celui insetat mai presus de teologie si bucuria copilului tinut pe genunchi mai presus de dezmierdarile sinului lui Avraam, atunci ateismul (macar in versiunea lui naturalist-umanista) e mai crestin decit multe dintre crestinismele de azi si din toate timpurile””
Doar o intrebare simpla pentru tine:
Cum poti tu sa CREZI cele de mai sus ,daca ai RENUNTAT la CREDINTA.
Ca nu mai ai nici o speranta pentru viitorul promis de ISUS ,nu este nici o mirare ,,sau ca acelasi PAVEL pe care il citezi spune:–„daca numai pentru lumea aceasta ne-am pus toata increderea (credinta) in EL ,atunci sintem cei mai nenorociti oameni de pe pamant ,Daca ;invierea lui Isus : valoreaza nici cat o ceapa degerata asa cum credinta aia pe care nu o mai ai iti spune (ma mir cum ?)De ce mai citezi persoane care ateii ,colegii tai de breasla incearca din toate puterile lor sa le catalogheze in categoria persoanelor IMAGINARE.
Ce rost are pentru tine toata aceasta confuzie din capul tau ??
Adica ,un Isus care nu a existat istoric ,este modelul tau de viata ?
Teologia adventista de la Cernica te-a buimacit de cap .Ca Aurel Ionica ti-a fost profesor nu a fost un lucru rau. Calca si tu pe urmele lui si nu deveni PROST in sens biblic ,afirmand ca nu este Dumnezeu.
Daca nu mai ai CREDINTA cum poti sa CREZI ca IUBESTI ?
Poli -du-te la oglinda ,spala-te pe ochi ,da-ti doua palme sa te trezesti daca poti ,intreaba-l pe Poli din oglinda daca cumva nu se rusineaza de cel ce sta in fata ei si vezi daca poti sa crezi raspunsul lui ,-fara credinta .
Isus acela istoric care a inviat din morti iti spune :–Poli ,te ratacesti deoarece nu cunosti scripturile nici puterea lui Dumnezeu.
Pro-scris ti-a spus si el foarte clar :–„ciorba acra a adventismului te-a dezgustat de orce ideie buna despre Dumnezeu si ai aruncat „apa impreuna cu copilul ” pe care ai incercat sa-l speli.”
Anubis este cel putin consistent in aberatile lui ateiste.
Aminteste-ti draga Poli :–Isus nu a separat teologia de datul unui pahar de apa asa cum faci tu.
Nu stiu ce ai invatat tu despre Isus la Cernica ,dar se vede clar ca pe Isus cel prezentat de apostoli tu nu l-ai cunoscut niciodata.
Tot Isus spunea:–„” NIMENI NU POATE sa vina la mine daca nu-i este DAT de Tatal meu,iar toti aceia pe care Tatal ii trimite la mine ,pe nici unul nu-l voi pierde si il voi invia in ziua de apoi””
Se vede clar ca deocamdata tu nu ai trecut pe la crucea LUI si de aceea invierea face nici cat o ceapa degerata.
Eu mai continu sa fac ce Pavel ii spunea lui Timotei:–” nu renunta sa te mai rogi pentru ei ,ca nu se stie -poate Domnul le va da pocainta si astfel se vor cai (pocai pentru ASUL)de situatia rusinoasa in care au ajuns datorita impietririi inimii lor ”
Pana atunci priviti-va in oglinda lui Poli si admirativa cat sinteti de caraghiosi ,iar cand Domnul va va schimba oglinda si va va pune oglinda legii lui in fata ,veti ajunge sa strigati dupa un SALVATOR , pe care acum nu vreti sa dati nici o ceapa degerata.
Dragostea biblica nu este doar „dragalasenie” ametita –Dragostea biblica va chiama la pocainta spunind lucrurilor pe nume .
Incercati sa aveti o zi buna ! Cine seamana vant va secera furtuna .
ma amuza foarte tare, de cateva luni nu mai am timp sa scriu, insa din cand in cand mai arunc un «ochi» pe oxigen si ce vad ?! Aceleasi dezbateri ateism-teism … insa cu alti interlocutori. Inteleg ca intre timp C J a fost dat afara dupa povestea cu e mail-ul respectiv, iar Aurel Ionica nu ma mai bombardeaza pe mine (m-o fii uitat?!), ci trage tare in directia lui poli ;).
Ii salut pe toti cei cu care am interactionat pe aici ! 🙂
Unde esti tu, K, sa ma bestelesti ca am vreme sa citesc timpeniile infumurate si agramate ale lui BP? 🙂
Salve, Rich! 😀
Salutare, Richard! :rotfl:
Ma bucur ca ne scrii.
Poli
Mai Poli–nu o lua in nume de rau , insa adevarul la care tu faci alergie ramane tot adevar indiferent daca este pus in schema agramata sau gramata .Nu acelasi lucru se poate spune despre ineptiile tale gramatical corect.
O ineptie ramane tot ineptie chiar daca o exprimi in ceea mai corecta gramatica.
Bucura-te ca iti dau ceva de citit pana MR K te mai baga in seama.
Tu te sacrifici sa citesti mesajele mele ,eu ma sacrific sa le citesc pe ale tale si uite asa -doua sacrifici- or fi oare mai valoroase decat o ceapa degerata ,ce crezi tu ??
Icare pentru tine nu a existat spunea:–„” ferice Tata de acestia agramati ca lor le-ai descoperit imparatia ,iar cei gramatical corect ce vor sa se inghesuie si ei in ea le-ai rezervat doar -plansul si scrisnirea dintilor””
Mai Poli–in imparatia imaginata de tine si in care te crezi intrat ,Anubis are dreptate ca este populata cu pisici pe post de episcopi.
Se pare ca la stana asta ateista ,pastorul crestin ,nascut din nou si adventist adevarat a luat-o la sanatoasa si au ramas doar dulaii (vorba lui Aurel ) pe post de invatatori iar pisicile sint episcopi.
Latrati cat mai puteti ,sau trageti-va „episcopii” de coada ,ca altceva nu sinteti in stare sa produceti.
Ps–nu-mi spune ca nu poti intelege din cauza gramaticii ,caci se pare ai aceeasi problema si cu articolele lui Aurel .Citesti doua trei pagini si te lasa si tot nu intelegi si precis nu este din cauza gramaticii.
Tot Isus spunea ca atunci cand ochiul este bolnav ,cat de mare trebuie sa fie intunericul din sufletul acelui om (pardon am vrut sa spun PRIMATA).
Imi esti simpatic mai Poli ,tu si toti ateii care ati mai ramas pe aici.
AI duc dorul lui CJ ,ateul meu preferat.
Tare ma tem ca aceasta stana devenita ateie incepe sa se goleasca ,daca nu se reintoarce curand pastorul cel bun..
Richiard a zis bine –nimic nou –atei latra si trag matzele de coada –.
Asta este imaratia lui Poli ?
.
Salut poli si study !
Beni, nu era o critica in sine, ci o observatie ;)! Returul etern al tematicilor de discutie este o caracteristica a fiintarii noastre in aceasta LUME. Oriunde, oricând …. temele discutate se reintorc …. Ad infinitum… cu variatii si valente subiective. Este cu totul normal pt ca cel mai des la câteva luni vin alți interlocutorilor noi si temele se repeta.
Aceasta explica de ce interesul meu ca si al altora scade in timp. In plus, este greu de gasit cateva ore pe zi pt a fii pus la punct cu ultimele dezbateri pe forum… Îl înțeleg pe study care a petrecut mult timp in mijlocul acestor dezbateri de pe aici sau de pe alte site uri.
Acum nu as vrea sa fiu luat la întrebări filosofice cu referire la ce conținut al conceptului de LUME m am referit! Iau termenul de lume in sensul sau cel mai imediat si mai general fără pretenții lingvistico-filosofice … Nu am pregătire serioasa de filosofie si nici timp de citit nu am …așa ca… ;).
”Eu mai continu sa fac ce Pavel ii spunea lui Timotei:–” nu renunta sa te mai rogi pentru ei ,ca nu se stie -poate Domnul le va da pocainta si astfel se vor cai (pocai pentru ASUL)de situatia rusinoasa in care au ajuns datorita impietririi inimii lor”
Continua apostolule mincinos, nu obosi, rata innecata eu n-am vazut, nici drac mort, pai tu ce crezi ca oi fi tampit sa imi vand motocicletele si sa va dau voua banii sa ii trimiteti in africa sa isi cumpere sebastian tartarau altele sa se dea cu ele pe acolo. Sa va dau zecime si alte alea, esti nebun? Va dau prin gura .
”Se vede clar ca deocamdata tu nu ai trecut pe la crucea LUI si de aceea invierea face nici cat o ceapa degerata.”
Se vede ca n-o sa va pocaiti niciodata, totdeauna o sa escrocati pe cine va iasa-n cale, ia sa mai simtiti si voi crucea lu isus cristos, cand n-au oamenii mei de lucru ii pun sa repare europaleti, ia sa-i pun sa va bata si pe voi in cuie, sa vedeti cum e.
Ati facut prea multe tampenii, vreti sa pareti importanti da sunteti niste curve si nu-i bai, vine furtuna si va secera.
:hammer:
Poli,
Nu disproportia dintre fumuri si instructie e grava, ci lipsa de onestitate in dialog. Eu am asteptat – degeaba – cateva luni sa’mi explice cum deosebeste ce e metafora de ce nu e.
Sper ca erai retoric pana la capat :rotfl:
Unde este Edy, ce se antampa cu el?????
Paula
Paula
Edi e ok (spre dezamagirea celor care bateau campii si isi dadeau cu presupusul).
A fost implicat in mai multe proiecte, a mai si calatorit, va reveni curand online cu o noua serie de oxigen.
Benilain,
Dacă vrei să-l auzi pe EdyCon vorbind despre fantoma lui Isus dute la:http://www.emisferastanga.net/2012/04/12/6-despre-gramatologie/
Acolo aminteşte şarlatanul şi despre proiectul promovat de el privind deconstrucţia Genezei.
Interesant că în acel proiect pare a fi interesat să apară săptămânal.
Ce-ai de zis Benilain ?
Benilain,
Tot mai crezi în ciobanii mercenari care pe nedrept îşi zic pastori ?
Benilain,
Galateni 2:20 Am fost răstignit împreună cu Hristos, şi trăiesc dar nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăieşte în mine. Şi viaţa, pe care o trăiesc acum în trup, o trăiesc în credinţa în Fiul lui Dumnezeu, care m-a iubit şi S-a dat pe Sine însuşi pentru mine.
Cum e Benilain ? Trăieşte Hristos în sufletul Apologetului Exotic ? Tu îl vezi ?
Cum e SMP si Benilain ? Traieste Hristos in sufletul vostru ? Voi il vedeti ?
Deci, acum inteleg cum e Hristos. Sa-i fac caracterizarea ?
Si eu mai stiu ca mai trebuia sa apara si o carte pe Amazon despre Geneza asta, ca eu de cind ma tot uit pe Amozon s-o vad venind ca mi s-au si albit ochii. Si ceea ce ma mira este ca si acest poli, mare campion al cititului, spune acum ca dupa numai doua pagini il apuca ametzeala si nu mai poate sa citeasca. Oare ce s-o fi intimplat? I-o fi deochiat cineva? Acum, fiind atei, ei nu cred in deochi, dar deochii astia ca sa aiba efect trebuie ca cei deochiati sa creada in deochi sau deochii astia au efect si asupra ateilor? Ce zici, in colectia aia de opinii gasesti si vreo opinie cu privire la nedumerirea asta a mea?
Băbuţo,
Chestie de credinţă. Ei nu mai cred în… ci doar în…
Emma,
Iar vrei să-mi arăţi că ai ureche muzicală ? Poţi să-l iei pe do de sus ?
Băbuţo,
Din colecţia mea: „Ingredientul de bază în dietele minune este şarlatania.” De aici şi numele de Şarlatanul Bibet.
Emma P,
„Dacă vei avea răbdare într-un moment de mânie, vei evita astfel o sută de zile de suferinţă ”, ne spune un om deştept.
Ai învăţat să fii îndelung răbdătoare şi bogată în bunătate sau mai cauţi încă fericirea ?
SMP
Deocamdata incerc sa-l iau pe do de sus.
Marius P
„”
Cum e Benilain ? Trăieşte Hristos în sufletul Apologetului Exotic ? Tu îl vezi ?””
Marius ,daca Isus e sau nu e in viata lui Edi ,asta nu este bisnisul meu .Fiecare este direct raspunzator pentru activitatea lui.
Edi nu este perfect ,tu nu esti ,iar de ateii astia ce sa mai zic ??–Ei se vad desavarsiti in oglinda lui Poli ,asa ca sa-i lasam in sabatul lor binecuvantat de ei isasi.
Edi nu a dus in eroare pe nimeni .a spus ce a avut de spus ,si nu a fortat pe nimeni sa creada speculatile lui filozofice.
Vorba ta –la biblie (doctrina ) este tare ,restul,- Domnul il aproba sau dezaproba.
Esti baiat bun –ocupate de ceea ce zice si nu de ceea ce face.
Nu-i treaba noastra daca robul altuia sta in picioare sau cade .
Ocupate mai bine de ateii astia de ziua a saptea ,astia sint fara nici un stapan ,si s-au indragostit de ei privind in oglinda lui poli.
#20 | Written by Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii
”Ai învăţat să fii îndelung răbdătoare şi bogată în bunătate sau mai cauţi încă fericirea ? ”
HAha ce prost esti ma sugaciule de opinii… De cand fericirea e sinonim cu fraiereala ? PAi de esti verigit si indelung rabdator ia du-te de unde ai venit, taci dreac din gura si haleste mai departe ce mananci si acuma.
Vezi-ti tu de curtea ta spurcata nu te mai da rotund si te uita la altii.
N-ai invatat nemic la beserica ma bagabontule. :zombiekiller: :)))
Richard,
CJ a fost banat inainte de povestea cu email-ul, dupa ce a facut un take over pe canalul de chat. Nu a fost prima oara banat, prima data (daca imi amintesc bine), a fost cand a postat vreo 700 de comentarii la rand (flood). A fost banat din nou cand a postat vreo 1000 de comentarii cu link-uri la site-uri pornografice, au pierdut ianis si skeptic o zi intreaga stergand posturile lui, apoi eu (si chiar aveam alte planuri pt ziua aia) continuund munca lor. Si nu a fost ultima oara. Dupa aia CJ a fost in moderation queue (mesajele lui trebui preaprobate de un editor), de fiecare data cand la-m scos din moderation queue incepea din nou cu injuraturi. CJ care il stii e o versiune filtrata. Incidental nu am auzit sa aiba comportamentul asta pe alte site-uri. Dar dupa ultimul incident (take over), am decis sa-l banez permanent.
Sincer imi pare rau.
Am zis eu ca nu am gasit fericirea ?
Corect. Dar sa-r putea sa intarziem cu video, datorita la niste probleme care le am cu computer-ul, dar va reveni cu siguranta in curand macar cu un editoreal.
Data viitoare voi tine video-uri in rezerva ca sa nu se mai intample problema asta. 😉
Ce credeti voi ca e mai intelept ? Räzboi sau pace ?
R: Datoria noasträ e sä ne batem!
poate stiti povestea poate nu…
Un om pios statea de vorba cu Dumnezeu si i-a spus: Doamne as vrea sa stiu cum e Raiul si cum e Iadul.
Dumnezeu l-a condus pe om catre doua usi. A deschis una dintre usi iar omul a privit inauntru. In mijlocul incaperii se afla o mare masa rotunda. Pe masa se afla un vas mare cu tocana, care mirosea foarte bine si care l-a facut pe om sa ii lase gura apa. Oamenii care stateau la masa erau slabi si bolnaviciosi. Pareau a fi infometati. Tineau linguri cu manere foarte lungi care le erau legate de brate si astfel putea ajunge la vas pentru a le umple cu tocana; dar din cauza manerelor mai lungi decat propriile maini, nu puteau duce la gura lingurile pline.
Omul pios s-a infiorat la vederea suferintei lor.
Atunci Dumnezeu a spus: „Acum ai vazut Iadul”
Au mers apoi catre cealalata camera si au deschis usa. Arata la fel ca si prima. Se gasea acolo o masa mare si rotunda cu un vas mare de tocana care iti lasa gura apa. Oamenii de la masa erau echipati cu acelasi gen de linguri dar acestia pareau bine hraniti si durdulii, radeau si vorbeau intre ei.
Omul pios a spus: „nu inteleg”..
„Este foarte simplu” a spus Dumnezeu. „Este nevoie insa de abilitate. Acesti oameni sanatosi au invatat sa se hraneasca unul pe celalalt, in timp ce ceilalti se gandeau doar la ei insisi”
Leule, cat timp pocaitii o sa se tot arda intre ei, unul o sa arda nevasta celuilalt, cat timp o sa-si scuipe reciproc in supa daca nu isi pot arde nevestele unul altuia, ioc mnezo, ,tipic romanesc.
Povesti de genul sfintei cine sunt pe toate gardurile, realitatea insa e neschimbata de cand lumea sau cel putin de cand se scrie istorie.
Astea sunt utopii pentru copii, mici si sugaci, ce inca trag de biberon.
yo-s curios de ce are edi de zis, poate are ceva despre economii, politici, investitii, situatii economice, productie, piete, etc..chestii economice si tot ce are legatura cu chestiile astea, poate e ceva ce eu nu stiu.
Daca le iau la oamenii aia sanatosi din rai jumate din oala de tocana sa vezi cum le ia dracu mintile si la aia si dispera ca nu le ajunge si se bat cu lingurile alea ce le au legate de maini.
Last man standing!
De mnezo si religie am vazut cat ii duce pe unii capul, hai sa vedem ce e de zis la chestia asta :
http://www.rense.com/general67/FORD.HTM
asule,
ar fi minunat sa se discute si altceva decat teologie.
sunt competente?
Asul
Ceea ce am de zis in legatura cu articolul pus de tine se poate aplica vietii in general.
Oamenii, fiintele au fost proiectate pentru a se folosi de tot ce inseamna viata, de tot ceea ce este util, confera putere, vitalitate , energie.
Din pacate , dam la o parte ceea ce este la tot pasul, realitatea care nu costa decat o buna investitie afectiva, morala, se poate recolta fara probleme, pentru ca se simte, se pipaie, se contempla .
Motoarele puternice pot folosi materie prima canepa, o planta atat de complexa si care se gaseste din abundenta.
Dar jocul societatii e dat de „aurul negru” , lupta pentru „sangele economiei”, sacrificiu pentru unii ( foamete, razboaie, crime), beneficii imense pentru altii (alesii ).
Nu trebuie sa foram prea mult in interiorul nostru pentru a ne descoperi doar oameni care functionam cu ceea ce ne ofera natura, insa lasam sufletul nostru sa fie forat de interese obscure, de „sangele” pentru care s-au dus razboaie, lupte, evanghelizari , retorici, propovadiri, in numele si spre beneficiul unor alesi ai sistemelor religioase.
Iar „sangele „( emblema religiei si a pietei de consum ) este motorul constrangerii, stindardul de lupta fie spiritual , fie real, numai pentru a cotropi ( viata, teritorii) in cautarea finantelor, bogatiilor , jafurilor (spirituale,materiale).
Realitatea,”bogatia verde” , e supusa manipularii. Din ea se pot face droguri (religiei, THC), o alta sursa de venituri ilegale, tot pentru aceiasi profitori.
Leule, competente sunt, sunt propulsate de interese la mine, imi place productia, sa reduc investitiile cat mai mult posibil si sa ridic profitul cat pot de mult, oscilez, tot joc la chestia asta,.
Vreau sa imi fac urmatorul concediu in Mali, Africa, sa vad si eu continentu negru, combin concediul cu interese si vreau sa vad si Australia, sa vad ce produc aia pe acolo.
Emma frumoaso, e ceva, imi place si mie psihologia, tehnicile de manipulare colectiva, as imbunatati, chiar as revolutiona orice fel de industrie.
Sunt fan Albert Sperr si tre sa recunosc si Nicolae Ceausescu in ce priveste constructiile, productia, agricultura.
Tot caut solutii la motivarea muncitorilor, stau cam prost la capitolu asta, sunt diferiti, tre sa pun la cale o strategie, tot lucrez la asta.
As face bani din orice, piata sa fie.
Aaa, mai vreau China si Thailanda neapärat.
Băbuţo,
Un adevărat om de cultură contemporan a scris un text interesant, aflat în colecţia mea de opinii. Dar iată textul:
„ Al doilea lucru pe care – ca şi dumneavoastră, probabil – l-am constatat în timp e, poate, şi mai grav: cultura nu presupune, în mod necesar, rigoare morală; din cultură nu se poate deduce un cod moral. Întâlnim, de aceea, din păcate, nenumăraţi oameni de cultură admirabili prin cunoştinţele lor, dar pe care, omeneşte vorbind, nu dai doi bani: e plină lumea de lepre cultivate, de cărturari insalubri, de autorităţi „intelectuale” lipsite de orice autoritate morală. Dacă aşa stau lucrurile – şi aşa stau! –, atunci cultura se face vinovată de a-ţi da o prea mare libertate: libertatea de a te ocupa de orice, în orice condiţii.
Ei bine, dacă un sprijin concret nu e de aşteptat de la cultură, după cum nu e de aşteptat de la ea o dogmă morală, care sunt atunci beneficiile ei, care îi e rostul ? E o întrebare pe care mi-o pun necontenit, pe care – cu câţiva prieteni – am întors-o pe toate părţile – aşa cum veţi fi făcut în repetate rânduri şi dumneavoastră.”
La aceste etichete adresate acelui gen de intelectuali care urmăresc să intre fraudulos în perimetrul Absolutului, care vor să intre cu bocancii în inima oamenilor, aş mai adăuga şi eticheta cuprinsă în sintagma: lichele pline de lecturi.
Aici apare diferenţa dintre lumea dogmelor şi lumea normelor, cum corect sesiza Petre Ţuţea.
La ce mai e bună dogma morală Băbuţo ?
„Vanitatea este o sursă de prostie fabuloasă.” A. Pleşu
hei, Edy Constantinescu ai murit?
daca da, lasa-i pe fraieri in pace daca nu, asuma-ti responsabilitatea si vezi de drumul tau.
fara interes aica ta vera
amica ta vera
macar din respect pentru oameni, nu e cazul de justificari , da un semn de viata, daca nu linge tot ce ai scuipat si e treaba ta la urma urmei.
pa
vera,
eu ii zic zeului tau: „macar din respect pentru oameni, nu e cazul de justificari , da un semn de viata…” au trecut vreo 2000 de ani – ca sa nu mai zic ca nici nu se stie daca s-a intamplat ceva special atunci.
din colectia mea, inca un banc, despre falsa toleranta la crestini…
Mergeam pe-un pod intr-o zi si am vazut pe cineva care statea pe margine, pregadindu-se sa sara. Am fugit spre el si am strigat: “Nu sari!!”
– “De ce n-as sari??”, m-a intrebat.
– “Pai, sunt atat de multe motive pentru a trai.”
– “Cum ar fi?”
– “Esti religios?”, il intreb.
– “Da”, imi raspunde el.
Ii spun: “Si eu. Esti crestin sau budist?”
– “Crestin”, imi raspunde.
– “Si eu.” “Esti crestin catolic sau crestin protestant?”, il intreb.
– “Crestin protestant”, imi raspunde.
– “Si eu. Esti crestin protestant episcopalian sau crestin protestant baptist?”, il intreb.
– “Baptist”, imi raspunde.
– “Wow, si eu! Esti crestin protestant baptist ce apartine de Biserica Domnului Dumnezeu sau de Biserica Lordului Dumnezeu?”, il intreb.
– “Biserica Domnului Dumnezeu”, imi raspunde.
– “Si eu! Faci parte din Biserica Domnului Dumnezeu, filiala originala sau reformata?”, il intreb.
– “Pai fac parte din Biserica Domnului Dumnezeu, varianta reformata”, imi raspunde.
– “Wow, si eu! Dar faci parte din Biserica Domnului Dumnezeu reformata in 1879 sau din Biserica Domnului Dumnezeu reformata in 1915?”, il intreb.
Si-mi raspunde: “Pai fac parte din Biserica Domnului Dumnezeu reformata in 1915″.
La care eu ii zic: “Mooooori, eretic fara Dumnezeu!!!!!”, si-l imping de pe pod.
#36 | Written by Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii
La aceste etichete adresate acelui gen de intelectuali care urmăresc să intre fraudulos în perimetrul Absolutului, care vor să intre cu bocancii în inima oamenilor, aş mai adăuga şi eticheta cuprinsă în sintagma: lichele pline de lecturi.
Aici apare diferenţa dintre lumea dogmelor şi lumea normelor, cum corect sesiza Petre Ţuţea.
La ce mai e bună dogma morală Băbuţo ?
Si Petre Ţîţă asta este mai destept decit Garvan sau Cioran asta al lui poli-Pleşu-vu? Si ziceti ca aveti oamenii astia destepti care va spun ca astia care sunt asa de cititi si de destepti sunt de fapt lichele pline de lecturi si de aceea va place sa le colectionati citatele? Pai daca ei insisi va spun ca sunt lichele pline de lecturi si ca atare nu este nimic in capul lor, de ce va place atit de mult sa papagaliciti ceea ce spun ei? Dupa mintea mea de baba proasta, eu le-asi lua propriile citate, le-asi da cu ele in cap si un picior in fund dupa cum si mata ii dai in cap pastorului sarlatan cu propriul citat ca pastorii sunt buni doar la a minca banul vaduvei. Eu nu stiu la ce este buna dogma morala ca in prostia mea nici nu stiu ce este aia, dar eu cred ca consecventa ar fi buna la ceva; si la dogme, si la morala, si la politica, si la biserica, si la orice. Adica, daca-i dai in cap sarlatanului bibet cu propriul citat, de ce sa nu-i dai in cap si lui Ţîţă, si lui Garvan sau Cioran, si lui poli-Pleşu-vu, si lu’ repetentu’, etc. Ca eu de mult astept ca cineva sa-i dea si lu’ repetentu’ in cap cu un citat si sa-i inchida gura cum i-ai inchis mata gura pastorului sarlatan si acum nu mai indrazneste sa-si mai arate mutra pe ecran. Ce zici, gasesti si un citat sa-i inchizi gura si lu’ repetentu’ ca eu m-am cam saturat si de mutra lui?
„La ce mai e bună dogma morală Băbuţo ?”
Morala a fost, este si va fi cat va exista omul.
O morala dogmatizata devine i-morala.
Leo
Uite un eveniment adevarat nu banc. Un popa avea un baiat care se numea Tica. Acest Tica nu era chiar cu toata „tigla pe casa”. Intro zi ceva muncitori lucrau la casa popii, reparau acoperisul. Tica sa urcat si el pe acoperis si a inceput sa urle cat il tinea gura; ” Popo sar jos!” Popa ingrijorat ca acesta chiar vroia sa sara ii zice; „Nu sari cu taica, nu sari mai Tica. Apoi Tica si mai furios; „Popo sar!” Popa; „Nu sari Ticuta!”
Dupa ce sa repetat scena de cateva ori intrun final popa ii zice; Sari dute naibi de nebun!” la care ticuta ii striga de sus de pe acoperis; ” Ia uite al dracului popa vrei ca sa mor aaaa? Ba tu nu esti popa tu esti drac.”
Daca Dumnezeu e un concept, in spatele lui se ascund idei, sentimente, idealuri.
Daca el (conceptul) reflecta realitatea, atunci ceea ce l-a generat si-l genereaza insa sunt :
iar moneda de schimb : imaginea de sine a omului transformata in frica si iluzii, moarte si sperante, promisiuni desarte.
In secolul tehnologiei, speranta inca se vinde bine, visul merge mai departe dar un vis care arde, care naste ura fata de toti cei care nu vor sa intre in el.
Astazi mi s-a batut ochiul drept toata ziua si cind ma uit la stiri, ce sa vezi? Din Grecia s-a aprins o flacara care a pornit acum prin toata lumea ca s-o lumineze asa cum tot profetiza Edi cind nu era asa ocupat ca acum cu evanghelizarile de primavara. Asa ca, lumina asta a grecilor, care a fost tinuta sub obroc de atita timp din cauza bigotismului crestinilor, acum a fost scoasa, in sfirsit, de sub obroc si va aduce toata lumea, atit cea civilizata cit si cea necivilizata, la nivelul asta de gindire si iluminare al grecilor. Ca doar cu lumina asta ei au creat civilizatia asta europeana, singura care a existat vreodata, nu? Dar eu ma intreb in prostia mea, daca grecii astia care au stiinta asta a civilizatiei, ies din Europa asta si din civilizatie sau sunt dati afara ca sarlatani care stiu doar sa pape banii altora dar nu si sa-si plateasca datoriile, ce face Europa si lumea civilizata fara stiinta asta a lor si in special fara lumina asta care vine de la ei? Ca grecii sunt fara bani este nimic pe linga ce o sa fie cind civilizatia occidentala ramine fara filozofie, fara logica, fara gindire stiintifica, si fara flacara asta olimpica. Fara filozofie si stiinta toate cursurile de prin universitati se vor desfiinta, oamenii de stiinta nu vor mai putea afla cum este cu incalzirea globala si din ce maimutzoi se trag oamenii, toate computerele se vor bloca deoarece grecii nu le mai dau logica, iar sporturile vor disparea deoarece nu mai au flacara olimpica. Doame fereste sa iasa grecii astia din Europa ca se alege praful de toata mindretea asta de civilizatie!
Si mie mi se tot zbate ceva de ii vad pe grecii astia tot asa de civilizati ca si cei ce iau imprumutat. Acum nu stiu cine pe cine la facut dar se pare ca nu sunt chiar asa de inculti ceva filozofie de la babacii lor tot lea mai ramas. Si cu occidentul este o mare problema fara filozofia asta religioasa mai ales ca evangeliile si epistolele vin tocmai de la muntele athos. Ma gandesc ce ar face occidentul daca ar abandona total si irevocabil filozofia asta. Noroc ca a ramas lupta asta ideologica in care uni zic ca lumina vine de la Ierusalim si altii zic ca vine de la greci.
Ma babo, grecii au bani, iti zic eu ca au bani, am fost in grecia si stiu ce-i acolo.
Da-o dreac de treaba in ce tara saraca lasi cbr de 1000 rezemat de stalp si plin depraf, cu seaua rupta si neingrijita ?
Si ce tara e asta unde pe autostrada la benzinarie o cafea cu gheata e 5 euro si e plina de clienti ? Saraca al dreacu.
In romania productia e moarta, cap-urile, fnc-urile sunt schrott, toate masinariile sunt date la fier vechi sa nu mai produca romanii nimic, sa importe, sa faca bani buticurile germane, kaufland, penny, real, etc..
Si cfr-ul mai nou e cumparat de nemtzi, de DB Regio ag.
Razboaiele sunt economice, smecherii sunt mai mult decat politicieni, sunt ingineri, si sunt buni la creat revolutii in aparenta si falimentat, luat pe gratis ce nu-i al lor. Fara bombe atomice.
baba proasta
grecii sarlatani ?
Ce vorbestI?
Sunt f.muncitori si nu papa banii nimanui.
Civilizatie ?
Da!
Nu fura nimeni nimic, se plimba tineri , femei, batrani noaptea fara sa le fie frica ca-i agaseaza cineva, lumea e linistita, fara betivi pe la colturi, se traieste mult mai bine si mai civilizat decat in asa-zisele tari bogate.
O politica guvernamentala ineficienta nu inseamna un popor sarlatan. Ei au politica in sange si o istorie in spate, in ciuda tuturor greutatilor stiu sa-si apere drepturile.
Au demnitate si respectul fata de propria identitate.
Civilizatia occidentala cine a nascut-o ? Roma ?
Nu,s-a cladit pe ideile umanismului elen…