Metamorfoza Armaghedonului
18 septembrie 2015 440 comentarii
omul va supravietui, mai mult, va invinge
18 septembrie 2015 de Edmond Constantinescu 440 comentarii
Înregistrat sub Video Tagged with Adventism, Apocalipsa, Armaghedon, Crestinism, Imparatul de la miaza-noapte, Islam, Uriah Smith
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
@Poli
M-am amuzat. Sa înțeleg ca tu bati moneda serioasă pe analiza respectivului? Dacă el chiar nu reușește sa-si imagineze un om cu par bogat fiindcă in copilărie părinții i-au „băgat in cap” ca omul este chel, eu il compătimesc. Abia aștept sa vad dacă don Gigi n-o sa-ti dea cu articolul in cap, deterministule. 🙂
@ Marcus
Da, am înțeles foarte bine ce ai spus. Acel „dacă” e numai in capul tau de fabricant de strawmen. Știi foarte bine unde ma doare de impresia ta. Take a hike, man. Si ia cu tine o punga in care sa-ti verși regurgitarile si micțiunile.
Don Aurel,
Am mai spus: am lovit deja mingea înainte de a o ridica dvs. Ceea ce numiți „ascultare” este ceea ce am numit „servitute voluntara fata de zeu”. Dumnezeu îmi „vorbește” prin Scriptura si conștiința, iar eu „răspund” prin a face deosebirea între bine si rău si in a alege binele. Nu, nu am pretenția ca „răspunsul” meu este perfect, dar încerc…. Mai am un singur defect pana la a fi desăvârșit: am tendința sa răspund dracilor pe limba lor. 🙂
@sonata,
Remarcabil cum ii papagalicesti pe altii cand incerci sa pari rau. Cand spui „straw man” trebuie sa fii crezut pe cuvant, sau spui asta fiindca iti vine sa injuri dar despotul nu iti da voie?
„Fiţi totdeauna gata să răspundeţi oricui vă cere socoteală de nădejdea care este în voi, dar cu blândeţe şi teamă, având* un cuget curat, pentru ca cei ce bârfesc purtarea voastră bună în Hristos să rămână de ruşine tocmai în lucrurile în care vă vorbesc de rău.”
Apropo de mictiuni si regurgitari – prietene, cum stai cu constiinta? Nu uita ca raul a fost personificat, iar forumul asta deja a scos ce era mai rau din tine 😉
Si de unde stiti ca “servitutea” este fata de zeu deindata ce admiteti ca habar nu aveti cum arata zeul ala? De unde stiti ca atunci cind le raspundeti dragilor pe limba lor nu le raspundeti cu „servitute voluntara” deoarece “servitutea voluntara” este exact limba lor? Chiar credeti ca masonii sunt prosti cind insista ca aia care jura “servitute” fata de ei sa o faca in mod voluntar si liber? Vedeti ca unele mingi mai au si “spin” si daca nu fiti atent cind le loviti, merg in tribune si nu in teren. Nu vedeti ca mingea despre care credeati ca mi-ati sutat-o mie a ajuns in brate la Marcus Crassus, polihronu, si lampadaru, si acum v-o sugeaza ei in teren?
Corectie: am vrut sa spun „v-o shuteaza ei in teren.”
He,he, don Aurel, nu-i nimic ca shuteaza. Dacă pana si „dracul” de Marcus a scos un zâmbet, se merita efortul. Si devreme ce am admis ca „limba dracilor” e un defect pe care trebuie sa-l inving, am sa-l rog pe Marcus sa mai aibă răbdare pana il voi saluta cu psalmi si sărutare sfânta.
Nimic mai respingator decat atitudinea unui individ invatat toata viata sa i se raspunda cu ‘am inteles, sa traiti’. Normal ca dupa ce i se evaporeaza bubble-ul de putere, toti din jurul lui o sa i se para draci. sono, nu te-am atacat in niciun fel in comentariul initial. Eram doar uimit de tampenia pe care ai debitat-o. Cand cineva iti spune ca il vezi pe Dumnezeu ca pe un fel de Gengis Khan sau Hitler, in mod normal o sa negi asemanarea, n-o sa raspunzi ca zeul tau e adevaratul Gengis, iar restul epigoni.
Apoi iarasi, in mod normal o sa incerci sa pari pios si asezat, nu continui cu o injuratura de originile aluia care ti-a atras atentia.
@ Marcus
„sono, nu te-am atacat in niciun fel in comentariul initial.
Hai, ma! De asta incepi cu „jocul de glezne”?
Nimic mai respingator decat atitudinea unui individ invatat toata viata sa i se raspunda cu ‘am inteles, sa traiti’.
Esti dezinformat de catre amicul tau. Nu vreau sa spal rufele in public. Am dat-o afara pe matusa-sa in primul rand datorita atitudinii, si apoi datorita faptului ca timp de ani de zile a refuzat sa invete cum se face o treaba de calitate si in loc sa-si asume greselile si sa le indrepte, cauta sa dea vina pe altii. Enough is enough!
@sonatalunii
Desi nu prea meriti o replica pentru ce ai scris mai sus pentru faptul ca ai spus ca nu iti speli rufe in public insa chiar o faci hai sa/tzi dau si niste sapun :
Stiiii care e faza ? Ce spui tu acolo nu are nici o relevanta si stii de ce ? Pentru ca nu poti tine un om angajat 10 ani daca e un incapabil , nu face nici un sens, iar cand dai pasi la cineva , daca ai o farama de bun simt ramasa pe undeva nu te duci sa minti pe la somaj ca ti/ai pierdut clientii din cauza lui sa il lasi fara indemnizatie ,din nou vorbim de o colaborare intinsa pe ani buni . Si daaa tu nu speli rufele in public numai aici pe blogu asta spunand jumatati de adevar . Chiar te ignoram in ultimul timp pana ai inceput cu mitocaniile din nou , si mai dai si dume cu dumnezei din carti de colorat nu ti/ar fi jena tie si dumnezeului tau de cine esti tu de fapt .
Secatura anagramata,
Am spus ca nu vreau sa spal rufele in public, dar vii cu acuzatii si minciuni sfruntate. Matusa-ta a venit in vizita la taica-tu. De ce nu a stat la voi, de ce nu ati tinut-o voi, familia, sa o ajutati sa ramana in America si sa-si gaseasca un servici? Tot neamul vostru nu a facut pentru matusa-ta mai mult decat am facut noi, sotia mea si cu mine, pentru ca va cunosc familia si suntem prieteni cu unii din voi, si chiar cu ea. La noi a stat luni de zile pe dormit si mancare, gratuit. I-am oferit servici, nu ca am fi avut nevoie de ea, ci pentru a o ajuta. Cine ar fi angajat-o in America fara o boaba de engleza? Ati angajat-o voi? Habar nu ai ce vorbesti ! Dupa ce s-a casatorit cu un american invalid, doar pentru ca avea casa achitata si cont valabil in banca, si pentru ca era singura posibilitate sa ramana in America, dupa cativa ani, cand a dat divort, la cine s-a dus din nou sa stea, tot gratuit, de data asta intr-un apartament intreg, doar al ei? De ce nu s-a dus la voi, familia, si a venit la noi? Toata „relatia de ani de zile” a insemnat „ajutor pentru ea”, tocmai pentru ca are constitutia psihica asa cum o are si i-am vrut binele. Am tinut-o cat am putut de mult, in ciuda celor ce am spus mai sus. Dar cand dupa toate astea, da ca vaca inapoi si rastoarna blidul, cand incepe sa se poarte antisocial cu colegii de munca si cand intra intr-o serie nesfarsita de rebuturi care ne-au adus reprosuri din partea clientilor, si cand vina o purtau toti ceilalti, numai ea nu, ce puteam sa fac? Minti cu nerusinare ca m-am dus „sa mint pe la somaj” ca ea sa nu-si ia indemnizatia. The Notice of Separation pe care angajatorul o completeaza si o da muncitorului la despartire are o rubrica numita „Reasons for Separation”. Si daca esti „fired” din cauza ta, statul nu este obligat sa-ti dea indemnizatie. Habar n-am daca s-a dus sa ceara asa ceva sau nu, eu in mod sigur nu am avut nimic de a face cu asta. Tu cine esti, de fapt? Un cacanar care ma sunai ca ti-era urat singur prin truck-stop si ma tineai de vorba ore intregi? Si cand ti-am taiat macaroana mai scurt, te-ai bosumflat si ai inceput sa improsti cu noroi? Am sa vad in ziua judecatii pe unde scoti camasa, secatura!
I rest my case
Ca fapt divers apropo de *anagramata*
ANAGRAMÁ, anagramez, vb. I. Tranz. A schimba ordinea literelor unui cuvânt pentru a obține alt cuvânt; a transcrie sub formă de anagramă; a anagramatiza. – Din anagramă.
AGRAMÁT, -Ă, agramați, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) care face greșeli elementare de limbă; p. ext. ignorant, incult.
Ziua judecatii a ajuns trademark FGL si familia. Oamenii astia au imbatranit degeaba!
Oi fi tu secatura agramata, dar găsirea unei greșeli nu te spală de mizeria infecta in care te-ai afundat. Ce „case” ai avut to start to start with? Rest your stupidity!
Daca e posibil mi/ar placea sa nu stergeti posturile astea pentru ca atunci cand voi fi tentat sa uit cine e omul asta sa dau o tura p/aici si sa imi reamintesc .
„Ziua judecatii a ajuns trademark FGL si familia.”
Daca ai fi mai destept decat te crezi, ai sti ca atunci cand cineva invoca judecata ca ultima speranta pentru dreptate, este de fapt strigatul deznadajduit al celui caruia i s-a facut o nedreptate strigatoare la cer, sau daca vrei, e strigatul din tarana al sangelui lui Abel. Dar cum tu nu vezi dincolo de lungul nasului, nu ma pot astepta la tine decat sa faci kk in mijlocul casei si sa fii mandru ca ai facut o treaba mare. Disgusting! Childish! Stupid!
Ziua judecatii a ajuns trademark FGL si familia. Oamenii astia au imbatranit degeaba!
Acelasi personaj spunea, cu ceva ani in urma, la un curs, ca unii indivizi ajung neprihaniti prin imbatranire, pentru ca oricum nu prea mai pot face altceva in viata.
La pachet cu neprihanirea prin imbatranire vin si temele specifice: judecati, apocalipse, armaghedoane, rapiri.
Nu e nevoie de licenta in psihiatrie ca sa iti dai seama ca oamenii carora nu le mai functioneaza anumite glande si sunt cu un picior in groapa devin mai „apocaliptici”. Ma intreb care este scuza tinerilor care cumpara textele astea
Remarcile despre desteptaciune si coada vacii, ca si amestecul de vorbire duhovniceasca si insulte imi aduc aminte de individul asta – http://i.imgur.com/I4roMuu.jpg
Cat despre dezvaluirile personale, spare me. Nu a fost nevoie decat sa-ti urmaresc evolutia pe aici ca sa trag concluziile de rigoare.
Marcus Crassus, Ianis, lampadaru, etc. co.
Care este ratiunea acestor atacuri la adresa lui sonatalunii si chiar a rudelor d-lui? Parca mata te tot declari mare adversary al atacurilor la persoana, desi nu vezi niciodata “pastilele” lui polihronu fara sa mai vorbim de mai putin recentele obscenitati ale lui ianis si destul de recentele insulte ale acestui lampadaru. S-ar putea sa existe o legatura intre aceasta furie ipotriva d-lui acum si faptul ca a publicat articolul ala care v-a cazut tare greu la stomac la toti, inclusiv lui gigialuarvinte? Sonatalunii nu are nici o responsabilitate pentru articolul ala pe care nici pina acum nu l-a terminat de citit si nu este nici o dovada ca el si-a insusit ceva din ce sustin eu. Sunt de acord, Paul primeste insultele voastre si batjocurile lui gigialuarvinte deoarece el spune deschis ca si-a insusit cee ace sustin eu, dar ce dovada aveti ca sonatalunii si-a insusit sau ca ar sustine ceea ce sustin eu? Adica, eu insumi l-a provocat cu privire la un subiect asupra caruia nu suntem de acord (si deci nu are cum sa fie “discipolul” meu), si in loc sa discutati subiectul, ati inceput sa-l denigrati? Ca un ianis si un lampadaru sunt lipsiti de orice scrupule nu este un secret pentru nimeni care urmareste acest blog, dar ca un Marcus Crassus sa se dovedeasca asa lipsit de rusine cind se bate cu pumnul in piept ca studiaza la o scoala desteapta, este fara nici o scuza? Chiar credeti ca nu vi se vad coaiele pe sub shortulete?
Nea Aurica
Mai incet cu mania persecutiei pe scari. Daca sonata are ceva sa-mi reproseze, o poate face direct (macar ca nu l-am atacat personal cu nimic), ca orice adult.
Inceteaza sa mai faci pe avocatul altora (ma rog, poti sa ramai in continuare babysitterul lui Paul 😉 )
Nu nene, nu este de datoria lui sa se apere, ci este datoria noastra, a specatorilor, sa incepem sa huiduim atunci cind vedem ca cotonogiti. Cind Marcus Crassus sare-n sus sa va apere ca s-a facut “atac la persoana” cind cineva va demonstreaza ca ati spus o prostie, atunci de ce nu sari in sus sa-i spui ca este de datoria aluia care a fost atacat sa se apere si nu este de datoria lui Marcus Crassus sa apere? Da, eu l-am provocat pe sonatalunii cu privire la o idee pe care o consider un punct slab in ceea ce crede si cred ca am facut-o fara menajamente, si nu este nici o dovada ca dinsul s-a suparat, a luat-o ca un atac la adresa dinsului, si ca nu a fost o pura confruntare de idei, dar asta nu inseamna ca nu am nimic de zis cu privire la baia de mocirla pe care ati creat-o si in care va tavaliti ca niste porci. Si daca gigialuarvinte chiar vrea sa priceapa cum inteleg eu sa se combata “raul,” are aici un exemplu: Sa se indigneze nu doar atunci cind “raul” s-a facut rudelui dumnealui si doar atunci este o “problema” si-l “vede,” ci ATUNCI CIND SE FACE ALTORA ca asta inseamna rationalitate, sa fii consecvent si sa nu accepti sa se faca altuia ceea stii ca nu-ti place tie sa ti se faca. Asa ca voi va considerati foarte smecheri, sariti in sus sa tipati “atac la persoana” cind nu sunteti in stare sa aparati ceea ce spuneti, iar atunci cind nu va convine de cineva sau de ceea ce a spus cineva deoarece nu puteti combate, sariti cu insultele, obscenitatil, si chiar injuraturile fara nici o rusine. Si motivul pentru care credeti ca nimeni nu va poate vedea coaiele, este pentru ca voi credeti ca vi le-ati ascuns foarte bine cu sortulete. Asa ca daca va place sa va defilati coaiele, faceti-o sub nasul lui gigivaluiarvinte ca el nu are sa vada nimic si chiar daca ar vedea ceva, el nu ar sti ce sa faca, dar cind le defilati sub nasul meu, eu ridic sortuletul in asa fel ca orice prost sa le vada (cu exceptia lui gigialuarvinte, bineinteles, ca el nu este prost sa vada ceva).
Nea Aurica
Greseala mea ca m-am bagat in circul asta al nebunilor, unde matale este maestru de ceremonii ;). Esti liber sa delirezi mai departe desi nu ti-ar strica, din cand in cand, sa mai faci si un pic de contact cu pamantul.
Ianis,
Eu am recunoscut ca tu ai facut progrese si de aceea cind m-am referit la obscenitati, am precizat ca sunt din trecut, progrese ce nu se pot spune despre polihronu, asa ca invata si din experienta asta, daca ai ceva de spus cu privire la ce spune cineva, spune-o, dar cind vezi ca gasca de mitocani ca Marcus Crassus si lampadaru sar sa dea la moaca pentru ca ei nu susporta „atacurile la persoan,” daca nu faci ce fac eu sa le dai peste nas, cel putin fa-te ca nu-i vezi.
Domnule Ionica
Obscenitate este *coaie* ala care il folositi dvs. nu *mitocan* al meu, nu v/ar fi jena un pic .
@Aurel
Si @gigi a strigat: „Hopa! Henț în careu…” insa fiindca el are probleme cu vedere nu poate distinge din tribuna care-i mana si care-i piciorul, asa ca a invatat ca e mai bine sa taca din gura si sa spuna ca nu se poate pronunta… 🙂
lampadarule, shortul peste coaie este un simbol masonic si daca-l consideri o obscenitate, atunci spune-o masonilor si nu mie ca eu nu folosesc asa ceva. Intrucit nu esti in stare sa spui nimic inteligent decit gogomanii, ai face bine sa mai taci din gura si sa lasi pe altii mai destepti sa discute ca aici se discuta probleme foarte seriose si nu cred ca cineva este interesat de ce spune orice gura casca ce se baga ca musca-n lapte.
Tocmai de aceea va ia toata lumea in serios 🙂 ca spuneti numai lucruri serioase …
Draga Aurica,
nu e niciun atac la persoana cind te trimit la pastile. Uite, ti-o spun pe sleau: ai nevoie de un consult psihiatric. Ca accepti sfatul meu plin de compasiune sau nu, nu ma priveste.
@poli
Si daca merge la consult psihiatric si-l gasete medicul perfect sanatos si perfect responsabil, ce zici? Ca n-a fost bun medicul, aa? Ca asa ati facut si cu doctoratul: ati ras ca prostii’n cucuruz ca vestita comisie de la Vanderbilt i-a refuzat lucrarea pe buna dreptate, dar cand alta comisie i-a acordat doctoratul pe aceeasi lucrare, eu n-am auzit ca tu ori altii din gasca voastra sa va cereti scuze si sa lasati naibii rasul prostilor si sa va puneti pe citit in mod serios, ci ati venit cu argumetul ca-s prosti aia din comisia care i-au acceptat si validat lucrarea. Astia sunteti din pacate si daca n-as cunoastea toata istoria de la bun inceput as crede ca voi stiti ce spuneti si sunteti bine informati, d-asa n-am cum sa va iau in serios ci doar in rasuri…
Na!… 🙂
Profete, indrugi verzi si uscate. Nu am ris deloc cind Vanderbilt a refuzat disertatia, doar ca nu m-am mirat. Cind aceeasi lucrare a fost acceptata de alta scoala, n-am zis ca aia sint prosti. Din nou, nu m-am mirat. Stiu cine a facilitat procesul, comisia n-a mai fost de teologie etc. In plus, ce-am facut a fost sa arat ipocrizia lui Aurel, cel care se bate cu pumnul in piept ca e anti-sistem, da’ e doctor (ceva sortulet prin partile esentiale). In fine, n-am nicio scuza sa-mi cer. Nu judec in locul vreunei comisii. Iar in opinia mea, disertatia lui Aurel e buna de sters la fund.
A, si pina sa faci tu ipotetice cu privire la reactiile mele, ce-ar fi sa-l incurajezi pe dl. Zeu sa mearga totusi la consult.
@poli
Pai eu ii incurajez, dar intrebarea-i alta: dupa ce primeste rezultatul „perfect sanatos”, ce sa faca cu el? Sa ti-l dea tie, ca n-ai tu cu ce sa te stergi la fund? Ha?
Tu oricum n-ai accepta sa ti se spuna altceva decat e deja in capul tau… 🙂
@AI
Nu e nicio legatura intre reactia mea si articolul respectiv pt. simplul motiv ca nu l-am citit; cu atat mai putin pe-al dtale. Recunosc ca nu am urmarit foarte indeaproape discutia din lipsa de timp; dar nu am putut sa nu observ cum sonata bate pasul pe loc. Cand a venit aici am crezut ca se poate discuta cu el si mi-am luat ceva timp pt. asta. L-am tratat cu respect si nu l-am insultat in niciun fel, nici n-am facut vreo remarca despre inteligenta sau originile lui.
Dupa un timp a devenit clar insa ca nu se poate purta o discutie argumentata cu omul – nu pentru ca n-ar avea IQ, ci pt. ca e dogmatic si lipsit de onestitate intelectuala. Pretinde ca a facut mari progrese, dar tot ce spune e 100% adventism; parca-l vad pe FGL in comentariile lui. Faptul ca a renuntat la credinta in pamantul tanar e aproape irelevant (si probabil renuntase la asta cu mult timp inainte sa vina aici), fiindca dogmele sunt toate la locul lor. Daca dupa mai mult de 1 an de discutii si lecturi in afara cutiei cineva vine cu aceleasi clisee sectare, e timpul sa-i spui asta.
Apoi uita-te la reactia lui. Fiindca i-am spus ca face joc de glezne, imi raspunde cu „du-te-n aia ma-tii” varianta soft adventista, „te crezi destept” etc. Apoi, culmea ironiei, trece pe limba de lemn confesionala si se apuca sa vorbeasca despre perfectiunea la care aproape a ajuns. N-am niciun interes pt. aspectele personale care-i privesc pe el si lampadaru, desi si aici atitudinea sonatei spune multe. Adica lampadaru e cacanar si secatura doar pentru ca il suna sa stea de vorba?! Pe urma daca tot e martir persecutat de toti, de ce ignora argumentele care-i sunt aduse, se leaga de detalii irelevante si sare ca Vadim la scandal?
In privinta dtale. nu mi se pare ca poli te-a insultat; omul vorbeste serios, iar faptul ca peste tot vezi o conspiratie impotriva mata mi se pare ingrijorator si mie. In rest te apreciez pt faptul ca ai reusit sa iesi din sistem si ai ajuns sa ai convingeri cu adevarat personale.
Nu m-am batut cu pumnul in piept ca studiez o scoala desteapta, ok? Am mentionat asta doar pt ca imi fusesera aruncate niste insulte si am cazut in plasa autojustificarii. Nu m-am apucat de master pentru show off, m-am apucat ca sa-mi cresc sansele la angajare. N-am vreun cult al propriei personalitati, nici nu o sa fac vreodata un doctorat.
Cheers.
„dupa ce primeste rezultatul ‘perfect sanatos'”
Dragule, sa dea domnu’ sa ne confruntam cu aceasta problema 😛
Si, daca tot mori de grija viitorului, ce-o sa te faci tu cind o sa auzi altceva decit „perfect sanatos”?
@poli
Mda… exact ce spuneam. Ar fi o alta „problema”… 🙂
Ce-ai zice ca in loc de „aceasta problema” sa te confrunti putin cu propria-ti rationalitate si sa recunosti ca ai fost irational in toata aceasta perioada? Iar ca dovada ca „ti-ai venit in fire” prezinti si scuzele de rigoare? Ha?
Deci ai vrut sa discuti respectuos cu omul, dar nu te-a interesat subiectul pe care de fapt il deschisesem eu, dar te-ai repezit sa iei vomitaturile lui lampadaru si sa improsti cu ele. Si ce treaba avea FL in toata acesta discutie? Trebuie sa intelegem ca daca sonatalunii este ruda cu FL este neaparat un timpit. Si eu am avut dezacorduri cu FL, dar daca trebuie sa aleg intre FL si Edi, pentru FL am toata admiratia in timp ce pentru Edi am cel mai profund dispret, si asta cu atit mai mult cu cit eu nu sunt de acord cu nici unul dintre ei. Pe Edi il cunosc de la seminar si a fost totdeauna un palavragiu care nu a luat nimic in serios, dar cind eu am plecat ca profesor de ebraica de la seminar, am fost inlocuit de FL care fusese un simplu membru laic si studiase ebraica de unul singur deoarece biserica nu avea un singur profesor care sa aiba habar de vreo limba biblica si ca atare profesorilor de profesie le-a dat clasa un laic. Cunosti multi care au putut sa faca asta? Si in plus FL a avut curajul sa abordeze un subiect sensibil pentru mai marii lui si sa nu-l papagaliceasca asa ca sa le placa mai marilor lui ci din contra, sa le cada greu la stomac, dar voi aici, in frunte cu Edi, ce mari eroi sunteti? Ca papagaliciti ceea ce este acum la moda? Mata mai esti in stare de altceva decit sa papagalicesti aici ca hipnotizat ceea inveti la scoala aia de care esti asa de mindru si nu ne spui si noua nici care iti este numele real, si nici la ce scoala esti? Pina sa arunci cu noroi in FL si in rudele lui, eu iti recomand sa te pui mai intii cu burta pe carte si sa faci ceea ce a facut FL ca deocamdata nu ai demonstrat ca te ridici deasupra unui activist de partid in ce priveste capacitatile intelectuale.
Adica cum vorbeste serios? Vrei sa spui ca mata stii ca polihronu este psihiatru, mi-a facut un consult medical, si mi-a eliberat el reteta si certificat medical ca sunt bolnav? Daca atita te duce capul, scoala aia unde esti in mod sigur admite numai idioti. In loc sa fii atit de preocupat de sanatatea mea psihica, ai face bine sa faci un consult medical, dar nu de unul ca polihronu, ci de un psihiatru de profesie, ca in mod clar esti un timpit.
Oxigen2 – Level 2
Dupa cum spunea poetul „linkabil”, se pare, pe O2: „E momentul potrivit sa apar si yo
In atata caterinca si atata misto”
In climatul anarho-teologic din zona mijesc noi tendinte cu adevarat remarcabile.
Ionica Aurel demasca masoni, Gigi ne expune in premiera pe larg felul in care vede el lucrurile, iar Sonata coboara nivelul cazand din lift.
Nene ibriene,
Dar de nivelul lui polihronu si al lui Marcus Crassus nu ai nimic de zis? Sau si mata stii ca polihronu este mare psihiatru si elibereaza retete si certificate medicale pe forumul acesta care este cabinetul lui medical? Daca nu-ti plac subiectele aduse de mine si nici expozeurile lui gigialuiarvinte, iar pe de alta parte nu vii cu subiecte mai interesante, de ce macar nu huiduiesti putin cotonogeala de aici daca nu-ti place „nivelul.” Sau tipati toti impotriva „atacurilor la persoana” si ca „nivelul” nu este bun doar asa ca prostii sa nu vada ca la altceva nu va pricepeti si altceva nu va place.
@baieti
Ia vedeti la ce „nivel” au ajuns altii … poate se prinde ceva si de noi!… 🙂 (asta e pentru @gigi)
@baieti
Nivelul

You made my day Polihronu 🙂
„Sau si mata stii ca polihronu este mare psihiatru si elibereaza retete si certificate medicale pe forumul acesta care este cabinetul lui medical?”
Micul asta delir e un argument in plus pentru ca, in calitate de amic (a mic), si nimic altceva, sa-ti recomand sa cauti un psihiatru.
„You made my day Polihronu”
I’m just linking to someone else’s work. Traiasca jungla!
„iti recomand sa te pui mai intii cu burta pe carte si sa faci ceea ce a facut FL ca deocamdata nu ai demonstrat ca te ridici deasupra unui activist de partid in ce priveste capacitatile intelectuale”
Ironia situatiei e ca MC a facut fix ce-a facut FL, doar ca lui Aurica nu-i convin concluziile. Cit despre activistii de partid, e musai sa fie prosti? Iar a trosnit patratul o timpenie!
@poli
Pai da, asa e fair-play, ai dovada ca Aurel nu e mason… 🙂
Draga, noi respectam adevarul istoric 😛
polihroane,
Hai ca am ris cu pofta asa cum nu am mai ris de cind Georgica imi facea fotoshopuri si ma injura asa cum numai el avea talent sa o faca. De ce nu-l reabilitati, domnilor, tocmai acum cind aveti asa nevoie de el, de ce sunteti asa ciinosi? Ce, nu era si el tot dulau? Ei da, acum dupa ce ibrian si-a exprimat nemultumirea cu privire la „nivelul” dezbaterilor de aici, ati ridicat foarte mult stacheta si acum cred ca nu mai are omul nici o nemultumire. Acum inteleg de ce tot tipati mai de mult ca voi sunteti „Charlie” dar sunteti siguri ca „Charlie” nu o sa va dea in judecata ca le-ati furtat piinea? Cel putin Georgica avea bunul simt sa ma puna alaturi de FL, dar sunteti siguri ca atunci cind are sa vada Jiji ca l-ati pus alaturi de mine si de Paul nu are sa faca infarct?
„am ris cu pofta”
Asta-i excelent. Da’ s-ar putea sa ai nevoie si de medicamente mai tari.