Ecce Homo 19 – Domnul Focului

147 Responses to Ecce Homo 19 – Domnul Focului

1. Aurel Ionica says:

   13 august 2010 la 14:07

   Arius,

   La mesajul tau de la #43 ti-am raspuns la ultima emisiune de la O&P, singul loc unde discutiile libere si civilizate sunt posibile. Asta in cazul in care tolerantii lui Edi nu vor decide prin voturile lor sa ascunda in mod democratic acest mesaj si sa nu afli de raspunsul meu deoarece ei sunt foarte grijulii sa-ti protejeze sanatatea spirituala si au grija sa citesti numai ce zice CJ, samson, si ceilalti cameleoni, si nu cumva sa citesti ce-ti spun eu.
2. Arius says:

   13 august 2010 la 14:41

   Aurel,

   M-au uitat pe site-ul O&P dar inca nu apare comentariul tau. Poate mai tarziu. Daca il postai aici il puteam citi instantaneu. Asta e de apreciat pe site-ul asta. Si chiar daca unii il voteaza negativ asa incat ajunge sa fie „ascuns”, el tot poate fi citit usor printr-un singur click dat pe el.

   Merci de raspuns!
3. Biserica azi says:

   13 august 2010 la 15:29

   DA, sunt idiot, C.J are Mare Dreptate!
4. leo says:

   13 august 2010 la 16:11

   admin.

   propun sa se ia in calcul ca orice comment care este pe linga subiectul emisiunii sa nu fie publicat!
   cj, crezi ca o sa dea roade tactica ta?
5. Biserica azi says:

   13 august 2010 la 16:23

   Am urmarit voturile.. m-am distrat de minune… ele spun multe, numa ca am vazut ca se poate vota de mai multe ori, cea ce este rau in sensul ca nu se poate trage o concluzie aproximativa. Desigur, pe mine m-am votat plus si pe absolut totii ceilanti negativ, asa la sto… . Dl E.C cel mai hulit de pe site iese cu plus in veselie, iar ceilanti minus… Daca voturile sunt reale in proprite de 50-70%, atunci mie imi releva o perversitate tipic bolsevicilor, motiv ptr care tind ai da dreptate lu C,J care am vazut pe alte topicuri ca are si mesaje jos palaria.

   Nu stiu daca cenzura ce o tot cer uni va fi optima, dar votarea o singura data de catre fiecare aparat ar fi mai ideala ptr a avea o imagine si din culisele minti multora…. dedublarea era a doua natura, vad ca a ramas valabila si azi, deh.. ce haleste soareci pisica se numeste…
6. George says:

   13 august 2010 la 16:45

   Biserica azi cei ce voteaza sunt in mare parte neadventisti de genul clovnul, etc. Nu prea aduci contributii la subiect, ci mai degraba cometarii sterile. Ce discutam era daca sau nu buna agricultura, forteaza sau nu Edi lucrurile de dragul retoricii, e Aurel o indreptatit sa aiba o intelegere diferita si de-a adventistilor necitit si de a lui Edi, etc.
7. Administratia says:

   13 august 2010 la 17:07

   Biserica azi,

   Fiecare poate vota o singura data. Nu stiu cum ai reusit sa votezi de mai multe ori, exceptand daca ti-ai schimbat IP-ul.
8. Administratia says:

   13 august 2010 la 17:11

   leo,

   Da, cel mai ideal ar fi ca comentariile pe langa subiect sa fie postate pe forum, si nu aici.
9. Biserica azi says:

   13 august 2010 la 17:39

   George,

   sa fie si sterile comentarile mele… fiecare cum i-se cade… sa fie primit!

   Da, dl E.C forteaza lucruile,insa si dl A.I (de dânsul cred ca este vb) exagereaza, dl E.C este consecvent insa dl A.I nu pare fi la fel de consecvent. Totusi, trebuie sa ti cont ca eu nu sunt adventist, eu nu pot judeca din persepctiva strict adventista ci doar din afara. Dl A.I imi pare un om nesincer, care una gândeste si alta varsa, nitel camelon, pe când dl E.C dintr-o bucata, nu-si ascunde convingerile ce sunt incompatibile nu doar cu adventismul ci si cu crestinismul in ansamblu sau. Eu nu l-am catalogat pe dl E.C teolog ci respectabil intelectual de stânga, faptul ca face parte din cultul adventist nu este important asa cum am vazut pe cineva ce se declara fost prieten iar azi cica nu mai ar fi cu dânsul /E,C/ deoarece nu mai au aceleasi convingeri religioase… ori unde fie cu iertare.. un veritabil intelectual fie el si autodidact, nu-si poate permite coborâ la un asemena primitivism..

   Daca doriti spune parerea mea personala privitor la deraierile dl E.C, le spun; le-am mai spus si pe O.&P, le repet dar si complectez putin în urma parcuregeri si unor teze de aici.

   Dl E.C pare fi un Cioran al adventistilor, dâsnului ca si multor alti mari intelectuali ai lumi se pare ca i-a jucat feste religia (nici nu putea sa nu-i joace feste), pe care ca si înaintasi ajunge renega, a o lovi teribil. La prima vedere socheaza orce crestin practicant, poate fi catalogat in fel si chip,dusman a biserici, agentul antihristului furisat in biserica, blasfemiator, repet la prima vedere, dar asa cum Cioran da expresie unei stari reale, generalizate, as spune profetizând ce va avea sa vie, la fel si dl E.C, dânsul are curaj spune lucrilor pe nume si, as complecta, profetic ce va rezulta dupa marea agresiune ce va fi facuta curând de extraterestri .. na sa bag in boala amici…

   In privinta agriculturi… hm.. eu am o conceptie de dreapta (conservatoare), oponenta stângi progresiste din care face parte si dl E.C, Cain la ucis pe Abel, agrarul a fost ucis de industrial (fier-cain), care la rândul sau va fi exterminat de high-tech, progresisti vad progres, evolutie pozitiva si civilizatie, eu vad contrariu. Eu am o parere foarte buna fata de ev mediu care nu a fost atât de negru cum il reda tovarasi de stânga, acesti progresisti, eu detest sistemul gloatelor, republica, sunt ptr un sistem autoritar, nu autoritarist, autoritar este altceva, deci sunt un fel de Abel ce striga la Dumnezeu izbavi de agresiunea cainilor, poti citi si al câinilor… eu sunt legat de traditie, de sacru revelat ce a facut si proba istoriei, captiol la care adventismul a cazut, nu a facut proba istoriei, nu a rezistat, nu discutam existenta institutiei ci al tezelor lansate pe piata, toate au cazut, unde pare ca dl E.C pune degetul si pe aceasta rana, care supara teribil de rau.
10. jugarean says:

    13 august 2010 la 17:47

    Pt. Aurel Ionica
    Chiar daca greu ca orice inceput, macar cei de la Oxigen2 incearca din rasputeri sa franeze si poate chiar sa stopeze fundamentalismul ce va roade la radacini. Adventistii greu vor rezista valului ce va zdrobi ideologia Jihadului. Nu au nici traditiile si nici puterea celor alipite guvernelor. Mandela a lucrat 36 de ani cu arma pacii si cand s-a declansat scanteia, Aparhaidul a fost terminat in cateva luni. Intreaga ideologie ce argumenta existenta lui. Comunismul, nici nu trebuie sa iti mai amintesc. Adventismul, sau ce va mai ramane din el il va venera pe Constantinescu in viitor daca va reusi sa tina strans tineretul advent fascinat de cultura generala.
    Cu dragoste…
11. jugarean says:

    13 august 2010 la 17:52

    Si inca ceva, eu am doua arme, IUBIREA si ADEVARUL unite in DARUIRE de SINE! Vezi in istorie ca intelegi( Isus nu a fost prost cand s-a urcat pe cruce – sunt cuvintele tale)
    Cu dragoste…
12. Biserica azi says:

    13 august 2010 la 18:16

    jugarean,

    postarea d-tale de la Nr 82 o aprob, cu mentiunea primei mele sublinieri din acest grup, OK, demolezi partea putreda insa trebuie avut grija ca odata cu apa sa nu azvârli si pruncul, distrugerea autoritati lui Hristos ma sperie, de fapt, Hristos nu a avut autoritate si nici azi nu are in cadru biserici ( în toate confesiunile este aceasta boala). Dl E.C va rezista timpului,face proba in fata istoriei doar daca va reusi sa restabileasca autoritatea lui Hristos, facilita Sfântului Duh manifesta plenar, ori unde ma indoiesc sa existe viziuni autentice in acest sens, este necesar ca sa fie propulsati oameni cu viziune profetica ca sa citez un fost presedinte al unei mari tari din U.E ce recomanda partidelor sa nu igonore in vremuri de restriste necesitatea propulsa astfel de politicieni. Pe de alta parte fara sprijinul direct a lui Hristos nu se va putea realiza nimic, ori unde Hristos în absolut nici o confesiune nu are câstig de cauza,de aici si crizele.

    Adventismul s-a adaptat noi forme verde-rosu, faundamnetalismul românesc si cel de prin tarile necivilizate nu joaca absolut nici un rol la nivel mondial, va ramâne o forma regionala ce se va dizolva de la sine cu timpul. Români sunt patimasi de felul lor, parfumul asiatic este inca puternic in Ro.

    In ce priveste tineretul.. ma tem ca va inselati, nu are absolut nici un ideal, cel putin generatia mea avea un ideal fie el si gresit, aceasta rezultata dupa 89 este pusa doar sa distruga , vai de lumea ce va ajunge trai sub conducerea acestor oligrofreni, asa cum noi am ajuns fi condusi de descreierati lu 68 de s-a ajuns la nebunia de azi, la fel ba si mai rau va fi când vor prelua astia puterea, generatia Y, ca azi cica ar fi XXL… Imi este greu crede ca aceasta generatie va rezista in forma adventist.np, rigida.. totusi, pe lânga aspectele negative ce le vad eu, exista sansa ca tocmai aceasta generatie sa dibuie corect si restabileasca autoritatea lui Hristos, paradoxal , am ceva semne in aceasta directie. Hristos nu-si poate impune oameni capabili restabili forta Sfântului Duh, autoritatea Sa, astfel ca se va folosi de aceasta generatie distrugatoare cum s-a folosit si de fundamentalism, alte forme crestine fie ele si aberante intr-un context istoric ce a dat roade foarte bune.

    Nu va fi nici o drama daca va dispare adventismul, el chiar trebuie sa dispara ptr ca sunt vizibile tendintele nefaste spre care marseaza la nivel global, nu mai are nici un rol in istorie, aspect ce trebuie corect vazut.
13. Biserica azi says:

    13 august 2010 la 20:20

    Am reascultat dezbaterea dl E.C, nu de alta dar cred ca nici eu nu am ramas la subiect m-am departat, cer scuze, in penultima postare am dat un raspuns vizând agrarul pe care dl E.C il pune in discutie si care am înteles a provocat spasme,mai ales mentionarea castrari , imblânziri fiarei din om,pai… este un adevar ce il reda si scripturile daca vor fi aprofundate duhovniceste ci nu politiceste cum sunt implantate prin diferite forme confesionale a crestinismului de sorginte moderna in care categorie intra si adventismul. Mentionarea prizonierilor, legarea lor de tematica de razboi ar fi trebuit ca celor ce cunsoc scripturile sa le aprinda un beculet ci nu sa-l stinga. Pai de nu era asa, destul de dramatic (istoria umanitati, evolutia in creatie cu dureri grozave), nu avea rost veni nici Hristos a ne elibera.

    Cele douo idei ce le-am retinut sunt; victoria lui Cain fata de Abel, si castrarea omului ce va ajunge recunoaste ca este un prins de razboi. Insusi Dumnezeu vorbeste de eliberarea noastra, abelilor ce suntem prinsi de razboi inclusiv azi tot in aceasta faza ne aflam, fiind la discretia cainilor ce au reputat un zdrobitor suces,necesar continuari imbâlanziri noastre,al apropieri de Dumnezeu, strigari la El. Altfel Cain era de mult supus castrari nu castra el.. lui îi va veni rândul dupa ce noi vom fi ajuns slefuiti indeajuns.

    Problema majoritati crestinilor este ca ei au fost prost invatati privitor la multe pasaje din V.T ce au devenit un manifest politic al evreilor ce si-au impus zeul, lupta pooparelor as impune zeul este straveche, nu pe Dumnezeu de care vorbeste si dl E.C l-au provaduit evrei ci zeul tribal ce nu avea nimci comun cu Dumnezeu pe care il cunoastem noi azi, vorbesc de cel revelat in Sfânta Treime. Multe pasaje profetice din V.T ce vizeaza pe Israel sunt eronat provaduite. Am sa dau un exemplu;

    majojritatea NP, a crestinilor considera ca trebuie reconstruit al treilea templu la Jerusalem cum ca acesta ar fi in planul lui Dumnezeu, nimic mai fals, NU este in planul lui Dumnezeu ci este planul zeului tribal a lui Israel , probagat prin manifestul politic de care vorbeam, Israel duhovniceste azi suntem totii, nu ca si etnie ci strict spiritual, avem de tata (credintei) pe Avram. Ideia cum ca Israel ar fi buricul pamântului este o aberatie de la care multe rele mai vin, inclusiv antievreismul este provocat de religia lor tribal-barbara impotriva careia se lupta si clasa politica din Israel, oameni de cultura.

    Este un motiv ptr care dl E.C nu poate fi înteles, cel putin in emisiunea de mai sus nu vad nimic nebiblic dimpotriva este cât se poate de biblic. Crestinismului s-a probagat in paralel zeul tribal a lui Israel si Dumnezeul lui Avram care adesea ajunge confunda cu zeul acela nemilos, sângeros care uraste, bleastama tot ce este om, na, bolsevicul ptr ca bolsevicul este pe pamânt dinainte de Eden, el s-a manifestat fatis la rusi dupa care in mai bine de jumatate din globul pamântesc unde a fost instaurata nebunia comunismului, el vine din Egipt,din vremuri stravechi, el este un zeu ce da putere celor din Israel ce s-au lepadat de Dumnezeu. O foarte mare confuzie in crestinismula sta americanesc…

    In privinta anilor, celor 6000 de ani… pai… fie cu iertare asa ceva nu sutine nici macar scripturile, da, exista o istorie de 7000 de ani, care nu are nimic comun cu creatia, evolutia. Inainte a fi facut Adam, tocmit omul, pamântul dupa ce a fost terminat a fost locuit de ingeri lui Dumnezeu, in forma minerala, iar omul pâna la cadere a trait bine mersi milioane de ani, altele dupa cadere pâna la Noe, si abia dupa Noe putem incepe numara cei 7000 de ani, cele 7 zile, cea ce este cu totul si cu totul altceva. Hristos vine la sfârsitul vremurilor, adica la finalizarea evolutiei noastre, de la starea de maimuta, fiara cea trebit imblânizita la cea de om dupa chipul si asemanrea lui Dumnezeu, iar dl E.C mentioneaza corect si acest aspect, foarte important in intlegerea corecta a istorie, evolutiei, a scripturilor.

    Sper ca am fost la subiect cu aceasta postare.
14. samson says:

    13 august 2010 la 20:41

    # 32 first monkey

    ianis
    Faceti ceva ca postarile unor asemenea retardati mintal sa nu mai apara.

    domnu maimuţa, dak de oameni nu vă mai ie ruşine, nici de dl dumnezeu nu vă mai temeţi? cum vă permiteţi dvs să numiţi retardaţi pe ditamai doi profesorii? dvs ce studii aveţi? nu vă lăsaţi inşelat dle, dl dumnezeu nu se lasă bajocorit, şi nu va lăsa nepedepsit pe cine ia în deşert pe servii lui profesorii! :-*
15. curios says:

    13 august 2010 la 20:54

    oare Clovnul Junglei sa fie asa de neadventist cum il considera unii. de fapt dupa cum vorbeste si injura asa ar trebui sa fie dar din pacate se vorbeste prin piata ca ar fi chiar foarte apropiat amfitrionului, chiar fiul. oare sa fie adevarat? sunt si eu curios si doar atat
16. NorthLite says:

    13 august 2010 la 21:41

    Curios,

    Nu stiu cine e CJ (cu exceptia la anumite detalii date pe chat/forum/email), dar te pot asigura ca nu este fiul lui Edi. Dupa IP e din Bucuresti. Dar tu dupa IP esti vecin cu mine, asa cred ca stiai aceste lucruri deja.
17. NorthLite says:

    13 august 2010 la 22:02

    Curios,

    Conform adresei tale de Internet locuiesti aproape de mine, sunt foarte curios sa stiu cine esti.
18. curios says:

    13 august 2010 la 22:04

    E clar ! E clovnul junglei din Bucuresti, cum sunt si eu de pe langa tine ! 😉 mai verifica odata 😉
19. First Monkey says:

    13 august 2010 la 22:10

    samson

    Nu m-am referit la profesori,era vorba de colegul tau de cusca.

    Am inteles ironia ta.Daca vrei sa afirmi ceva foloseste vocabularul tau si nu frazele mele.
20. NorthLite says:

    13 august 2010 la 22:43

    Heh, proxy la comcast…ma-m grabit trebuia, sa verific mai atent. Ma indoiesc ca CJ foloseste proxy, dar totul e posibil. 🙂

    CJ nu poate fiul lui Edi, pentru ca eu sunt fiul lui Edi. 😉
21. NorthLite says:

    13 august 2010 la 23:15

    Datorita faptului ca a crescut nr de ip-uri care voteaza, am schmibat nr necesar de voturi ca sa ascunzi un text la 10.
22. ediorgu says:

    14 august 2010 la 00:28

    Clovnule, vad ca tot folosesti postarea mea de la regulament cu Tom si Jerry – ca sa fie mai clar, desi nu-l ”inghit” de loc pe Florin Laiu si m-am contrat destul cu el, apreciez ca nu e offtopic cand scrie (chiar daca motivatia e discutabila). Majoritatea suntem way off, si e pacat ca ideile lui Edi nu sunt dezbatute. E adevarat ca e in alta liga, dar ar merita sa incercam sa-l provocam cu adevarat.
23. jean says:

    14 august 2010 la 00:45

    avind in vedere ca spiritele s-au racorit oleaca ….luati ceva off-topic

    racorore usoara si odihna placuta :cowboy:
24. jean says:

    14 august 2010 la 01:17

    pt. admin

    am impresia ca se poate vota de mai multe ori.conditia : o votare pe zi. eu tocmai am probat :yinyang:
25. NorthLite says:

    14 august 2010 la 04:33

    Curious George Clown of The Jungle are you by any chance the „G” in Florin G. Laiu?
26. NorthLite says:

    14 august 2010 la 04:35

    jean,

    Eu am incercat si nu pot vota de mai multe ori, ci doar odata. Cum faci?
27. NorthLite says:

    14 august 2010 la 04:47

    jean,

    Poate ca ai IP dynamic si ai sters cookies, eu am IP static. Oricum administratia nu poate face nimica in privinta asta. Odata ce ai schimbat IP si user agent, si ai sters cookies, acest site nu te mai poate identifica.

    O solutie ar fi sa se ceara user-ilor sa se inregistreze, dar reduce numaru celor care posteaza la 20%.

    Solutia cea mai buna ar fi ca toti sa se poarte etic.
28. samson says:

    14 august 2010 la 05:01

    #83 curios

    oare Clovnul Junglei sa fie asa de neadventist cum il considera unii. de fapt dupa cum vorbeste si injura asa ar trebui sa fie dar din pacate se vorbeste prin piata ca ar fi chiar foarte apropiat amfitrionului, chiar fiul. oare sa fie adevarat? sunt si eu curios si doar atat

    #84 cj

    Oh brother!
    Unii sunt de-o idiotenie fenomenala.
    Ba, cica sunt seminarist la Cernica (spun unii), fiul lui WikipEDIa si ma cheama Batman.

    Bond. James Bond.

    george, să nu-ţi umble ţie tăticu tău aşa un pic pe la cutia limbii, de bou ce ieşti tu? păi nu ţi-a zis ţie tăticu tău samson să-ţi pui la avatar poza aia a ta când î-i lucea ochii de la inspiraţie ca lu dl moise cand iera tete-a-tete cu dl yehova, sau măcar ailantă din profil să poa s-admire toată lumea destincţia ta ca de profesor, şi tu ce-ai făcut? ai lăsat avataru gol ca bou! şi din cauza asta ie victime nevinovate pe internetu ăsta, cum ar fi dl andi băiatu lu domnu pastoru, tu chiar nu te simţi deloc aşa, nu ţi se face ruşine deloc? pune de urgenţă poza aia cu tine că nu te dă nimeni afară de la seminar!!! :chic: :chic:
29. jean says:

    14 august 2010 la 05:15

    @ northlite
    fii pe pace ca nu am intentii sa perturbez sectiile de votare. Am observat doar ca unele comentarii votate ieri am putut sa le votez si azi.
    A fost doar o constatare accidentala care poate sa fie luata in calcul de admini.
    Am vazut ca lumea face spume la gura ca nu le mai apar postarile si dupa aia dau vina pe hoardele de forumisti care ii saboteaza ?:-)
30. samson says:

    14 august 2010 la 05:18

    #94 northlite

    Curious George Clown of The Jungle are you by any chance the “G” in Florin G. Laiu?

    domnu northlite, să v-ajute puţin tăticu dvs cu ce se vorbeşte prin piaţă, şi dl curiosu poa să vă confirme, d-alfel dak dl cj îşi pune la avatar poza aia a lui contemporană cu iel toată lumea se lămureşte, dupe ietatea la poze poa să vadă oricine ca supt nicku de cj nu ie prin nicio chance g de la dl florin g. lăiu, ci ie insuşi florin.g lăiu în mărime naturală şi întreg!!! :idk:

    şi tot dupe ietatea la poze, poa să se lămurească oricine, dak se uită la poza de la avataru lu nicku care-şi zice florin g. lăiu, că ie vorba de fiu dânsului!!! 😉
    aşa că ie vorba de un dialog în familie, d-aicea şi tonu presărat de tot felu de înjurături creştineşi sau lumeşti; asta dak nu cumva, dupe cum umblă tot vorba şi judecând tot dupe poze, supt amândouă nickurile ie una şi aceiaşi persoană în dialog cu sine însuşi la nivel profesoral, cum iera şi băieţii ăia doi în unu – mr hyde şi mr seek!!! aşa că io zic că ie mai bine să ne abţinem şi să nu se bage nimenea în familia omului sau în sufletu omului, iei se-njură acuma şi pe urmă se împacă şi se roagă împreună; s-a mai văzut cazuri d-astea, ie plină biserica d-aştia domnu northlite! :giggle:
31. paul moga says:

    14 august 2010 la 06:46

    Hei , potoliti-va ! Chiar nu va e rusine ? Nici prin cap sa va treaca sa incercati sa votati de mai multe ori .
    Uite domnule , cum vine ispita !
32. Biserica azi in labele dracilor? says:

    14 august 2010 la 07:54

    mai tovarasi ia bagati voi ocarina in bodega Petrof de la Londra, sa va ridicati nivelu…

    va dau adresa pe gratis desi nu meritati a vi se da nici macar un pahar de apa

    http://londonro.org/

    gasiti acolo ultima predica de ieri seara aia cu frica si de aveti vâna in voi (sa o zica C.J pe sleau), mereti voi pui de napârci si la ev mediu … ca pe voi va beleste si bine face Petrof asta care parca imi ghiceste de la distanta gândurile de va predica asa cum le gândesc io, sau si io.. ca vor fi ei mai multi care le vede bine.

    Issiti din erezie, lepadati-va de sectarism, de satana caruia slujiti si ptr care ati cladit templu, sinagoga lui, o pestera de tâlhari ati facut, nu biserica cum va place vouo lauda.
33. Lorin Negosanu says:

    14 august 2010 la 09:07

    Edi,
    referitor la comentariul 16, voi nu aveti filtru? Ti se pare normal sa-l faca cineva retardat pe Florin Laiu sub obladuirea ta? Cred ca ar trebui sa-i pui la punct pe unii dintre ei, chiar daca risti in felul asta sa pierzi cativa simpatizanti. E totusi chestie de bun simt. Eu te cunosc bine si nu meriti sa fii asociat cu astfel de indivizi injuriosi.
34. George says:

    14 august 2010 la 10:04

    Imi plac emisiunile cu Edi si ma consider un fan moderat de-al lui. Cum m-a indemnat el, cum ma indeamna si propriul cuget, trec si ideile expuse de el prin filtrul propriei judecati si, facand asa in cazul de fata, mi se pare fortata anatemizarea agriculturii intensive de care a fost nevoie din pruncia umanitatii. Unii si-au muncit pamantul pt hranirea propriei familii, au fost si sclavi in agricultura, cum au fost in orice doemniu. Nu e de vina agricultura intensiva pt existenta sclavagismului, daca nu erau folositi in agricultura sclavii erau folositi in alt domeniu, iar regii despoti ai antichitatii nu-si castrau chiar in masa supusii in proportia in care isi castreaza pastorii de vite taurii. Muntii din Iuda, care au abia 1000 m inaltime, au fost un simbol pana astazi fiind prezenti in psalmi( psalmul 122 e chiar imnul national), dar Israelul nu s-a rezumat la munti sau la pastorit. Da frumos felul in care pune Edi agricultura cu etica, dar e subred argumentat. Cu prea mare usurinta vine in public cu ce mai citeste printre evanghelici. Alte ori a fost totusi mult mai inspirat. Il voi urmari in continuare.

    E trist ca sunt tolerate mesaje obscene, insulte si alte mizerii care-l dezonoreaza si pe administrator si, din pacate si mai ales, pe Edi. Standardele impuse pe pagina a carei figura ecntrala este el il reprezinta…. Oare nu ne vede Dumnezeu cand ne lansam in pugilism verbal, in mesaje mizere?
35. maria says:

    14 august 2010 la 11:07

    Edi,
    Cred ca intr-un fel sau altul, ar trebui sa iei atitudine, fata de nivelul la care a ajuns dialogul .Libertatea de exprimare, nu inseamna a murdari,a vicia, atmosfera si asa incinsa de prea multe orgolii.
    Injuraturi,mizerii,blesteme,si tot arsenalul folosit de oameni incapabili sa fata unei provocari ,unui duel care trebuia sa fie spiritual.
    Poate e firesc sa reactionezi la blesteme, sau la apelative precum „gunoaie”,totusi deasupra acestor calomnii te ridici demn, nu demonstrand ca de fapt ceea ce s-a spus poate avea o doza de adevar,iar aici se intelege la cine ma refer.
    Cred ca ar trebui sa faci lumina in acest sens, iar abordarea sa fie cu adevarat anarho-teologica, sustinuta eventual de anarhisti si nu birjari care conduc caruta cu blasfemii.
36. ianis says:

    14 august 2010 la 12:34

    maria,
    nu cred ca edi e de vina pentru felul de exprimare a unora, pentru cei sapte ani de acasa, pentru complexele sau deviatiile comportamentale.
    Mai mult, eu cred ca nici macar ei nu sunt atat de vinovati pentru purtarea lor. Mai degraba aceia care ii instiga la un astfel de comportament, in numele libertatii.

    Daca ai urmarit topicul despre Regulament probabil ai remarcat ca, in umbra celor ce fac show-ul se afla persoane care isi urmaresc propria agenda (asa cum bine a remarcat Aurel Ionica AICI in postarea 25, ultimele 2 paragrafe )

    Indivizi de genul asta sunt de fapt marii vinovati. Pentru ca actioneaza premeditat si cu o agenda ascunsa, evident, spre propriul interes.

    De exemplu obscenitatea si vulgaritatea lui CJ nu este decat o unealta folositoare pentru cei care il manipuleaza (il dau pe el ca exemplu pentru ca stiu ca nu se supara pe mine). Clovnul chiar e un tip destept si cult (nu exagerez). Insa cineva stie sa apese niste butoane astfel incat sa il faca sa creada ca spectacolul lui merita ceva.

    Ceilalti meteoriti (Anubis, KMleon) apar doar in momentele cand spectacolul pare ca a ajuns intr-un punct mort si e nevoie sa arunce un os proaspat.

    Asa cum bine ai remarcat, nimeni dintre acestia nu contribuie cu argumente la tema prezentata de edi sau la argumentele aduse de altii (probabil dintr-un complex de superioritate).
    Cea mai buna atitudine fata de postarile de acest gen este IGNORAREA.
37. NorthLite says:

    14 august 2010 la 13:18

    Lorin Negosanu,

    Ti-e ti se pare normal ca Aurel Ionica sa faca idioti administratorii de aici la O&P? Dar blestemele scrise de Florin Laiu le-ai citit atent? Unde incepem cenzura, unde terminam?

    Tu crezi ca daca postezi aici esti automat asociat cu Edi?

    Ai citit regulamentul? Daca ai vazut o injuratura trebuia sa o raportezi administratiei.
38. NorthLite says:

    14 august 2010 la 13:24

    George,

    Unde ai vazut tu mesaje obscene tolerate pe o2? Si daca scrie cineva ceva acea il dezonreaza pe el insusi, nu pe adminii sau Edi.
39. NorthLite says:

    14 august 2010 la 13:32

    maria,
    De ce Edi? Crezi ca Edi e omniprezent si administrarea site-ului e job-ul lui?

    Si dece nu va-ti plans si pe O&P cand Aurel Ionica si Sergiu Marius Popilian, insultau si faceau insinuari de tot felul la adresa lui Edi?

    Inainte de a face afirmatii din astea, citit regulamentul, citit discutia despre regulament, si priviti din toate unghiurile.
40. KMLeon says:

    14 august 2010 la 13:52

    „Ceilalti meteoriti (Anubis, KMleon) apar doar in momentele cand spectacolul pare ca a ajuns intr-un punct mort si e nevoie sa arunce un os proaspat. ”

    Domnu’ Ianis, unii dintre noi munceste-n timp ce ceilalti gandeste. Nu pot sta non-stop pe forum ca pe urma ma acuzati de flooding si alte cele…. Comentez numai atunci cand am ceva de spus iar nu potrivit unei agende anume. Nu-i cazul sa o dati pe conspiratii.

    La subiectele prezentate de Edi tac si invat. Invat si de la ceilalti, fara exceptie. Daca las impresia unui tip impertinent, cu un limbaj vulgar, zeflemitor sau indecent, asta se datoreaza unui scop. Scop pe care l-ai evidentiat tu destul de bine. Nu-i cazul sa dau aici copy/paste.
    Subiectele expuse aici sunt mai mult decat interesante si instructive. Poate nici nu mi-ati fi simtit urma pe aici daca nu m-ar fi deranjat anumite atitudini venite din partea unor oameni care pretind ca actioneaza in numele iubirii divine, in numele cerului, in numele Scripturilor. Subliniez- nu argumentele aduse de acestia ma deranjeaza ci atitudinile lor, tonul, substraturile si insultele pe care le exprima prin cuvinte frumos lustruite. Sa nu uitam totusi ca tonul face muzica.
    In general prefer sa tac si sa invat. Cand nu stiu, intreb. Cand mi se raspunde cu sinceritate si la obiect, multumesc. Cand insa observ magarii, ripostez. Si daca ripostez in felul meu…. nu te intreba de ce. Sunt KMLeon si actionez cameleonic. Iau forma animalelor care ma ataca. Atitudinea mea e doar imaginea in oglinda a celui cu care am de a face; insa o imagine nuda, dezbracata de politeturi perverse, de spoiala conventiilor sociale, de prestanta dorita in societatea in care se invarte individul respectiv.
    Ma poti judeca si intelege nu prin dialogurile in contradictoriu ci prin altceva. N-o sa-ti vand insa pontul pentru ca oricum sunt meteorit, nu?

    Degeaba te legi de Anubis fiindca nu-l cunosti….. Daca l-ai cunoaste asa cum e in realitate, probabil ca ti-ai schimba opinia si atitudinea fata de el.
    Acelasi lucru e valabil pentru toti cei ce fac aici spectacol. O spun in cunostinta de cauza.
    Respectati-ne si va vom respecta. Fiti consecventi si vom fi amabili. Fiti voi insiva si poate veti castiga mai mult dintr-un dialog.

    Esti simpatic, Ianis…. ramai asa!
41. ianis says:

    14 august 2010 la 14:11

    KMLeon, nu te-am acuzat de flooding. Meteorit…apare rar, loveste si dispare

    Observa cum am incheiat mesajul meu: „Cea mai buna atitudine fata de postarile de acest gen…”. Nu m-am legat de persoane pentru ca nu le cunosc. Discutam comentarii, atitudini, idei, filozofii. Asta respect. Vulgaritatile ieftine, obscenitatile, amenintarile, jignirile…nu produc respect, deci nu pretinde respect pentru ele. In afara de cei care injura, nimeni nu e extaziat de acele injuraturi. Citeste mai sus opinia forumistilor.

    Mi-ar placea sa cunosc persoanele desi imi dau seama ca exista unele bariere si prejudecati la mijloc (probabil de ambele parti)
42. jean says:

    14 august 2010 la 15:08

    Pt admini….
    100% se poate vota de 2 ori fara sa faci nimic deosebit.
    E suficient doar sa treaca o perioada de timp.
    Acu, avind in vedere ca indiferent de votare mesajele POT fi citite……nu cred ca forumistii tre sa se panicheze
43. ianis says:

    14 august 2010 la 15:39

    Bineinteles, jean. E ca la galeria de arta: fiecare priveste ceea ce il intereseaza 🙂
44. Anubis says:

    14 august 2010 la 15:50

    Ianis de ce simti nevoia sa argumentezi cand nu ai logica si nici argumentele necesare? Te simti bine postand aiurea in tramvai?
45. ianis says:

    14 august 2010 la 16:17

    Anubis, pari un tip de treaba. Desi nu m-as pune cu tine la counterstrike :). Poate ne vedem cand mai trec prin zona ta
46. Anubis says:

    14 august 2010 la 16:20

    Dau o cafea decofeinizata, daca ai voie, in parc sa nu intram cumva intr-un bar, da? :bunny:
47. KMLeon says:

    14 august 2010 la 16:20

    Sau poate ne intalnim toti trei la o bere, Ianis… si mai taiem din bariere si prejudecati…
48. ianis says:

    14 august 2010 la 16:22

    Daca e fara alcool :skeleton:
49. Anubis says:

    14 august 2010 la 16:46

    KML ai innebunit? Cum sa tai din prejudecati si bariere aici e vorba de alcoale iar baietul care are putere sa ceteasca ip-uri si sa le dea in vileag nu trece peste vorbele sfinte ale lu mama alba. Iti reamintesc cameleoane, pacatosule, ca vinul din Biblie era de fapt cico dupa cum a demonstrat marele om de stiinta FL. :fighterm:
50. ianis says:

    14 august 2010 la 17:17

    Adevarul e ca te crucesti de cea ce poti gasi pe google. Fotografii, varsta, data nasterii, adresa, copii, starea familiala, job, jocuri preferate (inclusiv topuri si statistici), locuri vizitate, tari pe care vrea sa le viziteze, ce computer,ce boxe si ce placa de sunet are…depinde cat de darnic e proprietarul informatiilor

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.