Regim Editoriale
28 martie 2011 306 comentarii
Pentru ca au fost ridicate intrebari cu privire la cine poate sa scrie un editoarial – raspunsul este: oricine doreste, cu conditia sa aiba ceva de spus si sa nu foloseasca obscenitati. Va asteptam. Si nu uitati, tot ce se afiseaza pe O2 este sub licenta CC BY-SA.
Update: Trimiteti eseurile la adresa email articole(la)oxigen2.net pentru a fi supuse la votul editorilor. Celor aprobati li se va crea account de contribuitor/autor. Incurajam standarde inalte in continut si exprimare (inclusiv pe forum) la cei care publica. Nu avem un test ideologic asa ca editorialele nu reprezinta decat punctul de vedere al autorului.
oh… ce soc am avut… scuza-ma edi dar „articolele” de felul celui precedent precum si ultimul „articol” intitulat cum ar arata lumea fara religie – in care nici macar nu se atingea tema din titlu…. coboara mult standardul site-ului, care oricum nu e profesionist, dar cel putin exista un fir rosu urmat cu inteligenta.
cu privire la „cine are ceva de zis poate sa scrie editoriale”…. no comment………
Asa este, insa Anubis va recomanda sa mai puneti mana si pe niste carti, sa iesiti din virtual uneori, ca sa nu deveniti dependenta de internet si sa suferiti! :yes:
preoteasa, daca vrei sa participi ca editor, ma gasesti aproape non-stop pe chat-ul Oxigen 2 http://www.oxigen2.net/chat/ unde putem sa punem la cale detaliile.
Invitatie, de altfel, valabila pentru oricine.
P.S.
Apropo de standard: nu esti obligat sa citesti editorialele care nu iti plac.
Some ppl don’t have a life! Hahahahaaha! :vampire: :zombiekiller:
Coana Preoteasa:
Hai sa vedem: Anubis este un agnostic crescut in biserica. Crede ca lumea ar fi mai buna fara religie. Firul rosu pe care ai avut bunavointa sa il recunosti se reduce la idea ca poate exista crestinism si adventism relevant chiar si pentru cineva care a depasit faza de groupthink si cenzura de gandire. Anubis are alta opinie. Pe langa el sunt multi altii care nu-si exprima opinia si nu intra in dialog cu un popa ca sotul matale sau ca mine, dar si-au pierdut de mult credinta si speranta ca mai poate iesi ceva bun din biserica si asta printre altele din cauza noastra. Asa ca daca un infidel vrea ne spune de ce nu crede si ce are el cu religia, este binevenit si noi putem sa-i aratam de ce nu are dreptate. Daca vrei sa-i raspunzi lui Anubis be my guest.
Erata: Anubis nu a crescut in biserica, norocul lui e ca a fost ortodox care mergea la biserica din an in paste! Mai tarziu insa a avut nesansa sa intre in biserica…Au fost si momente bune dar despre acestea intr-un alt editorial. :doctor:
Coana preoteasa, dar constipata mai sunteti… Mesajele dumneavoastra si ale altor cativa sunt ca un fir rosu care vine din lumea celor care nu stiu ca fara morcov pot avea un tranzit intestinal mai bun si implicit o atitudine mai relaxata.
Daca ati citit primul articol al lui Anubis si nu v-a placut, de ce v-ati coborat standardul ala inalt al dumneavostra sa-l cititi si pe al doilea? Sau cumva Baba Cloanta si cu Nicole vorbesc unei parti a personalitatii dumneavoastra pe care va chinuiti s-o negati?
damn it, man! io n-am nicio sansa… :-(( 😥
Eddieconst,
Mai întâi, să observăm faptul – evident deja după două încercări falite – că dl Anubis nu are nimic de spus. Mâzgălelile dumnealui pe tema ”lumea fără religie” sau fițuica relaxantă nu comunică nicio idee. Proastă, chioară sau altfel. Bașca faptul că faultează frecvent gramatica limbii române.
În al doilea rând, ai cumva prostul obicei să-ți bați singur cuie în pantofi sau să-ți bați singur joc de munca ta? Parcă te-ai nevoit pe Oxigen2 ăsta să transmiți ceva publicului care te prețuiește și-și ia din timp ca să te asculte. Cu generozitatea asta absurdă, de a oferi microfonul oricui, ptr a debita orice inepții îi trec prin cap, compromiți grav ideea de ”politică editorială” a acestui site și anulezi valoarea acestuia, conferită cu greu, prin munca ta de calitate, prin atâtea emisiuni.
Te privește ce alegi să faci cu munca ta și cu acest spațiu. Aș vrea să mă asigur totuși că ești conștient de ceea ce faci.
Therefore, God does not exist. :silly: 😀
Hai ca iestem destept, da-ma dracu. Ieram corigent la logica.
Eddie, te rog sa fii constient de ceea ce faci. Te rugam sa te rogi lu’ Dumnezeu si sa dai BAN urmatorilor demonizati: Samson, Jungle, Anubis, Nicole si alte maimute ateiste agnostice. Si lu’ nemernicu’ de ediorgu care ie eretic. L-am citit din priviri.
Te pupa poponaru’ lu’ Lucian Cristescu :X-P:
Imi place atat de mult cand il vad pe Sertorica Crestinescu ca-si iese din pepeni n-am mai pomenit. Poate ar trebui sa-i desenezi lui Edi ca libertatea de exprimare trebuie ingradita pe O2 fiindca se pare ca el da cuvantul oricui, lucru nepermis in sanul bisericii aventiste unde numai sertarasi alesi de comitet au voie sa-si exprimeze opinia. Ti-a trecut prin capul ala sec si constipat al matale draga sertorica ca si faultarea limbii poate fiiiii intentionatala? Mamaie a zis sa iesi un pic din casa ca facea lumea glume pe baza la morcovul d-tale! :vampire: :zombiekiller:
Anubis, nu fiiiiii nesimtit cu Sertorius. Rolul lui este de a ridica nivelul intelectualo-gramatico-estetic al acestui sait. Sau de a sublinia distanta dintre nivelul lui si al celorlalti. Sau de a muri de grija lui Edi. Cateodata reuseste sa fie relaxat si de treaba. Dar ii trece repede.
@Anubis,
Te duce capul să pricepi diferența dintre ”libertatea de exprimare” și ”politica editorială” a unui site? Din ce scrii, nu s-ar zice că te ajută inteligența să bați până acolo.
Hai să mă milostivesc să-ți desenez.
Carevasăzică, libertatea de exprimare este acordată tuturor participanților la forum, care au dreptul să posteze opinii sau comentarii la subiectul emisiunii (nu e cazul dumitale, care te ocupi de alte chestii pe la discuții!). În ceea ce privește politica editorială a site-ului – chestie pe care o are orice publicație care se respectă! – ea vizează cu totul altceva. Anume, suma criteriilor de ordin intelectual, estetic sau ideologic pe care publicația în cauză își propune să le urmărească.
Așa că, altădată când mai iei în gură cuvinte mari, precum ”libertate de exprimare”, asigură-te că știi despre ce trăncănești.
edi…
nu am fost si nici nu voi fi vreodata vreo cumatra adventista casatorita cu un pastor de oi de la dv. as putea fi cel mult o vestala, daca m-ar preocupa intr-atat de mult religia. acuma problema nu e decat un mare semn de intrebare, adica in ce masura m-ar preocupa sau nu. si daca se merita efortul. nu mi-am raspuns inca.
in ce-l priveste pe dl anubis – chiar nu ma intereseaza in ce fel de mediu a crescut d-lui si cat de agnostic e sau ar vrea sa fie. ceea ce m-ar fi interesat era calitatea articolelor. daca asta se rezuma doar la a avea protejatii dv indiferent cat de multa sau putina cultura ar avea sau cat de mult ar face dansii diferenta dintre un editorial si o conversatie cu tzatza floarea de la legume… deja sentimentele de marinimie m-au depasit si ii dau si lui si d-tale dreptate – dialogati cu cine vreti dv in fond si la urma urmei.
va saluta o persoana care se pare ca nu va-ntelege.
sertorius, de acord cu tine in ce priveste politica editoriala. dar cred ca-ti bati capul de pomana. personal sper sa scrii propria carte, candva.
Ne pare rau ca nu suntem cel putin la fel de inteligenti si de profunzi in acoperirea ariilor de interes in care le place sa se scalde unora, se pare ca aceste articole usoare au parte de un public mai relaxat, cei cu morcovul pot sa faca plangere la papa de la Roma. :laugh:
Cand se va plictisi „preacuviosul sertorie” de scris si o sa ramana la categoria contra numai fartin martin si bebe hrebe o sa fie destul de plictisitor sa citesti comentariile.Cred ca orice revoltat congenital are nevoie de prezenta lui sertorius.Altfel ar iesi o frumusete de cor si ar urma adunarile administrative.Asa ca :GO Sertorius Go GO GO!
– „Proiectul oxigen2 este o abordare anarho-teologica, conversationala, a temelor traditionale ale crestinismului, in contextul gandirii moderne.”
– „ORICINE doreste, cu conditia sa aiba ceva de spus si sa nu foloseasca obscenitati.”
Care politica editoriala, prietene?
Ori este ochiul tau rau, fiindca Edi este bun?
Nu-si bate nimini joc de munca nimanui. Si nici un ar avea cum. Cu ce te afecteaza niste comentarii offtopic sau pur si simplu stupide?
Daca e sa ne batem joc de ceva, atunci aceasta este fata de conceptiile telogice primitive si idioate ale unora care intra si comenteaza pe aici, de argumentele lor inepte. Ca se enerveaza si pleaca dupa aia, e problema lor.. duca-se daca nu sunt in stare sa faca fatza tuturor reactiilor dure din partea altora.
O astfel de credinta, un astfel de admirator/amic ofuscat si egoist (sau super-sensibil) nu merita sa plangi dupa ea/el…
Da, ne-am asigurat. Am intrebat si nou in stanga si in dreapta si cica asta inseamna libertatea de exprimare. Eu pot (la propriu) sa spun ce vreau si ce gandesc, moderatorii si autorul siteului (fiind unul privat) pot sterge tot ce doresc.
Eu nu inteleg de ce sunteti asa de iritati de prezenta unora pe-aici. Invata, mai oamenilor, sa fiti mai toleranti. E normal sa nu ne placa chiar tot ce citim, vedem sau auzim, e firesc sa fie simpatii si antipatii. Dar de aici pana la atitudinea voastra de revolta „intelectual-etico-estetica” e cale lunga. Lasa oamenii in pace sa-si exprime punctele de vedere, in forma pe care ei o considera adecvata. Daca esti altruist, ii arati cu binisorul si argumentat unde greseste, ca pe viitor sa si le poate corecta.
Si, in plus, diversitatea (chiar si cu certuri si atacuri la persoana) si simtul umorului sunt lucruri pozitive, care te ajuta sa cresti…
Ca nu toti oamenii au acelasi simt al umorului, asta e partea a doua…
Este o utopie sa speri ca vreodata va fi intelegere si armonie perfecta in „cuget si simtiri”. Pentru ca asta e omul (gena egoista) si asta e viata… nimeni nu spune ca e drept si ca toti sunt egali (pana si in intelect, pe langa celelalte talente sau lucruri materiale si fizice). E un ideal umanist, insa nu realitate. Si nu va fi niciodata.
Sa incercam sa mergem mai departe. Cu adventisti, penticostali, evanghelici, ortodocsi, teisti, mistici, deisti, agnostici, atei, intelectuali, mediocri, oameni de stiinta, teologi, golani, mizantropi, optimisti, vamesi si curve cu tot…
Incetati cu vaicareala asta penibila. Daca v-ati vedea grimazele de dispret de pe chipuri!
Si la ce bun? Oamenii tot ca ei vor continua sa faca…
O problema nu se rezolva pana nu este inteleasa (nu numai formal), nu este constientizata/experimentata cu adevarat.
Sunt de acord cu tine CJ, in mare parte. Si nu pot decat sa apreciez cand lasi deoparte rolul de reprezentant al junglei. Cred ca si sertorius ar avea loc sa publice pe siteul-asta-fara-de-politica-editoriala, daca nu i-ar place mai mult rolul de combatant-mereu-in-opozitie.
Sarcasmul e tot o forma de protest…
Nu e vorba de teologia/ateismul nimanui (nu asta e fondul problemei), ci de prostia (argumentelor), de intoleranta, ignoranta si bigotismul unora… care deranjeaza pe ceilalti.
Limbajul este doar o problema superficiala, secundara… de care unii se poticnesc.
Asta la capitolul „bataie de joc” pe care il tot fluturati pe aici.
Hai ca ma duc sa mananc ca sunt si cam obosit…
Nu-si bate nimeni joc de munca lui Edi. Prostia si nebunia noastra nu au cum sa afecteze valoarea unui „bun”, unei opere. E o chestiune elementara de logica.
Nu ne batem joc de munca lui. Tocmai datorita (prezentei) lui Edi suntem inca aici, pe forum.
Nu pot decat sa fiu de acord cu tine FJ atunci cand gandurile tale cad perpendicular pe intentiile mele! :zombiekiller:
Hai, relaxați-vă, că viața-i scurtă! Noi să fim sănătoși, că belelele curg!
Propun ca urmatorul editorial sa fie scris de Claudia supervizata de Sertorius. Nu mai stiu pe unde umbla doamna C, dar sigur o gaseste CJ, daca vrea bineinteles.
Mai apoi…spor la comentat! 😀
@Stef #28
Genial !!!! Abia aștept!!! :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
CJ#21,22 sunt 100% de acord si multumesc ptr modul in care le-ai spus.
Pe de alta parte, imaginaţi-vă o jungla în care Baloo şi Bagheera nu reuşesc să se impună ca personalităţi distincte, iar King Louie nici nu se vede. Ce mai rămîne din distracţie? :laugh:
Ptr mine oxigen2 fără ei nu ar mai fi oxigen.
Brava, măi FJ! FJ, pe post de moralist, e tare, orice ați spune voi, din junglă sau din afara ei! În rest, le zice bine băiatul. Nici n-ai zice că e același om cu cel care uită peste o clipă de toate rețetele astea de bun simț și… ajunge să le înjure părinții preopinenților (una din formele cele mai degradate la care poate aluneca cineva!). Dar, să nu-l descurajăm. Mergi în direcția asta, FJ, și vei avea în mine dacă nu un prieten (prietenia ți-am retras-o), măcar un partener de dialog care te respectă.
@Skeptic,
Mulțumesc de invitația indirectă pe care mi-o faci. Dacă mă uit spre nenea Anubis, nu te-aș putea trata decât cu un refuz categoric, însă dacă-mi amintesc de Eddieconst, atunci mă simt onorat.
Placă-ți sfatul meu – nu vă bateți joc de ideea de ”politică editorială”, de o exigență de sine în ceea ce privește conținutul editorialelor, căci o să vă pară rău. Mulțumiți-i dlui/dnei Preoteasa și urmați-i sugestia!
Mai bine uita-te la tine Sertarica. Esti in mod sigur indragostit de intelighenta si cunostintele acumulate, nu uita sa-ti dai un pupic de noapte buna! :-*
Serto, mai ascultă jazz din când în când, măcar o dată pe zi, ajută mult.
@Anubis,
Dumneata înțelegi f puține lucruri pe lumea asta. În mod cert, fenomenul religios sau persoana mea, în particular, nu se numără printre acestea. Eu te-am mai invitat la bun simț și am rămas cu mâna întinsă, așa că am renunțat să mai sper în ceea ce te privește. Însă, dacă, prin absurd, te-ai intersecta cu bunul simț, ai realiza că e în avantajul tău să te limitezi să trăncănești doar despre lucrurile pe care le înțelegi (oricât de îngustă ar fi sfera lor!).
Good luck and no bad feelings!
Sertarica, daca nu ar fi carnatul de postari fara sens si pe deasupra si aroganta besmetica n-as avea nimic cu tine. Degeaba vrei sa dai bine in ochii celor care te citesc, prea multele postari in care arati ce caracter ai, ne-au deschis ochisorii. Daca nu te-ai da drept altcineva, nu m-as invrednici sa comentez. Nu te cunosc si nu castig nimic din faptul ca-ti dau peste nas, insa tu o ceri amice. Daca ridici mingea la fileu nu te astepta sa intoarcem si celalalt obraz.
@Nicole,
Nu am nevoie de jazz ca să fac o deosebire între tine și prietenul tău, Anubis. Am apreciat reconstituirea trecutului meu din mesajul tău de deunăzi, chiar dacă urmăreai un straw man pe acolo.
Și dl Anubis ar avea ceva talent la creat personagii literare (Baba Cloanța e un ex.), numai că la dumnealui retușurile generale sunt mult prea ample și greu de realizat. Iar când omul nici nu vrea să audă să se corijeze, e de-a dreptul imposibil.
PS. Dar apropos de muzică. Compozitorul meu preferat este Haydn. Numai că dacă l-aș asculta zilnic, aș deveni cu siguranță cel mai blând ins de pe fața pământului, iar asta cu siguranță că nu m-ar aranja.
Dacă aș asculta jazz, hmm, e posibil să-l caut pe amicul tău și să-i aplic niște corecții fizice, ceea ce, în urmă, m-ar aranja încă și mai puțin… Așa că, să lăsăm mai bine recomandările muzicale. E mai… prudent!
Haahahahaha ce ai zice daca i-ai aplica niste corectii fizice mamicii dumitale? :vampire: :zombiekiller:
Dacă mă provoci în direcția asta, e posibil să ți le aplic dumitale, chiar și fără jazzul dșoarei Nicole. Dont push your luck!
Crestinul Sertorius se dezlantuie! Cum nu invinge in scris, cum afirma ca el e tare si mare in putere fizica. Hahahaha mai da ce bataus te-au facut ai tai! Asa e cu astia mai handi, daca nu reusesc sa-si controleze adversarul in scris, sar la bataie! :chicken2:
Sertorica vede lumea de pe aici cat de mare ai morcovul! Se vede ca esti plin de ura si cum clocoteste in tine. Nu te mai da in spectacol, mergi la culcare!
Sertorica spune esti atat de frustrat in viata reala ca nu ai altceva de facut mai bun decat sa scrii tampenii pe forumuri si sa ameninti cu bataia? Pai nu erai tu inteligent si fancy si baiat finutz? Te-ai prostit asa peste noapte? :cowboy:
Prea multi mi-au spus ca nu am cu cine si eu tot speram ca undeva in tine exista o samanta de dialog. Tu esti facut sa dictezi. Dicteaza cui vrei dar de acum inainte te voi ignora. :yes:
No hard feelings!
P.S. Chiar te-as lasa ma bati, daca te-ar ajuta sa scapi de morcov… :vampire: :zombiekiller:
Sertorius #36
„Nu am nevoie de jazz ca să fac o deosebire între tine și prietenul tău, Anubis.”
Jazz-ul era pt. relaxare.
„Dacă aș asculta jazz, hmm, e posibil să-l caut pe amicul tău și să-i aplic niște corecții fizice,”
????????????????????? Eu vorbeam de jazz, nu de metalica sau tehno.
@Anubis,
Păi, la scris nu am cu cine dialoga. M-am gândit că poate preferi să discutăm ”bărbătește”, însă în loc de un bărbat, am nimerit peste o fetiță fricoasă, bașca obsedată de morcov.
Ptr un ins dezinhibat și mai ”jungle” așa, te prezinți jalnic.
PS. Ca să nu mai faci în pantaloni de frică, precizez că treaba cu bătaia nu a fost în serios. Respiră ușurat și gândește-te la morcov, că la altceva oricum nu te poți gândi!
sertorius gandindu-se la intalnirea cu anubis:
@Iorgule enjoy: http://www.youtube.com/watch?v=Sn6XLBfZJd4
Ce-mi place mie aici e ca fiecare dintre noi, cand se duce la culcare are impresia ca ”i-a facut in sange” pe cei cu care se contrazice. Does this ring a bell to anyone else?
Ediorgu,
Good point!
Sertorius, de la tine a plecat observatia evidenta, dar dupa aia mi-am dat seama ca e ”human nature”. Chiar si cei care vor sa treaca drept non-agresivi se pot mandri cu: ”macar le-am aratat ca sunt cu adevarat crestin”.
Poate ”i-a făcut în cerneală”, și până și aia virtuală (nu pătează!), Ediorgule! Chestia cu sângele ți se trage de la filmele noir în exces. Ai grijă!