Anno Domini 18 – Proiectul Locke

16 Responses to Anno Domini 18 – Proiectul Locke

1. REM says:

   29 martie 2011 la 06:47

   plec la drum si am aruncat un ochi pe oxigen2. uau, fresh food! multumesc edi. abia astept sa ascult
2. Anubis says:

   29 martie 2011 la 10:11

   As dorii sa fac cateva clarificari legate de emisiune. Eu cred ca indienii din America au fost evrei inainte de Babel iar Adam si Eva au fost evrei in spirit! Si daca in America nu s-au mai gasit carele de lupta si cetatile respective este pentru ca toate fusesera achizitionate si importate in Atlantida, toata lumea stie aspectul asta! Daca faceti scufundari le puteti admira in toata splendoarea lor pe fundul oceanului.

   P.S. Excelenta emisiune Edi! :hugleft: :hugright:
3. Anubis says:

   29 martie 2011 la 10:57

   Edi, finalul emisiunii e incredibil si asteptam de mult sa aud asa ceva.

   Dar vezi tu dragul meu, eu vreau sa stiu exact ce am de facut ca sa fiu mantuit, vreau sa stiu ce pot sa imbrac si ce nu, ce pot sa pap si ce nu, ce sa cred si ce sa nu cred si am nevoie ca cineva sa stabileasca toate aceste limite pentru mine! Si daca le stabileste pentru mine eu vreau sa-i vad si pe ceilalti respectandu-le! Eu vreau sa fiu intr-o turma unde sa gandeasca altii pentru mine. Imi pare rau Edi, am inteles ce vrei tu sa zici, dar asta implica sa-mi iau viata in propriile-mi maini si sa fiu responsabil pentru toate alegerile, nu am nici timp nici pasiune sa fac asa ceva cu viata mea. Si ce zici tu acolo nu mi-ar mai permite sa-i judec pe cei din jurul meu in conformitate cu legile impuse iar asta nu cred ca mi-ar place!
4. faithless jungle says:

   29 martie 2011 la 11:37

   Anubis, o sa ma uit doar la final… ca restul ma plictiseste. Thanks!
5. Anubis says:

   29 martie 2011 la 12:33

   Legat de articolul postat pe blogul tau FJ, ne povestea Edi in ultima emisiune despre cum ar trebui privite scrierile care alcatuiesc Biblia. Sper intr-o buna zi sa vorbeasca si despre faptul ca respectivele scrieri nu apartin autorilor despre care se povesteste in biserica. Si daca nu apartin acestora si daca nu au fost scrise cand credeam noi dupa cum auziseram pe la biserica, mai are autoritate carticica?
6. maria says:

   29 martie 2011 la 12:58

   Anubis,
   Referitor la ceea ce ai spus tu si la Locke, acesta spunea asa :”Cea dintai (dovada ) este Invierea Sa din morti …dovada neclintita si ademenitoare a faptului ca El este Mesia”.
   Tot Locke mai apunea ca biblia este o carte de fapte si nu de teorii sau opinii. Deci, empiric Mesia exista in persoana lui Isus, spunea el.
   Acum, daca faptic lucrurile nu stau chiar asa, raman opiniile.
   Insa , Isus va ramane in constiinta oamenilor nu atat timp cat faptele sale consemnate in biblie nu mai pot fi justificate ci atat timp cat exista si va exista o traditie care nu tine cont de fapte ci de simboluri, de atitudini , de practici si de ritualuri.
7. Richard Paraschiv says:

   30 martie 2011 la 02:43

   salut la toti !!!! Revin in cateva zile cu comentarii mai serioase la ultimul posting al lui Edi, pana atunci citind bine glumele si mentiunile pline de misto aveam o intrebare pt Mr. Faitless Jungle :):):) Domnule, tu ai fost adventist ??? Prea le stii bine…. manipulezi bine conceptele…destul de bine pt a putea face un misto de care pot totusi sa rad, ma amuza.

   Ca sa raspund la intrebarea ta de saptamana trecuta, eu am fost adventist in anii 90 (ca si tine cred, dar pot sa ma insel,)…. mai precis la inceputul anilor 90 in prima biserica deschisa la toata lumea, pe care Edi s-a luptat s-o faca in ciuda rezistentei capilor azs-isti. Acest grup era deschis inclusiv la cei care aveau plete, care ascultau Death Metal, care aveau idei ciudate, care citeau filosofie, si mai ales celors care nu le placea sa fie catalogati si prea conformi cu dogmele azs.

   Biserica asta era la subsolul unui liceu in Bucuresti, si acolo am legat prietenii care au ramas intacte si dupa 20 de ani, in ciuda distantelor si deseori diferentelor de opinie !!!!

   Intrebare pt tine, F J, tu nu te plictisesti sa «stai» pe un site teist (sau deist daca inteleg bine unele comentarii de pe aici) si sa comunici cu tipi care asculta posting-uri de reformare a Crestinismului (care nu te intereseaza) cand sunt zeci de site-uri mai interesante dedicate ateismului ?! Nu te judec deloc, imi esti simpatic si ai fost printre cei care au comunicat cu mine de la inceput pe forum. Insa incerc sa inteleg de ce iti pierzi tu timpul pe un site care vorbeste despre Crestinism ??? Nu o lua in nume de rau, sunt curios !
8. Richard Paraschiv says:

   30 martie 2011 la 02:53

   Edi, este a treia emisiune care ma uimeste, FELICITARI PT ULTIMA EMISIUNE !!!!!!
9. laurentiuh says:

   30 martie 2011 la 11:33

   #37,

   Este uimitoare Richard,dar mai uimitoare este schimbarea de pozitie fata de emisiunea Crestinism Inc.
   Eu cred ca succesul retetei neoprotestante tine mult accentul pe latura materiala si propagandistica a intreprinderii.
   Reteta de succes a organizatiilor ce garanteaza pentru integritate membrilor sai,se limiteaza mult cand se iese din mentalitatea americana.

   Trecand in mentalitatea romaneasca de exemplu,unde a face parte dintr-o organizatie religioasa suprastatala este cel putin dubios,iar pentru structurile de stat,in mod clar,periculos.
   Pe de alta parte,cine accepta zeciuiala catre biserica,sambata,scoala de sabat si tot restul,adica reteta de ghetoizare iudaica,este prin definitie,un segment restrans al populatiei.

   Aceasta selectie opereaza desigur in defavoarea organizatiilor,segregand implicit membri cu conduita cea mai gregara,supusi si ignoranti.
   Nu este aceasta o selectie inversa mentalitatii de frontiera,a spiritului ce a propulsat pe unii membrii in paturile inalte ale societatii?
10. TRAIAN FLOREA says:

    30 martie 2011 la 12:45

    Pacea Domnului frate pastor Edi,

    Cu voia Domnului de la 1 aprilie 2011, un grup de surori si frati vom deschide un Centru Crestin Adventist la Montreal.
    Majoritatea din grup ca si multi altii din zona Montrealului, va urmaresc cu multa placere emisiunile.
    Ne-ar face o mare bucurie daca in urmatoarele luni ati avea posibilitatea sa ne faceti o vizita. Stim ca sunteti foarte ocupat cu emisiunea si alte activitati colaterale, dar ar fi suficient sa va aflati intre noi chiar si un sfarsit de saptamana.

    Domnul sa va binecuvanteze pentru lumina pe care ne-o transmiteti si… asteptam cu nerabdare raspunsul dvs.

    Cu respect,

    Traian Florea
11. Richard Paraschiv says:

    30 martie 2011 la 15:53

    salut laurentiuh. Imi aduc aminte de epoca anilor 70 cand eram copil, aceasta ghetoizare despre care vorbesti tu era mult mai putin vizibila si simtita. Acum insa…. lumea s-a schimbat atat de mult…. Sectele neo-protestante au fost structurate toate dupa acelasi model organizational si asta se vede rapid daca ai vizitat USA si Canada sau traiesti acolo…. Acest segment care accepta toate lucrurile impuse de organizatie se restrange dupa mine si in timp aceste organizatii religioase vor trebui sa gaseasca alte forme de a face bani si de a se auto-finanta, altele decat zecimile si darurile…

    «Nu este aceasta o selectie inversa mentalitatii de frontiera,a spiritului ce a propulsat pe unii membrii in paturile inalte ale societatii?»

    dupa parerea mea raspunsul este inevitabil DA !

    Il salut pe Traian Florea (este fun cand ai un nume real … poti sa il saluti) !!!!
12. Richard Paraschiv says:

    30 martie 2011 la 15:54

    EDI, DACA VII LA MONTREAL INFORMEAZA POPORUL, SINCER AS VREA SA TE VAD IN CARNE SI OASE !!!! AR FII COOL DACA AI PUTEA SA VII PE AICI !
13. Richard Paraschiv says:

    30 martie 2011 la 16:16

    Nu prea stiu cum se numeste in teologie ceea ce face EDI aici, insa analiza sa critic-decontructivista o sa aibe impact in mintile multor oameni care sunt inca «inregimentati» intr-o forma de religie organizata.

    Dupa mine, Crestinismul are forta numai daca iese din structurile anchilozate ales religiei organizate si ofera posibilitatea omului sa se asocieza cu alti indivizi in mod liber si o sansa de a interioriza un mod de existenta mai constient fata de sine si de lume. Crestinismul dupa mine nu este o religie, Isus nu a vrut sa stabileasca o teologie si o religie dogmatica, a facut totul ca sa se departeze de dogmatism si de formele organizate de religie… mais mult, le critica !!!!

    Orice teologie devine apologetica ! Si este normal !
14. faithless jungle says:

    30 martie 2011 la 18:06

    Richard, inima de leu… 😀

    Nu prea stiu cum se numeste in teologie ceea ce face EDI aici…

    Stai linistit, nici el nu stie. Unii o numesc „Non-Euclidean Theology”, altii „teologie dialectica liberal-adventista”, pana la urma dracu stie… :silly:
    Un lucru e evident: Edi se adreseaza adventistilor, in special, si neo-protestantilor, in general. Pe el il intereseaza doar ADVENTISMUL, pe care ar dori sa-l vada reformat, modern, care accepta stiinta, in contextul zilelor noastre.
    „In rest, scopul meu este sa port un dialog cu cei pe care biserica nu a vrut sa-i asculte si sa provoc o discutie deschisa despre ce tine si ce nu mai tine in ideologia azs.”
    Pentru agnostici si atei nu are niciun mesaj relevant. Si nici nu poate avea, in acest context.
15. faithless jungle says:

    30 martie 2011 la 18:16

    Crestinismul dupa mine nu este o religie, Isus nu a vrut sa stabileasca o teologie si o religie dogmatica, a facut totul ca sa se departeze de dogmatism si de formele organizate de religie… mai mult, le critica !!!!

    Mai Richard, mai… pai atunci fii capitanul nostru! :victory:

    Auzi, se poate crestinism adevarat si fara adventism de ziua a saptea? Ia intreaba-l si pe Edi si spune-ne si noua ce zice. 😉
16. Nicole says:

    31 martie 2011 la 12:03

    Edi, supoziția că amer-indienii ar fi de origine evreiască am găsit-o și-n cartea lui Simon Wiesenthal „The Secret Mission of Christopher Columbus” (1973). Nu știu de unde a luat-o el, dar presupun că nu de la mormoni. Aducea niște argumente privitoare la ritualurile unor triburi amer-indiene, foarte asemănătoare celor din V.T. (serviciul jertfelor, sabatul, îmbrăcămintea). Doar se știe că amer-indienii sunt de origine indo-chineză, dar poate triburile în chestiune, înainte să migreze din Indo-China în America, au fost vecine cu niște triburi de evrei și au copiat obiceiurile lor.

Lasă un răspuns:

Scrie un comentariu aici...

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Email (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.