Anno Domini 34 – Foucault

29 septembrie 2011 de 199 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , ,

199 Responses to Anno Domini 34 – Foucault

← Older Comments
Newer Comments →
  1. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    1 octombrie 2011 la 18:31

    Ma distram Iorgule. Stie Anubis ca nu mai ai morcov, iar mentionarea numelui tau avea la subsol mentiunea: sa-i aratam lui Ediorgu ca am luat aminte la mesajul lui. Data viitoare am sa fiu mai explicit sa nu se interpreteze! Bwahaahahahaa.

  2. Avatarul lui Beni Plesa Beni Plesa says:
    1 octombrie 2011 la 18:34

    Anubis

    Cum mai este vremea prin gradina Edenului tau ?

    Si dumnezeu a zis ca nu este bine ca omul sa fie singur.
    Love you ,but not that way!
    Beni

  3. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    1 octombrie 2011 la 18:44

    Vremea este superba Beni, am avut parte de o saptamana insorita lucru demn de mentionat in Biblie, daca ma intelegi. Daca te suna Aiurel transmite-i ca ma ofer sa-i scriu memoriile inainte de Alzheimer. 😉

  4. Avatarul lui constantinstancu constantinstancu says:
    1 octombrie 2011 la 19:05

    eddieconst,
    Urmăresc cu interes filmele de pe blog. Unele le pricep, pentru altele mai fac eforturi ca să le înţeleg.

    Oare materialul meu nu are nimic care să atragă atenţia?

    AMĂNUNTE DIN EDEN

  5. Avatarul lui Speranta TV Speranta TV says:
    1 octombrie 2011 la 19:21

    Rugam contactati postul nostru domnule Tinu. Pentru Oxigen articolele dvs nu sunt interesante.

    Directiunea

  6. Avatarul lui Ianis ianis says:
    1 octombrie 2011 la 19:57

    tinu, iti dai seama ca publicul tau tinta e cel care ti-a facut deja aprecieri: adi copilul minune, etc

  7. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    1 octombrie 2011 la 20:03

    Maria,

    Nu sunt perfect.
    Nu esti perfecta.
    Nu suntem perfecti.

    Toleranti cu unii, intoleranti cu altii,
    Prieteni cu unii, dusmani cu altii,
    Bine intentionati si totusi gresiti
    Gresiti, insa bine intentionati!
    Unii cu Isus, altii cu Ra
    Unii psihologi, altii psihopati,
    Salata de varza cu carnati.

    Cine nu are vina sa arunce primul cu piatra! 😉 (dupa un vechi proverb chinezesc)

  8. Avatarul lui samson samson says:
    1 octombrie 2011 la 21:26

    #46 iubitu frate beni

    Baba proasta
    Babuto,imi esti tot mai draga si sti cum e cu proverbul ;–cine nu are o “babuta” sa-si cumpere una si cine are o babuta sa si-o vanda.

    pacea domnului iubite frate beni! haideți să v-ajutăm un pic cu proverbele alea, că vedem că dvs dupe cum bine vă ie obiceiu le citați numa dupe ureche, așa cum citați și din domnu pastoru aicea pe saitu ăsta; ideia ieste că cine n-are o băbuță ( așa cum îl alinți dta cu multă tandrețe pe hăndrălău ăsta perversu care s-a camuflat supt porecla asta inspirată, poate poate-i cade și lui la zar frun iubit frate, s-o pună d-o felație acolo ceva, duhovnicește vorbind binențeles), deci cine n-are o băbuță să-și cumpere, și cine are una să și-o reguleze! dta însă te numeri printre fericiții care are, chiar dak proastă!!! spor la treabă!

    Edi este UNIC -ORIGINAL in felul lui ,iar tu esti UNIC-ORIGINAL in felul tau ,insa cea mai ORIGINALA si plina de stil cand pacatuieste este LELITZA cand sta pe la portita.

    Cineva zicea ca Dumnezeu i-a pus lui Edi un “tzapus “in coaste si acest “tzapus ” esti tu.

    al dracu și dl dumnezeu și al dreacu și țepușu!!! cine s-aseamăna s-adună! d-alfel ce să te-aștepți de la dl iehova? paranoia la paranoia trage, cum ie dl dumnezeu așa ie și țepușu, unu dupe chipu și asemănarea lu celălantu!! îți dai seama domne ce-o să fie când s-o întâlni ăștia doii în împărăția cerurilor, dl dumnezeu și cu dl țepușu?

    Sant aproape sigur ca Edi iti este multumitor pentru rolul jucat de tine pe acest site.

    da, sigur, la fel de mulțumitor cum ie dl dumnezeu lu dl satana pt rolu jucat de dânsu pe pământ

    Imi este dor de colectionarul de opinii Marius Popilian –oare ce s-a intamplat cu el ?
    Ps–aurele ,da-mi te rog nr. tau de telefon ,as vrea sa te sun .
    Al meu este —678-910-8285.

    asta da! sfânta treime de pe saitu ăsta, profesoru – colecționaru – și iubitu frate; cel mai clasic spagheti creștin, chiar ne întrbam cât mai durează până apare – cel nebun – cel rău – și cel urât!!

  9. Avatarul lui NIMENI NIMENI says:
    1 octombrie 2011 la 22:46

    #34 | Written by baba proasta

    Babo nu vrei sa scapi nici-o ocazie cu ironia ta.
    In bezna nea lasat muica asa cum zici, numai ca eu astept lumina de la Ierusalim (ITA) iar aceasta lumina intirzie pe la posturile de politie care au fost (luminate) evanghelizate pe vremea impuscatului. Am in minte citeva nume care nu-ti sunt nici necunoscute si nici indiferente. Anyway, poate ca lumina pe care o astept eu nu mai vine deloc si atunci credinta mea este zadarnica si tocmai de aceea asteptam ca macar aici, acum dupa ce nu mai iesti cu ei sa ti se faca mila si sa ne luminezi matale. Lasa-l pe Edi , adu matale luminita aia ca tare mult o mai asteptam. Ai aici o ocazie gratuita, dar fara abureli ci cu argumente si dovezi fiindca vezi ca aici nu te iarta nimeni. Iar eu mai zic ca legea asta a talionului so lasi ca nu se stie niciodata daca nu are efect de bumerang.

  10. Avatarul lui Frosa Frosa says:
    2 octombrie 2011 la 00:12

    Maria dragă, nu pleca de pe forum decât dacă nu mai ai timp sau chef să scrii sau ai alte priorități. Scrie, că scrii super, îmi merg la inimă postările tale din ultima vreme. Nu știu când ai avut timp și de unde atâta energie, curaj și rezistență de ai realizat tot ce ai realizat tu în viață. Eu te admir!

    Succes în tot ce vrei să realizezi.
    Te pup și ai grijă de tine!

  11. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    2 octombrie 2011 la 09:21

    Benilain,

    Mă bucur că nu m-ai uitat. Ce mai faci ?

    Samsoneliticule,

    Un cico ? Meriți pentru sinceritatea ta.

    Maria,

    Incerci cumva un sondaj de opinie ?

    Alexa,

    Există și un portret duhovnicesc al Mariei ? Te poate ajuta la ceva psihologia în acest sens ? Nevoia omului de a se afilia la duhul de dragoste perceput de unii ca fiind Dumnezeu, este pentru tine doar o utopie sau o simplă nebunie ?

    Căt despre reperele amfitrionului rezultate și din emisiunea de față, repere definite însă din păcate numai de alții, acestea rămân după părerea mea, într-o mare ceață. Acestă ceață persistă deoarece nu se poate uita faptul că în abordarea întregii lui filozofii, deci și în abordarea emisiunii de față, ca un simplu amator Apologetul Exotic folosind lentilele lui Derrida pune sub semnul întrebării primatul intenției auctoriale. De aici și rebeliunea sa contra cărții Genezei. Deci, ca atare amfitrionul poate ajunge, nestingherit de nimeni, nici măcar de propria conștiință, chiar și… avocatul diavolului. La mai mare !

  12. Avatarul lui baba cloanta baba cloanta says:
    2 octombrie 2011 la 13:04

    Ooleei maica , neica…Nimeni …nu stii un proverb care zice :”ca sa vezi in adancimi ,adu-ti lumina ta ” ?
    Zici : „sa ne luminezi matale”…
    Spune-mi si mie ,te rog ,cum vezi fenomenul asta al iluminarii …
    Mai e un alt proverb : „de luminile prea mari sa nu te apropii,caci ard” !Asa se explica si faptul ca ” aici nu te iarta nimeni ” ? Nici macar tu ? Eu: da.

  13. Avatarul lui Beni Plesa Beni Plesa says:
    2 octombrie 2011 la 18:35

    Samson

    „”, că vedem că dvs dupe cum bine vă ie obiceiu le citați numa dupe ureche, așa cum citați și din domnu pastoru aicea pe saitu ăsta””

    Samsoane ,fa-mi te rog un serviciu si arata-mi cateva exemple in care eu am „citat” sau parafrazat pe dl.pastoru in afara contextului sau „dupa ureche”.
    Apropo–oare ce mai face Grigore -cronicarul dupa ureche ??
    Mai stie cineva -ceva despre el ,?
    Samsoane daca tu esti cumva pra ocupat cu Dalila ,poate ma ajuta CJ sau Anubis -prietenul meu de nadejde.

    Beni

  14. Avatarul lui Christian Christian says:
    2 octombrie 2011 la 20:44

    Salut Anubis, ti-am observat(nu simtit) lipsa. Maria, stii de copacii aia fara padure…, sunt multe persoane care apreciaza mesajele tale.

  15. Avatarul lui NIMENI NIMENI says:
    3 octombrie 2011 la 00:08

    #12 | Written by baba cloanta

    Mare si intelept adevar ai grait. Despre cum vad eu fenomenul iluminarii cind ma intorc i-ti spun. Revin intro ora.

  16. Avatarul lui NIMENI NIMENI says:
    3 octombrie 2011 la 03:07

    #12 | Written by baba cloanta

    „Spune-mi si mie ,te rog ,cum vezi fenomenul asta al iluminarii …”

    Nu este niciun fenomen al iluminarii aici in acest spatiu. Cine crede ca este o iluminare sau ca va avea parte de iluminare crede o mare gogoasa si risca o mare deamagire. Aici este un schimb de idei pe subiecte diferite intro libertate deplina pe care nu o gasesti in biserica sau in alta parte. Foarte multi care nu au avut curajul, tupeul, sansa sau ma rog oportunitatea de asi spune punctul de vedere a venit aici si sub un pseudonim care i-i ascunde identitatea spune liber ceea ce gindeste, nadajduind intr-o eliberare reala a constiintei macinata de indoieli ce vin din toate directiile si in toate domeniile.
    Nu cred ca cineva de aici a venit sa se mai lumineze ci fiecare vrea sa-l lumineze pe celalalt, ca de asa este in tenis toti este prosti numai eu suntem cu bacul. In alta ordine de idei exista o mare diversiune in acest spatiu si daca nu esti atent poti sa ti-o iei rau de tot. Daca spre exemplu pe un subiect se comenteaza si la cineva nu-i place baga doua fraze asa, parandarat, de se duce buhul si se duce discutia in derizoriu, balacarinduse unul pe celalalt pina se lumineaza spatiul asta intunecat de spirite si fantome, dupa care se intra iar in „normal”. De foarte putine ori vezi reactii sincere intro directie sau alta. Nu cred ca cineva prezent pe acest forum a vizionat si citit fiecare filmulet sau postare(iar daca a facut-o cineva felicitari), dar fiecare a ripostat(including myself) atunci cind cineva ia atacat vreuna din ideile LUI. Cit priveste adevarata iluminare, folosesc si eu expresia unui bun prieten de-al meu, care oridecite ori se confrunta cu o dilema spune ……… „Domnu stie”. Sincer mi-as dori ca acest spatiu sa nu devina o arena asa cum este biserica, unde cei care n-au putut sa se realizeze din niciun punct de vedere traiesc o mare frustrare, iar singurul loc unde incearca sa arate ca el este important si ca nu este un ratat, este biserica. De crezut in iluminare nu cred,pentru-ca aceasta poate fi definita subiectiv, eu cred in realitati pe care le pot intelege. Nu cred ca lumina vine de la Ierusalim, dela ITA din Romania, de la CG sau de pe acest forum, daca asta era intrebarea. Lumina vine din „sufletul” tau, dintr-o minte sanatoasa si o constiinta educata.

  17. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    3 octombrie 2011 la 06:00

    NIMENI,

    La #16 am punctual următoarele întrebări:

    Cum definești tu ”conștiința educată” ?

    Când crezi tu că poți vorbi de o minte sănătoasă ?

    Există așa ceva – o minte sănătoasă – pe lumea asta ? Ce părere ai ?

  18. Avatarul lui und so weiter.... und so weiter.... says:
    3 octombrie 2011 la 09:58

    Cica Goethe a fost un geniu recunoscut in timp ce traia,inca !! :rotfl: :rotfl:

    Citind mai multe din minunatiile de pe spatiul asta, parca i-as da dreptate lu´Goethe :

    „Das Alter macht nicht kindisch,
    wie man spricht;
    Es findet uns nur noch als wahre Kinder.”

    In traducere fara pretentii ar suna asa :

    „Batraneata nu ne face copilarosi,
    cum se spune,
    Ci numai ne gaseste tot copii.”

    Eh, mare descoperire am facut si eu citindu-l pe geniul asta !!
    Da´ nici n-as zice ca n-are dreptate !! :silly: :silly:

    Emma-Maria ,Frosa,si toti ceilalati, adica und so weiter, ziceti in continuare , ca tot zisul are un rost !! :yes: :yes: 🙂 🙂

  19. Avatarul lui Beni Plesa Beni Plesa says:
    3 octombrie 2011 la 14:03

    Edi

    NIMENI- are dreptate cand afirma ca unii pe acest site sint doar aici ca sa „bage betze in roata”si nu sint interesati sa se conecteze constructiv pentru a-si largi orizontul intelectual.
    Interesanta perspectiva acestui MR.F…,dar mai ales sintezele pe care tu ai incercat sa le prezinti.
    La min 28–ai afirmat ca o concluzie ca ;”Justitia si–psihiatria nu sint in stare sa REFORMEZE pe criminalul sociopat”
    Faptul ca acest criminal sociopat nu mai este numit –„nebun” ci doar „bolnav” nu rezolva cu nimic statutul lui ,El tot in puscarie sau la spital sta ,iar societatea ii plateste cheltuielile de „tratament”

    „Filozofia” crestina in contrast cu .orce alta metoda de „reeducare” a dovedit de atat de multe ori ca este posibila transformarea acestor indivizi.
    Imi vine in minte afirmatia lui Pavel cand se adresa corintenilor:(parafrazez –pentru amatorii de citate „corecte”)
    „”hoti ,perversi sexuali,mincinosi ,criminali ,oameni fara „nici un dumnezeu” –asa erati si voi ,dar ACUM prin HARUL lui Dumnezeu manifestat prin ISUS a-ti fost INOITI -transformati-nascuti din nou si a=ti devenit membrii folositori in societatea in care traiti”

    Istoria inca nu a aratat ca astfel de oameni au fost vreodata „reformati” de credinta in EVOLUTIE sau ateism.
    Criminali notorii (Jeoffrey Dammer -canibalism) insa de atatea ori au fost transformati de HARUL lui Dumnezeu.

    http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=28839

    http://www.criminalprofiling.com/Psychiatric-Testimony-of-Jeffrey-Dahmer_s115.html

    Ca acest Jeoffrey este acum in „cer” sau nu este irelevant –insa CEVA s-a intamplat se pare in mintea lui ,iar ca el sint asa de multi altii.
    2000 mii de ani de istorie crestina dovedesc ca exista ceva in crestinism ce are PUTERE de a transforma chiar si cei mai PERICULOSI oameni .
    Insa pentru a fi obiectiv si impartial ,acelasi crestinism cand este aplicat in mod gresit poate face din oameni „buni” oameni nebuni si nefolositori in societate.

    Afirmatia lui ISAIA ramane valabila –” dar noi ca niste OI pierdute ,rataceam fara nici un PASTOR ,fiecare de capul nostru „si la cheremul animalelor de prada –pastorii ce vor doar sa MULGA _TUNDA SI SA TAIE (vorba lui Marius Popilian)

    Majoritatea „nebunilor si bolnavilor ” din spitale au nevoie de un PREOT capabil ce prin insasi statul lui este in stare sa vorbeasca constiintei omului si prin promisiunile lui Dumnezeu sa-l elibereze de starile conflictuale in care se afla constinta lui „insemnata cu „fierul rosu”

    Ateii nu au nevoie de ” credinta „sa VADA realitatea afirmatiilor de mai sus.
    Unii in „nebunia” lor au ajuns sa se creada intelepti si zic ca prostul–nu exista Dumnezeu .
    Aceasta este o nebunie din care nu se mai poate iesi fara harul manifestat prin Isus.
    Cred ca iti mai amintesti afirmatia facuta de tine:
    „”raul (nebunia) va fi eliminat pe planeta prin evanghelia (vestea cea buna ) adusa de ISUS.
    Acesta trebuie sa fie mesajul PASTORILOR adevarati si bine faci ca tu nu te dezici de acest mod de gandire.
    .
    Beni

  20. Avatarul lui samson samson says:
    3 octombrie 2011 la 20:11

    #4 fratele tinu

    eddieconst,
    Urmăresc cu interes filmele de pe blog. Unele le pricep, pentru altele mai fac eforturi ca să le înţeleg.

    iubite frate tinu,
    să știți că și noi urmărim cu mare intres desenele animate și povștile de pe blogu lu dvs chiar dak unele nu le pricepem și la celelante facem ieforturi serioase ca să le-nțelegem

    Oare materialul meu nu are nimic care să atragă atenţia?

    cum să nu ne atragă atenția iubite frate tinu? se poate? să știți că materialu lu dvs ie ciea mai bună lucrare de intrare în împărăția lu dl dumnezeu, ie plină din abundență de sărăcie cu duhu și dvs sunteți fericit deja, și deși cu trupu sunteți în continuare aiciea cu noi, cu duhu dvs sunteți deja cu domnu isus acolo sus de fapt și de drept, în împărăția lu tata lu dumnealui; felicitări și domnu fie lăudat! dvs sunteți o mărturie vie că domnu isus ne iubește și se ține de cuvânt cu promisunile lu dânsu, ferice de dvs că a lu dvs ie împărăția cerurilor!

  21. Avatarul lui Alexa Alexa says:
    3 octombrie 2011 la 21:38

    @maria #33
    Poate, poate nu! Personal, imi asum fiecare cuvintel scris de mine referitor la activitatea dvs in acest spatiu virtual (nu a fost nici pe departe un profil psihologic asa cum a spus cineva) si m-as bucura ca durerea pe care cuvintele scrise de mine v-au provocat-o (imi dau seama ca a fost vorba de durere din comentariul dvs) sa se rasfranga in totalitate asupra mea, nu asupra altor persoane de pe acest forum sau din alta parte, „pe la colturi”. Pentru aceasta, va pot da adresa mea de e-mail sa discutam, daca si dvs doriti, desigur.

    @aurel ionica #36
    Apreciez ca de la stadiul de „duduie” am evoluat (zic eu, evoluat, hehe) la cel de „mata” :). Mi se pare insa ca nu ati inteles un lucru: in sfera mea de gandire cu privire la fiinta umana, conceptul de „javra” nu incape. In rest, as fi foarte interesata daca puteti sa-mi spuneti mai multe despre cum ati ajuns la sintagma de ‘Colectionar de Teorii Provizorii’. As prefera sa-mi spuneti despre asta tot intr-un spatiu privat (pe e-mail de preferat), daca sunteti de acord. Tocmai pentru a le oferi celorlalti interlocutori de aici respectul de a dialoga fara eventuale bruieli referitoare la subiecte care nu sunt de interes comun, ci doar intrebari/curiozitati de-ale mele personale.

    @CJ #37
    There`s always a chance! 😉 (mai ales daca e si jimmy prin peisaj)
    Mi-a placut mult lectia de metafizica pe portativ de la sfarsitul interventiei tale (cea cu Time). Si pentru ca, intr-un fel, mi-a adus aminte de obsesia lui Bergman (regizorul) pentru ceasuri, imi permit sa-ti raspund si eu cu o piesa ticăitoare draga mie http://youtu.be/ZU5En14C1A0 .
    In ceea ce priveste dez-acordul tau, ma bucur ca se intampla asa. Nici nu am de gand sa ‘convertesc’ pe cineva la psihanaliza de pe-aici :). Mai important mi se pare, asa cum spuneam, ca fiecare sa-si gaseasca propriul drum si propriul adevar. Subiectul ramane deschis, sigur, si dialogul la fel (bine ca macar exista un dialog 🙂 ).

    @samson
    Imi place chiar tare cum scrii, literaliceste vorbind! As mai adauga cateva ganduri conexe, dar, deocamdata, ma opresc aici. There`s an Eye watching me! 🙂

  22. Avatarul lui baba proasta baba proasta says:
    4 octombrie 2011 la 01:15

    #21 | Written by Alexa
    In rest, as fi foarte interesata daca puteti sa-mi spuneti mai multe despre cum ati ajuns la sintagma de ‘Colectionar de Teorii Provizorii’. As prefera sa-mi spuneti despre asta tot intr-un spatiu privat (pe e-mail de preferat), daca sunteti de acord.

    Nu stiu daca Aiurica Aiurel ar folosi o asimenea sintagma ca sa se referla la gurul acestui site, dar eu am folosit-o si va spun aici de unde am luat-o, si anume chiar de la Edi. Si ca sa nu credeti ca scot totul din burta pentru ca asi fi psihopat si-l urasc pe Edi (desigur, dv. sunteti prea elevata ca sa folosite cuvinte ca “javra”) va dau surasa:
    http://www.oxigen2.net/2011/09/anno-domini-33-originile-teologice-ale-stiintei/#comments

    #50 | Written by eddieconst
    Baba proasta, stiinta este o colectie de teorii provizorii.

    La care eu am raspuns:

    #2 | Written by baba proasta
    Ei, cum, ma maiestre, logica si evolutionismul sunt teorii provizorii? Pai nu tipi ca stiinta asta care foloseste logica se ocupa numai de fapte care nu pot fi puse sub semnul intrebarii? Si prin ce se deosebeste colectia mata de teorii provizorii de colectia de opinii a “prietenului” mata Marius Sergiu Popilian? Hai ca ti-am gasit si eu numele: Edi Colectionar de Teorii Provizorii.

    Deci eu nu am voie sa folosesc o sintagma folosita de marele guru si care imi este adresata direct mie deoarece enoriasii (ca nu le pot spune “javre,” nu!) sar sa te rupa. Pai daca EGW ar avea semenea fanatici care sa o aduleze si s-o apare, cred ca ar zimbi cu toata gura acolo in mormin

  23. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    4 octombrie 2011 la 06:16

    Un anunt din partea departamentului diaconie (online): a ajuns in atentia noastra cazul fratelui Constantin Stancu, care trece printr-o incercare grea si are nevoie de sprijinul comunatatii. Dansul se plange ca nu este vizitat, desi gateste foarte bine si are cu ce sa primeasca eventualii oaspeti. Desi este un membru mai nou al comunitatii noastre, si nu intelege inca foarte bine doctrinele, va invitam, iubiti frati si stimate surori, sa va ganditi si la cei napastuiti, care nu au cine sa le treaga pragul (in afara de Adi, copilul minune). Gasiti adresa dansului la avizier. In continuare, luam o scurta pauza, sa aerisim locasul de cult si sa ne aerisim creierele care s-au incins cam tare, ca de obicei, si ne revedem la predica. Vom avea cu noi pe fratele Beni Plesa, campionul predicilor online.

  24. Avatarul lui constantinstancu constantinstancu says:
    4 octombrie 2011 la 07:24

    @ediorgu,
    Cei care au scris despre mine consider în mod sigur că au citit postările. Altfel intervenţiile lor eu le consider, şi chiar şi principial sunt considerate, nule. Având în vedere acest fapt, eu nu cred că ei ar reprezenta modelul psihosomatic (posibil chiar la o altă scară?) al lui Adi minunea de copil. La început am vizionat emisiunile lui eddieconst şi am citit doar temele propuse de alexa şi mi-au plăcut foarte mult. Chiar dezbăteau problematici serioase. Mai apoi când am început să citesc şi comentariile m-am cam îngrozit. Am continuat să citesc deoarece îmi spuneam în sine că probabil este un blog care promovează printre altele şi glumele şi atacurile la „eu” cât mai reuşite. Acum cred că în cea mai mare parte cam ăsta este conţinutul şi scopul comentariilor. Nu pot să mă înham la un asemenea tip de conversaţii deşi sunt capabil, deoarece într-o vreme, cam 3 ani şi jumătate, am fost chitarist şi solist vocal la un restaurant din Alba Iulia iar acolo nu aveam altceva de făcut decât să facem “mişto” unul de altul. Ca şi glume, unele sunt lăbărţate, unitentaculare, chiar nesărate. Dar ştiu ce eforturi implică o vorbă de duh reuşită, o naştere fără cezariană şi deci spiritul condescendent trebuie să primeze. N-are rost să mai mergeţi pe blogul meu. Am înţeles că nu manifestă interes, deci lăsaţi-l în seama altora. În final merită diseminată o idee evidenţiată de un banc:

    O broscuţă şi un scorpion trăiau pe o mică insulă. La un moment dat din cauza unui mic cataclism insuliţa a început să se scufunde. Broscuţa nu avea angoase din cauza aceasta însă scorpionul începuse vizibil să se îngrijoreze. În consecinţă propune broscuţei să-l lase şi pe el să stea pe spinarea ei ca să poată să se salveze împreună. Broscuţa nu vroia cu nici un chip şi argumenta că îi este frică de o eventuală înţepătură a scorpionului. Dar scorpionul argumenta şi el foarte serios că dacă va muri broscuţa va muri şi el, aşa că nu trebuie să se teamă că acest lucru s-ar putea întâmpla. Se hotărăşte în sfârşit broscuţa şi trec amândoi pe ţărm. Atunci scorpionul o înţepă pe broscuţă. Aceasta, înainte de a muri, mai mult uimită decât speriată, îl întrebă de ce a făcut acest lucru că ea nu-l poate înţelege.
    Scorpionul răspunde:
    – Păi, nu m-am putut abţine.

    @samsoane!
    Lasă să mâncă şi gura mea ceva. Lasă să are şi creerul meu bucate şi nu mai te leagăte de ele!

  25. Avatarul lui und so weiter..... und so weiter..... says:
    4 octombrie 2011 la 08:12

    Stancule,

    Diseminarea din bancul tau arata clar ca n-ai la CE te abtine.
    Da´ stii vorba aia, de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere, asa ca esti de inteles. 😯 😯 :no: :no:

  26. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    5 octombrie 2011 la 02:17

    Băbuță care te crezi prostuță,

    În comentariul tău: http://www.oxigen2.net/2011/09/anno-domini-34-foucault/comment-page-2/#comment-25211 te referi la ”prietenul” meu, ”marele frate” EdyCon, Colectionar de Teorii Provizorii.

    După cum ai văzut, ideea lui EdyCon de a deconstrui Biblia sub influența drogurilor ideologice venite din curtea lui Derrida și altora ca el, o găsesc PENIBILĂ, mai ales că vine de la un așa-zis pastor (cioban mercenar după Ioan 10) și adventist pe deasupra. Ideea este PENIBILĂ pentru că pune sub semnul întrebării primatul intenției auctoriale a lui Dumnezeu (privit chiar și numai ca un Duh de dragoste).

    Cu trei sau patru zile în urmă, la Sibiu, am avut onoarea să fiu vizitat de o familie formată din verișoara doamnei Mitzi Constantinescu (mama lui EdyCon care trăește pe lângă Ausburg la sora lui) profesoară de pian în Sibiu, împreună cu soțul dânșii, profesor de desen, care povesteau printre altele faptul că de mic copil EdyCon era preocupat de filozofie. Din cauză că tatăl său era încadrat în sistemul BAZȘ copilul plin de filozofii nu a putut urma filozofia, deoarece a avut ”dosarul” pătat, și iată-l ajuns printre mercenarii din BAZȘ, încercând să facă carieră. Iată dar, cum titlul de pastor n-are nimic în comun cu adevărata lui vocație, doar pentru filozofie, și nicidecum pentru Cristos. În acest fel este de înțeles și demersul lui, prin care, un om plin de lecturi ca el ajunge până acolo încât să-și autodesființeze chiar și propriul job (de cioban mercenar).

    În ce privește atitudinea lipsită de finețe și tact a duduii Alexa în atacul adus Mariei, sunt indignat de stângăcia acestei ”specialiste”. Este greu de înțeles cum poate face asemenea gafe, mai rău ca un vânzător de pepeni din piață, o asemenea ”autoritate”. Din câte am înțeles, dacă nu mă înșel, Maria a trecut prin momente extrem de delicate fiindu-i descoperit și un cancer. În aceste condiții este numai corect ca să existe o empatie cu această ființă atât de încercată și nicidecum bombardată de anal-iza ”pertinentă” a acestei rătăcite pe plaiurile psihologiei care dă în același timp dovadă de o lipsă elementară de … suflet. O fi vrut duduia Pleșcan să se facă artistă și având platfus a ajuns la psihologie ? Sau poate o fi fost în criza pe care o au femeile odată pe lună ? Ce o interesa pe această ”specialistă” de câte ori postează Maria ? Mai nou acestă ”personalitate” trebuie să supervizeze postările celor din fan-clubul Oxigen 2 ? Hai că-mi vine să râd. Cum e turcu (amfitrionul) și pistolul (supervizoarea) nu-i așa băbuțo ?

  27. Avatarul lui Richard Richard says:
    5 octombrie 2011 la 03:01

    Dacă m as fii luat după comentariile de pe aici nu mai scriam de mult. Eu vad asta ca pe o agora de opinii nimic mai mult. Viața mea personală este foarte bogata nu am nevoie de aprecieri virtuale, am nevoie sa schimb idei si opinii DIFERITE INSA ARGUMENTATE INTELIGENT.

  28. Avatarul lui tinu 23 tinu 23 says:
    5 octombrie 2011 la 08:31

    D-le Popilian, vocatia de pastor, mai mult decat orice, are de-a face cu „a fi bun de intretinut sistemul”, nu-i asa? Cum sa intretinem sistemul cu oameni de-astia ca Edi care cauta sa deschida ochii enoriasilor? Ca-apoi, de, e bine stiut, cu oameni ce gandesc cu mintea lor, e greeeeeeeeeeeu tare sa menti sistemul. Bre, mai ales voi astia grei (si nu ma refer la kg) bagati-va bine in cap, cu oameni imbroboditi nu mai ajungeti voi sa fiti sarea pamantului. Da ce naiv sunt, parca va intereseaza pe voi asa ceva…

  29. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    5 octombrie 2011 la 09:16

    Rugam clica de maici aciuate pe Oxigen sa-si culeaga smirnele mirositoare de pe podea si sa faca o curatenie generala inainte sa treaca in lumea de dincolo la poala lui Isus. Fiindca ati fost luminate de Bunul Dumnezeu nu va mai pierdeti vremea in locuri unde adevarurile pe care le dezvaluiti sunt privite atavic. Luati-va de manutze si porniti catre locuri unde margaritarele voastre aduc pace si bucurie in suflete obidite si saracite de orice urma de judecata. Simtirea voastra sa fie una in Domnul. Mi-a zis cineva ca atunci cand maicutele astea si-au facut Sepuku la simtul critic dupa sfatul micului zeu de buzunar alb nu a curs nici o picatura de sange. Probabil era o metafora.

    Sac on Jesus!

  30. Avatarul lui emma emma says:
    5 octombrie 2011 la 09:34

    SMP

    „Cu trei sau patru zile în urmă, la Sibiu, am avut onoarea să fiu vizitat de o familie formată din verișoara doamnei Mitzi Constantinescu (mama lui EdyCon care trăește pe lângă Ausburg la sora lui) profesoară de pian în Sibiu, împreună cu soțul dânșii, profesor de desen, care povesteau printre altele faptul că de mic copil EdyCon era preocupat de filozofie. Din cauză că tatăl său era încadrat în sistemul BAZȘ copilul plin de filozofii nu a putut urma filozofia, deoarece a avut ”dosarul” pătat, și iată-l ajuns printre mercenarii din BAZȘ, încercând să facă carieră. Iată dar, cum titlul de pastor n-are nimic în comun cu adevărata lui vocație, doar pentru filozofie, și nicidecum pentru Cristos. ”

    nu-mi plac jocurile murdare
    se pare ca sportul favorit e aruncatul cu pietre
    nu are nicio legatura „critica” pe subiect cu critica persoanei
    dosare patate si mercenari toti suntem
    dosarul vietii are multe foi patate, numai ca unii nu-si vad nici macar lungul nasului dar sa-si analizeze interiorul
    oricum multumesc pentru „mila” dar nu e nevoie sau nu am nevoie
    la revedere !

  31. Avatarul lui baba proasta baba proasta says:
    5 octombrie 2011 la 12:03

    #26 | Written by S M Popilian – colectionar de opinii
    În ce privește atitudinea lipsită de finețe și tact a duduii Alexa în atacul adus Mariei, sunt indignat de stângăcia acestei ”specialiste”.
    …
    Cum e turcu (amfitrionul) și pistolul (supervizoarea) nu-i așa băbuțo ?

    Daca chiar te intereseaza “opinia” mea, opinie care totdeauna cade tare greu la stomac oxigenatilor acestora tare ahtiati dupa opinii si schimbatul de pareri, eu ti-o spun. Eu nu cred ca atacul duduii Alexa adus mariei are de a face ceva cu finetea, ci are de a face cu realismul. Se pare ca duduia Alexa este una dintre putinele persoane sustinatoare ale lui Edi, Colectionar de Teorii Provizorii (sau EdyCon cum bine il numesti mata) care realizeaza ca si acest oxigen2 ca si oxigenul originaR (de la pacatul originaR) si O&P de la Mejesty (unde duduia Alexa era administratoare) au ajuns de izbeliste din doua motive pe care dumneaei le puncteaza floarte clar: (1) lipsa de “repere” cum le numeste cu finete dumneai a lui EdyCon si care mai pe romaneste se numeste harababura din capul lui si, (2) “ajutorul” primit de la indivizi confuzi ca Samson si maria (fara sa mai vorbim de un Anubis sau CJ) care l-au incalecat pe guru (desigur, sub pretextul ca ii elogiaza ideile dar in realitate perorind propriile lor ineptii) pentru ca reteta de haos sa fie perfecta. Si mai suspectez eu in prostia mea ca duduia Alexa mai realizeaza ca marea gafa a lui EdyCon a fost ca atunci cind l-a invitat pe Aiurica Aiurel la O&P, in loc sa-i ofere cafeaua aia pe care i-a promis-o si sa asculte la el ca gogoritele astea de care s-a indragostit EdyCon recent ala le fumase de mult, a asmutit haita lui de dulai pe el ca sa nu-l eclipseze pe el in loc sa asculte la el ca poate invata si el ceva ce nu stie, dar invatau si alde gura casca de pe acest forum ceva nou si astfel forumul acesta ar fi fost ceea ce O&P incepuse se fie, un centru de dezbateri urmarit chiar de cei din universitati, pina ce EdiCon a decis sa-l saboteze si sa faca ceea ce a facut aici. Or acum este clar pentru dudia Alexa ca si pentru altii ca EdyCon a ajuns in infundatura aia pe care i-o profetizase Aiurica Aiurel cu ani in urma, spre deliciul fundamentalistilor care, in loc sa se alarmeze ca EdyCon le-a luat porumbul de la foc si nimeni nu mai da doi bani pe ce spun si cred ei, acum chiuie si benchetuiesc de bucurie.

  32. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    5 octombrie 2011 la 12:19

    E nasol sa te lasi violat in creier Aiurel?

  33. Avatarul lui Frosa Frosa says:
    5 octombrie 2011 la 12:48

    S M Popilian #26

    „titlul de pastor n-are nimic în comun cu adevărata lui vocație, doar pentru filozofie, și nicidecum pentru Cristos. În acest fel este de înțeles și demersul lui, prin care, un om plin de lecturi ca el ajunge până acolo încât să-și autodesființeze chiar și propriul job (de cioban mercenar).”

    Sergiu maică, dacă e să aleg între un mercenar care mă învață că femeia tre’ să fie supusă, să aibe capul acoperit și să-l întrebe pe bărbatul ei acasă și un mercenar care mă învață să dau baticu’ jos și să mă duc la școală, să mă alfabetizez… îți jur solemn cu mâna pe batic, în fața la un poster cu Wittgenstein, că-l aleg spontantaneu pe al doilea. Oricum, e clar că Edi nu-i un mercenar, ca să fie mercenar ar trebui să aibă mult simț practic, să n-aibă deloc fire de artist și să-l intereseze banii, nu lecturile.

    Io nu-nțeleg, bre, de ce unii oameni cu școală din biserică, îi cred pe toți ciobanii ăia (care au mai puțină școală decât ei) care le bagă-n cap că dacă vor să-l urmeze pe Isus, tre’ să fie inculți, anacronici, să nu-nțeleagă nimic din lumea din jurul lor și să se poarte, să vorbească și să se îmbrace de nu-i vine nimănui să se apropie? Oare să fie din teama de a-și pierde mântuirea? Am cunoscut mulți oameni cu 1-3 facultăți din BAZS care erau mai deștepți și mai emancipați decât restul, dar totuși le era o teamă teribilă să dea curs unor idei de altfel foarte civilizate care le veneau în minte și se blocau undeva pe la jumătatea drumului, ca apoi, mai la bătrânețe să regreseze și să se înțepenească total în reguli, interdicții, superstiții și viața lor era un chin – tot „meditau” la păcatele lor, la judecata de cercetare, persecuția finală, sfințenia absolută, cele săptămâni fără mijlocitor din timpul sigilării, etc. Atunci de ce mai cred în jertfa de ispășire, dacă-s așa terorizați? Eu înțeleg că asta ar trebui să le aducă eliberare, nu groază.

    Acum câțiva ani a venit un pastor american să țină o evanghelizare la Teatrul Național dintr-un oraș UNIVERSITAR din România. Am invitat și eu câțiva colegi. Când am văzut cum au NĂVĂLIT în teatru azșe-ii când au deschis portarii ușile, sute de batice colorate îmbulzindu-se, luând covoarele după ei, îmbrâncindu-se, alergând să-și caute un loc cât mai bun, îngrozind portarii, care nu mai văzuseră în viața lor așa ceva (deși portarii nu erau oameni cu școală)… mi-a fost rușine că eram azș, m-am retras în parcul din fața teatrului, așteptând să intre toți și făcând rugăciuni fierbinți să nu vină nici unul din colegii pe care-i invitasem. Dacă așa se prezintă BAZȘ dintr-un oraș universitar, ce să le mai ceri altora din orașe mici sau sate? Păi dacă ești om „din lume” și vezi așa prezentare, îți mai vine să intri-ntr-o BAZS? Ăsta-i rezultatul „educației” făcute de „pastorii” ăia care-i învață pe oameni că dacă vor să fie cu Isus, nu tre’ să citească filosofie. JENIBIL ! (După aia se întreabă de ce pleacă tinerii din biserică – e și greu de înțeles de ce.)

    Eu îl văd pe Isus (cel puțin așa cum scrie-n evanghelii), ca pe un tip tare destupat, aerisit, studios și care înțelegea perfect societatea cu nevoile ei. De ce te iei de Edi, care ne învață să ne descălțăm la cap și să ne comportăm ca niște oameni de la oraș și nu te iei de ăilalți, mulți, care ne învață să rămânem „niște îngrămădiți cu baticul pe ochi” – am citat dintr-un clasic tare drag nouă, „liberaților”?

  34. Avatarul lui Richard Richard says:
    5 octombrie 2011 la 13:03

    Intrebare pt baba proasta : daca edi lua cafeaua aia cu tine, ce crezi ca s-ar fii schimbat in approach-ul lui Edi ?!

    Comentariu la postingul 31. Tu spui ca :

    «Se pare ca duduia Alexa este una dintre putinele persoane sustinatoare ale lui Edi, care realizeaza ca si acest oxigen2, ca si O&P de la Mejesty (unde duduia Alexa era administratoare) au ajuns de izbeliste din doua motive pe care dumneaei le puncteaza floarte clar:

    1. lipsa de “repere”

    2. “ajutorul” primit de la indivizi confuzi ca Samson si maria (fara sa mai vorbim de un Anubis sau CJ)»

    Pana la urma ideea este ca lipsa de repere invocata cat si confuzia din mintea unor sustinatori de-ai lui Edi creeaza o harababura totala. Nu cunosc dedesubturile, insa ar fii cum spui tu daca Edi ar fii dependent financiar de cei invocati. Edi este finantat de acestia ??? Daca nu Edi este liber sa spuna ce vrea el.

    Din cate stiu, O & P a cazut din lipsa de fonduri si nu din cauza unei lipse de repere.

    In plus, cred ca Edi nu vrea sa ofere o viziune coerenta asupra lucrurilor, ci se multumeste sa ridice intrebari, sa problematizeze lucruri care par esafodate odata pt totdeauna. De unde impresia ca atat el cat si restul forumistilor sunt lipsiti de repere. Forumul este lasat liber, dovada este ca tu poti scrie aici fara sa fii cenzurat, Adi la fel … Danut Tanase la fel. Forumul este pt a schimba idei, coerente sau nu, ca oamenii sa comenteze in felul lor (cateodata pe langa subiect, cateodata rautacios sau la misto… sau cat se poate de la obiect… asta este natura forumurilor…)

    Nu mi se pare ca C J este o minte haotica, cateodata el se exprima haotic sau lacunar, insa reperele ateiste a lui C J sunt coerente. Poate este unul dintre cei mai consecventi.

    Am ascutat emisiunile de pe o&p unde ai fost invitat si nu ai fost atat de clar si nici atat de incisiv in tratarea subiectelor acolo. Era momentul. Din contra, ai fost evaziv in raspunsuri si …pot spune, destul de incoerent. Daca aveai ceva de spus, sau daca aveai de facut o critica a gandirii stiintifice sau chiar a gandirii lui Edi, era momentul oportun. Nu ai facut-o ! De ce ???

  35. Avatarul lui Richard Richard says:
    5 octombrie 2011 la 13:08

    Frosa, se cheama conformism, un intelectual este un om care poate avea curajul sa se exprime sau nu. Conformismul tine de psihologia personala ;).

  36. Avatarul lui Frosa Frosa says:
    5 octombrie 2011 la 13:14

    Richy #35

    „Frosa, se cheama conformism, un intelectual este un om care poate avea curajul sa se exprime sau nu. Conformismul tine de psihologia personala .”

    Da, și probabil la mulți e problemă structurală, mai mult decât educațională, adică slabe speranțe de schimbare. Probabil le-ar trebui o psihoterapie de lungă durată, iar ca să apeleze la asta, ar trebui să conștientizeze nevoia ei, să aibă inițiativa s-o facă, iar asta cere curaj și așa ne învârtim într-un cerc vicios. Nașpa!

  37. Avatarul lui Ovidiu Ovidiu says:
    5 octombrie 2011 la 13:21

    @Admin
    ce trebuie sa fac pentru a da un LIKE la un comentariu? De exemplu la comentariul Frosei #33…

  38. Avatarul lui baba proasta baba proasta says:
    5 octombrie 2011 la 13:34

    #34 | Written by Richard
    In plus, cred ca Edi nu vrea sa ofere o viziune coerenta asupra lucrurilor, ci se multumeste sa ridice intrebari, sa problematizeze lucruri care par esafodate odata pt totdeauna. De unde impresia ca atat el cat si restul forumistilor sunt lipsiti de repere.

    Stii, eu nu am vrut sa te mentionez si pe mata printre cei care il aplauda pe Edi si contribuie la reteta perfecta de haous, dar citatul de mai sus este un exemplu desavirsit. Pai nene, daca nici Edi, Colectionar de Teorii Provizorii, si nici altcineva nu are nici un fel de repere si nici nu vor sa promoveze vreo ideie ci doar vor sa ridice intrebari sa sa dea ocazia oricui sa spuna orice ii vine pe chelie, nu este asta reteza ideala pentru un haos total? Pai daca asta v-ati propus, atunci minditi-va deoarece ati realizati lucrul acesta in mod stralucit, dar intrebarea mea este de ce tot tipati ca vreti sa-i luminati pe altii, vreti sa aduceti crestinismul in secolul 21, ca vreti sa le dati oamenilor “gindire stiintifica” si sa-i invatati sa gindeasca “logic,” ca vreti sa-i eliberati de “miturile” astea din Biblie si de religie? Sau astea nu sunt lucruri pe care le pretindeti? Cu privire la emisiunile alea de la O&P pe care spui ca le-ai ascultat si nu le-ai priceput, eu cred ca si mata, si Edi, si dulaii lui le-ati priceput foarte bine dar v-au cazut tare greu la stomac deoarece nu se potriveau cu ceea ce aveati in cap. Pai daca nu ati priceput ce spune Aiurica Aiurel ala, de ce ati sarit cu asa zel sa-i dati la moaca? Deci nu ati priceput ce spune, dar v-ati priceput sa-i dati la moaca? Sau vrei sa spui ca nu i-ati dat la moaca si nu continuati inca sa-i dati la moaca chiar daca el saracu si-a luat catrafusele si a plecat? Cred ca in asta consta marea fascinatia a acestei filozofii de care sunteti indragostiti toti, si EdyCon, si mata, si maria, etc., ca va creaza iluzia ca snteti foarte destepti si ca vedeti prostia tuturor fara sa va vedeti propria prostie care o intrece cu mult pe cea oamenilor de rind. Iar cind duduia Alexa o trade de mineca pe o maria ca in ciuda desteptaciunii ei imaginare de fapt nu este in stare sa lege doua propozitii, faceti o criza de indignare “sfinta” si incepeti cu anatemele (ca sa nu spun injuraturi).

  39. Avatarul lui emma emma says:
    5 octombrie 2011 la 14:47

    Era odata un invatator cu mult bun simt. In jurul lui se strangeau multi oameni, unii cu ganduri bune, altii invidiosi, scrupulosi, unii dornici de cunoastere, altii dornici sa asculte, mai toti sa comenteze.
    E greu de definit sintaxa vietii , pentru ca e dificil de trait si experimentat ‘viata”.
    Fiecare avem idealuri, idei, trairi, sentimente.
    Unii isi gasesc fericirea in zmei si piramide configurate in subconstient, altii in psihanalize orgasmice cu cartofi bagati unde nu trebuie, unii cu obsesii si amintiri trecute etc.
    Unii pe post de profeti, altii de observatori, unii comentatori, altii iscoditori, unii privesc camara altuia si o vad murdara, uitand ca nu si-au facut curatenie in propria camara (a inimii).
    Asta-i lumea , un conglomerat de idei, sentimente, idealuri, trairi…
    Cat am reusi sa scoatem de aici, toleranta, umanism, nu reusim.
    Pentru ca nu putem trece de „barna”.
    Mare a fost Isus , macar pentru ideea cu barna ( daca nu o fi plagiat-o).

  40. Avatarul lui NIMENI NIMENI says:
    5 octombrie 2011 la 15:00

    #34 | Written by Richard

    „Pana la urma ideea este ca lipsa de repere invocata cat si confuzia din mintea unor sustinatori de-ai lui Edi creeaza o harababura totala. Nu cunosc dedesubturile, insa ar fii cum spui tu daca Edi ar fii dependent financiar de cei invocati. Edi este finantat de acestia ??? Daca nu Edi este liber sa spuna ce vrea el. ”

    Edi nu este finantat de niciunul din cei amintiti si nici nu depinde financiar de ei.

  41. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    5 octombrie 2011 la 22:07

    @Admin ce trebuie sa fac pentru a da un LIKE la un comentariu? De exemplu la comentariul Frosei #33…

    Draga scriitor de romane SF de proasta calitate dar extrem de vandute, trebuie sa faci informatica precum domnu Ianis si apoi sa te milogesti sa-ti faca un cont dupa care dai click stanga pe manutza cu deshtu’n sus, clar? 😀

  42. Avatarul lui NorthLite NorthLite says:
    6 octombrie 2011 la 01:55

    Ovidiu,

    Trimite-mi un email la northlite[la]oxigen2.net si iti voi face un account.

  43. Avatarul lui NorthLite NorthLite says:
    6 octombrie 2011 la 01:56

    Oricine doreste account sa poata vota la comentarii si isi edite propriile mesaje, sa imi trimite email la adresa deasupra.

  45. Avatarul lui emma emma says:
    6 octombrie 2011 la 06:14

    Lobotomizarea doctrinei, lobotomizarea reperelor religioase…
    Pacientii se vindeca de la sine, nu au nevoie de caramizi placebo pentru a construi alte repere.
    Numai ca unii in agonia lor de pandaci nu vad decat defecte.
    Ut sic, nu uitati cand plecati de acasa sa va luati oglinda
    Cat despre finantare, cred ca noi am primit finantare umana, ideologica etc.etc.

  46. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    6 octombrie 2011 la 06:19

    Frosa,

    Daca am înțeles corect, din postarea ta: http://www.oxigen2.net/2011/09/anno-domini-34-foucault/comment-page-2/#comment-25239, apare ideea precum că, nu mă refer și la ceilalți ciobani mercenari, definiți de Cristos în Ioan 10, ce slujesc doar sistemului de plantat biserici din BAZȘ (și nu numai). Deci afacerea cu făcut biserici (de toate culorile confesionale) merge înainte nestingherită de nimeni. Privilegiații din TOATE SISTEMELE CREȘTINE, ca și EdyCon, sunt plătiți de aceste sisteme sau chiar de către stat. EdyCon este încă finanțat de acest sistem BAZȘ ca privilegiat, dar face apel și la alte donații, după cum poți sesiza și în acest site prin prezența butonului ”Donează”.

    Dacă, ai urmărit cu atenției comentariile mele, ai putut sesiza că mereu mi-am pus problema: ce se va întâmpla cu averea acestei biserici BAZȘ, care pretinde că are tot adevărul, când i se va lua totul ? Mă întrebam: oare de ce sistemul BAZȘ nu face cămine sau spitale sau școli în loc de biserici ? care să funcționeze prin donațiile benevol-obligatorii (zecimea) ca să fie ”pâine” în casa Domnului (Trupul ca templu al Duhului Sfânt). Pâinea, de care Dumnezeu nu are nevoie, se referă la cei cărora Isus le spunea: ”Dați-le voi să mănânce”.

    Indiferența privilegiaților față de semenii lor a făcut ca Biblia să fie deconstruită la fel cum o face chiar și EdyCon. A accepta chiar și ideile lui, tot un fel de spălare la creier se numește. Așa că alegerea îți aparține. Ioan 10 vorbește clar de nepăsarea falșilor păstori față de viața oilor lor.

    Deci, sper că-ți este clar faptul că, mă refer la toți ciobanii mercenari ai lumii iudeo-creștine care, după părerea mea, fac de rușine învățătura lui Cristos, învățându-i pe oameni doar cele ce corespund dogmelor diferitelor lor sisteme de închinare sau a diferitelor lor filozofii.

  47. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    6 octombrie 2011 la 06:32

    Frosa,

    Am uitat să te întreb: ”Ce părere ai de ideea că prin repetarea, chiar și a unei minciuni, aceasta poate ajunge în subconștientul tău ca fiind un… adevăr ?” Imaginația ne joacă foarte des festele sale. Așa s-ar putea explica replica lui Napoleon: ”În ranița oricărui soldat se află un sceptru de mareșal.” Dacă nu crezi arzător într-o idee se pare că n-ai șanse s-o realizezi. Dar de unde știi că ideea este cea corectă ?

  48. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    6 octombrie 2011 la 06:46

    Băbuțo ce te crezi proastă,

    Îți mulțumesc pentru răaspuns.

    Daca lui EdyCon îi păsa de tine (măcar în calitate de pastor0 cred că de mult ați fi băut cafeluța mult visată, desigur după ce alegeați care din voi să întoarcă și celălalt obraz, nu-i așa ?

  49. Avatarul lui S M Popilian - colectionar de opinii S M Popilian - colectionar de opinii says:
    6 octombrie 2011 la 06:56

    Benilain,

    Ce mai faci drăguțule ? Meditezi la emisiunea cu nebunia a lui EdyCon ?

    Maria-Emma,

    Am dreptul să-mi exprim indignarea față de o ”specialistă” care habar n-are (ca de altfel și amfitrionul acestui site) cu ce se mănâncă conceptul de suflet uman. Din cauza unui astfel de ”specialist” au de suferit și alții și nu numai tu. Deci, dă-mi te rog voie, să decid singur când mă întâlnesc cu asemenea fapte antisociale din partea unui deținător incompetent al titlului de psiholoagă sau de pastor.

    Gata nu mai postez ca să nu creadă psiholoaga că n-am altceva mai bun de făcut. Hai pa pisicoloago!

← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.