Inainte de a afla din alte surse…
1 iunie 2014 89 comentarii
Astazi, 31 Mai, s-a incheiat activitatea mea in Conferinta Illinois. Motivul invocat este situatia financiara a Conferintei, in mod deosebit presiunea exercitata de noua legislatie cunoscuta ca Obama Care. Nu au vost invocate motive teologice.
Nu intentionez sa fac un subiect special de discutie din aceasta, intrucat ne-ar distrage de la lucruri mai importante. Obiectiunile mele fata de anacronismele Adventismului sunt cunoscute, si nu intentionez sa adaug revendicari personale la ceea ce consider o critica dinlauntru necesara si sanatoasa.
oxigen2 
edi, da-mi voie sa spun ca te inseli cu privire la critica din interior, idealistul din tine a sperat cu naivitate ca se mai poate schimba ceva in adventism dar trebuie sa fii naiv ca sa nu intelegi ca ei vor merge inainte in formatia asta si cu aceeasi doctrina chiar daca s-ar inventa intr-o zi teleportarea intr-un timp trecut ca sa ne arate cum au stat lucrurile de fapt. si hai sa fim seriosi, tu nu mai esti adventist demult, iar a schimba doctrina adventista printr-o critica din interior „constructiva” inseamna a fii altceva decat adventist. nu ne ramane decat sa asteptam ziua cand vor pierde batalia cu stiinta, si nu e nimic nou sub soare… dar nici atunci nu vor fi convinsi, ci le va trebui o noua ellen white cu noi viziuni sa confirme ce stiinta va sti demult. asta este. eu nu am mai dat pe la ei de vreo 17 ani, dar in cautarile mele dupa „adevar” am ajuns la alte concluzii decat ei. dar tu ai ramas unul din reperele mele.
In toate timpurile, opozitia fata de adevar a fost una de natura diabolica fata de cei care au avut curajul sa vada si sa spuna liber, ceea ce logic ar intelege chiar oricine. Dar cum din pacate, emisfera stanga al multora doar ocupa loc degeaba in creier….this is the result! Mi-e RUSINE de biserica mea in momentul de fata si greata sincer! Cica motive economice…nici macar in ultimul lor cuvant nu au curajul sa spuna cu adevarat ceea ce gandesc… Oricum pentru mine si muuuulti altii locul tau ca si pastor nu va putea fii daramat de nimeni pentru ca misiunea ta nu este una ”pamanteasca” ci una ”cereasca”!!! Tot respectul meu, Alise
Orice sut in kur este un pas inainte ! si oricum ”nimeni nu putea sa zadarniceasca planurile lui Dumnezeu” …
Maestre nu esti nici primul si nici ultimul care a fost vandut de ai sai.!..Iar asta cu banii , e de rasul curcii , pe bune :))
Eu cred ca Omul nou la care se refera Pavel , dar si Nietzche nu este altul decat acela care reuseste sa rupa lanturile idolatriei ideologice, sa spulbere mitul , si sa-si traiasca viata chiar daca ”dumnezeu a murit” …dar si daca Dumnezeu inca continua sa-si faca simtita prezenta prin oameni…
Sa nu uitam ca Omul a fost ros de masele majoritare in trecut, dar si astazi individul este dezagregat de minoritatile masificate .
Intrebarea care se pune este aceasta (3): Cap sau pajura?..Liberal sau conservator?…Pavel sau Moise?…
Sa fii iubit Edi si nu uita ca orice inceput are si un sfarsit .Chiar si in adventism!! iar sfarsitul acesta , deja este la Usa si bate***.ideea este sa raspundem la intrebarea:oare ce tip de om ar reactiona la o astfel de noutate!?…
Imi pare rau de situatie tin sa va spun ca nu sunt adventist din familie ci a devenit prin ani 1990 si atunci am inceput sa cunosc lumea adventista.Pe vremea respectiva ascultam casete cu predici cu dv. erau foarte cautate intre tineri.Am urmarit intodeauna cu interes pubicatii video,literare ,emisiuni cu dv.raman admiratorul dv.pentru mine educatia iluminata in cautare de raspunsuri. Nu spun de ,,Adevar’ ‘imi place sa cred ca Adevarul este Isus cine l-a acceptat ca fiu al lui Dumnezeu si ca mantuitor personal este ,,ok” si eu sunt unul in cautare de raspunsuri ca multi alti. Cu respect va sunt alaturi.
Acordati prea multa importanta vreunei conduceri adventiste (atat Edi cat si cei care il apreciaza)… Ar fi trebuit sa va doara in cot de o astfel de decizie chiar si daca ar fi avut ca obiectiv scoaterea lui Edi din sistem!
Liderii carora le acordati atata importanta sunt in general capete seci abile din punct de vedere politic si cu abilitati sociale superioare native. Daca ideile de pe O2 ar predomina si deveni utile ca mijloc de propaganda, acele capete seci ar fi de partea lui Edi. Timpul si contextul e de partea celor de pe O2 asa ca nu mai e mult pana cand capetele seci vor sustine O2 pentru a fi pe placul celor „multi dar prosti” care si ei vor tinde sa fie de partea ideilor de pe O2.
laur, as adauga la ce ai spus ca daca ideile pe care le sustine edi ar aduce bani si ar manipula si orbi lumea, ar fi ramas si el pe acolo pe functia lui. daca ideile lui ar exercita o puternica fascinatie de care toti ar fi sedusi, daca ar contribui la trezirea si excitarea extazului religios, daca ar scoate draci in vazul lumii si ar spala creiere pe banda, ar fi si el in consens fata de conducatorii religiosi. dar ce spune el nu e politically corect pt ora actuala. in plus, nu e numai la adventisti acest curent de trezire mistica, ci in toate bisericile, mai ales pe acolo prin america… s-ar spune ca omul e in cautarea adevarurilor arhetipale, a celor care exista demult in el si si care l-au fascinat dintotdeauna – ca si in vechile religii, de aia zic ca nu-i nimic nou sub soare – , si practic se relativizeaza valabilitatea constiintei… prin negarea stiintei si orbirea in masa…
daca nu te adaptezi legilor de determinare spatiala si istorica in care existi, eu-l tau va inceta sa existe. practic vei fi inghitit de inconstient. este ceea ce se petrece cu miscarile de „reinnoire spirituala” de azi. asa a luat nastere si nazismul. mai devreme sau mai tarziu masele vor innebuni si individualitatea se va topi intr-o miscare de aceeasi amploare.
mda, acum daca stau si ma gandesc bine poate ca la urma urmei nu mai e nici chestia de bani, ci de nebunie…
Stimate Edi,era de asteptat ,eu iti sunt alaturi in cautarea adevarului,
Cu simpatie Adi.
http://player.vimeo.com/video/97011414
Dupa ce am urmarit inregistrarea asta am senzatia ca adventismul, prin mana stafului de la conferinta Illinois, a deschis cutia Pandorei.
Mai intai ca cei care nu vor musca explicatia cu „fonduri insuficiente” probabil se vor gandi de 10 ori inainte de a mai cotiza la trezoreria corporatiei si se vor indrepta spre proiecte independente. Un lucru bun pentru adventism.
Apoi, bisericile locale, satule de liderii apretati din birouri, vor cauta mai multa independenta. Inca un lucru bun pentru adventism
Mai departe, mai mult ca sigur ca printre pastori (mai) exista si indivizi care gandesc si are au fost intimidati psihologic si santajati financiar si li se deschide sansa de a iesi la interval sau de a-si omori constiinta de tot. In ambele cazuri, un lucru bun pentru adventism 🙂 Unele biserici isi merita pastorii asa ca isi pot face harakiri in grup. Altele vor progresa impreuna cu pastorii lor.
Ultimul dar nu cel mai mic efect: liderii bisericii poate (un mare POATE) vor invata ca nu pot calca in picioare, la infinit, fraierii care cotizeaza, fata de care au si obligatii. Inca un lucru bun pentru adventism.
La deznodamantul cusut cu ata alba, asumat de catre conferinta Illinois, trebuie sa dam credit si uniunii romane, fratii maestri papusari din umbra.
Ianis,
Ai uitat sa mentionezi cel mai „bun” lucru pentru adventism si pentru fundamentalisti, si anume ca s-au lamurit ca nu au de ce sa se teama de voi astia, liberalii, deoarece in afara sa inproscati cu insulte si sa va laudati cit sunteti de destepti nu aveti nimic de oferit. Nu-ti face griji, nu de prosti fundamentalistii l-au lasat pe Edi in pace ani de zile si i-au platit salariul ca sa vada orice prost ca nu are nimic in cap si ca la altceva decit sa-l tot pritoceasca pe Nietzsche nu se pricepe. Nietzsche o fi avut dreptate ca deumnezeul fundamentalistilor este mort, dar ceea ce el nu a realizat este ca si dumnezeul liberalilor (sau lipsa lui) este la fel de mort. Ca de fundamentalisti se poate ride asta se stie de mult asa ca Edi nu a facut decit sa papagaliceasca sloganuri fumate de mult, dar sa vezi cind aomenii au sa invete sa rida de liberali! Atunci sa vezi distractie! Sau … , ma rog, … plinsul si scrisnitul dintilor!
dupa predica aia cu zecimea……s-or fi simtit efecte pa trezorierie?
@Laur Brasov,
Cum stii tu sa dai sfaturi, mister Laur, ca un tata de albine!
Cum spune si Nana, fundamentalismul inseamna mai mult decat propaganda: inseamna un mod de a intelege viata, fara dileme, inconjurat de certitudini absolute si reconfortante. Cei carora le spui „capete seci” nu ar accepta niciodata abordarea stiintifica a lucrurilor, care presupune provizoratul permanent al doctrinelor si continua cautare. Pentru asta, ar trebui sa renunte la zona de confort indragita, fara de care li se pare ca se naruie lumea. Pai cum sa nu stie ei sigur ca vor ajunge sa umble pe strazi de aur, pe o planeta in Orion unde nu exista munti abrupti, nici mare? Cum sa renunte ei la certitudinea originilor clare? Cum sa renunte la certitudinea ca au toata lumina cu privire la trairea unei vieti perfecte, si ca in SP gasesc o planificare strategica pas cu pas a cunoasterii lui Dumnezeu?
Un prieten fundamentalist spunea ca, daca i-ar demonstra cineva ca potopul nu a fost global, si-ar pierde intreaga credinta. Mai este de mirare, atunci, ca fratii sunt refractari la orice idee indiferent cat ar fi de evidenta) care ameninta sa le darame castelul de nisip?
Nefiind crescut in acest mediu, nu stiu daca ai inteles care e esenta fundamentalismului. De aceea iti recomand si eu, ca tot suntem la ora de dat sfaturi, sa respecti oamenii cu backgrounduri diferite, oricat de prostesti ti-ar parea.
Iar cei multi dar prosti vor ajunge mai degraba musulmani decat sa sustina O2.
Cat despre Aurel ionica – spunea Ianis mai demult ca acesta foloseste metode „liberale” cand face research, dar concluzia este fundamentalista. Uita-te la el cu cat zel isi promoveaza interpretarea – SINGURA adevarata a Scripturii si a realitatii! Brevetata de el de la cap la coada, fara imprumuturi (cum fac papagalii) de la alti cercetatori cu ochisorii pe rulmenti. Orice alta interpretare sa fie anatema, nu e loc de sinteza, nici de dialog! De-asta anatemizeaza gandirea stiintifica in totalitate! Cine e impotriva lui este un papagal idiot care nu gandeste.
Solutia lui este definitiva, nu e loc de crestere sau de dialectica. De-asta vede in demersul O2-ului un faliment total; in creerul lui, lipsa unor adevaruri vesnice inseamna esec.
Unde gasiti un fundamentalist mai radical?!
Link nou pentru Supliment Scoala de Sabat (inregistrarea relevanta pentru subiectul in discutie)
http://player.vimeo.com/video/97089647
Marcus , frate…am urmarit si eu prezentarea postata de ER si vreau sa-ti marturisesc ca am ramas cu un gust amar, cand ma gandesc la barbarismul care se petrece chiar sub ochii nostri , fara ca oamenii ( turma multa si proasta) sa-si dea seama.!
Bai oameni buni , pana acum barbarii erau agresivi, inculti , jegosi, pusi pe cuceriri, veniti de aiurea…Ca si cei de ieri, barbarii de azi din corporatia adventista sunt tot inculti (dar scoliti la Andrews), dar nu mai sunt agresivi, sunt oameni ”cumsecade”, nu mai sunt jegosi (decat la caracter!), sunt oameni bogati (pe spinarea idiomilor), nu mai sunt pusi pe cuceriri (decat plutocrati), sunt sedentari( cate cururi zac pe la conferinte,cu toate rudele lor) si nu mai vin de aiurea , ci sunt chiar de aici din mijlocul nostru, îi vedem , le simtim parfumul de farisei , si cel mai grav ca îi primim in mintile si vietile noastre !ba chiar îi rugam sa ne minta frumos …asa caldicel..sa nu trezeasca prostii!!..
Astia mai nou , nu cuceresc din afara , ci dinauntru..!! Barbarii de ieri erau produsi de barbarie si incultura..fiind insa atrasi de civilizatie asa cum fluturii de noapte sunt atrasi de lumina lampii:pana la imolare:)..
Barbarii de azi sunt produsi de bunastare si civilizatie materiala, fiind tot la fel de porniti impotriva celor ce observa modul ilicit in care acestia s-au cocotat in castelurile de fildes..
Eu am ajuns la trista concluzie ca in adventism nu exista principiul Omului modern.Paradoxul este acela ca unii ce se declara traditionali ,daca privesc in sus dau de obiceiuri si traditii iudaice, iar daca privesc in jos dau de indoctrinari..La polul opus asa inchipuitii ”oameni modern” daca privesc in sus dau de o ”credintza privatizata si corporatista” iar daca privesc in jos nu dau decat niste radacini nationalizate sau chiar canonizate!!….Nici unii , nici altii nu sunt moderni , ci doar tributari castei la care au contribuit cu atata truda!!
Asa cum reiese din material se pare ca cei mai multi nu pot sa se vindece de aceasta obsesie identitara adusa in pragul unui delir mistic…Noi suntem adventisti de 160 de ani si asa o sa ramanem chiar daca realitatea ne contrazice!!.cine suntem noi sa dam cu traditia de pamant!!
Nu putem deci sa nu observam cum individul adventrist nu poate pretinde ca este singurul depozitar al identitatii traditionale, deoarece identitatea sa este o chestiune de apartenenta non-voluntara, iar el nu o duce cu el odata ce s-a rupt de trunchiul comunitatii..Cati stiu ca esti adventist in viata de zi cu zi, atunci cand nu porti masca?!..
Deci dragilor , identitatea traditionala se actualizeaza in fiecare dintre membrii comunitatii de fiecare data cand acestia se aduna, pentru a se reinfiinta…Intr-un sens nu individul poseda identitatea , ci doar comunitatea..El doar o actualizeaza prin prezenta lui…Dca vreti este ca in corul Vaticanului , acolo unde acesta canta fara intrerupere de o mie de ani, in ciuda faptului ca oamenii care îl compun sunt muritori!!
Secretul in aceasta ecuatie consta nu in vechile majoritati ideologice, ci in noile minoritati ganditoare raportate la ultimele descoperiri in materie de convietuire sociala bazata pe multicultularism..si pragmatism contextual..
Lectia pe care fiecare adventist ar trebui sa o invete este aceea ca orice membru al unei biserici nefosilizate, descumpanit de schimbarile de accent valoric petrecute peste noapte si observate tacit, este ca pentru a fi luat in seama trebuie sa-si gaseasca o minoritate receptiva la nou careia sa-i apartina…
Nu stiu daca putem vorbi in momentul acesta de o descentralizare a sistemului birocratic si corupt pana in maduva oaselor, dar se pare ca nu peste putin timp se va ajunge la o autonomie locala a bisericilor care sa-si administreze fondurile si proiectele fara sa mai fie nevoite sa dea socoteala caiafelor moderne.
Si dupa cum vedem , in constiinta ”conferentiarilor” ce practica o proasta politica fata de marginali, transforma o societatea promitatoare asa cum spunea Edi, intr-una menita ,lent, sinuciderii…..Daca suntem drepti, dimpotriva !!..rezultatul tolerantei fata de cei mai creativi si marginali a condus in scurt timp anumite natiuni protestante la progrese care pareau a iesi din logica naturala a istoriei…Din pacate insa vedem cum astazi adventismul nu mai are revelanta decat in tarile unde se moare de foame la propiu!!..Si din cate stiti, cine nu are nimic in burta , cum poate sa mai si gandeasca!!..
Personal am dat comanda( imprimat) la niste tricouri negre ,pe care le vom purta (un grup de elberati de sub robia iudaica) in urmatoarele sabate pe care vom scrie asa: ”Daca Illinois nu mai are bani , nici noi platitorii nu mai avem !! iar pe altele vom scrie asa : ” Sunt adventist dar ma tratez” !!….”Matei 10:8 ”….Pentru noi nu este nici un fel de problema ca oricum nu ne intereseaza faptul ca suntem sau nu mai suntem trecuti in registrele lagarului de concentrare Auschwetinst:))
…speram sa tragem un semnal de alarma ca nu toti suntem prosti asa cum ne cred ei !!..
75,000 pe an… mi-au cazut plombele! n-am vrut sa ascult parintii.. asa-mi trebue, cu academia si cercetarile..
@Dan Livis
Din cate am inteles atata e in prezent, urmeaza sa fie marite pentru merite deosebite. Asteptam un pastor sub acoperire sa ne spuna cat e si in Romania
Iluminatule,
Cu atitudinea iconodula restaurationista, in care trecutul este idealizat si mistificat, orice ideologie va deveni material de muzeu. Pana si modernismul in sine ar fi transformat intr-o doctrina vesnica sacra intr-o astfel de comunitate. De altfel, la baza postmodernismului a stat tocmai revolta fata de transformarea modernismului intr-o dogma si o maniera rigida de gandire.
da….
Suplimentul de la SS este confirmarea suspiciunii ce-o aveam cum ca , cam asa stau lucrurile.
Este mai mult decat evident ca SDA este o corporatie,functioneaza ca si o corporatie, are o politica proprie de corporatie , etc…..
Si ca sa fie jmenul si mai jmen,se folosesc de Dumnezeu ,stiut fiind ca mai toata lumea face kk cand aud de sus-numitul.
In fine, pt. Eddi n-o sa fie usor, asta-i clar.
Ma bucur ca nu renuntati la proiect , asta-i lucru mare.
Ce sa zic !?
Eddi,fii barbat si mai da-i in ma-sa pe astia cu pretentii online mit Gott !
Istoria lumii este tribunalul lumii, a zis un deutsch celebru. Nulitatile ajung la cosul de gunoi al istoriei .
Trist e ca , deocamdata, nulitatile fac cartile .
Cred ca Edi prin educația pe care a oferit-o sa adresat în principal tineretului. Membrii biserici trecuți de vârsta a doua, în mare parte au creierul zombificat. Conducerea biserici trăiește sugând seva din creierul membrilor pana la fosilizare.
Oricât va veți bate capul sa treziți un zombi la viata nu veți reuși , dar Edi probabil ca va reuși sa schimbe direcția biserici în viitor prin tineret.
Vreau sa ii MULȚUMESC lui EDI pentru educația oferita.
Și eu îi mulțumesc lui Edy și echipei Oxygen2 pentru eforturile depuse întru informarea și educarea masei largi AZS și nu numai. Și cred la fel ca Evoluția Rațiunii că nu este departe timpul când cei care acum nu se updatează spiritual și intelectuali vor vedea cu disperare cum copiii lor aleg în majoritate facultățile lumii decât biserica părintească. Ei vor înțelege în sfârșit că adevărata educație vine din și prin știință, și nu prin religie.
Cât despre Edy, sunt de părere că inevitabilul trebuia să se producă. Era doar o chestiune de timp ca inchiziția AZS să-și facă datoria. Ea n-a înțeles nimic însă din istorie și anume că ereticii nu trebuie făcuți martiri. Odată martirizați, ei devin nu numai nemuritori, ci infinit mai periculoși ptr sistem decât atunci când au fost „în viață”.
Vorba lui A.T. Jones, alt geniu al adventismului sacrificat de Gestapo: „ Majoritatea nu a avut niciodată dreptate în istorie în chestiuni de teologie ”. Dixit.
allmaris
interesant ca sunt profesori la La Sierra cu salarii mai mici si contributii mult mai mari decat pastorii.. din pacate profesorii nu se descurca la capitolul de strans „zecime”
George Dumitru,
Pai tocmai asta au incercat sa evite prin invocarea motivelor financiare. Nici vorba de martiri, doar probleme economice. Ca a fost nevoie sa minta pentru a atinge acest obiectiv, nu-i o problema. Nu-i ironic ca proclamativ, inchizitori precum Lucian Cristescu sunt sustinatori ferventi ai eticii absolute, fiind dispusi sa dea pe mana autoritatilor evreul din dulap, numai sa nu minta, dar in practica sunt cei mai abili politicieni pentru care sacrificarea integritatii nu constituie un obstacol?!
ÎN ȚARA PORCILOR …travestiți !!
Adevărul azi în adventism a devenit cameleon,
Căci nu mai are nicio relevanţă….
E doar schimbare de culoare sau de ton…
Minciună ascunsă de conducători, cu eleganţă!!
Ce-auzi nu e nimic adevărat,
Căci nu cel ce deține o doctrină are si dreptate;
Răstălmăcirea-i drept cu atestat…
Știința-i „falsă” la cei cu Universitate..!!
În ţara falei nude, e tot de-avalma..
Si logica-i ciuntită după vrere,
La cei treziți, pe gură li se pune palma…
Realul e mistificat, doar dolăreii sunt plăcere!!
Ce știi, ce vezi, gândirea, sunt prostii,
Nici nu ai drept de-a fi, prin excelență..
Sunt găşti, partide, haite, seminţii…
Tu să dispari, n-ai dreptul la decență..!!
Cu toţii-s rude, genii, fac cenzură,
De-s Mao-iști, ştiu totul… să conducă!
Căci Conferința.. e Zeul pentru ”murături”
Iar cele ”28” lăptic, la cei ce incă merg gradiniță..
Valori umane ?..sau produse !?
Ce promovează în aceste mall-uri idiomizate..
Le stabilesc escroci, hoţi, minţi cu spirit mercantil..
Care ne vand, doar E-uri ” bine conservate”..
Aşa-i o ţară, ce-i a mea, ajunsă,(..)
O parte de popor, așteptători , cre(ș)tini fosilizați…
De-o specie de acefali, ce nu ezită te vandă..
Fuduli, perverşi, samsari ce-au scos-o la mezat.
Rușine să vă fie , voi dragi conducători ce mirosiți a mort..
Cum știti voi să mancați la ” tort”..
Căci din kăkat v-ați îngrășat ca porcii..
Iar interesul îl aveți ca troc !!..
…..dedicație specială pentru porcii din ferma Illinois care nu mai sunt de mult vegetarieni, așa cum nu mai sunt nici cei din Romanika….trăiască ferma, in care ne-am născut:)))
..precizare:…am reabilitat porcul deoarece i-am auzit pe unii acuzandu-l pe Sorin la Excelsis …ca este urat sa intrebuinteze in predici acest animal….
…si l-au mai acuzat ca engewhite condamna atitudinile teatrale la amvon…Dar spalatii la cerebel nu stiau ca si cei care îi conduc sunt niste porci , iar teatrul este la el acasa in fiecare sambata….si biletul costa al dreaqului de scump…:))..să ne ”rugăm” pentru porci, deci !!
Iluminatul, Ideea cu tricourile mi se pare geniala, superba, bravooo voua :D….cred ca asta ar trebui sa faca oricine ar vrea sa-si puna grauntele lui si posibil sa poata influenta ceva..
Poezia, sa nu mai zic…merita sa fie pusa in rama si trimisa direct la ea ”acasa”!!!! :))
Ramane de vazut cum vor reactiona fratii la vestea ca purtatorii de tricouri vor sa inchida robinetul cu gheata
Biserica AZS demonstreaza inca o data ca miscarea de reformatiune care a fost o data pe vremea pionierilor (care Edi spera ca adventismul sa redevina) a murit definitiv, si ca acum nu mai este altceva decat o corporatie motivata de profit care face comert cu sufletele oamenilor.
Eu cred ca au facut o greseala ca l-au dat afara pe Edi pe motive financiare, in felul asta si-au dat arama pe fata, si orice om onest va ramane cu un semn de intrebare. Daca-l concedia pe motive teologice era de inteles si de asteptat si prea putini intelegeau ca motivele nu erau chiar corecte. Dar a lua venitul mic a unora pentru a da un surplus celor cu venit mare, este un fariseism prea evident, si un contrast prea cu spiritul bisericii primare unde era exact pe dos, cei cu venit mare dadeau generos sa acopere si lipsurile celor cu venit mic.
Cea mai mare ingrijorare care o am este ca se implineste profetia lui Amos, „o foamete si sete dupa cuvantul D-nului”. Poti sa pribegesti pe tot pamantul (prin Internet bine-nteles) si nu mai gasesti nici o predica buna, mai nicaieri. Afara de Edi si eventual Sorin Petrof, nu mai stiu pe nimeni care sa-l ascult si sa consider predica lor o hrana spirituala (ca mai ascult pe unul si pe altul ca o curiozitate sa vad ce le mai debiteaza mintea si daca a ajuns ceva progres si pe la ei, este altceva).
Edi, sper sa-ti gaseasti o stabilitate cat mai repede si sa continui lucrarea, caci asa cum ai spus, biserica suntem noi (cei din lina intai, de la frunza ierbii), asa cum suntem, credinciosi, suspiciosi si atei, si nu depindem de nici organizatie. Iar puterea noastra este prietenia ce ne leaga, care depaseste orice granite geografice sau ideologice. Intre timp, nu uita, suntem fratii tai si iti stam alaturi.
Da, au fost foarte multi nemultumiti de prezentarile lui Sorin, invocand diverse motive. Unii s-au suparat si au plecat din sala cand a adus vorba despre organizatiile piramidale; altii s-au simtit ofensati cand a criticat mitul rascumpararii prin munca, iar altii au plecat cand le-a vorbit despre incercarea de a atinge sfintenia prin dieta vegana fara foc. Alti frati au avut decenta de a astepta pana la sfarsit pentru a-si anunta nemultumirea, spunand ca ilustratiile din filme nu au ce cauta in biserica, sau ca tonul abordarii a fost nepotrivit, sau ca nu au auzit suficient de mult keyword-ul „Dumnezeu”.
Stiu tineri care traiesc o viata plina de placeri, care privesc filme fara discernamant, merg in mall sa se distreze, nu isi pun intrebari si accepta mantrele bisericesti ca pe ceva sfant. Acestia au obiectat la randul lor ca nu e potrivit sa aduci ilustratii din filme, ca ei vin la biserica sa auda „Cuvantul”, nu seminarii de orice natura.
Aceiasi tineri stau cu gura cascata la vorbitori care nu fac decat sa repete clisee si produse de consum reciclabile, avand impresia ca au fost hraniti spiritual daca vorbitorul abil a atins pedala vinovatiei sau le-a indus o excitatie apocaliptica.
Prezentarile au fost foarte relevante, apa intr-un pamant uscat; subiectul a fost „mistificarea relatiilor si alienarea”, probleme cu care se confrunta nu doar biserica, ci intreaga societate. La inceput Sorin a explicat care sunt problemele, iar in final a propus cateva solutii de-a dreptul remarcabile.
Ce-i drept, foarte multi au apreciat prezentarile, asa incat e greu de spus cat de mare a fost procentajul nemultumitilor. In mod clar a meritat sa urmaresc seria si cred ca o voi relua.
Observ totusi, ca si EvolutiaRatiunii, ca majoritatea celor din generatia 50+ sunt total incapabili sa receptioneze mesajul lui Sorin sau al lui Edi. Mai mult, sunt foarte vocali si protestul lor e brutal si lipsit de orice etica. Endtimestory, care a facut atat tamtam aici, m-a contactat pe blogul meu si s-a apucat sa ma critice pe acolo, avand impresia ca eu as fi Sorin Petrof.
Si pe facebook vad ca posteaza critici la adresa lui Sorin, din care se vede clar ca nu intelege boaba!
Evident, aici Sorin analiza critic sistemul corporatist si arata primejdia transformarii muncii in idealul suprem, care poate duce la anihilarea individualitatii, inclusiv la anihilarea cautarilor spirituale. Din asta, Endtimestory a inteles ca Sorin considera ca nu mai avem nevoie de Dumnezeu! In dialogul mai vechi de pe Oxigen, acesta a aratat ca n-a inteles nimic nici din Ichneumonidae. Curios lucru cum inchizitia din biserica nici macar nu intelege ce anume combate. In prezent, Endtime imprastie critici la adresa celor din Chicago atat pe facebookul propriu, cat si pe contul de youtube, unde uploadeaza fara permisiune franturi din emisiuni urmate de remarci critice superficiale.
alisefekete,
…ideea cu tricourile mi-a venit atunci cand intr-o emisiune ”sinteza zilei”…au fost purtate tricouri pe care erau scrise ”mi-e rusine cu presedintele meu”…si tre sa recunosc ca nici presedintele bisericii adventiste nu este nepatat….
Si mi-am dat seama ca daca tot nu avem voie sa vorbim, iar in manual nu scrie ca poti fi exclus pentru ca porti tricouri imprimate.In felul acesta ne putem manifesta in mod in(vizibil) asa cum (nu) le place conducatorilor sistemului…
..avand in vedere ca se anunta o vara ”fierbinte” cred ca trebuie sa ne dam jos ”costumele” si sa devenim liberi pentru a purta tricouri pe care se vor gasi maxime si citate din marii filozofi , si chiar din Biblie ….Si daca cineva se va incumeta sa excluda pe cineva pentru acest lucru , trebuie imediat inregistrat si chemat in judecata pentru persecutie religioasa…In USA se respecta mai mult drepturile individului decat in Romanika comunista…Un alta forma pe care doresc sa o promovez in cercul meu de prieteni certati cu sistemul , este acesta..Colante pe care le vom lipi pe masini . Vom parca masinile pe strada adunarii , pentru ca in felul acesta sa stie si trecatorii ce fel de crestini se afla inauntru….Vom merge in wknd-uri , le vom fotografia stand pe spatiul public,vilele si masinile de lux , dupa care le vom face postere cu care vom defila sambata pe strada cu biserica…Nu ne poate amenda nimeni pentru lucrul acesta..
Dar sa ne intoarcem la tricouri , ca de costumele pentru bal mascat ne-am saturat :))
Tricouri cu ”fii destept ca tara geme” sau ”sunt adventist dar ma tratez ” , ”desteapta-te oime”..”fara plata ati primit, fara plata sa dati”….ar trebui sa poarte cat mai multi tineri , si prin asta sa protestam intr-un mod tacut dar eficient….impotriva capusarilor care s-au cocotat in turnuri de fildes si ne privesc cu ignoranta, umplandu-si burtile cu ”sangele” credulilor fara minte…
O zi buna la toti , si iesiti din fermele badventiste!!
MC
Da, au fost foarte multi nemultumiti de prezentarile lui Sorin, invocand diverse motive. Unii s-au suparat si au plecat din sala cand a adus vorba despre organizatiile piramidale; altii s-au simtit ofensati cand a criticat mitul rascumpararii prin munca, iar altii au plecat cand le-a vorbit despre incercarea de a atinge sfintenia prin dieta vegana fara foc.
Or fi fost ăia care au aplaudat la ultimul mesaj al lui Dărvășan și care îi duc dorul dar n-au curajul să pășească în biserica gangsterilor din Vitan
Stiu tineri care traiesc o viata plina de placeri, care privesc filme fara discernamant, merg in mall sa se distreze, nu isi pun intrebari si accepta mantrele bisericesti ca pe ceva sfant. Acestia au obiectat la randul lor ca nu e potrivit sa aduci ilustratii din filme, ca ei vin la biserica sa auda “Cuvantul”, nu seminarii de orice natura.
Ăstora li s-a inoculat masochismul spiritual de mici iar acum le-a devenit a doua natură. Unii vor descoperi lămâia și le va trece cu timpul.
Observ totusi, ca si EvolutiaRatiunii, ca majoritatea celor din generatia 50+ sunt total incapabili sa receptioneze mesajul lui Sorin sau al lui Edi.
E o generație hrănită cu gogoși pe calea îngustă, făcând slalom printre turnători și visând la libertate. Acum, fără să știe ce să facă cu libertatea, prefera ghettoul. Stockholm.
Marcus bro*,
…fiindca tot suntem la capitolul ”porci”..vreau sa-ti(va) povestesc ceva ce multi dintre voi nu stiu..Nu doresc sa-l atac in puncte teologice pe fostul pastor Aurel Ionica, pentru ca oricum nu am pregatirea dansului, si nici nu ma intereseaza ce crede dumnealui despre adevarul Bibliei….Adevarul meu ramane doar al meu si nu poate fi batut in cuie asa cum umbla nea AI ciocanul de potcovit caii morti, in diplomat..
Plecand de la ideea ca fiecare pastor fariseu are scheletii lui in frigider pe care îi tine cu grija, vreau sa va spun ca imediat dupa revolutie , acest respectabil nene a locuit intr-un apartament locuinta de serviciu de pe strada Labirint(langa biserica Labirint)…
Acesta a plecat in America lasand in urma lui o mizerie de nedescris , mai ceva ca la porci.Cred ca nici tiganii nu ar fi lasat asa ceva in urma lor….Apartamentul trebuia renovat pentru ca urma sa locuiasca in el chiar Edi C…S-au cheltuit atunci o gramada de bani din contributiile fraierilor pentru a aduce in stare de normalitate acea locuinta…..In conditiile acestea ma intreb si eu , daca si acolo in America se poarta tot la fel , are acelasi jeg ca si caracterul duplicitar pe care l-a aratat in mai multe ocazii cat a slujit in Romania..Nu doresc sa intru mai in amanunt , dar sa-si tina pliscul ca s-ar putea sa-i resuscitez unii dintre scheletii din frigider , si sa-i fac sa se spovedeasca….Sa nu uite ca nici dansul nu este usa de biserica, …sau poate este totusi pazitorul usii:@ la cotetul porcilor:))
Fereste-ne doamne de porci, ca de miei in blana de lupi am invatat sa ne ferim singuri.Cu porcii ne este mai greu , ca inca nu ne-am obisnuit cu ei..!!..dar ne adaptam din mers..
BTW:..am fost prezent in sala la cateva prezentari de la Excelsis , si chiar i-am adresat in scris o intrebare cu skepsis…..Medicul Stroescu facea spume la propiu, si scria biletele la foc automat,..in speranta ca-l prinde pe Sorin.. .dar a fiert in suc propiu de soia , ca l-a expediat frumos pe veganistul burlac..
Referitor la observatiile tale, asa este.)) am vazut si eu unii care bombaneau si plecau din sala ca nu suportau hrana tare, sau lumina fara ochelari de soare!!..Ma ingrozesc cand vad cîta lume, chiar si tineri , inca nu reusesc sa arunce calusul doctrinar din gura…Oare asta sa fie ramasita cu care vor ei sa-l ”fraiereasca” pe Domnul !….y don*t think so
Inca unul care a mai pus umarul la concedierea lui Edi , este si fariseul cu nume de ”Liga”profesionista de turnatori…Si pe masura ce trec orele au inceput sa scurga informatii ,despre cei care ”au ramas fara parai” din pricina salariului lui Edi…..se stie de cand lumea ca balastul intotdeauna ramane la fund …asa ca trebuie puțintica rabdare!!
iluminatul
Nu-mi place atitudinea asta jignitoare a ta. Porcii, mieii sau lupii nu merita atata discriminare. Pe viitor incearca sa folosesti inlocuitori vegetali, de preferinta raw food.
Ianis,
”Or fi fost ăia care au aplaudat la ultimul mesaj al lui Dărvășan și care îi duc dorul dar n-au curajul să pășească în biserica gangsterilor din Vitan”…
…de unde fratelo sa fie aia, ca sabatul trecut l-au exclus cu 280 de voturi pentru si 30 impotriva si pe Nazdravan..Sedinta a fost tinuta de Parlitul , si s-a vazut inca o data ca tinerii aia(280) au tinut cu sistemul si nu cu infocatul….Dar daca biserica îl iubea cu adevarat , ar fi pierdut sistemul la vot…Poate va intrebati , de ce a durat atata vreme pana ce a fost exclus..Poate au asteptat sa se vindece membrii de farmecele lui..Cine stie!..e doar o presupunere..
Motivul de fapt(subversiv) a fost ca Nazdravanul isi reluase intalnirile la Rin , si nu neaparat ca avea actele de divort in buzunar…Ce trebuia sa faca fariseul de Putanu de mult, a pasat problema la CM..ca sa-i manjeasca putin si lui asta nou imaginea(erau destui care tineau cu CD)…
Dar si Putanul îi promisese ca daca se impaca cu nevasta si renunta la proiectul Sapienta ,va fi reabilitat si trimis prin Loma Linda…ca pastor….Nicu B ..a fost mediator….Intelegerea nu a mai avut loc si asa s-a ajuns la excludere…..Dar trebuie sa inteleaga toata lumea ca dragoste cu sila nu se poate!..nici daca te numesti CD sau FP .
Pentru mine toti sunt o apa si un pamant..Nu tin nici cu unii, nici cu altii!!.Iar Darvasan daca se crede un evanghelist adevarat sa lase dracului doctrina ca nu va muri de foame…Inca putin si din 2015 , pastorii vor putea sa stea linistiti ca nu vor mai putea sa fie exclusi , din cauza divortului.Se modifica manualul CG…dar sa nu crezi ca la baza sta moralitatea, ci pur si simplu din motive corporatiste , pentru ca un contract de munca , nu are legatura cu viata privata a individului…Esti platit sa produci cat mai multe capete care sa intre la ”apa” si sa fie buni cotizanti …in rest totul este politica….Asa ca liber la curvaraseala …si pentru membrii si pentru pastori..!!..aviz amatorilor…
Si ce te faci daca s-o dovedi ca „porcii” astia de la ferma Illinois au doctorate luate la Vanderbilt? Ha? Ca lui Edi ii put astia care nu au reusit sa-si ia doctoratul la Vanderbilt deoarece sunt „paranoici” si nu au gindire „stiintifica,” dar se inchina la aia care au reusit sa-si ia doctoratul la Vanderbilt dovedind ca au gindire „stiintifica” dar care ia-u dat lui cu sutul in fund tocmai pentru gindirea lui „stiintifica.” Acum ca Edi nu mai este atit de ocupat nici cu pastoratia, nici cu productiile de televiziune, si nici ca sa-i invete pe altii sa gindeasca, poate ca isi ia timp sa gindeasca si el folosind gindirea aia pe care spune ca a descoperit-o abia la batrinete.
AI ,
…ma mir cum ai putut sa te ridici sa bati in taste !..credeam ca ai stat toata ziulica pe genunchi sa te rogi pentru sufletul concediatului…..sau ai luat o pauza de masa nea Ionica(sa nu zici ca esti vegereptilian ca nu te cred)!!…daca vrei am la tara niste porumb uscat ramas de anul trecut…Pot sa-ti trimit prin cativa stiuleti….gasesti dumneata ce sa faci cu ei…
Mestere ce vreau sa-ti spun este ca ne apropiem din ce in ce mai mult de vremuri irespirabile.Pentru ca porcii miros urat (scuze asociatiei pentru drepturile animalutelor)!!Si cand vom ajunge acolo, va fi ziua cea mare..Dar vai ! nu suntem decat in ajunul ei..
Sa vrei sa domini, sa joci un rol, sa faci legea nu merge fara o puternica doza de stupiditate.Istoria ultimilor 20-30 de ani in adventism este stupida…Este asemenea baietelului Manneken Pis care atunci cand bate vantul , toti cei care il fotografiaza sunt stropiti pe fata…Si culmea cei mai multi se amuza!!..
Daca imi place ceva in adventism este la fel ca in corespondenta lui Dostoievski pentru ca acolo nu e vorba doar de ”boala ” si de ”bani” ci de unice subiecte arzatoare.Iar in aceste corespondente adventistice nu sunt decat inflorituri si talmeș-balmeș..
Acest mormaieli interioare ale conducatorilor care nu duc nicaieri, si in care esti limitat la starea de nimfa se pare ca este noul ”adevar prezent”..Oare sa fie asta babilonul modern prezent!.nu stim!!..dupa cum guita porcii ….cine stie….
Pentru cei cu balacareli, cred ca ar trebui sa dati dovada de maturitate discutand cum puteti schimba ceva in bine in interiorul adventismului. Daca nu iesiti in afara adventismului (ca mine) si simtiti-va liberi .
Nu se poa´ schimba nimic.
Si Dumnezeu, saracu´, cat e El de mare si tare ,ramane perplex si zice :
„Asa ceva nici Mie nu Mi-a trecut prin minte ca se poate intampla……” parafrazare dupa Ier. 19,5 .
Banul face muzica, face si doctrina, ba inca le da pe toate !
Desigur , si asta e desertaciune si goana dupa vant , insa …….
iluminatule,
Esti crancen frate !
Da´ ai dreptate !!
iluminatul
Am o nedumerire cu privire la povestea asta proaspat incheiata la Excelsis
Vrei sa zici ca, daca planul uniunii sau conferintei ar fi mers mai departe, ar fi fost bani pentru angajarea lui Cornel in USA, cu tot circul care a avut loc in Romania?
Iti dai seama cum pica stirea asta, in timp ce pastori din USA sunt dati afara pe considerente financiare?
Crezi ca uniunea romana ar fi avut suficiente sfori incat sa creeze un post la americani pentru o persoana cu tinichele de coada, in ciuda crizei financiare de care se plang respectivii?
Oameni buni, mi-ar place şi mie să fac parte din grupul vostru însă, din câte văd, aici cam toată lumea vorbeşte şi aproape nimeni nu ascultă. Pe urmă, văd că deşi sunteţi oameni inteligenţi nu-i mare diferenţă de spiritualitate între voi şi ”turma rămasă în biserică”. Am rămas cam descumpănit când am întâlnit şi cuvinte vulgare, chiar şi o înjurătură. Oare n-ar trebui să iasă în evidenţă acea nobleţe care Îl caracteriza pe Isus? E adevărat că biserica este, vorba lui Eminescu, ”aşa cum este”. Dar acolo mai sunt şi suflete sincere care se roagă pentru curăţirea şi înălţarea ei. Nu mi se pare onorabil să fie criticaţi cu toţi, la grămadă. Pe mine m-a atras aici personalitatea lui Edi Constantinescu fiindcă el este omul care m-a ajutat să înţeleg ce înseamnă evanghelia. Mi se pare că, cel puţin unii, n-aţi învăţat prea multe de la el. Succesul şi imaginea acestui grup cred că depind foarte mult de modul în care veţi reuşi să beneficiaţi de ideile şi indicaţiile lui. Dacă fiecare vociferează cum îl taie capul atunci n-ar trebui să se mire nimeni că veţi fi catalogaţi ca o grupă bezmetică ce s-a apucat să-şi facă de cap departe de biserica din care a ieşit. Eu cred că ideile sugerate se pot discuta constructiv şi fără a-i înjosi pe alţii. Până la urmă, tot ceea ce contează este cunoaşterea tot mai profundă a adevărului şi nu punerea altora la punct.
Cristinel,
„Până la urmă, tot ceea ce contează este cunoaşterea tot mai profundă a adevărului şi nu punerea altora la punct”
Vreau sa iti adresez o intrebare, acea pe care si Pilat ia adresat-o lui Isus:
Ioan 18,38 Pilat I-a zis: Ce este adevărul?
As dori sa inteleg viziunea ta despre adevar daca se poate.
Hm! Cam grea întrebarea asta. Dar dacă fac un pic de efort şi încerc că spun ce cred eu că ar fi ”adevărul” – sau adevărurile -, ei bine, ele (adevărurile) ar fi acele informaţii datorită cărora aş putea reuşi să ating obiectivele propuse. N-am stat niciodată să fac o filozofie a ”adevărului”. Cred că izvorul adevărului este Dumnezeu care ne oferă şi nouă din el atâta cât putem asimila. Cred, de asemeni, că adevărul nu poate să fie ceva static sau limitat. Putem afla neîncetat adevăruri noi. Am fost ispitit să pun mâna pe dicţionar să caut o definiţie dar îmi place surpriza momentului (îmi imaginez că ne-am fi întâlnit undeva) şi nu vreau să ratez satisfacţia de a vedea ce notă pot lua la un examen ca acesta. Ceea ce m-a împins spre acest blog este faptul că îl admir mult pe Edi. de la el am învăţat o mulţime de ”adevăruri” – care contrastează destul de puternic cu erorile pe care le-am cărat cu mine ani în şir – şi, fiindcă mai am unele dileme, sper ca aici să mi le lămuresc cumva. Acum…aştept nota.
Cristinel,
Mulțumesc pentru răspuns și pot spune ca sunt surprins plăcut de răspunsul tău.
Eu sincer nu pot da o definiție pentru adevăr (poate ca nu sunt în stare sa înțeleg).
Adevărul cred ca e relativ(poate avea o valoare dependentă de anumite condiții, poate varia după împrejurări, ceea ce azi poate fi adevăr mâine poate fi fals, etc).
Adevăr absolut nu știu dacă exista.
Cu nota, îmi pare rău sa te dezamăgesc dar eu nu dau note ci ma bucur ca poți gândi cu creierul tău și nu cu al conducătorilor.
As dori sa aibă cat mai multe persoane curajul sa intervină pe O2, sa dezbata liber.
Mulții stau în umbra. Curaj, aici fiecare învață ceva de la celalalt chiar dacă e novice.
iluminatul
Cu tot respectul te rog sa fi mai atent si sa te concentrezi doar asupra acelor subiecte ce nu nimic a face cu aspectele personale din viata orcarui de pe acest site.
In ce priveste pe Aurel Ionica , daca ai ceva impotriva ideilor lui ,concentreaza-te asupra lor si lasa unele aspecte din viata lui de toate zilele pe seama lui..
Imi plac foarte mult comentarile tale , insa te rog margineste-te la aspectele ideologice si nu cele de imbracaminte , mancare sau tabieturi personale.
Aurel Ionica e prietenul meu chiar daca uneori ma cam „jordaneste” . Prietenul bun la nevoie se cunoaste.
Aurel Ionica nu face parte din sistemul exploatator adventist de ziua a saptea.Incearca si el dupa intelepciunea data lui sa ajute pe cine vrea sa fie ajutat.
Aurel este si el intr-un fel o voce ce striga in pustia ideilor ce tortureaza mintile fundamentalistilor sau liberalilor de orce culoare religiosa .
Cine are urechi sa asculte , ca de multe ori Ionica are dreptate si are si un spirit de previziune , ca sa nu-l numesc chiar profetic.
In ciuda unor aparente inselatoare Aurel il apreciaza pe Edi in felul lui ,si ca om sint sigur ca ai vrea binele.
DIn cate am inteles de la un prieten care a vorbit cu unele cunostinte ale sale din Chicago, nu doar Edi ci si celalalt pastor roman, Bardan, va avea aceeasi soarta, doar ca el a fost anuntat de aceasta decizie cu 60 de zile inainte, in timp ce Edi doar cu 30 de zile. Faptul ca cele doua biserici romane din Chicago vor fi pastorite de un singur pastor, american, are in primul rand de-a face cu modul in care bisericile etnice (in special cele romane) au dat mereu de furca administratiei. Romanii au dat mereu dovada de lipsa elementara de educatie, de respect principial fata de semeni, minciuna, spalare a banilor, violenta pana la batai in timpul predicii, etc. Sunt in USA de peste 27 ani, nu am fost niciodata membru al vreunei biserici romane, insa stiu bine ce vorbesc.
Ceea ce nu inteleg multi este ca cei de la conferinta Illinois s-au purtat cum au putut mai bine cu Edi. De ce spun asta? Conferinta este o institutie care angajeaza pastori pe baza unui contract. De cele mai multe ori, contractele sunt pe un termen stabilit, si apoi se pot reinnoi la expirarea termenului. Intre conferinta si pastori sunt aceleasi relatii profesionale de angajator/angajat ca in orice alta institutie. In timp ce mai toti pe aici sunt de acord ca Edi nu putea sa mai fie angajatul conferintei datorita ideilor teologico-filozofice, ei nu inteleg ca, desi conferinta nu a mai prelungit contractul lui Edi, totusi au mentionat o cauza financiara, deoarece modul acesta de a termina un contract il afecteaza cel mai putin pe Edi cu privire la viitor, este vorba de un record oficial care poate fi, si va fi, verificat de alti potentiali angajatori. Intreb: era mai bine ca in mod oficial sa apara in recordul lui Edi ca a fost concediat pe motive de erezie in chestiuni teologice? Think again!
Personal, imi pare rau ca Edi trece prin momente dificile. Nu as dori ca dupa ce a petrecut o viata in pastoratie si studiu, sa ajunga sa-si castige painea prin munca fizica. Eu i-as sugera infiintarea unei misiuni independente, virtuale (online) si cred ca vor fi multi care vor dori sa se alature acestei misiuni, in primul rand sprijinind financiar, nu prin a improsca cu noroi o institutie care nu a facut nici un rau lui Edi.
Ce situaţie anacronică! Dacă o biserică românească nu poate fi păstorită cum trebuie de un pastor român oare unul ”american” o să facă treabă mai bună? Îi va înţelege acela mai bine pe români şi va reuşi să-i ţină ”pe calea cea bună”? Oare Edi C. n-a fost destul de capabil să dea comunităţii destulă învăţătură aşa încât oricine să aibă posibilitatea să ajungă ”creştin” în cel mai complet sens al cuvântului dacă – bineînţeles – ar fi dorit asta? Acum…îmi dau şi eu cu părerea şi mă străduiesc să fiu cât pot de obiectiv (deşi poate ar trebui să-mi ţin gura fiindcă eu nu mai sunt membru al acestei biserici din anul 2000). După cele care se vorbesc pe aici (în România) despre Edi este clar că la conducerea conferinţei care l-a angajat nu putea să ajungă alt gen de informaţii. Dacă nici unul ca d-l Aurel Ionică nu poate să înţeleagă ce înseamnă ”a iubi pe toţi oamenii” – deci şi pe Nietzsche – sau ”a cerceta toate lucrurile” – deci şi scrierile lui Nietzsche – şi ”a păstra ce este bun” din ele atunci ce pretenţie putem avea de la plebea de rând (cer scuze dacă lezez pe cineva) care nu are ca singură avere decât ce a auzit de la ”alţii”? Concedierea pentru motive financiare este o gogoaşă pe care un om care se respectă nu numai că nu o cumpără dar o respinge cu scârbă. Nu mă mir că cei mai mulţi ”adventişti” ştiu să mintă cu stil dacă şi liderii procedeaza aşa. Eu niciodată n-am rămas cu un gust dulce când am fost minţit ”creştineşte”. Şi apoi, nu văd de ce ar fi o tragedie pentru unul ca Edi să treacă prin cei câţiva ani care i-au mai rămas până la pensie prestând o muncă fizică. Alţii au plătit cu viaţa pentru ceea ce credeau. Iar faptul că este catalogat ca ”având idei eretice” spune enorm despre îngustimea intelectuală a celor care, nu doar cred asta dar o mai şi spun cu emfază în gura mare. Pentru mine ar fi cea mai mare dezamăgire dacă el şi-ar schimba drumul: aş crede că a fost cel mai mare ipocrit pe care l-am cunoscut vreodată.
Sonatalunii,
Bardan e pastor aici http://elgin22.adventistchurchconnect.org/
Asta nu-i biserica romaneasca, please !!
Am gandit inca o data si, chestia aia cu record e fumigena.
Daca Eddi era concediat pe motive theologice si urma un tam-tam , avea dreptul legal sa actioneze in justitie, pas de probleme.
Dupa ceea ce scrii ( ma mir , ca doar ai mai postat aici ,iti amintesti !!??) inteleg ca ´mneata cam tii cu ursu´, adica zici bine de Eddi in timp ce zici si mai bine de aia de-l concediara.
Daca esti in State de 27 de ani si stii bine ce vorbesti fara sa fii membru la vreo SDA romaneasca, inseamna ca te ocupi cu informatii cu care muritorii de rand nu au de-a face.
Cred ca semeni cu unul din prietenii lui Iov, mister Elihu ,citire…
Nu te ofensa, strica biochimia sangvina si produce dependenta.