Geneza 17 – Creationismul Stiintific

17 februarie 2011 de 568 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , , ,

568 Responses to Geneza 17 – Creationismul Stiintific

← Older Comments
Newer Comments →
  1. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 10:20

    Se pare ca si Ghilgames…
    Se pare ca Ghilgames ar fi trait…
    Totusi si Shuruppak-ul dupa cercetarile arheologilor ar fi fost cuprins de un potop.

    De la potop la turnul Babel au trecut 755 ani, doua generatii.
    Si primele doua generatii dupa potop au trait cate 4-500 de ani.
    Deci aici cum se justifica varsta matusalemica ?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mythology#See_also

    Deci aici cum se justifica varsta matusalemica a lui Mos Craciun?

  2. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    19 februarie 2011 la 10:20

    Nu exista dovezi pentru un potop global, cu atat mai putin acum 4500 de ani. Sunt dovezi pentru cataclisme care au dus la inundarea unor suprafete mari: Mediterana actuala a fost la un momentdat separata de Atlantic datorita unor miscari tectonice care au ridicat un prag care exista si astazi in stramtoarea Gibraltar, si care a fost depasit de ape odata cu cresterea nivelului oceanului intr-o perioada postglaciara si a dus la reumplerea bazinului. Un prag exista si intre Mediterana si Marea Neagra, si odata cu cresterea nivelului in Mediterana si combinat cu niste miscari tectonice puternice a fost depasit si acesta ducand la potopul Marii Negre. Sunt dovezi clare ca nivelul marii inainte de acest eveniment era de -50 pana la -80 m fata de cel actual si suprafata locuita in jurul bazinului marii negre se intindea cu cca 40 km de la actualul tarm. Se pot vedea pe fundul marii actuale fostele albii ale raurilor care se varsau mult mai in aval. Astfel de evenimente au existat in multe locuri si de-a lungul multor perioade geologice, dar Potopul Marii Negre si al Mediteranei pare sa fie cele mai recente si probabil sa fi ramas in constiinta oamenilor care traiau in zona aceasta ca ceva de genul Potopului Biblic.

  3. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 10:24

    Thanks ediorgu! No more questions. End of discussion.

  5. Avatarul lui maria maria says:
    19 februarie 2011 la 10:49

    Ianis,
    Eu m-am referit la faptul ca impartirea cu 12 se aplica pana la potop, atat.
    Dar cum se face ca si dupa potop primele doua generatii au trait f.mult.
    La Arpacsad de ex. nascut la 2 ani dupa potop , si la fiul sau nu se mai poate aplica.
    De altfel cred ca si fiii lui Ham aveau aceleasi varste mari, pentru ca Nimrod era nepotul lui Ham ,iar intre potop si turnul babel au fost cca.750 de ani.
    Atat am vrut sa spun.

  6. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    19 februarie 2011 la 10:57

    erata la #56 – ”potopul Marii Negre si al Mediteranei pare sa fie cel mai recent”

  7. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    19 februarie 2011 la 11:11

    FJ-#50
    LOL – suna geva de genul: Moise ne-a zis ca a fost acum 4500 de ani si a fost global… tu, dar, ce zici?
    eu va zic: cine n-a gasit nici o contradictie in biblie sa arunce primul piatra…

  8. Avatarul lui samson samson says:
    19 februarie 2011 la 11:21

    10 orel

    f frumoasă poiezia dvs frate orel, ie producţie propie? adevăru ieste că-n sabat cel mai bine ie să citeşti poiezii, înalţă sufletu mai aproape de domnu; poate să pună şi tăticu dvs o poiezie specifică de sabat? mulţumim!

    cu menţiunea că ie o producţie a lu regretatu frate charles bukovski:

    surorile se întorc acasă de la biserică în maşinile lor
    şi eu stau la fereastră în sabat
    şi le privesc

    o soră cu rochie roşie
    conduce o maşină albă
    o soră cu rochie albastră
    conduce o maşină albastră
    o soră cu rochie roz
    conduce o maşină roşie

    când sora cu rochie roşie
    coboară din maşina albă
    îi privesc picioarele
    când sora cu rochia albastră
    coboară din maşina albastră
    îi privesc picioarele
    când sora cu rochie roz
    coboară din maşina roşie
    îi privesc picioarele

    sora cu rochie roşie
    care a coborât din maşina albă
    are cele mai frumoase picioare

    sora cu rochie roz
    care a coborât din maşina roşie
    are picioare banale

    dar cel mai mult vreau s-o ţin minte
    pe fata cu rochie albastră
    care a coborât din maşina albastră

    ei i-am văzut chiloţii

    nici nu ştiţi ce interesantă poate fi viaţa
    pe aici
    sâmbăta
    la 5:35 dup-amiaza

    ps. frate orel, dak mai aveţi fro poiezie d-aia d-a dvs de sabat, că vrea şi fratele bukovski să mai trimită una

  9. Avatarul lui Martin Luther Martin Luther says:
    19 februarie 2011 la 11:32

    Ediorgu,

    „ML pare sa creada ca faptul ca locuieste in Germania il situeaza implicit pe o treapta superioara in ceea ce priveste educatia si bunul simt si se lauda ca a ales sa plece dintre niste oameni ”inferiori” . e o chestie comuna la cei care au plecat in strainatate. eu mi-am asumat reactia gresita.”

    Dacă faptul că celor care au plecat din România şi sunt stabiliţi de mult în timp în occident …le este comună ideea de superioritate a civiliazţiei occdientale faţă de mentalitatea mioritică descrisă şi de Edi într-o emisiune de curând, acest lucru ar trebui să te pună pe gândit. De ce zic toţi aşa? Nu cumva pentru că aşa şi e? Treaba ta( voastră) …dacă credeţi că românii sunt egali ca nivel de civilizaţie cu nemţii de pildă, ca sa nu mai zic cu ţările nordice, puteţi să credeţi asta mai departe. Dar nu înseamnă însă ca nu este o cruntă amăgire.
    Nu ai cum să înţelegi exact ceea ce am vrut să spun decât după ce locuieşti peste 5 ani în occident şi împrumuţi fără să vrei mentalităţile locului respectiv. A fi stat o lună, 6 luni sau 1 an în occident nu este echivalent cu faptul că acel transfer de mentalitate s-ar fi şi produs. La asta mă refeream, şi desigur, repet, nu ai cum să mă înţelegi până nu pui tu asta în practică, Edi.

  10. Avatarul lui Martin Luther Martin Luther says:
    19 februarie 2011 la 11:37

    Cât cu privire la faptul dacă a fost sau nu un potop global, eu încă caut răspunsul …apropo de certitudini. Tu văd că deja îl ai.

  11. Avatarul lui Ianis ianis says:
    19 februarie 2011 la 11:47

    Maria, pentru a patra oara repet: eu am zis de la bun inceput ca teoria se refera la perioada pana la Potop si Babel. Daca tu vrei sa inventezi (false) probleme, n-ai decat.

  12. Avatarul lui maria maria says:
    19 februarie 2011 la 11:54

    If Jesus had died 20 years ago, catholic school children would be wearing electric chairs around their necks instead of crosses!

  13. Avatarul lui Ianis ianis says:
    19 februarie 2011 la 11:58

    Martin, nu stiu ce teza vrei tu sa sustii, dar din cate vad de pe la voi, romanii din diaspora, „cilivizatia” occidentala nu prea a ajutat. Si nu ma refer doar la limba romana (exemplu, ultima ta postare) ci la atitudini, idei, mentalitati, tipare de gandire.
    Am petrecut si eu ceva timp prin afara, in mai multe locuri, si n-am putut trage decat o singura concluzie: majoritatea romanilor se ghetto-izeaza. Nu ca spatiu (exclud Coslada din lista) ci ca mentalitate. O mare bila neagra.
    As vrea sa vad si eu un exemplu de roman (il exclud pe edi) care sa nu fi mers in directia ghetto-ului, dupa iesirea din tara. Voi sunteti cele mai tari argumente, no offence.

    Nu o sa mai continui pe subiectul asta, dar am intervenit dupa replica ta.

  14. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    19 februarie 2011 la 12:31

    @Ianis,
    Ei, dacă ai tras dumneata concluzia, eu zic că trebuie să te credem. Auzi, apropos, dumneata știi să împarți cu 12? Asta e grozav, domle. De câte ori îți dă același rezultat când împarți un număr oarecare la 12?

  15. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:31

    Cât cu privire la faptul dacă a fost sau nu un potop global, eu încă caut răspunsul… IN BIBLIE

    puteţi să credeţi asta mai departe. Dar nu înseamnă însă ca nu este o cruntă amăgire.

    exista scepticism inteligent si exista scepticism fals si prostesc/wishful thinking.
    tu esti doar un creationist religios. pe cine crezi tu ca prostesti?

    te rog frumos sa incetezi.

  16. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:33

    Mihai, logica este prosteasca. Nu esti demn de incredere in rationamente si total lipsit de onestitate intr-un dialog.

    Raman cu poli si cu eddieconst. Alaturi de ceilalti prieteni ai mei. Thanks samson!

  17. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:34

    ** „logica ta este prosteasca”

  18. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:37

    orice alt dialog despre „potopul biblic” sau geneza torei” reprezinta doar prostie sau orbire voluntara. sunteti incapabili sa intelegeti. sa vreti sa intelegeti. cautati doar pretexte si scuze. voi nu intelegeti si nu acceptati stiinta.
    va voi ignora comentariile. sunteti patetici.

  19. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    19 februarie 2011 la 12:39

    @M.L. – ne e vorba de certitudini, mai omule. Pe baza interpretarii si corelarii dovezilor existente in diferite domenii de studiu nu se poate trage concluzia existentei unui potop de proportii globale. Ce nu intelegi? Edi a vorbit in emisiune de oameni care si-au petrecut jumate din viata sa incerce sa gaseasca argumente, sa puna cap la cap dovezi si sa faca o interpretare care sa nu contrazica evidentele unanim acceptate.
    Daca vor aparea dovezi noi, vor fi luate in consideratie (afirmatia nu e valabila in cazul adeptilor teoriilor conspirationiste). Dupa parerea sunt sanse minime pentru asa ceva
    Sunt curios cum cauti tu raspunsul la aceasta problema. Ce principii, metode, procedee de studiu folosesti?

  20. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:39

    Cât cu privire la faptul dacă este sau nu un Pamant plat sau daca Soarele se invarte in jurul Pamantului, eu încă caut răspunsul…

  21. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:40

    Sunt curios cum cauti tu raspunsul la aceasta problema.

    Nu, nu sunt curios.
    Si il rog sa n-o faca, fiindca voi incepe sa-l injur. Si inca rau de tot.

  22. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:42

    Maria & Martin Luther, parca plecaserati? ?:-)
    Drum bun!

  23. Avatarul lui Ianis ianis says:
    19 februarie 2011 la 12:42

    Sertorius, daca tot te-ai bagat eroic in discutia asta, iti reamintesc ca ai promis, pe chat, in fata martorilor 🙂 , ca vei aduce niste argumente vis-a-vis de „cultura si civilizatia” evreiasca de la Avraam la judecatori. Let’s see.

  24. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:44

    Apropo Sertorius, prima parte din #43 iti era adresata.

  25. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:47

    “Dumnezeu există și avem dovezi solide în acest sens.”

    Orice alt comentariu este de prisos.

  26. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 12:49

    Sertorius, who am I?
    The insulting atheist, ala de care ti-a zis dumnezeul tau sa te feresti.

  27. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    19 februarie 2011 la 12:57

    FJ, când ți-ai luat Ph.D-ul în logică? Ești obsedat de logică precum Motanul Sylvester de bietul puișor Tweety. Cu cât o fugărești mai tare, cu atât mai mult îți joacă festa! Dar nu te amărî, că ești simpatic. Rămâi cu cine vrei, numai vorbește mai în surdină așa, să nu auză și nevestele/iubitele respectivilor.

    Ianis, dacă am promis, o să mă țin de cuvânt. Discuția era cu dl Northlite, parcă. Stai pe aproape și continuă să împarți la 12, poate reușești să deprinzi operația asta complicată.

    @All,
    Aveți grijă cu potopurile, glaciațiunile și cataclismele. Când terminați joaca, să puneți jucăriile la locul lor, să nu vă iasă vreo mare sau vreun continent în plus sau în minus, da?

  28. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:05

    Mihai Enache, te superi daca voi incepe sa fiu cu adevarat The Insulting Atheist?
    Fiindca imi trebuie doar o curva teista ca tine si o pot tine asa pana maine.

  29. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:10

    faithless jungle, speeeer ca nu esti vreun pastor sau model etic in viata reala.
    sper sa nu te cunosc si nici sa nu te apreciez in realitatea fizica.

  30. Avatarul lui maria maria says:
    19 februarie 2011 la 13:13

    Chamsky spune ca limbajul este o caracteristica innascuta a omului. Si ideea de Dumnezeu nu poate fi innascuta ?
    Facand abstractie de argumentele lui Locke impotriva acestei idei , totusi teoria lui Humbold potrivit careia limbajul este caracteristica spiritului divin in om , vine ca o argumentatie in favoarea existentei miturilor ca constructii spirituale.
    De ex. spune despre turnul babel ca ar fi punctul de pornire al diversitatii limbajului, fiecare limba devenind in sine o lume.
    Tot asa, potopul ilustreaza de fapt ideea pacatului si faptul ca Dumnezeu poate decide viata si moartea in functie de mersul umanitatii.
    Poate nu coordonatele istorice conteaza, ci ideea care se desprinde de aici.
    Totusi, cronologia amanuntita a faptelor, insirarea numelor , a anilor , contructia navei etc., toate acestea fac din povestirea biblica o relatare mult mai veridica decat toate celelalte mituri.
    Chiar si Mircea Eliade a surprins ideea unei realitati biblice, luand ca exemplu Facerea, si istoriile sordide de aici. Daca aceste istorii redau fara menajamente realitati crude, de ce sa nu luam si ideea ca personajele biblice ar fi comunicat cu Dumnezeu si ca Dumnezeu nu trebuie idealizat, ci El poate fi judecatorul propriei creatii.

  31. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:14

    faithless jungle, ar trebui sa cada un foc purificator, mistuitor peste toata fiinta ta.
    eu as dori ca nici cenusa de.a ta sa nu mai ramana in urma arderii.

  32. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:16

    Astialalti sunt doar prosti/cu deficit intelectual, dar tu ce esti? Un ticalos fatarnic! Un ipocrit.

  33. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:17

    aithless jungle, ar trebui sa cada un foc purificator, mistuitor peste toata fiinta ta.

    Tipa mai tare catre dumnezeul tau, poate doarme si nu te aude.

  34. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    19 februarie 2011 la 13:19

    Lasă-l în pace, măi Orel. Băiatul suferă de Sindromul Tourette. E o chestie incurabilă, trebuie să avem înțelegere.

  35. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:20

    nu trebuie sa intervina Dumnezeu pentru ca toata prostia (murdaria,josnicia, etc,) lucreaza spre raul propriu.

  36. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:26

    Mihai, la modul cel mai serios – esti mai idiot decat te credeam. Esti un prost cu diploma. Ti se face si mila de naivi ca tine care sunt prostiti de religie, religia fundamentalista.
    Polihronu e cu 10 clase deasupra ta. Tu esti doar un fanfaron.

  37. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:27

    faithless jungle, pana una alta du-te la o casa de toleranta si poate asa mai scapi de nevoia de a folosi limbajul pornografic intr.un site decent.
    cum de te.ai ratacit pe aici?

  38. Avatarul lui maria maria says:
    19 februarie 2011 la 13:29

    Ianis,
    Eu vorbeam de perioada dintre potop si turnul babel.Nu siu ce nu intelegi ? Citeste geneza.

  39. Avatarul lui Ianis ianis says:
    19 februarie 2011 la 13:31

    Maria, eu am adus o idee, am specificat termenii. Ce nu pricepi tu?
    Hmm, am luat-o razna….

  40. Avatarul lui ghelasie ghelasie says:
    19 februarie 2011 la 13:32

    Am vazut o „refelatie” dupa ce m-am uitat la ice age 2.Acum stiu cum a fost cu potopul.Am totusi o dilema: noe e manny sau manny este chiar noe?

  41. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:33

    saracul de faithless jungle e alterat (stricat) fara remediu.

  42. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:33

    Ianis,
    Eu vorbeam de perioada dintre inorogi si fat frumos. Nu stiu ce nu intelegi? Citeste Petre Ispirescu.

  43. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    19 februarie 2011 la 13:35

    Nu inteleg cum se face ca nu sar sigurantele instalate de dl ianis si dl study la asemenea vocabular.Oare au fost setate intentionat sa ignore reactiile nebune ale junglei?

    Mai baieti,incercati sa reglati filtrul , sau poate trebuie schimbat.Ori s-au terminat lovelele?

  44. Avatarul lui ghelasie ghelasie says:
    19 februarie 2011 la 13:42

    Haoleu ca vreu si eu
    Dupa ultimele posturi ar trebui sa-ti schimbi numele in brainless jungle.

  45. Avatarul lui maria maria says:
    19 februarie 2011 la 13:45

    FJ,
    Cu toate ca nu-mi sta in fire sa vorbesc urat, de ce nu-ti bagi tu instrumentul cu care iesi la inaintare pe aici, in ciment, sa stea marturie in viitor despre ce inseamna un vulgar.
    In primul rand nu-mi faci rau mie sau altuia, ca pot sa trec peste aceste ineptii, ii faci rau lui Edi pe care zici ca-l iubesti. Se pare ca nu stii ce inseamna acest cuvant, pentru ca daca-ai stii nu l-ai murdari.

  46. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:45

    ghelasie ,esti binevenit. nu te sfii. apuca-te cu mana de gura, baga-ti degetele pe gat si vomita binecuvantari. trezeste fraierii, ca au nevoie sa te auda.
    ca sa nu se piarda credinta lor.

    noi suntem aici sa scoatem acidul din apa plata.
    prostia este irecuperabila, dar macar merita efortul. de a lovi un imbecil peste ejacularile neuronale prin credinta.

  47. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    19 februarie 2011 la 13:46

    Dl FJ e pe etnobotanice, măi Orel. Își imaginează că știe ce e aia ”logică” și ”wishful thinking”. Motiv ptr care își dorește din suflet ca ”ateismul” să bată ”teismul”. Deși are toate aparențele, asta nu e wishful thinking. De ce? Ptr că nu vrea (wish) dl FJ.
    Ateismul lui FJ se bazează pe știință, dar nu în partea în care aceasta îl faultează grav. Și asta are toate aparențele de doublethinking, dar nu, nu, nu e așa ceva. Nu e, ptr că nu vrea dl FJ. Nu e el de acord.

  48. Avatarul lui orel orel says:
    19 februarie 2011 la 13:49

    ati putea sa dezvaluiti numele reala al acestui individ, faithless jungle, ca sa fim preveniti in viata reala.
    eu vreau sa ma tin cat mai departe de o asa influienta nefasta si sa.l ocolesc in caz ca dau nas in nas.

  49. Avatarul lui Un strain Un strain says:
    19 februarie 2011 la 13:53

    Fac 5:6 La vîrsta de o sută cinci ani, Set a născut pe Enos.
    Fac 5:7 După naşterea lui Enos, Set a mai trăit opt sute şapte ani, şi a născut fii şi fiice.
    Fac 5:8 Toate zilele lui Set au fost de nouă sute doisprezece ani; apoi a murit.

    Raman uimit cata inteligenta are omul cu cod de bara : ianis. Sunt curios cu cine ai facut matematica la scola,daca ai facut?

    Deci,daca ar fi cum spune dl care se imparte la 12,ar insemna ca fratele set a fost in stare pe la 7 ani si jumatate sa o lase insarcinata pe sotia lui care pe la 8 ani si ceva sa-l faca sa fie tata.Ce se intampla si cu minori astia cand nu iexistau prezervative si protectie sociala.

  50. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    19 februarie 2011 la 13:57

    Ce se intampla si cu minori astia cand nu iexistau prezervative si protectie sociala.

    Apar retardatii religiosi care semneaza pe forumuri cu pseudonime de maimute… niste straini…. oligofrenia salveaza fundamentalismul!

← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.