Revolutie?

170 Responses to Revolutie?

1. ASUL says:

   23 ianuarie 2012 la 20:10

   Neo, mă doare-n paişpe de cine are dreptate şi cine nu, n-am nimic de castigat din asta, altceva mă interesează.
   În public poate că îl las pe unu să îmi dea o palmă sau un pumn, încasez nişte bani de pe el, că e prost şi impulsiv, îl prin după aia şi îl trag eu la întunerec să îl încarce băeţii.
   Americanii nu pleacă cu traista goală de la război, şi ce dacă scrie pe net că l-au pierdut, ăia nu sunt fraieri ştiu ei ce fac.
   Am prieteni din armata germană care au fost soldaţi şi ăn afghanistan şi in irak.
   Tu vrei să zici că ei sunt băieţi de treabă şi pocăiţi, ajută statele necondiţionat când sunt la strâmtoare şi în toate războaiele au interes să fie libertate şi democraţie nu regim totalitar că aşa nu pot fura resursele din ţările respective.
   În 20 şi ceva de ani au avut timp să facă de toate, ăsta e războiul din vietnam.

   Ţine de optică, orbirea consumatorului, viziunea producătorului.

   Emma, cred că aşa a funcţionat lumea dintotdeauna, e bine să existe şi creduli ca să aibe cei inteligenţi o viaţă mai uşoară.
   Proştii sunt sclavii celor deştepţi, merge vorba prin popor, şi stă în picioare mai bine ca biblia.

   Aiurelu Ionica
   „Adica ce tu cu cunosti raspunsul la intrebarea asta? Toci aici sunt ca si tine, neinstare sa citeasca nici trei rinduri dar se reped cu comentariile si cu insultele cum vad numele meu. Stai ma’ linistit ca nimeni aici nu citeste ce spun eu, nici macar Edi.”

   pai nene daca tot ti-a venit mintea la cap si ti-ai dat seama de asta ce te tot agiti atata ca o sticla de pepsi ?
   Vezi mosule da traistele tale religioase, WTF, esti singur acasa si nu-ti da nimeni atentie?
2. Aurel Ionica says:

   23 ianuarie 2012 la 20:57

   #47 | Written by K
   @ Aurel Ionica
   Sunteti omul cel mai contradictoriu, infatuat si antisocial din cati am intalnit in ultima vreme. Nu pot sa pricep cum se pot impaca sub aceeasi caciula un talent hermeneutic ce’mi furnizeaza delicii nemaigustate de la Pascal Bruckner ori Rene Girard incoace cu cearta de chivutze de pe forumuri.

   Si daca asi semna si eu cu un pseudonim cum ar fi “baba proasta” asi mai fi infatuat? Si cu cine ati dori sa discut? Cunoasteti dvs. pe cineva mai inteligent decit aceste chivutze pe care le-a adunat Edi in jurul lui? Pai nu este asta crema gindirii actuale celei mai avansate? Nu vedeti ca aceste chivutze sunt singurele care ma iau in serios si sunt pornite sa scoata lumea la lumina? Si ziceti ca dvs. nu sunteti contradictoriu? Cunoasteti dvs. pe cineva care sa nu cinte in struga gloatei asa cum face Edi si sa fie social? Pai motivul pentru care reusesc sa furnizez deliciile alea cum le numesti mata este pentru ca scincetele acestor chivutze ma stimuleaza. Ce vreti, nu poti sa fii si social cu chivutele spunindu-le ceea ce le face sa le curga balele de placere dar sa le faci si sa scinceasca deoarece le tziuie urechile. Asa ca eu il las pe Edi sa fie social iar eu ma multumesc sa fiu antisocial.
3. ASUL says:

   23 ianuarie 2012 la 21:07

   Nenea aurel, spune si tu concret ce vrei de fapt.
   Adu un argument la geneza, la ce vrei tu, sa ramana lumea gura casca.

   Daca nu, stai pe treaba ta nu mai fa striptease emotional si te agita ca o fata mare cand cineva ii pune mana pe fund sa o mangaie.
4. Chiristian says:

   23 ianuarie 2012 la 21:39

   Anubis prietene, am citi cateva comentarii pe care le-ai facut pe un forum despre evolutionism, comentarii pertinente, cu un mesaj gandit, autentic. te avantaja limbajul, nu excesiv stiintific, ci liber, natural. bun, am vazut si problemele, stai linisti, insa am tinut sa te felicit pt. comentariile de pe acel forum.
5. Chiristian says:

   23 ianuarie 2012 la 21:51

   Discutia despre revolta 2012 a fost paralala cu realitatea. nimeni nu poate intui evolutia revoltei, poate maine se va sfarsi, insa, nu m-as mira daca ar continua si dupa ce, oarecum prin absurd, basescu ar demisiona, aratat ca oamenii isi doresc o era post-politica, sistem imposibil de implementat in prezent si sub nici o forma in ro. verva protestatarilor nu are un obiect bine constientizat, este o furie generalizata, care bate putin spre omul revoltat a lui albert camus, om revoltat impotriva intregii creatii, o revolta fara obiect concret. pe mine ma intereseaza structura sociala a clasei protestatare, specificul acestei revolte. o interpretare de genul: a treia revolutie industriala este total pe dinafara.
6. K says:

   23 ianuarie 2012 la 22:14

   @ Aurel Ionica

   Cica mereu exista 7000 de barbati ce nu si’au plecat genunchii nici in fata unui Ba’al fundamentalist nici in fata unor Ashtoret feminist-postmoderne. Grija mare insa ca merkavele postmoderne nu te suie la cer decat daca le explodeaza sub senile niste C4. Altminteri, cine sunt eu sa judec cu ce se stimuleaza fiecare?
7. Baba Cloanta says:

   23 ianuarie 2012 la 22:20

   Cristinel coada de Anubis, mamaie care a fost readusa din moarte spre viata de marele Anubis marturiseste ca cel despre care vorbesti este un impostor, de aici si diferentele de limbaj. Anubis asta de aici care posteaza impertinent mesaje ne-gandite, ne-autentice, dezavantajat limbutzeste vorbind, ne-natural, rau dar fara probleme, nelinistit si tanar dar si ne-felicitat este adevaratul Anubis, asa sa-mi ajute Marele Ra!
8. Neo says:

   23 ianuarie 2012 la 22:27

   Asule, pana la urma cineva trebuie sa faca legea (asa a fost de cand e lumea) .Prefer ” dictatura „americana” in detrimentul celei rusesti sau arabe.
9. emma says:

   23 ianuarie 2012 la 22:46

   Da, asa e. F.mare grija, am auzit ca Superman se intoarce.
10. Neo says:

    23 ianuarie 2012 la 23:00

    Christian, revolta din zilele trecute nu are nici un specific aparte si ma refer la revolutia din 89′ sau mineriade.Revolta recenta a plecat de la nimic.Cand trebuia sa protestam, nu am facut’o (atunci cand au marit taxe, au taiat salarii…).Nu cred ca guvernul asta a fost mai rau decat altele, au facut si multe greseli, coruptii lor sunt ca toti ceilalti, dar boc a avut curajul sa indrepte niste lucruri gresite care au continuat peste 20 de ani.
    Noi toti am platit in acesti ani, falsi revolutionari, (unii erau in puscarii la momentul revolutie si nu erau detinuti politici, altii erau in pat) si dintr-o data s-au trezit oamenii eroi nationali si noi buni de plata minim 20 milioane lei/luna, timp de 20 de ani in timp ce nu avem drumuri infrastructura, viitor…
    Culmea nesimtirii! chiar acesti eroi au fost flacara acestor revolte!
    Alt aspect care a fost copiat de la revoltele englezesti au fost tineri anarhisti care nu aveau nici-un motiv, decat acela de a sparge magazine si a da foc.
    Nu trebuie sa-i neglijam nici pe aceia care aveau dreptul sa protesteze si carora le-a ajuns cutitul la os. Ramane de vazut ce se va intampla in viitor, iar ultima manevra politica a opozitiei este aceea de a-si da cu totii demisia, provocand alegeri anticipate.Frumos ar fi ca toti acesti de care ne-am dezgustat in cei 20 de ani sa nu mai fie alesi de NIMENI, daca am avea o alta alternativa, dar n u a v e m 😥
11. K says:

    23 ianuarie 2012 la 23:00

    @Chiristian

    Nu cititi zicerile dlui EC la fel cu restul compunerilor de pe site, ca va da cu virgula. Si nici nu va lasati inselat de prezenta invitatului, acesta e doar un pretext sau un ‘trigger’ pentru propriile idei. Daca urmariti celelate expuneri (logos) o sa vedeti ca gazda noastra e unul dintre putinii oameni care au inteles istoria filosofiei si implicit a ideologiei, lucrur rar chiar printre dascalii din universitati.

    Establishmentul actual a incercat sa aplice propriilor popoare o schema destul de veche, insa au pierdut din vedere faptul ca painea si circul trebuie sa ramana gratis, indiferent de crizele economice. Urmariti ultimele productii ale industriei de entertainment (filme+seriale) si veti vedea ca cei care le produc au inteles si inceput deja sa identifice si sa arda, in efigie, pe cei ‘vinovati’ de actuala criza. Patronii de gladiatori sunt slugi credincioase ale sistemului.

    Romanii n’au iesit in strada de dragul lui RA, nici de foame, ci de teama ca vor pierde singurul debuseu al puseurilor violente din pauza competitionala de iarna – descarcerarile cu mult sange ale SMURD din stirile de la ora 5. Reactie absolut simetrica declaratiilor unuia dintre pontifii religiei cu balonul rotund si capete patrate, suparat ca simpla lui prezenta nu a abolit primul principiu newtonian si l’a lovit tramvaiul.

    Scandaloasa lege a Internetului din SUA nu vizeaza scumpirea sau interzicerea unor produse, ci accesul producatorilor de continut la mediile de difuzare. Si ultimele razboaie ale Americii au mai mult de’a face cu restaurationismele religioase specifice sudului pro-hawks decat cu petrolul, care isi pierde tot mai mult statutul de epitom al puterii, asa cum aurul si l’a pierdut acu’ vreo 100 de ani. Daca urmariti cu atentie emisiunea, o sa vedeti ca autorul va spune si cine va lua locul petrolului.
12. Anubis says:

    23 ianuarie 2012 la 23:25

    Christian se pare ca fortele binelui sunt la lupta sa te salveze. Mrs. Doubtfire aka K, intoarsa de pe frontul luptei cu propriile himere iti explica propria viziune asupra evenimentelor folosind chiar si cuvinte de pe insula desi ne-am fi asteptat la cuvinte peninsularo-iberice.

    PS Draga doamna Doubtfire daca va intalniti cu cealalta personalitate a dvs. in noaptea asta prin transee sa-i oferiti o masa calda si un pat mare. Va multumesc.
13. K says:

    23 ianuarie 2012 la 23:43

    @ Anubis

    „Săi, că se sfarojesc prunele de tot!”
14. Anubis says:

    24 ianuarie 2012 la 00:18

    @ Sveig

    „Tot cu morcovul dupa tine?”
15. Frosa says:

    24 ianuarie 2012 la 02:09

    Mr. K

    „Ceva farfurii cu chenar conabiu lat pe muche si altul pembe ingust pe buza ai de vanzare?”

    Bravo țațo, ia-le, c-o să crape de necaz Papadopolina și Vasileasca când le-or vedea!
16. emma says:

    24 ianuarie 2012 la 05:53

    Christian,

    Domnul K nu vrea decat sa spuna ca trebuie sa privesti lucrurile in esenta lor, dincolo de aparente si ca „pro” are de multe ori sens peiorativ.
    Ideea de sistem presupune o structura bine definita , iar un sistem nu se desfiinteaza prin sine insusi (ex.lui Isus cu satan). Deci ,e un alt sistem caruia ii apartin cei care vor sa desfiinteze sistemul (un fel de spionaj ), adepti si simpatizanti ai marelui Establishmentul Zeitgeist.
    In aceasta lupta ideologica, nu stiu cati inteleg argumentele revolutiei, la nivel mental, cele mai multe reforme de fac de la brau in jos.
    Totusi, poate aici e ideea.
    Dar, nicio grija, sistemul acesta e invincibil , fortele iadului nu-l vor invinge.
    El vegheaza, asigura linistea, exista debusee ?
17. ASUL says:

    24 ianuarie 2012 la 07:29

    Neo

    De preferat tot preferam, oricum nu avem de ales.

    K

    tu vrei Tesla Roadster, aia facuta din Lotus ELise, cu baterii de laptop facuta in California…
    Energia in mod normal e gratis, numai ca nu toti avem gratis acces la ea.
    Mergi cu bicicleta si salveaza lumea, o sa fi premiat in cer.

    http://www.youtube.com/watch?v=2N2nB0XMyTg&feature=related
18. K says:

    24 ianuarie 2012 la 10:54

    Emma, doar in lumea naturala exista coaja si miez, esenta si aparenta. In relatiile sociale, ca si in limbaje, exista doar suprafata. Sistemul energetic este deocamdata cel mai complex sistem, si prin asta mai degraba limbaj decat lume naturala. Povestea cu americanescul 110 in loc de europeanul 220 arata limpede ca statul maternal s’a nascut din idei de dreapta, nu de stanga. Clint Eastwood povestea ca pe cand era copil nu existau garduri de protectie la Niagara. Daca erai prost, cadeai si gata. Infantilizarea populatiilor este un proces recent, iar grija statului fata de locuitori este o forma de mentinere a sigurantei celor ce au, nu generozitate.

    Asta se pare ca n’a priceput presedintele nostru. I s’a iertat atitudinea de golan care o reguleaza uneori pe mama-patrie, i s’a iertat partidului sau ca i’a dat deoparte de la tzitza bugetara pe altii ca sa puna ei mulgatoarele in functiune, dar nu i s’a mai putut ierta ca a vrut sa ne lase pe mana unei mame vitrege (privatii) atunci cand ne aflam in cea mai infantila postura – incapacitarea cauzata de accidente.

    El a intuit corect ca RA ii fura o parte din popularitate prin monopolul asupra imageriei violente, dar n’a priceput ce rol joaca baietasul in statul maternal. A atacat ce nu trebuia si o sa’l coste scump.

    ASUL, nu inteleg exact ce vrei sa zici, dar poti sa stai linistit, nu vreau sa salvez lumea, ba chiar dimpotriva 🙂
19. emma says:

    24 ianuarie 2012 la 11:31

    K

    Cel care-i canta prohodul lui Ceausescu acum e mare boier , are un super cotet si se ghiftuieste cu carnati.Poporului roman ii cam place coliva, e iute la manie.
    Dar, se aseaza repede si ramaie aceiasi mamaliga daca-i dai fasole cu carnati, tuica, promisiuni etc.
    Preafericitul Teodosie acum vreo cateva zile era ingrijorat de soarta lui Basescu.
    Daca domnul presedinte vrea sa faca acum o baie de multime, s-ar putea sa stam la pomana.
20. Christian says:

    24 ianuarie 2012 la 14:19

    Cine si-a schimbat radical stilul de viata si gandire are nevoie de o masca! de ce? ce-ar fi daca, peste un anumit timp si-ar schimba iar stilul? Si inca odata. Este clar ca persoana respectiva si-ar pierde personalitatea intr-un hal in care nici el n-ar mai sti cine este.

    Deobicei cel care isi schimba stilul de viata si isi face publica schimbarea, simte nevoia securizarii eu-ului. O perioada de schimbare este plina de riscuri si vulnerabilitati. Astfel inteleg eu rolul mastii lui Anubis!

    Daca nu iei viata la misto te va lua ia pe tine! de debarasezi, eliberezi de propriile incertitudini si devi ironic, glumet, arogant. Ce sunt aceste trasaturi? Sunt masti! Aroganta, ironia ca stare, sentimentul de invulnerabilitate, pariul exagerat pe propriile convingeri sunt elementele unei masti psihologice. Orice fiara ranita simte nevoia unui culcus! trecerea printr-o schimbare radicala este traumatizanta, iar eul tanjeste dupa protectia unei masti.

    Motivatiile de acest gen sunt intodeauna ascunse subiectului.
21. ASUL says:

    24 ianuarie 2012 la 14:44

    K, nici eu nu stiu ce am vrut sa zic, am ajuns de plictiseala in partea intunecata a youtube-ului. :))

    Christian, poate ai auzit de dubla personalitate, poate tripla, ca sa o duci bine viata te invata sa fi actor, altfel ramai un maturator pe coridor.
    Avem ce invata de la pocaiti, am invatat destule, acuma ca tot am fumat religii ne orientam spre alte lucruri.
    Poate si eu am o masca, poate mai multe, le folosesc in functie de nevoie, situatie, poate mai scap o perla inteligenta, poate mai fac pe prostu’.

    Acuma hai sa fim sinceri ca niste oameni cu adevarat pocaiti, haideti, stiu ca vreti cu totii :devil: :no:
22. ASUL says:

    24 ianuarie 2012 la 15:24

    Un om care nu se adapteaza rapid la diverse situatii, schimbari de orice fel, e un om mort.
    Trebuie sa ai de unde improviza, sa ai informatii, sa fi maleabil ca un sarpe.
    Valabil in muzica, arte martiale si in orice alt domeniu.

    Un geniu in arte martiale, pacat ca a avut o viata scurta, a combinat multe stiluri de sport de contact si demonstratiile tehnice i-au lasat pe multi gura casca.

    The best way is no way. Bruce Lee
23. emma says:

    24 ianuarie 2012 la 15:26

    Asul

    A generaliza nu-i o dovada de inteligenta si denota o arie de cuprindere ingusta ,tipologizata.
    Dar cand oferta e atat de vasta si bogata in continut, poate unii vor sa incerce pe piata muncii. Ai crezut ca esti singurul ?
    Spor la apararea postului , apara-l cu gelozie, dar vorbeste cu proprietarul sa nu mai afiseze reclame atat de provocatoare.
    Cum spuneam nu se poate generaliza, exista si particularul, in care persoana se detaseaza si lucreaza pe cont propriu, dorind sa fie lasata in pace.
24. ASUL says:

    24 ianuarie 2012 la 16:14

    Nu-i nimic emma draga, pentru particulari, noi astia mari cu capital avem prieteni la finante, sa ii ajutam sa ajunga bankrott mai repede, le trimitem garda in inspectie sa le dea amenzi pe ochi frumosi, ii ajutam sa se imprumute la banca daca e nevoie si cand isi dau ultima suflare in insolventa delegam un jurist sa pregateasca actele pt preluare.

    Si viata merge inainte ca in orice tara din lumea asta cand e vorba de ceva important, nu de joburi. Pace nu exista, dar putem face chestiile astea in liniste fara galagie. 🙂
25. emma says:

    24 ianuarie 2012 la 16:46

    Asul

    Eu vorbeam de job totusi.
    Iar atunci cand ai un contract il respecti. Am crezut ca s-au schimbat datele problemei, atat.
    Mai mult ca sigur imi respect promisiunea , intelegerea la o data cat mai recenta.
    Pace o sa fie sigur, si liniste deasemenea. Mie-mi plac lucrurile bine facute si linistite.
26. Anubis says:

    24 ianuarie 2012 la 17:29

    Christian obsesia ta pentru personajul meu ma face sa zambesc.
27. Christian says:

    24 ianuarie 2012 la 20:07

    Ti-am zis verde in fata ca nu-s de acord cu viziunea ta ateista, insa, am apreciat ca iti pui intrebari ca si cum ai fi un avocat al omului, intrebari care m-au facut sa imi schimb cateva opinii. atitudinea ta defensiva vorbeste negativ despre tine. mai toti oamenii vb.oamenilor, putini stiu sa vb cu oamenii. tu ai o viziune umanista avansata si critici fundamentele religioase ca si cum ele ar denigra valoarea si demnitatea umana. eu il vad pe Dumnezeu ca pe un existentialist care a lasat libertate fiintei umane sa aleaga intre fiinta si nefiinta, asumand-si riscurile. sa concluzinez, ma lasa rece defensiva ta nejustificata insa apreciez inaltimea ochiului tau umanist.
28. Anubis says:

    24 ianuarie 2012 la 21:59

    Domnul Isus te va lumina in tot adevarul daca-ti vei preda mintea si inima la garderoba prietenul meu! Astfel vei fi calauzit in tot adevarul pe baza la credinta care salasluieste in tine prin gratia Duhului Sfant sau a celor care te-au indoctrinat! Multa sanatate! :sheep2:
29. jemiol says:

    25 ianuarie 2012 la 01:18

    http://abcnews.go.com/m/story?id=15224296
    Revolutie impotriva „conspiratiei fast-food”. 🙂
30. ianis says:

    25 ianuarie 2012 la 07:59

    Azs-ei din Loma Linda n-ar avea de ce sa se teama, daca ei insisi ari fi credinciosi (in ale reformei sanitare), situatie in care McDonalds-ul ar falimenta. E un pic de schizofrenie aici: sa nu vina McDonalds la noi in oras, daca vine, nu se stie cum ne vom descurca
31. BEBE says:

    25 ianuarie 2012 la 09:59

    1 COR. 8, 9-13
    9. Luati seama insa ca nu cumva aceasta slobozenie a voastra sa ajunga o piatra de poticnire pentru cei slabi.
    10. Caci daca te vede cineva pe tine, care ai cunostinta, ca sezi la masa intr-un templu de idoli, cugetul lui, care este slab, nu-l va impinge pe el sa manance din lucrurile jertfite idolilor?
    11. Si astfel, el, care este slab, va pieri din pricina acestei cunostinte a ta: el, fratele pentru care a murit Hristos!
    12. Daca pacatuiti astfel impotriva fratilor si le raniti cugetul lor slab, pacatuiti impotriva lui Hristos.
    13. De aceea, daca o mancare face pe fratele meu sa pacatuiasca, nu voi manca niciodata carne, ca sa nu fac pe fratele meu sa pacatuiasca.

    . Zi amin frate ianis
32. emma says:

    25 ianuarie 2012 la 12:00

    „sa nu vina McDonalds la noi in oras, daca vine, nu se stie cum ne vom descurca”.

    Ochii vad, inima cere, credinta, vointa, constiinta sunt mai la sfarsit.
33. ASUL says:

    25 ianuarie 2012 la 12:53

    Well emma, toti angajatorii cauta asa oameni, sa respecte, sa faca, sa dreaga, sa inghita. Si toti oamenii cauta joburi cat mai bine platite cu cat mai putin de lucru.

    La Loma Linda as deschide un Casino si un Puff .

    „sa nu vina McDonalds la noi in oras, daca vine, nu se stie cum ne vom descurca”

    Re: „vom sta capra si ne vom mecDonaliza”

    :))
34. Beni PLesa says:

    25 ianuarie 2012 la 14:31

    Ianis

    Intrebai daca cineva a citit ceea ce Aurel scrie ,ca tu nu prea ai capacitatea mentala si te-ai dat batut la al treilea rand.

    Chiar acest fapt ar trebui sa-ti ridice un stegulet rosu ca ai luat-o pe o cale gresita.
    Intre Aurel si cei ce au o perspectiva ateista este o prapastie mare ceva asemanator cu aceea din povestea cu „bogatul si saracul” din LUCA 16.
    Saltul brusc sau treptat de la adventism fundamentalist si inchinator la Elena White, la ATESM si matanii la picioarele lui Christopher H. sau Darwin nu este o garantie ca cei ce fac aceasta au devenit mai inteligenti.
    Eu am citit toate comentariile si articolele scrise de Aurel pe site-ul lui si nu am „obosit” .
    Un lucru poti si tu sa recunosti ;–Aurel este ORIGINAL si are o minte CREATIVA ce depaseste pe cei mai multi de pe acest site .
    Aminteste-ti–;Aurel a fost profesor la Cernica tu ai fost doar student (contribuitor).Aurica s-a luptat cu „sistemul” pe care tu doar l-ai abandonat si acum incerci sa-ti faci un culcus caldicel prin jungla rece si intunecoasa a ateismului.
    Apropo–ce mai sti de Clovnul junglei ??Inainte sa dispara mentiona ca are o „raceala” teribila .Sper sa fie bine si sanatos .
    Dumnezeul „ala deist” spre care inclina, sper sa se indure de el si sa-l insanatoseasca spre bucuria sau intristarea celor care citeau comentarile lui.
    Imi este dor de el.
    Combinatia de ateu cu inclinatii spre deism il facea sa-mi fie simpatic.
    Dorinta mea este ca Dumnezeu s se indure de tine si intr-o zi sa-ti dea adevarata pocainta ,pocainta ce este intotdeauna insotita de adevaratul SABAT ,adica ODIHNA sufletului ce numai EL o poate da.
    Pana atunci incearca sa supravietuiesti dupa principiile lui Darwin .
    Sa ai o zi f.buna.
35. Baba Cloanta says:

    25 ianuarie 2012 la 15:24

    „Intre Aurel si cei ce au o perspectiva ateista este o prapastie mare ceva asemanator cu aceea din povestea cu “bogatul si saracul” din LUCA 16.”

    …dar nu mai mare ca aceea dintre o maimutzica care s-a dat jos din copac si s-a asezat la calculator si un om care gandeste si pune intrebari fara sa afirme ca le stie pe toate si are cheia universului…

    „Saltul brusc sau treptat de la adventism fundamentalist si inchinator la Elena White, la ATESM si matanii la picioarele lui Christopher H. sau Darwin nu este o garantie ca cei ce fac aceasta au devenit mai inteligenti.”

    …nu este o garantie dar este o directie care necesita curaj si sinceritate in primul rand fata de propria persoana!

    „Eu am citit toate comentariile si articolele scrise de Aurel pe site-ul lui si nu am “obosit” .”

    …nici nu ne mira fiindca stii ce se spune despre cei cu mintea odihnita, sa nu mai mentionam lipsa logicii oneste care te-ar putea ajuta sa intelegi ceea ce se discuta aici…

    „Dorinta mea este ca Dumnezeu s se indure de tine si intr-o zi sa-ti dea adevarata pocainta ,pocainta ce este intotdeauna insotita de adevaratul SABAT ,adica ODIHNA sufletului ce numai EL o poate da.”

    ..nu ne mai mira nimic, una ai supt, una ai inghitit, una vorbesti, ca un patefon stricat cu bratul blocat de praf si de trecerea timpului zgariand in continuu aceasi banala placa, acelasi cantec trist al celui care si-a executat ratiunea…

    „Pana atunci incearca sa supravietuiesti dupa principiile lui Darwin .”

    …ca si cum nu ajunge prostului prostia lui, trebuie sa arate ca este si un pic fudul, sa dea sfaturi vis-a-vis de „principii” despre care mintea lui nu are habar si nu poate articula doua propozitii (nu fraze) coerente!

    Sa ai o zi superba si Domnul Isus sa te mangaie la pieptul sau!
36. Baba Cloanta says:

    25 ianuarie 2012 la 15:33

    „Aminteste-ti–;Aurel a fost profesor la Cernica tu ai fost doar student”

    Profesor la o institutie de doi lei care se ocupa cu spalatul la creier nu inseamna nimic Benilain. Majoritatea celor care au sau au avut functii sunt ceva/cineva doar inauntru in sistemul respectiv. In afara sistemului nu da nimeni nici doi bani pe ei. Au fost pregatiti sa bata din gura si asta este tot ce stiu sa faca. Faptul ca nu mai e in sistem nu dovedeste nimic. Asteptam sa se lanseze in lumea reala si sa auzim lucruri bune despre el altfel stii vorba aia, sa lasam mortii sa-si ingroape mortii! 🙂
37. K says:

    25 ianuarie 2012 la 15:43

    @Ianis, #30

    Te’ai intrebat de ce s’ar duce un lant de fast-food intr’o localitate atat de mica si majoritar vegetariana? In caz ca nu’i banuim de prostie pe sefii McD, exista un singur raspuns (deja dat de Bakers drive thru). Asa ca reactia adventistilor devine rationala.

    Daca exista ceva prin care adventismul a devenit cunoscut, cerealele de mic dejun ocupa primul loc, iar lumea nu prea stie de JC Jackson, ci de Kellog’s. Asa ca asocierea oricarei companii – ce incearca sa isi promoveze o imagine de furnizori de mancare sanatoasa – cu stilul de viata din LL devine foarte folositoare.
38. ASUL says:

    25 ianuarie 2012 la 16:18

    Beni Plesa, matale esti muci.

    Idolul tau foarte uman Aiurel Bulangelica e un cimpanzeu coborat din pom dupa ce a fumat un joint, cu un comportament dezgustator de original, imfatuat peste masura de parca ar fi inventat o roata sau un leac pentru cancer sau HIV.
    Plange ca o don’soara indragostita ca nu il baga nimeni in zeama.

    http://www.youtube.com/watch?v=va5ViSTeeuY&feature=related
39. Beni PLesa says:

    25 ianuarie 2012 la 16:19

    Anubis

    „”nu este o garantie dar este o directie care necesita curaj si sinceritate in primul rand fata de propria persoana!””

    Anubis–uite ca avem ceva in comun;–sint de acord cu afirmatia ta de mai sus.

    Nu uita insa ca ,curajul si sinceritatea nu sint criterii de analiza obiectiva.
    Cu foarte mult curaj si ,si mai multa sinceritate ,unii sar din „lac ” in PUTZ”” iar starea lor de pe urma este cu mult mai rea decat ceea de din-nainte.
    Ateismul este un drum infundat pe care daca persisti va avea efecte daunatoare asupra mintii si stricaciuni co-laterale asupra trupului celo ce pacheaza pe el.
    Cand vei afla ca „lumina de la capatul tunelului” nu este o „iesire ” reala ci doar o „locomotiva” ce te va zdrobii ,s-ar putea sa fie prea tarziu si pacat de anii irositi pe „calea larga” ce duce nicaeri.
    Revolutiile politice sau industriale este bine sa cunoastem mecanismul lor ,dar daca nu CUNOASTEM revolutia spirituala si stam cu „turma” departe de Dumnezeu ,cand ajungi pe patul de moarte toate aceste „revolutii” nu te vor incalzii cu nimic si vei ramane RECE pentru vesnicie.
    Incearca si studiaza pe Isus dintr-o perspectiva noua -incearca sa cunosti pe Isus-ul pe care niciodata nu l-ai cunoscut si iti promit ca nu vei fi desamagit de acest Isus.
    In mijlocul la tot ce Edi spune si drege el prezinta inca pe acest LOGOS ce tzine tot ce exista si fara EL tu nu ai exista .
    A musca mana celui care te tzine in viata si baba-cloanta stie ca nu este un lucru intelept.
    Salutari la mamaie.
40. Beni PLesa says:

    25 ianuarie 2012 la 16:26

    Asul

    „”Plange ca o don’soara indragostita ca nu il baga nimeni in zeama.””

    Mai ,baiatule incearca patratul lui Ionica ,deoarece logica ta nu te prea ajuta.
    Asule, te consideri cumva un NIMENI care nu il baga in seama ??
    Eu vad ca tu esti unul din cei care il baga in seama si inca foarte des.
    Revizuieste-ti vocabularul ca la logica mai inca mult de lucrat.
    Sa ai o zi buna.
41. ianis says:

    25 ianuarie 2012 la 16:34

    Beni Plesa
    Intr-adevar, capacitatea mea mentala de masochism nu s-a dovedit suficienta pentru a ma face sa citesc pana la capat.
    Banuiala mea e ca tu esti printre putinii cu capacitatea asta, pe masura celei a autorului. Pentru jocuri sado-masochisme, promit sa va cumpar un dildo roz.

    Saltul brusc sau treptat de la adventism fundamentalist si inchinator la Elena White, la ATESM
    Starea ta de nemiscare intelectuala, culturala si spirituala, de ani de zile, ar trebui sa iti dea de gandit. Se numeste plafonare.
    WTF is ATESM?

    
    Eu am citit toate comentariile si articolele scrise de Aurel pe site-ul lui si nu am “obosit” .
    In mod normal, iti sunt de ajuns vreo 15 minute. Tu de cate luni studiezi pe site-ul lui? Ai pus la socoteala cumva comentariile recent epurate de tonele de spam?

    –Aurel este ORIGINAL si are o minte CREATIVA ce depaseste pe cei mai multi de pe acest site .
    Da, este original de invidios si de orgolios. E nevoie de creativitatea sa isi ascunda gaura asta de caracter si sa o vanda ca si calitate unor naivi ca si tine. Evident ca ne depaseste pe toti, dovada fiind faptul ca nu te-am putut vindeca de prostirea in care te-a adus.

    Aminteste-ti–;Aurel a fost profesor la Cernica tu ai fost doar student
    La Cernica se ajunge profesor dupa ce tocmai ai absolvit, iti dai seama ce nivel are. Vezi si ce ti-a zis Cloanta, stie ce stie

    Aurica s-a luptat cu “sistemul” pe care tu doar l-ai abandonat
    Altii, mai documentati, spun ca el era omul sistemului, aflat la capetele sforilor
42. ianis says:

    25 ianuarie 2012 la 17:09

    K
    din cate inteleg, si McDonalds si Bakers drive thru sunt de-ai lor (ai californienilor), nascute in acelasi oras, diferenta e de marime si de reputatie.
    Banuiesc ca Mac-ul si-a facut bine calculele, in ciuda rezistentei orasului cu pricina. Nu stiu ce orar pentru vineri si sambata are Mac-ul in SUA, Baker sambata are program de la 06 AM la 12 AM. In comert, sambata e una din cele mai bune zile, in Loma Linda banuiesc (dar nu bag mana in foc:) ) ca e cam pustiu, deci se merge probabil pe minus. Pe ansamblu insa, dupa cum ziceai, castigul se cuantifica in altceva.
43. ASUL says:

    25 ianuarie 2012 la 17:16

    Patratul lu Bulangica aaHAHaHaHA :)))))))

    Cu dedicatie:
    
    
44. ASUL says:

    25 ianuarie 2012 la 17:24

    K are o buna intuitie.

    Asa o sa isi faca cea mai buna reclama, folosind imaginea asta „herballife” de la LL.
    Se foloseasc de ipoteza asta a reformei sanitare in favoarea lor, isi fac o imagine cum putine fast food-uri au, poate nici unul.

    De fapt mai degraba cred ca toate astea vor veni in urma deschiderii unui restaurant, gratis, au mult de castigat de acolo.
45. K says:

    25 ianuarie 2012 la 17:59

    Ianis, ASUL are dreptate, ideea e de reclama, nu de bani. In Romania – asta au recunoscut chiar ei, au stat peste 10 ani pe pierdere, doar ca sa ocupe piata. Si pierdeau gros chiar daca in Romania nu era vazut ca o chestie pentru lumpeni, ci isi scoteau sotii familia sau baietii gagicile la Mac pe post de restaurant. In momentul de fata, vand mai multa cafea take away decat pot sa viseze firme de renume in domeniu ca StarBucks, prezent doar prin malluri si zone de birouri clasa A. Iar in zona de fast food Burger King e aproape inexistent la noi, Hard Rock Caffe are o singura locanta, iar retelele autohtone au murit de mult. Mai traiesc shaormariile, dar asta e deja al’ceva. Exista un studiu misto despre motivul pentru care ungurii papa chinezeasca si romanii shaorma – gustul pentru chestii picante, de’aia TexMex a disparut in vreo doi ani (avusesera o locanta pe langa biserica lui Antonescu de la Muncii).

    Ideea vizata de ei cred ca e cam asa: daca pana si aia din LL – despre care s’a facut film ca traiesc sanatos si demonstrat statistic mai mult – au Mac in oras, inseamna ca McDonalds ofera si chestii sanatoase de mancare.

    Din ce am citit, am inteles ca pe vremuri erau 90% SDA, acum au scazut sub jumatate.

    (Apropo, are cineva filmul ala despre Kellog cu Hopkins? http://www.imdb.com/title/tt0111001/)
46. emma says:

    25 ianuarie 2012 la 18:00

    „Gutierrez, a Catholic, said residents are tolerant of the religious faith of others, although she didn’t realize when she moved that some businesses closed for the Sabbath.
    „That’s real tough,” she said. „You get out of work at 5 and everything closes at 3.”
    For much of Adventist history, the practice of vegetarianism has been considered wacky. As scientific research validates the benefits of going meatless, the diet has become easier as businesses have sought to capitalize on it.
    Loma Linda residents no longer have to order hamburgers without patties if they want to eat at a fast-food restaurant, says Joe Amlani, chief executive officer for Baker’s Drive-Thru. The outlet’s „Loma Linda Kitchen,” a meat substitute menu, is popular.
    „It sells quite well,” Amlani said. „We get all kinds of positive comments.”

    http://www.texnews.com/religion97/sev120697.html
47. BEBE says:

    25 ianuarie 2012 la 18:39

    #41 | Written by ianis

    – Pentru jocuri sado-masochisme, promit sa va cumpar un dildo roz.
    – Eu nu stiu engleza. Ce inseamna sau cum se traduce?.
    – La varsta mea sunt curios ca o fata mare.
48. K says:

    25 ianuarie 2012 la 19:05

    @ Ianis #41

    Caracterul nu are mereu legatura cu inteligenta sau creativitatea. Nici macar cu activitatea – cel mai inteligent roman testat de Mensa e un tractorist sau ceva de genul asta. Despre comportamentul public i’am spus parerea franc si la fel de public. Si nu cred ca e o problema de caracter, ci mai degraba de exasperare izvorata dintr’un fel de naivitate. Dar cine sunt eu sa judec motivatiile si intentiile altora?

    Cat despre ceea ce scrie, daca ai avea rabdare sa parcurgi alti autori de lucrari ‘hermeneutice’ – fie ele de critica sociala sau de antropologie – o sa vezi ca ai de’a face cu o voce foarte bine articulata si cu un om foarte bine instruit, cu lecturile absolut la zi si bun cunoscator al tendintelor si curentelor contemporane. Si in privinta aspectelor apologetice are buni inaintasi, daca e sa ne gandim doar la Max Scheler sau G.K. Chesterton. Asta e si motivul pentru care zic ca’i naiv – recunoasterea academica si publica, daca e sa vina, pana la urma vine. (am amintit doi dintre preferatii mei intr’o postare anterioara – unul e chiar un fel de vedeta, poate si datorita romanului si ecranizarii, celalalt e academician)

    Eu i’am citit ultima serie de articole si pot sa’ti spun ca nu gasesc rationamente eronate, desi le’am cautat dinadins la un autor ce se rafuieste cu Aristotel. Iar argumentatia e limpede, atragatoare si cu foarte putine brese (eu am identificat deocamdata una singura, creatia omului in a doua saptamana, si nici aici nu’s sigur, doar ca n’am incredere in filologie).

    Sa razi de lucruri carora nu le’ai acordat atentie e usor (ουτοι δε οσα μεν ουκ οιδασιν βλασφημουσιν), dar nu e si bine, neaparat.
49. ianis says:

    25 ianuarie 2012 la 19:13

    K
    Road to Wellville aici sau aici, depinde ce preferi. In ambele varianta, daca deschizi cu Bsplayer, iti va descarca subtitrarea romaneasca, daca e cazul. Faina parodie, fiecare (ex)/advenstist ar trebui sa vada filmul ala.

    Referitor la Aiurica fara frica:
    Judecand dupa emisiunile de la O&P as zice ca il lauzi degeaba. Nu l-am vazut in stare sa articuleze o idee.
    I-am citit mareata lui lucrare, iti pot oferi un pdf daca te intereseaza. E o abordare nefericita a unui om priceput intr-un domeniu (teologie VT) incercand sa treaca drept expert in logica. Nu e de mirare ca adevaratii experti i-au dat cu sutul in fund.
    Probabil ca daca ar fi continuat pe VT ar fi produs ceva serios, altfel s-a intins mai mult decat ii era plapuma.
    My last two cent about him.
50. K says:

    25 ianuarie 2012 la 19:26

    Multumesc, Ianis!

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.