O Noapte cu Regele

Pentru cei care nu il cunosc pe Tommy Tenny este suficient sa spun “Experiente pe Calea Ingusta” plus vorbire in limbi plus super-marketing. Tommy este un “Godchaser”, adica cineva care vaneaza bilete de banca pe care scrie “In God we trust.” Cartea lui – Hadassah – One Night With The King – este un best-seller kitch care a batut piata idiocratica din US si poate fi gasita in romaneste la Majesty Press sub titlul Hadassah – o nopate cu regele.

Imaginea de pe coperta este la fel de ambigua ca si titlul. Nu ni se spune daca regele este “Jeeez’z” sau super-satrapul sociopat Ahasveros. Nu ni se spune nici daca femeia de pe coperta este in extaz religios sau doar orgasmic. Cele doua au fost combinate cu succes in istoria bisericii incepand cu sfantul Ieronim care le invata pe calugarite cum sa aiba simtaminte erotice fata de Isus si incheind cu politically-correct Dr. Hyveth Williams de la Loma Linda care le explica surorilor cu sa-si desfaca “sufletul” inaintea Domnului:

God wants to impregnate you, so it can be said, This holy thing, this thing, this seed that is coming in your stomach is a holy one . . He wants to romance with you. He wants to marry you. He wants to make babies with you . . So Christ in you can be the hope of glory. He wants you to be intimate with Him. He wants you to uncover His secret places, and say, I’m ready! Let’s get it on ! God wants that with us. And only us women can understand that, because we cherish this; we yearn for this undiluted intimacy! . . This is what God wants us to be . .

“Only us women can understand “ spune Adventismul Progresist, dar noi barbatii nu ne-am putea deasemenea deschide sufletul in iubire inaintea Domnului si a fratilor? Buna intrebare, dar sa ne intoarcem la subiect.

Cei care vor citii cartea lui Tommy vor gasii termenul “iubire platonica” folosit un secol inaintea lui Platon si vor afla cu surpriza ca in imperiul medo-persan se consumau cartofi. Dar acestea sunt detalii nesemnificative pentru cei care cred oricum ca oamenii au calarit dinosauri. Important este faptul ca pana si crestinii au dreptul la fantezii sexuale atata vreme cat acestea sunt impletite cu subiecte biblice.

Pantalonul evazat, nu e binecuvantat…

Cinci crainice ale postului de televiziune Al-Jazeera si-au anuntat recent demisia. Motivul: codul vestimentar “nerepresentativ” (acesta este cuvantul pe care l-am invatat in anii ’90 pe cand postul de radio Vocea Sperantei functiona pe Argesului) pentru invatatura Profetului, mai exact, hartuiala si insultele administratiei si, fireste, presiuni din partea sponsorilor.

Incerc sa intru in mintea crainicelor de la Al-Jazeera si iarasi ma duc cu mintea pe Argesului. Istoria se repeta cu tinere entuziaste care cred in invatatura Profet(esei)ului si totodata in compatibilitatea ei esentiala cu modernitatea. Ma uitam la Al-Jazeera si imi spuneam cu optimism ca poate exista si o alta fata, fara barba sau hijab, a Islamului. M-am inselat.

Imi amintesc de studentele care au pus suflet, talent si timp si au primit manie sfanta. Cum am pus mana pe telefon si l-am sunat pe director (ce ne mai placea titlul asta prin ’90) si i-am sugerat sa puna pe unde celebrul slagar reformator “Ai de grija surioara cum te porti / Caci cu pantaloni, nu fusta / Nu prea mergi pe calea-ngusta” (romanul se naste poet si reformator), si cum m-a inteles exact pe pe dos. Si inteleg ce s-aintamplat la Al-Jazeera.

L-am ascultat pe autorul faimosului “Omega”, la Atlanta, comentant rolul profetic al Islamului. Ideea era ca Islamul este o cotrafacere a adevaratei biserici care va starni persecutia impotriva noastra. “They have a prophet. We used to have a prophet. They have a dress code. We used to have a dress code“. “Yes, Sir… preachit brother…amen”. Nu am fost de acord.

De ce este atat de important codul de imbracaminte la mormoni, musulmani, hare Krishna, calugari, gangsteri, rockisti, punkisti, skin-heads, militari, evreii hasidici, hindusi, etc. De ce ne-a interzis sultanul in epoca luminilor sa adoptam imbracaminte apuseana? Pentru ca nu exista libertate de gandire fara libertate vestimentara. (Asa cum nu exista disciplina in gandire fara disciplina vestimentara, dar asta este pentru alt editorial). O crainica fara hijab insemneaza gandire libera. Si gandirea libera este teroarea imamilor de toate felurile. Codul vestimentar este un instrument de control al mintii,