Anno Domini 15 – Rastignirea Fiintei

7 martie 2011 de 269 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with , , ,

269 Responses to Anno Domini 15 – Rastignirea Fiintei

← Older Comments
Newer Comments →
  2. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 14:26

    Mario, tu esti tare nefericita in casatorie.

  3. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 14:55

    @roboata lu’ dumneZeu, sora marian… care incepe sa se schimbe (anormal), sub influenta ereticilor junglei de pe forum

    Ma gandesc la o altfel de rastignire, tot o rastignire a fiintei si anume rastignirea eului, atat de des pronuntata in biserica.

    In primul rand, constientizeaza asta: „rastignirea eului” este o metafora. You got that?
    “Am fost răstignit împreună cu Hristos și trăiesc, dar nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăiește în mine” o poate afirma orice jugarean. :bomb:
    Nu ma intereseaza interpretarile tale „spirituale” cu accente mistice si obscurantiste, filosofand de dragul filosofiei. Ca metafora (limbaj alegoric), expresia e frumoasa, but what does this mean anyway practically? Think about it. Rationally. And then come and tell us.

    Poate acceptarea propriei animalitati vine in contradictie cu ideea de pur.

    „acceptarea propriei animalitati”… „pur” in conceptia ta (ne-evolutionista)?
    Iarasi le dai interpretari mistice/supranaturale, in sensul de evil/divine. Omul nu este nici demon, nici inger. Este om.

    Numai Dumnezeu poate spune :Eu sunt, Cel ce sunt”.

    **Virgula aceea nu are ce cauta intre subiect si predicat. Pe bune, fara suparare, e ceva elementar in gramatica. Si daca ar fi prima oara!
    Dumnezeu poate spune orice, atat timp cat nu exista.
    Nu Dumnezeu a spus, ci omul (cativa oameni) a spus ca Dumnezeu a spus.

    Si atunci, ce este de fapt rastignirea eului , nu cumva depasirea animalitatii si recunoasterea unui nou destin ,acela pe care Dumnezeu il doreste ?
    Poti rastigni eul, adica constiinta de sine ?
    Sau rastignirea eului are legatura cu trecerea la o treapta mai inalta a constiintei ?

    Asta te intrebam si noi: ce inseamna metafora „rastignirea eului”?
    Poti cauta raspunsul in domeniul psihologiei, nu in cai verzi pe pereti, elucubrand metafizic pe miristea misticismului biblic.
    Pentru tine, Biblia reprezinta lege, un idol prin care interpretezi orice subiect (indiferent cu ce idei sau citate vii preluate din alte carti/autori). Dar nu intelegi ca „Biblia ta” este tot o interpretare – in cazul tau, interpretarea (predominant) literala. Mai exista si cea alegorica (unde sunt o gramada de interpretari).
    Tocmai de aceea, ca sa nu cadem prada relativismului, este necesara ratiunea (logica/gandirea critica). Revelatia/intuitia/introspectia/experienta personala trebuie sa fie subordonate ratiunii.
    Altfel ajungem sa o luam pe miriste, oricat de frumos si „intelept” ni se pare noua ca suna, oricat de sinceri am fi.

  4. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:10

    Nu cumva rastignirea eului e inteleasa gresit, si ajungi sa rastignesti de fapt propria fiinta, dezumanizand-o ?

    Ba da, a fost si inteleasa gresit. Unii, mai slabi in credinta si saraci cu duhul, ajung un ‘schizofrenici’ (spalati la creier!) incercand sa-si „rastigneasca eul”, religios vorbind.
    Metafora „rastignirea eului” nu e deloc dificil de inteles dpdv psihologic. [Practica altruismului ne omoara insa.] Dar religiosii/misticii complica inutil problema cu pacatul si supranaturalul, aducand sentimentul de vinovatie (complexul de inferioritate, deformarea exacerbata a propriei persoane in fata divinitatii – judecator si salvator – care te condamna si salveaza in acelasi timp).

    Cand omul incearca sa devina un SFANT/inger, devine o LEGUMA/fiara. Psihologic.
    „… propria fiinta, dezumanizand-o”

  5. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:10

    corectie:
    „Ba da, a fost si este inteleasa gresit.”

  6. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 15:12

    @Maria #50

    Maria dragă, nu ești singură, nu ai idee câtă lume ar fi de acord cu tine, ar aprecia ce faci, iar unele te-ar invidia pt. curajul tău. Da, vor fi suficiente invidioase care să te muște și suficienți macho care să te trateze așa cum tratează toți mârlanii femeile, dar ce-ți pasă? Ce contează părerea altora, Maria? Ei trăiesc coșmarul tău împreună cu tine? Sunt ei cu tine când adormi după 2 ore de plâns? Ei își irosesc viețile în locul tău? Ar suporta ei abuzurile în locul tău? Eu le-am zis că dacă îndrăznesc să sufle o vorbă, praf îi fac, le bușesc un proces, de îi nenorocesc pe viață, că o să muncească toată viața să-mi plătească daune morale, iar eu o să mă distrez pe banii lor pe Coasta de Azur. Tu ești prea finuță și timidă și cred că ai nevoie de o prietenă (cel puțin una) din alea gen „Când ți-oi traje-o jeantă-n cap!!! Ia vezi, ia!” Eu când am vorbit de asta, nu m-am referit la violență fizică, ci la o atitudine. Cu cât te arăți mai timidă și mai finuță, cu atât te va abuza mai rău, fiindcă a găsit sat fără câini și se dezlănțuie-n toată splendoarea. Cu cât te vei arăta mai puternică și solidă, cu atât te va respecta – te pomenești că se va îndrăgosti din nou de tine! Nu știi nicidată. Arată-i că te respecți, că te iubești, fă-te frumoasă, ieși în oraș, lăsând totul cu fundu-n sus acasă. Ai încercat vreodată să nu mai faci curat în casă timp de o lună, până se ridică mizeria la tavan? Și în loc să stai la frecat podele, să te duci la coafor? Iar dacă îndrăznește să-ți facă vreo scenă de gelozie, să-i spui vreo 17 despre libertinajul lui, de să nu se mai scoale? Tu nu îndrăznești să-i reproșezi lui nimic și înghiți tot ce-ți face el, de dragul liniștii. Mare greșeală, și să știi că nici copiii tăi nu apreciază atitudinea asta, își vor pierde respectul față de tine. Poate ei de multă vreme ar fi vrut ca tu să faci ceva: ori să divorțezi, ori să te iei în mâini și să arăți tuturor ce valoare imensă ai în proprii tăi ochi, ce respect de sine și să ștergi pe jos cu oricine ar încerca să te trateze altfel decât meriți, mai ales după ce faci atât de mult pt. ei. Lumea și cei din casă te vor respecta atât cât te respecți tu. Eu nu vreau să-ți fac morală, ci să te ajut, pt. că am trecut și eu pe aici și am avut bafta ca în momentele cheie să am o prietenă mai puternică, care și ea a trecut la rândul ei prin aceeași situație. Să vezi ce grosse vache m-am făcut… de altfel nici nu-i greu de remarcat. Am învățat că oamenii trebuie tratați diferit, că nu trebuie să fiu finuță cu toată lumea, dacă nu vreau să fiu călcată în picioare. A fi creștin, nu înseamnă să fii preșul de la ușă. Când Isus a fost pălmuit de marele preot, i-a zis „Dacă n-am greșit, atunci de ce mă bați?”

    Apreciez curajul tău de a scrie ce ai scris pe un forum, iar răspunsul meu nu e doar pt. tine, ci pt. toate persoanele abuzate, femei, bărbați sau copii. Sunt sigură că mai există încă multe persoane abuzate care citesc ce scriem, dar n-au curajul sau puterea să scrie și ce povestim noi aici le-ar da curajul să facă ceva, până nu e prea târziu. De asta am și postat răspunsul public și nu ți l-am trimis pe e-mail. Există în România vreo societate de protecție a persoanelor abuzate? Ai putea consulta un prieten avocat, să te învețe ce să faci, care-s avantajele tale și cum le poți exploata, care-s hibele lui și cum le poți întoarce-n avantajul tău. N-ai nici o prietenă avocată, juristă sau procuroare? Sunt chestii de specialitate pe care n-avem cum să le știm, chiar dacă citim cărți de drept, pt. că-i vorba de practică și experiență-n domeniu. Scuză-mă te rog, dacă ți-am dat impresia că mă amestec, dar atunci când e vorba de viața unui om, sau a mai multora, nu mai e loc de jenă și pudoare. Când vezi pe cineva că se îneacă, nu mai contează că-l apuci de păr ca să-l scoți din apă, important e să-l scoți.

    Aveți o singură viață și aia scurtă. Cât timp îi veți mai lăsa pe alții să o strivească? Cui îi folosește? Adesea sunteți șantajați de biserică cu sloganul „Faci de râs biserica și pe Dumnezeu dacă nu înduri!”, iar dacă ați discuta cu oamenii din afara bisericii, ați realiza că faceți de râs biserica și pe Dumnezeu dacă îndurați la nesfârșit fără să faceți ceva, că asta-i antievanghelizare, că orice om normal care ar auzi ce vă spune biserica și cum face presiuni asupra voastră, ar fugi de religie împușcat. Cui îi trebuie așa o biserică și așa un Dumnezeu care te obligă să trăiești nefericit și puținii ani pe care-i ai, într-o lume în care deja ești strivit de alte greutăți și necazuri. Măcar cele pe care le poți evita sau rezolva, să le elimini.

    Gata, am vorbit prea mult. Maria dragă, ia ce ți-am spus ca pe niște sugestii, fă ce crezi tu că ți-ar aduce comfortul, eu sunt de acord cu tine, indiferent ce vei face sau nu vei face, fiindcă a ajuta pe cineva înseamnă a-l acompania în deciziile luate de el și cum fiecare om e unic, își dezvoltă propriul sistem de apărare, care funcționează numai pt. el. Totuși, chestia cu imaginea de sine și autorespectul funcționează pt. toată lumea.

  7. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 15:15

    @Maria #50

    Maria dragă, nu ești singură, nu ai idee câtă lume ar fi de acord cu tine, ar aprecia ce faci, iar unele te-ar invidia pt. curajul tău. Da, vor fi suficiente invidioase care să te muște și suficienți macho care să te trateze așa cum tratează toți mârlanii femeile, dar ce-ți pasă? Ce contează părerea altora, Maria? Ei trăiesc coșmarul tău împreună cu tine? Sunt ei cu tine când adormi după 2 ore de plâns? Ei își irosesc viețile în locul tău? Ar suporta ei abuzurile în locul tău? Eu le-am zis că dacă îndrăznesc să sufle o vorbă, praf îi fac, le bușesc un proces, de îi nenorocesc pe viață, că o să muncească toată viața să-mi plătească daune morale, iar eu o să mă distrez pe banii lor pe Coasta de Azur. Tu ești prea finuță și timidă și cred că ai nevoie de o prietenă (cel puțin una) din alea gen „Când ți-oi traje-o jeantă-n cap!!! Ia vezi, ia!” Eu când am vorbit de asta, nu m-am referit la violență fizică, ci la o atitudine. Cu cât te arăți mai timidă și mai finuță, cu atât te va abuza mai rău, fiindcă a găsit sat fără câini și se dezlănțuie-n toată splendoarea. Cu cât te vei arăta mai puternică și solidă, cu atât te va respecta – te pomenești că se va îndrăgosti din nou de tine! Nu știi nicidată. Arată-i că te respecți, că te iubești, fă-te frumoasă, ieși în oraș, lăsând totul cu fundu-n sus acasă. Ai încercat vreodată să nu mai faci curat în casă timp de o lună, până se ridică mizeria la tavan? Și în loc să stai la frecat podele, să te duci la coafor? Iar dacă îndrăznește să-ți facă vreo scenă de gelozie, să-i spui vreo 17 despre libertinajul lui, de să nu se mai scoale? Tu nu îndrăznești să-i reproșezi lui nimic și înghiți tot ce-ți face el, de dragul liniștii. Mare greșeală, și să știi că nici copiii tăi nu apreciază atitudinea asta, își vor pierde respectul față de tine. Poate ei de multă vreme ar fi vrut ca tu să faci ceva: ori să divorțezi, ori să te iei în mâini și să arăți tuturor ce valoare imensă ai în proprii tăi ochi, ce respect de sine și să ștergi pe jos cu oricine ar încerca să te trateze altfel decât meriți, mai ales după ce faci atât de mult pt. ei. Lumea și cei din casă te vor respecta atât cât te respecți tu. Eu nu vreau să-ți fac morală, ci să te ajut, pt. că am trecut și eu pe aici și am avut bafta ca în momentele cheie să am o prietenă mai puternică, care și ea a trecut la rândul ei prin aceeași situație. Să vezi ce grosse vache m-am făcut… de altfel nici nu-i greu de remarcat. Am învățat că oamenii trebuie tratați diferit, că nu trebuie să fiu finuță cu toată lumea, dacă nu vreau să fiu călcată în picioare. A fi creștin, nu înseamnă să fii preșul de la ușă. Când Isus a fost pălmuit de marele preot, i-a zis „Dacă n-am greșit, atunci de ce mă bați?”

    Apreciez curajul tău de a scrie ce ai scris pe un forum, iar răspunsul meu nu e doar pt. tine, ci pt. toate persoanele abuzate, femei, bărbați sau copii. Sunt sigură că mai există încă multe persoane abuzate care citesc ce scriem, dar n-au curajul sau puterea să scrie și ce povestim noi aici le-ar da curajul să facă ceva, până nu e prea târziu. De asta am și postat răspunsul public și nu ți l-am trimis pe e-mail. Există în România vreo societate de protecție a persoanelor abuzate? Ai putea consulta un prieten avocat, să te învețe ce să faci, care-s avantajele tale și cum le poți exploata, care-s hibele lui și cum le poți întoarce-n avantajul tău. N-ai nici o prietenă avocată, juristă sau procuroare? Sunt chestii de specialitate pe care n-avem cum să le știm, chiar dacă citim cărți de drept, pt. că-i vorba de practică și experiență-n domeniu. Scuză-mă te rog, dacă ți-am dat impresia că mă amestec, dar atunci când e vorba de viața unui om, sau a mai multora, nu mai e loc de jenă și pudoare. Când vezi pe cineva că se îneacă, nu mai contează că-l apuci de păr ca să-l scoți din apă, important e să-l scoți.

    Aveți o singură viață și aia scurtă. Cât timp îi veți mai lăsa pe alții să o strivească? Cui îi folosește? Adesea sunteți șantajați de biserică cu sloganul „Faci de râs biserica și pe Dumnezeu dacă nu înduri!”, iar dacă ați discuta cu oamenii din afara bisericii, ați realiza că faceți de râs biserica și pe Dumnezeu dacă îndurați la nesfârșit fără să faceți ceva, că asta-i antievanghelizare, că orice om normal care ar auzi ce vă spune biserica și cum face presiuni asupra voastră, ar fugi de religie împușcat. Cui îi trebuie așa o biserică și așa un Dumnezeu care te obligă să trăiești nefericit și puținii ani pe care-i ai, într-o lume în care deja ești strivit de alte greutăți și necazuri. Măcar cele pe care le poți evita sau rezolva, să le elimini.

    Maria dragă, ia ce ți-am zis ca pe niște sugestii, tu faci cum te simți tu comfortabil, eu sunt de acord cu tine indiferent ce vei face sau nu vei face, pt. că fiecare om e unic și are sistemul lui propriu de apărare, care nu se aplică neapărat altora. Totuși, chestia cu autorespectul e general valabilă.

    Moaaaaaaaamă, ce cârnat de comentariu am scris!

  8. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 15:17

    Na, că iar fusei maimuță, vorba lu’ frate-meu FJ și n-am văzut că eram pe pagina 3 când am postat și am crezut că nu s-a postat comentariul și l-am mai postat o dată. Ce handi îs!

  9. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:25

    Iubirea e ceva subiectiv.

    Dumnezeu e ceva subiectiv.

    S-ar putea sa ma insel, insa si eu cred ca durabilitatea unei casatorii consta in ratiunea de a alege ceea ce trebuie.

    Corect. Ideal spus. Dar, din fericire, nu suntem roboti rationali. Imi place omul cu greselile si calitatile lui, asa cum este. „Ceea ce trebuie” e discutabil/interpretabil in contextul casatoriei. Omul trebuie sa aiba libertatea de a alege. Dar, din nefericire, viata nu e asa de simpla si roza. Cel putin, nu pentru toata lumea.
    De aceea, nu trebuie sa judecam pe nimeni. O spune chiar Biblia voastra.

    In toate variantele de casatorie exista riscuri . Cine poate cunoaste omul ?
    Exista riscul ca sub masca amabilitatii si bunelor intentii sa se ascunda un monstru.

    In toate variantele de casatorie spirituala exista riscuri. Cine poate cunoaste pe Dumnezeu? Exista riscul ca sub masca amabilitatii si bunelor intentii (din NT) sa se ascunda un monstru (in VT sau in ziua judecatii).

    Oricum, viata asta e o suferinta. Uita-te la ce se intampla acum, chiar sub ochii nostri.

    Ma uit. Dumnezeu ne iubeste dandu-ne suferinta. :sarcasm:

    Acest eveniment si multe alte face sa te simti egoist, in timp ce multi sufera.

    Acest eveniment si multe altele ma face sa ma simt ateu fata de (conceptia despre) Dumnezeul LOR (al monoteistilor), in timp ce multi sufera.

    Asa sunt eu proasta, ca ma simt vinovata de toate.

    Nu esti proasta pentru ca te simti vinovata de toate. Ci tocmai pentru esti proasta, asta te face sa te simti vinovata de toate (cand n-ar trebui – nu-i vina ta).
    Dar, nu-i asa, asta era doar un sarcasm gratuit din partea ta. Tu nu te consideri o proasta. Dimpotriva.

  10. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:32

    FJ,
    Nu mai lua totul din wikipedia !

    Am sa incerc.

    Citeste viata si opera lui Gauguin de Francoise Cachin si Referinte critice asupra operei lui, si pe urma mai vorbim.

    Bine, dupa aia mai vorbim.

    Foarte adevarat ce spune Mazilu (chiar a-nceput sa-mi placa ), insa el vorbeste de drame amoroase !
    Nu e cazul !

    Cazul tau?

    Eu vorbesc de abuz emotional, fizic, gelozie exagerata in conditiile in care nu mai exista nimic de mult, decat un contract . Problema pentru care pastram acest contract depinde de egoism recunosc, fiecare are interese. Interesul meu e sa le mearga bine copiilor.

    Cazul tau?

    Si oricat de multe definitii ai gasi legate de casatorie, prietenie, dragoste etc. ,raman vorbe , pentru ca realitatea nu o poti cuprinde in vorbe si definitii.

    Ai dreptate. Asa este. Dar cine a spus ca viata poate fi cuprinsa/incapsulata in vorbe si definitii?

    Chiar nu stiu ce m-a apucat sa vorbesc de asa ceva.

    Impulsul care vine de la Isus.
    Daca nu e asta, inseamna ca vrei sa dialoghezi cu jungla (ereticii din jungla) si asta e un semn de schimbare. Asta vine in timp, alaturi de ei. Nu te mira ca ti-am zis: vantul nu stii de unde vine si nici incotro merge…

    Roboata

    Te salut, roboato!

  11. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 15:33

    @FJ #2
    Ce cunoscut mi se pare…

  12. Avatarul lui arius arius says:
    11 martie 2011 la 15:39

    Nicole,

    Fie ca e vorba de o femeie ori de un barbat, schimbarea situatiei prezente presupune asumarea unei responsabilitati. Si adesea aceasta este perceputa ca fiind prea mare. De aceea se prefera ramanerea intr-o stare de confort emotional, chiar daca se indura anumte chestii neplacute. Dar cel putin alea sunt deja cunoscute, pe cand asumarea unei schimbari implica riscuri si responsabilitati care nu pot fi cunsocute.

    Asa ca teama de necunoscut este ceea ce ii face pe cei mai multi sa ramana acolo unde sunt si cum sunt…!

  13. Avatarul lui arius arius says:
    11 martie 2011 la 15:41

    Salut FJ! Ce productiv esti….!!!!

  14. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:47

    E f.greu de pus in practica.

    Incearca macar. Lumea nu se va prabusi si viata va continua pe Pamant. Dumnezeu a promis victorie celor care au credinta si lupta pentru credinta lor. Si nu uita: „Hristos ne-a izbăvit ca să fim slobozi.” (Gal 4:31)
    Nu este sclav cel ce nu vrea sa fie.

    Ar insemna sa fiu singura in fata tuturor.

    Like Jesus. Follow the Master.

    Si m-am gandit ca atat timp cat nu ma intereseaza libertinajul lui, atat timp cat nu gresesc cu nimic, sa nu ma tracaseze, amenintandu-ma cu copiii.
    Si pe urma , conteza`impresia lor, impactul unui asemenea act asupra lor, cum o sa fiu privita etc. etc.
    Si pot accepta situatia de compromis, insa este de o gelozie extrema , nu pot sta de vorba cu nimeni, iar cand ajunge acasa total dezinteresat fata de tot. Chiar nu mai stiu ce sa`zic !

    Nimeni nu te forteaza, nimeni nu te judeca. Tu decizi (indiferent ce decizie iei – dar nu uita de ratiune, nu de sentimente, de frica). Este viata ta… si a copiilor tai.

    Am ajuns la concluzia ca trebuie sa accept situatia, si sa-mi petrec timpul liber citind.

    O problema n-o sa dispara daca o ignoram. Mai devreme sau mai tarziu, va trebui sa fie rezolvata. Prin asumarea responsabilitatii in fata realitatii, nu negarea ei.

    Si chiar uitandu-ma la tragedia de azi, imi pare rau ca ma lamentez, poate unii si-au pierdut copiii.

    Sa nu-ti pare rau. It’s not your fault. Problema are radacini adanci in copilaria ta (si nici parintii nu pot fi acuzati – asa cum au stiaut si ei mai bine, probabil).
    Dar unele lucruri depind de noi. Pe acelea trebuie sa le facem si pe cele religioase sa nu le lasati nefacute…

  15. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 15:48

    Salut, Arius! 🙂

  16. Avatarul lui maria maria says:
    11 martie 2011 la 15:57

    Nicole,
    El e ortodox. Cat despre palma cred ca glumesti.
    Imagineaza-ti 1,85 m cu 120 kg.
    Cat despre imbracaminte , casa etc. totul trebuie sa fie perfect.
    Avantaj nu are cum sa fie decat faptul ca pleaca dimineata vine seara, in ciuda telefoanelor de verificare daca sunt acasa. Alt avantaj e faptul ca stam separat, insa in aceeasi casa , si ma iluzionez ca pot respira putin.
    Dar nu-mi plangeti de mila, sunt o fire rece (indiferenta rece) si stiu sa refulez !
    Apreciez sfatul si atitudinea ta !

  17. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 16:06

    @Arius #13

    Da, și nu numai atât, dar există mai multe faze incomfortabile într-un divorț:
    1. luarea deciziei, care uneori ia câțiva ani, iar unii n-au reușit toată viața să aplice decizia asta pe care o luaseră din tinerețe, s-au trezit că a trecut viața pe lângă ei și n-au făcut nimic cu ea,
    2. discuțiile, eventual scandalurile care urmează pt. partaj și garda copiilor,
    3. procesul (care nu se știe când și cum se termină) – la unii se reia procesul în fiecare an pt. garda copiilor și pensia alimentară (până la majorat) și nu-i ușor,
    4. traumele din partea anturajului, familiei, reproșurile
    5. problemele financiare de după, că nu-i ușor să suporți singur toate cheltuielile,
    6. perioada de singurătate de după divorț, când dracu’ te pune să-ți amintești momentele frumoase din tinerețe și să-ți zici că nu era chiar așa de rău (nu la toată lumea), eventual să regreți divorțul – pt. unii e totuși o ușurare; am prietene care spuneau că acum, chiar dacă-s singure-n casă, e boierie, fac ce vor, nu le mai freacă nimeni la melodie. E greu să te trezești dintr-odată singur, fără anturajul anterior, să vii acasă și să nu găsești nici un mesaj pe telefon de la prieteni, pt. că toți prietenii comuni au dispărut odată cu divorțul (ce prostie!), să nu mai ai obiceiurile și tabieturile, programul dinainte, să trebuiască să-ți faci alte obiceiuri, apoi să te duci singur în week-end și vacanțe, la film, la plimbare, la spectacole… dar asta poate avea și avantaje, nu se știe cine te vede… numai curaj să ai să ieși din carapace. Toate astea sunt totuși relativ ușor de trecut cu un pic de imaginație și gândire pozitivă, iar beneficiile sunt incomparabile cu cele pe care le ai dacă rămâi într-o relație traumatizantă, care te face din om ne-om, de nu mai știi cine ești și ce vrei.

    Eu sunt conștientă de toate astea și nici n-am recomandat neapărat divorțul, decât dacă omul respectiv și-l dorește, măcar în străfundul sufletului lui. De aia e importantă susținerea din partea anturajului. O persoană divorțată nu trebuie lăsată singură, la fel cum o persoană care are probleme trebuie să aibă prieteni care s-o susțină și să-i dea idei. Și foarte important, cineva care e singur, trebuie să iasă, să-și reabiliteze imaginea de sine, să vadă că alții îl/o plac. De multe ori, oameni care n-au reușit ani de zile să iasă dintr-o relație nenorocită de unul singur, au reușit în momentul în care au întâlnit pe cineva care le-a schimbat total viața.

  18. Avatarul lui electroserv electroserv says:
    11 martie 2011 la 16:14

    Pentru: Maria :rose: , Nicole :rose: si FJ :yes: .

    Multumesc pentru di(tri)alogul de mai sus!

  19. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 16:24

    Maria, nu era vorba de violență fizică, nici eu nu sunt pentru, decât dacă sunt atacată fizic, era vorba de atitudine. Acum, ca idee, dacă și așa ești singură, de ce nu îți găsești pe altcineva, care să te ajute și să ieși din relația aia? Sunt convinsă că există undeva acel cineva care să te considere femeia visurilor lui și să te ia și cu 7 copii. Ești frumoasă, deșteaptă, citită… ce-ți lipsește? Știu că în mod normal trebuie întâi să ieși dintr-o relație, să aștepți vreun an să te vindeci, ca să poți judeca normal și să nu cari cu tine traumele în noua relație, fiindcă o poți distruge și traumatiza un om, nici să nu te arunci disperată într-o relație cu mai știu eu cine, ca într-o barcă de salvare și s-o nimerești mai rău… dar uneori, când nu mai ai putere, altă soluție nu-i. Măcar temporar, o relație interimară cu cineva care te-ar ajuta să ieși și să-ți recapeți puterea, iar dacă se dovedește că persoana respectivă e chiar omul care-ți trebuie, cu atât mai bine.

    Știu că sună ne-ortodox ce zic io, da’ ce să fac, n-am timp de false pudori. Cui nu-i place, să nu citească! În plus, știu chestia cu femeile și geografia: Femeile sunt ca și continentele și nu-i vreme de pierdut:
    – între 15-25 ani sunt ca Africa: jumate virgine, jumate explorate
    – între 25-35, ca Asia: fierbinți
    – între 35-50, ca Europa: culte, stilate, elegante
    – între 50-70, ca America: practice,
    – după 70, ca Australia: toată lumea știe unde e, da’ nimeni nu se duce acolo!

  20. Avatarul lui arius arius says:
    11 martie 2011 la 16:27

    Nicole,

    Accentul pus pe ajutorul cuiva nu-l vad tocmai sanatos.

    Ca te mai sustine cineva e perfect, dar responsabilitatea si deciziile sunt ale celui in cauza si astea trebuie asumate. De fapt, problema pe care o ridic eu este ca persoanele aflate in situtiile de genul acesta, au ajuns acolo fiindca au tendinta naturala sa se puna la adapostul cuiva. Si daca fac schimbarea pe baza ajutorului pe care il da cineva, fie familia din care provine fie un prieten, devine dependent de persoanele in cauza, iar in final ajung de unde au plecat, doar ca l-au schimbat pe x cu y.

    Cred ca e o chestie de maturizare emotionala care face posibila luarea haturilor in propriile maini

  21. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 16:30

    @electroserv #19

    Sper să-i folosească și Mariei și altora care citesc și să știe că nu-s singuri pe lume, că întotdeauna există cineva care să fie de acord cu tine, fie și un necunoscut, să n-ai impresia că ești singur și toți ceilalți sunt împotriva ta. Frecvent mi s-a întâmplat să fiu ajutată de oameni pe care-i vedeam prima oară. Important e să nu taci. Știu o mulțime de oameni care ar fi putut de mult timp să își repare viețile și să își rezolve problemele dacă ar fi vorbit.

  22. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 16:34

    @Arius #21

    Da, de acord, dar eu nu vorbeam de persoane de genul ăsta, ci de oameni care au fost atât de abuzați, încât la un moment dat nu mai pot ieși de unul singur și au nevoie de ajutor, sau, de oameni absolut normali și maturi, dar care au totuși nevoie de susținere, măcar temporar, până își recapătă forțele.

  23. Avatarul lui arius arius says:
    11 martie 2011 la 16:39

    Nicole,

    🙂

    Da, sunt si eu de acord ca un om bolnav are neovie de o perioada de „spitalizare” pana se pune iar pe propriile picioare. Insa dupa aceea … inapoi in jungla!… :-)) :-))

  24. Avatarul lui maria maria says:
    11 martie 2011 la 16:56

    Nicole,
    Iti multumesc pentru sfat. Hai, ca ma simt jenata !
    Nu e felul meu de a avea relatii, nu am avut nici inainte si nici nu am de gand. E impropriu spus ca stau la adapostul cuiva, casa e a mea. Copiii sunt doi, si nu vreau sa le modific situatia de stabilitate, atat. Iar daca totusi va exista o decizie, aceea e de a fi singura.
    Pa ! Sa ne auzim numai cu lucruri bune , si nu ma asteptam chiar la impulsul asta nebunesc de a ma descoperi !

  25. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 17:08

    @stefan, sarut-mana!
    eh, nu mai lua si tu de bun tot ce scriem noi. :silly:
    jungla (plina de samsoni, clovni, egipteni, monkeys nicole si alte lighioane nepocaite) e data dracu’ si citeste omul de pe forum… nu ne plange pe noi (chiar nu vrem sa ajungem in cer).
    eu ma bucur doar pt. faptul ca te vad. :handshake:

    @nicole, poate vrei sa te trag de par… daca nu vii mai des pe aici sa mai scrii!
    hai, ia vezi, data viitoare te si injur. nu ma supara! :shout: :kissed:

    gata, lasati-o pe maria, n-o coplesiti cu sfaturi si suport moral… lasati-o sa decida ea ce vrea sa faca. si-asa credinta ei religioasa ii face cazul si mai dificil.
    important e sa nu se complaca in postura victimei prea mult timp… deja de prea mult timp aflata in situatia asta.

    http://www.youtube.com/watch?v=m0wR2GmFnYU
    hai pa! :victory:

  26. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 17:09

    Maria, tu să faci cum te simți tu bine. Ce am zis erau doar sugestii, idei pe care le-am învățat și eu de la alții sau din cărți. N-am vrut să te ofensez. Am zis tot ce am crezut că trebuie zis și nu doar în cazul tău, ci în general. Nu știu cum ești și ce ar funcționa pt. tine, de asta am spus tot ce mi-a trecut acum prin cap. N-o lua ca pe o insultă sau ca o invadare a vieții tale, dar viața e așa cum ți-o faci tu.

  28. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 17:20

    @FJ #26

    „nicole, poate vrei sa te trag de par… daca nu vii mai des pe aici sa mai scrii!
    hai, ia vezi, data viitoare te si injur. nu ma supara!”

    Ce să fac, maică, tre’ să mă dau cu liana, să zbor din creangă în creangă, să cojesc banane pt. 7 pui, să-i controlez de purici, să mă strâmb în oglindă… Busy monkey!

  29. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 17:37

    uite, stefan, ai vazut? ai vazut daca le-ai dat flori?
    pai astea devine feministe din alea si ni se urca in cap p’orma! aoleu, vai de putza noastra misogina dupe aia, nu ne mai intelegem cu iele! ne face de ras afurisitele astea! din vorbe asa… ca vine p’orma cu cantece d-alea ‘i will survive’ si ‘lady marmalade’ si alte rahaturi iemancipatoare cu abuzuri iemotionale… ca cica toti iestem niste porci… si nesimititii dracu… mamica rahav stia mai bine de ce…
    shhhh, tu sa nu ma spui, ca nu mai scap de gura lor dupe aia. 😮 :pain:
    taca-taca.. taca-tac… :beatup: ma si bate nebunele astea, imi trage cu posetele in cap… ma violeazara cu toatele, ma taie imprejur, imprejuru inimii, imi rastigneaza fiinta… dumnezeu stie ce poa sa faca iele cand isi pune in cap ceva si ie pornite la lupta ca braveheart pe sat…
    :-* :kissing: :heart:

    da noi o sa ne rugam pentru iele… ca sa nu se piarda feminitatea lor
    si dupe ce se vor intoarce la domnul, sa sprijine si pe alte stimate surori
    amin si aleluia! … parerea mea :lying:

  30. Avatarul lui Ianis ianis says:
    11 martie 2011 la 18:09

    Sertorius #23

    @Northlite et @Ianis, în partea a 3-a, dr. Dembski citează o lucrare recentă, care reunește dovezile arheologice privind exodul evreilor antici din Egipt.

    Hai sa vedem cu totii dovezile reunite. 🙂
    Dembski face referire la Ancient Israel in Sinai: The Evidence for the Authenticity of the Wilderness Tradition by: James K. Hoffmeier Cartea se poate descarca AICI

    Pentru cititorii de limba romana, insotita de poze colorate, sa punem la citit AICI una din cele mai recente lucrari ale lui: Arheologia Bibliei – James K. Hoffmeier

    Despre autor, cate ceva aici
    – profesor la Trinity Evangelical Divinity School.
    – Bachelor of Arts from Wheaton College,
    – Master of Arts and the Doctor of Philosophy from the University of Toronto.

    Very impressive 😛

    (BTW, in partea a IV-a a dezbaterii amintite de tine, pe la minutul 11 se gaseste raspunsul lui Hitchens cu privire la argumentul lui Dembski despre exod. Dupa raspunsul asta s-ar putea ca linkurile de mai sus sa fie inutile totusi cartile merita pastrate la dosar, ca „marturie” 😀 )

  31. Avatarul lui MariusM MariusM says:
    11 martie 2011 la 18:16

    pt Edy
    poate o sa-ti placa articolul urmator:

    http://www.jurnalul.ro/campaniile-jurnalul/romani-care-mai-au-de-spus-ceva/gheorghe-stefan-dupa-revolutie-am-crezut-ca-putem-rasturna-lumea-571118.html

    Mi-a fost profesor in facultate si intr-un fel il asociez ca tip de personalitate cu tine .
    Pot spune ca e superprofesor pe care Romania nu a stiut sa-l valorifice.
    Cine stie ,poate o sa-l intilnesti in SUA . Ati avea multe idei de schimbat.

    Articolul are si un mesaj sper interesant si pt forumul acesta:

    Omul devine sclavul diverselor tendinţe. Banul, tehnologia, spiritul gregar.
    În articolul dvs, „Învăţământul în 2020” vorbeaţi despre omul nou căruia îi e imposibil să trăiască într-o lume fără repere.
    De ce dispar reperele? Dispar pentru că sunt opturate de prea multa tehnologie care nu este bine asimilată. Nu am nimic împotriva tehnologiei, asta e meseria mea. În momentul în care impactul tehnologiei este neconsistent, ea poate fi distructivă. Reperele ne lipsesc pentru că există tendinţa în procesul de învăţare, în toată lumea, de unidimensionalizare. Îl instruim, eventual îl antrenăm. De educat, nu contează. Omul devine sclavul diverselor tendinţe. Banul, tehnologia, spiritul gregar. Sunt oameni care pur şi simpu nu mai pot să trăiască decât în turmă. Turme organizate pe internet, e adevărat. Comportamentul psihologic a fost, în mare masură, alterat de tehnologii neasimiltate. Tehnologiile evoluează mult prea repede în raport cu capacitatea noastră umană de a le integra consistent. Asta e problema. Comunicarea între oameni este deturnată pe căi care nu sunt consistente. Mulţi oameni preferă să tasteze decât să discute „face to face”. Din punctul ăsta de vedere, eu îmi doresc să fac o tehnologie consistentă. O tehnologie consistentă cu realitatea noastră mentala. Corporaţiile ne manipulează într-un hal ruşinos. Eu mă simt ruşinat.

  32. Avatarul lui Baba Cloanta Baba Cloanta says:
    11 martie 2011 la 18:43

    De ce dispar reperele si mai ales unde dispar? Dispar pentru că sunt opturate de prea multa teologie care nu este bine asimilată. Nu am nimic împotriva teologiei, asta e meseria mea. În momentul în care impactul teologiei este neconsistent, ea poate fi distructivă. Reperele ne lipsesc pentru că există tendinţa în procesul de învăţare, în toată lumea, de unidimensionalizare. Îl instruim, eventual îl antrenăm. De educat, nu contează. Omul devine sclavul diverselor tendinţe. Banul, teologia, spiritul gregar. Sunt oameni care pur şi simpu nu mai pot să trăiască decât în turmă. Turme organizate in biserici, e adevărat. Comportamentul psihologic a fost, în mare masură, alterat de teologii neasimiltate. Teologiile evoluează mult prea repede în raport cu capacitatea noastră umană de a le integra consistent. Asta e problema. Comunicarea între oameni este deturnată pe căi care nu sunt consistente. Mulţi oameni preferă să se roage decât să discute “face to face”. Din punctul ăsta de vedere, eu îmi doresc să fac o teologie consistentă. O teologie consistentă cu realitatea noastră mentala. Congregatiile ne manipulează într-un hal ruşinos. Eu mă simt ruşinat. :pray: :worship: :pray: :worship:

  33. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    11 martie 2011 la 19:38

    @FJ @30

    http://www.youtube.com/watch?v=fZ1uk7hdM7o

    Da’ să știi că nici cele mai rele feministe nu spun că toți bărbații ieste niște porci nenorociți. Mai ie și din ăia ca lumea, care merită totul.

  34. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    11 martie 2011 la 21:18

    multumesc frumos, nicole! :hugleft: :hugright:

  35. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    12 martie 2011 la 01:02

    Ianis #31,
    Dumneata poți să nu fii impresionat și să-ți pui mintea între paranteze. Dacă a gândit Mr. Hitchens, tu de ce să te mai deranjezi? Ptr restul lumii, aș observa faptul că lucrarea lui Hoffmeier este publicată de prestigioasa editură a Univ. Oxford. ”Prietenii știu de ce” chestia asta e o excelentă recomandare.
    În fine, mulțumim ptr generozitatea cu care ne pui la dispoziție cărțile. Fără nicio ironie, mulțam!…

    @FJ,
    Te-au ajutat nervii să urmărești întreaga dezbatere sau te-ai mărginit doar la intervențiile Prea Fericitului Părinte Patriarh al ateismului, Christopher Hitchens? Filosoful teist s-a ținut tare, ce zici?

  36. Avatarul lui ananani ananani says:
    12 martie 2011 la 08:31

    @30 maria,
    aha deci am inteles, va plac nudurile imbracate.

  37. Avatarul lui Ianis ianis says:
    12 martie 2011 la 08:32

    Sertorius
    Din fericire, avand cartile pe masa, la propriu :), argumentul apelului la autoritate este inutil. Deja am terminat cartea in limba romana. Intr-adevar, e o cumulare de dovezi. Glumesc. E o carte de povesti frumoase, bune de folosit ca ilustratii la predici. N-am intalnit nimic stiintific.

    Urmeaza lucrarea in engleza. Sa speram ca lucrarea care reunește dovezile arheologice privind exodul evreilor antici din Egipt. nu a primit calificativul asta doar pentru ca asa ai auzit pe youtube ci pentru ca ai citit-o si evaluat-o corect. Altfel, esti la apa.

  38. Avatarul lui ediorgu ediorgu says:
    12 martie 2011 la 12:04

    @sertorius – s-a tinut bine Dembsky… de foile de pe care citea. Ce sa mai, a fost superb, mai ales ca dezbaterea s-a incheiat cu o rugaciune. Daca esti bun sa-mi spui (dupa ce termini partea in care imi arati ca sunt prost si probabil nu stiu despre ce s-a vorbit acolo) care ti se par argumentele lui forte, poate incercam un dialog.

  39. Avatarul lui faithless jungle faithless jungle says:
    12 martie 2011 la 12:43

    Te-au ajutat nervii să urmărești întreaga dezbatere…

    Nope, doar stii ca jungla nu are rabdare sa urmareasca papagali ca Dembski. 😉

    Filosoful teist s-a ținut tare, ce zici?

    Oh, you’ve got to be kidding me! :sidefrown: In his dreams. :pray:
    E ca si cum l-ai compara pe Edi cu… Lucian Cristescu. Give me a break!
    You’ve heard of Hitchslap, don’t you? Well… :sarcasm: 😎
    Intelligent design my ass! :loser:

    A lack of reviews of the Hitchens vs Dembski debate


    here’s discussion guide for the debate if you’re interested.

  40. Avatarul lui Claus Claus says:
    12 martie 2011 la 13:38

    Faithless jungle se deplaseaza, in interes de serviciu, la Madrid intre 18-27 martie 2011; conferintele le tine intr.o biserica (e gratis acolo) si pe invitatie e pus Pastor Conf. Univ. Dr. Iacob Coman…
    suporterii sa isi cumpere deja biletele… iar daca nu puteti sa va deplasati, se pare ca va transmite online si e spatiu si acolo pt comentarii.

  41. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    12 martie 2011 la 15:25

    @Claus #41

    Cine se deplasează în interes de serviciu la Madrid? FJ? Că asta înțeleg io din ce ai scris.

  42. Avatarul lui Claus Claus says:
    12 martie 2011 la 17:05

    #42
    FJ = Pastor Conf. Univ. Dr. Ia. Co.

  43. Avatarul lui Anubis Anubis says:
    12 martie 2011 la 17:18

    Sa mor daca inteleg ce retardat/retardata poate vota negativ o intrebare precum cea de mai sus.

    Claus glumele tale tebuie desenate. :goat:

  44. Avatarul lui Claus Claus says:
    12 martie 2011 la 18:46

    #44
    no joke
    dar Fj e modest si nu isi face reclama la conferintele sale.

  45. Avatarul lui Nicole Nicole says:
    12 martie 2011 la 19:35

    FJ, îs mortale pozele! Data viitoare când mai pui poze d-astea, o să mă pun pe oală, să nu inund vecinii.

  46. Avatarul lui emi007 emi007 says:
    12 martie 2011 la 21:48

    FJ
    tio nu esti intreg. aproape ca mi-am rupt gatul de la cazatura de pe scaun cand am vazut pozele.
    meriti un oscar, man.
    asteptam si altele, dar cu darvasan nu ai nici una, sau poate imi faci una cu dedicatie.

  47. Avatarul lui emil emil says:
    12 martie 2011 la 22:40

    cred ca nu mai raman multe cai de luptat cu farisei gen coman…e lamentabil ca face atatea valuri in biserica din Ro, Sp etc.ironia e o arma cam ineficienta insa….subscriu..
    ,,somnul natiunii naste monstrii,, ca acesta…..

  48. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    13 martie 2011 la 07:15

    @Ediorgu,
    Vai, domnule, nu mai faceți presupuneri. Dvs sunteți negreșit insul cel mai inteligent de pe planetă, iar dl Dembsky, ultimul prost care, la o dezbatere televizată, pe teme serioase, vine cu foi, în loc să apară degajat, cu mâinile-n buzunare.
    În acest context, a invoca argumentele unui asemenea individ e, evident, pierdere de vreme.

    @FJ,
    Eram sigur că n-ai urmărit și partea cealaltă în dezbatere. N-ai mai fi un copil al junglei, dacă ai putea contempla întregul tablou.

  49. Avatarul lui Sertorius Sertorius says:
    13 martie 2011 la 07:25

    @Ianis,
    Uitasem de dumneata. Invoci ”argumentul autorității” cu aceeași pertinență cu care dl FJ vorbește despre ”logical fallacies” sau despre ”wishful thinking”. Marote intelectuale, nimic altceva.
    Eu am spus doar că Oxford University Press este o excelentă recomandare ptr carte, dat fiind prestigiul academic al acestei edituri. Dumneata te-ai dus imediat la ditamai ”argumentul autorității”! Hehe! Doamne, ține-ne!
    Dacă m-ai cunoaște cât de cât – ceea ce nu e cazul -, ai ști că eu nu folosesc acest jalnic argument. Orice autoritate poate fi chestionată, contrazisă sau contestată… dacă ai cu ce!

  50. Avatarul lui Ianis ianis says:
    13 martie 2011 la 07:57

    Sertorius
    Diferenta dintre mine si tine e ca eu am citit lucrarile amintite in timp ce tu ne-ai servit balarii. Ma intreb cate din povestile pe care ni le-ai spus pana acum au in spate acelasi mecanism. Ai pozat in atot-cunoscator pana cand ai dovedit ca n-ai acoperire. Cred ca sedinta ta foto tocmai s-a incheiat

    Cheers.

    P.S.
    Acum, ca lucrarile sunt la vedere, urmeaza sa ne jucam cu citate si referinte. Just for fun.
    Cei care te-au numit „caporal” au fost darnici, eu ti-as da cel mult pozita de „ordonanta” (DEX – ORDONÁNȚĂ, ordonanțe, s. f…..2. (În vechea armată) Soldat atașat pe lângă un ofițer pentru servicii personale.)

← Older Comments
Newer Comments →

Lasă un răspuns:

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.