Logos 90 – Dupa Babel

17 noiembrie 2012 de Edmond Constantinescu 256 comentarii

Înregistrat sub Video Tagged with Creationism, Evolutie, Originea Limbilor, Originea Speciilor

256 Responses to Logos 90 – Dupa Babel

Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

6 decembrie 2012 la 09:21

Frosa # 46 (146),

In postul menţionat scrii printre altele:

„Nu zi “păcat de străduințele lui Edi”, fiindcă Edi a făcut un lucru vital pt. noi: ne-a învățat să gândim cu creierele noastre și să mergem pe picioarele noastre acolo unde vrem noi și fiecare va utiliza instrumentele care i-au fost puse la dispoziție după cum se simte bine și i se potrivește.“

Până să-l cunoşti pe „ Marele Monkey “ să înţeleg că nu gândeai cu creierul tău ?

Până să-l cunoşti pe „ Marele Monkey “ să înţeleg că nu mergeai pe picioarele tale ?
samson says:

6 decembrie 2012 la 10:06

#29 fratele plesa

Intreaba-l pe Edi daca vrei sa sti mai multe despre cum raul v-a fi eradicat de pe pamint prin predicarea evangheliei.

daca ne dați și nouă voie, cu toată umilința iubite frate, dacă ne dați și nouă voie, pâna își face timp domnu pastoru, dak ne dați voie deci să-l ajutăm pe domnu ianis, binențeles împreună cu neprețuitele dvs rugăciuni de cereri si mijocire la tronu harului, ca supt influiența sfințitoare a lu dl duhu sfânt, să-l ajutăm să-nțeleagă cum vine treaba asta:
deci se predică ievanghelia la orice seminție, limbă și nărod de pe pământu ăsta și vine domnu isus călare p-un nor alb, cu zecili lui de mii de sfinți ca să ia la sine p-ai lui, și te ia la sine pe dta la grămada cu ceilanți iubiți frați și stimate surori, și așa să ieradichează nu numa rău de pe pământ da și sărăcia cu duhu tot de pe pământ.
samson says:

6 decembrie 2012 la 10:26

#50 fratele pompă

Benilain # 43 (143),

Imi place naivitatea ta copilărească când te referi la „ Marele Monkey “. Ce-i cu chestia „ ateu adventist de ziua a saptea “ este un tic verbal ?

să știți că și nouă ne place, ne-nebunim chiar, dupe ipocrizia dvs parșivească, când vă referiți la ”colecționar de fecale”. ce-i cu chestia ”colecționar de opinii”? ie un tic verbal

ps. ieste iubite frate pompi că pînă și pe dvsvă cam derutează sărăcia cu duhu și vorbitu ăn limbi a lu iubitu nostru frate benilain? da noi zicem să nu vă pierdeți nădejdea, ca dak va rugați dvs pt sinele lu dvs insuși și dak mai mijlocește și fratele pleșa tot pt sinele lu dvs, se coboară dl duhu sfânt direct în teasta lu dvs, și numadecât și pricepeți (mai ales că dat fiind că pe lângă burtă și ochelari dvs v-ați lăsat și ceva chelie – nici nu vă dați seama cum aluneca dl duhu sfânt la vale direct în mintea lu dvs; cum?!?!?!? că sunteți un pic îngrijorat sa nu se lovească de ceva p-acolo pe la dvs? stați liniștit iubite frate pompă, că n-are de ce să se lovească, că de unde nu ie nici dl duhu sfânt n-are de ce să se lovească; că cînd am zis de minte iera numa așa o figura de stil, la dvs ie vorba de inima; cum?!?!? acum ce mai ie iubite frate?? că dvs vă ie frică tocmai să nu se loveasca de calviție, și cum ie dânsu foarte sensibil, s-o ia ca p-un afront personal de respingere, și așa să nu mai fiți binecuvântata cu prezenâa dumnealui sfințitoare și să rămâneți pe vejnicie în necunoștiinâă de cauza de la ce se referea iubitu frate benilain)
emma says:

6 decembrie 2012 la 10:38

Fara indoiala, orice sistem de invatare, de acumulare de noi date, perspective (aici intra si net-ul) este facut cu un anumit scop enuntat.
Daca comentariile (pro sau contra) sunt legate de subiectul in sine sau de modul in care este alcatuit subiectul, daca scopul subiectului e altul iar autorul subiectului are cu totul alt interes si cineva sesizeaza acest lucru, cu siguranta demascarea intentiei tine de libertatea de constiinta.
E de bun augur demontarea oricaror forme de manipulare . Insa, practica de a introduce pareri personale legate de comentatori nu de comentarii , picanterii si interpretari mercantile, devieri si interpretari proprii , tin de spectacolul unei lumi ostile insasi dreptului de a fi om.
Nu ma dezic de vechi obiceiuri personale, mi le asum insa mi-am dat seama cata suferinta produc si chiar nu gasesc nimic educativ in asta, ba mai mult o instrainare fata de mine insumi si fata de valorile pe care vadit le afirmam in goana dupa egocentrism.
Sunt destule surse particulare de a puncta pareri personale si nicidecum aici, un cadru facut pentru dezbateri .
Daca mi-am permis sa postez un comentariu adresat altcuiva e datorita faptului ca mi s-au parut link-uri foarte interesante si legate de definirea noastra ca persoana si de modul cum privim ceea ce se petrece chiar pe acest site.
Si am facut-o public intrucat mi-am dat seama ca multe linkuri trimise aici au fost legate de ceea ce urmarim cu totii si ca a facut-o cu multa placere, cu intentii bune si cu scopul de a arata faptul ca toti trecem prin transformari, intrebari, esecuri depinde cum le trecem si ce dorim de la viata.
samson says:

6 decembrie 2012 la 10:50

#1 fratele pompă

Până să-l cunoşti pe „ Marele Monkey “ să înţeleg că nu gândeai cu creierul tău ?

Până să-l cunoşti pe „ Marele Monkey “ să înţeleg că nu mergeai pe picioarele tale ?

pacea domnului frate pompi! sperăm că ne permiteți să vă denumim cu dragoste așa cu i la sfârșit și nu cu ă, ca pe un iubit frate d-al nostru in domnu isus, și nu oficial ca p-un străin, mulțumim frate!

deci, până s-aveți colecția dvs neprețuită de scursori, să-nțelegem că dvs mai gândeați și cu creieru propiu? ( și aicia ne cerem toate scuzile de rigoare că ne folosim de pleonasme, și poate că vă și jignim prin asocierea totuși nepotrivita a dvs cu organu respectiv, și brutalizăm și limba română)

și până să deveniți oficial colecționar de fecale , s-nțelegem că mergeați pe propile picioare des la weceu? și că d-abia mai apoi ați început să mergeți și pe propiile picioare de la alții, tot la weceu binențeles, ca să scremeți colecția aia mai repede, nu?

ps. ce mai vroiam sa vă spunem, a, da: aveți numa grije și nu vă mai icniți așa tare când vă scremeți, că vi s-a unflat fro doua vene pe frunte de la constipație, să nu se rupă ceva în dvs, mai ales c-aveți și-o ietate; poate dak încercați cu ceva mai multe fibre și cu minimum fro doi litri
cum iubite frate?!?!?! că dak să mâncaâi fibrele alea tot acuma?!?!?! să țtiâi căne-ați lăsat mască iubite frate, că pân-acuma credeam că numa porcii mânâncă de unde face, da nu cunoscusem ce poa să-nsemne pasiunea unui adevărat colecționar! noi zicem că e mai bine mai întâi să vă spălați pe mâini, ca să fie igienic, să nu luați frun microb,nu?

pps. da vedeți să nu care cumva să uitați și să trageți cumva șiapa inainte să va spălați pe mâini, că se duce dracu toate fibrele cu colecție cu tot pe apa sâmbetei; și pe urmă nu sunteți nevoit să postiți ca domnu isus în pustie?
samson says:

6 decembrie 2012 la 11:40

#45 fratele plesa

A fi ateu nu este cu nimic mai logic decat sa iubesti pe Domnul ,si asta nu conteaza la ce virsta o vei face.

iubite frate dta nu mai contenești să ne uimești! parol să ne-ngropi! cum nu pierzi dta nicio ocazie să-i mai faci în public inc-o felație lu iubitu dtale domnu isus!! ba că-i tolănit pe cruce, ba aiurea p-aicea in tramvai, convins că nu contează ce vârstă ai dta, fiind dta adeptu amorului liber și total între două persoane indiferent de sex, rasă, domiciliu și religie, și să-ți iesprimi dta pe cale orală și bucală nestingherit și fără nicio jenă sau opreliște, neținând cont că pe saitu ăsta mai intră și femei și copii, toată dragostea și devotamentu dtale pt un individ bărbos de același gen cu dta, și să tot zbieri p-aicea fără nicio rușine sau perdea tot ce-a făcut dânsu cu dta și dta cu dânsu, și cât de mult vă iubiți și ce bine vă simțiți dta cu dânsu și dânsu cu dta, cu tot felu de detalii picante (sau iesperiențe cum ai dta obiceiu să le eufemizezi ); plin de speranța ca la finalizare (sau sfârșit cum te alinți dta cu dânsu) va țâșni din pipeta lu domnu isus direct în cavitatea bucală a lu dta nimic alceva decât râuri de apa vie, din care să te adapi dta o vejnicie întreagă, întro desfătare oralo-orgasmică de dimensiuni cosmice!!! duhovnicește vorbind, binențeles

ps. dak puteți totuși să-nchideți și gura iubite frate, că vi se vede măselele și nu ie un aspect tocmai plăcut, fiindca, remember, totu ie numa duhovniceste, degeaba vă pregătiți dvs la modu trupesc că nu intră și nu țâșnește nimic în cutia limbii la dvs, tot ie numa dupe modelu lu dl platon, oricât ați fi dvs adeptu de la lucrurile și acțiunile concrete,da? se uită lumea la dvs iubite frate!!!

Inceputul intelepciuniisi are radacinile in teama si respect fata de Creatorul tau care este Domnul Iehova

lăsați iubite frate, nu mai te perpeli în halu ăsta, gata ne-ai convins, dta sunteți mărturia vie de la ce poa să facă cocktailul ăla dintre teamă, respect și dl iehova pe d-o parte și mintea și ieducația dtale puține și lipsă pe de partea cealantă, dintr-un individ alfel cumsecade și mediocru!!! ferice de dta că a dtale ie împărăția cerurilor! (înțelepciunea dtale care-și trage seva din rădăcinili alea te-a ajutat pe dta să promovezi cu brio, magna cum laudae, bravo iubite frate!!!)

Ai toata libertate asa crezi altfel daca vrei dar asta nu te face mai logic cu absolut nimic.
Tu ce crezi -este mai logic sa fi ateu sau este mai logic sa fi crestin indiferent la ce virta ??

dle, dta în afară să crezi cutare sau cutare lucru, știi și ceva? ie ceva pe care dta să-l și știi, și nu doar să-l crezi? ie uimitor cât de mare poate să fie biasu din mintea lu dtale, unde totu se deruleză doar prin credință; dle spre știința dtale, un ateu nu crede, un ateu știe; și asta dta dacă nu reușești s-o înțelegi, poți s-o iei prin credință!!!

ps. in rest vrem să știi iubite frate că ne iești chiar simpatic, fiincă noi nu ne uităm la orientarea lu nimenea, și credem că în dragoste ca și în război totu ie permis, și ce faci dta cu domnu isus, ie treaba dtale și-a lu dânsu, nu ne interferăm noi ân orgasmu lu nimenea, deși poate că n-ar strica totuși folosirea regulata a unei periuțe și paste de dinți de calitate, în rest multă pace și binecuvântare
ianis says:

6 decembrie 2012 la 11:44

Samson
#29 fratele plesa

Intreaba-l pe Edi daca vrei sa sti mai multe despre cum raul v-a fi eradicat de pe pamint prin predicarea evangheliei.

daca ne dați și nouă voie, cu toată umilința iubite frate, dacă ne dați și nouă voie, pâna își face timp domnu pastoru, dak ne dați voie deci să-l ajutăm pe domnu ianis, binențeles împreună cu neprețuitele dvs rugăciuni de cereri si mijocire la tronu harului, ca supt influiența sfințitoare a lu dl duhu sfânt, să-l ajutăm să-nțeleagă cum vine treaba asta:
deci se predică ievanghelia la orice seminție, limbă și nărod de pe pământu ăsta și vine domnu isus călare p-un nor alb, cu zecili lui de mii de sfinți ca să ia la sine p-ai lui, și te ia la sine pe dta la grămada cu ceilanți iubiți frați și stimate surori, și așa să ieradichează nu numa rău de pe pământ da și sărăcia cu duhu tot de pe pământ.

Samsoane, sa nu ne grabim cu concluziile 🙂 . Fratele Beni este adeptul unei teorii mai excentrice, exemplificata de seria de filme Left Behind: sfinti vor fi rapiti inainte de marele bucluc iar raul va mai bantui ceva timp, ocazie numai buna pentru baietii rai sa se mai pocaiasca. Abia dupa aia urmeaza barbeque, intre timp sfintii pregatisera condimentele.

Despre fratele pompilain: cica tocmai l-a descoperit pe Tutea si s-a nascut din nou, aproape ca pasarea phoenix, insa nu din propria cenusa ci din propriile colectii de opinii ( samson foloseste cateva sinonime mai explicite )

Si uite asa s-a implinit cuvantul scripturii: Unde sunt 2 sau 3 troli adunati in numele meu, acolo sunt si eu in mijlocul lor.
Beni Plesa says:

6 decembrie 2012 la 12:30

Samson

„”un ateu nu crede, un ateu știe; și asta dta dacă nu reușești s-o înțelegi, poți s-o iei prin credință!!!””

Mai samsoane .eu am ajuns sa cred ca exista Dumnezeu ,insa as vrea sa stiu nu sa cred ;cum ai ajuns tu sa STI ca nu exista Dumnezeu ??

Incearca sa explici stimatilor frati si surori ,nu de altceva dar este pacat ca o astfel de stiinta sa nu o impartasesti si cu noi astia doar credinciosi si plini de evlavie.
Beni Plesa says:

6 decembrie 2012 la 13:11

Nimeni

Da ai dreptate referitor la poligamie si poliandrie ;una este biblica iar cealalta nu este ..
Greseala pe care unii o face este ca iau biblia ca pe un manual de conduita cu valabilitate universala .
Carl Barth cred ca avea dreptate cand a afirmat ca biblia CONTINE cuvintul lui Dumnezeu ,dar nu este cuvintul lui Dumnezeu.iar cei ce pot face aceasta diferenta nu se mai cramponeaza in toate afirmatiile naive mentionate in aceasta carte,.
Lumea asta este mare si este loc in ea pentru tot felul de oameni si perspective.
apropo–ce mai face oare Marius Stanescu ?

Da ai dreptate cand afirmi ca IUDEO-CRESTINISMUL este o utopie si eu cred exact acelasi lucru.
Crestinismul cand este combinat cu iudaismul rezulta o utopie naiva si complet nefolositoare pentru cei ce o practica.Pavel spunea;-„”a nu lua ,nu atinge ,nu gusta cutare sau cutare lucru are intradevar o forma de evlavie ,insa nu este de nici un folos impotiva gadilirii firii pamintesti ce este corupta” si are nevoie de o nastere din nou efectuata doar de Dumnezeu prin harul Lui.
Edi incerca si el sa demonstreze aceasta pe oxigen 1 cand a explicat epistolele catre Galateni si Romani.insa se pare ca vorbirea lui a aterizat pe urechi infundate cu invataturile „spiritului profetic” si ca rezultat ,avem exemple multiple aici pe site , cum invataturile lui Edi au fost rastalmacite ca si celalate scripturi de catre cei ce erau si inca mai sint pe calea pierzarii chiar in mijlocul celor ce cred ca au TOT ADEVARUL.
Unul din rezultatele neintentionate ale discursurilor lui Edi sint atei adventisti de ziua a saptea si budisti in restul saptaminii.
Ceea ce a derutat pe multi dintre acesti amatori de idei nastrusnice a fost una din afirmatiile lui Edi;
„”daca eu nu as fi crestin ,adventist ,om nascut din nou si increzator in Dumnezeul descoperit la cruce prin impulsul ce vine de la Isus ,atunci si NUMAI atunci as fi fost un adept al budismului „”

Insa cum acesti atei adventisti nu sint in stare sa citeasca pe rinduri si intotdeauna citesc doar printre rinduri ,au tras de par o concluzie ce deja era inima lor rebela fata de un dumnezeu de care habar nu aveau.
Nu ma surprinde faptul ca acesti oameni ce au fost crescuti si „educati” in adventism ,auzindu-l pe Edi au inteles exact invers ceea ce Edi vroia sa le comunice .
.Edi afirma de nenumarate ori ca el crede in existenta unui singur dumnezeu ,nu s-a dezis de adventism ,se inchina unui Dumnezeu descoperit la cruce iar impulsul de la Isus este liantul ce i-i modeleaza gandirea si viata .
Cum acesti atei de ziua a saptea CRED ca Edi este ca ei este peste puterea mea de intelegere ,in afara de faptul ca poate ei nutresc o credinta naiva si nemarturisita ca Edi ar fi un escroc ,om cu doua fetze .
Marius Popilian prin faptul ca isi exprima aceasta convingere este net superior acestor atei de ziua a saptea .
Perspectiva mea este ca atat Marius cat si atei i astia budisti de ziua a saptea sint gresiti in concluziile lor fata de Edi.
Eu nu pot sa cred ca Edi pe care eu i-l cunosc personal este un astfel de om .

Adventismul in care tu ai fost format este o incercare naiva si selecriva de a reinvia iudeo crestinismul din primul secol.
Beni Plesa says:

6 decembrie 2012 la 13:50

Ianis

„”Samsoane, sa nu ne grabim cu concluziile . Fratele Beni este adeptul unei teorii mai excentrice, exemplificata de seria de filme Left Behind: sfinti vor fi rapiti inainte de marele bucluc iar raul va mai bantui ceva timp, ocazie numai buna pentru baietii rai sa se mai pocaiasca. Abia dupa aia urmeaza barbeque, intre timp sfintii pregatisera condimentele.””

Mai stimate frate Ianis ce citeste una si intelege alta .
Sint de atita vreme cu tine si inca nu ma cunosti ?
Cum poti sa fi atat de naiv ,si sa crezi ca un preterist asteapta rapiri si buclucuri mari in care cei ca tine sa mai aiba timp sa se pocaiasca ??

De fiecare data cand pui mana pe tastatura dovedesti ca nu sti sa citesti nici macar pe litere ca de randuri singur ai recunoscut ca nu esti in stare.
Ti-o mai spun inca odata tare si clar eu nu cred in rapiri secrete ,fiare papale ,decrete duminicale si fugiri la munte .De unde ai scos tu ideile astea nastrusnice despre mine ??
Daca pe astfel de rationamente te-ai dezis de adventism si cochetezi cu ateii imi este mila de tine si te sfatuiesc sa iei un curs de citire pe rind si pe litere si daca se poate mai mult decat doua sau trei rinduri la rind.
Vezi ce-a putut face ateismul adventist dintr-un om de altfel bun dar mediocru (vorba lui samson)
Pentru ca ai o memorie asa de scurta ,am sa te iert de data asta ,insa pe viitor incearca si nu mai afirma despre mine lucruri care nu imi apartin.
Eu te sfatuiesc sa -ti mentii job-ul de toate zilele si sa te lasi de analize filozofice -religioase ca nu te prinde bine.
Puterea ta de a intelege ceea ce altii scriu pe litere si rinduri este sublima ,plina de maretie dar iti lipsete cu desavirsire si rezultatul se vede :-ateu budist adventist de ziua a saptea.-o utopie tot asa de mare precum si iudeo-crestinismul din comentariul lui NIMENI..
Hai mai bine sa bem berea aia de soia si sa vorbim despre femei frumoase si inteligente precum Frosa ,Lelita ce sper ca mai este inca la portitza si bineinteles filozoafa noastra carteziana Emma ce se pare ca a descoperit placerile vietii :-sexul si filozofia.
sa ai o zi buna.
ianis says:

6 decembrie 2012 la 17:22

Beni Plesa
Cum poti sa fi atat de naiv ,si sa crezi ca un preterist asteapta rapiri si buclucuri mari in care cei ca tine sa mai aiba timp sa se pocaiasca ??
Beni, cred ca ceva putred e in Danemarca, in Georgia mai mult ca sigur.
Daca tu esti membru in biserica amintita mai inainte dar repudiezi o treime din invataturile bisericii tale atunci ceva pute rau de tot 🙂
Ori tu n-ai habar ce inseamna preterismul, ori biserica ta habar n-are ca membrii cotizanti sunt eretici (totusi banii nu au miros, nu?) ori esti un mic fatarnic, facandu-i sa creada ca esti de-al lor (apropo, biserica ta crede in existenta lui Lucifer?)

Ti-o mai spun inca odata tare si clar eu nu cred in rapiri secrete ,fiare papale ,decrete duminicale si fugiri la munte .De unde ai scos tu ideile astea nastrusnice despre mine ??
– Biserica ta zice: „We believe in … Christ … and in His personal return in power and glory.”
Guess what, buddy: intoarcerea personala a lui Hristos in putere si glorie, conform Noului Testament, inseamna rapiri (secrete sau nu, e doar un detaliu), fiare, fugiri la munte.
Preterismul nu asteapta revenirea lui personala a lui Hristos in putere si glorie.
– Biserica ta zice „We believe in the resurrection of both the saved and the lost, they that are saved unto the resurrection of life and they that are lost unto the resurrection of damnation” Preterismul sustine ca invierea (ca si alte semne ale sfarsitului) s-a petrecut la distrugerea Ierusalimului. Oare fratele egiptean stie ce debitezi tu cand mergi duminica (in „sabat” cum zici tu) la mega-church-ul asteptator al invierii sfintilor si pacatosilor?
-Biserica ta mai zice „We believe in the present ministry of the Holy Spirit” + desele referiri la Israel + vorbitul in limbi ingeresti –> Futurism sau Istoricism? (ca preterism am vazut ca nu). Futurism intr-un picior, ghici ciuperca ce e?

Ti-o mai spun inca odata tare si clar
In numele lui Isus, spune-o tare si clar in fata oglinzii. Halleluiah

Hai mai bine sa bem berea aia de soia
Eu zic sa nu incerci asa ceva ca iti face rau. Ramai la pipeta cu laptic.

si sa vorbim despre femei frumoase si inteligente
Exista varste pentru vorbit si varste pentru experimentat. Tu poti sa vorbesti ca sigur nu iti strica, nu e nici o rusine. Toti vom ajunge ca tine candva, mai devreme sau mai tarziu (speram cat mai tarziu)

Hai,pa. Da un call la egiptean si spovedeste-te, marturiseste-ti necredinta in diavol si erezia preterismului si fi mantuit tu si casa ta. Apoi vino pe oxigen si povesteste-ne experiente pe calea ingusta in o suta patru’sapte de episoade.
Beni Plesa says:

6 decembrie 2012 la 23:42

Ianis

Mai Ianis mai,uite iti mai spun un secret ,asa intre mine si tine sa nu ne auda nimeni de pe site:

Ceea ce Edi incerca de vreo citiva ani ,adica sa aduca putina perestroika in biserica adventa ,si astfel acceptarea opiniilor diferite cand nu este vorba de -evanghelie- acest egiptean a implementat in „palatul” lui aceasta regula.
In aceasta biserica poti sa ai opinii personale si credinte deosebite ,daca vrei poti sa fi pre-milenist , postmilenist ,futurist ,istoricist ,preterist sau spiritualist (nu spiritist)in ce priveste eschatologia ,acestea nu sint conditii de a fi acceptat ca membru .
Ceea ce tu inca nici nu ai visat ,acest egiptean a implementat deja la scara mare .
Ca si Edi ,acest egiptean cand vorbeste ,daca nu i-l cunosti bine iti da impresia ca predica exact ceea ce tu crezi ,cu toate ca daca ar sta sa-ti explice modul in care el crede ,atunci si numai atunci vei observa ca este complet diferit de ceea ce tu crezi.

Incearca si invata o lectie buna din gafele pe care le faci:
1–citind ceva de pe site-ul bisericii ,si nestiind explicatia acelor afirmatii ai tras concluzii gresite
2–ai presupus ca toti membrii bisericii sint obligati sa aiba aceleasi credinte si doctrine si daca nu, tu ai tras concluzia ca sint eretici.
3–mai Ianis tu inca nu te-ai debarasat complet de prejudecatile de pe vremea cand erai adventist.
4–singura conditie de a fi membru in aceasta biserica este sa faci o marturisire de credinta din care sa rezulte ca esti constient ca in viata ta Dumnezeu a operat o transformare profunda (Edi ar numi-o NASTERE DIN NOU)si in afara de Isus nu exista nici un alt nume dat oamenilor prin care ai pot sa fie mintuiti.

Ps–fi mai atent in viitor si nu mai analiza pe altii dupa ghiveciul din capul tau.!!
Ti-am mai spus sa te lasi de analize teologico-filozofice ca nu esti la inaltimea ceruta.
Un seminar la Cernica nu te califica sa iesi in lumea mare si sa intelegi crestinismul si desvoltarea lui de-a lungul secolelor.
Stai cu berea in fata si experimenteaza cate in stele si in luna iti doreste inima si poate o iei si pe Emma care acum este experta in noile ei descoperiri (sexul si umanismul secular).

Ema–

Afirmatia de mai sus cu referire la tine a fost intentionata sa fie un compliment adresat tie.
Sincer ma bucur pentru gaselnitele tale .Daca aceste descoperiri iti fac clopotele sa cante ,experimenteaza din plin si asta pina mai poti.
bebe says:

7 decembrie 2012 la 06:42

12 Beni Plesa

…..Emma care acum este experta in noile ei descoperiri (sexul si umanismul secular).

Ema—

Afirmatia de mai sus cu referire la tine a fost intentionata sa fie un compliment adresat tie.
Sincer ma bucur pentru gaselnitele tale .Daca aceste descoperiri iti fac clopotele sa cante ,experimenteaza din plin si asta pina mai poti…..caci clopotele mele au tacut. A murit clopotarul.
ianis says:

7 decembrie 2012 la 07:50

Beni Plesa
In aceasta biserica poti sa ai opinii personale si credinte deosebite ,daca vrei poti sa fi pre-milenist , postmilenist ,futurist ,istoricist ,preterist sau spiritualist (nu spiritist)in ce priveste eschatologia ,acestea nu sint conditii de a fi acceptat ca membru .
Daca biserica nu e stransa in jurul unor invataturi crestine clare banuiesc ca numitorul comun e mult mai simplu si mai mundan: banul.
Abureala mentionata de tine ( sa faci o marturisire de credinta din care sa rezulte ca esti constient ca in viata ta Dumnezeu a operat o transformare profunda) e frectie la picior de lemn. De exemplu, oricine poate citi postarile tale poate trage o concluzie destul de clara ca in viata ta n-a „operat” nimeni vreo „transformare” (cel mult o lobotomizare). E asa greu sa marturisesti operatii invizibile facute de persoane invizibile?

acest egiptean cand vorbeste ,daca nu i-l cunosti bine iti da impresia ca predica exact ceea ce tu crezi ,cu toate ca daca ar sta sa-ti explice modul in care el crede ,atunci si numai atunci vei observa ca este complet diferit de ceea ce tu crezi.
Asta se numeste marketing de ultima speta. Cu alte cuvinte: iti vinde ce vrea el dar te face sa crezi ca ti-a vandut ce vroiai tu.
Foarte spiritual.
Ca si Edi… Cred ca faci o confuzie intentionata. Nu poti legitimiza schema de imbogatire a egipteanului, comparandu-l cu Edi.
Concluzia la citatul tau: biserica ta e un Babilon cu acte in regula, in care fiecare manipuleaza cat mai bine, iar stafful manipuleaza buzunarele tuturor.

Un seminar la Cernica nu te califica sa iesi in lumea mare si sa intelegi crestinismul si desvoltarea lui de-a lungul secolelor.
Sigur ca nu. E nevoie sa te nasti din nou sub pulpana fratelui egiptean ca sa intelegi istoria adevarata a crestinismului de-a lungul secolelor, predata lui direct de ingerul Gabriel.

Stai cu berea in fata si experimenteaza cate in stele si in luna iti doreste inima si poate o iei si pe Emma care acum este experta in noile ei descoperiri (sexul si umanismul secular).
Invidiosule. Aia se numeste libertate. Daca nu stii ce inseama, iti recomand o carte: Glosar de cuvinte rare si uitate
Beni Plesa says:

7 decembrie 2012 la 13:22

Ianis

Da asa este ! Ai dreptate ,concluziile tale sint intotdeauna parte din premisa cu care ai inceput.
Biserica mea este BABILON ,era babilon si nici nu putea sa fie altfel ,ca doar nu o sa dezici de invataturile „spiritului profetc” pe care le-ai supt odata cu laptele de mama.

„”Daca biserica nu e stransa in jurul unor invataturi crestine clare BANUIESC ca numitorul comun e mult mai simplu si mai mundan: banul.””

Ianis ,te las in plata domnului , este foarte greu sa avem o discutie civilizata cand tu asa cum bine recunosti : rationamentul tau este bazat pe BANUIELI–.

Daca ai stii sa citesti in context nu ai mai avea nevoie sa ratacesti prin jungla BANUIELILOR.

Asa cum ti-am mai spus ,tu inca functionezi sub actiunea calapodului pe care ai fost format.Gandirea sectanta adventista fundamentalista te urmareste pas cu pas ,.
Domnul sa se indure de tine .
ianis says:

7 decembrie 2012 la 14:04

Beni Plesa
Eu ti-am dat citate de pe website-ul oficial al bisericii tale, a carei doctrina se pare ca nu o prea cunosti.
Reactia ta era de asteptat, dupa un dus rece in care ai avut de infruntat realitatea.

Din partea mea poti sa dai cati bani vrei la biserica (oricare ar fi ea), poti sa crezi orice bazaconii (ale tale personale + ale bisericii), ba mai mult, iti dau voie sa slujesti pe Domnul facand trolling pe oxigen, daca asta te face sa te simti barbat si sa sune clopotul 😛 Pe tema asta sunt de partea ta.

o discutie civilizata … ,te las in plata domnului … Domnul sa se indure de tine .
Oare de ce orice crestin nascut din nou crede ca o discutie civilizata inseamna amenintari cu plata sau indurarea Domnului. Mai ramanea sa zici, ca alta data, ca te rogi pentru mine, si cu drag. Ar fi fost pachetul complet. Pachet de stereotipuri crestine la kilogram.

concluziile tale sint intotdeauna parte din premisa cu care ai inceput.
Ai invatat niste cuvinte de pe forum dar inca nu stii sa le folosesti. Keep walking

Gandirea sectanta adventista fundamentalista te urmareste pas cu pas
Zise sectantul, pregatind pliculetul cu $ pentru palatul domnului si lucrarea lui de peste mari si tari.
neo says:

7 decembrie 2012 la 14:39

Pentru toti apostolii cu dare de mana :http://apostles.org/give/ $$$
Cei saraci si zgarciti, se pot ruga ca cei cu dare de mana sa aibe o dare si mai mare de mana! Dar este liber ptr. oricine, si vrajmasi domnului care dorm in sabat si intarzie de la serviciul divin pot oferi cat vor ei, ca nu este obligatoriu (sau nu dati niciunul nimic si sa vedeti cat de neobligatoriu este! :laugh: )
leo says:

7 decembrie 2012 la 16:43

ianis,

din pacate sau din fericire ptr unii, biserica adv.nici macar club nu este! intr-un club e mai multa intelegere, amicitie ,si vorba lui Edi, unde ma simt bine acolo mi-e locul !
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

7 decembrie 2012 la 18:01

Samsonaticule # 3 (163) şi 5 (165),

În hebdomadarul de mare tiraj „ Răcnetul Cibinului” cineva a întrebat:

Î: De ce nu sunt văzute maimuţe ca tine pe plajă?
R: Pentru că pisicile le tot acoperă cu nisip!
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

7 decembrie 2012 la 18:20

Ianis Canabis # 7 (157),

Dialog între tine (puişor de cimpanzeu) şi maimuţoiul Samsonaticul:

– Lasă-mă să-ţi bat un cui în cap!
– Nuuu, că dacă dai pe lângă îmi spargi capul cu ciocanul!
ianis says:

7 decembrie 2012 la 18:52

Dialog intre mine si Samson
– Lasă-mă să-i bat un cui în cap!
– Nuuu, că dacă dai pe lângă îi spargi capul cu ciocanul si ii ies toate colectiile de fecale
emma says:

7 decembrie 2012 la 19:40

Bebe

Singura mea gaselnita e ateismul cu tot ce implica el.
Clopotele mele nu bat decat intr-un anumit sens si ajutate de clopotar.
Nu experimentez din plin decat viata alaturi de cine iubesc, numai intr-un sens.
bebe says:

7 decembrie 2012 la 20:09

Ma bucur pentru tine Emma ca iubesti si esti iubita, iar daca ateismul te face fericita, bucurate cat poti din ce directie si in ce pozitie doresti.
Ma gandeam ca invidios pe tineretea ta, Beni a omis sa-ti spuna of-ul lui si am completat eu: clopotarul a murit si clopotei au tacut.
Rvr says:

7 decembrie 2012 la 20:57

Smp, ti se pare ca sunt intolerant?

Beni, nu esti atent. Nu am spus de varsta la care iubesti pe Domnul ci de natura argumentelor care te conduc la asta.
Frosa says:

7 decembrie 2012 la 21:50

@Emma, bravo fată, mă bucur mult pt. tine. Să fii iubită! Pup.

@Sergiu, ehe, ce-o să mai regreți într-o zi, pe un pat de spital în fază terminală toate miile de ore pe care le pierzi pe net înjurându-l pe Edi și făcându-ți praf ficatul și rinichii. Ce-o să mai regreți că în loc să-ți trăiești viața, să-i iei o floare la nevastă și s-o scoți la plimbare, la un spectacol, la o cofetărie, ți-ai ros ficații p-aici și ai aruncat cu venin și flăcări. Ce-ai bre cu Edi? Nu ți-a violat copii, nici nevasta, nici pe tine, nu ți-a omorât familia, nu te-a băgat în pușcărie, nu te-a împiedicat să faci școală, nici să te însori cu cine ai vrut… de unde ura asta stupidă și nestăpânită? N-ai altceva mai interesant de făcut? E cumva Edi centrul vieții tale, ai făcut din el o pasiune? Dacă vrei să știi, mulți din cei de pe forum nici nu-ți mai citesc comentariile, sărim peste ele. Probabil Edi nici nu se uită la ele. Avea dreptate când zicea că dacă am fi fost sub ocupație germană am fi vorbit germana și nu ne-am fi înjurat. Tu ești în Germania de zeci de ani. Încă n-ai reușit să înveți nimic din civilizația germană?
neo says:

7 decembrie 2012 la 22:35

Ehe, cine crede ca romanii s-au dus in Germania sa invete si sa mediteze, se inseala! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uOVUv_ARQRQ
Frosa says:

7 decembrie 2012 la 23:34

Stai așa, neo, că aici nu-i vorba de un băiat fără prea multă experiență și educație, care s-a dus și el în Europa să la muncă grea să facă niște bani sau măcar să supraviețuiască, care muncește de n-are timp să respire și care ajunge seara acasă rupt, de nu mai poate nici vorbi, d-apăi să mai învețe ceva sau să înjure pe forumuri. Aici e vorba de un om în prag de pensie, intelectual, care muncește pe un job conform studiilor lui, care citește și de la care avem pretenții, fiindcă și el are și care se vede că are mult timp și energie și le irosește urând pasional, în loc să trăiască.
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

8 decembrie 2012 la 09:22

Rvr # 24 (174),

Mă refeream la faptul că noţiunea de respect despre care vorbeşti (http://www.oxigen2.net/2012/11/logos-90-dupa-babel/comment-page-3/#comment-54272) este incopatibilă cu noţiunea de intoleranţă promovată din păcate de mult timp şi pe acest site (după experienţa O&P) de către unii maimuţoi. Vrei exemple ? Ai unele mostre de intoleranţă chiar şi în unele dintre textele de mai sus.

Din nou, se poate observa cum intoleranţa este ascunsă cu dibăcie sub sloganul„ Marelui Monkey “ şi a maimuţoilor (adepţilor) săi: „Nu vă lăsaţi mintea la garderobă.” Sau cu alte cuvinte: „Rămâneţi mai departe înţepeniţi în tiparele voastre căci altfel sunteţi în pericolul de a fi spălaţi pe creier.” După cum vezi, tendinţa este să laşi în voie ca buruienile să-ţi invadeze mintea recurgând la trucuri filozofice de tipul deconstrucţiei evreului Jacques Derrida pentru a-ţi lăsa mintea negrădinărită. Este una din cele mai perverse forme de manipulare în masă.
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

8 decembrie 2012 la 09:53

Frosa # 25 (175),

Şi totuşi m-ai citit din moment ce scrii despre „ura asta stupidă și nestăpânită” care este până la urmă doar rodul percepţiei tale. Eu vorbeam doar de faptul că EdyCon nu realizează cât este de penibil în unele dintre aprecierile sale asupra realităţii. Blamarea colegilor săi care a umplut peste măsură experienţa falimentară de pe O&P (în care a fost vioara I-a) este, de pildă, doar unul dintre „momentele lui vesele” ca să nu mai vorbesc despre percepţia deformată asupra „noţiunii de prietenie” cu referire, de pildă, la Doctorus Blestemibus (pomenit şi în emisiunea de mai sus) sau la profesorul Aurel Ionică. De fapt în spatele tuturor acestor reacţii stă, după părerea mea, doar criza lui de autoritate.
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

8 decembrie 2012 la 09:56

Frosa # 25 (175),

In ce priveşte educaţia despre care pomeneşti poate că n-ar trebui să te avânţi aşa de tare până nu elucidezi legătura dintre educaţie şi camerele de gazare.
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

8 decembrie 2012 la 10:02

Frosa # 25 (175),

Scuză-mă. Citeşte în loc de educaţie noţiunea numită civilizaţie.
emma says:

8 decembrie 2012 la 11:20

Frosa

Multumesc!
ianis says:

8 decembrie 2012 la 12:54

leo

din pacate sau din fericire ptr unii, biserica adv.nici macar club nu este! intr-un club e mai multa intelegere, amicitie ,si vorba lui Edi, unde ma simt bine acolo mi-e locul !

Mai mult „din pacate” decat „din fericire”.
Un club are mai multe sanse sa produca ceva decat o „adunare” in care oamenii sunt amenintati cu „judecata”, „indurarea” sau cu cu „rugaciunea”.

Cu ani in urma trebuia sa rezolv niste probleme administrative cu un frate lider (supranumit luciferian). Metoda lui de lucru consta in apelul la rugaciune, te punea in genunchi sa te rogi in fata lui dupa care, daca mai aveai chef, puteai sa iti prezinti petitia. Care petitie era, in mod solemn, subordonata nevoii de rugaciune si de umilinta in fata Domnului. N-are rost sa mai spun ca plecam cu problema nerezolvata si cu amar in gura.
Cand aud zelotii crestini amintind de rugaciune (precum Beni Plesa, care crede sincer ca face o misiune pe Oxigen), nu pot decat sa ii compatimesc. E una din cele mai subtile si mai perverse forme de manipulare, perpetuata dupa schema bastanilor si bibanilor (pufanilor) din armata.
@lm@ris says:

8 decembrie 2012 la 13:29

@Ianis

„Cu ani in urma trebuia sa rezolv niste probleme administrative cu un frate lider (supranumit luciferian). Metoda lui de lucru consta in apelul la rugaciune, te punea in genunchi sa te rogi in fata lui dupa care, daca mai aveai chef, puteai sa iti prezinti petitia.”

Bine ca nu te-a rugat sa-i pui si mana sub coapsa, ca ar fi avut „argumente” biblice in acest sens.

Cu rugaciunea e simplu, e un apel la a nu face de fapt nimic.
leo says:

8 decembrie 2012 la 14:20

ianis,

sunt in biserica de cand am facut ochii mai mari ( Petrosani, pastor Kesnner-1968,botezul mamei) dar o magarie ca cea povestita de tine n-am auzit !
ianis says:

8 decembrie 2012 la 14:25

leo
sunt in biserica de cand am facut ochii mai mari ( Petrosani, pastor Kesnner-1968,botezul mamei) dar o magarie ca cea povestita de tine n-am auzit !
Daca pastorii ar incepe sa vorbeasca, povestea mea ar fi departe de top 100, te asigur.Probabil ca biserica nu e pregatita pentru un astfel de soc
Richard says:

8 decembrie 2012 la 14:30

ianis ne spune Cu ani in urma trebuia sa rezolv niste probleme administrative cu un frate lider (supranumit luciferian). Metoda lui de lucru consta in apelul la rugaciune, te punea in genunchi sa te rogi in fata lui dupa care, daca mai aveai chef, puteai sa iti prezinti petitia. Care petitie era, in mod solemn, subordonata nevoii de rugaciune si de umilinta in fata Domnului. N-are rost sa mai spun ca plecam cu problema nerezolvata si cu amar in gura. »

ianis, parca este o scena rupta dintr-o situatie BDSM (Bondage, Domination, Sado-Masochism), LOLLL. De mult cred ca multi credinciosi devin crestini sectanti compulsivi si au o oarecare nevoie de dominare gregara. Cum nu erai compulsiv, uite ca experienta ti-a repugnat. Oricum ar fi, cunoastem unii pe oxigen care au nevoie de astfel de dominatori care sa le spune ce si cum sa judece lumea din jurul lor…

Beni nu iti raspund ! Nu esti un red neck, nu esti nici prostanac, esti vaccinat impotriva unor astfel de clasificari…, insa iti plac domnule ingineriile psycho-sociale ;)*
Richard says:

8 decembrie 2012 la 14:35

stiu 2 obsedati sexuali care sunt vechi pastori in Romania, inca sunt, unul este in varsta, la penie… celalat asa pe la 55 de ani si este foarte apreciat… pe la evanghelizari. Daca spun ce stiu nu o sa ma creada nimeni… asa ca povestea lui ianis este chair credibila… nu e mare lucru… un obsedat de putere… avea nevoie s-o satisfaca in mod sublimat

mai era unul colonel de securitate cu dosar serios care era vedeta in azs prin anii 80, 90… care ii tot dadea in predici cu decalogul… mai sa fie… !

Uite as ase scrie istoria !
Richard says:

8 decembrie 2012 la 14:36

sa aveti o zi buna !
Frosa says:

8 decembrie 2012 la 15:50

@Sergiu

„Şi totuşi m-ai citit din moment ce scrii despre „ura asta stupidă și nestăpânită” care este până la urmă doar rodul percepţiei tale.”

Am citit la început câteva postări și după aia le-am sărit, fiindcă văzând chiar de la începutul postării insulta „EdyCon”, nu mi-am mai pierdut vremea să le citesc.

„Blamarea colegilor săi care a umplut peste măsură experienţa falimentară de pe O&P (în care a fost vioara I-a)”

O&P a falimentat după ce nu l-au mai adus pe Edi la emisiuni. Ia uită-te pe comentariile din subsol și vezi câte sute de comentarii sunt la toate emisiunile lui Edi. După ce nu l-au mai primit și-au pierdut publicul.

„percepţia deformată asupra „noţiunii de prietenie” cu referire, de pildă, la Doctorus Blestemibus (pomenit şi în emisiunea de mai sus) sau la profesorul Aurel Ionică.”

Generozitatea asta de a-i numi prieteni face parte din temperamentul de artist – nu-ți cer să-l înțelegi.

„De fapt în spatele tuturor acestor reacţii stă, după părerea mea, doar criza lui de autoritate.”

Criză de autoritate unde? La el în biserică? Deloc! Pe O2? În nici un caz. Faptul că mulți din noi nu mai scriem nu înseamnă că nu-i ascultăm emisiunile. Poate și-a pierdut autoritatea în fața Înalt-Prea-Sfințiilor lor care vor să credem că Terra a fost făcută în 6 zile.
Marco V. says:

8 decembrie 2012 la 17:01

Adevarul trebuie respectat, ne place sau nu, incercarea de a perpetua un fals frumos se numeste minciuna si nu face cinste celor care se prefac ca totul este 100% clar. Imaginea pe care ne-au construit-o parintii nostrii nu are peste tot temelie solida.

Nu trebuie sa fii doctor in stiinte ca sa observi nereguli, nu se gasesc urmele potopului, nu exista ruinele Sodomei si Gomorei, egiptenii destul de apropiati nu vorbesc despre ele , disparitia lor, in zona nu exista urmele unui cataclism termic etc. Fructele pe care le-ai adus cele 12 iscoade, nu pare o poveste reala, zona nu a fost o zona luxurianta cu un sol negru in ultimele zeci de mii de ani.

Oprirea soarelui de catre Ghedeon nu este observata de nici un alt popor desi pe atunci oamenii erau foarte atenti la fenomene astronomice, ba chiar existau temple si religii ale soarelui.

templul este construit in 20 de ani de catre 70 mii de persone desi avea dimensiuni modeste.

David (om batran) isi permite sa aibe o fecioara, ca sa-l incalzeasca, azi am fi scandalizati, de ce a facut patriarhul. Tot David paraseste ca pe niste obiecte sexuale fara valoare pe toate tiitoarele dupa ce fiul lui rebel Absalom intra la ele. Mii de oameni din popor mor doar pt. ca David s-a culcat cu BatSeba, (o justitie de nenteles)

Moise alta figura importanta isi mai ia o sotie etiopianca (desi, era batran), „Maria şi Aaron au vorbit împotriva lui Moise din pricina femeii etiopiane pe care o luase el de nevastă” drept pedeapsa Dumnezeu le da lepra, in ziua de azi considerati ca un mare pastor daca isi ia o a doua sotie, iar prima comenteaza merita cancer cu metastaze ?

Istoricii nu au ajuns la concluzia ca Solomon ar fi fost cel mai bogat si intelept rege, nici nu avea cum, evreii nu faceau comert pe mare , aveau o tara mica cat Basarabia si semiarida. Ma intreb , daca a fost asa intelept de ce nu a creat spitale primitive, doctori sau scoli , in Roma sau grecia existau. Nu a sprijinit artele, nu au existat progrese sociale. In lumea musulmana exista peste 30 mii de proverbe atribuite traditional profetului Mahomed, probabil la fel i-au fost atribuite lui Solomon multe invataturi. Apetitul exagerat pt. femei a lui Solomon nu pare a sa fie o caracteristica a oamenilor intelepti.

Prin judecatori se aminteste de batalii fantastice cu popoare nesemnificative care vin pana si cu 800 mii sau un milion de soldati, cifre mult prea umflate, nici macar marile imperii nu puteau mobiliza un sfert din acest numar.

Pare urat sa spun, dar care este regula precisa dupa care un om normal se converteste in profet ?

Semnele sfarsitului sunt fenomene extrem de generale si au fost prezente in toata istoria umanitatii: cutremure, foamete, ciuma, razboaie, caderi de stele, etc.

Pedeapsa data umanitatii pt. greseala copilareasca de a manca din fructul oprit este disproportionala, este ca si cand azi NATO ar bombarda un oras pt. ca le-au furat trupelor americane un camion cu mere.

Nimeni nu-si pune problema ce vina aveau copii inecati la potop, cum este posibil sa gasesti o populatie cu de 100 mii de persoane unde sa nu gasesti oameni corecti, mai ales ca spiritul de justitie la oameni este instinctiv. Se gasesc oameni care nu sunt rai 100% si in gruparile teroriste, trupele SS, pirati, puscarii etc. Este imposibil sa gasim un grup mare sa fie rau 100% sa nu se ajute intre ei sa glumeasca sa fie amabili etc.
ianis says:

8 decembrie 2012 la 17:35

Marco V.
Lista ta poate fi continuata mult si bine. Vezi mai jos si God in the 21st Century din linkul lui @lm@ris.

Vechiul Testament este folclorul unui popor, si, dupa cum era de asteptat, totul sa se invarte in jurul acestui popor si totul are o semnificatie in prezenta lui. Doar asa imi pot explica fabulatiile de acolo, plus barbarismul si rasismul extrem.

Spre comparatie, imagineaza-ti cum ar fi daca noi, romanii, am incepe sa lansam revelatii in care sa fabulam despre Burebista, Deceneu, Zamolxis, etc si sa facem o religie din asta (de fapt chiar avem cateva specimene care au abordat subiectul)
Frosa says:

8 decembrie 2012 la 17:57

@Marco

„care este regula precisa dupa care un om normal se converteste in profet ?”

Simplu: o ia în freză, devine epileptic și are viziuni și visuri cu temă religioasă. Sau e escroc și a găsit în religie o vacă grasă de muls.
leo says:

8 decembrie 2012 la 19:15

frosa,

sau e prost de da in gropi ! varianta asta e mai aproape de adevar ! prin nr.!

fara legatura cu subiectul____ https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8RsYOKPeylk
marius andy says:

8 decembrie 2012 la 20:15

http://adevarul.ro/cultura/carti/despre-nebunia-unui-geniu-carelogica-era-religie-1_50c31473a13fb28bd7cd474d/index.html
despre nebunia unui geniu unde logica era religie

be happy guys!
bebe says:

8 decembrie 2012 la 21:37

Marco V.
Bine ai venit printre necredinciosi. Ai amintit cateva personaje din V.T. a caror existenta si activitate nu este pe deplin recunoscuta istoric. Crezi ca aici se opreste fantasmagonia evrelor? Crezi ca istoria cu Isus si a ucenicii lui este mai reala?
Frosa says:

8 decembrie 2012 la 22:19

Leo

„sau e prost de da in gropi ! „

:rotfl: La asta nu m-am gândit, fiindcă majoritatea îs deștepți și foarte manipulatori.
emma says:

9 decembrie 2012 la 09:06

apropo de experiente fara dumnezeu
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

9 decembrie 2012 la 11:23

Frosa # 40 (190),

Multumesc pentru răspunsul:

http://www.oxigen2.net/2012/11/logos-90-dupa-babel/comment-page-4/#comment-54924

Problema popilor răspopiţi rămâne deschisă. Când crezi tu că a aflat răspopitul Ianis Canabis că pământul a fost presiunea a 600 milioane de ani ? După ce la cunoscut pe răspopitul EdyCon ?
Sergiu Marius Popilian, colecţionar de opinii says:

9 decembrie 2012 la 11:31

Frosa # 40 (190),

Şi dacă pământul a fost sub presiunea a 600 milioane de ani cum a putut răspopitul EdyCon să urmărească acest fenomen pas cu pas cum declară mai sus în unul dintre textele sale ? Vrei să mă faci să cred că, aşa cum spui, a luat-o în freză, a devenit epileptic și de atunci are viziuni și visuri cu temă religioasă ? Sau e escroc, cum zici tot tu, și a găsit în religie o vacă grasă de muls ? Şi atunci numele de Şarlatanul Biblicist este aşa departe de adevăr ?