Farmacia Edenului și gena egoistă

51 Responses to Farmacia Edenului și gena egoistă

  1. Amaranthine Sophia says:

    Sunt de acord ca principiu și ca practică, altfel nu eram asa mulți pe planetă. Medicina tradițională e inferioară celei moderne, mai ales pt bolile grave. Dar trebuie sa luăm în considerare ca medicina tradițională și-a pierdut corpusul, rămânând părți din ea. De asemenea medicina tradițională e făcută după ureche de gospodine iar nu de unii care stau 10 ani în facultate și fac parte dintr-un sistem bine plătit și organizat, care acumulează constant cunoștințe și experiență și are cercetători.
    Eu m-am tratat de boli naturist. Am scăpat de anemie (îmi curgea zilnic sânge din nas) cu coji de oua, miere și lămâie, am scăpat de niște răceli intense care ma țineau toată vara cu lapte de măgăriță și alte asemenea. Nu pot pune experiențele la gunoi de dragul unui principiu. Medicina modernă e bună dar până la ea te mănâncă sfinții (sistemul). Pt ce probleme am acuma, nu există remediu naturist, n-am reușit sa înving sistemul medical și am renunțat, prefer sa rabd. Sistemul poate deveni și mai greu, mai prost și într-un viitor distopic o piedică pentru omul de rând, a cărui singură opțiune va rămâne leacurile băbești, asa cum sunt ele, mai mult sau mai puțin eficiente. În mediul tradițional românesc și cred că în general pe planetă, natura și plantele nu sunt văzute ca fiind perfecte, asta e o idee noua venită din mediul neoprotestant și new age. În curentul vegan întâlnim iar asta. Dar omul tradițional, cel puțin din România, vede natura ca haos. În basme haosul e descris ca o masa vegetală excesiv crescută. Și în prezent există la români o frica de mediu natural, sălbatic. De asta nici nu prinde permacultura la noi. Deci medicina tradițională nu vede natura ca perfectă ci e un haos sau ceva potrivnic, din care, cu pricepere, poți extrage ceva folositor. E la fel ca viziunea medicinii moderne asupra naturii. Natura ca atare nu e un mediu perfect pentru om, dar tot din ea se pot extrage elementele pt binele lui. De fapt natura nu e optima pt niciun organism luat în sine. Dacă natura devine perfectă pt o specie anume, acea specie se înmulțește prea mult și apare dezechilibrul, deci haosul. E interesant cum lupta cu haosul va genera tot haos.

  2. Amaranthine Sophia says:

    Ordinea din punctul nostru de vedere e de fapt haos pentru celelalte specii iar în unele cazuri e Auschwitz.

  3. ge2oana says:

    Pai…..

    Daca e asa, ce facem cu sanatoriile(a se citi ….afacere buna ) SDA/azs, cu miere in amestecc u ORICE, cu rugaciuni&veganism , cu dracu´ mai stie ce…apa rece la coaie, cu lut de ulcele si multe alea-alea !?

    Aaaaa, cunoscui un medic-medic,cu facultate si diploma, care la orice durere,dadea …grau incoltit.
    Eu, stiind ca e azs si activist vegan, dom´le ,cum sa nu-l cred ca avea dreptate !?

    Doar ca s-a dus pe sula de la un cancer.

    Pai…ce dracului de logica e asta !?

  4. ge2oana says:

    Tare.s curioasa ce face acum familia Wilson impreuna cu compania de sunet si lumina de la GC si trepadusii adiacenti .

    Aaa, stiu, sunt bine ,au asigurari, bani, also, viata din belsug.

    Deci, dupa logica obisnuita, virusu´ n-are cum sa-i viziteze, ei e asigurati.
    Fara sa-L mai punem la socoteala pe Dumnezeu, dragutul de El, care umbla la butoane ca sa-si apere ,de ORICE rau, slujitorii.

    Uite, vezi, nu-i deloc greu !

    Ce desteapta sunt !!

  5. Carmen Emma says:

    Imaginatia e un taram plasat pe vizualizarea unei emotii..idei..aspiratii
    imaginatia impusa e lipsita de sens..
    destructurata..dezlanata din spectrul dorintelor..poate deveni..film de groaza…
    cosmar..pe care nu doresti decat sa-l lepezi in marea uitarii
    lipsita de magnetismul..senzitiv..doar impunere…brusca si silnica
    ca un ecran proiectat..de un autor vremelnic si absurd..care nu vrea decat sa-si impuna scenariul lipsit de etica..
    bazat pe ghiftuirea aplaudata a unui personaj incarcerat in prea multe ipostaze..contradictorii hilare ca sa poate fi macar asociat ideii multiplicate de bine colectiv
    imaginatia trebuie sa curga ..nu neaparat din interiorul evenimentelor temporale..ci din unicul eveniment explorat pe unda empatica.nevoia de iubire..
    placerea de a oferi

  6. Amaranthine Sophia says:

    Din cauza unora ca ei medicina naturista e compromisă. În loc sa fie preluată de la popor de catre oamenii de știință și sa fie perfecționata, a fost lăsată pe mâna tuturor ignorantilor sau rău intentionatilor. Mediu tradițional nu mai exista, deci nici medicină tradițională. A devenit un corpus de fragmente de medicina tradițională, unele prost înțelese pe sistemul telefonului fără fir, amestecate cu mituri urbane. Acuma satul nu mai generează veșnicie ci prostie.

  7. Amaranthine Sophia says:

    Din multitudinea de plante, fiecare cu felurite molecule și combinații de molecule, e clar ca unele vor fi otrăvuri și altele medicament pt noi iar unele vor fi neutre. Plantele nu produc otrăvuri asa cum nu produc medicamente. Luând în considerare evoluția și principiul haosului, asa cum nu toate plantele ne fac bine, trebuie sa fie și reversul și anume ca unele plante ne fac bine, întâmplător desigur. Adică noi am evoluat pe planeta asta, împreună cu plantele care cresc pe ea. Și ca să nu bănuiți ca sunt romantic sau idealist, eu susțin, cu părere de rău, ca suntem preponderent carnivori iar nu omnivori. Am avut experiențe atât eu cât și alți cunoscuți care și-au rezolvat câte o problema de sănătate cu plante. O medicina care caută sincer sa vindece, nu poate ignora asta. Dacă sistemul medical ar baga atâția bani și cercetare în domeniu asta precum baga în medicamente, iar medicii ar recomanda, după caz, o plantă sau un medicament, am avea destule rezultate pozitive.

  8. Amaranthine Sophia says:

    În capcana naturii perfecte am căzut și eu cândva, cunosc fenomenul. Natura e perfecta tocmai pt ca nu e perfecta. Dacă devine perfectă pentru om de ex., omul se va înmulți până va distruge tot. Să ne bucurăm, dacă nu suntem antropocentrici, ca natura e departe de a fi perfectă.

  9. Amaranthine Sophia says:

    Încă ceva ca principiu general, fără legătură cu nimic anume: e o aroganță sa speri, precum e o aroganță să te temi, ca și atitudine față de problemele existențiale. Asta pt ca știm prea puțin despre orice ca să emitem sentințe ultime despre existență, despre noi, despre ce-o mai fi. Faptul ca putem trai sentimentul de absurd sau de speranță e altceva. Îl trăim în sinea noastră iar asta nu zice nimic despre nimic altceva, decât despre noi, într-un anumit moment.

  10. ge2oana says:

    Carmen….

    Iti place Netflix!?

    Ia cauta,daca vrei, serialul asta nemtesc….Freud.

    En top, e f bun, nu are multe episoade.

    Cine stie, poat gasesti asemanari la ce spui tu…

    E o sugestie doar.

  11. Carmen Emma says:

    Din fericire pentru mine Freud e inteles altfel decat mi se sugereaza…
    A gasi asemanari ..
    poate de aici incepe starea de disconfort emotional
    de dezordine si lipsa oricarui apetit de a mai viziona vreodata ceea ce a strapuns neplacut
    cum sunteti maestri la dat sugestii..probabil si sugestiile primite ar trebui sa asigure calitatea efectului
    degeaba primesc sugestii..de la straini
    poate nu imi cunosc starile..
    trairile
    sunt preocupati de ei insisi evident
    e lumea lor
    iar a da sugestii unor trecatori oarecare doar ca ii vede tulburati
    mi se pare injust..si deplasat
    vizionarea ar trebui sa fie ceva ce materializeaza starea de confort
    vindecare empatica..
    cautarea cuiva apropiat..vibrator
    apropiat..ca esenta
    e nevoie fireste de apropiere intre fiinte
    acolo nu ma simt in largul meu
    unde totul pare strain si rece
    prefer sa plec
    nici nu are sens a viziona ceva ce..nu cred ca are legatura..cu mine emotional
    am alte probleme
    alte preocupari
    nu am ce cauta in sugestiile altora

  12. Ca dovada ca selectia naturala lucreaza pentru binele speciei.

  13. Carmen Emma says:

    Sa fiu mai explicita
    Primesc sugestii atunci cand ma identific..cu o stare..
    problema ce-mi aduce poate insatisfactia de acum
    dar cum problemele ar trebui tratate prin coarda sensibila a sufletului..sau launtric mai bine zis…
    eu am alte probleme..nu ma intereseaza problemele altora
    daca cineva va avea de acum incolo vreo problema cu mine i-as sugera sa o spuna deschis
    sunt o simpla privitoare.
    .trecatoare..
    caut intr adevar sugestii de viata
    dar exclud orice asemanare ce mi-ar aduce..vreo dezordine interioara
    evident cred ca singura cale..este uitarea a tot ceea ce a fost negativ
    si atunci cand…e vorba de esente tari..
    caut intr-adevar esenta sa..poata armoniza..sublim
    frumos..eficient..ceea ce gandul aspira
    inima slovei pulseaza
    nu prefer asemanari cand esentele au gustul insipid al desertaciunii
    necodimentat cu frumos..doar o stare legumara..ce s a dat..explozie
    nimic sugestiv
    prefer uitarea cand asemanarea aduce..inapoi o lume straina mie
    rece
    decat..amprenta..unei izgoniri..sau poate alungari..din sanul unor retorici despre frumosul interior
    mai bine..privesc..ascult..imi scutur pasii ca de un ecou strain..si caut..caut mai departe..fericirea
    referindu ma strict la sugestii..de care multumesc
    dar nu puteti stii voi..ce simt eu vreodata
    nu aveti cum
    putem relationa pe baza unor idei

  14. Carmen Emma says:

    Era un raspuns dat catre psihologul de ocazie
    cu toata sinceritatea apreciez..aceste emisiuni..ceea ce se face aici..pentru cunoastere..
    pentru intelegerea dintre noi
    ofera posibilitatea introspectiei
    maieutica..sinelui pus in contextul unor problematici
    si multumesc pentru tot ce faceti..Edmond Constantinescu

  15. dysangeliumm says:

    Amorphophallus titanum sau Yahveh si simtul umorului in frumusetea creatiei.

    Floarea plantei are un miros de cadavre, ea este polenizată de insecte de cadavre (Silphidae) din familia Staphylinidae și genurile Diamesus, Creophilus. Insectele atrase de miros vin ca să-și depună ouăle și în același timp fac polenizarea. Larvele insectelor provenite din ouă, mor de foame. Mirosul caracteristic al florii este produs dintr-un amestec de amine cu sulf ca dimetilsulfid, dimetiltrisulfid, putresceină și cadaverină.

    stiu… Frumusetea este in ochii celui ce priveste… 😉

  16. ge2oana says:

    Dys ,

    M-ai uns la lingurica…

    Cand vrei tu, poti sa fii de groaza !!

  17. Alise Fekete says:

    Si in tema cu ultimul articol, recomand cu delicatete in perioada carantinei pentru ”ele” dar de ce nu si pentru ”ei” (bineinteles daca sanatatea o permite) o reteta delicioasa si sanatoasa: dansul. Si ca sa merg un pas mai departe, pe David Bisbal, unul dintre preferatii mei dar fiecare cu preferintele sale 🙂

  18. Exista o orhidee, imi scapa numele, care mimeaza forma unei femele de calugarita (manta). Masculul (crede ca) face sex cu floarea si o polenizeaza. Natura e perversa sau perversiunile sunt naturale?

  19. Sau muzica rock.

    Evenimentul a fost filmat la ora can a inceput carantina in Chicago in Rogers Park, un cartier rau famat si sarac.

  20. Alise Fekete says:

    Statul in casa poate duce la mahnire. Un dus mahnit usuca oasele. Dansul inveseleste inima si chiar intareste oasele. Desi ma referam la un dans putin mai aerobic 🙂

  21. Amaranthine Sophia says:

    Diversitatea e naturală ;).

  22. dysangeliumm says:

    Un fragment dintr-o carte ce merita citita in vremea carantinei:

    In May 1988, a 13-year-old girl named Ashley King was admitted to Phoenix Children’s Hospital by court order. She had a tumor on her leg—an osteogenic sarcoma—that, was “larger than a basketball,” and was causing her leg to decay while her body started to shut down. Ashley’s Christian parents, however, refused to allow doctors permission to amputate, and instead moved their daughter to a Christian sanatorium, where, in accordance with the tenets of their faith, “there was no medical care, not even pain medication.” Ashley’s mother and father arranged a collective pray-in to help her recover—to no avail. Three weeks later Ashley died, a martyr to her parents’ delusions.
    The Kings, tried in an Arizona court for negligent homicide, expressed no remorse, pleaded no contest, and were convicted on a lesser charge. They effectively escaped punishment, because their actions were faith-motivated. Had the Kings been atheists, there was a good chance Ashley would have lived.
    It is time for us to stop seeing faith as a virtue, and to stop using the term ‘person of faith’ as a compliment.

  23. dysangeliumm says:

    o privire interesanta asupra infectiilor virale prin prisma evolutiei

  24. Amaranthine Sophia says:

    Farmacia Edenului neideologizată

  25. Amaranthine Sophia says:

    Vremurile când documentarele nu erau mai stupide decât show-urile de divertisment.

  26. polihronu says:

    Apropo de documentare, sper ca va uitati la Cosmos: Possible Worlds.

  27. Yes. Mai ales pentru timpul de carantina.

  28. Edi Constantinescu,

    Ce parere aveti despre ce spune asta aici? E o discutie prea tehnica pentru mine, de-aia va intreb. https://www.youtube.com/watch?v=QyeF7jE_e5k

  29. dysangeliumm says:

    de ce isi mai bat capul cu „explicatii stiintifice” si se acopera de ridicol nu pricep si basta. Le vor pe amandoua: si explicatie fizica si hocus pocus cand e nevoie.
    canioane adanci sapate in roca- potopul
    aluviuni in conuri de dejectii- potopul
    morenele- potopul
    bazine oceanice- potopul
    straturile inclinate- potopul
    mai multe straturi asezate unul peste altul- potopul
    un singur strat bogat in iridiu- potopul
    soluri adanci- potopul
    lipsa solului- potopul
    desertul mlastina tundra- potopul
    Potopul überall

  30. dysangeliumm says:

  31. Amaranthine Sophia says:
  32. Amaranthine Sophia says:

    Dacă materia în ultimă instanță arata ca niște corzi sau filamente, tot asa arăta începutul vieții prin „corzile” acizilor nucleici, apoi ma gândesc la algele pluricelulare, care sunt filamentoase.

  33. Amaranthine Sophia says:
  34. Amaranthine Sophia says:

    Deci începutul vieții pluricelulare vegetale.

  35. Emil Silvestru. Cum poti sa fi speolog si creationist? Se intoarce Emil Racovita in mormant. Acum cativa ani, la intalnirea romanilor din Chicago (facuta cu agenda si bani de la AZS) cineva l-a intrebat cum s-a schimbat leul da la ierbivor la top predator daca nu exista evolutie. Raspuns: este evolutie in interiorul genului. Leul face parte dintr-un gen de ierbivore. Fara comentarii. Nu-ti pierde timpul. Nu e nimic prea tehnic, e bla, bla.

    Dac nu cadea comunismul preda ateism stiintific.

  36. Intr-o discutie cu el mi-a spus ca s-au gasit mamifere in Cambrian. Un argument „forte” la el este polen in roci de suprafata in Cambrian.

    The Roraima pollen paradox is the supposed contradiction posed by pollen found in rock samples collected from Mount Roraima.Wikipedia’s W.svg Radiometric dating of said rocks places them in the Pre-Cambrian (ca. 4600 – 540 MyaWikipedia’s W.svg, specifically 1500 – 1800 Mya[2][3][4]), hundreds of millions of years before polleniferous (pollen-bearing) plants arose (ca. 245 Mya).[5] Thus, the pollen should not be there, unless the rocks were contaminated.

    In this context „contamination” is the idea that the pollen entered the formation after polleniferous plants evolved and therefore after the rocks were formed. This may have occurred through two non-mutually-exclusive methods: (a) the pollen rode on rainwater into the rocks through „cracks”, and/or (b) the pollen entered a less-impermeable rock nearby that in turn intrudedWikipedia’s W.svg into the formation.

    Creationists Emil Silvestru and Carl Wieland argue that contamination of the rocks was impossible and so radiometric dating is incorrect;[6][7] this position is a one single proof fallacy, because even if contamination is absolutely impossible, it does not outweigh the massive evidence for radiometric dating. Interestingly, creationists think that a global, mountain-covering, terrain-restructuring flood depositing a very small amount of pollen in one specific location in a rock but not anywhere else is more likely than mere contamination.

    Almost all information comes from a 1966 study[1][8] and a 1964 discussion by R. M. Stainforth and associated scientists,[9] though microfossilsWikipedia’s W.svg were previously noted in 1964.[10] No more recent analyses in reputable journals have been published.

  37. Amaranthine Sophia says:

    Ce mi se pare interesant de discutat ar fi faptul ca el numește haosul, aleatoriul informație ascunsă. Dacă era altcineva, din alte zone, îl bănuiam de metafizică, discret și inteligent mascată.

  38. Daca limbajul tehnic este cu privire la roci raspunsul este simplu. Fundul oceanului se formeaza tot timpul din bazalt. Peste bazalt se depun roci sedimentare formate din nisipul adus de rauri, eroziunea la tarmuri, si zilioane de scoici si animale microscopice care le leaga. Sunt sute de milioane sau chiar miliarde de ani de depunere. Asa se formeaza straturile geologice, tipul de scoici si mircroorganisme se schimba in timp si asta se numeste indexul fosil al rocilor sedimentare. Apoi miscarile tectonice fac ca fundul oceanului sa devina uscat cu straturile geologice cum le vedem la Grand Canyon sau in Muntii Macinului. Straturile sunt foarte intinse pentru ca reprezinta fund de ocean. Miscarile tectonice le contorsoneaza, se erodeaza, etc. dar ordinea dupa indexul de fosile este aceiasi pe tot globul.

    Uneori sute de kilometri ^2 sunt acoperiti de lava vulcanica. Daca masori ardiometric (multe mostre, mai multe tipuri de metale radioactive), se masoara varsta stratului de bazalt oceanic si a stratului de lava de deasupra. Varsta stratului sedimentar este calculata ca media aritmetica intre cele doua straturi. Rezultatele radiometrice indica aceleasi varste pentru aceleasi straturi sedimentare pe toata suprafata planetei. Chestia cu depunerea laterala este un nonsens.

  39. Sa luam de exemplu problema pesterilor. Este o intrebare pe care i-am pus-o la Chicago si mi-a servit o salata de cuvinte. Daca munitii s-au format la potop cum s-au format pesterile? Acolo procesul de eroziune treptata este evident. Numai stalactitele si stalagmitele au nevoie de zeci de mii de ani sa creasca. Apoi, cum a aratat Emil Racovita, fiecare pestera are fauna ei care a evoluat izolat si asta se poate dovedi mai nou filogenetic. Animalele din fiecare pestera descind din fauna din zona geografica respectiva. Procesul necesita zeci de milioane de ani.

  40. Este ca atunci cand tragi cartile poker si spui ca mana a fost informatie ascunsa in pachetul de carti. Idea este ca Dumnezeu scoate asul din maneca.

  41. A amintit si rocile metamorfice dar nu ne-a spus cum le-a format potopul. O roca metamorfica. De exemplu, marmora, se formeaza dintr-un strat de calcar care este ingropat de miscarile tectonice si topit la presiune mare, apoi eroziunea scoate stratul la suprafata si ai un depozit de marmora. Procesul nu se poate face decat in timp geologic: formarea calcarului, ingroparea, metamorfoza, scoaterea la suprafata, fiecare in parte are nevoie de milioane de ani.

  42. Sorin Săndulache says:

    Emil Silvestru. O minte sclipitoare sucombă în fața inerantismului. Oportunism? Calcul? Cred că e ceva mai subtil și în același timp, mai grobian: E alegerea mea, axioma mea. Irațională? Bineînțeles! Pentru cei mai mulți, misterul este o nebuloasă de nepătruns. Nu accept emascularea autorității, tradiției. Prefer cantitatea, calității, prefer majoritatea, minorității, prefer adularea mulțimii, austerității luptei pentru adevăr. ‘Ce am scris, am scris!’ O abluțiune formală este necesară.

  43. Edi Constantinescu,

    Multumesc pentru raspunsuri. Un argument impotriva potopului universal, asa cum e descris in Biblie, este principiul descoperit de marele savant rus Nikolai Vavilov, conform caruia locul de origine al unei specii este locul unde specia respectiva prezinta cea mai mare diversitate genetica. Acest principiu a fost verificat pe sute de specii si e valabil si in cazul omului. Analiza genetica a ADN uman, ADN mitocondrial, cromozom x si cromozom y, duc toate la aceeasi concluzie. Cea mai mare diversitate genetica a fost descoperita la oamenii din Africa sub-Sahariana, confirmand spectaculos faptul originii omului in acea zona. Daca dupa potop ar fi ramas numai Noe cu fiii lui, cum spune Biblia, atunci n-ar fi trebuit sa gasim asa ceva. Bine, sunt multe contra-argumente la ideea potopului universal asa cum e descris in Biblie, dar am prezentat doar un argument din genetica.

  44. Amaranthine Sophia says:

    Nu mă gândeam la ID. Dar felul în care a spus-o sugera ca haosul nu e haos. Oricum, ca o paranteză, modelul de „dumnezeu” pe care l-am experimentat cu plantele, nu implica ID. Probabil ca fizica asta, fără matematică, te duce ușor cu gândul la texte ca legile hermetice și altele asemănătoare.

  45. dysangeliumm says:

    un Index to Creationist Claims
    gasiti mai totul despre potop cu referinte si linkuri utile pentru toti cei ce ii deranjeaza pietricica din pantof 😉

  46. Comunistii ne-au taiat zecimea.

  47. Fara genetica, asta a inteles si Darwin pe cand cauta urmele potopului pe Beagle. Speciile din Galapagos origineaza in biodiversitatea superioara din America de Sud. Cele din Madagascar in Africa. Fosilele din America de Sud sunt inrudite cu speciile din America de Sud. Specii inrudite habiteaza zone invecinate despartite de un obstacol natural. Extrapoland in timp geologic, ajungi la ipoteza stramosului comun.

  48. la Chicago nu a fost de loc sclipitor dar era dupa un stroke. L-a adus Danaiata sa ne lamureasca. Iulian Alexandru l-a contrazis ca geolog din aceiasi generatie si i-a aratat ca bate campii, dar omul stia ca se adreseaza unui public needucat. Eu am iesit afara ca nu ma puteam abtine si nu voiam sa il am pe constiinta cu alt stroke. I cele din urma pastorul Ciobanu a interzis intrebarile ca sa il protejeze. Am fost toutusi gentlemeni cu el pentru ca Danaiata & CO au tinut pentru ei banii primiti de la diviziune pentru indreptarea ereticilor.

    In alta ordine, un geolog poate face bani grei in America daca e bun. Daca Shell sau Exon il angajau sa caute petrol aplica fara probleme paradigma timpului adanc ca nu gasea nimic de la potop. A gasit o nisa la AIG si CRI unde castiga o fractiune din cat ar castiga ca geolog. Imi spunea o prietena comuna care a plecat de la Andrews la o universitate Ivy League ca orice profesor de la Andrews ar prefera un post la o universitate seculara daca ar avea ocazia. Acelas lucru se poate spune si despre GRI. Publica in jurnale de geologie articole evolutioniste ca sa-si faca imagine apoi vin si ne predica despre balene inecate in Peru. Nu cred ca exista in America un singur om de stiinta care ar refuza un job cu granturi zemoase de la guvern si corporatii milardare daca s-ar califica ca sa predice la o masa de ignoranti. Omul mananca o paine unde poate.

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: