Absenta…

Scuze pentru absenta indelungata. Incepand de saptamana viitoare voi fi iarasi prezent atat prin emisiuni cat si la comentarii.

67 Responses to Absenta…

  1. Andreea says:

    Multumim!

  2. Rrem_brand says:

    🙂

  3. perseus says:

    O emisiune despre demonul lui maxwel ar putea fi interesanta.

  4. IONA says:

    ,, LASSIE COME HOME ” -TORNA ACASA LASSIE TUO PADRE TI CERCA DISPERATTAMENTE ,TI RIVUOLE INDIETRO, 6 ATTESO ASSAI….

  5. baba rada says:

    o emisiune despre budism ar fi super

  6. leo says:

    …sau despre kabbala!

  7. prologos says:

    a

  8. prologos says:

    Nu pun in indoiala buna credinta a celor care simpatizeasa si iubesc modul de abordare al lui Edi asupra subiectelor puse in discutie.
    Personal, in cele mai grele momente din viata mea, tot ce inseamana predici, conferinte pe baza profetiilor biblice din Daniel sau Apocalipsa, mi au fost de ajutor.
    Odata cu apariatia cartii ”Dumnezeu nu joaca zaruri” am avut anumite semne de intrebare in ceea ce priveste directia pe care urmeaza Edi sa mearga.
    Acum dupa cativa ani de : Oamenii si perspective, Oxigen, Oxigen2, am ramas cu o durere in suflet.
    1. din ce in ce mai mult tot ce graviteaza in jurul lui Edi, miroase a necredinta
    2. in forum se merita oarecum sa urmaresti interventiile lui edi, restul e doar un soi de amestec intre sacru si profan, amestec care nu ajuta nimanui, care slabeste puterea de a L iubii pe Dumnezeu
    3. am regasit legile junglei din modul in care fiecare incearca sa si arate arsenalul de idei si idealuri; idealuri care de multe ori duc nicaieri, sau care distrug (CJ)
    4. din moment ce pseudostiinta ingaduie in mintea omului semne de intrebare in ceea ce priveste adevarurile fundametale ale adventismului, (adevarul despre sabat, inviere, creatiune, nemurire), cred ca artizanul asa ziselor noi descoperiri, sa mai descoperit si altora înainte de noi.
    Avem de luptat impotriva unor puteri mai mari decat ale noastre, care depaseste mintile cele mai iscusite. Nu va incredeti in capacitatile voastre intelectuale, pe cunostinte, pentruca aceasta va slabi credinta oricarui individ, fie el cat de bine pregatit. Studiati Biblia mai mult decat orice. Este putere Lui Dumnezeu care transforma inima de piatra .
    Apoi putem sa privim dintr-un alt unghi asa zisele slabiciuni ale adventismului, slabiciuni de care sunt constient. Slabiciuni la care contribuim (cei care sunt membri), la care am contribuit( cei care sunt exclusi).
    Si daca ar fi sa plecam in alt loc, UNDE SA NE DUCEM?
    Bunicii nostri au trait credinta, aceasta credinta de care radem astazi, i-au ajutat sa ramana in Viata.
    Noi astazi ce experiente mai avem?
    Mai luptam impotriva slabiciunilor noastre?
    Mai iubim?
    Mai speram?:
    Asta e adevarata Viata!
    Va veni vremea cand ne va parea rau de tot timpul pierdut, incercand sa demonstram niste lucruri care nu au relevanta in ceea ce priveste Mantuirea noastra.
    Inchei cu cea mai importanta afirmatie a mea.
    Cand vom accepta statutul care il avem in raport cu Dumnezeu, Tatal nostru, atunci ne vom da seama de incumetarea, si obraznicia noastra.
    O viata traita dupa cum ne invata Biblia face infinit mai mult decat o viata traita dupa mintea omului. De ce?
    PUTEREA INFLUENTEI!
    Dovada sta si acest forum.

  9. emma says:

    prologos

    Imi vine in minte poporul evreu si iesirea din Egipt.
    Mai toti au fost intr-un loc in care li s-au exploatat slabiciunile. La iesire, vrand-nevrand exteriorul te influenteaza, iti pierzi increderea, iei seama la ceilalti pentru a gasi un punct de reper. Ce s-ar fi facut poporul fara Moise ?
    De multe ori e nevoie de cineva puternic, care sa ia in considerare voia ta si sa te duca fortat spre tara fagaduita, sa-ti arate frumusetea.
    Dumnezeu nu prea i-a invitat, mai a folosit si puterea de convingere, forta.
    E libertatea de alegere, insa atunci cand iti doresti ceva si esti influentabil e nevoie de cineva mai hotarat, mai autoritar sa te conduca, chiar daca foloseste metode mai neconventionale.
    Iti dai seama pe urma, ca erau bune , te-au ajutat sa uiti slabiciunile, si daca erau mai autoritare , mai insistente ai fi ajuns cu bine acolo.

  10. study_nature says:

    prologos:

    Va veni vremea cand ne va parea rau de tot timpul pierdut, incercand sa demonstram niste lucruri care nu au relevanta in ceea ce priveste Mantuirea noastra.

    Cât de adventist, câtă spiritualitate, dar – înainte de toate – cât de pragmatic!
    Etica protestantă și spiritul feudalismului teist ‑ nu facem aici pe pământ nimic care l‑ar face pe Zeu să se înfurie, să‑i lezeze spiritul dreptății armonios împletită cu dragostea și să ne taie accesul la frumoasele si numeroasele virgine, err… ahem, Noul Pământ, sau mai știu eu ce bunăciuni și bunătățuri.

  11. ianis says:

    Prologos
    Nu pun in indoiala buna credinta a celor care simpatizeasa si iubesc modul de abordare al lui Edi asupra subiectelor puse in discutie.
    In afara de ceva cazuri patologice sau de interese obscure si razbunari personale, majoritatea celor care discuta pe forum o fac datorita unor lupte interioare, intrebari, dileme etice. Nu te lasa pacalit de ambalaj

    Odata cu apariatia cartii ”Dumnezeu nu joaca zaruri” am avut anumite semne de intrebare in ceea ce priveste directia pe care urmeaza Edi sa mearga.
    Eu unul am reactionat destul de rau la materialul asta, fara sa ma deosebesc de majoritate. E reactia naturala in fata unei abordari noi, care iti pune in fata intrebarile pe care tu nu ai avut curajul sa le pui.

    1. din ce in ce mai mult tot ce graviteaza in jurul lui Edi, miroase a necredinta
    Credinta/necredinta in ce/cine? Criticand un sistem religios / o doctrina (sau poate toate sistemele / toate doctrinele:) ) poti fi catalogat usor ca necredincios, nu?

    2. in forum se merita oarecum sa urmaresti interventiile lui edi, restul e doar un soi de amestec intre sacru si profan, amestec care nu ajuta nimanui, care slabeste puterea de a L iubii pe Dumnezeu
    Totul e profan, in afara cazului in care vreun inger s-a infiltrat printre noi si posteaza mesaje

    slabeste puterea de a L iubii pe Dumnezeu
    Ce intelegi prin asta? Ca iti trebuie putere sa il iubesti? O faci fortat? Mie imi pare un limbaj de lemn, fara nici o semnificatie

    3. am regasit legile junglei din modul in care fiecare incearca sa si arate arsenalul de idei si idealuri; idealuri care de multe ori duc nicaieri, sau care distrug (CJ)
    Exact asta inseamna un forum: un loc in care se dezbat idei, se aduc argumente si contraargumente, se face deconstructie, etc.
    In afara de biserica, unde unul singur emite niste idei iar cei ce asculta ii dau dreptate in ala, lumea reala chiar este o jungla in care „adevarul” tau poate fi oricand contrazis si combatut. Ca unul care a stat la caldurica bisericii un timp, inteleg perfect ca iesirea in jungla nu e o experienta tocmai placuta. Puiul va iesi din ou si se va maturiza sau va muri in ou, evantual avand sansa sa devina o mumie.

    4. din moment ce pseudostiinta ingaduie in mintea omului semne de intrebare in ceea ce priveste adevarurile fundametale ale adventismului, (adevarul despre sabat, inviere, creatiune, nemurire), cred ca artizanul asa ziselor noi descoperiri, sa mai descoperit si altora înainte de noi.
    Ce intelegi prin pseudostiinta? Imi pare ca insinuezi ca adevarata stiinta (scuze pentru limbajul de lemn) ar sustine adevarurile fundamentale ale adventismului. Stiinta, la modul simplist, nu are treaba cu vreo religie si nici nu isi propune sa demonstreze vreo dogma. Dogmele se accepta prin credinta, dar aia este alta poveste. Exista oameni de stiinta credinciosi, insa acestia nu fac jocul vreunei biserici, in nici un caz adventismului.

    Avem de luptat impotriva unor puteri mai mari decat ale noastre, care depaseste mintile cele mai iscusite. Nu va incredeti in capacitatile voastre intelectuale, pe cunostinte, pentruca aceasta va slabi credinta oricarui individ, fie el cat de bine pregatit. Studiati Biblia mai mult decat orice. Este putere Lui Dumnezeu care transforma inima de piatra .
    Asta parca e citat din Educatie de EG White 🙂
    Cum poti sa studiezi Biblia fara sa apelezi la capacitatile intelectuale? Sa inteleg ca e periculos sa gandesti in timp ce o citesti?

    Apoi putem sa privim dintr-un alt unghi asa zisele slabiciuni ale adventismului, slabiciuni de care sunt constient. Slabiciuni la care contribuim (cei care sunt membri), la care am contribuit( cei care sunt exclusi).
    Slabiciunile de care zici tu nu sunt ale adventismului ci ale fiecarei religii. Fiecare religie are in spate o motivatie mai puternica decat povestile cu salvare/eliberare/ceruri. Putere, mandrie, bani…
    Adventismul are slabiciuni dogmatice, ca orice alta religie. Nu iti va ajunge viata sa stai sa pui petice.

    Si daca ar fi sa plecam in alt loc, UNDE SA NE DUCEM?
    Du-te si traieste-ti viata. Daca simti nevoia (sociala) de o biserica de tip club e ok, alege una 🙂 dar nu iti epuiza resursele (atat intelectuale cat si materiale) sprijinind o cauza fara sens. Mai mult, pe Dumnezeu il poti avea dincolo de dogme si organizatii.

    Bunicii nostri au trait credinta, aceasta credinta de care radem astazi, i-au ajutat sa ramana in Viata.
    Destui bunici au ramas in viata crezand in ceva. Daca, totusi, bunicii ar fi modelul perfect, cu niste bunici alcoolici, ca ai mei, ce ma sfatuiesti sa fac?

    Noi astazi ce experiente mai avem?
    Mai luptam impotriva slabiciunilor noastre?
    Mai iubim?
    Mai speram?:
    Asta e adevarata Viata!

    -Povesteste-ne niste experiente.
    -Care ar fi slabiciunile impotriva carora sa luptam? Ce legatura are asta cu religia?
    -Eu unul da, dar nu am nevoie sa imi spuna de la biserica cum, cand, cat….
    -Toti speram in ceva. Iarasi, ce legatura are asta cu religia?
    (sa ma ierte Bebe :p, i-am furat sistemul
    )
    Va veni vremea cand ne va parea rau de tot timpul pierdut, incercand sa demonstram niste lucruri care nu au relevanta in ceea ce priveste Mantuirea noastra.
    Mie deja imi pare rau de timpul pierdut cu religia. Cautand mantuirea si incercand sa o explic si altora, mi-am pierdut prea multe lucruri valoroase din viata asta. Si am o singura viata, din pacate.

    O viata traita dupa cum ne invata Biblia face infinit mai mult decat o viata traita dupa mintea omului.
    Din nou, pui Biblia in antagonism cu mintea omului. Tu cum citesti Biblia?

    Cand vom accepta statutul care il avem in raport cu Dumnezeu, Tatal nostru, atunci ne vom da seama de incumetarea, si obraznicia noastra
    Astea sunt etichete blande. Eu obisnuiam sa folosesc unele mai dure, cand cineva imi ridiculiza credinta.

    Eu nu cred ca cineva ar putea fi obraznic in fata lui Dumnezeu, punand intrebari si analizandu-si viata. Conform Bibliei, nu aia care au zis Doamne Doamne vor intra in ceruri ci, mai degraba, aia obraznici.

  12. leo says:

    prologos,

    esti amabil sa spui cum comunici tu cu D-zeu,asa cum l-ai inteles tu?
    cand te-ai intalnit ultima data cu el ? si ce ti-a spus?
    realizezi ca toti care scriu aici mai au inca intrebari?
    tu mai ai?

  13. K-troll, devalorizator de barci, sectant, primata says:

    Ianis,

    „Daca, totusi, bunicii ar fi modelul perfect, cu niste bunici alcoolici, ca ai mei, ce ma sfatuiesti sa fac?”

    Te sfatuiesc eu: nu bea pe nemancate.

    „Du-te, dar, de mananca-ti painea cu bucurie si bea-ti cu inima buna vinul; caci demult a gasit Dumnezeu placere in ce faci tu acum.”

  14. study_nature says:

    ianis,
    fain raspunsul tau pentru prologos, subscriu la cele mai multe dintre replicile pe care i le-ai dat.

    si leo zice bine ce-i zice.

  15. leo says:

    study_

    este bine ca atat timp cat nu fac rau sa fie lasati in Eden!

  16. monica says:

    „De multe ori e nevoie de cineva puternic, care sa ia in considerare voia ta si sa te duca fortat spre tara fagaduita, sa-ti arate frumusetea.
    Dumnezeu nu prea i-a invitat, mai a folosit si puterea de convingere, forta.
    E libertatea de alegere, insa atunci cand iti doresti ceva si esti influentabil e nevoie de cineva mai hotarat, mai autoritar sa te conduca, chiar daca foloseste metode mai neconventionale.
    Iti dai seama pe urma, ca erau bune , te-au ajutat sa uiti slabiciunile, si daca erau mai autoritare , mai insistente ai fi ajuns cu bine acolo.”
    Buna Emma…e ceva timp de cand nu te-am salutat…
    ..Poate atunci cand esti influentabil ar fi perfect cineva mai puternic in viata ta intr-un moment anume sau tot timpul insa eu nu prefer pe cineva care sa faca uz de metode neconventionale sau forta in a ma ghida .In momentul in care imi doresc acelasi lucru ca si el/ea…prefer sa cooperez. Metoda neconventionala aplicata cu forta..fata de cineva mai slab e barbarie pura.
    Cand vorbim insa de un dumnezeu care ar exista si inca nu oricum ci in maniera de atotputernic atunci am pretentii cu mult mai mari decat de la muritori ca mine.

  17. emma says:

    Monica

    Poate am facut o asociere nepotrivita insa eu am punctat ideea de forta, autoritate in dreptul unor caracteristici cum ar fi :puterea de decizie, vointa, motivatia.
    Toate aceste forme de manifestare au nevoie de forta (interioara) pentru a le pune in aplicatie, iar motivatia este conditionata de un factor bine stabilit, bazat pe o certitudine.
    Era de fapt vorba de acel conflict interior intre starea initiala ambigua ,inchisa, reticenta si dorinta de a obtine ceva ce vine la un moment dat in conflict cu un sistem legic pe care te-ai bazat o viata intreaga.
    In acel moment, iesirea spre cunoastere, poate fi influentata de factorii exteriori.
    In cautarea coordonatelor ai nevoie de puncte de reper care sa-ti dea convingerea ca esti pe drumul cel bun.
    Motivatia in sine e deosebit de importanta.
    Moise poate fi Sinele autoritar si vointa de a trece orice obstacol prin metode neconformiste ,adica acele metode care darama propriul sistem legic, dovedindu-i inutilitatea.
    In orice initiativa , se ia in calcul esecul.Aici intervine factorul perturbator care indica riscurile sau evidentele.
    In acel moment, daca motivatia e puternica , e bine consolidata , instanta autoritara a sinelui te poate duce spre telul dorit (tara fagaduita- confirmarea alegerii).
    La iesirea din sistem, frica de esec poate fi justificata in cazul in care acest sistem iti asigura o aparenta protectie.
    Numai ca , chiar acesta aparenta protectie e ceea ce-ti altereaza vointa.
    E necesara cooperarea si f.importanta , e singura forma care poate asigura armonie si in care esti sigur ca ti-ai atins scopul.

  18. monica says:

    draga prologos

    Nu gravitatia in jurul lui Edi mi-a consumat credinta ci metodele neconventionale ale unui dumnezeu iubitor:
    Pe forum poti invata de la oricine sa il iubesti pe dumnezeul pe care il apreciezi sau adori.Nu e nimeni ca el la urma urmei..
    „am regasit legile junglei din modul in care fiecare incearca sa si arate arsenalul de idei si idealuri; idealuri care de multe ori duc nicaieri, sau care distrug (CJ)”
    Legile junglei despre care vorbesti le-am sesizat si intre credinciosi .Sunt ele mai alese,crezi? dimpotriva sunt mai infioratoare de aceea nu consider ca CJ ar fi o persoana distrusa.
    Nu cred ca studierea bibliei ma face om cum nici statul in garaj nu ma face masina.Imi doresc sa fiu om de aceea caut orice sursa pentru a ma perfectiona sau adapta vremurilor.Biblia poate raspunde nevoilor mele intr-o masura oarecare insa nu e un raspuns la orice potrivit timpului in care traiesc.
    Daca tie ti se despietreste inima cand citesti biblia e un lucru bun ,daca primesti putere din ea e si mai bine ..daca simti ca ai viata numai prin credinta care au avut-o si bunicii tai ma bucur pt tine…mie mi se despietreste inima cand vad durere,lacrimi..primesc putere din dorinta de-a trai si de-a ramane om…si simt ca am viata ..ori de cate ori indraznesc sa infrunt puterea durerii sau taria cu care cauta sa ma distruga,simt viata ori de cate ori vad oameni care inca n-au incetat sa isi zambeasca ..sa ajute…
    Ce crezi ca ne lipseste sa putem convietui impreuna ?!…

  19. emma says:

    monica

    Mi-ai adus aminte de „impietrirea inimii” lui Faraon. Dumnezeu a impietrit inima cuiva socotit puternic pentru a putea elibera poporul sau. E un mod de lucru neconventional , in conflict cu insasi atributele sale.
    Din moment ce redevii om, capabil sa-ti asumi esecurile, dar si implinirile, slabiciunile si puterea in acelasi timp, sa pui in locul inimii impietrite o inima de om si sa-ti exprimi dorinta nu oricum ci bazata pe starile sufletesti de care aminteai, sa incepi sa te vezi asa cum esti si sa-ti doresti sa traiesti cu adevarat,real, cred ca nu mai lipseste nimic.

  20. leo says:

    prologos,

    rogu-te citeste „spectacolul erorilor logice” cu rabdare!

    http://lazypawn.com/wordpress/spectacolul-erorilor-logice/

  21. K-troll, devalorizator de barci, sectant, primata says:

    Leo,

    Multzam de link.

    Sper ca nu crezi ca textul cu pricina are vreo legatura cu logica…

  22. monica says:

    ” Dumnezeu a impietrit inima cuiva socotit puternic pentru a putea elibera poporul sau. E un mod de lucru neconventional , in conflict cu insasi atributele sale.”

    Emma..de ce un dumnezeu atat de select cand e vorba de dreptate si iubire ar recurge la metoda neconventionala de-a impietri un magar sadic a carui inima era deja impietrita demult?!…pt care motiv ar da curs atator experiente paranormale …nu era mai simplu sa-i tranforme doar lui sangele in apa..in vazul tuturor?!…Si daca ar fi eliminat in intregime acest soi de manifestari chiar crezi ca nu ar fi existat si alta metoda ceva mai naturala de-a elibera pe careva din stransoarea celor mai tari?…sincer…nu-mi vine in cap acum nimic drept exemplu dar un dumnezeu ar trebui sa cunoasca toata probabilitatea de metode posibile.

  23. emma says:

    monica

    Daca ar fi aplicat o metoda ceva mai naturala, mai inofensiva nu si-ar fi manifestat puterea in mod vizibil pentru a demonstra cine este el.
    E tipul de dumnezeu care face lucrurile pentru a fi consemnate ca fapte eroice, isi construieste cronici ca probabil altfel ar fi fost de mult parasit.
    Toti cei care se manifesta sau isi manifeasta in mod zgomotos faptele inseamna ca au o problema cu propria imagine de sine.
    Se pare ca dumnezeul biblic sufera de asa ceva.
    Vorbesc despre dumnezeu, cu omul e alta poveste. Are cateodata nevoie de cronici, de evenimente, fapte care sa-i intareasca convingerea ca face ceva indiferent ce. Actiunea in sine descopera o implicare in viata, impietrirea e consecinta lipsei de actiune, o forma de pasivitate.

  24. prologos says:

    am de raspuns la multe intrebari…
    A fi dezamagit de oameni e una, iar a fi dezamagit de Dumnezeu e alta.
    Pe mine nu m-a dezamgit Dumnezeu niciodata.
    Eu am facut o de multe ori… si nu cred ca e cineva care sa nu fi facut la fel.
    monica…
    Biblia nu este carte stiintifica! Contine stiinta intr o masura atat cat sa i fie suficient omului pentru a crede in puterea revelatiei.
    Scopul principal al Bibliei este acela de a oferii Mantuirea oricui.
    Nu cred intr-o revitalizare a puterilor spirituale, morale si de ce nu si fizice ale unei persoane fara un studiu serios (nu lectura) al Bibliei. Personal vb. Poate carpire, si aceea de termen scurt.
    Daca esti onest cu tine insuti nu ramai doar la studiu, ci faci ceea ce ai spus tu. Iubesti, ajuti, zambesti. Asta e credinta practica care conduce catre o viata implinita.
    Crezi ca sunt orb si nu vad fariseismul din jurul meu???
    Dar de ce sa ma impotrivesc Bibliei???
    Pentruca este invechita?
    Nu este acuala?
    Imi pare rau dar intr o lume atat de relativa cum este cea de azi, am nevoie de un punct absolut. Cred in puterea Bibliei de a transforma oameni, prin Cuvant.
    Vinovati pentru starea noastra suntem noi, si nu Dumnezeu, sau modalitatile Sale de lucru cu noi.

  25. spirtul profetic says:

    „intr o lume atat de relativa cum este cea de azi, am nevoie de un punct absolut”

    De ce Biblia si nu cartea de telefoane (ca tot vorbeau unii pe aici despre virtutile ei poietice)?

  26. monica says:

    „Actiunea in sine descopera o implicare in viata, impietrirea e consecinta lipsei de actiune, o forma de pasivitate.”

    Emma nu vreau sa par rea insa actiunea nu defineste neaparat viata ..cum nici lipsa ei impietrirea sau pasivitatea.Sunt sigura ca ai vorbit la modul general fara sa iei in considerare si exceptiile.
    Crezi ca as putea sa iti vorbesc privat zilele astea pe vechea adresa?!….

  27. emma says:

    Am vorbit la modul general.
    Da, binenteles ca poti.

  28. prologos says:

    ianis,
    1Diferenta intre profan si sacru face diferenta .Personal asta cred, nu impun nimanui asta. Dovada sta Babilonul fizic, cel din Geneza.
    2Cat despre bunici, mai bine este sfarsitul unui lucru decat inceputul lui. Nu pune la indoiala experienta celor mai in varsta.
    3De aceea toata lumea Il iubeste pe Dumnezeu, pentruca asta vine de la sine? asta vrei sa insinuezi?
    Iar cat despre oameni, de asta ne iubim asa de mult?
    4In Imparatia lui Dumnezeu vor intra cei pregatiti. La nunta nu te duci cum te taie capul.
    Cat despre jungla, nu ti doresc nici la propriu sa te afli, dar la figurat. Ai dreptate ca socul e mare.
    uneori scapa cine poate…

  29. prologos says:

    study_nature

    etica protestanta iti da libertatea sa scri ce vrei ca de altfel…
    Chiar si azi protestantismul este o forta

  30. monica says:

    draga prolologos

    daca dumnezeu nu te-a dezamagit niciodata e…minunat.Daca m-a dezamagit pe mine e pt ca sunt vinovata de starea in care ma aflu.Bunn………dar daca se nasc copii cu diferite probleme de sanatate cu handicap major uneori vital..e tot pt ca sunt vinovati de starea in care se afla?!… nenorocitii ce mor de inanitie in stari infantile sunt la fel de vinovati de penuria in care se incapataneaza sa supravietuiasca?!!!…
    Care ar fi pacatul iremediabil in care zac cei orbi ?…De ce alege dumnezeul dragostei sa loveasca cu orbire doar pe unii daca tot cred ca si tine in salvare …in iertare..vindecare?!sunt ei mai josnici decat cei pe care dumnezeu nu i-a dezamagit niciodata?!…sunt ei mai agresivi decat ar fi ceilalti?….pe ce criteriu crezi ca poti intra in gratiile unui distins stapan pt a nu fi pedepsit?!…eu chiar nu cunosc aceste criterii…mi-ar face bine cateva sfaturi…macar sa le transmit altora daca pt mine e tardiv…Recunosc ca e o unda de ironie in ceea ce scriu insa sunt dispusa sa renunt la ea din momentul in care raspunsul tau face sens .
    Imi pare rau ca nu crezi decat in puterea biblica…insa nu ma deranjeaza.Eu am invatat sa cred in puterea exemplului fiecarui semen care lasa ceva bun oricat cat de mic ar fi ,in urma…. Cred in puterea celui care lupta pt o idee anume utila tuturor sau unora dintre noi .Actiunea lui poate sa-mi fie strag intr-o lupta care abia ar incepe sau care a inceput demult in mine. Cred in empatia dintre animale din specii diferite.Daca ai abilitati de om si nu esti bolovan …te marcheaza.Cred ca pana si surse de genul asta iti schimba structura si nu e ceva simplu si temporar.
    Nu astept ca biblia sa-mi fie raspuns la toate..ma astept sa imi dea raspunsuri potrivit epocii in care traiesc care sa ma protejeze de intentiile rautaciose a celor perfizi si fatarnici si nu sa raspandeasca iz de iertare si reconciliere peste oricare, oricand, oriunde sau oricum. Ma astept sa te invete mult mai concret pana unde trebuie sa duca supunerea femeii ,copilului sau de ce nu…a barbatului maltratat de fiinte care se cred superioare.Ma intereseaza sub ce criterii ar trebui ca tanarul sau tanara sa isi dea consimtamantul in fata atator martori …sub criteriul celor sub patronajul carora au fost…si carora le datoreaza cinste..chiar daca i sunt de fapt doar niste forme?!…doar atat se mentioneaza in biblie.Chiar crezi ca ma poti convinge ca ar fi arhisuficient?!…si daca te incumeti sa o faci…de ce atata ruina in mijlocul familiilor crestine?…Oh…sa nu-mi spui ca tot ei nenorocitii sunt vinovati…de prea multa supunere idioata uneori….
    Inca ceva…cum as putea sa imi explic faptul ca cei mai multi dintre cei care studiaza biblia nu sunt onesti cu ei insusi?!..nu e traducerea cornilescu,sau ce?!…Punct absolut…?!!…Daca pt tine punctul absolut e cuvantul biblic pt mine spectrul e mai larg. Culmea e ca sunt idei la fel de longevive,chiar nu vezi?!…

  31. monica says:

    draga prologos…iertare… :rose: ..nu ti-am gresit numele cu intentie …

  32. paul moga says:

    Prologos ,de ce l-ai dezamagit pe dumnezeu?
    Si mai ai curajul sa afirmi ca nu o data , ci de mai multe ori!
    Si eu sunt dezamagit de tine … noroc ca ma mai racoreste gandul ca si tu ai fost dezamagit de Edi .
    Drept a zis cine a zis: orice nas isi are nasul.

    Totusi nu inteleg de ce zici ca dumnezeu nu te-a dezamagit niciodata? (exact ca un eschimos)
    Traiesti in armonie cu el ? Sau ti-e frica sa citesti scripturile fara frica ?
    Ti-a inghitit sangele si pedeapsa , analitica ?

  33. paul moga says:

    Nu am nimic cu Moise si nici cu White.
    La ultima lectiune am fost perceput ,probabil, ca un razvratit cand am intrebat daca,, Moise pe langa Dumnezeu este un analfabet?´´
    Am fost intrerupt ,caci urma a doua intrebare.
    Cum ar putea un analfabet sa explice un savant?

    Mie imi plac masinile de epoca , si sa strabat muzeele locomotivelor cu abur .
    Nu rad niciodata de stagacia constructorilor.

    Descurajez pe cei ce vor sa le inlocuiasca cu supersonicele prezente.

  34. Ovidiu says:

    @prologos

    1. din ce in ce mai mult tot ce graviteaza in jurul lui Edi, miroase a necredinta.

    Necredinta in „vechii stalpi de hotar” si in vechile interpretari ale bibliei, probabil la asta te referi, nu? Necredinta in capacitatea soteriologica a sistemului eclesiastic adventist de a schimba vieti si in autoritatea „divina” a acestuia? Necredinta in traditii si superstitii mostenite de la catolici sau protestanti…daca la astea te referi, atunci necredinta asta e sanatoasa si binevenita. Daca intreaga biserica s-ar contamina de aceasta necredinta, s-ar realiza cu adevarat „cernerea” adica ar mai disparea prostimea.

    2. in forum se merita oarecum sa urmaresti interventiile lui edi, restul e doar un soi de amestec intre sacru si profan, amestec care nu ajuta nimanui, care slabeste puterea de a L iubii pe Dumnezeu.

    Amestecul acesta care nu ajuta, cum spui matale, e cumva bagat pe gatul cuiva? La fel cum s-a inventat telecomanda la tv la fel s-a inventat si butonul de inchis pagina web, la computer. Nu-ti convine, nu citesti. Si gata. Uite asa ramai „in credinta”. Bag seama ca te deranjeaza tare comentariile unora care la randul lor sunt framantati si au intrebarile lor, cum spunea cineva mai sus. Eu zic sa se interzica comentariile, nu? Cum ar fi sa bagam pumnul in gura celor care au indoieli? Bine, nu? Pai, cam asta se si intampla prin biserici…si nu numai. De exemplu pe forumurile oficiale (www.adventist.ro) comentariile care nu sustin sistemul sunt cenzurate din start. Propui cumva ca asta sa se intample si aici? Sa-si tina fiecare comentariile lipsite de „credinta” ascunse in ei insisi, sa nu mai contamineze si pe altii cu „necredinta”…si uite asa renaste nazismul si comunismul (daca nu cumva nici macar n-a pierit vreodata).

    3. am regasit legile junglei din modul in care fiecare incearca sa si arate arsenalul de idei si idealuri; idealuri care de multe ori duc nicaieri, sau care distrug (CJ)

    Asa si? Unde e problema ca nu reusesc sa imi dau seama? Iti reamintesc ca suntem totusi liberi. Nici eu nu subscriu la jigniri si mojicii, dar arsenalul de idei si idealuri pus in scena in mod corect fata de ceilalti participanti, poate fi benefic cred eu, nicidecum malefic.

    4. din moment ce pseudostiinta ingaduie in mintea omului semne de intrebare in ceea ce priveste adevarurile fundametale ale adventismului, (adevarul despre sabat, inviere, creatiune, nemurire), cred ca artizanul asa ziselor noi descoperiri, sa mai descoperit si altora înainte de noi. Avem de luptat impotriva unor puteri mai mari decat ale noastre, care depaseste mintile cele mai iscusite.

    O, da, Satana caci despre el e vorba…rezolvarea tuturor problemelor se face spunand: „e de la Satana” si te-ai spalat pe maini, ai raspuns la orice intrebare mai nepopulara, mai controversata. Adevaruri fundamentale ale adventismului spui? Nu exista asa ceva. Exista doar niste interpretari mostenite sau inventate ale unor texte antice (unele dintre ele bune, altele nu) si o anumita viziune prefabricata despre viata, cu nimic mai presus decat oricare alta, fie ea si ateista. Stiu ca e greu de digerat afirmatia asta si de aceea nu te obosi. E hrana prea tare. Nenorocirea face ca acest somn al ratiunii adventiste a populat deja pamantul cu monstri. Pe acesti monstri ii gasesti in toate bisericile…prin comitete mai ales…

    Nu va incredeti in capacitatile voastre intelectuale, pe cunostinte, pentruca aceasta va slabi credinta oricarui individ, fie el cat de bine pregatit.

    Inteleg de aici ca dobandirea credintei se face fara folosirea intelectului, deci cumva „ca in somn” nu? De asemenea observ o subtila clasare a cunostintelor (unele fiind de natura sacra, altele profana probabil) sugerata doar, ca un fel de „aviz amatorilor”. Deci Credinta nu are de-a face cu Cunostintele si Ratiunea. Perfect, in cazul acesta EU CRED ca tu trebuie sa mori, e bine? Mi-am bazat credinta pe impulsul intuitiv „care vine de la Isus” si pe faptul ca nu cunosc nimic despre tine. Superb sau ce?

    Studiati Biblia mai mult decat orice. Este putere Lui Dumnezeu care transforma inima de piatra .

    Gresesti prietene (si nu am timp si spatiu aici sa iti spun de ce gresesti, in amanunt)! Dupa 20 de ani de studiat biblia am ajuns exact la polul opus, intelegand ca puterea lui Dumnezeu e una si biblia e altceva (mai concret, e un pretext al omului de a-l inrobi pe semenul sau, sub amenintarea pierderii vesnice).

    Apoi putem sa privim dintr-un alt unghi asa zisele slabiciuni ale adventismului, slabiciuni de care sunt constient. Slabiciuni la care contribuim (cei care sunt membri), la care am contribuit( cei care sunt exclusi).

    Si cam din ce unghi ar trebui sa privim? Din unghiul mort? Din unghiul obtuz?
    Unii le privesc si le ignora, altii le privesc si le ironizeaza iar altii cauta sa mai indrepte ce se poate indrepta. Sa fie iubiti cu totii! Vezi vreo problema in a critica slabiciunile adventismului? Esti cumva un triunfalist dintre aceia care sustin ca „au tot adevarul”? Daca nu, atunci, prietene, nu vad unde e problema ta.

    Si daca ar fi sa plecam in alt loc, UNDE SA NE DUCEM?

    Ce zici ca in loc sa tot incercam cele doua dimensiuni orizontale, sa ne ridicam? Privita din a treia dimensiune (de sus), lumea este altfel. La lumea adventista ma refer. Ai o imagine de ansamblu, cuprinzi totul si nu risti sa te ratacesti decat in infinitatea universului…

    Mai luptam impotriva slabiciunilor noastre?
    Mai iubim?
    Mai speram?

    Sigur ca da. Si ateii o fac. Si oricine din orice cultura, iubeste, spera si lupta cu slabiciunile. Nu ai nevoie de biblie ca sa faci ceea ce e in natura lucrurilor.

    Cand vom accepta statutul care il avem in raport cu Dumnezeu, Tatal nostru, atunci ne vom da seama de incumetarea, si obraznicia noastra.

    Lasa-ma sa ghicesc. Fiind creatura, nu am voie sa deschid pliscul sau cum? Nu am voie sa pun intrebari? Asta numesti tu „obraznicie” presupun…a pune intrebari incomode, de tipul „de ce mor copiii nevinovati”, etc. Cu alte cuvinte esti adeptul dictonului “crede si nu cerceta”…

    O viata traita dupa cum ne invata Biblia face infinit mai mult decat o viata traita dupa mintea omului. De ce?
    PUTEREA INFLUENTEI!

    Pai uite, daca tot vrem sa fim biblici eu zic sa fim si „vechi testamentari” nu numai „nou testamentari” adica sa mai si trecem prin ascutisul sabiei pe cate unii, nu doar sa ne iubim cum ne-a iubit El. Ce zici, incepem? Cu CJ as zice eu si apoi cu Edi si uite cum din doua taieturi „biblice” am rezolvat cazul. Apoi ii taiem bucati cu familiile lor cu tot si casele lor le prefacem intr-un morman de murdarii, ca sa fim total biblici. „Daca esti onest cu tine insuti nu ramai doar la studiu, ci faci”…exact asta ai spus tu. Deci?

    Crezi ca sunt orb si nu vad fariseismul din jurul meu??? Dar de ce sa ma impotrivesc Bibliei??? Pentruca este invechita? Nu este acuala?

    Daca te referi la unele invataturi morale din biblie, da, sunt actuale si vor fi actuale. Dar nu putem spune ca biblia in totalitatea ei este actuala.

    Imi pare rau dar intr o lume atat de relativa cum este cea de azi, am nevoie de un punct absolut.

    Vezi, tocmai aici e marea problema. Punctul asta presupus absolut numit biblie, este extrem de relativ. Pe de alta parte noi avem nevoie de un punct absolut deoarece nu avem un raspuns clar la intrebarea „ce urmeaza dupa moarte?” si atunci simtim nevoia de repere. Daca am stii sigur ca suntem nemuritori si daca am stii sigur ce urmeaza dupa moarte n-am mai avea nevoie nici de Dumnezeu. Vestea buna pentru cei ce studiaza mult, este ca biblia constituie acest reper. Vestea si mai buna pentru cei care studiaza si mai mult este ca biblia NU constituie acest punct de reper! Solutia la aceasta problema se afla in alta parte…si este precedata de eliberare!

  35. Ovidiu says:

    Alo, nenea adminsitratoru’, am pus si eu un comentariu si cred ca s-a ratacit in spam sau altundeva caci nu am pus pagina web. Ar trebui sa dezactivezi porcaria asta cu pagina web. Daca cineva nu are pagina web nu i se posteaza comentariul…sau poate nu stiu eu ce trebuie sa scriu acolo. Merci anticipat.

  36. prologos says:

    ovidiu,
    nu am de gand sa comentez ce ai spus. Iti respect opiniile, si nu sunt de acord cu ele.
    Nu inteleg de ce te a ofensat atat de mult ceea ce am spus. Sunt opinii personale si doar atat.

  37. Ovidiu says:

    @prologos

    Si in cazul meu e vorba de opinii personale. Si in toate cazurile. Edi are opiniile lui, comentatorii de pe aici au opiniile lor. Totul e personal, de aia se si ia uneori la nivel personal cate o postare…Nu m-a ofensat, doar ca incerc sa lupt si eu cu anumite prejudecati legate de biblie si de interpretarea ei. Nu ai de gand sa comentezi, mi se pare prefect. Poate pentru ca nu prea ai de ce sau ce sa comentezi? Mi-e cam greu sa cred ca nu esti de acord cu absolut nimic din ceea ce am zis. Esti liber sa ma si injuri daca vrei. Sa fii iubit!

  38. Beni Plesa says:

    Ovidiu

    „”Vestea buna pentru cei ce studiaza mult, este ca biblia constituie acest reper. Vestea si mai buna pentru cei care studiaza si mai mult este ca biblia NU constituie acest punct de reper! Solutia la aceasta problema se afla in alta parte…si este precedata de eliberare””

    Ai si nu ai dreptate in ce priveste biblia.

    Ai dreptate ,deoarece pentru multe mii de ani oamenii nu au avut biblia ,deci nu au avut acest reper si totusi s-au descurcat fiecare cum au putut.
    Africanii se macelareau intre ei ,sud americanii aduceau jertfe de oameni la zeii lor ,stramosii europenilor de astazi (popoarele barbare) srau dintre cel mai crude si singeroase triburi de oameni.
    Orientul mijlociu ca si china sau japonia nu erau cu nimic mai bune.
    Crestinismul s-a nascut intr-un astfel de climat ,a inceput ca o secta mica in sinul iudaismului ,a influentat in doar trei sute de ani imperiul roman ,l-a crestinizat si a inceput astfel civilizarea lumii .
    Stiu ca aceasta perspectiva nu intra in orizontul adventist si de aceea unii dintre voi ,de altfel baieti si fete bune ,nu sinteti in stare sa vedeti imaginea de ansamlu.
    Astazi traim cu toti in intr-o lume mult mai buna decat cele precedente.
    Crestinii din prima mie de ani au avut o viziune excelenta de a civiliza omenirea.
    Daca ai fi trait in aceea perioda de timp ,ti-ai fi dat poate seama ca -sabia si crucea- sint singurele elemente prin care se poate crea ceva mai bun decat barbaria existenta.
    Datorita acelor crestini astazi tu traiesti intr-o lume complet schimbata spre mai bine.Astazi lumea este mai buna decat oricind ,si aceasta datorita crestinilor .
    Ca au existat si stricaciuni colaterale ,ca unii au murit degeaba si „nevinovati” ,cand privesti din ansamblu istoria ,iti dai seama ca pretul a fost meritat.

    Prologos are dreptate cand afirma ca omenirea a fost civilizata datorita a ceea ce scrie in biblie si ca avand acest ghid exista speranta ca omul sa primeasca o inima de carne in locul celei de piatra.

    Problema in adventism este ca acesta nu a fost conceput de fondatorii lui sa schimbe fata lumii asa cum a fost crestinismul istoric. Adventismul de ziua a saptea a fost o improvizatie ad-hoc a unor oameni dezamagiti de un zel necuplat la intelepciunea biblica .
    Astazi adventismul este falimentar deoarece pilonii pe care este cladita aceasta institutie se dovedesc a fi subrezi.Tu ai vazut bine toate aceste lucruri ,insa solutia nu este ;- aruncam biblia la gunoi din cauza ca Ellena W s-a dovedit gresita in speculatiile ei.
    Mr K are dreptate cand afirma ca in ciuda a tot ce exista de „ne-acceptat” in Biblie ,Dumnezeu conduce omenirea si se poate „gasii” ascuns in intre paginile acestei carti.
    V-am mai spus de atatea ori ca gandirea sectatnta ;–noi si numai noi avem tot adevarul –iar ceilalti sint „babilon” ,a fost si este destructiva ,cand oamenii incep sa se „lumineze”.
    Prologos ,bine isi pune intrebarea:-„unde sa mergem,deoarece noi stim ca in afara adventismului este doar „babilonie” ?

    In general adventismul nu a fost in stare sa produca oameni maturi in credinta autentica crestina, .si acest lucru se vede foarte clar aici pe forum.Oameni de altfel isteti (nu prostimea cum ai spus tu) ,deoarece au fost bazati doar „pe biblie ,inteleasa prin „spiritul profetic”,cand spiritul profetic a inceput sa se clatine si sa cada ,acesti oameni au intrat in panica si ca deobicei cand iei decizii pripite in momente de criza ,au aruncat impreuna cu spiritul profetic si biblia ,devenind atei inversunati impotriva a tot ceea ce poarta iz de religie ,crestina sau necrestina.

    Intre romani ,Edi se pare ca este elementul ales de Domnul sa produca aceea faimoasa CERNERE ,si ca in totdeauna Dumnezeu lucreaza exact contrar asteptarilor oamenilor ne-avizati.
    Cei ce sint ai Domnului in adventism sint in siguranta si protejati ,duhul lui Dumnezeu este perseverent in aceasta lucrare si nu-i lasa sa se rataceasca.
    Esti tu unul dintre acestia ,sau te-ai lasat dus de vantul „necredintei” si ai naufragiat si tu pe insula ateilor ?
    De la cei ce sint ai Domnului se asteapta lucruri mult mai bune ,adica lucruri ce insotesc mantuirea primit NEMERITAT si prin HAR..
    Mantuirile primite prin ,tinere de sabate ,credinte in sanctuar sau vegetarianism ,tzin de „cald” pana incepe sa „sufle vantul „rece a necredintei sau al persecutiilor ,si atunci se demonstreaza ceea ce Pavel spunea–” a nu lua ,nu gusta,nu atinge cutare lucru ca este spurcat ,au intr-adevar o forma de neprihanire ,insa NU SINT DE NICI UN FOLOS impotriva gadilirii firii pamantesti ,tote aceste lucruri nu produc o viata crestina echilibrata.
    Cei ce inteleg ca Isus a fost facut pentru noi INTELEPCIUNE,PUTERE si NEPRIHANIRE ,au trecut din moarte la viata ,si frica ca nu sint destul de „pregatiti” pentru judecata a disparut din mintea si inimile lor.
    Isus a fost judecat in locul lor,iar ai au intrare libera ,fara frica la tronul HARULUI divin.
    Intelegi tu aceste adevaruri?

    ,.

  39. care says:

    Saracu’ prologos… l-ati cocosit!

  40. care says:

    Mai poate omu’ sa-si spuna parerea acu?

  41. care says:

    EDY chiulesti cam mult, ce faci??? Hai… ne lipsesti!

  42. Ovidiu says:

    @Beni
    inteleg tot ce spui tu si inca mai mult decat crezi (aceste adevaruri si inca multe altele). Am facut parte din sistem cativa ani (putin dar suficient) si m-am prins de schema. O politica marsava, nimic mai mult. Nu vreau sa descriu gunoaiele cu lux de amanunte, dar confirm existenta lor. N-au astia nici o treaba cu Dumnezeu, te pot asigura de asta. Circ, teatru si fariseism, falsa sfintenie, multa mandrie, dictatura si sfidare, sau cum imi place mie sa definesc ceea ce se intampla in sistem, „lacrimi si fecale”. Sunt si oameni faini dar prea putini si nebagati in seama.

    Nu sunt ateu deloc, ba din contra, debarasandu-ma de superstitii si tampenii teologice lipsite de fundament, am devenit mai credincios decat eram. Dar nu credincios in absurditati ci bazat pe greutatea unor dovezi. Unde dovezile inclina spre descoperirile stiintifice, accept calea respectiva, unde dovezile sunt biblice, le accept si unde ele fac referire la mitologie, merg pe calea respectiva. Incerc sa invat de la toti si sa imi clarific pentru mine personal niste lucruri. Si sunt mai departe de adevar cu cat citesc mai mult. Unii ar considera asta periculos, mie imi place teribil!

  43. prologos says:

    beni plesa.
    Comentariul tau este inteligent, ai facut niste remarci asemanatoare prietenilor lui Iov. Ai un fel de mila amestecata cu satira. Faci niste presupuneri doar.
    1 Un momentul de fata Biserica Adventista nu este in faliment. Intre criza si faliment e diferenta mare.
    2 Nu ai de unde sa fi atat de sigur ca cernerea de care vorbesti nu e benefica pentru biserica. Timpul va dovedi acest lucru.
    3Miscarea Millerita. Toti cei care scriem aici pe forum nu se roaga si nu studiaza nici 10 % comparativ cu mileritii.
    Cred in redesteptarea care va cuprinde pamantul inainte de venirea Lui Isus, insa nu cea care este propusa acum. Ce se petrece acum cu asa zisii iluminati prin bisericile adventiste din Spania, este departe de ceea ce asteapta Dumnezeu de la acea ramasita la care face referire Apocalipsa lui Ioan.
    4Daca gasesti o religie cu dogme mai apropiate de textul biblic, decat cele din Adventism, te sustin. Eu nu am gasit.
    5.Daca irita Ellen W atat de mult, de ce nu se citeste Biblia mai mult. De ce directia in care se merge este atat de apropiata de ceea pe care au urmat o revolutionarii francezi. Nu cumva e aceslasi duh care anima societatea in asamblul ei. Criza ateismului a lovit Europa mai mult ca oriunde. Pt ca istoria se repeta, avertizand parca un fapt tot mai actual: Cand va venii Isus, va mai gasi credinta pe pamant? ….Eu cred ca DA, acolo unde nu te astepti sunt oameni care vor lua Imparatia Cerurilor cu navala..
    6 Am intlnit destui oameni formati de doctrina care e specifica adventismului. Ce a dat putere adventismului au fost oamenii, iar oamenii sau format prin armonizarea dogmei cu realitatea specifica timpului respectiv. Am mereu in minte exemple vii de oameni care au meritat si merita tot respectul generatilor de astazi.
    7 Edi, reformatorul Romaniei. Da , de ce nu. Insa pt reforma ai nevoie de oameni seriosi care sa te sustina, care sa fie gata sa moara pt convingerile lor, care sa calce pe urmele lasate de Mantuitorul nostru; si nu in ultimul rand de reformatori autentici. Atunci cand Dumnezeu actioneaza o face simultan; oameni care nu sau intalnit niciodata au aceiasi viziune. Orice religie fara Hristos, fie ea cat de nobila, privita din perspectiva lu Dumnezeu, e sortita esecului.
    8cat despre prostime… am cunoscut oameni cu 4 clase, care au mai bun simt decat noi cu masterate si doctorate, si care au TRAIT mai mult decat o duzina de persoane astazi(nu la timp ma refer ci la intensitate)

  44. Ovidiu says:

    „Ce se petrece acum cu asa zisii iluminati prin bisericile adventiste din Spania, este departe de ceea ce asteapta Dumnezeu de la acea ramasita la care face referire Apocalipsa lui Ioan.”

    Poti detalia te rog? La ce fel de iluminati din Spania faci referire? Nu de alta dar eu tocmai am venit de acolo acum doua saptamani si nu am vazut/auzit despre asa ceva absolut nimic…

  45. prologos says:

    monica,
    In Biblie este descoperita voia lui Dumnezeu, pentru ca astfel sa descoperi caracterul Sau
    Fac o mentiune foarte importanta!
    Atat timp cat accepti faptul ca existenta lui Lucifer este strans de legata de viata noastra zilnica, atunci poti sa mai primesti nistre lamuriri.(nu de la mine)
    Caracterul Lui Dumnezeu este la fel si azi si in veci. El nu se schimba. Nu incerca sa Ti/l imaginezi pe Dumnezeu ca fiind asemeni unui om. El nu este om, este Dumnezeu. Nu este restrans de norme culturale, de perceptii, de lucruri care ne sunt comune noua oamenilor.
    Daca ai copii, vei putea sa intelegi ce a insemnat moartea Fiului, pt Tatal. Nu este sacrificiu mai mare decat cineva sa si dea viata pentru prietenul sau spune Biblia. Isus a murit pentru dusmanii sai… e diferenta mare. De ce? Pt ca ne a iubit.Nu poti sa dai la o parte Lagea dragostei de Legea Morala, deoarece cele 2 interactioneaza.
    De ce sufera copiii? Ma doare asta cel mai mult. Este o consecinta a neascultarii de Legea lui Dumnezeu. De ce sufera animalele? Nu prea consum carne din acest motiv. Mie greu sa spun dar acest subiect este sensibil pt mine. Lumea asta e nenorocita… de aceea nu pot accepta evolutia, care presupune inca milioane de ani de mutatii si transformari pana unde? e de ajuns. Doctrina unui Dumnezeul creator e mai rationala pentru mine, pentru ca El va opri acest tavalug numit pacat care dezumanizeaza pana la ultimul hal, si din om face animal, iar din animal….. niciodata om
    Nu ma face sa cred ca aceste lucruri iti sunt straine, pentruca stiu ca aici pe forum nu vorbesc cu neavizati in acest domeniu….
    Repet, Biblia a fost data omului pentru Mantuire. Asta e baza studiului ei. Atunci cand studiezi lasa prejudecatile si roaga te. Duhul Sfant deschide mintea fiecaruia,daca exista sinceritate.

  46. emma says:

    Prologos

    F.interesant ceea ce spui, motivant chiar. Dar cine-i Iov in acest context ?

  47. prologos says:

    ovidiu,
    ma bucur ca nu ai auzit…. 😀
    ori ai stat prea putin pe acolo, ori simpatizezi
    nu cred ca nu stii despre ce vb…

  48. prologos says:

    eu nicidecum…
    nu m am referit la ceea ce a zis @care
    Iov poate fi oricine care are o dilema in ceea ce priveste caracterului Lui Dumnezeu.
    Pe Iov nu l durea atat de mult pierderea fizica si materiala, cat vorbaria multa a prietenilor lui si tacerea Lui Dumnezeu
    un contrast izbitor atunci…
    un contrast izbitor acum…

  49. Ovidiu says:

    Am stat aproape 3 saptamani. Chiar nu stiu la ce te referi, fara glume.

  50. prologos says:

    cand am spus nicidecum , m am referit la faptul ca nu trec prin ce a trecut acest om
    nu am vrut sa spun ca eu le inteleg pe toate(caracterul Lui Dumnezeu)

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: