Revolutia Zuckerberg

whale-new world

Saptamana trecuta, un Zuckerberg confident a zambit in fata barajului de intrebari irelevante ale senatorilor si reprezentantilor ignoranti, uneori senili, ai celor multi si prosti.

Insa, la fel ca in cazul lui Trahanache si Dandanache din piesa lui Caragiale, se pare ca arterele ingrosate nu afecteaza instinctele politice. Concluzia, printre randuri, a fost: Mark, baiatule, vezi ce faci cu jucaria aia dar nu lasa copiii rai din ograda vecinului sa sara gardul, pentru ca, intelegi, prieteniile rele rai strica obiceiurile copiilor cuminti . Si sunt multe obiceiuri bune ale copiilor cuminti pe Facbook care trebuie aparate. Virtutea suprema este saracia cu duhul, pasaportul pentru orice Paradis, aici sau in lumea de dincolo.

Pentru cineva care a lucrat intr-o campanie de evanghelizare, scandalul Cambridge Analytica/Facebook este un deja vue. Incepem cu sondaje de opinie inocente al caror scop nedeclarat este sa faca un profil psihologic. Pe aceasta baza hotaram cine este vulnerabil la amenintari apocaliptice si capcane emotional-religioase. Colectam foi de reactii care arata daca pestele musca sau nu. Informatiile culese sunt asezate, fara stirea subiectilor, in banci de date masurabile si analizabile. Invatam “cum sa-i conducem pe oameni la decizie”, adica, cum sa sa simti la mana cand musca pestele si cand sa tragi de undita.  Exemplele sunt luate, surpriza, de la reclame pentru Marlboro si dealeri de masini fancy.

Diferenta este ca sistemul nostru este mult mai rudimentar. Fii veacului acestuia sunt mai intelepti in ale lor decat fii luminii.

Ce vedem la orizont este o lume in care predatori corporati, religiosi, si politici, isi marcheaza teritoriile digitale. Mult trambitata nevoie de regulare in social media nu are ca scop sa apere prada de predator ci sa protejeze teritoriul de vanatoare. Daca am urinat pe copacul asta inseamna ca iepurele dincoace de el este al meu.

Acesta este si motivul pentru care dusmanul cel mai redutabil al Presedintelui la data aceasta este o actrita porno pe Internet. Cambridge Analytica a conclus ca evanghelicii raspund pozitiv la sloganuri electorale gen  „hai sa vedem cine o are mai lunga sa fie presedinte”. Pentru ca CA/FB stie la ce se uita noaptea fii luminii.  Actrita porno spune: asta e teritoriul meu. Grabbed me by the pussy? Ti-ai prins degetele. Mi-ai invadat terenul de vanatoare? Esti prada. Vorba cantecului: “She’s the hunter, you are the fox”. Se cheama fair game.

Exista, in aceasta jungla digitala, un un singur animal impotriva caruia toti jucatorii isi asmut copoii si manipuleaza suspiciunile publicului prostit. Este individul care nu face parte nici din industria de religie nici din cea de pornografie, nu e nici corporatie nici partid politic, ci doar individul rar care se foloseste de revolutia Internetului pentru a deschide ochii asa cum niciodata nu au fost deschisi.

Vestea buna este ca stapanii nostri inca nu i-au deschis, cum se vede din investigatia lui Zuckerberg. Asa ca, in idiom nietzschean, marea noastra este iarasi deschisa, mai deschisa ca niciodata, chiar daca orizontul este intunecat si prevesteste furtuna. Singura sansa este sa parasim tarmul Lumii Vechi cu vechii sclavi si noii stapani, sa infruntam furtunile si distantele pentru a descoperi Lumea Noua.  

2 Responses to Revolutia Zuckerberg

  1. geronimo1123 says:

    Amintiti de campaniile de evanghelizare care incep cu sodaje de opinie si termina cu foi de reactie. Spuneti ca acestea ajung in niste banci de date. Este doar o specultie sau este realitatea? Vi s-a cerut asta de catre mai marii organizatiei?

  2. Lucrurile nu sunt la nivelul CA dar este in principiu acelasi lucru. Informatiile sunt pastrate si folosite pentru a stabilii targeturi pentru urmatoarele evanghelizari sau publicatii. Exista algoritmi, nu foarte sofisticati ce-i drept, in care tipul de reactie este pusa in legatura cu raspunsul probabil al targetului sau interesele lui. Termenul conscrat pentru target este „interes”. Nu stiu daca organizatiile religioase schimba date cu corporatiile sau guvernele. Pe timpul comunismului mai marii bisericii ofereau informatii puterii, asa ca etica nu ar fi o piedica.

    E la fel de imprudent sa iti oferi informatiile la o campanie de evanghelizare cat este sa le oferi la pe un site de dating online sau pornografie.

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: