1 Corinteni 13:prezent
10 iunie 2022 Un comentariu
Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gândeam ca un copil, când m-am făcut om mare.. am aflat că se bat neveste și-n afară, că ‘prin credință’ e destulă și-n știință, că creierele de la garderobă n-așteaptă toate steluțe-n coronițe, că avortul nu-i alternativa mai umană varguței la fund, că pedofilii n-au preferință exclusivă și pentru religie, că orgiile sexuale nu necesită strict autoritate pastorală, ca toți suntem egali în ochii lui Dumnezeu dar pe negri îi vede mai bine, că mijlocire fac și ong-urile, că vorbitul în limbi inundă științele sociale, că să fii coadă și nu cap e echitate pentru coadă, că nu e circumcizie dacă tai cu totul, că nu ai voie să ceri seamă nici experților nu doar lui Dumnezeu, ca spălatul la creier nu e doar cu Biblia în cap ci și cu curcubeul pe gât, că fusta scurtă din ziua a șaptea poate să lipsească în luna pride, că împreuna simțire e mai profundă după o lună intensă decât o zi de odihnă, că există nu doar păcat împotriva duhului sfânt ci și banare veșnică pe twitter, că să fii fără cusur se poate: pe instagram cu mult post și fără rugăciune, că se face colectă la biserică dar se strâng daruri și pe onlyfans, că ‘lăsați copilașii sa vină la mine’ se aude nu doar din gura lui Isus ci și la show-uri cu drag ‘kinks’, că nu funcționează doar pusul sub cenzură ci și privarea feministă trimestrială de sex, că degeaba iartă Dumnezeu când psihologul te vede neprihănit într-o lume vinovată, că și zâna maseluță răspunde la rugăciuni și împlinește orice gen îți dorești, că te poți identifica și cu spaghetti monster nu doar cu imaginea lui Dumnezeu, că creștinii trebuie să întoarcă și obrazul dar popoarele sfinte sunt ofensate de logos, că se îngenunchează și la altarul cu BLM nu doar cu GOD, ca icoanele nu-s demodate dacă e Georgele potrivit, că dă rezultate nu doar dacă strigi la Dumnezeu ci și dacă țipi cu portavoce la aproapele, că corpul tău e templu sfânt și cu cât mai încăpător cu atât mai ‘positive’, că e concurență și la cel mai victimă nu doar la cel mai păcătos, că veganismul poate birui, că poți avea autoritate peste adulți și ascultând de influenceri nu doar îndemnat de duhul sfânt, că nu e spirit de turmă dacă e la modă, că prozeliți sunt nu doar cei cu bătutul la ușă ci și nesuferiții care îți schimbă iconițele la aplicații, că stickere cu God sunt și ‘they’ în semnătura de email, ca îl mărturisești pe Dumnezeu nu doar menționându-i numele ci și înlocuind pe ‘el’ cu ‘ea’ în fiecare paragraf, că problemă nu e doar finalul ‘mulțumesc lui Dumnezeu’ ci și debutul cu pronumele preferat, că exersezi pentru cer nu doar dacă n-adormi până se termină predica ci și cu fața serioasă pe durata lecturii despre diversitate.
În sfârșit, de când m-am făcut om mare, gust mai bine ironia: că marea deșteptare le lipsește și wokeiștilor.
”Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil, gândeam ca un copil, când m-am făcut om mare”
Daca nu mai esti copil,atunci de ce continui sa ii pupi picioarele lui Yahwe?Nu ai fi mai liber sa traiesti intr-un Univers in care esti responsabil fata de tine insuti si nu fata de Spaghetii Monster?
„că marea deșteptare le lipsește și wokeiștilor.”
Da ,insa ai uitat sa mentionezi ca woke-ismul origineaza in randul membrilor bisericilor istorice protestante care si-au pierdut credinta in Crestinism.Pierzand credinita in crestinism ,au trebuit sa il inlocuiasca si ei crezurile cu ceva ca,deh, nu se poate sa traiasca intr-un vid ideologic la nesfarsit.De aici si ritualurile cvasi-crestine cu ingenunchiatu in fata negrilor sau pupatul picioarelor de negrii.Pe scurt ,Protestantismul este responsabil de emascularea sau castrarea ideologica a Crestinismului occidental pentru ca a deschis usa ,larg, ideologiei woke-iste.Apropos,woke-ismul nu e post-modern intrucat post-modernii au alergii la ideologii,fie ele si „progresiste”.Este mai curand un exemplu al liberalismului ” in criza”.Practic, liberalii nu mai stiu cum sa isi mai motiveze gloata „sa lupte” pentru ideile liberale si atunci se simt nevoiti sa apeleaze la inventarea de noii „inamici” ai ideologiei liberale–orice ideologie are nevoie sa isi construiasca inamici pentru a-si justifica existenta.Daca in crestinism inamicii erau Satana si demonii, in liberalism acestia sunt conservatorii ,marxistii si chiar liberalii care nu sunt suficient de fanatici sa isi arate atasamentul fata de cauza woke-ista.