Geneza 07 – Toate erau foarte bune

58 Responses to Geneza 07 – Toate erau foarte bune

1. urechea dupa griGOE || Academia Junglei in sapte zile says:

   4 septembrie 2010 la 08:30

   creationism (sub diferite feluri cronicizate, concordiste sau dupE ureche) si SDAgnostics…
   ce-i frumos si lui Dumnezeu ii place… :reindeer:
   „The SDAgnostics bored me, however; they assumed, on the strength of his seven digits on Sabbath, that they were my superiors… by faith and metaphysics…” 🙄

   N-ati nimerit-o. Jebus ma citeste pe mine! 😮 😯 :ghost: :ghost: :ghost:
   Dar iata ca toate urechile erau bune… amen!
   ( :nerd: ale lu’) cine? grigorie? nu, maimuta… jabbering the most arrant creationist nonsense.

   PS: don’t feed the troll-monkeys-professors
   _________________________________________
   PPS: that’s the avatar for you, wikipedia. stick with it!
2. Alter Ego says:

   4 septembrie 2010 la 11:09

   First Monkey 37

   „Crezi cumva ca teoriile tale evolutioniste au rezolvat problema idiocratiei din biserica?Oare criza din biserica era determinata de faptul ca oameni nu stiau de ce nu mai face zmeura din hawai spini, cum a ajuns gaina la sol, cate milioane de ani s-a chinuit Dumnezeu sa faca din maimuta om si pt. ca nu stiau cum se dilata timpul in geneza?”

   Corect, alta e criza ! Dar in ce consta criza si care e cauza ?
3. Alter Ego says:

   4 septembrie 2010 la 12:19

   First Monkey

   Referitor la criza pe care o traverseaza biserica si cauzele ei, da-mi voie sa fac o paralela cu un spot publicitar pe care l-am revazut nu demult. O dama, imbracata intr-o rochie alba(puritate), statea deasupra unui ventilator care sufla ridicandu-i rochia. Ea, cu un fals sentiment de pudoare, incerca timid sa opreasca ascensiunea periculoasa a faldurilor rochiei, fara a se muta totusi din zona in care jetul de aer ii ventila dedesubturile.

   Cu drag !
4. First Monkey says:

   6 septembrie 2010 la 02:53

   Alter Ego

   Scuza-ma,dar comparatia ta este nepotrivita.Sa iti spun de ce.

   Daca ar fi numai o doamna am putea sa o mutam foarte usor,problema e ca biserica sunt multe doamne si domni care actioneaza fiecare cum ii crapa fusta si slitul de la haina de costum.Pe zi ce trece sliturile se crapa tot mai tare,dar observ ca cel mai bine le vedem pe ale celor din jur si uitam ca si haina noastra e plina de slituri.

   Apoi nici ventilatorul nu e numai unul.Vantul sufla din toate partile si ventilatoare sunt chiar unde nu te astepti.Vant facem toti si ne miram de ce se ridica fusta,nu? Ce zici daca eu fur,tu minti,domnita y preacurveste,domnu x nu s-a desprin de sticla de vodca,oameni de stiinta din biserica ne spun ca suntem 99% cimpanzei si ca Moise asta vorbea din bazme,mai vine samson cu umorul lui tampit-blasfemic la adresa lui Dumnezeu si mai vin si hominizi astia clonati din jungla injurand ca se crapa pietrele de la muzeu?Mai este rochia alba sau e neagra de iti e rusine sa te uiti la ea?
   Ei da vina e la conducere,parca ar fi vorba de telecomanda ventilatoarelor nu?Ce vina are conducerea ca eu sunt necredincios, hot,curvar,mincinos,mandru,nebun,etc….

   Pentruca zici: „Sant bogat, m-am imbogatit, si nu duc lipsa de nimic”, si nu stii ca esti ticalos, nenorocit, sarac, orb şi gol.”

   Asa vad eu criza,pleaca de la toate petecele astea murdare ce suntem noi.Si daca am fi toti albi si rochia ar fi curata.Daca nu am mai face atata vant rochita ar ramane decent asa cum trebuie sa stea.

   Si daca ne mai uitam la mituri si bazme(asa cum le numesc unii telescopisti moderni) cu poporul isdrael ratacind prin pustie 40 de ani avem multe de invatat.Dar o sa observi ca pe aici se povesteste ca bazmele astea istorice au fost scrise pentru inspiratie la masuta cu nisip si povestiri pentru copii care inca nu au ajuns sa studieze teoriile lui darwin.Dar sa nu-i luam in seama,sa le fie tarana usoara!

   Daca privesti la poporul isdrael o sa observi ca treceau prin aceiasi criza: Faceau exact ce le convenea lor si nu erau in stare sa faca ce dorea Dumnezeu de la ei in ciuda faptului ca El era mult mai vizibil si implicat pentru ei in comparatie cu noi astazi.Criza nu venea de la Moise(conducerea) cu toate ca si el a avut greselile lui si a suportat consecintele,ci venea de la dorintele lor pacatoase atunci cand si-au dorit un Dumnezeu ca al popoarelor pagane asa cum noua ne curg balele la maimutele lui darwin si ale muzeelor pagane.Venea de la apetitul lor stricat care visa la oalele cu carne si la belsugul din egipt asa cum noi visam la belsugul din occident si la idoli cu patru roti pentru care suntem in stare sa facem orice,chiar sa ignoram principiile lui Dumnezeu.Problemele si durata pribegiri lor a tinut de ceea ce a ales poporul sa faca chiar daca Dumnezeu prin Moise dorea sa-i conduca pe drumul cel mai scurt si mai frumos.Ca si ei ,noi astazi determinam felul si durata acestei calatorii si nu conducerea chiar daca si ei lovesc stanca de doua ori vor suporta consecintele.Dar noi gloatele pana nu vom renunta la zeii nostri,la belsugul din oalele cu carne ale putredului occident si pana nu Il vom asculta pe Dumnezeu in cele mai mici detalii vom pribegi dezordonat si poate multi dintre noi nu vom vedea portile cananului niciodata.Si cand ma gandesc ca din generatia celor care au fost de la inceput au intrat doar doi si din cele 12 iscoade au intrat doar cei doi care l-au crezut pe Dumnezeu pe cuvant,iar cei care prin argumente logice au nesocotit pe Dumnezeu au murit pe loc.

   Biserica va merge spre Canaan si Dumnezeu o va conduce atat cat noi vom intelege ce vrea El sa facem fiecare.Poate conducerea nu va intra pe portile canaanului,sau poate da.Sigur nu vor intra iscodele care cu argumente logice si dovezi stiintifice ii fac pe alti sa piarda evenimentul acesta.Iar cei care vor intra vor fi cei care vor face exact ce vrea Dumnezeu chiar daca logic si stiintific pare o nebunie.
5. First Monkey says:

   6 septembrie 2010 la 03:09

   Alter Ego

   Iar solutia o gasesc in continuare:

   „…..te sfatuiesc sa cumperi dela Mine aur curatit prin foc, ca sa te imbogatesti; si haine albe, ca sa te imbraci cu ele, si sa nu ti se vada rusinea goliciunii tale; si doftorie pentru ochi, ca sa-ti ungi ochii, si sa vezi. ”

   Pana cand fiecare personal nu ne vom da seama de starea in care suntem si sa-i permitem Lui sa faca schimbarile necesare hainele nu vor fi albe,vom fi saraci orbi si goi;si vom ramane cu vitelul nostru de aur si cu belsugul dupa care fugim zilnic.
6. Alter Ego says:

   6 septembrie 2010 la 11:00

   First Monkey

   Eu ti-am cerut cauza.
   Hotia, preacurvia,….. sunt efecte, rezultate.
   Cauza este mai profunda.
   Sunt de acord, insa ca inceputul vindecarii este acceptarea constienta a faptului ca esti bolnav.
7. First Monkey says:

   6 septembrie 2010 la 14:22

   Alter Ego

   Tu mi-ai cerut cauza crizei referindu-te la biserica in general.Eu ti-am demonstrat ca starea asta deplorabila e din cauza crizei indivizilor care o formeaza si nu din cauza celor care o conduc,chiar daca acestia din urma au crizele lor.Iar daca vrei sa vorbim despre criza indivizilor printre care suntem si noi cauza este mai profunda.Aici ar trebuie sa vedem fiecare in ce consta orbirea si goliciunea si sa nu ne mai cascam la paiele din ochii altora.
   Cum descrii tu cauza mai profunda?Ai putea sa profundizezi ?,nu ar fi rau.
8. study_nature says:

   8 septembrie 2010 la 18:39

   @sisif #30 si @eddie #32:

   Scuze ca n-am raspuns mai prompt, diverse alte lucruri si subiecte mi-au acaparat atentia.
   Da, Coyne e un tip bazat. Merita citite postarile si cartile lui (in special Why Evolution is True, pe care am incarcat-o pe 4shared). Referitor la subiectul eusociality & kin selection, multe dintre argumente pornesc de la detalii legate de biologia si comportamentul coloniilor de furnici, albine, et al., detalii cu care sper sa ma pun la punct incet-incet. Tot de la Coyne am aflat initial si de replica lui Dawkins, iar ulterior si de articolul on-topic din New York Times al lui Carl Zimmer, un science writer pe care vi-l recomand sa-l urmariti (are si un blog intitulat The Loom). Revenind, articolul lui Zimmer din NYT are ca puncte forte si faptul ca relateaza povestea incepand cu inceputul, adica pornind de la William Hamilton si contextul in care a aparut teoria lui, iar apoi trecand la nemultumirile lui Wilson si Nowak. Pe pagina 2 a articolului in format electronic Zimmer prezinta si cativa oameni de stiinta pro sau contra articolului lui Nowak et al. care a prilejuit discutia noastra.

Lasă un răspuns:

Scrie un comentariu aici...

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Email (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.