Logos 24 – Dumnezeu, Om, Natura

29 septembrie 2010 de 9 comentarii

Filed under Video

9 Responses to Logos 24 – Dumnezeu, Om, Natura

  1. Claudiu says:
    29 septembrie 2010 la 05:52

    Omul nu poate fi moral prin umanism si nici prin crestinism. Moralitatea devine o slabiciune in umanismul modern si o ipocrizie pentru crestinul fundamentalist.

  2. paul moga says:
    29 septembrie 2010 la 07:11

    Din evanghelii vedem ( sau am dedus eu ) , ca Isus a mers mai degraba pe latura umanista , decit pe cea teocentrista . El a fost mai degraba de partea omului decit de partea lui dumnezeu .

    Cind zic dumnezeu , ma refer la conceptia despre dumnezeu din mintea teologilor , sau curentului vremii .
    Iar cind zic om , ma refer la cel mai prapadit om , cel mai rau .

  3. VictorZee says:
    29 septembrie 2010 la 11:30

    Domnul Isus a venit sa-L descopere pe Tatal, sa stinga tensiunea dintre om si Dumnezeu.

    „Eu Te-am proslavit pe pamint, am sfirsit lucrarea, pe-care Mi-ai dato s’o fac.” (Ioan 17:4)

    Lucrarea a fost sfarsita sau nu?

    Cine genereaza tensiune: Biserca? Duhul Sfant? Cine?

    Care este rolul Duhului Sfant in ecuatia Dumnezeu, om, natura?

    Sau Duhul Sfant nu a fost niciodata parte a acestei ecuatii in Biserica moderna?

    „Totus, va spun adevarul: Va este de folos sa Ma duc; caci, daca nu Ma duc Eu, Mingiietorul nu va veni la voi; dar daca Ma duc, vi-L voi trimete.” (Ioan 16:7)

    CE FACE „MANGAIETORUL”?

    Aceasta promisiune nu functioneaza?

    Stim noi ce au gandit, ce au spus, ce au sustinut martirii? Cati martiri au fost?

    Istoria o scriu invingatorii.

    Cu respect,
    George, Chicago

  4. grigore dupa ureche says:
    29 septembrie 2010 la 11:32

    Ontic si ontologic sunt sinonimi. Nu exista diferenta semantica. Omul de stiinta este noul sacerdot care prin „miracolul” transubstantatiunii materiei in obiect de veneratie, ofera spre impartasaniei un alt fel de om, un alt fel de dumnezeu. Nu-i elimina ci ii recreaza in laborator. Mary Midgley are dreptate in „Science as Salvation”, cand identifica acelasi dinamism si mecanism al eliberarii si izbavirii in demersul stiintific. Premisele sunt aceleasi; masinistii schimba decorurile, actorii costumele iar regizorii scenariul. The same Maria with another palaria!

    PS: ai dreptate, daca incercam sa rezolvam tensiunea ajungem inevitabil in extreme. Fara tensiune suntem previzibili si irelevanti. Totdeauna va exista o tensiune; altfel iadul dracesc va fi boboc pe langa iadul ceresc!

  5. tensiune artificiala: om, zeu, jungla says:
    29 septembrie 2010 la 11:56

    The same Maria aventista with another palaria ontologica!
    = jungla dupa ureche =

    We should be agnostic about those things for which there is no evidence. We should not hold beliefs merely because they gratify our desires for afterlife, immortality, heaven, hell, etc.
    – Julian Huxley

  7. tensiune artificiala: om, zeu, jungla says:
    29 septembrie 2010 la 12:13

    Premisele sunt aceleasi; masinistii schimba decorurile, actorii costumele iar regizorii scenariul si dumnezeii… dupa chipul si asemanarea… http://i.imgur.com/soGK1.jpg
    Religia – the same Maria with another palaria over the time!


    You can’t convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it’s based on a deep-seated need to believe.
    – Carl Sagan

    Do physicists believe in God?

  8. Laurentiu Hodor says:
    29 septembrie 2010 la 18:05

    Tensiunea artificiala….,

    Ce ar fi sa spui ceva cu capsorul tau si sa nu mai dai atatea link-uri pe care sa ma bata sfantul daca le voi deschide vreodata.
    Spune frate ce vrei sa spui,spune in limba romana clar si tare!Argumenteaza,dialogheaza si gandeste.E greu la inceput,pe urma te obisnuiesti.

  9. Eugen Bostan says:
    4 octombrie 2010 la 07:28

    Minutul 14, 3 Edi spune: ,, tot ce stim despre Dumnezeu stim prin natura”
    Ai uitat, Edi ca mai e si Biblia? Sau atat de mult esti obsedat de o explicare naturalista a originilor incat uiti de Biblie? Natura poate fi o sursa de informatii despre Dumnezeu, dar limitata. Biblia e cea mai mare descoperire pe care o au oamenii despre Dumnezeu si apoi natura. Studiind natura poti ajunge sa nu mai crezi ca exista Dumnezeu, studiind Biblia poti ajunge la concluzii gresite despre Dumnezeu. Majoritatea oamenilor de stiinta sunt atei. Daca vrem sa-l descoperim pe Dumnezeu, nu ne putem limita la natura!

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Gravatar
Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: