Geneza 14 – Potopul

Anunțuri

34 Responses to Geneza 14 – Potopul

  1. jugarean says:

    Your comment
    Iluzia lui Caiafa! Sa iti construiesti o imagine pe care ceilalti sa o vada ca persoana reala si sa pretinzi ca traiesti in ADEVAR si peste aceasta sa mai vrei si viata vesnica! Iluzia TA … care este!

  2. min. 46… no, we thank you for teaching us how to think!

    :shutmouth: :shutmouth: :shutmouth:

  3. * remember the exceptional editorial/review of Inception?
    now you got the movie to download and watch:
    http://www.rlslog.net/inception-dvdrip-xvid-arrow/
    http://subs.ro/cautare/imdb/1375666/1

    * BBC Horizon – Is Seeing Believing? (2010, documentary)
    a short clip: http://www.youtube.com/watch?v=ypd5txtGdGw
    watch online: http://www.megavideo.com/?d=0F6L7GMP
    download: click-here

    * Astronomy Picture of the Day: Ghost of the Cepheus Flare [that’s because „viata bate filmul”; science beats fiction/halloween]

  4. …and here you go:
    http://jumbofiles.com/user/clovnuljunglei
    (partially uploaded)

    :bye:

  5. study_nature says:

    Este super tare Jumbofiles! A fost foarte rapid si usor sa descarc cartile care ma interesau din colectia lui CJ, nu trebuie sa astepti un numar de secunde ca pe alte site-uri de transfer. Mi-am facut si eu cont la ei.
    Multumesc, George! 🙂

    PS: Laurentiu, uita-te cu atentie, in primul ecran care iti apare dupa selectarea cartii dorite trebuie sa apesi pe „Download File” care e localizat deasupra titlului cartii, iar in urmatorul ecran apesi pe „Download” care e situat jos de tot, sub reclame. Inca ceva ce am obs acu, dupa ce mi-am facut contul gratuit: reclamele dispar, devine totul mult mai aerisit. 🙂

  6. study_nature says:

    http://jumbofiles.com/user/study_nature

    Am pus pentru inceput cateva carti de logica si de gandire critica. Avem mare nevoie de un progres la aceste capitole.

  7. @study_nature :highfive: keep going! :yes: we’re looking for your stuff.

    i’ll keep uploading when i have time. 😉

  8. … by the way, fiindca tot e duminica si e nevoie sa fac sa zambiti, cum se spune „Rambo” la plural? ?:-)

    „Ramboi” :victory:

    :rotfl: :rotfl: :rotfl:
    ________________



    http://www.rollingstone.com/movies/photos/17394/213015/0

    keep smilin’, baby! 😎

  9. ianis says:

    Clovnule, i-ai facut vedete pe mosii astia :))

  10. [offtopic]

    @study…
    http://www.skepdic.com/ctinfo.html (search for these in .pdf format)
    http://shop.skeptic.com/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=SS&Category_Code=B
    http://www.filedropper.com/ (for larger files)
    http://www.multiupload.com/ (for alternative hosting, when needed)
    ___________________
    convert files to PDF online
    http://www.freepdfconvert.com/
    convert webpage to PDF (cand vezi un articol interesant)
    http://www.web2pdfconvert.com/
    http://www.novapdf.com/kb/convert-a-web-page-to-pdf-100.html

    @ianis… 😎
    yup! but it’s funny, isn’t it? :silly: da-i in puii mei de penibili :smug:
    stai sa vezi cand voi incepe in viitor sa montez ceva misto cu my daddy, edi :heart:
    fiindca omul asta a fost unul care ne-a influentat in bine, fara sa ne dam seama de cele mai multe ori.

  11. some interesting stuff

    Spectacular New Species Found in Amazon: Slide Show
    http://news.discovery.com/earth/amazon-decade-discovery.html
    Top 10 Signs Of Evolution In Modern Man
    http://listverse.com/2009/01/05/top-10-signs-of-evolution-in-modern-man/
    How the brain forms habits
    http://news.bioscholar.com/2010/10/how-the-brain-forms-habits.html
    Exploring The Seven Different Intelligences
    http://www.geekmom.com/2010/10/exploring-the-seven-different-intelligences/
    Scientists have managed to produce a small-scale version of a human liver in the laboratory using stem cells.
    http://www.bbc.co.uk/news/health-11654943
    Being Agnostic about the Hereafter :search:
    http://www.psychologytoday.com/blog/side-effects/201010/being-agnostic-about-the-hereafter

    sa nu va suparati pe admini pt. linkuri pe care le aduc eu; injurati-ma in schimb pe mine. tot ce face clovnul, face in nume propriu… si isi asuma intreaga responsabilitate pt. nenumaratele greseli in atitudine si lipsa de tact/imaturitate [asumate constient].
    but hey… i’m a clown after all. :silly:

    that’s enough with off-topic! sa se discute si ideile prezentate de edi in emisiune. pa!

  12. remus11 says:

    este 01:43 dupa noua ora am ajuns de pe drumuri, is rupt da nu pot sa ma abtin sa scriu un comentariu de multumire:
    i wanna thank god, my mom, and all the friend …
    :))

    nuu, acuma pe bune,
    multumesc divinitatii care exista sau nu pentru ca am ajuns sa scriu aceste randuri si sa bat din palme de bucurie cand ma gandesc la tot drumul pana la mine.
    ii multumesc lui edi pentru….. nici nu mai stiu cum sa spun, zic si eu ca clovnul pentru ca mi’e ca un tata, ma crescut si ma facut constient de importanta mea ca materie.
    multumesc colegilor mei de forum pe care ii citesc in fiecare zi si care sunt niste tatici care m’au premiat cu intrigi si linkuri.
    mersi clovnule pentru ca esti bun si ne dai mura in gura, am scris MURA!
    maine ma apuc de downloadat si rasfoit biblioteca ta.
    sa’ti traiasca urmasii si lupta ta prin ei.

    ascult oxigen pe masina si drumul fiind lung am apucat sa ascult de doua ori episodul cu potopul, si cate odata „geneza ordinii” , inca o alta geneza din primul capitol + iluzia eminescu si ultimul umanist. obisnuiesc sa ascult daca am timp de doua ori episodul din ziua respectiva, imi fac notite si mai fac si le mai si verific pe net. sunt insa prea lenes spiritual sa comunic cu oamenii care ii pretueisc. sper sa ma disciplinez cat de repede. imi fac abonament la piscina saptamana asta, poate asa ma trezesc oleaca. sportul a mai facut minuni la mine odata.
    mai vreau sa zic ca mai sunt oameni care asculta oxigen dar nici macar nu intra pe forum si nu sunt nici religiosi, eu cunosc cativa.
    asa ca ma bucur sa iau parte la o asa aerisire.
    va pup pe toti.
    noapte buna.

  13. polihronu says:

    „Multumesc divinitatii care exista sau nu”. Preach it, brother!

  14. Eugen Bostan says:

    Edi nu iese deloc din limitele teologiei liberale. Continua sa mearga pe aceeasi linie. Nimic nou!

  15. Eugen nu iese deloc din limitele teologiei fundamentaliste. Continua sa mearga pe aceeasi linie. Nimic nou!

    PS
    Q: ce legatura exista intre un bostan si un :pumpkin: ?
    A: niciuna.

  16. Eugen Bostan says:

    Interesanta combinatie clovnule, numai ca eu nu am nici o legatura cu astea.
    Edi, in schimb si probabil si tu, mergeti pe linia „inaltei critici”, pe linia „teologiei liberare” care va va transforma in niste sceptici.

  17. Interesanta combinatie clovnule, numai ca eu nu am nici o legatura cu astea.

    Very well, whatever you say… pumpkin. Dar cu astea ai vreo legatura? ?:-)

    Adventist doctrine resembles trinitarian Protestant theology, with premillennial and Arminian emphases. Adventists uphold teachings such as the infallibility of Scripture, the substitutionary atonement, the resurrection of the dead and justification by faith alone, and are therefore often considered evangelical. In common with certain other Christian churches, they believe in baptism by immersion and creation in six literal days. (The modern Creationist movement started with Adventist George McCready Price, who was inspired by a vision of Ellen White.)

    In addition, there is a generally recognized set of „distinctive” doctrines which distinguish Adventism from the rest of the Christian world, although not all of these teachings are wholly unique to Adventism:
         * Law (fundamental belief 19)—the Law of God is „embodied in the Ten Commandments”, which continue to be binding upon Christians.



    http://www.heavingdeadcats.com/2010/10/27/the-humanist-ten-commandments/
         * Sabbath (fundamental belief 20)—the Sabbath should be observed on the seventh day of the week, specifically, from Friday sunset to Saturday sunset.
    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=1073&start=210#p75684
         * Second Coming and End times (fundamental beliefs 25–28)—Jesus Christ will return visibly to earth after a „time of trouble”, during which the Sabbath will become a worldwide test. The second coming will be followed by a millennial reign of the saints in heaven. Adventist eschatology is based on the historicist method of prophetic interpretation.
    „Profetia este in cele mai multe cazuri principala cauza a evenimentelor prezise.” 🙄
    http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Coming_of_Christ

    http://www.atheistmedia.com/2010/08/bishop-john-shelby-spong-recalls.html
         * Wholistic human nature (fundamental beliefs 7, 26)—Humans are an indivisible unity of body, mind and spirit. They do not possess an immortal soul, and death is an unconscious sleep (commonly known as „soul sleep”). (See also: Christian anthropology)
         * Conditional immortality (fundamental belief 27)—The wicked will not suffer eternal torment in hell, but instead will be permanently destroyed. (See: Conditional immortality, Annihilationism)

    http://www.escapefromwatchtower.com/betrand-russell-fear-religion.html
    http://www.youtube.com/watch?v=9UbqZ_oN5do :silly:
         * Great Controversy (fundamental belief 8)—Humanity is involved in a „great controversy” between Jesus Christ and Satan. This is an elaboration on the common Christian theory that evil began in heaven when an angelic being (Lucifer) rebelled against the Law of God.

    http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html
    http://www.oxigen2.net/2010/10/geneza-13-nephilim/#comment-4346
         * Heavenly sanctuary (fundamental belief 24)—At his ascension, Jesus Christ commenced an atoning ministry in the heavenly sanctuary. In 1844, he began to cleanse the heavenly sanctuary in fulfillment of the Day of Atonement.

    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=2639&start=60#p75838
    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=2639&start=60#p76044
         * Investigative Judgment (fundamental belief 24)—A judgment of professed Christians began in 1844, in which the books of record are examined for all the universe to see. The investigative judgment will affirm who will receive salvation, and vindicate God as just in his dealings with mankind.
    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=2755&start=30#p75578

         * Remnant (fundamental belief 13)—There will be an end-time remnant who keep the commandments of God and have „the testimony of Jesus” (Revelation 12:17). This remnant proclaims the „three angels’ messages” of Revelation 14:6–12 to the world.
         * Spirit of Prophecy (fundamental belief 18)—The ministry of Ellen G. White is commonly referred to as the "Spirit of Prophecy" and her writings are considered "a continuing and authoritative source of truth", though ultimately and in absolute terms subject to the Bible; the highest authority of faith for the church. (See: Inspiration of Ellen White)
    http://lazypawn.com/wordpress/despre-profetii/

    Theological spectrum

    As with any religious movement, a theological spectrum exists within Adventism comparable to the fundamentalist-conservative-moderate-liberal spectrum in the wider Christian church and in other religions. A variety of groups, movements or subcultures within the church present differing views on beliefs and lifestyle.

    The conservative end of the theological spectrum is represented by historic Adventists, who are characterized by their opposition to theological trends within the denomination, beginning in the 1950s. They object to theological compromises with evangelicalism, and seek to defend what they consider to be traditional Adventist teachings such as the human post-fall nature of Jesus Christ, an investigative judgment, and character perfectionism. Historic Adventism is represented by some scholars, is also seen at the grassroots level of the church and is often promoted through independent ministries.

    The most liberal elements in the church are typically known as progressive Adventists (progressive Adventists generally do not identify with liberal Christianity). They tend to disagree with more traditional views concerning the inspiration of Ellen White, the doctrine of the remnant and the investigative judgment. The progressive movement is supported by some scholars and finds expression in bodies such as the Association of Adventist Forums and in journals such as Spectrum and Adventist Today.
             ~ http://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_Church#Beliefs

    see also http://www.adventist.org/beliefs/fundamental/index.html

  18. continuare catre bostanul fermecat…

    dar poate nici cu astea n-ai nicio legatura, ce zici? 😐
    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=2572&start=120#p76995
    http://www.azsforum.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=2572&start=120#p77007

    Edi, in schimb si probabil si tu, mergeti pe linia “inaltei critici”, pe linia “teologiei liberale”…

    1. In caz ca nu ti-ai dat seama pana acum, Edi este adventist (teist), iar eu sunt ateu. Sesizezi diferenta?
    “teologia liberale” =/= ateism (nope, deloc).

    2. Si, daca tot a venit vorba, ce-ar fi rau cu folosirea metodei istorico-critica in conceptia ta/voastra?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_criticism
    (am mai scris despre asta la http://www.oxigen2.net/2010/06/eu-pentru-cine-votez/, cand a venit vorba despre ted wilson si directia adoptata de el in care se va indrepta teologia bisericii, dar am cerut personal sa mi se stearga comentariile… si asta e)
    o fi din cauza mirosului de fundamentalism egw cumva? :sarcasm:

    care va va transforma in niste sceptici.

    oh, don’t tell me… spre deosebire de credinta oarba a unora cu capul in nisip, numindu-se „bereeni” (cautatori dupa adevar) pe ei insisi? 🙄
    http://www.oxigen2.net/2010/10/despre-indoiala-ca-virtute-scepticul-din-templu/
    http://www.oxigen2.net/2010/09/654/#comment-3483
    http://www.oxigen2.net/2010/10/logos-25-machiavelli-umanist-crestin/#comment-3873

    "Question with boldness even the existence of a God; because, if there be one, he must more approve of the homage of reason, than that of blind-folded fear." ~ Thomas Jefferson

    Si Dumnezeu a vazut ca scepticismul (indoiala/curiozitatea/gandirea critica) era bun(a). Astfel a fost o seara si apoi o dimineata. Asta a fost ziua (ce)a noua.
    ____________________________

    nene eugene, cine are urechi sa asculte ce zice martorul credincios bisericii azs din viena:
    http://biblia.resursecrestine.ro/citeste/luca/23#verset-28

  19. NorthLite says:

    CJ,

    “teologia liberale” =/= ateism (nope, deloc).”

    Correct, dar si nihilism =/= ateism cum considera unii…

  20. Eugen Bostan says:

    Postarea 21. Clovnule, cred ca faci o mica/mare confuzie. Eu nu sunt pastorul de la Viena, pensionar. De asta ti-am spus ca eu nu am nici o legatura cu astea. Nu sunt fundamentalist ci doar am niste crezuri de care sunt atasat sincer. Am fost ateu si sunt catusi de putin familiarizat cu domeniul, asa ca te inteleg.

  21. „Go on, give us another one!” (min.1:18) :rotfl:

    oh no, cred ca fac o mica/mare „nedreptate”… yup, like i give a sh!t anyway :struggle:
    la ce comentarii ai facut pe O&P si pe-aici, scuza-ma ca rad de intelectul tau… ala care apreciaza „creationismul stiintific” si are afinitati fundamentalist-religioase, stil FGL. las-o dracu jos cu „EGW-big-fan” si „n-am nicio legatura cu gandirea creationista” ca macane…

    Am fost ateu…

    te rog mult, inceteaza cu prostia. ai fost un ignorant, caruia nu i-a pasat de religie (mai mult sau mai putin contient, in mod voit sau nu). e cu totul altceva. asta nu te-a facut ateu, ci doar unul neinteresat de subiect; si total strain de logica si, evident, de stiinta(!!!). [asa se explica si faptul ca „te-ai convertit” la adventismul closed-minded – un aspect al adventismului, cel al oamenilor mediocri]
    fa dracu diferenta, atat tu cat si alti „inteligenti” pe care i-am auzit aberand… ca ei ar fi, vezi doamne, ex-atei.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion :search:

    …asa ca te inteleg.

    ma indoiesc. :smug:
    in schimb, eu NU te inteleg. si, sincer sa fiu, nici nu vreau s-o fac. cel putin acum.
    sau in viitorul apropiat.


    imi cer scuze… ca mi-am pierdut timpul cu tine, incercand sa-ti ofer un contra-raspuns. nu se va mai intampla pe viitor.

  22. Eugen Bostan says:

    Clovnule! ceea ce-ti lipseste tie este toleranta. Se vede bine dupa modul in care te exprimi. Tu esti cu adevarat un fundamentalist ateist. Daca tu consideri ca iti pierzi vremea dialogand cu mine, e problema ta, nu esti obligat. Eu am fost ateu (am trecut de faza asta) dar niciodata nu am fost atat de infumurat, sa consider ca ar fi pierdere de vreme sa dialoghez cu cineva care avea opinii contrare. Vorbesti de fundamentalism religios dar uiti ca si ateismul poate fi fundamentalist. Dovada esti tu!
    Crezi ca daca vorbesti de sus, asta te face superior. Mai ai de invatat de la viata, Clovnule.

  23. Eugen Bostan says:
  24. aladdin says:

    clovnule tradu si celor care nu stiu engleza te rog

  25. Anda says:

    Intr-o zi un tânar se întîlneste cu un rabin. Simtindu-se putin inghioldit de catre rabin cu privinta la religie, taie scurt conversatia si spune:
    „Eu sunt ateu!”
    „A, spune rabinul, deci ai citit torah.”
    „Pai nu, fiindca sunt ateu”
    „Ai citit poate coranul…”
    „Pai rabine eu iti spun ca sunt ateu, nu am citi nici coranul, mi se pare logic!”
    „Atunci, poate ai citi noul testament.”
    „Ma obosesti, eu sunt ateu si nu am citi cartile astea, fiinca tocmai ca sunt ateu!”
    „Ma scuzi tinere, poti sa fii linistit, nu esti ateu esti doar ignorant.” a spus rabinul calm.
    Si tânarul a ramas fara cuvânt.

    Putem pune gluma asta la toate sosurile si este cunoscuta in diverse feluri. Sunt contra stiintei, sunt religios, sunt…
    Suntem noi siguri de ceea ce suntem? Am verificat?

    Cu respect Anda,

  26. Un strain says:

    Anda

    Am ramas dator cu niste explicatii referitor la o tema mai veche si cum nu ai mai aparut pe aici nu am putut sa mai comunicam.Eu nu vreau sa-ti explic nimic,dar te rog sa urmaresti materialele de aici :

    http://www.virusmyth.com/aids/index.htm

    Si pe you tube deasemenea gasesti:

    Dar cel mai complet,actual si care nu presupune prea multe cautari este documentarul HOUSE OF NUMBERS care il vei gasi deasemenea pe pseudonimul meu sau aici:

    http://vimeo.com/13535807

  27. samson says:

    # 29 un străin

    Anda
    Am ramas dator cu niste explicatii referitor la o tema mai veche si cum nu ai mai aparut pe aici nu am putut sa mai comunicam.Eu nu vreau sa-ti explic nimic,dar te rog sa urmaresti materialele de aici :
    http://www.virusmyth.com/aids/index.htm

    iubite frate lucy maimuţa, degeaba încercaţi dvs aicea s-o convingeţi pe doamna anda că nu iegzită virusu de sida, când toată lumea ştie că sida a intrat în lume prin maimuţe, care pe modelu la îngerii ăia a lu dl ienoh, s-a cordit cu femeii, şi dak din ingeri şi femei a rezultat uriaşi, din maimuţe a ieşit copii bolnavi de sida
    dvs frate maimuţa chiar v-aţi pus în gând s-o lăsaţi seropozitivă pe dna anda supt pretextu că nu s-a găsit ştiinţific vorbind nicio urmă din virusu ăla pe internet în genele lu dvs? să ştiţi că nu ne aşteptam la una ca asta de la cineva care se pretinde că ieste aşteptător al celei d-a doua veniri în slavă a lu scumpu nostru domn şi mântuitor iubit domnu isus, şi să mai ştiţi că domnu isus nu priveşte cu plăcere la ce faceţi dvs şi îngeru dvs raportor plânge d-a binelea, chiar în hohote; nu ne aşteptam deloc la una ca asta de la dvs, soţia dvs ştie cu vă ocupaţi dvs p-aicea pitit supt diferite identităţi şi călcând nu numa porunca a noua da şi p-a şaptea? que verguenza! :male: :female:

  28. Un strain says:

    „Căci nebunul spune nebunii, şi inima lui gîndeşte rău, ca să lucreze în chip nelegiuit, şi să spună neadevăruri împotriva Domnului, ca să lase lihnit sufletul celui flămînd, şi să ia băutura celui însetat.”

  29. eddieconst says:

    Un strain# 31:

    „Chiar si un prost daca ar tacea ar trece drept intelept”.

  30. Putem pune gluma asta la toate sosurile si este cunoscuta in diverse feluri. Sunt contra stiintei, sunt religios, sunt…
    Suntem noi siguri de ceea ce suntem? Am verificat?

    “Căci nebunul spune nebunii, şi inima lui gîndeşte rău, ca să lucreze în chip nelegiuit, şi să spună neadevăruri împotriva Domnului, ca să lase lihnit sufletul celui flămînd, şi să ia băutura celui însetat.”

    :pray: :worship: :pray: :worship: :pray: :worship: :pray:
    #31 http://www.youtube.com/watch?v=d5hae6PlPYA :rotfl: :silly: :victory:

    Am verificat?
    Am verificat?
    Am verificat?
    Am verificat?
    Am verificat?
    Am verificat?
    Am verificat? ?:-)

  31. Emma says:

    Teoriile sint in continua schimbare….
    Ein internationales Geologenteam unter der Leitung von Jun Abrajano bestreitet die Entstehung des Schwarzen Meeres (Bild) bei der biblischen Sintflut. 1996 hatten Meeresforscher behauptet, das Schwarze Meer habe sich vor etwa 7.500 Jahren gebildet, nachdem das Mittelmeer am Bosporus durchbrach und das dahinter liegende Land überflutete. Dies sollte der geschichtlich wahre Kern hinter der Sintflut-Erzählung der Bibel sein. Nach Sediment-Untersuchungen vermutet nun Abrajano vom Rensselaer-Polytechnikum in Troy, dass es bereits vor 10.000 Jahren eine Verbindung zum Mittelmeer gegeben hat. Der Wasserspiegel im Schwarzen Meer sei nur langsam angestiegen. Von einer Flut könne keine Rede sein.

    Die Meeresforscher William Ryan und Walter Pitman hatten 1996 ein Buch mit der so genannten Noah-Flut-Hypothese veröffentlicht. Die Forscher hatten am Grund des Schwarzen Meeres 7.500 Jahre alte Süßwassermuscheln entdeckt. Daraus schlossen sie nach Berichten des Nachrichtendienstes ddp, dass an der Stelle des Schwarzen Meeres früher einmal ein vergleichsweise kleiner Süßwassersee existiert hatte, der keine Verbindung zum salzigen Wasser des Mittelmeeres hatte.

    Da der See unterhalb des Meeresspiegels lag, muss es schließlich zu einer Katastrophe gekommen sein, nachdem sich das Mittelmeer einen Weg ins Landesinnere gebahnt hatte (geografische Karte im Web). Nach Überlegungen der Forscher hat sich damals das Meerwasser mit einer Gewalt in das heutige Schwarze Meer ergossen, die etwa der von 200 Niagara-Fällen entspricht.

    Um die These zu überprüfen, hat der Geologe Abrajano Sedimente im Marmarameer zwischen dem Bosporus und den Dardanellen untersucht. Seine Beobachtungen lassen darauf schließen, dass es schon sehr viel früher Salzwasser im Landesinneren gegeben hat. Auch er glaubt, dass der Wasserspiegel des Schwarzen Meeres allmählich angestiegen ist. Allerdings kam es dabei nicht zu einer Katastrophe. Seiner Vorstellung nach hat es etwa 8.000 Jahre gedauert, bis der Wasserspiegel sein heutiges Niveau erreicht hatte. Im Laufe des Jahres soll Abrajanos Forschung in dem internationalen Forschungsjournal Marine Geology veröffentlicht werden

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: