Vine decretul duminical

Papa Benedict XVII se va pensiona. America va avea un cuvant in alegerea noului papa, prin numarul de cardinali electori americani. Pregatiti-va pentru o noua doza de adrenalina profetica.

Anunțuri

32 Responses to Vine decretul duminical

  1. ge-oana says:

    Edi,

    Deja la cca. 60 min. dupa difuzarea stirii la Reuters m-a sunat un amic deloc mic sa-mi confirme jubiland ca „mareata zi….” bla, bla ,bala,…..

    Nu-i nimic, tocmai am inceput „Iluzia (fata morgana :rotfl: :rotfl: ) de Dumnezeu” a lu´ Dawkins.

    Asa, in contrapartida…

  2. Laurbv says:

    Mai oameni buni… sa va zic eu cum e cu papa asta! Adventistii nu au nici un motiv de ingrijorare, isi vor lua vacanta pana cand se alege un nou papa… si abia atunci va incepe adrenalina!

    Apropo… noul papa va fi anticristul doar daca va avea culoarea lui Obama… altfel nu va mai fi nici o alianta a fiarelor (sau ce o fi ele)!

  3. ge-oana says:

    Da´ sa vezi beleaua lu´ dracu´ cu domnu´ Ted cand o mai lansa un proiect intelectual-profetic cu o alta carte a la EGW.

    Intrebare e , care, ca una mai serios-istoric nu prea e, e doar compilatii a la EGW Estate.
    Pai da ´, na´, ce sa-i faci, nu le poti avea pe toate, si profeti ,si istorie,si stiinta, si ….premii Nobel (pt. ce oare !?) ! 😥

  4. samson says:

    # eddieconst

    vine decretu duminical

    Pregatiti-va pentru o noua doza de adrenalina profetica.

    de pregătit ne-am pregăti noi domnu pastoru, da noi suntem mai degrabă ca dna maimuța aia din bancu cu ilicitu de pe vremea lu tovarășu cieaușescu:

    cică vine ilicitu îi zice cineva la vulpe
    aoleo, se gândește vulpea, io cu blană pe mine, bărbată-miu cu blană pe iel, fi-mea cu blană pe iea, și o ia la fugă și dă-i și fugi
    se-ntâlnește cu barza, fugi soro barză că vine ilicitu
    stă barza și se gândește, io trăiesc pe picior mare, bărbată-mio trăiește pe picior mare, fi-miu trăiește pe picior mare, și o ia la fugă și dă-i și fugi
    se-ntâlnește cu melcu, fugi frate melc că vine ilicitu
    stă melcu și se gândește, io cu casa-n spate, nevastă-mea cu casa-n spate, fi-miu cu casa-n spate, și o ia melcu la fugă și fugi
    se-ntâlnește cu maimuța, fugi soro maimuță că vine ilicitu
    o ia maimuța la fugă, și fugi, și fugi
    la un moment dat se oprește maimuța, da io de ce fug?
    io cu ckuru gol, baărbată-miu cu ckuru gol, fi-mea cu ckuru gol

  5. ge-oana says:

    Bro´ , esti de pus la …rama , sa ma ajunga decretu´ din urma daca nu !!

    Samsoane frate, ce sa ne ia astia !?

    Deja suntem cu ALA gol in fata…. de mult timp. :highfive:

    Am ras ca necuratu´ in sera asta, desigur dupe ceva intaritor de recul, adica ….. :liquor:

  6. Maxx says:

    Edi care ar fi doza profetica?

  7. NIMENI says:

    eddieconst

    „Pregatiti-va pentru o noua doza de adrenalina profetica.”

    Ampotriva acestui cancer ne trebuie un antivirus modificat genetic de genu asta:

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hFQH_4EFlWCT4htsUqTi_1ijQHgQ?docId=CNG.5e0be727fe2e0fe762fec2086eec33f5.151

  8. cerchez says:

    Dragă frate Edy,
    Împotriva oricărui cancer spiritual este o singură Vindecare:
    „ There is not a point that needs to be dwelt upon more earnestly, repeated more frequently, or established more firmly in the minds of all, than the impossibility of fallen man meriting anything by his own best good works.
    Salvation is through faith in Jesus Christ alone.” 1888 Materials pag. 812

  9. Frosa says:

    Da’ de-ar veni odată decretu’ ăla, că mi-au mâncat copilăria, adolescența și tinerețea cu el ! Să vezi ce m-aș distra când ar intra BAZȘ în ilegalitate ca pe vremea legionarilor și o s-ar îngrămădi cam 90% din iubiți frați pastori să demisioneze și să spună adevărul, că de fapt nici n-au crezut vreodată în religia asta și că au practicat pastorația doar fiindcă e bun job-ul de popă azș, că adventiștii îs fraieri și dau zecimea. Din păcate n-o să vină nici un decret și n-o să am satisfacția asta.

  10. ianis says:

    Nimeni
    Din linkul tau e clar ca vine decretu’, omenirea inlocuind rugaciunile de vindecare cu virusi (bleahhh) manipulati genetic (bleah, bleah)

  11. bebe says:

    9 | Written by Frosa

    „Din păcate n-o să vină nici un decret și n-o să am satisfacția asta.”

    Nu dispera soro. Pune genunchiul la pamant si staruie in rugaciune. Poate domnul te se va indura si de tine , cai mare putere are rugaciune-a celui ce se roaga staruitor. Speranta moare ultima.

  12. Alexandru Ceban says:

    Oare ce poate avea loc intre doua tabere din ce in ce mai distinse, radicalii carei sunt obsedati rau ca semnul fiarei este RFID si altei pazirea duminicii?

  13. paul moga says:

    Nu avem dovezi stintifice in univers de spirite , ci ele sunt mai invizibile chiar decat o celula.
    Imaginatia bolnava a multora ne-a facut sa ,,vedem” lucruri , personaje si evenimente la tot pasul.

  14. paul moga says:

    Existenta spiritelor este o probabilitate ,o banuiala.
    Si macar daca ar fi banuialata ,nu imprumutata de la alt fictiv.

  15. paul moga says:

    Am observat ca oamenii se asociaza dupa cele mai stranii si ciudate criterii ,merg cu totii in turma ca oile.
    Exista asociatia crescatorilor de ciuperci ,a colectionarilor de timbre , fotbalului…etc..

    Am vazut de multe ori grupuri de motociclisti cu Harley Davidson.
    In grup erau tineri elevi ,batrani cu parul alb ,doctori ,someri ,crestini ,atei ,oameni rafinati ,obraznici…

    Asta dovedeste cat de firave si superficiale sunt legaturiile omenesti ,daca niste suruburi i-a unit pe oameni…

    Obiectele ,preocuparile ,antipatiile comune -toate acestea ii unesc pe semeni.
    Iar un dusman comun poate fi una dintre cele mai puternice liante de legatura.
    Ajuta masele libere sa se uneasca ,sa lupte si sa se divizeze in cete ,grupe, partide.

    Un dusman imaginar poate fi un liant mai bun decat un prieten real.

  16. ge-oana says:

    Da, da ,da,

    decat pope si profetii cu increngatura la ei,Frosa e pe unda cu aia fraieriti si fraieri de-si dau banu´(care-i scump, tu´i mama lui de ban !!) la practicanti ( smecheri ) in popie azs, adica profesionisti in opus Dei.

    Ah ce-mi place mie „Sfanta tinerete legionara „, e mai ceva ca „Domnu-n curand se coboara pe nori….” !! :beauty: :beauty: :beauty:

  17. Leo says:

    intr-adevar vine, ia uitati-va aici !

  18. Eu cred ca surora White s-a si pus deja pe scris, invidioasa fiind pe opera vasta a lui Benedict. O noua compilatie cu stiri de ultima ora si profetii despre coarne mari si mici va aparea in curand.

    Fiti pe pace adventisti: Martorul Credincios vegheaza conclavul istoriei universale in asa fel incat nimic rau sa nu li se intample celor alesi. :rainbow:

  19. daniela says:

    draga Frosa,
    „Da’ de-ar veni odată decretu’ ăla, că mi-au mâncat copilăria, adolescența și tinerețea cu el”
    Nu-i mai lasa draga, elibereaza-te de ei, si traieste-ti frosetimea fericit.
    Sa auzim numai de bine.

  20. sam-sony says:

    #13 | Written by paul moga about 9 hours ago.
    „Nu avem dovezi stintifice in univers de spirite , ci ele sunt mai invizibile chiar decat o celula.
    Imaginatia bolnava a multora ne-a facut sa ,,vedem” lucruri , personaje si evenimente la tot pasul.”

    Traiti frate Paul, cu respect,
    Dvs vreti dovezi despre spirite sau despre ozn uri?
    In primul caz nu tre sa pleci in padure sa le vezi, in al doilea, da.
    Pt ca, in general, spiritele nu „se vad”, dar asta nu inseamna ca daca ceva nu se vede nu exista. Nici gandurile nu ti le vezi, asa ca incearca sa gandesti, si iata ai dovada unui spirit-domnia ta.

  21. ianis says:

    Soc si groaza pe forumul Oxigen2!
    S-a intors K cu tolba plina de sofisme proaspete. Sau asa crede el 🙂

  22. RVR says:

    Pe mine ma ingrijoreaza mai mult discursul lui B. Carson in fata lui Obama, aplaudat de toti adventistii si republicanii saltareti.

  23. paul moga says:

    sam-sony,
    ,,asta nu inseamna ca daca ceva ce nu se vede nu exista”

    Acesta este cumva un argument ca sa credem in tot ceea ce nu putem vedea si analiza?

    Asa e ca tu nu crezi asta? Asa e ca tu stii multe experiente cu cei ce au vazut ceva ce nu a existat?
    De exemplu visele de noapte sau mirajele din desert?

  24. paul moga says:

    Eu nu doresc sa distrug credinta nimanui ,si nici nu pot deoarece fiecare om crede in ceva .
    Doar cei care se sinucid nu mai cred in nimic.

    Cioran ii invidia pe crestini ca sunt scutiti de a crede toate aberatiile ,si asta datorita faptului ca ei cred intr-un evreu ce se cheama Isus.
    Credinta in Isus le-a inghitit toate celelalte credinte.

    La ultima scoala de sabat am afirmat ca avantajul celor ce se cred mantuiti prin Isus ,este acela ca au curaj sa puna totul la indoiala ,si asta datorita faptului ca tu te crezi salvat prin Isus ,si nu prin legea lui moise , prin credinta in spirite , sau in credinta intr-o femeie ,sau in interpretarea genezei le litera.

    Ps -Emile sa nu mai lipsesti.

  25. sam-sony says:

    #24 paul moga

    „asta nu inseamna ca daca ceva ce nu se vede nu exista”

    „Acesta este cumva un argument ca sa credem in tot ceea ce nu putem vedea si analiza?”

    Nicidecum.

    Gandirea proprie poate fi analizata, observata. E o experienta repetabila. E ceva mai mult decat propria subiectivitate. E prima experienta spirituala pe care poti sa o faci. In gandire te determini ca individualitate, ca „eu”. Nu e asta un argument ca esti, in esenta, o fiinta spirituala?

    Atentie spun gandire(proces), nu ganduri.(rezultate)
    Traieste fiinta gandirii frate paul, e aceeasi in toti oamenii. Notiunea triunghiului nu se multiplica daca o gandesc mai multi oameni.

    Ps Nu lua asta ca pe o argumentare, e o invitatie la observare. E un punct de plecare.

  26. sam-sony says:

    „Eu nu doresc sa distrug credinta nimanui”

    Nu am avut in intentie sa imi exprim credintele. Ci un punct de vedere controlabil intersubiectiv despre o fiinta pe care nu o vezi cu ochii fizici si careia i se spunea candva Logos.

  27. sam-sony says:

    fratele paul
    „Asa e ca tu nu crezi asta? Asa e ca tu stii multe experiente cu cei ce au vazut ceva ce nu a existat?
    De exemplu visele de noapte sau mirajele din desert?”

    Intr-o discutie serioasa, asemenea afirmatii nu se fac. E drept ca aici suntem pe net si, prin urmare, mai slobozi. Dar asa, ca observatie, teoria argumentarii considera, si pe buna dreptate, ca asemenea tentative de a discredita teza celuilalt sunt erori de argumentare.
    Toate bune!

  28. paul moga says:

    Frate sam , de ce ma certi?
    Tu crezi ca de aceea platesc eu o groaza de bani pe internet ,ca sa ma holbez la criticile tale? 😯

  29. sam-sony says:

    fratele paul#29 |

    Imi cer scuze frate paul, remarcam doar o gresala pe care o facem cu totii si destul de des atunci cand argumentam si ne lasam purtati de afecte, poate fara sa ne dam seama.
    Din aceste motive se creeaza o atmosfera neplacuta si nerodnica pentru cunoastere. Dar, cum am spus, aici in spatiul virtual, merge.

  30. marcu says:

    Fratilor !
    Daca oamenii ar ramane la cuvantul revelat si nu s-ar orienta dupa vise si vedenii s-au interpretari antievanghelice ,ar recunoaste de deparete ca insusi nasterea religiei adventiste si identitatea lor este o Mare erezie o inselatorie prevazuta de Pavel in 2 tes 2, 7-12.

  31. #27 | Written by sam-sony about 5 days ago.

    … despre o fiinta pe care nu o vezi cu ochii fizici si careia i se spunea candva Logos. …

    Din câte ştiu eu, nu i s-a spus niciodată Logos. Este o invenţie omenească. Sper să săriţi cât mai mulţi de fund în sus ! 🙂

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: