Depasirea impasului
6 iunie 2014 102 comentarii
Multumesc celor care s-au aratat interesati in continuarea activitatii mele. Cei care doresc sa ofere suport finanicar pot sa foloseasca butonul de donatii vizibil deasupra paginii. Fondurile vor merge la Vector Society care le va administra conform legilor statului Illinois. Sponsorii vor primii un raport financiar trimestrial. Donorii din US vor putea deduce sumele donate din taxe. Sper sa putem merge impreuna pana la capat.
oxigen2 
Ti-am trimis un email Edi. Sper sa il citesti. Multumesc mult.
Paul,
Eu nu m-am plans ca am fost nedreptatit. Conferinta avea dreptul sa ma dea afara pentru ca ideile mele nu corespund cu cele 28 de puncte votate de delegatii din lumea a treia sub indrumarea elitei AZS. Nu am fost niciodata atat de naiv incat sa cred ca voi declansa Reformatiunea. Argumentul meu a fost doar acela ca din punct de vedere eitc nu avem dreptul sa mintim oamenii pentru a apara doctrina. Am ales sa raman platit la jumatate de norma si apoi la refgim de semi-sclav immigrant la fast-food pentru ca asta imi oferea timpul de care aveam nevoie pentru a ma ocupa de lucrarea on-line si in Biserica locala.
Daca AI a fost nedreptatit sau nu este un subiect care nu ma intereseaza intrucat oricum nu pot face nimic.
Edi, mai ai titulatura de membru? Vreau sa iinteleg si eu cum functioneaza… conferinta are vreo treaba cu conferinta Illinois sau ce e in US nu are treaba cu Ro?
@Edi Adresa pe care mi ai ddat-o nu este valida. iti scriu aici.
Salut Edi. Imi permit sa te tutuiesc, desi port un mare respect omului care esti si muncii tale de-alungul vietii.
Te-am descoperit acum 5 ani, prin intermediul emisiunii O&P, daca nu ma insel urmarind o emisiune in care era invitat pastorul Luigi Mitoi (asta era si motivul pentru care vizualizam emisiunea). Despre mine… Sunt un fost penticostal, care am decis sa cercetez adventismul, in urma emisiunii aceea si care a decis sa o faca urmarind O&P, cu alte cuvinte pe tine. Zis si facut. Am decis sa abandonez penticostalismul, lasand in urma experienta si pornind catre o viata spirituala mai logica, bazata pe ceva palpabil si matematic. Asa ca de 3 ani frecventez Biserica Adventistă din Speriețeni, probabil o stii, cea mai mare comunitate din Dâmbovița si asta datorita tie. Ideea e ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ. Oamenii de aici nu sunt tipul asta de adventist logic si studiat, ci mai degraba indoctrinati si fara dorinta de a gandi, pe care daca stau bine si ma gandesc si pe asta o considera pacat. Ideea e ca sunt hotorat sa ma botez si sa incerc sa ajut pe car posibil Biserica. De aceea doresc sa intru la institut, care desi stiu ca nu ma ajuta la o dezvoltare teologica, ma ajuta sa am ceva autoritate in plus in fata masei.
De aceea doresc sa primesc un pic de ajutor in intelegere si un sut in fund pentru un pas inainte, daca esti dispus bineînțeles. Am cateva intrebari, pentru tine, omul care te-am cunoscut doar de pe ecran, dar care mi-a castigat increderea pentru argumentele logice, reale si palpabile si nu pentru, asa zice EGW, de multe ori si scoasa din context.
Am citit ce ai postat pe 31 mai, dar decid sa nu raman de partea turmei, asa cum stiu prea bine ca in istorie, cea care nu a avut dreptate a fost turma. Sper ca nu ti-am rapit din timp si ca esti dispus sa ma ajuti cu cateva raspunsuri.
Multumesc mult.
Robert Necşoiu
Edi,
Normal ca n-ai fost naiv, cum nici Aurel n-a fost naiv. Amandoi ati avut de-a face cu sisteme piramidale unde autoritatea din varf stabileste crezul & politica. Si tu si el ati ales argumentul etic, diferenta este doar ca pe el nici macar nu l-au ascultat chiar daca aveau obligatia de servici s-o faca. Concluzia e aceeasi: piramidele nu pot fi reformate iar construirea altei piramide nu e o solutie. Sunt curios cum vei construi ekklesia despre care ai amintit. Sper sa nu iasa tot piramida.
Pe de alta parte, iti spun sincer ca m-as bucura sa beti impreuna cafeaua aia restanta. Si probabil ca mai sunt si altii. La urma urmei, rau n-are cum sa va pice…!
Paul,
Si eu nu am simpatizat cu el? Cunosti pe cineva aici care sa-l fi sfatuit chiar cu ani in urma sa devina rezonabil si sa evite situatia asta? Nu numai ca el nu a vazut nedreptatile care mi s-au facut in Romania, dar exclude posibilitatea ca sa le vada si pe cele care mi s-au facut in America, deoarece ti-o spune clar:
Asta este mentalitatea de adventist si de academic ca Dan Levis, ce se intimpla altuia nu este treaba lor deoarece este treaba celui care i se face ceva sa „convinga” sistemul deoarece ei au incredere oarba in sistem si ei nu au nici un cuvint de spus. Culmea este ca sunt cu gura foarte mare cind este vorba de abuzurile lui Dumnezeu in Biblie si de abuzurile membrilor si ale sefilor bisericilor. Crezi ca Dan Levis „vede” vreun abuz in academie dar in schimb le vede foarte bine pe cele din biserici. Asa cum stii, conceptul de rationalitate pe care l-am avansat eu presupune ca „vezi” orice indiferent de cine este spus sau facut si indiferent impotriva cui. Este de mirare ca „organele de sus” doresc doar „revolutionari” ca Edi si Dan Levis?
domnule Aurel Ionic ! cand l_am ascultat prima data pe edi pe O&P m_am speriat. cand l_am ascultat pe oxigen, mi_a fugit pamantul de sub picioare ( daca va faceti griji pt mine, aflati ca acum sunt bine). de atunci ( cam de doi ani) tot caut pe cineva care sa_l combata. ceva asemanator cu ce a facut el cu predica lui cristescu despre evolutie. din pacate nu gasesc decat acuzatii generale, si atacuri la persoana. eu i_am promis sprijin lui edi si ma voi tine de cuvant, dar as vrea sa gasesc si o impotrivire competenta. puteti sa_mi oferiti asa ceva?
Aurel,
Da, inteleg ce spui. Oricum, din moment ce Edi a intrat in conflict cu elita AZS de dragul argumentului etic, ma astept sa fie consecvent etic cu el insusi si sa-ti ofere cafeaua promisa.
Nu cred ca te-ar putea ajuta cu ceva in privinta nedreptatii de la Vanderbild, asa dupa cum bine spune, si nici nu este cazul din moment ce ti-ai primit doctoratul pe lucrarea respectiva, dar stiu ca tu l-ai putea ajuta pe el. Ori poate ca o cafea buna reuseste sa destinga putin atmosfera, nu?
Poate va vedem si noi live cu ocazia asta!… :))
mackgery spune:
„Si nici nu mai vreau gratis. Iar cuvantul Donatie imi suna necorespunzator. Ar trebui Obligatie.”
Daca am invatat ceva de la Edi este ca obligatile sunt fata de lege, libertatea in Hristos inseamana sa faci donatii, cat te lasa inima si pentru activitati in care crezi cu adevarat. Zecimea care o dai „Domnului” si care apoi de multe ori o vezi risipita fara sens (si te intrebi daca „Domnul” chiar stie ce face cu ea), este o obligatie.
„Imi este teama … ci ca vom disparea.”
Calmeaza-te omulte si aminteste-ti cuvintele lui Gamaliel (Fapte 5:38-39), daca e de la Domnul va ramane, daca nu atunci da va disparea.
Din alt punct de vedere, orice sistem in natura ori va ajunge intr-un echilibru ori va dispare. Daca lucrarea asta naspunde la suficiente nevoi reale, se vor gasi oameni sa o sustina si va continua, daca nu atunci nu e nici o paguba daca dispare.
EvolutiaRatiunii spune:
„Tu vrei sa nu citești și altcineva sa iți ofere mâncare pre digerata?”
Cred ca ce vrea mackgery sa spuna este ca Edi ofera o perspectiva unica care vine dintr-o viata de experienta si multe studii in domenii variate. Experiente si mai ales studii, care noi cei care lucram in alte domenii, nu vom avea sansa sa ni le insusim direct niciodata (nu ne permite timpul). Si mai ales cati pastori sti care au facut cursuri de stinte la un colegiu in afara denominatiei lor? Majoritatea pastorilor vor lua o carte sau un material produs de Creation Ministries si vor crede ca acela demonstreaza fara umbra de dubiu ca stiinta este falsa si literalismul biblic se poate demonstra stintific. Asa ca da mancarea „pre-digerata” de Edi este o delicatesa care nu stiu daca o mai gasesti pe alt-undeva.
Pe „oxigen”-ul lui Edi nu veti gasi decit balacareala deoarece Edi si cei de aici nu sunt in stare de altceva. In afara de doua lucruri pe care le-am prezentat aici deoarece m-a provocat Paul Csavdari, eu nu am prezentat si nu voi prezenta nimic aici. Daca vreti „impotrivire comptenta,” eu pot sa va ofer cit duce carul, dar problema este: Dvs. suntenti in stare sa cititi? Si nu asa, o pagina, doua, ci cu sutele.
Paul,
Problema nu este ca vreau ca sa ma ajute Edi sau Dan Livis in ce priveste abuzul lui Vanderbilt nu numai pentru ca ei nu pot sa ajute, dar chiar daca ar putea si ar dori, nu i-asi lasa eu. Eu am cerut organelor competente ca sa investigheze cazul meu, or dupa legile americane, cind se comite un abuz impotriva ta ai raspunderea sa ceri guvernului sa investigheze si apoi sa corecteze abuzul, iar in cazul in care guvernul, in loc sa corecteze abuzul, fie il ignora fie pedepseste victima pentru ca a facut reclamatie, atunci abuzul nu mai este abuz ci devine persecutie intrucit acum nu mai esti tinta atacurilor unor pesoane sau institutii, ci este tinta atacurilor guvernului. De aceea cazul meu nu mai este un caz de abuz academic (ceea ce se face frecvent) ci este un caz de persecutie academica deoarece abuzul lui Vanderbilt nu numai ca nu a fost corectat, dar eu am lucrat ca pastor fara sa fiu platit si pina la urma am fost dat afara si de acolo si asta in mod clar pentru ca am facut reclamatie. Asa ca impotriva guvernului si a „organelor de sus” cum bine le numea Dan Livis nimeni nu te poate ajuta dar asta nu inseamna ca eu nu am armele mele si de aceea nu am cerut ajutorul nimanui deoarece, daca Vanderbilt si guvernul american au vrut sa-si demonstreze puterea, eu vreau sa le ofera aceasta ocazie. Ceea ce m-a deranjat la Edi si la Dan Livis este ipocrizia lor: Pe de o parte fac parada de mare integritate intelectuala si ca ii deranjeaza aberatii cum ca Biblia sustine ca rocile au 6000 de ani si ei nu pot sa acepte decit adevar pur ce este demonstrat 100% intrucit acum au gindire „stiintifica,” dar cind li se baga sub nas un abuz fara paralela in istorie si care este comis tocmai de cei la care se inchina ei, iti rid in nas ca pe ei nu-i intereseaza nici cit este negru sub unghie. I-am reprosat eu lui Edi vreodata ca ii critica pe fundamentalisti? De fapt, daca este cineva care le-a bagat o multime de mitze-n traista fundamentalistilor am fost eu, si eu i-am lovit acolo unde ii doare pe ei, si anume la citiul Bibliei si nu cu chestii luate din Biblia Hazlie. Edi a scapat de ipocrizia fundamentalistilor dar rmine acum sa cunoasca ipocrizia academcilor lui Dan Livis deoarece profesorii universitari nu sunt altceva decit mercenari intelectuali dupa cum sefii religiosi sunt mercenari spirituali. De aceea ei nu-si scot ochii unii la altii: unii sunt cu „stiinta” si cu colectatul „tuition” iar altii sunt cu „haleluja” si cu strinsul darurilor. Si aici Edi a incurcat borcanele, ca el credea ca cu „stiinta” el colecteaza daruri la biserica. Eu pe Edi l-asi fi putut ajuta deoarece eu am trecut pe unde a trecut el cu mult inaintea lui or tocmai pentru ca am incercat sa-l ajut am devenit tinta injuriilor. De fapt, emisiunile acelea despre postmodernism le-am tinut in principal pentru unii ca el tocmai pentru ca la data aceea toti erau fascinati de astfel de idei si voiam sa le deschid ochii ca lucrurile sunt tare putrede cu aceasta ideologie, ceea ce acum este evident pentru orice om cu bun simt, si din cite spune Edi, chiar si pentru el. Daca Edi ar fi avut curiozitatea sa cunoasca ceea ce stiu eu, nu numai ca nu ar fi fost dat afara, dar nimeni nu ar fi indraznit sa se lege de el, iar daca conferinta ar fi organizat o discutie intre el si profesorii de la Andrews, iti garantez ca nici unul nu s-ar fi prezentat la discutie dupa cum si profesorii din comisia mea de doctorat de la Vanderbilt au preferat sa stea acasa decit sa se prezinte in public si sa se vada ca nu au ce spune. Iti dai seama ce usor ar putea Edi acum se le inoade urechile profesorilor cu chestia cu caderea si cu pacatul originar? Asa ca eu puteam sa-l ajut pe el dar nici Dumnezeu nu poate ajuta pe cineva contrar vointei lui.
Doamne-Doamne, ce să mai zici tu, un neica nimeni care te uiţi la douăzeci de dolari ca la o avere când vezi că unii îşi plătesc poliţe de milioane? Auzi tu: universităţi, doctorate, filozofie, ştiinţă, putere, funcţii…Ce mai! Te ia ameţeala. Ce zideşte unul în zeci de ani dărâmă altul într-o clipă. Ce curaj să mai ai tu, şoarece fricos, să te mai apropii când vezi elefanţi şi rinoceri luptându-se atât de aprig?
Robert,
Ti-am trimes un email.
Paul,
Nu ma nici o problema.
Multumesc mult Edi. Apreciez. Am trimis si eu un emai; sper ca merge de data aceasta.
Puiu Mihail spune:
Aurel Ionica Spune
Puiu, Dan Livis si ceilalti,
Am incercat in trecut sa discut serios cu Aurel Ionica, si nu am fost primul. Dupa ore intregi de scris am realizat un lucru pe care mi-l zisesera altii inca de la inceput: cu AI nu se poate discuta. La intrebari sincere iti va raspunde ca esti idiot si ca nu stii sa citesti.
Am avut si o discutie despre evolutie, in care i-am expus teoria pe larg, iar AI a folosit in mod deliberat cele mai clasice fallacies of reasoning, de la echivocatie, pana la ad hominem („esti un papagal”) red hering si ‘if by whisky’. Daca omul se opune unui fapt atat de clar, asta spune ceva despre modul lui de gandire. Sunt de acord ca avea in cartile lui idei valoroase care ar merita duse mai departe, dar cu o astfel de abordare anti-sinteza si fundamentalista nu va reusi niciodata acest lucru.
Spune ca nu e interesat de followers si ca oxigenul nu a produs decat atacuri, dar actiunile lui pline de ura dovedesc contrariul.
Mr. AI, daca nu urmaresti popularitate si oricum ai o alternativa mai buna pe site-ul dumitale, cine te impinge sa intri aici sa arunci cu sarcasm in toti si sa iti spui parerile despre salarii si evolutia lor viitoare? Dta. esti unul dintre cei care transforma oxigenul intr-un circ.
Si problema nu consta in faptul ca AI ar avea o opinie diferita; Sorin Petrof are opinii diferite de Edi, la fel si Ianis, Poli sau Study_nature, dar oamenii pot mentine discutia in limitele respectului reciproc, iar din schimbul lor de idei ai ce invata.
Marcus,
Nu cere de unde nu-i, nici Dumnezeu n-o face.
Nu de ieri, alaltaieri sau acu´ un an citesc cliseele lui AI , nu, omul e constant in genialitatea lui pe care-o defileaza aici ,ca deh, in alta parte nu are unde.
Aici a avut parte de un dialog cu generalul Sertorius ( si nu numai !!), pe care , desigur , la fel ca pe TOTI ceilalti , l-a considerat nedemn de genialitatea patratului rational, incapabil sa citeasca si, mult mai important, sa inteleaga teza maestrului.
Doar o revizuire in treacat si mi-i suficient ca sa ma duc , singura , la dracu´ !
CJ &comp. au avut dreptate cand il sfatuiau sa mearga la un control psihiatric, da´ omu´ s-a sifonat si a inceput cu defensiva folosind ,de fapt, tot arsenalul de atac.
Parerea mea e ca nu merita atentie, insa asta poate sa fie fatal pt. el.
Asa ca , decat sa-l avem pe constiinta, mai bine lasa-l sa-si faca numarul. De circ !
Un „tatic” al multor intelectuali din Romania enumera categoriile umane cu care care dialogul nu e cu putință:
„Clerul de orice religie, dar sigur cel ortodox. – Comuniștii și extrema dreaptă. – Posesorii adevărului. – Fanaticii de orice fel. – Proștii care se cred deștepți. – Mincinoșii.”
Interesanta ideea cu o biserica virtuala…stiu ca tu nu esti adeptul conturilor pe retele de socializare, dar te-ai gandit vreodata sa iti faci o pagina de facebook? Lumea este conectata la facebook, in special tinerii, pentru care cred ca esti un model… Nu crezi ca mesajul tau ar putea ajunge mai usor si la un numar mai mare de persoane printr-o pagina pe o retea de socializare cum este facebookul?
https://www.facebook.com/OxigenDoi
E pagina oficiala…adica Edi se ocupa de ea? @Ianis
E pagina oficiala
Oana, nu ştiu cum să-ţi explic dar sunt dezamăgit un pic (cam mult) de ceea ce scrii despre Aurel Ionică. Nu vreau să fiu angajat ca avocat de el (fiindcă ar risca să piardă banii cam degeaba) dar, având în vedere că acum două-trei zile şi eu am fost catalogat drept ”prost, idiot, schizofrenic ” şi încă o duzină de alte complimente de către trepăduşii lui Sorin Petrof, care aruncau cu noroi în sistemul care le suportă mizeriile în timp ce eu, renegatul sistemului îl apăram – nu din dragoste pentru el (fiindcă nu-l mai iubesc de mult) ci din pasiune pentru adevăr şi dreptate -, faptul de a arunca cu dispreţ într-un om jignindu-l în loc să arăţi ce a spus rău, mi se pare că nu te onorează. Poate că tu , Marcus şi alţii sunteţi convinşi de ceea ce credeţi şi trebuie să vi se respecte dreptul de a crede dar cred că şi alţii au drept la susţinerea opiniilor lor. Aurel Ionică nu trebuie să plece de aici. Cel puţin nu pe moment. O fi zăpăcit sau cum mai spuneţi voi dar fără o opoziţie serioasă nici voi n-o să vă păstraţi mult timp ”sănătatea”. Eu le-am cerut adulacilor lui Sorin să-mi răspundă la nişte întrebări simple iar ei n-au putut decât să-mi sară la gât. Asta văd că faceţi şi voi cu Aurel. N-am nevoie să cunosc toate foile dosarului lui dar ştiu că el trebuie să rămână aici. Şi Edi a găcut nişte greşeli considerabile, pe care trebuie să le repare, văd că şi tu faci (de mine nu mai amintesc fiindcă mă cunosc mai bine decât voi şi ştiu de ce trăznăi sunt în stare). Dacă veţi ajunge lipsiţi de spiritul iubitor al lui Isus eu mă tem că toate cunoştinţele şi titlurile voastre academice nu vor mai valora nici două parale. Eu am stat destul ca să-mi dau seama că dacă nu era Aurel Ionică – aşa cum este el – mulţi purici n-aş face pe aici. Dacă vrei să-mi răspunzi fă-o în cel mai relaxat mod fiindcă aşa voi savura răspunsul mult mai bine.
Cristinel,
„Dacă veţi ajunge lipsiţi de spiritul iubitor al lui Isus eu mă tem că toate cunoştinţele şi titlurile voastre academice nu vor mai valora nici două parale.”
Isus e cunoscut din scrierile „apostolilor”. Scrierile dateaza incepand cu anul 60 d.hr adica la 30 de ani dupa moartea lui Isus. Ma indoiesc ca cei care au scris evanghelile l-au cunoscut personal pe Isus.
Tu il cunosti pe Isus prin scrierile altoara care pot fi distorsionate la fel ca „telefonul fara fir”.
Intrebare: de unde sti ca era un „spirit iubitor”? Nu cred ca l-ai cunoscut personal. Ci doar o icoana creata de alti oamenii.
Asta o spui pentru ca ai folosit intuitia pe care eu am numit-o „bun simt” sau pentru ca ai citit lucrarea mea de doctorat?
Cristinel Nichitoiu,
Deja te polarizezi . Nu-i nimic, ba e chiar bine !
Ex:
„trepadusii lui Petrof”, „voi (adica si eu )”, „cunostintele si titlulire voastre „, etc, etc, etc,….
Daca numar de cate ori ai folosit „voi , ale voastre, veti „in discursul tau , pot sa inteleg cum ca deja tu esti intr-o parte opozabila ce tre´ sa zica , verde-n fata, ce si cum ,ca sa nu fie O2-ul lipsit de relevanta.
Ti-am analizat discursul si sunt lamurita. Multumesc, nu-ti cumpar marfa !
Referitor la …relaxare,” amice , se vede treba ca nu esti dibaci, eu sunt profesoara de ceea ce NU trebuie sa faci „.
Am parafrazat putin dintr-o replica apartinand lui Toma Caragiu.
Am mai postat linkul asta ,insa pt. tine o mai fac odata. Am motive , declinari din….substantive .
https://danuttanase.wordpress.com/
Orice asemanare este pur intamplatoare .
Ca sa vezi, in rime !
Ca in filme !
Danut Tanase este un frustrat din orice motiv exista. Cam asta citesc de pe blogul lui, si din limbajul sau ca un cutit cu lama tocita, pentru intelectualul care se da. In rest, vorbe in van si critica multa fara motiv, doar de dragul semizeului care se crede.
Oana, respect prea mult femeia – oricare ar fi ea – ca să încep un duel cu ea. Te respect şi promit să nu te mai deranjez. Şi fiindcă mă retrag permite-mi să-mi exprim, aşa la nivelul statutului de ţăran needucat şi netrecut prin şcoli superioare, francheţea: pentru mine, orice diplomă universitară sau cum s-o mai numi nu este bună decât de făcut o ţeavă mică prin care să suflu şi să produc o furtună într-un pahar cu apă. Dacă le aveţi, bucuraţi-vă de ele. Eu pot să mă bucur de viaţă în cel mai deplin sens şi fără ele. Voi mai rămâne o vreme pe-aici printre zăpăciţii ăştia. Nu de alta dar nu mă consider altfel. Cel puţin deocamdată.
Aurel Ionică, Eşti un maestru pe care, probabil, n-o să-l egalez în cunoştinţe prea curând. Nu m-ai impresionat prin cunoştinţele tale academice, fiindcă eu, oricum nu cred că le-aş pricepe. Te simpatizez ca om, pentru căldura sufletului tău care se observă chiar şi atunci când îţi iese un uragan din gură. Noi, ăştia de jos, care abia am trecut prin şcoala elementară, nu suntem impresionaţi atât de puternic de acea parte a fizicii care studiază lumina ci de aceea care se ocupă de căldură. Pe Edi nu l-am îndrăgit fiindcă am citit Ichneumonidae ( care m-a obligat să iau dicţionarul în mâini până am făcut febră musculară) ci pentru sufletul lui iubitor şi condescendenţa cu care ştie ”să se facă totul, tuturor”. Am intrat în casa asta a voastră la invitaţia unuia dintre voi (nu ştiu sigur cam cine ar fi dar cam bănuiesc) ca să văd cu ochii mei ce se întâmplă pe aici. Să ştii că deşi par un mare zmeu – spun asta din ce am auzit de la alţii – punctul meu slab este că atunci când mă descurajez nu-mi mai revin. Probabil ai crezut că aş fi prieten apropiat cu Edi. Ţin mult la el dar nu comunicăm decât extrem de rar şi atunci doar câteva cuvinte. Bineînţeles că îl înţeleg: timpul lui este extrem de drămuit. Firea mea este aşa că mă ataşez numaidecât de cei care sunt în minoritate, mai ales când sunt atacaţi. Am văzut cum eşti jignit în mod ”academic” de ceilalţi şi nu am putut să-mi opresc empatia, deşi, sincer, încă nu ştiu câtă dreptate ai în ceea ce zici. Eu sunt încă în – nu spun căutarea, fiindcă nu depun vreun efort notabil în sensul ăsta – mai degrabă aşteptarea unui grup care să mă poată accepta aşa cum sunt şi să-mi ofere posibilitatea să mă dezvolt. Intuiţia îmi spune că nu voi face mulţi purici pe aici, fiindcă pe mine teoria evoluţiei vieţii nu mă pasionează (pot să mă descurc şi fără s-o cunosc). Un mediu prea creştin nu văd să fie. E tot atâta gunoi cât şi în biserică, cu deosebirea că acela miroase mai greu iar acesta este mai rafinat. Edi a spus că şi-a dorit ca ”Oxigen”-ul să fie un laborator de idei dar probabil n-a menţionat şi ce studii trebuie să aibă cineva ca să poată participa. De fapt, a spus el odată, nu mai ştiu unde, că mediile de acest gen presupun o audienţă dotată măcar cu bacalaureat. Eu nu-l am şi nici nu am în plan asta deşi văd că alţii, mai sărmani decât mine, au alergat un pic şi l-au obţinut. Pur şi simplu nu mă interesează. Ba chiar urăsc ideea, mai ales atunci când văd ”academicieni” care nici măcar nu au asimilat toate regulile de ortografie dar dacă îndrăzneşti să te apropii un pic fie te ignoră total, cum face Sorin Petrof, fie te jignesc în cel mai grosolan mod. Cred că este de preferat mediul celor care mă numesc ”domnul…” (nu că sunt avid de asta dar nici nu le pot pune palma la gură dacă aşa vor ei ). Sunt atâtea lucruri frumoase în viaţa asta încât chiar nu merită să ţi-o strici aproape de cei care ştiu să arunce doar cu noroi. Ce să mai adaug? Şi-aşa cred că m-am lungit cam mult. Poate mai vorbim.
Evoluţia Raţiunii: Tare mă tem că tu m-ai invitat pe aici (îţi mulţumesc dacă este adevărat). La ceea ce spui tu despre Isus, ce să zic? N-am ce zice. Acel Isus pe care-L cunosc eu foarte bine este Cel pe care-L am în suflet. Posibil să nu fie cel biblic. Nu prea citesc Biblia. Dacă am timp toc idei pe care le culeg de ici de colo. Pe mine nu mă pasionează să extrag ADN-ul din vreo posibilă relicvă rămasă de la Isus – fizică sau spirituală – ci mă delectez cu bucuriile care decurg din faptul de a practica ce am înţeles că ar vrea Isus să fac. Poate m-am exprimat ofensator cu privire la ”titlurile academice”. Dacă pentru voi valorează ceva…n-am nimic de obiectat. Eu însă, cel mai adesea, arunc un material care conţine literele dr. mph, sau altele de acest gen. Nu că ar fi automat devalorizate de chestiile astea dar am fost dezamăgit de prea multe ori ca să le mai suport. Nu ştiu cât voi mai sta pe-aici. Dar mă tem că mă voi apropia de un foarte bun prieten de pe facebook, care atunci când l-am întrebat de ce nu intră pe ”Oxigen” mi-a spus că nu suportă mediul acid de acolo. Şi are şi el un titlu academic dar ştiu asta nu de la el ci din altă parte. Poate mai vorbim.
Oana, abia acum observ că ai ataşat ceva de vizionat. Îmi pare rău. Când am văzut figura lui Tănase am şi închis. E unul din cei mai spurcaţi oameni pe care i-am întâlnit, am fost şi prieteni pe facebook vreo câteva zile. Nu vreau nici măcar să ştiu că există pe lume oameni aşa mizerabili ca el.
Cu femeile sa nu te pui…
http://www.informal.ro/2009/06/din-seria-sa-nu-te-pui-cu-femeile/
Zapaciti, diploma, teava, taran needucat, franchete.
Auzi vorbe !
Ianis,
„”Un “tatic” al multor intelectuali din Romania enumera categoriile umane cu care care dialogul nu e cu putință:
„Clerul de orice religie, dar sigur cel ortodox. – Comuniștii și extrema dreaptă. – Posesorii adevărului. – Fanaticii de orice fel. – Proștii care se cred deștepți. – Mincinoșii.””
Mersi pentru link. Nu auzisem de G.L. dar cu siguranța o sa-i citesc cărțile, după ce am citit editorialul l-am trecut pe lista fără sa stau pe gânduri. Articolul e super.
Cristinel,
Îmi pare rău dar cred ca ma confunzi, nu am nici Facebook ( o data in trecut am avut si cont Facebuci dar l-am sters pe motiv ca numai mizeri se transmiteau) și nu te cunosc.
E.R. Am presupus şi eu. Oricum, şi dacă ai fi zis că eşti tu, ce puteam să pricep din asta? Voiam doar să-i mulţumesc celui care m-a invitat aici şi nu ştiam de unde să-l iau.
Robert Necsoiu,
https://www.facebook.com/OxigenDoi este pagina de Facebook oficiala pentru oxigen2 creata de Ianis, si administrata in prezent de mine si Ianis.
https://www.facebook.com/edcibinium este pagina personala de facebook a lui Edi. Poate fi contactat acolo de prieteni daca ii dau friend request.
https://www.facebook.com/Eddie.Constantinescu este pagina publica oficiala a lui Edi. Este in principal in engleza.
https://edcibinium.wordpress.com/ este blogul lui Edi in engleza, comentarii in romaneste nu vor fi aprobate acolo.
https://twitter.com/edcibinium este accountul de Twitter al lui Edi (tot in engleza).
https://www.facebook.com/vectorsociety este pagina oficiala de Facebook pentru Vector Society.
Oana, este clar că punctul pe care l-am pus n-a fost decât unul din ”interiorul lucrării” şi nu cel final. Mă străduiesc să te înţeleg cât pot. Pot să-ţi spun că, deşi nu-s nici vreun chipos sau cu o inteligenţă sclipitoare, am avut ocazia să cunosc, de-a lungul vieţii, destule femei aşa încât să-mi fac o imagine despre ce este femeia. Am avut relaţii (şi mai ”de la distanţă” şi mai…altfel) cu femei cam din toate categoriile sociale (contabile, profesoare, juriste, ş.a.m.d). Wow! ai să spui. Uite ce mincinos excepţional! Dar să ştii că s-a întâmplat exact cum îţi spun. Între cel de-al 29-lea şi al 33-lea an din viaţă am fost ”liber” (datorită deciziei primei soţii de a-şi recăpăta libertatea). Astfel am putut ”cunoaşte”, prin mijloacele de atunci – scrisori şi drăguţul de telefon -plus inevitabilele dialoguri ”vis-avis” cam tot ce se ascunde în inima unei femei. Nu te grăbi să mă contrazici. Ştiu că femeia este un univers infinit, imposibil de cunoscut într-o viaţă. Concluzia finală a fost că unui bărbat nu-i trebuie neapărat o femeie inteligentă ca să se declare mulţumit. Poate să nu fie cu nimic peste media dar dacă are o bunătate nativă…totul este o.k. Nu vreau să spun că nu mi-ar fi plăcut o soţie mai filozoafă sau mai deşteaptă decât mine dar, pur şi simplu, şansa nu mi-a surâs. Adică, puteam să intru ”la jug” dar am fost prea orgolios ca atunci când ”moartea ne va despărţi”, ilustra mea soţie să plângă lângă sicriul meu doar fiindcă ”i-a murit măgarul care i-a purtat poverile toată viaţa”. Aşa cum m-a învăţat unul din mentorii mei, dacă te însori cu o femeie dominatoare şi mult mai deşteaptă dar cam săracă la capitolul amabilitate n-ai să vezi fericirea decât cam cum vezi soarele în timpul furtunii. Şi se pare că inteligenţa şi amabilitatea sunt două surori vitrege care se ceartă mai mereu. Ştiu că există pe lume femei foarte inteligente (nu mă îndoiesc de faptul că eşti una dintre ele). Nu este cazul să mă convingi şi de bunătatea ta fiindcă, oricum, nu mi-ar folosi la nimic dar sunt convins că procentul celei dintâi (inteligenţa) îl depăşeşte pe al celeilalte. Acum…depinde de tine dacă vrei să arăţi că această înţelepciune poate fi folosită ca să-i faci pe alţii fericiţi. Îţi mai vând un pont: cine mi-a livrat secretul că ”Oana poate să dea şi în Dumnezeu cu barda” este tot o femeie care zice că te cunoaşte. (Să nu-mi ceri amănunte că nu le dau). Din părerile altora despre mine, nici eu se pare că n-aş fi chiar total bătut în cap dar nu vreau să mă depărtez de sfatul lui Pavel ”dacă crede cineva că este ceva, măcar că nu este nimic”…sau ”dacă crede că ştie ceva încă n-a ajuns cum trebuie să cunoască”. Îi las pe alţii să mă bârfească atât cât vor, atât pozitiv cât şi negativ. Bârfa negativă o suport, imi face bine, cea pozitivă nu prea. Oricum, trebuie să fie cineva extrem de dotat ca să mă convingă că este ceva de capul meu atâta vreme cât eu ştiu bine că….citeşte mai departe singură Prov.30,2-3 şi nu-mi refuza dorinţa de a fi măcar al doilea pe lista aceea (primul fiind cel care a venit cu ideea). Să auzim de bine.
multumesc pentru interventie marcus crassus. am vazut ca este plin de venin de aspic. stiam ca sorin are pareri diferite fata de edi (¨nu sunt asa revolutionar ca tine¨ ii spunea sorin lui edi ),dar voiam sa_l provoc pe aurel sa fie mai explicit vis_a_vis de lucrurile carel deranjeaza la edi. mai tarziu am inteles ca voia ca edi sa_i urmeze ceva sfaturi. pana la urma ne_am lamurit !
Stai ca nu stiu cum sa ma adresez.
Sa-ti zic….domnule Cris sau Cris direct…
Da, am o dlema aici. E vorba de perceptie , a mea desigur.
Eh , oricum …..
E clar ca indiferenta te deranjeaza. Preferi sa fii injurat decat ignorat, ceea ce e , oarecum normal .
Acuma , chestia cu inteligenta, prostia si intelepciunea sfintilor, ppffuuuu, e incurcata rau de tot.
Nu poti s-o lauzi sau jignesti pe una , ca sa nu sara cu „gura” celelate doua, tzatzele .
Partea cu bunatatea ma topeste de tot , ma face la fel ca ceara sau ca balega, moale-moale de tot.
Adevaru´ e ca daca ceva m-a dezarmat total pe lumea asta, pai , cum sa-ti zic, asta a fost …bunatatea aia care nu-i nici proasta si nici slaba de fire, da´ care-i buna din cale afara.
Am o jena amestecata cu admiratie in fata oamenilor buni, adica buni-buni, adica oameni-oameni si nu actori ce joca rolul …bunatatii.
Stii de ce !?
Pt. ca noi , oamenii, admiram la altii ceea ce noi insine nu suntem. Am vrea da´ nu putem, ne-ar place da´ nu iese. Sigur , admiratia se poate transforma intr-o invidie de moarte, da´ asta deja e patologie, ca sa nu-i zic dileala pe fata.
Eh, am incercat si eu sa fiu…buna . N-am reusit si asta e .
Asa ca , decat mare si prost , mai bine mic si bleg sau, fii destept ca tara geme !
http://grigoredupaureche.wordpress.com/
Si eu zic la fel, doar de bine s-auzim !
Oana, îţi dai seama că încă nu te cunosc decât din ce am priceput pe-aici şi în funcţie de asta îţi vorbesc. Aş vrea să ştiu de la tine – dacă nu trebuie să rămână secret – un lucru: ce ”hram” porţi tu? Eşti adventistă cu drepturi depline, ”renegata sistemului”, admiratoarea lui sau ce? Dacă binevoieşti să-mi dai aceste informaţii cred că putem continua pe un drum un pic mai asfaltat. Şi, da, aşa cum am încercat să mai spun, probabil nu m-am exprimat corect (când te-am rugat să fii relaxată): eu vreau să-mi spună cineva exact ce gândeşte. Dacă vrea să mă înjure, atunci s-o facă. Chiar crezi că eu nu mai înjur câteodată? Ehei! Cum l-am trmis pe cumnatu’ înapoi de unde a venit mai deunăzi!
Adventista cu drepturi depline, renegata sistemului ,adimiratoarea lui ( a sistemului, banuiesc….) sunt etichete ce creeaza FALSE dileme.
De fapt, sunt facute special pt. asta si folosite ca atare de admin cu scopuri dincolo de …..dragostea lui Isus, scopuri de manipulare psihidelica.
La punctul cu „exact ce gandeste cineva …” probabil te referi la adresare si nu la confesiunile lui Augustin la circ, adica ” vai, eu, in sinceritatea mea, cred ca Dumnezeu…..” .
Iar la sfarsit, in privinta informatiei, sorry, eu DOAR cumpar, nu vand .
Asta ma invatat-o la biserica de mica , foarte de mica.
Parintii spirituali ai bisericii , prin a caror bunavointa m-am nascut si eu (din nou !!) mi-au spus ca …” tu sa taci ca doi bani nu faci….”.
Spune si tu, cum sa nu asculti astfel de sfaturi bune !!??
Mai ales cand stai de vorba cu barbati, adica oameni , ca doar stii, femeile nu-s oameni .
http://filmehd.net/amatorul-scurt-metraj-film-online-scurt-metraj.html
Vizionare placuta tuturor si nice day !
Mc Advent* este în ”criză”
În SDA totu-i nesigur
Plutim parcă pe-o banchiză
Dar pe Ea n-o roade sigur
Illinois ”e în criză”..!
Stă picior peste picior
Ce chiloți!..e Sharon Stone.!
În merțan sau avion ..
Adventismul e în ”criză”.!
Ia și daruri și zecimi..
Și mai bagă și în chiflă
Templu a devenit franciză.
Mc Advent* este-n ”criză”..!
Salariu se majorează..
Pentru cei cu ”limba prinsă”
Dar pentru cei evoluați
N-avem bani: ”suntem în criză”!
Cand coperta nu mai vinde
Facem o revizuită..
Mai schimbăm pe ici,pe colo…
Să se vandă :”doar e criză”.!
Ea oricand o duce bine
Are-n viață o deviză..
Cand dai bani sunt langă tine..
Cand nu, ..Pa ! Eu sunt în criză !!
Dacă ai ceva-n căpșor
Pune hainele-n valiză..
Adevar ”cu mucegai”…
Adventismul e în criză.!
…..
Traznitule,
Esti pe felie omule…
Da-i inainte, cowboy ! Ma bucur mult pt. tine ,sincer-sincer de tot !!!!
Din partea mea, Dane, da-le buzdugane !
Ma gandeam la Dan Buzdugan, mama lui de baiat !
Numai bun de …..pupat !
Daca fata nu m-ajuta macar dau cu tasta..!…dar ce sa mai zicem de Ionica, care a dat delete la poza de profil…
I-am spus eu ca-i duplicitar , dar nu m-a crezut nimeni!…
Si nici macar Cristinel nu l-a luat la intrebari de ce a apelat la aceasta reconfigurare a traseului:))
te pup..
Mr Iluminatul
mi-a facut ziua completa poezia 😉
Oana, cred că suntem în direcţia cea bună. Eu, cel puţin bănuiesc, sper că n-ai să fii dezamăgită de mine. Ştii, vorba ceea, ”cine-i prieten cu mine – toată viaţa-i merge bine – dar cine-i duşmanul meu – rău îi merge tot mereu”. Îmi pare rău dar te văd ca o leoaică singuratică şi rănită. dacă nu rănită cel puţin cu multe cicatrici şi…alte urmări. Eu sunt de părere că nu trebuie să ne ofticăm din cauza duşmanilor. Uite, acum câteva zile am intrat şi eu într-o ”conferinţă de presă online”. Am început să trag cu amândouă pistoalele şi-n stânga şi-n dreapta. Vorba lui Topârceanu: Trag în ploaie, la grămadă – Fără să ţintesc deloc – Cine s-aştepta să-mi cadă – Patru iepuri dintr-un foc? Îţi spun: N-am râs în ultimii 10 ani cât am râs în noaptea aia. M-am spart, nu alta. Ba chiar am dat în insomnie că a trebuit să recurg la pastile (din câtă experienţă am rugăciunea nu funcţionează aici). Mie mi-au căzut cel puţin 40 de iepuri în seara aceea. La urmă m-au blocat. Acum…spune şi tu: se merită să te oftici din cauza proştilor? De ce să nu profiţi şi să râzi? Că te fac prost, idiot sau schizofrenic…care-i problema? Reacţionezi ca în faţa unei noutăţi? Nu vreau să mă lungesc. Tot ce pot să-ţi spun este: capul sus, soro! Cu noi sunt mai mulţi decât cu ei. P.S. Habar n-am cine-i ”admin”. Când o să am timp mă ocup şi de cojocul lui.
Oau !..ce facu-si bre crestine :)) ai licenta de vanator?..iti da voie religia sa vanezi iepuri online!!parca mai ieri vorbeai de dragoste ca Vadim de unguri ! …medicamente nene:”divina nevindecare”:))
….ca la un frate iti spun , vezi ca ai catarea pustii putin cam invechita!..daca o schimbi un pic s-ar putea sa mananci ceva la cina..daca nu , tot la verdeturile lui matusica ajungi..
Apropos:..ca sa-ti dai seama ca trebuie neaparat sa faci o schimbare, poti spre exemplu sa renunti la bulgarele ala de zapada din mana..Pe bune , suntem la inceputul verii:))..tine pasul cu anotimpurile , ca devii ridicol…ancoreaza-te in prezent…
Asa tin unii si la doctrina cu dintii, dar nu stiu ca de mult nu mai au nici dinti in gura:))..pai nu pot sa suga la biberon , ca se rupe suzeta…
Te salut amice, si nu dispera, pe aici avem nevoie si de vanatori..Asta asa ca sa-ti mai ridic moralul…Ai cu ce , dar n-ai cu cine, sau ai munitie dar e depasita…da-i cu banul , vezi ce-ti iese!!..oricum se vede treaba ca esti la pensie, ca de muncit la camp nu se pune problema(stiu ca legumele si udatul nu se fac online)..ce ne-am face daca toti taranii ar sta pe feisbuciuc…dar uite ca nici ei nu pot fara noi…Si uite definita dragostei de aproapele:Ei cu munca, noi cu banul, si-amantoti mancam ciolanul:))..Ei cu sapa, noi cu netul…dar mai toti tocam bugetul..@)))
Cu cel mai beletristic respect , iluminatul ***..Pentru Cristinel vanatorul de iepurasi eretici saritori intr-un chisior!!
Iluminatule, ai grijă, sunt vulpoi bătrân. Ştiu şi să vânez, ştiu şi cum e să ai blana ciuruită de gloanţe. Nu te-ncrede în aparenţe. Acum sunt înger şi doi paşi mai încolo drac. Pot să mănânc şi ”verdeţuri” dar dacă n-am încotro nu refuz nici cocoşi ca tine. Fii prudent în fiecare clipă. Nimeni nu-i mai periculos ca un frate care se răzbună. Deocamdată îţi las penele în pace fiindcă văd că eşti băiat deştept dar dacă mă superi te las fără ele.