Ce te faci dacă NU există Dumnezeu?!?

Articol preluat de pe blogul Reset your religion

Recent, fostul pastor adventist Cornel Dărvășan a susținut la Centrul creștin Sapienția o serie de predici intitulată „ Ce te faci dacă există Dumnezeu ”? ( aici și aici ). Desigur, întrebarea este adresată scepticilor, fie atei, agnostici sau oameni seculari, care nu mai pot crede în secolul 21 într-un Dumnezeu atotputernic sau interesat de rasa umană. Și cu atât mai puțin în Dumnezeul „creștin”. Articolul de față constituie o replică la ideile sale, din punctul de vedere al unui sceptic.
Ca unul care am crezut cândva în întregime teologia creștină, dar care am învățat în ultimii ani să trec prin filtrul rațiunii orice argument adus de tabăra credincioșilor, și mai ales să citesc printre rânduri, vreau să remarc încă din start natura tendențioasă a întrebării lui Cornel. Când spun acest lucru… Vezi articolul intreg
Anunțuri

13 Responses to Ce te faci dacă NU există Dumnezeu?!?

  1. Ianis says:

    Incerc sa-mi aduc aminte ce sentimente m-au incercat cand am aflat ca Anubis nu exista.

    Stiu sigur ca vestea asta a picat mai greu decat cea despre mos Craciun. La urma urmei, parintii mei niciodata n-au reusit sa fie buni actori, sa ma faca sa cred in mosul cel darnic

  2. ML & Ianis,

    Apelul la pariul pascalian este dovada ca cineva si-a pierdut credinta. Sa nu uitam ca Pascal este parintele probabiltatilor si bunicul teoriei jocurilor. Nu poti sa spui ca ai credinta in sensul NT atunci cand recunosti probabilitatea de 50% ca Dumnezeu sa nu existe. Daca trecem de faza binara a pariului la faptul ca pariem pe un Dumnezeu intre mai multi, probabilitatea scade proportional cu numarul religiilor si sectelor, indiferent pe ce religie pariezi. Nu poti sa spui ca ai credinta atunci cand te bazezi pe o probabilitate comparabila cu cea de a castiga loteria. Mai degraba recunosti ca te afli in situatia saracului care viseaza sa castige la loterie – adica esti ultimul loser. Cornel si-a pierdut credinta. Este doar o problema de timp pana va recunoaste asta fata de sine si (eventual) fata de altii.

    In alta ordine, nu este ironic faptul ca umanistii seculari vad in Isus un ideal de urmat in timp ce crestinii spun „doamne-doamne”?

  3. Edi, cred că vorbești despre tine cu pierderea credinței. Nu ai ascultat niciuna dintre predici, nu am folosit argumentul lui Pascal.

  4. ahaaa , ce noutate ! Cornel s-a intors in sanul Bisericii AZS ? ce traseu interesant : pastor AZS , pastor AZS independent si membru AZS fara ” fonctie ” ( probabil aspirant la ” fonctia” de pastor intr-o comunitate tip ” contemporary worship”!)
    In anul 2014 , fosul Pres. AZS Bocaneanu prezenta ceva statistici la Popa Tatu : in ultimii 12 ani , biserica AZS se ……micsoreaza !
    Intotdeauna am simtit ca sunt tratat ca membru AZS second-hand dar am facut rabat de asta pentru a nu pierde o relatie minunata cu o mana de oameni imprastiati in comunitate !
    multe din gandurile mele si-au gasit ecou in articolul tau , Ianis si cred ca impreuna cu Edi putem cauta raspunsuri la intrebarile nerostite ! 🙂
    La buna „vedere”

  5. furtunadragos says:

    Merge un Smecher in iad…

    Cand ajunge acolo ce vede .. ? Pacatosii ce faceau acolo ? Mancau, beau, stateau la plaja, la jacuzzi, fumau Mary Jane, Gagici si tot ce vrei…
    Si sta al meu si intreaba pe un strajer cu coarne: – Ma baietas ia zi tu, unde sunt cazanele cu smoala, impunsaturile cu furca, biciuirile, in timp ce ard oamenii ?
    – Oh ! Avem si asta, stai linistit, Da o perdea deoparte si zice: – Uite, aici sunte crestinii, ei au vrut asa, sa fie biciuiti, sa bage careva furca-n ei, sa faca baie in smoala, sa-i arda careva cu faclia, sa toarne apa fiarta pe ei..

  6. Marcus Crassus says:

    Cornel Pavel Darvasan,

    Eu am ascultat predicile si ti-am citit articolul din Ring. Ai facut cateva lucruri reprobabile pentru care s-ar cere scuze publice:
    1. Ai insinuat ca oamenii respectivi au murit din cauza ca au calcat sabatul, sau ca asculta o muzica atat de degradanta incat s-au plasat in afara protectiei divine

    2. I-ai denigrat pe spectatori, prezentand in Ring un portret penibil. Inteleg ca ai vrut sa arati un soi de empatie condescendenta, dar tu cum te-ai simti daca ai fi pus de un jurnalist intr-o categorie falsa? Daca ar face confuzie intre tine si Koresh de ex? Ai idee care e diferenta intre un rocker / hipster si un manelist? Ai idee care e diferenta intre un adolescent de bani gata si un designer / arhitect / inginer de 25 de ani care se subventioneaza singur sa faca arta underground in timpul liber, apoi in timpul serviciului preda cursuri la universitati si tine conferinte de urbanism in Bruxelles sau Dublin?
    Atitudinea de mila condescendenta nu face decat sa-ti arate propria incultura; maneaua pe care ai scos-o ca sa comemorezi tinerii dezorientati e mult mai jos decat orice compozitie Goodbye to Gravity.

    De ce o fi atat de greu sa-ti tii gura cand dai peste un subiect cu care nu esti familiar?
    De ce atat de multe persoane fac rating (brandul personal sau agenda ideologica) de pe urma mortii unor necunoscuti? Il includ aici pe Zmenta, preotii ortodocsi, tinerii atei romani samd.

  7. furtunadragos says:

    De ce trebuie sa profitati voi de necazurile altor oameni ca sa va promovati ideile si sa va faceti reclama la religia voastra ?

    Oare n-ati fi putut voi mai dinainte sa luptati impotriva coruptiei, sa inspectati starea birturilor si discotecilor si sa stati de vorba cu oamenii… Da nu, voi va izolati in camarutele voastre sfinte, nu cumva sa sa fiti intr-un loc unde e posibil sa fiti ispititi de cine stie ce, sa nu cumva sa fiti intr-un loc unde trebuie sa ganditi ca fiecare pas care il faceti e un potential pacat ce va costa mantuirea. Nu, voi tre sa participati la olimpiada ipocritilor si intr-un fel ar fi bine sa existe mnezo, sa vina sa va ia de pe pamantu asta pacatos, sa va duca acolo in capitala voastra manelistica numita Ierusalim, cu strazi de aur ca in fanteziile voastre criminale, sa stati la taclale cu toti pedofilii si psihopatii nedescoperiti….

  8. Ianis says:

    Bogdan Dumitru Toader, creditul pentru articol merge la Martin Luther/Reset your religion de unde am preluat textul

  9. Ianis says:

    Cornel
    Mie mi se pare ca esti in faza de negatie. Oricum, a avea/ a pierde o credinta e o chestiune total intima. La modul general, poti fi un pastor profesionist indiferent de cantitatea sau prezenta credintei. Poti fi pastor chiar si ateu (Vezi John Shelby Spong)
    In alta ordine de idei, „pierderea credintei” s-ar putea sa aiba niste efecte surprinzatoare
    De exemplu, aparitia coerentei in gandire (credinta, prin definitie este incoerenta, impotriva ratiunii si logicii).
    Apoi, dezvoltarea simtului critic (probabil una din cele mai folositoare unelte pe care o are o fiinta ganditoare)
    In final, un om care nu experimenteaza „pierderi”, care are numai raspunsuri si victorii si credinta pana la cer cred ca se autoînșală

    P.S. la fraza „Nu ai ascultat niciuna dintre predici, nu am folosit argumentul lui Pascal”: titlul predicilor tale este pariul pascalian. Poate ti-a scapat, poate te-ai gandit la altceva…

  10. Salut Cornel,

    Nu am scris eu articolul. A fost reblogat de Ianis din blogul Reset yout religion al unui prieten comun.

    Nu am ascultat predicile intr-adevar, dar titlul „ce te faci daca Dumnezeu exista” suna a pariul pascalian 100%. Pe baza lui am dedus ca ti-ai pierdut credinta – intrucat cineva care crede nu spune „daca Dumnezeu exista”.

    In ce ma priveste pot spune ca am crescut in credinta dincolo de certitudinile copilaresti si teologia in alb-negru a basmelor everiesti si babesti. Daca asta se cheama c pierderea credintei sunt ok cu asemenea pierderi – toti ne maturizam intr-o zi si pierdem credinta in mosul care stie cand nu asculti de parinti si aduce cadouri la copiii cuminti.

    Un castig net este ca putem discuta acum diferentele noastre teologice fara sa ne suparam ca niste copii. Deaceea m-asi bucura sincer sa imi arati unde gresesc acum – (inalta critica, evolutie, anarhism teologic) si asi fi la fel de bucuros sa-ti raspund prieteneste. Rubrica de editorial iti sta la dispozitie.

  11. Un studiu recent, despre moralitatea copiilor din familii religioase și seculare. Concluziile acestui studiu vin să întărească concluziile mele din articol: moralitatea nu are nevoie de religie.

    http://adevarul.ro/life-style/parinti/studiu-copiii-religiosi-mai-rai-decat-cei-crescuti-familii-necredincioase-1_56412b50f5eaafab2c737dd5/index.html

  12. @ Ianis ,
    my bad ! m-am pierdut printre numele astea de scena ! 🙂 ofer credit lui Martin dar si tie pentru informatie , ca doar informatia inseamna putere 🙂

  13. ML,

    Aici raspunsul la criticii studiului cu pricina.

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: