Die Zeitgeist
5 octombrie 2017 18 comentarii
Hegel spune ca atunci cand un eveniment extraordinar apare o singura data in istorie este un accident. Cand se repeta, si, mai ales, cand se repeta intr-o spirala care creste, este semn ca in spatele lui se afla Die Zeitgeist, “setul dominant de idealuri și credințe care motivează acțiunile membrilor unei societăți într-o anumită perioadă în timp”. Stephen Paddock este doar ultimul in spirala ucigasilor singuratici care trag fara motiv.
In asemenea situatii, expertii se grabesc sa ne ofere psihologie de tabloid. Tragatorul ar fi fost victima unei drame personale care l-a determinat sa se razbune pe societate. Altii, intr-un mod familiar pentru cititorii lui Caragiale, ne arata ca sistemul are o lacuna, care poate fi politica de sanatate publica, lobbismul NRA, sau, in cazul ultra-consevatorilor, excluderea religiei din spatiul public.
Asemenea raspunsuri suna neconvingator. In cazul lui Paddock nu pot fi nici macar fortate. Omul era un milionar care a trimis prietenei lui 100.000 dolari inainte de moarte. Ideea ca Paddock si-ar fi pierdut mintile cand a pierdut la casino vine de la cineva care nu intelege mintea unui jucator profesionist, pe deasupra, fiul unui top ten most wanted de FBI, care a mostenit probabil banii spalati ai tatalui.
Suntem obligati sa privim acolo unde nu vrem, adica la “setul dominant de idealuri și credințe care motivează acțiunile membrilor unei societăți într-o anumită perioadă în timp”. Tragatorii singuratici apar in postura sinistra de intruchipare a fanteziilor noastre secrete ca in God Bless America. Aspectul cel mai ingrijorator la asemenea drame/comedii negre (Breaking Bad este alt exemplu) este usurinta cu care spectatorul se identifica cu protagonistul-antagonistul din film.
Friedrich Nietzsche vede nihilismul occidental ca pe un proces care incepe cu Socrate si culmineaza in Crestinism. Argumentul este acela ca nevoia de sens exterior al vietii ( Ideea, viata viitoare) reflecta pierderea credintei in viata ca scop in sine. Ce te faci insa, se intreaba filozoful german, atunci cand o astfel de pierdere a vointei de a trai se suprapune cu un tablou al universului care exclude credinta intr-o teleologie? Raspunsul lui Nietzsche este ca daca Apusul nu regaseste vointa de a trai este condamnat.
Este mesajul istoriei prin Stephen Paddock.
oxigen2 
Edi, o „pierdere a vointei de a traii” care se suprapune cu „un tablou al universului care exclude credinta intr-o teleologie” nu explica nici pe departe faptele lui Paddock. Sunt explicatii simple si la indemana, dar nu cu mult mai reale si – in cazul celei de-a doua – nici semnificativ mai open minded decat explicatia ultraconservatorilor cu excluderea religiei din spatiu public.
Dincolo de detaliile acestui caz individual de o cruzime absurda si ale carui detalii sunt clare, o certitudine este complicitatea statului si a societatii care nu previn in mod activ o asemenea spiralare exponentiala a violentei si permit accesul cu atat de mare usurinta la armament de ucidere in masa.
Nici macar nu este vorba de simpla intelepciune de a anticipa implicatiile unei legislatii stupide care pune libertatea individuala mai presus de siguranta comunitatii, ci de o reactie de indignare fireasca si in masa in fata acestui fenomen letal atat de prevalent si care ar trebui sa fie tradusa in mod urgent in modificare legislativa si aplicare in practica.
Daca se spunea ca Samuel Colt a facut oamenii egali, acest caz ne arata ca nu a fost deloc asa.
study_nature,
Nu am nici o obiectie. „Are arme… si trage” cum spune un gangster bucurestean in „Cu Mainile Curate”. In Chicago se impusca 10-20 pe sambata seara si banuiesc ca motivle nu sunt filozofice. Nici idea Amendamentului 2 ca poporul trbuie sa fie inarmat pentru a se apara de guvern nu tine apa in secolul nostru.
OTOH, Paddock este campion national dar titlul mondial il detine Anders Breivik, in Norvegia, care este la polul social opus Statelor Unite. Nici nu poate fi negat cazul unor adolescenti albi suburbani care au intentionat clar sa scrie un manifest nihilist cu sangele altora si al lor. Radacinile sunt bineinteles sociale insa ma indoiesc de faptul ca legislatia liberala care joaca rolul politistului bun al ordinii rele poate rezolva problema.
anonymous,
I-a facut intr-adevar egali, dar unii oameni sunt mai egali decat altii.
Apropo de psihologia de tabloid, Woody Allen are un tv show (Crisis in Six Scenes) in care caricaturizeaza felul in care americanii ajung sa se radicalizeze (in context e vorba de marxism).
Un pic de spoiler 🙂 . Woody Allen joaca rolul unui scriitor si scenarist evreu, nevrotic si sceptic, casatorit cu o psihoterapeuta freudiana. In viata lor apare o tanara marxista care citeaza din Mao, dispretuieste capitalismul dar se indoapa cu bunatatile din frigiderul lor, si care viseaza sa fuga in Cuba ca sa intemeze un colhoz. Dupa cateva interactiuni, toti cei care intra in contact cu tanara revolutionara ajung sa citeze din Mao, sa devina experti in asamblatul de urgenta al unui Kalashnikov si sa viseze la agricultura socialista. Doar scepticul nevrotic pare sa reziste tentatiei, dar nu prin vreun merit special ci din simplul noroc chior al introvertitului vesnic nesigur pe el.
Morala e ca societatea americana e o prada usoara pentru nihilism fiind parca special croita pentru el. Asta e destinul ei. Apusului ii merge numele ca traieste dar e mort
Occidentul e plin de gaini preocupate de mentinerea constantelor vitale. Intr-un asemenea regim de combustie joasa,sictirul existential e firesc. La extremele societatii mai exista zbateri agonice deplasate,menite sa intrerupa ragaielile burghezilor.
„Tragatorii singuratici apar in postura sinistra de intruchipare a fanteziilor noastre secrete …”
Ordinea pare sa fie placerea ratiunii .Dezordinea nu poate fi decat deliciul imaginatiei .
Articolul e fin, dar nu aduce solutii. Cu riscul de a fi caragialesc, cred nu e nevoie de arme automate pentru autoaparare. In alta ordine de idei, sunt pe youtube cateva inregistrari care atata focuri trase de la etajul 4, nu 32. In 2001 establishmentul spunea ca sunt arme de distrugere in masa in Irak. S-a dovedit a fi o minciuna. De ce as crede establishmentul vis-a-vis de 9/11 sau de acest Paddock?
Nu esti dispus sa crezi estabilishmentul dar esti gata sa crezi niste inregistrari random de pe youtube. Ce ar mai fi de zis?
@Ianis,
Ce ar mai fi de zis? Pai cam ce zice si Trump: establishmentul minte…!
Problema este ca minte populimea cu buna stiinta si n-ar recunoaste niciodata ca minte daca n-ar fi dati in vileag de cate-un „naiv” care contesta versiunile oficiale cu cate-un youtube.
Nu asta faceti si voi aici pe oxigen, ha?… 🙂
Paule, ai supt destula teoria conspiratiei direct de la țâța profetesei. Iti doresc înțărcare fericita
@Ianis,
Da’ tu ce tata sugi de-ai pierdut contactu’ cu realitatea?… 🙂
Minciunile se (s)pune oficial de la amvoane, de la tribuna parlamentelor, de la TV-uri etc, ce naiba, cine-si mai pierde timpu’ in ziua de azi cu conspiratiile?… Asta a fost odata ca niciodata, acuma’ se joaca septicu’ pi-fata, ca oricum gloata nu reactioneaza… 🙂
Ianis, ai face un mare bine establishementului daca te-ai intoarce in 2001 si ai gasi niste arme de distrugere in masa in Irak. De atata supt de la establishment, ai devenit la fel de pervers.
Mai baieti, voi sariti dintr-o extrema in alta pentru ca nu reusiti sa ganditi altfel decat in alb/negrul dogmelor.
Bisericile colcaie de antivaccinisti, negationisti ai heliocentrismului si al aselenizarii, adepti ai pamantului plat si ai altor bazaconii rurale.
Incerc sa cred ca in viata reala nu colportati prostiile pe care le scrieti pe internet.
@Ianis
Si cum se „gandeste” corect, de exemplu, faza cu Iraku’, ca tot te-ai bagat singur in traiectoria cometei si-ai luat-o-n freza de te-ai apucat amnezia si-ametesti acum subiectele-n halu’ asta?… 🙂
PS. Ai grija sa „crezi” tot ce-ti (s)pune aia oficialii-n monitor, ca establish-men-tu’ iti arata „viata reala” numa’n culorile cur-cu-beului si de-asta te-navata sa fugi de alb’ & negru’ ca dracu de tamaie…!
Paule
V-ati tras-o singuri in freza in momentul in care ati inceput sa vorbiti in limbi conspirative. Gang-bang-ul asta o fi masochism compulsiv sau doar prostie sfanta, „dar acest soi de draci nu iese afară decât cu rugăciune și cu post”. Baga tare ca se inchide harul.
Cica s-a lamurit problema care tulburase duhul fratilor intru conspiratie:
http://www.snopes.com/second-gunman-shoot-fourth-floor-mandalay-bay
Did a Second Gunman Shoot From the Fourth Floor of the Mandalay Bay Hotel?
Conspiracy theorists spread false information that a second person targeted a country music concert crowd on the Las Vegas Strip during a deadly mass shooting that left scores dead.
The Psychology of Conspiracy Theories: Why Do People Believe Them?
Subtitlurile articolului sunt descrieri perfecte pentru notiunea de secta:
– Conspiracy Theories Make a Person Feel Special
– People who Believe in Conspiracy Theories are Likely More Alienated, Socially Isolated
– Conspiracy Theories Are Driven by People, Not Facts