Rusia si razboiul civil global

15 Responses to Rusia si razboiul civil global

  1. polihronu says:

    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/01/human-sacrifice-ritual-mass-vaccination/621355/

    “Ritual human sacrifice,” an official summary of the research said, “played a central role in helping those at the top of the social hierarchy maintain power over those at the bottom.”

  2. Orso Zetticci says:

    Atât datul speculativ cât și cel experimental au evoluat metodologic științific. La nivel academic, va fi cel mult vorba de formulări dialectice.

  3. Orso Zetticci says:

    Dați-ne de mâncare! Gratis!

  4. Orso Zetticci says:

    Din cauza asta apare, zeper cayasta zata, sotol fintesta, caresta veretin, avdechiama dicaf foret intol viak.

  5. Orso Zetticci says:

    Odată ce armata va fi strict subordonată elitei, orice speculație menită să inducă frică va fi binevenită fiindcă „e preferabil să fii temut decât iubit”.

  6. adabnerth says:

    EDI, foarte buna prezentarea, si foarte necesara,in special in contextul actual.Cand i-ai mentionat ideile lui Freud si Foucault,mi-au venit in minte ideile psychoanalistului marxist ,Wilhelm Reich ,care ,in multe privinte , cred ca l-a inspirat si pe Foucault:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Die_Sexualit%C3%A4t_im_Kulturkampf

    Redau aici cateva dintre ideile lui legate de capitalism si sexualitate:

    „Natural sexuality is left unsatisfied and thereby creates neuroses due to suppression of this sexuality by the authoritarian state. For Reich, this state is characterized best by the capitalist state that is based on the unit of the patriarchical family, within which the father mirrors the state as the absolute authority.
    These various means of suppression, in turn ,cause the authoritarian state’s citizens to both repress their natural sexual desires and create new, neurotic, unhealthy sexual desires. Reich explains that this relationship between suppression/repression of natural sexuality and the creation or intensification of sexual neuroses is a cyclical relationship that constantly results in more power for the authoritarian state.”

    Sa deducem de aici ca intensificarea nevrozelor sexuale, in randul maselor, datorita prelungirii efectelor pandemiei ,ar conduce ,pe termen lung, la un sistem autoritar fascist?

  7. Orso Zetticci says:

    Părerea mea, cu sexul la un click distanță, astfel de analize sunt anacronice.

  8. dalivis says:

    Eddie, merci de abordarea acestui subiect. Am si eu o intrebare, care posturi de stanga recomanzi? CNN sau MSMBC care in loc de a spune oamenilor ce se intampla, incearca sa le spuna ca de fapt este “Let’s go Brandon? Mi se pare mai honest FOX chiar daca e un joke, care are mereu si cate un invitat de stanga, lasat sa-si dea parerea onesta. Posturile de stanga sunt absolut doar pt. comentatori sau “jurnalisti” care sunt din pacate mai mult far leftists, AKA Abnormalia Occasional Cortex and the squad (e.g. Brian Stelter, Chris Cuomo, Don Lemon). Opinia mea este ca Tucker Carlson si putinul sens care al are (poate chiar de loc) este mult mai mult decat cei trei de la CNN pusi laolalta. Asa ca ma uit pt. un post de stanga unde se mai gaseste loc de ceva interesant care te face sa gandesti si nu sa „Let’s go Brandon”

  9. dalivis says:

    Inca ceva, categoric ca peste tot lumea al simpatizeaza pe Putin si rade de America si cine o conduce. Adica, tu, America, te doare in caca de granitele tale si lasi criminali, teroristi, si absolut orice sa intre cand si cum vrea, mai mult ilegal decat legal. Daca vrei sa intri legal ati trebuie vaccine certificate, test de covid, cont bancar cu anumite sume. Daca vrei sa intri ilegal, absolut nici o restrictie, „nu avem borders”. Culmea ironiei, „hai sa mergem sa aparam granitele Ucrainei” fiindca aia ai intereseaza pe Americanii de rand care nu mai sunt in stare sa-si umple rezervorul si frigiderul. Nu ti se pare ca administratia asta e mult mai de cacao decat cea trecuta? Cel putin asa vad majoritatea din Asia si sa tinem cont ca majority of Asians have a higher IQ than the majority of whatever else you have in the world except ashkenazi Jews which some of them like Dave Rubin are finally waking up and realize socialism or far leftism isn’t the solution to the machine
    .

  10. polihronu says:

    WTF? China nu intră la ”majority of Asians?” Și tu chiar nu știi evrei deștepți de stînga? În plus, tu ai timp să te uiți la tv?

  11. dalivis says:

    oh, do i have to spell out, the majority of asians that are not communists? or u just playin dumb
    besides, this was not addressed to u. credit goes to Eddie, so let him answer

  12. dalivis says:

    da, everii de stanga care ai stiu, au luat-o razna cu AOC cu tot. I lost all my respect for Sam Harris. macar lui Soros nu ai ce sa-i ceri. spune si mie cu ce te ajuta pe tine evreii de stanga sau ce au facut ei pt. americanul si englezul de rand? te consideri evreu sau elita???

  13. polihronu says:

    Dragă, nu i-am luat aerul lui Edi. Am vrut doar să complic o simplificare. Și uite că ecuația aia simplă – oamenii deștepți sînt de dreapta – se dovedește de două ori falsă. Ai admis explicit că nu toți oamenii deștepți sînt de dreapta. Și implicit că nu toți oamenii de dreapta sînt deștepți. Mă declar satisfăcut 🙂

    Demonstrația implicită o continui cînd îl pomenești pe Soros, de pildă. Nu știu marotă de propagandă dreptacă mai stupidă. Soros călărește de juma de secol un hedge fund și finanța în anii ’80 anticomuniștii esteuropeni. Nu e musai să fii de stînga ca să vrei o societate deschisă.

  14. polihronu says:

    https://edition.cnn.com/2022/02/09/tech/peter-thiel-facebook-exit-gop-politics/index.html

    În 2009, Thiel era libertarian: ”In our time, the great task for libertarians is to find an escape from politics in all its forms.” Între timp, politica a devenit fun. Nu-i bai, nu-i singura contradicție. Chiar în 2009, Thiel emitea aberații de genul: ”Because there are no truly free places left in our world, I suspect that the mode for escape must involve some sort of new and hitherto untried process that leads us to some undiscovered country; and for this reason I have focused my efforts on new technologies that may create a new space for freedom.” Că Palantir e un ditamai ”space for freedom”. Sau: ”The 1920s were the last decade in American history during which one could be genuinely optimistic about politics. Since 1920, the vast increase in welfare beneficiaries and the extension of the franchise to women—two constituencies that are notoriously tough for libertarians—have rendered the notion of ‘capitalist democracy’ into an oxymoron.” Săracii și femeile – iată problemele pe care le are un autist homosexual extrem de bogat. Măcar e onest, nu? ”I no longer believe that freedom and democracy are compatible.”

  15. polihronu says:

    Lumea e complicată. Libertarienii pot fi autoritariști. Deștepții pot fi proști. Minoritarii pot urî minoritățile. Comuniștii pot acumula capital. Capitaliștii pot fi progresiști. Femeile pot fi antifeministe. Etc etc etc. Dumnezeu însuși e o mare grădină.

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: