Portretul unui ateu
14 noiembrie 2010 160 comentarii
Spuneti-mi si mie: un pastor care manipuleaza fara rusine membrii unui comitet, punindu-i sa se roage pina cind decizia lor corespunde asteptarilor sale, nu este un om fara Dumnezeu? Membrii de comitet care accepta si participa la asemenea mascarade – adevarate insulte la adresa inteligentei omenesti, daramite la onoarea unui dumnezeu – nu sint ei oameni fara Dumnezeu? Un pastor fara obraz, care da din gura despre binele pe care-l face si raul pe care n-ar accepta in ruptul capului sa-l faca, dar care tace neputincios, las, in fata raului care este cite un coleg de-al sau, nu este un om fara Dumnezeu? Oameni care se pretind crestini – slujitori ai dragostei si ai adevarului – care tainuiesc inca trecuturi mizerabile, eventual de turnatori, nu sint ei oameni fara Dumnezeu? Scursurile umane care se ingrijesc de aplicarea unor regulamente, dar nu dau doi bani pe suferinta umana, in oricare dintre formele ei, chiar si atunci cind aceasta le sta nuda in fata, nu sint niste oameni fara Dumnezeu?
Ce spuneti de un teolog care face din impartasirea acelorasi opinii dogmatice criterii de prietenie? Nu este el un om fara Dumnezeu? Eu cunosc teologi adventisti care nu si-au vorbit de zeci de ani, pe simplul motiv ca ideile lor despre Dumnezeu sint mai importante decit omul pe care il au in fata. Sau, poate, pentru ca prietenia lor n-a fost niciodata mai mult decit coniventa in savirsirea unui abuz spiritual. Ce spuneti de un crestin care predica Dumnezeul dragostei, dar se uita la altii in gura sa vada ce maninca si nu ii poate intilni pe Dumnezeu si pe ceilalti decit la ore fixe, dupa o regula arbitrara de calendar? Nu este el un om fara Dumnezeu?
In fine, ce este fetisismul cartii care contine toate raspunsurile corecte (fie ea Biblie sau Coran) daca nu instrumentul perfect de indobitocire a omului fara Dumnezeu – acea specie subumana care trebuie sa primeasca mereu raspunsurile de-a gata? Nu cunosc megalomanie mai desantata si respingatoare decit a teologului din povestea spusa – fireste – de teologi, in care teologul sta bine mersi pe virful muntelui, asteptind sa ajunga acolo si omul de stiinta. Evident, el nici nu-si poate inchipui ca s-ar putea sa fi gresit virful, ca muntele pe care crede ca sta e un musuroi de furnici sau ca nu e nimic glorios in a sta cocotat pe virful unui munte, cind toti oamenii pe care i-ai putea iubi sint in vale.
Da, ateismul e in floare, dar nu unde v-ati astepta, ci chiar in biserici.
oxigen2 
faaaa c.u.r.v.o. cu aere in cap, nu te-am auzit. 😎
mai zi o data, cu voce tare aici pe site.
ia striga tu cu voce tare cum iti ceri scuze fata de mine, fata de edi, fata de northlite si fata de cei de pe site care au fost nevoiti sa auda ejacularile tale de „doamna”.
ce poola mea ai vrut tu sa realizezi prin ceea ce ai spus de la inceput pe acest topic? ce ai urmarit? credeai ca ma joc cu tine, ca „hihihi hahaha hohoho” si „ce frumos ne distram noi”???
sa mai auzim o data… as you mean it!!!
tic-tac… tic-tac… tic-tac :clock:
baietii bagabonti de-abia asteapta sa zic o vorba… si, pe romanaeste, ai belit poola pe urma, lucrurile nu mai pot fi oprite nici daca vreau.
:))
cj,
mama mama.
ce inseamna „iti atac familia si prietenii daca nu te pocaiesti..”?
ai sa umblii cu shishu dupa ei pe strada?
ai sa le golesti contu bancar?
clovnule, „portretul unui ateu” se refera la altfel de atei, de ce vrei sa intrii in acolada?
te plictisesti rau,frate.
i-oana, urata treaba cu „romi”. nu ma mai mangaia pe cap.
te-am avertizat, faaa? de ce ai continuat sa faci show de 2 bani pe-aici?
Domnule Clovnul Junglei,
Din p.d.v. legal si moral ,dicutia cu dvs. este incheiata.
Nu pot sa repet la nesfarsit aceiasi poezie fara sa devin ridicola.
Pot sa va sigur in schimb ca legalitatea declaratiei mele este notificata ca o dovada de buna-credinta in ceea ce mi-ati cerut in mod expres.
Mai mult nu va pot spune, stimate domn, regret sincer !
Patricia Marin
Romi,
Tie pot sa-ti spun pe nume, cred ca te cunosc.
Nu caut sa te mangai pe cap, caut sa-ti dau o pista de intuitie corecta.
Stii germana, si daca da, de unde ? Gandeste-te si nu-mi rapunde acum, intelegi de ce .
Daca nu stii germana inseamna ca m-am inselat si-ti cer scuze pt, confuzia de nume.
Oricum inIP-ul tau eu n-am umblat.
Daca te pricepi poti sa stii cine a facut-o, daca , a facut-o.
Sunt sincera cu tine, nu temint .
I-oana
deja s-a mers prea departe, nu ceda unui santaj mafiot chiar daca e facut la cacialma.
Auzi tu…”baietii de-abia asteapta….”, tipu asta cred ca a vazut prea multe filme.
Ar fi de ras daca nu ar fi de plans. Suna la politie fara ezitare si arate-le amenitarile din partea lui Al Capone, mai departe vor sti sa-i gaseasca ac de cojoc.
Pacat!
stef, stefy… crestinul corect gramatical si plin de etica care scria urmatoarele acum ceva vreme:
si apoi, de curand…
si raspunsul junglei a fost si este asa:
clovnu’ are s-a revin-a sa v-a lamu-reasca situatia.
nu desch-ideti gur-a daca n-u intelegeti desp-re ce-i vorb-a. m-a duc sa mana-nc a-cu-m… 😉
@”i-oana”
au ramas la dispozitie 90 minute sa-ti ceri scuze lui edi si lui northlite, aici pe site! si clovnului junglei, de asemenea! :bomb:
tic-tac… tic-tac… tic-tac :clock:
like you mean it, lelitzo crestin-ipocrita!
in caz contrar… va fi randul meu sa raspund si sa injur. jungle style.
pai ori suntem golani ori nu mai suntem?!
CJ,
n-am facut din „lelitza” trademark insa puteai sa folosesti un sinonim ?:-)
Daca ai facut-o cu intentie, atunci iti spun ca este a doua oara cand ma confunzi cu altcineva. Nu ca m-ar deranja f. tare dar macar sa stiu si eu cu cine ma „identific”. Sau suntem asa la gramada?
Vad ca tot o dai in sus si-n jos cu „realitatea prin credinta” de parca n-ai fi auzit de phenomenal reality.
Samson,
In coltul din stanga sus e numarul postului, daca treci cu mouse-ul peste el, acolo e link-ul comentariului. Il copiezi, si scri in felul urmatoor: <a href=”http://www.adresa.com/pagina/etc”>text</a>.
Exemplu:
Continuarea la dialog este <a href="http://www.oxigen2.net/2010/11/portretul-unui-ateu/comment-page-2/#comment-5052">aici</a>