Teologia pedepsei fizice

118 Responses to Teologia pedepsei fizice

  1. ge2oana says:

    Nene Aurica,

    Las-o nene, ce dracu, nu ne-am nascut ieri, plus ca am baut si apa prin lumea asta .
    Daca beam vinul facut de Isus din apa, cine stie , poate ca mai credeam ce zici matale , asa insa , pas de tout, adica das war nicht si bis bald.

    Noroc sau ghinion !?

  2. @Aurel

    …Noroc insa acum cu nordicii astia care nu mai au nici o trangenta cu crestinismul si nu mai au teologia asta a bataii deoarece au fost intotdeauna pasnici si neviolenti si ca atare nu suporta ca in tarile lor vreun crestin sa mai bata vreun copil. Si motivul pentru care nordicii sunt asa de neviolenti si au oroarea pentru batutul copiilor este deoarece ei se trang din vikingi care niciodata n-au dat in cap la nimeni si nici nu au spintecat burta cuiva.

    Tu chiar vrei sa joci de-a alba-neagra cu mine?… 🙂

    Pai daca asta-i argumentul cu care vrei sa ma faci KO, eu ti-l retrimit „invartindu-se” exact in punctul ala „beton”:

    – Isus a fost singurul care a condamnat violenta cu toate ca stramosii lui avusesera mainile murdare de sange? Se poate una ca asta?…

    Hai, vino c-o minge serioasa la fileu, ca asta-i plesnito-n graba… 🙂

  3. @ge2oana,

    Sa mai spun cum ca „Flacara” a facut de „N” ori mai mult pt. bunastarea spirituala a alor mai prosti dintre romani decat toata „lucraea misionara ” AZS !!??

    Pai, draga, evident c-a facut… la ce buget a avut…. 🙂

    Cand o sa aiba si AZS bugetul pe care l-a avut „Flacara”, o sa faca si ei mai mult. Da’ cata vreme se razvratesc cotizantii si cer banu’ inapoi, chiar si dupa ani si ani de zile, cine crezi ca mai are chef sa se bage-n „lucrare misionara”?… 🙂

  4. De la televizor aflu ca copiii familiei Bodnariu au cerut sa se intoarca la parinti. Se pare insa ca de data asta nu mai sunt ascultati. Cica in ultimii 5 ani, 16 copii romani au fost confiscati in Norvegia. In Elvetia doar 2, si aia efectiv pentru ca nu aveau cu ce trai. Mie mi-e clar ca in Norvegia se petrece un abuz.

  5. Ianis says:

    N-ai si ceva empatie pentru cei 9 copii luati de Asistenţa Socială şi Protecţia Copilului de la familia din Vaslui?
    (bine, sunt din tribul gresit si nimeni nu face lobby pentru ei prin bisericile evanghelice)

  6. Se pare că pe siteurile de ateism nu s-a băgat și falsa dilemă la raionul de sofisme explicate…

  7. ge2oana says:

    Paul,

    Raspuns simplu:

    Nici macar dracu´ nu mai e dispus s-o faca.
    De ce !?

    Oricum zarurile sunt aruncate, nimic nu mai merge !

    Logic, nu !?

    Religia e DEJA compromisa , cu bani , cu politica , cu putere, cu interese de imagine , cu tot.

    Ridicolul e la el acasa.

    Dumnezeu !!??

    Hai dom´le , ce dracu´ !?

  8. ge2oana says:

    Paule,

    Ha, mi-am adus aminte !

    Pai tu stii (sau nu !) ce caciuli de astrahan , ce gulere la palton, ce costume si alte alea , aveau onorabilii domni intre ale Domnului, cel putin vazute de MOI , pe vremea lu´ nea Nicu !?
    Cum adica nu aveau bani !?

    Pai nu faceau „ei” parte cu „cultele” la valuta si vize via GC !?

    Ah, stai asa, tu erai copil mai mic pe atuncea .

    Gata, am inteles, nu stii , erai junior in devenire.

    In fine , esti iertat.

  9. Aurel Ionica says:

    Paul,
    Chiar te astepti ca eu sa indraznesc sa sustin ca norvegienii sunt violenti? Ce, tu ai auzit de Brevik sau ca se impusca studentii prin scoli?

  10. lampadaru says:

    paul catre aiurel :

    Hai, vino c-o minge serioasa la fileu, ca asta-i plesnito-n graba… 🙂

    lampadaru catre aiurel:

    cum era cu tzurca aia de pe o2 pe care numai oxigenatii o bat si doftorii nu ? ( desi probabil daca cineva poate verifica cred ca bati in top 5 la numarul de comentarii pe o2 ceea ce te face sa fii poate mai oxigenat de altii pe care in mod peiorativ ii etichetezi ca sunt 🙂 )

  11. @Aurel

    Pai Breivik e exact opusul a tot ce e norvegian ori suedez. De-aceea i-a si impuscat pe copii aia ai politicienilor care conduc tara altfel decat i-ar placea lui, adica prin violenta.

    Ce facem acuma? Ii consideram violenti pe cei care au suferit violenta?

  12. furtunadragos says:

    De ce trebuie sa inhib unui copil ravna naturala de a fi ca Dumnezeu ? Posesiv, Gelos, Razboinic, Egoist, ciocanitor de fecioare, etc… De ce trebuia sa aiba loc toata telenovela asta cereasca din moment ce Legea e buna, e misto, generator de iubire, emotii si adrenaline, daca si cei mai luminati copii ai Lui Dumnezeu au incercat sa-i dea-n cap ? Si sa suferim noi ca niste fraieri determinati , niste cobai de laborator, pt a-si demonstra ceva intre ei pt ca nu sunt in stare zeii sa-si rezolve problemele singuri …
    Mai bine facem teologia sau teoria genei lui Dumnezeu ca tot avem o bucatica din ADN-ul lui in noi…
    @ Ianis, Paradoxul codului penal, daca ingerii nu si-au primit pedeapsa pt rasfat trebuia mnezo sa gaseasca tapi ispasitori.. Cerul a furat ideile Romanilor sau Romanii au furat ideile cerului ? :))
    Pe viitor cand infractorii se vor lumina, poate ca vor jefui biserici, Dumnezeu nu vine pe pamant sa depuna plangere impotriva lor, vor scrie carti ca sa scape de pedepse imaginare.
    Vlaicu si Coanda au incercat sa evadeze din puscaria Terrana, catelusa Leica si Yuri Gagarin si altii chiar au reusit sa evadeze o vreme din cercul asta vicios, ma intreb si eu cum ar fi sa fiu in cosmos sau pe alta planeta, unde nu sunt diavoli captivi, nu e nici un domeniu de vanatoare, sa ma uit de departe la telenovelele pamantene ? Sa vin pe pamant doar cand se organizeaza olimpiada sau campionatul pacatosilor…

  13. Nenea doctoru,

    Un green card ar fi mai convingător pentru rasul (sau e nabi?)…

  14. Ianis says:

    Dragos
    Ne vom lua zeii cu noi si pe alte planete, ascunsi sub samarul camilei (recent am vazut astronauti rusi cu icoane agatate in capsula de lansare).
    Si vom descoperi miraculos ca ingerii, fecioarele, sfintii, crucile de pe spinarea magarilor, din curul cainilor sau altor oratanii cosmice isi vor face aparitia si pe-acolo

  15. Putem defini omul ca o fiinta infometata de zei ? Apropos, stie cineva sa se fi citat vreodata un caz in lumea animala de inchinare sau manifestare a sacralitatii? Vreo maimuta ceva ?

  16. beniamin51 says:

    Edi

    Apreciez modul in care ai facut aceasta prezentare si in special teologia ce sta la baza fricii.

    Din perspectiva ta se pare ca face sens ceea ce ai spus.
    Nu comentez din perspectiva ; -este adevarat sau nu este adevarat-.
    Teologia calvinista nu defineste „depravarea TOTALA” in modul pe care tu l-ai prezentat .
    Depravare totala nu inseamna ca in natura noastra umana noi sintem incapabili sa facem si lucruri bune in relatia cu semenii nostrii.
    Ajuti o batrina sa traverseze strada , dai un 20 de dolari la un homeless, mangai un caine sau o pisica pe cap , iti iubesti nevasta si copii ,etc etc.

    Isus ,Pavel , Augustin , Luther si Calvin , nu erau atit de prosti sa defineasca „total depravity ” in sensul prezentat de tine.

    Depravarea totala in intelesul celor de mai sus , era ca in DOMENIUL SPIRITUAL, omul asa cum se naste este incapabil , sa descopere si sa aleaga viata vesnica asa cum este prezentata de Isus. Omul este total depravat in relatia cu lumea spirituala , cu Creatolul lui.
    Luther spunea ca mintea omului mort spiritual este o fabrica de facut idoli .
    De aceea este nevoie sa fim nascuti din nou de catre Dumnezeu. Aceasta este ideia centrala in crestinismul apostolilor.

    Oamenii se nasc morti din punct de vedere spiritual .Un om mort spiritual este incapabil sa se auto-invieze spiritual . Este nevoie de o actiune din afara lui :

    Isus spunea:–„”Nimeni NU POATE veni la mine daca nu-i este DAT (este predestinat)de Tatal meu
    Petru spunea:–„”Din morti spiritual cum erati , ati fost adusi la viata de catre Dumnezeu ”

    Nu cred ca este cazul sa-ti reamintesc perspectiva lui Isus si a apostolilor cum este prezentata in noul testament.

    Ideia centrala este ca nu putem face nici un lucru „bun” ,complet dezinteresat .adica fara nici un interes care sa ne aduca vreun avantaj personal. in relatia cu semenii nostrii.

    O intrebare pentru cei ce nu sint de acord cu perspectiva de mai sus:

    Incercati sa va amintiti daca vreodata in viata ati facut vreo „fapta buna” , in mod complet dezinteresat ..
    Eu cred ca nimeni nu face o fapta rea sau buna complet dezinteresat ,in sensul ca aceasta fapta nu-i va aduce sau spera sa-i aduca vreun avantaj personal.

    Pentru cei cu o gandire superficiala am sa dau un exemplu;

    Sacrifici o sumedenie de preferinte personale ca sa cresti si sa educi un copil si sa-l pregatesti pentru viata.

    Acesta este un lucru foarte bun ,insa care este motivatia voastra cand face-ti acest lucru.?
    Este aceasta motivatie COMPLET dezinteresata din punt de vedere al vostru personal ?

    Cei care nu au copii sa se abtina de la comentarii.

  17. beniamin51 says:

    Edi

    Ai facut afirmatia ca un copil cand se naste , nu este NICI O DIFERENTA intre el si un animal.

    Ceva mai tarziu ai afirmat :
    „” Un copil cand se naste ESTE ECHIPAT cu tot ce este necesar pentru cultura”

    Este acesta un adevar si pentru animale , sint si ele de la nastere echipate pentru cultura omeneasca , cultura ce include si aspectul spiritual ?

    Daca animalele cand se nasc nu sint echipate pentru cultura cu tot ce cuprinde ea , atunci nu putem afirma ca nu exista nici o diferenta intre un animal si un om cand se nasc.

    Probabil ca nu te-ai exprimat exact cum ai fi vrut.

  18. Aurel Ionica says:

    gigialuarvinte spune:

    Nenea doctoru,

    Un green card ar fi mai convingător pentru rasul

    Da, pentru dvs. cred ca un green card ar fi foarte convingator deoarece ca roman puteti visa la altceva decit la un green card dupa cum orice vrabie viseaza malai? Daca ati primi un green card de la norvegieni ati vedea si dvs. ca atunci cind statul norvegian ia 5 copii de la o familie este din “umanitarism” si pentru ca nu suporta violenta iar Brevik nu a fost norvegian iar masacrarea politicienilor nu a facut-o pentru ca politicienii respectiv promiteau curatirea tarii (si rasei lor blonde) de imigranti tuciurii ca Paul si dupa ce primeau voturile nu mai faceau nimic, deoarece promisiunea sa gituiasca pe straini nu este “hate speach” si nu este violenta, deoarece aia este “politica,” pe cind bataia copiilor de catre crestini este “teologie” pura ca asa “demonstreaza” noul pastor devenit mare teolog. Iar daca nemtii v-ar da un green card, ati incepe si dvs. sa-l vedeti pe Hitler ca un sfint asa cum il vede Edi si greseala lui a fost ca nu si-a luat mai in serios rolul si sa faca curetenia aia totala pe care o incepuse si care nu era violenta deloc. Cunoasteti dvs. vreun neamtz violent? Iar daca ati primi un green card de la americani, ati incepe sa-i vedeti si dvs. pe americani asa cum ii vede Edi ca cei care au misiunea sa creeze “ultimul imperiu” in care toti se indoapa cu McDonald-duri si curata lumea de musulmani cu bombele lor cu laser. Da, sunt convins ca “logica” osului de ros este foarte “convingatoare” pentru dvs. si pentru cei mai multi dar la mine nu a functiont nici in Romania, nici in America, nici la adventisti, nici la metodisti, si mi-e teama ca sunt chiar imun la singurele argumente care sunt zdrobitor de convingatoare pentru dvs. si oxigenati, argumente care fac parte din „etica naturala” deoarece este singura dupa care functioneaza jungla.

  19. Ce amuzant este să constați cum „logica pătratului” combinată cu o lipsă completă de simț al umorului (al ridicolului, ar spune răutăcioșii, având în vedere enorma muscă verde de pe căciula preopinentului) dă astfel de rateuri monumentale…

    Logica pătratului se pare că poate argumenta contra faptelor, contra evidențelor, contra a orice, ea merge imperturbabil înainte…

  20. @Aurel

    …iar Brevik nu a fost norvegian iar masacrarea politicienilor nu a facut-o pentru ca politicienii respectiv promiteau curatirea tarii (si rasei lor blonde) de imigranti tuciurii ca Paul si dupa ce primeau voturile nu mai faceau nimic,…

    Gresesti. Politicienii respectivi NU promiteau curatirea tarii, dimpotriva, ei sustineau si sustin politica de imigratie, de-asta Suedia (si Norvegia) sunt destinatii preferate de cand „tuciurii” au invadat pur si simplu Europa. Cei ca Breivik se opun imigartiei din considerente fasciste, insa sunt multi altii care s-au saturat de problemele zilnice pe care le creeaza „tuciurii”, iar eu sunt unul dintre ei. Si daca trendul asta continua, nu m-as mira ca in curand Europa sa isi schimbe politica fata de „tuciurii” si partidele nationaliste odata ajunse la putere sa le trimita inapoi in desert pe aceste lacuste care strica tot pe unde ajung.

    Ce nu accepti tu este ca PREA MULTI dintre acesti „tuciurii” nu aduc nici un beneficiu tarii in care s-au refugiat, ca daca ar fi asa n-ar avea nimeni nimic cu ei, dimpotriva, iar dovada sunt acei „tuciurii” care-si vad linistiti de treaba lor fiindca au inteles ca nu poti intra in casa altuia dupa ce tu ti-ai dat foc la propria casa, iar apoi sa te comporti de parca e vina altuia si tu ai „dreptul” sa faci orice poftesti in casa altuia, mai cu seama ca tot ce poftesc MULTI „tuciurii” este sa distruga orice lucru bun si frumos pe care-l vad in fata ochilor.

    In ce ma priveste, sunt cetatean suedez si n-am avut nici o problema cu statul suedez. N-am primit vreun ajutor social etc, dimpotriva, eu am platit taxe din prima zi si continui sa platesc taxe la greu, ca sa poata trai bine merci „tuciurii” aia despre care tu faci mare caz ca sunt „egali” europenilor, dar in realitate ei tin mortis sa te contrazica prin tot ceea ce fac. Si daca inca nu te-ai convins din carti ca exista mari diferente intre un european ori american si-un „tuciuriu” din asta care are-n cap idei contrare a tot ce este de bun-simt, atunci iti doresc un vecin de-asta care sa te convinga zilnic ca pentru el tu nu esti decat „o vaca buna de muls”, expresie extrem de indragita in mediul arabo-africano-islamist.

    PS. Faptul ca unii vorbesc prostii si-acum e mare tam-tam in Romanica pe subiectul copiilor luati de catre serviciul specializat in protectia copiilor ma face sa rad de fudulia si prostia celor care au devenit peste noapte mari aparatori ai dreptului „sfant” si „legitim” de ati bate copiii, basca’ „specialisti” pana si-n legislatie norvegiana!…

  21. furtunadragos says:

    € Ianis, pt asta trebuie sa facem un filtru pe pamant si unul dincolo, unele lucruri ar trebui pastrate ca mostre, sa nu uite oamenii de unde au plecat. 🙂 Or else, we are doomed .
    Ar fi fost prea tare sa se intalneasca primii astronauti cu Dumnezeu in ”ceruri”, sa zica, uite doamne ti-am adus o poza sa vedem daca semeni cu dumnezeul pe care ni l-am imaginat noi… Ingerii vad ca nu au pene, i-a jumulit catelusa laika.

    € AV, omul e o fiinta infometata de alti oameni, e infometabil, spirituabil, si civilizabil. Desi nu are prea mare nevoie de aceste tipare, se descurca si fara.

  22. Ontogeneza repeta filogeneza. Iar teologia educatiei filogenetice a umanitatii implica dispensatiunea Legii (VT), urmata de dispensatiunea Constiintei(NT).Statutul de suveran ii este recunoscut omului de la nastere. Dar cata vreme el este nevarstnic trebuie pus sub ocarmuirea legii. Viata se desafasoara sub imperiul legii , de care el nu are cunostinta, pana cand nu este invatat de cineva. Fara insusirea acesteea , omul nu va putea niciodata sa stapaneasca realitatea complexa si nu va fi in stare sa-si realizeze potentialul sau de dumnezeu(sa fie liber si creator). Iar dumnezeu , cum bine se stie , nu strica legea ,ci o implineste. Parintilor le este randuit rolul de a-si initia copiii in invataturile incepatoare ale lumii, dar si rolul de supraveghetor al implinirii asestora de catre micul suveran , care intre timp nu se deosebeste cu nimic de un rob,macar ca este stapan peste tot .Iar nstrument de drept in acest proces initial de supraveghere ii este data disciplinarea prin pedeapsa aplicata cu dragoste !(Mai tarziu ,cum frumos a remarcat autorul prezantarii, parintele va folosi sfatuirea , apelul la ratiunea copilului prin prezentarea dovezilor si argumentelor,apelul la simtul rusinii si a constiintei sale morale fragede, etc) Si asta pana la implinirea vremii cand legea va fi interiorizata , iar impunerea ei dinafara nu va mai fi necesara , intrucat deacum incolo ,consttinta – legea launtrica (forma evoluata, elaborata ,innobilata a legii exterioare ) va fi indrumatorul omului matur.
    P.S. Copilul nu este o jucarie pentru delectarea parintilor, nici subiect privat asupra caruia sa-si exercite conducerea si puterea! Copilul este examenul pe care-l sustin parintii inaintea lui Dumnezeu a felului cum au inteles Viata!

  23. @Mariana Maritoi

    Iar nstrument de drept in acest proces initial de supraveghere ii este data disciplinarea prin pedeapsa aplicata cu dragoste !

    Deci daca-i tragi o mama de bataie copilului si-i spui ca-l bati din „dragoste”, el n-o sa simta usturimea ci o mangaiere!… 🙂

    Una peste alta, faptul ca parintii ajung sa-si bata copiii se datoreaza ideilor din capul parintilor care nu „intra” in capul copiilor.

    Daca parintii n-ar avea atata „dragoste” pentru propriile lor idei, n-ar mai avea nevoie nici de pedepsele aplicate cu „dragoste”.

    Copiii sunt suficient de inteligenti sa priceapa o idee rationala, problemele apar atunci cand parintii vor sa le bage-n cap idei irationale pe care un copil le respinge, iar fiindca parintele n-are „timp” sa-si evalueze propriile irationalitati, recurge rapid si „legitim” la pedeapsa aplicata cu „dragoste”.

    Si ne mai miram ca traim intr-o lume bulversata de-atata irationalitate!

  24. Aurel Ionica says:

    Paul Csavdari spune:

    Si ne mai miram ca traim intr-o lume bulversata de-atata irationalitate!

    Adica cum “traim”? Pai ce tu mai traiesti intr-o astfel de lume acum cind traiesti la suedezi care nu numai ca nu au fost niciodata violenti, dar statul suedez nu tolereaza ca cineva sa mai foloseasca violenta in tara. Tocmai cind ma pregeateam sa ma mut si eu in Suedia ta, m-ai lovit in moalele capului!

  25. Aurel Ionica says:

    Paul,
    Uite mai inca o dovada ca suedezii tai nu sunt violenti si ca nu au auzit nidiocata de asa ceva:
    http://www.bbc.com/news/world-europe-35399854

  26. @Aurel

    Ma dezamagesti… 🙂

    Pai ce naiba vorbim aici? Unde vezi tu ca statul suedez tolereaza violenta? Nu l-au arestat pe nebunu’ asta, cat o fi el de batran si depresiv? Ai vazut tu ca au iesit suedezii in strada sa-l „sustina” si sa ceara politiei sa-i dea drumul nebunului? Sau au iesit pe postul de televiziune parlamentarii sa sustina „dreptul” omului de-a rapi o femeie pe baza unor „texte” biblice?

    Hai mai, ca Suedia nu-i Romanica si nici suedezii nu-s romani oricat ai vrea tu sa inchizi patratu’ ca el tot deschis ramane si asta nu fiindca depinde de ce zicem noi pe-aici ci depinde de chestiuni pe care numa’ orbu’ nu le vede.

    PS. Eu zic sa te muti in Romanica daca tot ti-ai facut bagajele, ca acolo-i „raiul” pe pamant… iar ca bataia-i rupta din rai stie tot romanu’… 🙂

  27. @Aurel

    Si inca ceva… si el zice ca a facut ce-a facut din „dragoste”… 🙂

    Ce, crezi ca smecheria asta cu „dragostea” se poate aplica doar la copiii? Nici vorba. Si hotu’ fura tot din „dragoste” si violatorul violeaza din „dragoste” iar criminalul ucide tot din „dragoste”. Fiecare isi justifica tampeniile cu pre-texte si texte pline de „dragoste”…

  28. Aurel Ionica says:

    Paul,
    Da, dar daca hotul este suedez, tu-l crezi ca atunci cind spune ca face din dragoste este asa. Si aici este problema: Toti spun ca ceea ce fac, o fac din dragoste deoarece gasesc fraieri sa-i creada.

  29. lampadaru says:

    Aurel zice:
    *Toti spun ca ceea ce fac, o fac din dragoste deoarece gasesc fraieri sa-i creada.*

    Intri si tu in acesti toti nu ? Cati fraieri ai gasit pana acum ? 🙂

  30. @Aurel

    Pai de unde ai inteles tu ca eu „cred” chestia cu „dragostea”? Si unde am spus eu ca suedezii „cred” chestia asta cu „dragostea”? Dimpotriva, asta e cel mai ridicol „reason” pe care il poate aduce cineva ca sa-si justifice violenta.

    Din pacate, romanii cred ca parintii au „dreptul” sa-si bata copiii din „dragoste”… 🙂

    Suedezii, ca si norvegienii, nu tin cont de „dragoste”, ei vad doar bataia. Si de-asta le „rapesc” copii celor ce-si bat copiii… oricata „dragoste” ar invoca ei. Iar chestiunea asta „deschide patratul” si oricat te-ai stradui tu sa-l inchizi n-o sa reusesti.

    Ce sa-i faci, patratu’ e ca si copilul: nu-i intra-n cap idei irationale nici macar atunci cand „tatal” patratului incearca sa i le bage pe gat!… 🙂

  31. lampadaru says:

    Sau mai delicat spus :

  32. Aurel Ionica says:

    lampadaru spune:

    Aurel zice:
    *Toti spun ca ceea ce fac, o fac din dragoste deoarece gasesc fraieri sa-i creada.*

    Intri si tu in acesti toti nu ? Cati fraieri ai gasit pana acum ?

    lampadarule,
    Daca crezi ca ti-am spus vreodata ca te iubesc sau ca iubesc vreun “oxigenat” de aici, sau ai halucinatii, sau esti un idiot si nu esti in stare sa citesti.

  33. lampadaru says:

    @Aurel Ionica
    Traiam cu senzatia ca un urmas al lui Isus ce te pretinzi ca esti iubeste pe toata lumea inclusiv oxigenatii , uite de exemplu cativa de aici chiar te iubesc/pretuiesc , te baga si in seama chiar cand n/ar trebui , esti un tip simpatic (parol) chiar daca din cand in cand iti bate lantul 🙂

  34. Paul Csavdari ,
    Afirmatia ca parintii sunt irationali , iar copii rationali contravine mecanicii mintii . 😉
    Sustin ideea ca parintii sa fie decazuti din drepturi daca se dovedeste in instanta ca au o perceptie distorsionata si anacronica asupra vietii/lumii si o impun cu obstinatie copiilor lor, adica daca se probeaza consistent ca ei sunt irationali , iar copii lor rationali! Dar daca statul o face pentru disciplinarea indispensabila procesului de formare sanatoasa a copilului, atunci sunt inclinata sa consider statul ca fiind inadecvat !

    P.S. Poate cauza ca traim intr’o lume bulversata de irationalitate se datoreaza faptului ca pricepem viata (care ne-a fost data fara instructie 😉 ) pe la 40, dar copiii ii nastem la 20. (ca la 40 deja nu-i mai putem face ) 😉 Dar pe cine sa ne suparam pentru aceasta necorespunzatoare si inversata ordine a vietii?

  35. Aurel Ionica says:

    lampadaru spune:

    Traiam cu senzatia ca un urmas al lui Isus …

    lampadarule,
    Cind iti imaginezi ca un urmasi al lui Isus iubeste pe toata lumea, il confunzi pe Isus cu Pavel si ii atribui lui Isus toate timpeniile pe care le-a spus Pavel, dintre care cea mai mare este ca trebuie sa iubesti pe oricine si ca asta este crestinismul. Timpenia cu a iubi pe toata lumea nu numai ca Isus nu a pretins-o niciodata, dar nici Pavel nu a practicat-o, si dintre cei mai intoleranti crestini, Pavel ii surclaseaza pe toti. Eu nu am nevoie sa ma iubeasca cineva deoarece pot sa traiesc si fara dragostea cuiva, dar nici nu ma deranjeaza ca spumega toti impotriva mea (inclusiv mata), deoarece pot sa traiesc si cind toti spumega deoarece sunt imun si la injuraturi, si la insulte, si la dat afara de prin biserici, universitati, sau tari. Singurul lucru care m-ar interesa este daca cineva ar demonstra ca ceva din ceea ce spun eu nu este asa, dar nu prea vad ca sunt dintre cei care sa se laude ca macar au citit ce spun eu, fara sa mai vorbim sa si combata. Si aici cred ca te incluzi si mata.

  36. lampadaru says:

    Aurel Ionica
    *Timpenia cu a iubi pe toata lumea nu numai ca Isus nu a pretins-o niciodata*

    Si:
    Matei 22:37-39

    37 Isus i-a răspuns:

    – „Să-L iubeşti pe Domnul, Dumnezeul tău, cu toată inima ta, cu tot sufletul tău şi cu toată mintea ta“[a]. 38 Aceasta este cea dintâi şi cea mai mare poruncă. 39 Iar a doua, asemenea ei, este: „Să-l iubeşti pe semenul tău ca pe tine însuţi“[b].

    Nu esti consecvent decat in inconsecventa doftore .

  37. @Mariana Maritoi

    Afirmatia ca parintii sunt irationali , iar copii rationali contravine mecanicii mintii . 😉

    Afirmatia nu contravine cu nimic, ci „mecanica mintii” e o expresie care nu spune nimic. Daca prin aceasta vrei sa sustii idea ca omul devine rational odata cu inaintarea in varsta, te pacalesti. Cunosc destui batrani irationali. Si cred ca si tu.

    Nu conteaza varsta, ci ideile pe care le ai in cap. Ideile irationale, odata acceptate, fac loc altor idei irationale. Si uite-asa, cu cat omul are mai multe idei irationale in cap, cu atat ii e mai greu sa priceapa lucrurile elementare pe care insa le pricepe cu usurinta un copil.

    De-asta lumea copiilor este mai sanatoasa decat cea a adultilor… 🙂

  38. Aurel Ionica says:

    nene lampadarule, eu zic sa te lasi de sportul asta de a citi, ca nu prea esti in stare. Cind Isus a spus sa iubesti pe aproapele tau, nu a vrut sa spuna sa iubesti oricine, asa iurea, cum spune Pavel, sa fii numai dragoste din crestet pina-n talpi, asa cum pretinzi mata si oxigenatii de aici ca acum daca sunteti atei, iubiti fara restrictie deoarece religia nu va mai impune sa violati fetite, sa bateti pe copii, sa mai impuscati pe nimeni, etc. Apropele tau este ala cu care traiesti si cu care trebuie sa te ajuti si nu sa-ti dai in cap asa cum evereii erau la cutite cu samaritenii si cum sunt acum la cutite cu palestinienii. Ceea ce a spus Isus au fost lucruri de foarte bun simt si nu timpeniile lui Pavel. Daca chiar vrei sa te luminezi putin si sa nu mai oferi aici un spectacol asa de jalnic, ai face bine sa-l studiezi putin pe Isus, dar nu timpeniile care se studiaza la scoala de sabat sau se predica la amvoanele la care casca gura Beni Plesa ca hipnotizat.

  39. Nenea doctoru,

    Cum de-au ajuns oamenii să-și dea cu pătratul în cap?

  40. Aurel Ionica says:

    gigialuarvinte, lasa ca uite lampadaru citeste folosind logica aia a matale, de fier!

  41. lampadaru says:

    @Aurel IONica
    Daca mata stii ca pe Matei a scriso Pavel atunci stii ceva ce eu nu stiu iar daca e asa poti sa imi arati inainte de al baga pe Pavel in bambiliciu matale (te rog nu mai jigni tzurca) altfel bati campii deoarece semenul tau sunt toti pentru ca nu e unul mai semen decat altul (cel putin in ochii lui Isus) , toti ne asemanam in unele si diferim in altele .

    Matei 9
    9 Plecând mai departe de acolo, Isus a văzut un om, numit Matei, şezând la masa unde se colectau taxele[c] şi i-a zis: „Urmează-Mă!“. El s-a ridicat şi L-a urmat.

    10 În timp ce Isus stătea la masă în casa lui Matei, iată că mulţi colectori de taxe şi păcătoşi[d] au venit să ia masa împreună cu El şi cu ucenicii Săi.

    11 Când au văzut fariseii lucrul acesta, i-au întrebat pe ucenicii lui Isus:

    – De ce mănâncă Învăţătorul vostru cu colectorii de taxe şi cu păcătoşii?

    12 Însă Isus i-a auzit şi le-a zis:

    – Nu cei sănătoşi au nevoie de doctor, ci cei bolnavi(oxigenatii). 13 Duceţi-vă să învăţaţi ce înseamnă: „Milă doresc, nu jertfă!“[e] Căci Eu n-am venit să-i chem pe cei drepţi, ci pe cei păcătoşi.

    Isus ii iubea pe oxigenatii vremii lui sau ii ura/ii erau indiferenti ?

  42. lampadaru says:

    @arvinte don’t worry about squareman all characters appearing in this/his work&wordings are fictitious. Any resemblance to real persons, living or dead, is purely coincidental.

  43. „lasa ca uite lampadaru citeste folosind logica aia a matale, de fier!”

    Asta e doar o tehnică de evitare a unei situații stânjenitoare. Nu pun botu’…

    Când zeul pătratului nu se mai înțelege cu profetul lui, ceva e putred în Squareland…

  44. simpatici si oxigenatii si neO2! e atata frumusete si umor in dialogul lor ca nu-ti ajung emotii sa te bucuri de ei! cum sa nu fie iubiti de Isus?!

  45. @Aurel

    E clar ca @gigi a citit doar textul de pe cotorul lucrarii, ca altfel ar fi stiut ca o disputa folosind patratul nu se incheie prin „apelul la autoritate” al Zeului.

    Ce vrei, e o situatie noua pentru el fiindca el stie din cartile filosofilor ca Zeul ii inchide gura profetului in doi timpi si-n trei miscari folosind mereu „logica” – adica bata ‘muiata-n „dragoste”.

    PS. Vezi ce patesti daca n-ai vrut sa-l asculti? El ti-a zis ce ti-a zis… 🙂

  46. @Aurel

    Uite mai cum se-ntampla exact ce-ti spuneam eu, ca doar nu degeaba-s „profet”:

    http://www.bbc.com/news/world-europe-35406072

    Si din astea am mai auzit si-o sa tot auzim de-acum incolo… pana intr-o zi!

  47. furtunadragos says:

    Haha, scandaluri si batai in masa in depozitele umane de refugiati, intre ei
    violuri si pipaituri in masa de revelion in Köln,
    in jur de 800 de atacuri asupra centrelor de refugiati de catre neo nazisti sau alti motivati in 2015, de la molotov la atac armat pana la rapire de copii arab si dusi cu zaharelu abuzati sexual si omorati.
    albanez omorat cu cutitul de un neamt de 52 si ceva de ani in autobuz

    http://hessenschau.de/panorama/schuesse-auf-fluechtlingsunterkunft-in-dreieich,schuesse-fluechtlingsunterkunft-100.html

    http://www.sueddeutsche.de/panorama/fluechtlinge-massenschlaegerei-in-hamburger-erstaufnahmeeinrichtung-1.2781747

    http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/mohamed-elias-berlin-lageso-festnahme

    http://www.spiegel.de/panorama/justiz/silvester-in-koeln-polizei-ermittelt-mit-enormen-aufwand-zu-uebergriffen-a-1073811.html

    http://www1.wdr.de/studio/muenster/themadestages/messerstecher-opfer-erzaehlt100.html

    fotoreporterul Adrian Piclișan a atenționat că refugiații nu sunt deloc dezorientați, ba din contră, sunt agili și bine pregătiți, la sfârșitul protestelor de miercuri imigranților fiindu-le împărțiți fluturași cu noua rută prin Croaația. „Persoana care împărţea aceste hărţi era un refugiat, am vrut să îi fac o fotografie, nu a vrut, am zis OK. Fotografia este banală, este e o mână cu un flutraş care avea o hartă desenată pe care scria Ungaria este închisă şi arăta spre Croaţia. Omul distribuia aceste printuri color. Seara, dipă ce şi-au dat seama că nu au cum să treacă de Ungaria și s-au liniștit, omul distribuia aceste hărți. Mi-am dat seama că fiind color, harta aia nefiind desenată şi trasă la xerox în sat, cred că sunt oameni care mişcă aceste mase de oameni”

    Citeste mai mult pe: http://www.pressalert.ro/2015/09/dezvaluire-soc-facuta-de-mariana-petersel-la-pressalert-live-afla-cum-si-au-batjocorit-mai-multi-refugiati-copiii-nemultumiti-ca-nu-au-fost-cazati-la-hotel-si-ce-concluzii-tras-fotoreporterul/

    asta doar in tara minunilor…. in alte tari, cine stie…

  48. Dragos, e groaznica treaba cu refugiatii. Si se confirma ce spunea dl Edi Constantinescu, ca exista pericolul reactivarii neo-nazismului. Deja linkurile astea date de tine arata ca treaba se impute rau de tot.

  49. furtunadragos says:

    Orice-i posibil, inainte de refugiati, eram noi din estul europei ”refugiati economic” in tarile west europene. aveam nevoie de drept de lucru, ni se dadea drept de lucru limitat, drept de sedere limitat, viza limitata cu toate ca multi cunosteau limba, cultura si cum merg treburile. Abia in 2014 s-au dat drept liber la piata muncii in EU pt Romani si Bulgari era mare scandal si fobie peste tot la radio si tv, ca vin Romanii si le fura locurile de munca, vin si stau pe spatele statului, etc.. Multe alte nesimtiri. Cand au venit arabii, au venit si gata, nu li se cere decat sa predea bijuteriile, averile, banii cash cu care au venit si apoi preia statul grijile lor.
    Cand am venit eu aveam un prieten african din colonie franceza, a stat 9 ani ca sa i se dea drept sa munceasca, nu avea voie sa se angajeze niciunde sau daca se angaja, trebuia sa plateasca amenda 5000€. Doar mini job avea voie sa lucre, 14 ore pe saptamana.
    Iti dai seama ca nu e nici un om sanatos facut ca sa lucreze 14 ore pe saptamana ca sa primeasca 400 € pe luna, atat ca ii plateste statu chiria in azilele de refugiati.

    Westul europei e o bataie de joc crasa la ”drepturile omului”, lumea abia incepe sa se trezeasca din somn cu refugiatii sirieni.

    In 2011-2012 eram cowboy, sofer pe TIR, eram prin Grecia, in port, in Patras, sa vezi cum fugeau cate 20-30 dupa mine si alte TIRURI sa se urce in ele sa vina in EU, erau blocati in Grecia, oameni din toate colturile lumii, si Tirurile nici macar nu opreau la semafor daca era rosu ca se urcau ”emigrantii”.
    Grecia nu le dadea nici un fel de act, nu ii inregistra in nici un fel, dar boschetareau pe strazi si care mai vroia sa traisca mai altfel se duceau si munceau pe plantatiile de capsuni si alte legume, munceau acolo pe gratis, iar cand faceau figuri ca nu sunt platiti erau patroni care chiar impusca cate unul ca sa il dea exemplu la ceilalti sa se linisteasca.
    Iar ca sofer daca vroiai sa ajuti un sarac fie pe bani fie pe gratis si te prindeau faceai si faci si in ziua de azi puscarie in Grecia de nu mai stii cum te cheama.
    La fel e si cu 60 de km inainte de Calais, toate parcarle sunt nchise, traiesc ca boschetarii prin tufisuri si abia asteapta cate o mica ocazie sa treaca canalul.

    Ce nu intelege lumea e ca toti care vin, vin sa fie exploatati si ei habar n-au ce-i asteapta.

    Nu pot sa redau tot ce am vazut in colturile europei pe unde-am fost si in ce context, pot doar sa iti gasesc cate un video cat de cat….

    Am avut in Germania spre ex am avut o cunostiinta care lucra la un ”taran” milionar, dealer de caini, avea un fel de canisa, importa caini si uita sa le dea de mancare cu zilele, se imbolnaveau si mureau, intr-o zi i-au fost blocate conturile de finante din cauza la alte escrocherii si nu mai avea sa mai dea salariul Romanului care lucra acolo, nici de mancare nu mai avea sa-i dea, nici contract de munca nu i-a facut, i-a dat eu bani ca sa mai aiba de mancare 2 sapt ca poate se schimba cate ceva si il plateste, muncea de la 7 dimineata la 9-10 seara.
    Se saturase si nu mai vroia sa stea, nu avea unde sa se duca asa ca l-am luat la mine pe baiat. Iar cand m-am dus sa-l iau, gunoiu ala de milionar facea figuri ca ia plecati de aici ca e curtea mea, ca etc… ca becali… Ca n-am bani sa-i dau pt ce a muncit etc… Ca n-a muncit mai nimic, bla bla… Deja m-am enervat, nu m-am putut abtine si l-am luat la palme si pumni la el pe mosie si i-am pus o lesa de la proprii lui caini la gat. Ma asteptam sa faca plangere la politie da s-a resemnat. Noi l-am dat in judecata si am castigat, nici macar n-a venit la proces.
    Vroia sa-si transfere banii la o banca din olanda si banca unde isi tine el banii i-a cerut 83.000 pt transfer, apoi au pus finantele sechestru si de aici a inceput telenovela.

    Si in ziua de azi l-as bate sa sara bani din el ca la Jackpot, ca mi-e sila de milionari si oameni civilizati si alte lichele din inalta societate, si escrocheriile tarilor dezvoltate.

    Aici ai linkul cu mosia individului , si o fosta angajata de-a lui ce l-a turnat la protectia animalelor.

    http://www.peta.de/welpenhandel#.VqfLtvnhDIU

    Afacerea emigrarii functioneaza foarte simplu, nu emigrantii sau refugiatii economic sunt problema, ci cei ce creaza contextul climatul pt asa ceva. Prostimea de rand da cu pietre in ei ca nu le convine ca sunt oameni care au alta religie, cultura si vb alta limba pe strada sau cunosc multe meserii si vorbesc in mai multe limbi, desi se uita la ei ca la niste inferiori.
    Administratorii de economie si industrie se bucura ca au forta de munca ieftina harnica si calificata dar ii trateaza ca cei dintai. O poveste veche de sute de ani pe care am trait sa o vad cu ochii mei. De aia l-au omorat pe ceausescu, pe Hussein, pe Gaddafi, de aia i-au bombardat pe sudslavi, de aia au incercat sa faca scandal in Ucraina pt resurse materiale, umane, etc…
    La Microsoft majoritatea sunt romani la ora asta.

  50. furtunadragos says:

    Un exemplu de spalare de creier, de logica a unui ”civilizat” care nu vrea sa vada ca tara si statul lui civilizat le-a distrus altora climatul, tara economia, industria, etc…

    :
    their origin countries should be responsible for their conditions in other countries, their governments should be punished by international institutions. But its a but funny that they are more demanding for conditions in countries where they dont belong than in their own countries. I was refering to refugees not to imigrants, are two different things.

    Poti sa vezi istoria lui Thomas Sankara, presedinte din Burkina Faso ( the Land of the Upright man) si cum l-au omorat printr-o revolutie,lovitura de stat Francezii care l-au invatat pe Compaore sa zica : am venit sa vindec tara de Sankarism…

Lasă un răspuns:

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: