Anno Domini 01 – Ratiune si Revelatie

84 Responses to Anno Domini 01 – Ratiune si Revelatie

1. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 10:22

   bai, nu poate omu’ sa lipseasca putin ca hop!… numai de ‘anno domini’ si de ‘reason & revelation’ dai cu capu’ de pragul usii, asta ca sa apreciezi cucuiul din frunte. :pray: :worship: :pray:
   „Subiectul este general, adresat in primul rand romanilor din US.” :silly:
   :giggle: hihihihi… emisiune pt. teisti (good luck, guys!)
   http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Western_civilization
   http://maps.thefullwiki.org/History_of_Western_civilization
   nu, ca mi-a placut (cel putin 15 min. cat am vizionat io, ca pe urma m-am plictisit)… cel putin, l-am vazut pe edi cu mana in buzunar tot timpu’ :silly: si multe imagini zburand pe ecran (lol… northlite, te trag de urechi! :curse: ce mama naibii inseamna aia? 😀 )

   hai, ma, ca glumesc. moamaaaa cat am dormit azi! eram super obosit zilele astea… :yawn: 😛
   edi, mult succes!
2. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 11:54

   Carl Sagan Day – November 9, 2010

   „If you want to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.” [read more]
   Isaac Asimov described Sagan as one of only two people he ever met whose intellect surpassed his own. [wikipedia – Personal life and beliefs]

   * Carl Sagan’s Last Interview
   * Carl Sagan Tribute Series
   * Symphony of Science
   * Carl Sagan collection – 22 E-books, essays and articles (PDF):
   http://jumbofiles.com/user/clovnuljunglei
3. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 13:02

   * First Life with David Attenborough (2010) :yes:
   teaser from youtube: http://www.youtube.com/watch?v=c2lJbjoOuNs

   * Wild plants of Japan (time-lapse videos)

   * Life, the Universe, and Everything (5 parts) ⭐ ⭐ ⭐

   * 100 Greatest Discoveries – The Origin and Evolution of Life

   * Is Hawking right? Is philosophy dead?

   * Consider Humanism

   Faith may be defined briefly as an illogical belief in the occurrence of the improbable.
           ~ Henry Louis Mencken
4. Claudiu says:

   10 noiembrie 2010 la 20:46

   Faptul ca Dumnezeu este noima, intelegere, rational (nu in sensul spatial) poate fi cel mai mare indiciu al existentei lui Dumnezeu. Nu ma surprinde ordinea din Univers asa cum poate unii creationisti si chiar Stephen Hawking o descrie ci faptul ca Universul poate fi decriptat, ca mintea umana intelege fortele universului, legile naturii ce il guverneaza.
   A fi, a exista – inseamna intelegere, deductie matematica, logica si pe urma filosofica.
5. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 21:41

   All great truths begin as blasphemies.
           ~ George Bernard Shaw
6. GAVRIL SPANU says:

   10 noiembrie 2010 la 22:11

   Nu se poate pune un filtru pentru clovnul junglei??Din pricina lui nu putem recomanda acest minunat program si la alte persoane.
   E mai mare rusinea cum se exprima si ce frecventa are. Probabil nu are altceva sa faca decit sa murdareasca acest loc.
   Multumesc
   Gavril
7. polihronu says:

   10 noiembrie 2010 la 22:18

   Nu stiu cum se face, dar eu pot recomanda oricui Oxigenul, indiferent cine ce comenteaza.
8. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 22:25

   Nu se poate pune un filtru pentru clovnul junglei??

   ba da.
   filtrul tolerantei si a indelungei rabdari a crestinilor veritabili.
   prin rugaciune, in numele lui Isus, totul e posibil celui care crede. :rotfl: :silly:

   clovnii si samsonii se afla aici pentru a scoate acidul din apa plata. 😎
   it’s a dirty job, but somedody…
9. clovnul junglei says:

   10 noiembrie 2010 la 22:36

   si pt. ca ne-a intarat si mai mult crestinul, special pentru acele persoane care se indigneaza sa recomande acest program minunat, sa „murdarim” acest loc… :rotfl:

   „strigati LA FAMILIA OXIGEN daca sunteti cu mine
   dusmanii mor (de ciuda) cand ne descurcam mai bine” :victory: :victory: :victory:

   Nietzsche and the Death of God
   http://www.martinspribble.com/2010/11/10/nietzsche-and-the-death-of-god/

   Postmodernism Disrobed
   http://richarddawkins.net/articles/824

   HITLER: THE ATHEIST (Quiz Show) :yes: :yes: :yes: (from NonStampCollector)
   

   Moralitatea relativă e singura moralitate autentică
   http://www.tlp.ro/2010/11/moralitatea-relativa-e-singura.html

   Autoritatea falsă sau futilitatea teologiei
   http://adriansceptic.blogspot.com/2010/11/autoritatea-falsa-sau-futilitatea.html

   Ce ne-a furat creştinismul

   „Nu ai dreptul sa judeci” (completarea mea 🙂 ) ⭐ ⭐ ⭐
   http://onebluebutterfly.blogspot.com/2010/11/nu-ai-dreptul-sa-judeci-completarea-mea.html
   (un articol de citit exclusiv pentru domnul GAVRIL SPANU)
   ___________________________________________

   Supravegherea informativa a credinciosilor adventisti
   http://www.comunism.ro/cercetatori/lucrari-de-cercetare/1965-1989/11
10. clovnul junglei says:

    10 noiembrie 2010 la 22:38

    Sa nu ma lungesc prea mult. Ai dreptul sa judeci actiunile altora? – Da, chiar trebuie! Ai dreptul sa judeci omul, in intregul sau? -Pai, nu e vorba ca nu ai dreptul, e vorba ca nu o poti face rational, nu cunosti omul in intregul lui! Ai dreptul sa judeci ce pedepse si recompense “merita” un om? – Hm! Te simti in stare!?

    [sursa ]
11. virgil d says:

    11 noiembrie 2010 la 05:14

    #6 Gavril
    Te gandesti la un „comitet” ?
    CJ ești vaccinat am văzut, nu-l lua in seama…
12. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 10:33

    @virgil d … thanks! :handshake:
    _______________________________
    ?:-) hey guys, just think about this subject:

    Heaven & Hell: Counting The Days

    ‘Hell’ as an invention of the church

    beni, unde esti sa ne spui parerea ta? 😀
13. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 10:39

    Last evening, ABC news’ Dan Harris gave a report which is sure to shock many Americans. He interviewed two ministers – both of whom are agonizingly living a lie. As they ‘minister’ to their flocks, they know inside they don’t believe in gods.
    Ministers who are secretly atheist participate in landmark study

    how about that?
    pastori care nu (mai) cred in dumnezeu…
    http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_skepticism ?:-)
14. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 11:01

    God is a scientist :victory:
    I believe god used science!
    ____________________________________________________
    Deception is rampant—and sometimes we tell the biggest lies to those we love most.
    The Truth About Lying

    Feel emotionally strong through the good time and the bad.
    Self-Acceptance: More Substance than Self-Esteem

    The Great Brain Books

    Take the ultimate intelligence test :yes: :yes: :yes:
    me: 😮 😕 :loser: you? ?:-)
15. ediorgu says:

    11 noiembrie 2010 la 12:50

    Domnu Gavril, de ce nu incercati alta abordare cand vreti sa recomandati emisiunea – ceva de genul: ”e asa de buna incat atrage o gramada de atei, agnostici, si alte specii din astea scarboase… iar domnu pastor e asa bun incat ii tolereaza pe toti in spiritul evangheliei…”. Vedeti poate merge, nu se stie niciodata… Dar mai simplu descarcati dumneavoastra emisiunea, faceti CD-uri si mergeti personal sa faceti lucrare, asa o aveti doar comentariile dumneavoastra dupa emisiune. Succes!
16. ediorgu says:

    11 noiembrie 2010 la 12:57

    C.J.
    Mi-a placut comentariul de la articolul despre cei 2 pastori – mai exact, partea asta: ”to be honest, they would likely be much more moral and thoughtful than many preachers out there today”.
17. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 13:19

    multumesc, ediorgu!
    stiu si eu cand intrec masura… insa de cele mai multe ori o fac in ciuda astora indignati si ofensati (de-si zic crestini – care stau departe de „lume”/exclusivisti si care au impresia ca fugand de rau… raul va iesi automat din inima lor), carora le produc sila prin simpla mea prezenta :-((
18. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 13:22

    „Nu se poate pune un filtru pentru clovnul junglei?”
    Like or Dislike: :yes: 10 :no: 4

    am plecat. la revedere!
19. nietzschenian says:

    11 noiembrie 2010 la 13:34

    Orice finit si contingent are o cauza.
    O cauza nu se poate crea pe ea insasi. Prin urmare totul e cauzat de altceva (cauza si efect).
    O serie de cauze si efecte e infinita?
    Exista un inceput si o prima cauza. Tot ce are un inceput are si o cauza. Universul are un inceput. Deci a avut o cauza. Unii o numesc Dumnezeu, altii Big Bang.
20. GAVRIL SPANU says:

    11 noiembrie 2010 la 15:57

    ediorgu,
    probabil Dvs. aveti f mult timp la dispozitie, ca si clovnul.
    Eu nu am timp si nici prietenii mei.
    As prefera sa nu fie umplut forumul cu comentarii de acest gen.
    Este mult mai simplu si mai elegant.
    Multumesc pentru sfat.
    Gavril
21. Stef says:

    11 noiembrie 2010 la 17:34

    Edi

    felicitari pentru noul format de emisiune, tie si echipei tale. Este deja…altceva, arata cu adevarat bine.

    Despre subiectul ales nu vreau sa intru in amanunte acum, sa vedem cum se dezvolta.

    Important e ca deschizi mintea oamenilor si …dai SPERANTA.

    PS. O ultima remarca. In aceasta emisiune ai aerul unui om impacat cu sine si cu lumea in care traieste, si ca esti pregatit ca aceasta liniste sa o imparti cu ceilalti. Succes inca o data!
22. Claudiu says:

    11 noiembrie 2010 la 17:58

    C.J. cred ca nimeni nu s-a referit la filtru ca la ramanerea ta pe dinafara. Unii sunt mai pudici si se rusineaza ori se pierd cu firea asa cum printre ei m-am numarat si eu.
    Eu spun ca faci o greseala sa pleci. Dar ai mai amenintat tu. Sper sa-ti treaca repede.
23. Un strain says:

    11 noiembrie 2010 la 20:21

    GAVRIL SPANU

    Nu se poate pune un filtru pentru clovnul junglei??Din pricina lui nu putem recomanda acest minunat program si la alte persoane.

    Domnule gavril,clonul este si el o persoana.O persoana care a descoperit „acest program minunat” si se simte ca la el acasa.Chiar daca este cel mai rau de pe forum,este printre cei nevinovati.Recent am ajuns la concluzia ca : Cj,samson si alti nu sunt altceva decat rezultatul acestui „program minunat”.Vreau sa intelegeti ca bruiajul real nu sunt injuraturile chiar daca la prima vedere ar putea fi.Injuraturile, acest comportament si ambianta revolutionara nu sunt altceva decat efectele acestui „program minunat”.Din pricina lui nu putem recomanda …? Ma indoiesc.Va recomand sa reconsiderati intentiile de a invita persoane,iar daca nu veti asculta sfatul ma tem ca pe viitor nu ne va injura doar un clovn.

    E mai mare rusinea cum se exprima si ce frecventa are. Probabil nu are altceva sa faca decit sa murdareasca acest loc.

    Analizand mesajul dvs inteleg ca dorinta de a invita si alte persoane in acest loc este datorita impresiei pe care o aveti ca aici se face lucrare misionara-asa cum obisnuim sa o numim noi(vreau sa ma corectati daca gresesc).Si daca aveti aceasta impresie vreau sa va spun ca sunteti pe punctul de a face cea mai mare greseala.Aici se face o lucrare si multe programe par a fi minunate,dar in acest loc nu a fost ,nu este si nu fa vi niciodata un „program minunat” asa cum il intelegeti dvs si nu numai.Iar daca vreti sa intelegeti cine este responsabil pentru murdariile din „programul minunat” refexionati un pic la mesajul de la etajul #19.
24. phil says:

    11 noiembrie 2010 la 21:31

    A citit cineva cartea „In Trust __We?” de Dr. Steven Alexander ?
    Asi fi recunascator daca Edi ar face o scurta recenzie a acestei carti. multumesc
25. phil says:

    11 noiembrie 2010 la 21:34

    scuze, „In __ We Trust?”
26. Devil's Advocate says:

    11 noiembrie 2010 la 21:49

    #19 nietzschenian :

    Cine l-a cauzat pe Dumnezeu?
27. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:24

    Bai, voi ati auzit de unul Adam Nicolae (puteti sa-i ziceti Nicu) din Spania, poreclit si First Monkey = Un Strain = Afla realitatea = Alfa si Omega? ?:-)
    http://www.oxigen2.net/2010/11/logos-38-revolutia-stiintifica/#comment-4723
    ______________________

    http://adamnicolae.wordpress.com/
    comentariul nr. 193 de aici: http://oamenisiperspective.com/video/170-evanghelia-noului-testament-invitati-edi-constantinescu-si-cornel-darvasan
    Alfa si Omega = http://en.gravatar.com/adamnicolae

    In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking other users into a desired emotional response or of otherwise disrupting normal on-topic discussion. :search:
28. Un strain says:

    11 noiembrie 2010 la 23:29

    Devil’s Advocate

    Urmatoarea intrebare care ar fi? -Cine a cauzat cauza care l-a cauzat pe Dumnezeu? sau Cine a cauzat cauza care cauzeaza cauze?
29. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:30

    ediorgu,
    probabil Dvs. aveti f mult timp la dispozitie, ca si clovnul.
    Eu nu am timp si nici prietenii mei.
    As prefera sa nu fie umplut forumul cu comentarii de acest gen.
    Este mult mai simplu si mai elegant.
    Multumesc pentru sfat.
    Gavril

    GAVRIL SPANU,
    probabil Dvs. aveti f putin timp la dispozitie, ca si Un strain.
    Eu nu am timp si nici prietenii mei ca sa gandim.
    As prefera sa nu fie umplut forumul cu comentarii de altfel de gen.
    Este mult mai simplu si mai elegant.
    Multumesc pentru sfat.
    clovnu’

    eu as prefera
    tu ai prefera
    el/ea ar prefera
    noi am prefera
    voi ati prefera
    ei/ele ar prefera

    different people, different preferences :lamp: :search:
30. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:34

    A citit cineva cartea “In Trust __We?” de Dr. Steven Alexander ?

    nu. dar, personal, sunt sceptic pana nu o voi citi. asa sunt eu… cu indoiala in fata obiectivitatii scriitorilor crestini [„A member of the Christian Speaker Network”] care sunt si ‘oameni de stiinta’.

    http://www.strategicpublishinggroup.com/title/In_______WeTrust.html
    http://www.creation101.org/The_Author.html
    http://www.creation101.org/creation101.org.html
    
31. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:45

    Orice finit si contingent are o cauza.
    O cauza nu se poate crea pe ea insasi. Prin urmare totul e cauzat de altceva (cauza si efect).
    O serie de cauze si efecte e infinita?
    Exista un inceput si o prima cauza. Tot ce are un inceput are si o cauza. Universul are un inceput. Deci a avut o cauza. Unii o numesc Dumnezeu, altii Big Bang.

    prietene, tu ai auzit de false dichotomy/black and white thinking? ?:-) :sarcasm:
    dar de Kalam Cosmological Argument? ai auzit, ma?
    http://commonsenseatheism.com/?p=11530
    http://commonsenseatheism.com/?p=1637
    dar de celelalte argumente ai auzit? sau esti strain/neinitiat?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God#Arguments_for_the_existence_of_God
    http://www.philosophyofreligion.info/theistic-proofs/

    pe viitor incearca sa eviti reductionismul in gandire, ca sa nu pari usor ridicol in rationament. e doar un sfat. 🙄 :sarcasm:
32. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:50

    thank you #22!
    „…asa cum printre ei m-am numarat si eu.”
    multam, prietene…
33. clovnul junglei says:

    11 noiembrie 2010 la 23:56

    ‘The planet won’t be destroyed by global warming because God promised Noah,’ says politician bidding to chair U.S. energy committee
    [‘The planet won’t be destroyed by global warming because God promised Noah,’ says politician bidding to chair U.S. energy committee]
    sursa: aici

    but how about this? 😯
    The Bible Online: Heroes is a new RTS (Real-time strategy) game with heroes from the Bible. :heh: 😮
    read also this article: http://www.religiondispatches.org/archive/culture/3272/will_god-gaming_alter_the_bible
34. Camelia says:

    12 noiembrie 2010 la 00:16

    Hi CJ,

    Read your article but I saw this one too and read it. Check it out.
    http://www.religiondispatches.org/archive/science/3527/the_atheist_encounter_with_christianity:_a_failure_to_disbelieve/
35. clovnul junglei says:

    12 noiembrie 2010 la 00:18

    cu toate ca se va sterge al 6-alea comentariu consecutiv…
    #26 Devil’s Advocate

    Cine l-a cauzat pe Dumnezeu?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_or_the_egg
    http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_cause_and_consequence

    http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Pisica_lui_Schrödinger

    http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo :search:
    ____________________
    dar intre noi (doi) fie vorba…
    
    
    
36. clovnul junglei says:

    12 noiembrie 2010 la 00:26

    hey camelia! :-))
    ti-am spus vreodata ca ai inceput sa-mi placi foarte mult de ceva vreme? :heart:
    da, ai dreptate. scepticismul veritabil (adevarata stiinta) iubeste adevarul… articolul subliniaza bine acest aspect. multumesc pt. atentionare.

    ia spune-mi… l-ai cunoscut pe edi in realitate? povesteste-mi doua vorbe despre el.
    tu ai o fetita, nu-i asa? :-))
    te pup mult! :kissed:
    sarut-mana!
37. Camelia says:

    12 noiembrie 2010 la 03:42

    CJ, simpatia e reciproca!
    Da…il cunosc pe Edi personal. Imi pare rau ca nu pot merge sa-l ascult mai des la biserica. 😦
    CJ, nu poti sa il descrii pe Edi in doua vorbe! 🙂 Ce cred eu despre el e ca ii pasa f mult de tineret, de oameni in general si mai ales in libertatea de a crede si de a gindii.

    De fapt, am un baiat de 27 de ani. Crescut in adventism pina pe la 12-13 ani, lasat sa gindeasca si sa aleaga singur, deunazi mia zis ca s-ar putea sa se converteasca la ateism. 😯
    Si raspunsul meu a fost….tot copilul meu ramii indiferent ce crezi, cine esti, unde esti.

    Si tu la fel CJ, indiferent ce crezi, ce culoare ai, cum vorbesti, cum te imbraci, tot om esti. Semenul meu, conectiune necreata de noi insine dar conectati intrun fel sau altul.

    Si deci cum spunea si Paul Wallace „and have since passed through many more sloughings-off of closely-held ideas” sunt si eu sigura ca voi trece prin experienta schimbarii mentalitatii si renuntarea la unele idei preconcepute.
38. Beni Plesa says:

    12 noiembrie 2010 la 05:03

    Un strain

    „”Urmatoarea intrebare care ar fi? -Cine a cauzat cauza care l-a cauzat pe Dumnezeu? sau Cine a cauzat cauza care cauzeaza cauze?””

    Nu este absolut nici o obiectiune logica din punct de vedere filosofic la ideia ca ar putea exista „ceva” care sa existe prin sine insasi ,fara inceput sau sfirsit si ar putea avea abilitatea sa genereze acest univers cu tot ceea ce exista in el.
    Cu drag
    Beni
39. remus11 says:

    12 noiembrie 2010 la 07:24

    am si eu o intrebare oarecum off topic.
    am inceput sa citesc: Misquoting Jesus de Bart Ehrman
    o recomand la toata lumea.
    am cumparat.o de la editura antet, comanda on.line
    http://www.comandacarti.ro/carte/rastalmacindu-l-pe-iisus–i20063?sess_id=edf2a79d0097b94c5a74893d9ed5692a

    Rastalmacindu-l pe Iisus

    Aceasta carte este scrisa pentru cei care nu cunosc nimic despre critica textologica, dar carora poate ca le-ar placea sa afle cate ceva despre modul in care scribii modificau Scriptura si cum putem sa recunoastem unde ei au facut acest lucru.
    Este scrisa pentru oricine ar putea fi interesat sa vada cum am ajuns sa avem Noul Testament, sa vada cum in unele cazuri nici macar nu stim care au fost cuvintele autorilor de inceput, sa vada in ce chip au fost schimbate aceste cuvinte, si sa vada cum am putea, prin aplicarea unor metode ceva mai riguroase de analiza, sa reconstituim care au fost intr-adevar acele cuvinte de inceput.

    intrebarea mea este:
    Cata critica textuala se face in institutele teologice adventiste, neoprotestante, protestante, etc?
    stie cineva care este situatia? si cum raspund adventistii la argumente atat de solide?
    edi,poli, sau altcineva sa.mi raspunda va rog.
    multumesc mult
    va pup pe toti.

    felicitari pentru noul proiect.
    haide.ti sa donam ceva oameni buni.
40. samson says:

    12 noiembrie 2010 la 08:03

    #CJ 27

    Bai, voi ati auzit de unul Adam Nicolae (puteti sa-i ziceti Nicu) din Spania, poreclit si First Monkey = Un Strain = Afla realitatea = Alfa si Omega?
    http://www.oxigen2.net/2010/11/logos-38-revolutia-stiintifica/#comment-4723

    domnu cj, vă asigurăm că de data asta vă-nşelaţi; cum adik să-i zicem noi lu iubitu nostru frate lucy, să-i zicem nicu căpşunaru? şi cum să fie dânsu dl adam, când dânsu ie dl prima maimuţă? adik dvs vreţi să insinuaţi cumva că de fapt dl adam iera o maimuţă, şi atuncea că de fapt dl maimuţa ieste dl adam?!!?!? şi să ştiţi c-am intrat şi noi pe blogu a lu dl adam nicu, şi am observat ca respectivu domn ie un domn destins şi literat care-a scris şi daniel şi apocalipsu acuma fro două mii de ani şi ceva, şi-n cazu ăsta nu poa să fie iubitu nostru frate lucy, care nu numa că ie contemporan cu noi, da ştiţi dînsu, dupe cum cu multă umilinţă a mărturisit (domnu să-l binecuvânteze cu intrarea în împărăţia sa!) se bucură de un IQ redus şi ie binecuvântat şi cu ceva ieducaţie lipsă şi precară, şi-atuncea ar fi putu cel mult să citească cărţili alea douăle, chiar dak cu cu multe rugăciuni şi cu la fel de multe întreruperi
    nu, nu, vă spunem noi, iubitu nostru frate lucz maimuţa ieste iegal cu dl first monkey, iegal cu dl un strain, iegal şi cu ceilanţi doi domni, toţi împarte acelaşi IQ, şi să ştiţi că chiar dak ie redus, domnu binecuvântează şi înmulţeşte, dvs nu ştiţi ce-a făcut domnu isus din doi pâini şi trei peşti, cum a hrănit dânsu 5000 de bărbaţi afară de femei şi copii? tot aşa poa să facă domnu oricând dintr-un IQ redus şi puţină ieducaţie lipsă şi precară a lu fratele maimuţa, 5000 de d-alde un străin, află realitatea, alfa şi omega, ietc, ietc; şi să mai ştiţi dvs că toţi o să fie la aceiaşi standarde reduse de IQ şi ieducaţie lipsă şi precară, nu mai reduse sau mai lipsă, că şi peştii ăia a lu domnu isus iera la fel de mari toţi ca şi ăia originalii, nu mai mici, şi când ie vorba numa d-un neuron, nu se reduce mai mult d-atâta, că când neuronu ie numa unu, nu se poate împărţii la mai mulţi, se divide doar cu sine însuş, dupe pilda talanţilor, aşa să ştiţi dvs! :monkey: :monkey2: :monkey: :monkey2: :monkey: :monkey2: :monkey: :monkey2:
41. paul moga says:

    12 noiembrie 2010 la 10:11

    ,,A existat dintodeauna un conflict intre credinta si ratiune ”

    Da a existat , dar ca sa nu mai existe acest conflict ,ratiunea trebuie extirpata (asa cum o sa-mi extirp eu maseaua asta ,daca mai face figuri ,bineanteles).
    Am citit despre sportivi care si-au extirpat splina ,ca de fiecare data cand faceau efort indelungat ai ,,intepa” splina – asa ca afara cu ea.
    Ratiunea , va muri daca nu va fi alimentata cu carti , documentare , gandire critica si independenta , convingeri si indoieli personale .

    Daca moare ratiunea conflictul va disparea , dar sa nu creada cineva ca acest fapt nu este insotit de pericole . Daca vreodata te va durea capul , si vei auzi permanent cum iti vuieste , si niste bazaieturi puternice in ureche , sa stii ca e de la faptul ca atunci cand ti-ai deschis gura ti-a intrat o musca , si acum se plimba libera prin cap , neavand pe ce sa se aseze. :lying:
42. clovnul junglei says:

    12 noiembrie 2010 la 10:19

    @camelia… m-am indragostit de tine :heart: :shame: :silly:
    thank goodness for people like you!
    aaaaaa…. sunt topit… :kissing:

    @taticu samson… :hugleft: :hugright:
    stii ca te iubesc… nemernicule! :evilgrin:

    @remus…

    haide.ti sa donam ceva oameni buni.

    de acord. sa auzim ceva concret din partea lu’ northlite 😛
    paypal sus in colt… am/ati prefera un cont bancar?
43. Devil's Advocate says:

    12 noiembrie 2010 la 10:35

    #38 Beni Plesa:

    „Nu este absolut nici o obiectiune logica din punct de vedere filosofic la ideia ca ar putea exista “ceva” care sa existe prin sine insasi ,fara inceput sau sfirsit si ar putea avea abilitatea sa genereze acest univers cu tot ceea ce exista in el.”

    Rationamentul trebuie dus pana la capat. Nu putem spune ca prima cauza este Dumnezeu iar Dumnezeu nu are nevoie de o alta cauza. Daca mergem pe acest rationament, atunci chiar si Dumnezeu trebuie sa aiba o cauza. Cine l-a creat pe Creator? Alt Creator. Cine l-a creat pe „Alt Creator”? Alt Alt Creator… Adica regresie infinita.
    Din punct de vedere logic nu se poate demonstra existenta unui Creator.
44. paul moga says:

    12 noiembrie 2010 la 10:37

    De la fereastra mea ,vad curtea unei scoli.
    De multe ori ma cam sperii cand vad ce tenta generala poarta jocurile care se impun acolo.
    Adineauri ,de exemplu, am vazut cum copii erau legati la ochi , si li se spuneau hotarat pe unde sa o ia , sau ce miscari ca sa faca , sa poata ajunge la obiectivele stabilite .

    Acest joc ,este opusul la ,,Baba oarba”.
45. Devil's Advocate says:

    12 noiembrie 2010 la 10:56

    Tot la capitolul „exista Dumnezeu?” trebuie adusa in discutie si problema complexitatii. Tot ce exista in Univers este complex. Daca cineva a creat Universul si tot ce contine, atunci acea persoana trebuie sa fie mult mai complexa. Cum poate sa existe ceva mult mai complex prin sine insusi? Cum a aparut in existenta acel „ceva” mult mai complex si mult mai avansat?
    Daca din punct de vedere logic nu se poate demonstra existenta unui Dumnezeu, din punct de vedere faptic dovezile inclina catre ideea ca nu exista un creator: traim intr-un Univers nepasator si rece, in care virusi si bacterii omoara organisme mult mai complexe, iar sori explodeaza si distrug totul fara nici cea mai mica remuscare. Un Univers care ar fi avut un creator ar fi aratat cu totul diferit. Acest Univers este neprielnic vietii, iar noi traim intr-o lume a ororilor.
    Nu stiu daca Dumnezeu exista sau nu. Ceea ce stiu este ca, daca i-ar fi pasat de noi, lumea noastra ar fi fost un paradis. Realitatea este ca lumea in care traim este un iad si nu sunt semne ca vreunui „extraterestru ceresc” i-ar pasa de noi.
46. nietzschenian says:

    12 noiembrie 2010 la 11:52

    clovnul junglei

    Multumesc pentru bloguri.
    Eu nu pot sa elimin posibilitatea unei cauze, oricare ar fi aceea. Daca admit neantul ca notiune a existentei mele, as vedea numai in alb si negru.
    Aceasta continua cautare da sens vietii. Un agnostic, spre exemplu, adeseori e mai interesat de Dumnezeu decat un crestin care asteapta ca sa-si primeasca premiul pentru simplul motiv ca a crezut. Problema e ca toti cred. Si hindusii si musulmanii.
    Crezi ca acest „Un strain” ar mai fi crezut in Isus Cristos daca accidental s-ar fi nascut printre musulmani? Ma indoiesc. E ciudat totusi cum de nu i se aprinde beculetul acestui „Un strain”. Dar dupa modul in care bate moneda iti lasa impresia ca pe el, Dumnezeu il favorizeaza mai mult decat pe bietii hindusi care divinizeaza si animalele.
47. clovnul junglei says:

    12 noiembrie 2010 la 12:51

    Din punct de vedere logic nu se poate demonstra existenta unui Creator.

    :yes: :yes: :yes:
    felicitari pt. ratiunea ta!

    @Devil’s Advocate & nietzschenian
    hey guys, sa continuati sa mai scrieti pe-aici.

    cine pana mea voteaza negativ la anumite comentarii f. bune?
    nu mai trolli din astia ca „un strain” sau alti indignati… pffff!
    eu nu inteleg de ce a reintrodus northlite iar prostiaoara asta de votare; pe bune, daca face sens… avand in vedere ca fundamentalistii literalisti azs (antistiinta) sunt in majoritate pe-aici (doh!)

    sunt la serv. n-am timp sa scriu mai mult. va salut pe cei cu mintea deschisa spre dialog!
48. ediorgu says:

    12 noiembrie 2010 la 13:43

    Remus
    pe saitul asta in postarile mai vechi este un articol al lui Edi intitulat „Cine se teme de Bart Ehrman” – care are si destule comentarii. In caz ca nu l-ai citit incepe de acolo. Eu iti recomand o carte mai noua a lui Bart – „Jesus, interrupted”, care trateaza acelasi subiect dar mult mai amplu. Eu am descarcat-o de pe http://www.scribd.com.
49. Un strain says:

    12 noiembrie 2010 la 14:08

    Devil’s Advocate

    Tot la capitolul “exista Dumnezeu?” trebuie adusa in discutie si problema complexitatii. Tot ce exista in Univers este complex. Daca cineva a creat Universul si tot ce contine, atunci acea persoana trebuie sa fie mult mai complexa.Cum poate sa existe ceva mult mai complex prin sine insusi? Cum a aparut in existenta acel “ceva” mult mai complex si mult mai avansat?

    Prietene complexitatea e mult mai complexa decat o intelegi tu.Acea PERSOANA?
    Vreau sa te intreb ceva?Intelegi sau cunosti complexitatea fiintei umane?Daca iti analizezi corpul tau esti in stare sa explici toata complexitatea lui?Acum,cum ai putea sa intelegi complexitatea lui Dumnezeu daca nu intelegi complexitatea a ceea ce esti tu?Realitatea este ca habar nu avem cine suntem,de unde venim,cum suntem,cum functionam si asta este una din cauzele pentru care lumea in care traim este un iad.

    Daca din punct de vedere logic nu se poate demonstra existenta unui Dumnezeu, din punct de vedere faptic dovezile inclina catre ideea ca nu exista un creator: traim intr-un Univers nepasator si rece, in care virusi si bacterii omoara organisme mult mai complexe, iar sori explodeaza si distrug totul fara nici cea mai mica remuscare

    Vreau sa te intreb : Care logica?Cea care se foloseste la UTB-fabrica de tractoare brasov?Sau cea de la nasa?Pt ca logica adevarata intotdeauna recunoaste prezenta lui Dumnezeu in acest univers.

    Isaac Newton
    – „Ordinea care domneşte în lucrurile materiale arată în mod suficient că au fost create de o voinţă plină de inteligenţă.”
    -„Acest sistem extraordinar al soarelui, planetelor si cometelor poate izvorî doar din sfatul si stãpânirea unei Fiinte inteligente… Aceastã Fiintã guverneazã toate lucrurile… ca Domn al tuturor.”
    -„Orice lege naturală este legea lui Dumnezeu”
    –
    Dan Brown
    „Stiinta imi spune ca Dumnezeu trebuie sa existe.Mintea imi spune ca niciodata n-am sa-L pot intelege.Dar inima imi spune ca nici nu trebuie sa o fac.”

    Petre Tutea
    „Fara Dumnezeu omul ramane un biet animal rational si vorbitor,care vine de nicaieri si merge spre nicaieri.”

    „in care virusi si bacterii omoara organisme mult mai complexe”

    Asta este a doua cauza prin care lumea este un iad.Trebuie sa intelegi ca natura nu greseste niciodata.Iar daca ceva in natura iese rau este tocmai pt ca omul cu logica lui nebuna nu stie altceva decat sa distruga natura.Exista atatea mituri referitor la afirmatia ta incat avem o imagine total deformata fata de realitate.In primul rand trebuie sa intelegi ca chiar daca stiinta se lauda cu mari descoperiri ,realitatea este ca se stie foarte ,foarte putin despre fiinta umana.Se spune ca sa descifrat genomul uman,dar realitatea este ca ceea ce sa descifrat este in proportie de 1,5%.

    ” Genotipul uman este alcatuit din 80.000-100.000 de gene ce insumeaza in jur de 3 miliarde de nucleotide. Aceasta complexitate este ilustrata si de capacitatea organismului uman de a sintetiza aproximativ 80.000 de proteine diferite.”

    Noile descoperiri arata ca virusi care erau considerati pana acum inamici ai organismului si erau combatuti,joaca un rol important in functionarea organismului.Virusi care erau considerati letali fac parte din structura ADN-ului.Trebuie sa intelegi ca noi traim intr-o supa de virusi si bacterii care sunt necesare in aceasta complexitate,organismul nostru este plin de virusi si bacterii care au un rol important si bine stabilit iar boala nu este altceva decat distrugerea acestui echilibru.In organismul nostru sunt mai multe bacterii cu diferite functii iar distrugerea unora dintre ele duce la un dezechilibru.Asta se datoreaza multor cauze de mediu si interventiei omului in acesta complexitate fara sa-i cunoasca functionarea in totalitate.Gandestete ca intram in contact cu atatea produse chimice care pana acum nu erau prezente in hrana,aer,apa,medicamente,vaccinuri,etc.Asa ca ideia ca suntem atacati constant de virusi si bacterii care ne distrug este cel mai mare mit care este bine manipulat pentru interese politice si financiare.Iti recomand sa urmaresti documentarul de pe pseudonimul meu care este la subiect.

    Iar despre sori care explodeaza si extraterestri care vin sa ne distruga planeta vreau doar sa-ti spun ca este cel mai mare proiect politic care are ca singur scop sa stai cu un morcov in fund si sa tremuri de frica.De fapt face parte din aceiasi tactica nebuna care sustine ca talibani vor sa distruga lumea cu bombe in buzunar si ce ascund in pesteri in desert.Ai drepate,lumea asta este un iad si draci cei mai mari sunt aici pe pamant imbracati la costum sau simplu.

    “Daca Dumnezeu nu exista si eu cred asta, n-am pierdut nimic. Dar daca Dumnezeu exista si eu nu cred asta, am pierdut TOTUL”
50. Un strain says:

    12 noiembrie 2010 la 15:23

    nietzschenian

    Crezi ca acest “Un strain” ar mai fi crezut in Isus Cristos daca accidental s-ar fi nascut printre musulmani?

    ACCIDENTAL? Nu stiu tu,dar eu consider ca nasterea mea nu a fost un accident. Nu inteleg de unde ai dedus ca eu ma cred mai favorizat decat cei care nu l-au cunoscut pe Isus.Ceea ce simt este o mare responsabilitate urmare a „favoritismului” care de multe ori ma face sa ma gandesc daca merit acest favoritism.

    Nu stiu ce sar fi intamplat daca m-as fi nascut unde vrei tu asa cum nu stiu ce s-ar fi intamplat daca nu m-as fi nascut.

    Niciodata sa nu privesti pe un om de sus, decât atunci când îi întinzi o mâna sa-l ridici!

Lasă un răspuns:

Scrie un comentariu aici...

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Email (Adresa de email nu va fi publicată.)

Nume

Site web

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Comentezi folosind contul tău Facebook. ( Dezautentificare /  Schimbă )

Anulează

Conectare la %s

Notifică-mă prin email când sunt publicate comentarii noi.

Notifică-mă prin email când sunt publicate articole noi.

Δ

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.